α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

周辺光量落ちについて

[constanze]

これまでD300を使っていましたが、ちょっと写真の幅を広げたいと思いNEX-7にマウントアダプターを使いいろんなレンズを使ってみようと思いました。
早速、フォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4 MCを手に入れ撮影に出掛けたものの、周辺光量落ちのすごさに愕然となりました。
作例を見て、レンズの味としてある程度の周辺光量落ちはあるとわかっていましたが、これはちょっと想像以上です。
まるでトイカメラみたい。
絞って撮ればかなり改善されますが、開放ではこの有様です。
NEX-7でいろんなレンズで撮られている方がおられると思いますが、皆さんいかがでしょうか。
こんなにも周辺光量落ちするものでしょうか。
レンズ板で質問すべきかも知れませんが、このレンズのスレは閑散としていてアドバイスもらえるか不安なのでNEX-7のスレで質問し真下。アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：14816330

[デジタル系]

こういうレンズなんだろうと思ってます。

気になるのであれば絞るか、現像ソフトで補正するのが良いでしょう。

純正レンズであれば、自動で補正されるんでしょうけどね。

書込番号：14816357

[MR-datsun]

私はＮＥＸ７ではありませんが
棒カメラにＭＦレンズですが常に16に絞りきってパンホーカスにして使っています
また開放でもレンズ球が大きいせいか。光量落ちはありません
Ｌ39のレンズも使いますがこちらもそのようなことはいちどもおきません
写真のイクシフを拝見しゃったー4000では開放に近いと思います
ＳＳ250くらいに落ちるようにして撮影してはいかが
私のレンズは
プラナー５０Ｆ1.4
コニカヘキサノン50Ｆ1.7
カラースコパーＬ39　３５ミリＦ2.5
富士引き伸ばしレンズＬ39７５ミリＦ4.5
ロッコールＨＨ35みりＦ1.8
ロッコールＳＣ28みりＦ3.5
ロッコールＰＦ５５ミリF1.7
ロッコールＰＦ５０ミリＦ1.7
ほかＭ42数本

いずれも基本ＡＳＡ100ＳＳ250Ｆ11を守っていればこのようなことはおきないと思いますよ実際開放にしても私のカメラは、このようにはなりません
ＳＳ4000は無茶です

書込番号：14816528

[杜甫甫]

ど素人解釈ですが、
純正レンズは補正が入りカバーしてくれますが、スレ主様のレンズであればその程度だと思われます。
ＥＯＳ５Ｄと２４−１０５の組み合わせですら開放ではかなりの低下があるくらいですから、仕方が無いのでは？
特にオールドレンズのようにバックフォーカス（レンズ後端から影像素子)の短いレンズの場合は素子への入射角の関係で、より低下しやすいのではないかと考えています(←単なる推測)。
オールドレンズでも一眼レフ用だとあまり目立ちません。

とすると、やはりフィルムは良くできているなあと思います。

書込番号：14816550

[constanze]

デジタル系さん、ありがとうございます。
そうですね。
これがこのレンズの持ち味ですね。それを上手く活かすよう精進します。
逆に、今まで随分と機械に助けられていたんだと痛感してしまいます。

書込番号：14816577

[constanze]

MR-datsunさん、ありがとうございます。
ものすごいレンズをお持ちなんですね。
説得力あります。
これまでまるで開放が良いことであるかのような使い方をしてきました。
それで何の問題もありませんでした。
そんな使い方をするものじゃ無いんですね。
勉強になりました。

書込番号：14816620

[constanze]

杜甫甫さん、ありがとうございます。
やはりこんなものなんでしょうか。
自分が知らない間にこれまではカメラが勝手に補正してくれていたことに今になってようやく気付きました。
そういう点でも今回はいろいろと勉強になりました。

書込番号：14816637

[さんま＠目黒]

レンジファインダー用の対称構成レンズの「味」ですが、最近のレンズでは目立たなくなったと思ってました。まだ、けっこう出るレンズがあるんですね。

手元の、50年以上前の Chiyoko Super Rokkor 50mm F1.8 も、中心部と周辺部の明るさに差があると周辺減光が凄いことになるのですが、constanzeさんが up された写真を見ると、そういうことに関係なく周辺減光が発生するように見えます。レンズ名に“Classic”とあるのは、こういうことなんでしょうか。

同じコシナ（フォクトレンダー）の、Nokton 35mm F1.2 は完全に現代風の描写になりますが、これは非対称型レンズ構成だからですね。

書込番号：14816648

[さんま＠目黒]

これは周辺減光が目立たない例。	周辺減光が目立ってます。ちょっとトイカメラふう。	周辺減光を利用して中心部を浮かび上がらせる。	左に同じ。

MR-datsunさんのお使いのレンズは一眼レフ用のレトロフォーカス構成のレンズなので、周辺光量の低下は少ないハズです。後玉からセンサー面までの距離が長く、センサーに対して垂直に近い角度で光が当るため、センサーに豊富に光が当たるからです。ただし、この構成のレンズは、比較的、歪曲収差が大きくなります。

レンジファインダー用の対象構成の広角レンズは、後玉からセンサー面までの距離が短く、センサーに対して「寝た」角度で光が当たるため、周辺光量が低下したり、色かぶり（マゼンダかぶり）が出やすくなります。ただし、この構成のレンズは、歪曲収差が小さくなり、建築物などを撮ったときに、輪郭が真っ直ぐ写ります。

私の場合、手元に10本以上のオールドレンズがありますが、一眼レフ用の数本（ミノルタとヤシカコンタックス）では周辺光量や色かぶりに関しては、まったく問題ありません。しかし、レンジファインダー用のレンズでは、

　千代田光学（後のミノルタ） Super Rokkor 50mm F1.8
　フォクトレンダー S.W.H. 15mm F4.5

この２本で周辺光量落ちが発生します。フォクトレンダーは気にならない程度ですが、Super Rokkor は激しいです。また、

　フォクトレンダー S.W.H. 15mm F4.5
　コンタックス G BIOGON 21mm F2.8
　コンタックス G BIOGON 28mm F2.8

の３本は、色かぶりが出ます。これは、レンズの設計思想が違うから、仕方がない面もあります。そういう特徴を生かして撮るしかないと思いますよ。参考までに、Super Rokkor 50mm F1.8 で撮った写真です。機種違いでスイマセン。

ちなみに、この手のオールドレンズの問題は、画素数が少ない NEX-5N のほうがマシで、画素数が増えた NEX-7 のほうが、より顕著に発生します。

書込番号：14816760

[constanze]

さんま＠目黒さん、詳しい説明ありがとうございます。
なるほど、理屈はわかりのですが今どきのレンズでこれだけの周辺光量落ちがあるとは思っていませんでしたからちょっと驚きました。確かにclassicと銘打っているだけありますね。
でも、この持ち味をどう活かすか。もしくはどう手なずけるか考えるのも楽しいものです。

書込番号：14816946

[MR-datsun]

お言葉ですが
レンズの中心部分を使いますのでＡＰＳ−Ｃに関しては湾曲の心配は余りありません
それよりも基本に忠実に使うことです明るいレンズだからすべて開放で使うなどとまもってのほかです

書込番号：14817387

[MR-datsun]

画像付け忘れました

書込番号：14817412

[さんま＠目黒]

>MR-datsunさん

それがですね、20mmくらいのレンズだと、APS-C どころか マイクロフォーサーズでも、樽型歪みは出てしまうのですよ。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14810909/#14815700

気にしなければ判らないレベルですが、建築写真などでは、はっきりと露呈すると思います。

コシナのカールツァイス製品ページには、ディストーション（歪曲収差）のグラフが出ているので判りやすいと思います。焦点距離 21mmのレンズで、一眼用（ディスタゴン 21mm F2.8）とレンジファインダー用（C ビオゴン 21mm F4,5）を比べると、中心から 10mm のところでも、その差がかなり大きいのがわかると思います。

ディスタゴン 21mm F2.8 ZF
　http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-21/index.html

C ビオゴン 21mm F4.5 ZM
　http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/c-b-21/index.html

> 明るいレンズだからすべて開放で使うなどとまもってのほかです

その通りですね。レンズの特性を考えて使うべきです。

しかし、その一方で、絞りすぎても悪影響が出るということはご存知でしょうか？　「小絞りぼけ」をキーワードにしてググってみてください。そして、先のコメントで

> 基本ＡＳＡ100ＳＳ250Ｆ11を守っていれば

と書かれていましたが、これは基本とは言えないと思います。

以前読んだカメラの本に、「一眼レフのレンズは F5.6〜F8 くらいが最も解像度が高く良い絵が撮れる」と書いてありました。なので私は、被写界深度を大きく取る必要があれば大きく絞りますが、そうでなければ F5.6〜F8 を多用してます。

書込番号：14818013

[komokeri]

対称形レンズは歪みが少ないですが、周辺部の光量落ちが激しいです。この傾向は絞り開放に近い時とくに顕著で、このタイプのレンズ(スレ主さんのNOKTON classic 35mm F1.4など)を使う上では避けて通れません。しかし青い空など多少暗く光量が落ちたほうが、普通画面中央部にある主題が活きることもありので、場数を踏み、レンズごとの作画方法をみつけられることです。ツボをつかむと楽しくなってくると思います。何が何でも画面全域が同じ明るさなんてつまらないと思うようになるといろいろなレンズで試したくなり、手もとにレンズがゴロゴロしてきます。この現象を巷では、『レンズ沼にはまる』と言うようです。

一眼レフと違い、ミラーを意識せずに設計された対称形広角レンズは、レンズ後端から像を結ぶポイント迄の距離が短いですが、そのためコーナーに近い部分では撮像素子に入射する光が斜めになり、NEX7の場合コーナーが紫色に着色してしまいます。私はNEX5からNEX7に乗り換えましたが、NEX7の方が顕著にあらわれます。撮影後ソフト的にいじるにしても大変なので、DxOなど現像ソフトメーカーに頑張ってもらいたいものです。みんなで声をあげてソフトメーカーを動かしましょう。

書込番号：14819123

[constanze]

komokeriさん、ありがとうございます。
nex5からnex7へ乗り替えられたんですね。
それぞれのレンズの特性を理解して写真を撮るのは楽しい限りです。
同じ場所で撮ったD300の写真とはまるで違います。
とにもかくにもD300とは違った絵を求めていたのですから、この特性を上手く活かせるように頑張ります。

書込番号：14821216

[MR-datsun]

私はコシナの現代ツアイスはありません
オールドレンズです、レンジファインダーもカラースコパー３５ミリＦ2.5です他はＭ42、他
方眼を撮影し何ミリずれたということもなし、またテストしてみても意味なしひずみのないレンズは針穴レンズしかありません
基本はＡＳＡ100現在はＩＳＯ晴天ピーカンではＦ11ＳＳ250となっています
これはフィルムメーカーが決めた物でもちろん500-5.6で切ってもかまいません
そのあたりは、ホトグラファーのさじ加減ですボケはあけて：：絞ればパンホーカス的になります
カメラの撮像素子の大きさにもより、周辺光量落ちは同じレンズでも素子が大きいほどおきます
おかげなことに、今所有しているカメラではＦ16最小絞りにしても絞りすぎる弊害は出ていません
要するに前球後ろ球の大きなレンズを使えということです。バックホーカスも長めの物を
建物を正面から撮影すると山形にひずみますが。オールドレンズを使うとそれがおきずほぼまっすぐに写ります、要するにレンズとカメラの相性です、そこまで気にされるなら。オールドレンズは使用控えるべきですが。あえてレンズの味を見る事が出来ます。それがレンズの味一本一本違います、バックホーカスの短いＮＥＸや4・3だから。死蔵レンズがよみがえるのです
うれしいじゃありませんか使い道のなかったレンズが。生き返る
相違工夫して使いましょう、少々のひずみは御愛嬌

書込番号：14821460

[ピスタチオグリーン]

constanzeさん

対象型レンズなのでディストーションは少ないのですが周辺減光が多めになります。

更にフランジバックの短いVMマウント用の広角レンズなのでフォトトランジスタへの入射角度が周辺になる程小さくなります。

その為受光出来る光の量が減ってしまいます。

そのためフィルムカメラ以上の周辺減光になってしまう事もあります。

リコーGXR MOUNT A12はその入射角度問題に対応して、
イメージセンサー上のマイクロレンズの角度を調整してフィルムレンズに対応しています。
↓デジカメwatchの記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110829_473694.html

書込番号：14821636

[hairiho]

私はニコンの300mmF4＋NEx-5Nで似たような症状を体験しましたが、電子先幕シャッターを切で解消しました。

NEX-7でもハンドブック（ＰＤＦ）136頁「電子先幕シャッター」の注意に記述がありました。

レンズとカメラが違うので見当はずれかも知れませんが参考になれば。

書込番号：14830664

[Yottaria]

周辺減光は簡単に補正可能ですし、減光をそのまま生かした美しい写真もいくらでもあります
問題はマゼンダ被りで、コレを美しいと感じる感性は極少数だろうしソフト補正もしにくいし

書込番号：14836981

一眼レフについて

[パティシエール@ゆか]

一眼レフがほしいと思っています。

今日、電気やさんにいって見てきました♪
デジカメで、ぶれたりしてうまくとれない場合は、一眼レスを買うって言うのはいいのでしょうか？？

夜景と風景、物をとりたいのですが、デジカメのオンリパスのVGｰ１４０を使ってるんですけどそれでも使いこなせればとれますか？

一眼レフのソニーのＮＥＸｰ５ＮかOLYMPUSのＰＥＮがいいなぁっておもってたんですけど。
若干、ソニーいいなぁと今は思ってますが、違いはなんですか？ただ、撮りやすいのでソニーがいいと思ってるだけでー(#><#)

ごちゃごちゃしててすみません。いろいろとはじめてでわからなくて。教えてください。

書込番号：14808486　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantate]

イイと思っているなら、背中おしてあげるよっ　Σ（・ω・ノ）ノ

でもなんで５Ｎが候補なのに７の板なのかな・・・？

５Ｎは夜景にも強くてイイよ＾＾スレ主さんも撮りやすいって思ってるし決定かな？？
でも･･･ぶれるのは撮り方もあると思う＠＠

早く購入できるとイイですね♪

書込番号：14808517

[パティシエール@ゆか]

ありがとうございます♪夜景に強いんですね(*^^*)

たまたま、みたのが５Nでしてー(#><#)
７だといいことあるんですかね？

ありがとうございました♪

書込番号：14808537

[杜甫甫]

ぶれているのがよくなる可能性が無くはないですが・・・・・
明るいレンズのコンデジの方が使い勝手は良いような気がします。
例えばＲＸ−１００。

書込番号：14808589

[okioma]

NEXやPENは一眼レフではありません。
レフ板と言う反射板が無いミラーレス一眼といます。

＞デジカメで、ぶれたりしてうまくとれない場合は一眼レスを買うって言うのはいいのでしょうか？？

どうでしょうかね、ブレたりうまく撮れない場合の原因が何であるかが分からないと、
何とも言えません。

ブレと言ってもシャッターが遅いための被写体ブレなのか、
手振れなのか…

コンデジでも原因が分かれば対処方法はあります。
但し、わかったとしても対処ができないこともあります。
これに対し、一眼レフは、コンデジよりは撮れる可能性は高くなります。
でも、一眼レフであっても条件が悪ければ、撮れないこともあります。

NEXとPENの大きな違いは、センサーの大きさが違います。
NEXの方が大きく、背景のボケがより綺麗にボケます。

ミラーレスと言われるもののほとんどがコンデジと同じAFで
コントラストAFと言う機構でピントを合わせますので、
AFのスピードは、一眼レフの位相差AFより劣ります。
動きものにピントを合わせるのが一眼レフと比べ苦手です。


一般的にコンデジより、ミラーレスの方が良い写真が撮れる。
更にミラーレスより一眼レフの方が良い写真が撮れると思った方がいいですね。
でも、条件さえ良ければ、コンデジでも一眼でも見分けが出来ないこともあります。


最後に、カメラのことをお店で見ながら話を聞いた方がいいですよ。
で、家電量販店よりキタムラやヨドバシなど○○カメラのカメラ店で
話を聞いた方がいいですよ。
家電量販店は、カメラに対し無知な店員が多いです。
更に、お客さんに合ったものを薦めるのではなく、
店の都合で売りたいものを薦める場合もありますので注意が必要です。
カメラ店でも時には、新人など無知な店員もいますけどね。

ご参考までに、

書込番号：14808592

[ＡＡＢＢ]

パティシエール@ゆかさん、今晩は。

候補に挙げられた、ソニーのＮＥＸｰ５ＮやOLYMPUSのＰＥＮは、
両方とも、何と、ビックリ、一眼レフではありません。

最近はやりの言い方では、ミラーレス。レンズから入った光を、
光学ファインダーまで送る仕組みが、レフ板なのです。何故か
レフレスとは言わず、ミラーレスと呼ばれています。

どうやら、ラッキー７を狙っているようですね。

書込番号：14808605

[夜も昼も忙しい]

＞レフレスとは言わず、ミラーレスと呼ばれています。
何とビックリ！ちなみにそのミラーレスと言う呼称ですら、カメラ映像機器工業会（CIPA）って所では、
正式には「ノンレフレックス」という呼称で統一するようで･･･スレ主さんには、ちと、、ややこしいよね＾＾
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510935.html

まぁ･･･NEXもPENもレンズ交換が出来るデジカメくらいに思ったほうが初めはわかり易いよ。
そしてスレ主さんがNEXが使いやすいって言うなら決まりだと思うけど＾＾
７と５ｎの違いは･･･また説明の上手な方が教えてくれるよ＾＾
でも５ｎ触ってインターフェースに馴染んだのなら７を買うまでもないと思うけど＾＾

書込番号：14808741

[葵葛]

難しい事は抜きにして

・プロが使ってるようなファインダーがある、いかにもカメラっぽい形でレンズ交換式は「一眼レフ機」

・ファインダーがないコンデジっぽい形のヤツでレンズ交換式は「ミラーレス機」もしくは「一眼カメラ」

これらを総称して「デジイチ」と呼びます。
何となく、こんな感じで覚えれば大丈夫です(^O^)／



手ブレや被写体ブレの発生条件って、
コンデジでもデジイチでも実はほとんど同じなんです（笑）

じゃぁ、何故にコンデジよりデジイチの方がキレイに撮れるか簡単に説明すると

・撮像センサーが大きい

・細かい設定が自由自在

・それぞれの撮影条件に特化した専用レンズが使える

大体こんな感じになるのかなぁと＾＾
その中でも「撮像センサーが大きい」方がいろんな場面で有利になります！

ここはソニーのカテで私はソニーユーザーですので
個人的にはNEX−5Nがスレ主さんに合ってると思いますよ＾＾


コンデジやデジイチをしっかり使いこなすには
「ISO感度・シャッタースピード・絞り」の関係性の最低限の基本知識を覚える必要がありますが
ネット検索で簡単に調べられるので
本気を出せば、誰でも簡単に覚えられる程度の知識です。

算数だと九九を丸暗記するような物（笑）


カメラの基本知識を覚えると
携帯カメラでも何かと役に立ちますよ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：14808975

[ムアディブ]

5nと7の違いは、5nの方が少し軽いけど、マニュアル操作するときに7の方が便利。
7はファインダーがあるけど5nは後付 (2.5万くらいします)
7も夜景には強いんだけど、5nはもうちょっと強い。
5nも高精細なんだけど、7はもうちょっと高精細。
5nには水準器がないけど7にはある。

その他はそんなに変わりません。細かいところまで知りたいなら↑のスレで、、、

画質的には20万円クラスの一眼レフ (フルサイズ) には負けるけど、10万円台までなら負けません。

10万円台までの一眼レフとの差はオートフォーカスです。動き物に強い。その他はNEXでも遜色ありません。

書込番号：14809564

[ムアディブ]

↓でした orz

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14799139/

ちなみに、単に夜景が撮りたいだけなら、夜景に強いSONYのコンデジ買った方が簡単ですよ。RX100とか。

一眼は性能を引き出してやるためには、それなりの設定をしなきゃいけないので。
もちろん、性能が引き出せればコンデジよりきれいに撮れます。

書込番号：14809592

[パティシエール@ゆか]

みなさん、すみません。
私がお店でいいなと思って触ってたのはＮＥＸｰＦ7でした。

みなさんが、７といってるのは、Ｆ７のことですよね？

ぶれるのは、手振れしてないのに夜景がぶれてしまって、ペットがねてるところを撮りたくて撮っても画質が悪くなったしちゃうです。

書込番号：14809717

[ＡＡＢＢ]

パティシエール@ゆかさん、今日は。

あなたが、このスレッドを立てた板は、
α NEX-7K ズームレンズキット [ブラック}
でした。

書込番号：14809752

[パティシエール@ゆか]

そうでした！間違えちゃったんです。

すみません、このまま質問つづけさせてください(*ToT)

Ｆ７は、ｋ7とＮ５とどうよくて悪いのですか？？

教えてください(#><#)

書込番号：14809772

[パティシエール@ゆか]

すみません。本当に。うち間違えを。

Ｆ7じゃなくて、Ｆ３です。

書込番号：14809799

[masterm]

F3なら板違いだけど
F3ならどっちにしても、気軽に撮れる事が一番主眼に作られてますw
どんなカメラも難しいか基本的か別にして、
カメラの使い方の基礎は必要なのですが、F3クラスになると
オートで撮れる範囲がコンデジに比べでグッと広がります。
何も考えなくてもそこそこは撮れる。
実はその為には性能の良いレンズとか、余裕のある撮影機器とか
という裏付けがコンデジの数倍良くなっているからです。
もう一つは操作感、コンデジに比べてサクサク動くのも利点。
そして、撮影する目的に応じてレンズを交換すると
コンデジでは撮れない写真が撮れます。
ですから、買うなら大きくてもダブルズームキットが断然お得です
後でレンズの買い足しは高いですよw
大きさに不満が無いのならF3オススメ。
値段が出せるなら性能的に5Nはさらにオススメ。

書込番号：14810002

[パティシエール@ゆか]

Ｆ3にしようかなとおもいます!

Ｋ７とＮ５の話をたくさん教えていただきありがとうございます!!

書込番号：14810081

[ムアディブ]

SONYのカメラで言うと「プレミアムオート」というモードがついてると、手持ち夜景やHDRなどの機能をフルに使ってオートで撮影できます。

これはスイッチオンですぐカメラの性能がちゃんと使えますので便利です。

書込番号：14828081

[Yottaria]

どれだけブレにくいかということは、すなはち暗いところでいかに早いシャッター速度が切れるかということなんで
感度を上げても比較的画質劣化が少ないAPS-Cサイズ以上のセンサーを持つカメラがイイでしょうね。
あとなるべく明るいレンズ
コンデジか一眼レフかミラーレスかっていうのは関係ないです

書込番号：14837031

Hawk's Factory製 補助ヘリコイド付 Mアダプタについて

[sirogohan]

皆さま
こんにちは。

いつもこちらのいろいろな書込を大変参考にさせていただいています。先日、皆さまの作例などにも後押しされて、意を決して、NEX-7を購入しました。とても素晴らしい製品で、いつも持ち歩いて楽しんでおります。

マウントアダプターを使うと手持ちのMマウントレンズをつけられるとのことだったので、
先日、Hawk's Factory製のEマウント用 補助ヘリコイド付 Mアダプタ(ノブ付)という製品を購入しました。

接写が可能になりとても重宝しているのですが、私の個体はレンズをつけると、1mmに満たないくらいなのですが、僅かながらカタカタとガタつきます。手にもはっきりとした感触が伝わります。撮影に影響がないか、もしくは不良品でないかと少し気になっております。

購入店にもこれから問い合わせようと思うのですが、この製品をお使いの方の状態もお聞きしたく、質問のスレを立てさせていただきました。

皆さまのお使いの製品も少しガタつきがございますか？
これは仕様の範囲内(必要なあそび)と考えて良いものでしょうか？

また、このまま使い続けるとした場合、なにか知っておくと良い(悪)影響などはありますでしょうか？

ネットで調べると作りは良くないとの記事も見かけるのですが、あまりガタつきについて書かれている方はいませんでした。価格コムでもあまりこの製品については書込は多くないようです。
アダプタの購入は初めてでして、身近に詳しい人もいないので、どなたかご意見いただけましたら助かります。
ちなみに商品は新品での購入です。

NEX-7そのものについての質問でなく恐縮ですが、
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：14803840

[さんま＠目黒]

値段の安いアダプタでは結構よくあることです。

しかし、1mm もガタつくようであれば、日本人の感覚では不良品ですね。とりあえず、購入されたお店に相談してみたらいいと思います。ちなみに、安いアダプタの中には、調整用の工具が付属した、「ガタつきが出たら自分で調整してください」というものもあります。

また、販売前に実機につけて調整したり選別したりして、ガタつきの少ないものしか販売しないショップもあります。価格コムでよく名前の出ている八仙堂さんはそういったショップです。

書込番号：14803934

[杜甫甫]

ヘリコイド付のためその遊び分がガタになっていませんか。
購入先で確認するしかないと思います。許容範囲内かもしれません。

ちなみに手持ちのMマウントアダプタ（中国製無名）にがたつきはありません。

書込番号：14804074

[sirogohan]

さんま＠目黒さん

早速の返信有り難うございます。

5Nでのさんま＠目黒さんのオールドレンズのスレは前から拝見していて、アダプタを試してみるきっかけにもなりました。素晴らしい作品ばかりですね。

アダプタのガタつきは結構あることなのですね。自己調整も必要なものもあるとは、この辺はやはり、アダプタ遊びというように、対応できる知識や技術を持った方々の趣味的な要素が多いのかなと思いました。

八仙堂さんは以前レンズフードを探しているときに見たことがありましたが、アダプタも信頼の置けるお店なのですね。情報有り難うございました。

書込番号：14804117

[sirogohan]

杜甫甫さん

返信有り難うございます。

＞ヘリコイド付のためその遊び分がガタになっていませんか。

確認しましたところ、ボディ側と接触している根本の部分はしっかりと固定されていて、補助ヘリコイド（という部分でしょうか、素人ではっきりと分からずすみません）の可動部分（前後に繰り出す部分）がガタついているようです。

許容範囲かは、やはり購入先で他のものと比較してもらうなどして判断を仰ぐしかありませんね。

ご助言どうも有り難うございました！

書込番号：14804150

[さんま＠目黒]

あらら、自己満足スレを見られてましたか(苦笑)

ヘリコイド付ではありませんが、NEX用のMマウントアダプターを購入したときには、中野のフジヤカメラで３種類、試させてもらいました。

そのうち、一番安かったディスカバーフォト扱いの製品はガタつきまくりでパス、次に安かったKIPON製品はガタつきがなくレンズの脱着時の固さも丁度よさげだったので、KIPONにしました。一番高かったレイコールも品質には問題なかったのですが、値段が‥‥(笑)

ヨドバシカメラの新宿西口本店でも、比較的高い製品ばかりですけど試せるアダプターが多いですから、近くなら冷やかしがてら同じ種類のアダプターをチェックに行ってみたらどうでしょうか。

書込番号：14804775

[GSF]

初代.2nd.3rd エディションそれぞれ常用しています。

ロットが新しくなるほど、生産が追いつかないのか、品質のばらつきが大きくなったような気がしています。

でも、ヘリコイド部に限れば、ヘリコイドグリスを若干追加してあげることで、ほとんどの場合改善します。
(わずかでだいじょうぶです。くれぐれもつけすぎないように)


ヘリコイドグリスは、大きなカメラ店か、クラシックカメラ扱っているショップで、手に入ります。

書込番号：14805497

[ませ２２２]

私のもすこしカタカタしますよ
可動部がある構造なので多少のカタカタは仕方がないのかな？と思い使用していますが
安っぽい感じが嫌で最近は必要な時にしか使用しなくなりました。

書込番号：14806298

[m4k]

若干カタカタとする様ですが、ヘリコイド付きの魅力が勝ります。最もお高いヘリコイド無しのアダプター（スワロフスキーがはめ込んであるやつ）を以前使用してましたが、高いからといって精度が高いとは思えない程度のものだったし、私にとっては、ヘリコイド無しはもはや考えられないので手放しました。HAWK'S FACTORYのアダプターはとても気に入っています。最近ヘリコイド付きの他メーカーの製品も出てきているようですが、形（手裏剣のような）が好きにはなれません。お使いのものも、たぶん私が使っているもののカタカタ感と変わらないのではないかと推測します。気にしなければ大丈夫の範囲かな？

書込番号：14808170

[sirogohan]

さんま＠目黒さん

こんばんは。
再度のコメント有り難うございます。

いえいえ立派な作例スレだと思います。知識もあって、いろいろな機材を自分なりに楽しんでおられるようで、うらやましいです。

やはり実物を確認しての購入が基本ですね。3種類試されたなかでもそれだけメーカーでばらつきがあるんですね。
ヨドバシのいくつかの実店舗に、展示品があるみたいなので、今度見に行ってみようかと思います。

書込番号：14813084

[sirogohan]

GSFさん

3世代すべて使われているんですね。すごい。
確かに、これよく売れているようですが、品質のばらつきが感じられると言うのは少し残念ですね。オンリーワンの製品なので是非作り込んで欲しいと期待してしまいます。

ヘリコイドグリスというもの、知りませんでした。今度カメラ店で聞いてみます。分解とか必要だと少し自信ありませんが、自分で改善できればベストです。

教えていただいてどうも有り難うございました！

書込番号：14813101

[sirogohan]

ませ２２２さん
返信有り難うございます。

お持ちのものも少しカタカタしますか。
しかし、確かに、仕方がないかなというレベルのものかもしれませんね。私はすこし大型のレンズをつけるときに、構えるたびに気になってしまうので(強度も少し心配です)、私も接写が必要なときのだけの専用アダプタにしようかなと、ちょっと考えています。

実際に使われている方の状況を教えていただいて、大変参考になりました。

書込番号：14813174

[sirogohan]

m4kさん

コメント有り難うございます。お写真の組み合わせ、とてもかっこいいですね。私の理想な感じです！

小さくて軽いレンズをつけているときは、私もあまりガタつきは気にならない感じです。むしろそのときは本当に補助ヘリコイドの恩恵があり、これ無しは考えられないというくらいに便利ですね。

ただ、コシナ製のNokton35mmf1.2もつけているのですが、これが大きくて重い分、ガタつきが個人的には気になるみたいです。私の購入した製品は、ver.3rdというもののようで、脱着レバーが大きくなっていてそれがグリップした指の爪の付け根にあたってしまい、それもちょっと使い勝手が悪いです。お写真のものは大丈夫そうですね。

しかし、仰るとおり、カタカタする感じはヘリコイドつきの製品に固有のもので、気にせずに使っていれば大丈夫という程度のものかもしれませんね。

他のメーカーも出し始めたのは知りませんでした。ちょっと探してみます。

愛用されている方のご意見を聞けて大変参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：14813330

[MR-datsun]

キポンのあだぷたーＭＤようを買いましたら
一ミリどころかくるくる回ってロックしない物がありました
高くても国産がいいですよ
カメラは違いますが
そのレンズをカメラにはめるとがたひとつもありません
ねじ込み以外のマウントはとかく制度が悪いです
マウントアダプターとカメラ間にもがたがあります

書込番号：14822780

[sirogohan]

MR-datsunさん

返信有り難うございます。
お返事遅くなりすみません。

物やメーカーによってはアダプターの精度ってかなりばらつきがあるんですね。
今回、現物を確認して購入することの大事さを痛感しました。
今度購入するときはお勧めのように国産を中心にきちんと確認していこうと思います。

書込番号：14844002

[sirogohan]

35mmでここまで近づけます。	若干外している気はしますが、ピーキング機能で安心して撮れます。

みなさま

いろいろコメント、アドバイスありがとうございました。

メーカーからの回答がありまして、やはり僅かなガタつきは仕様であるとのことでした。
今後購入される方の参考になれば幸いです。

つたない作例ですが、コシナのフォクトレンダーNokton35mm f1.2 ver.IIで撮ったものをあげてみます。
ここまで近づけるとまったく別物のレンズを使っているみたいで楽しいです。
このアダプターは使い続けたいですね。次のバージョンで質感がよくなるのを期待しています。
またNEX-7のピーキング機能がとても便利です。レンジファインダー機では難しいものが簡単に撮れます。

書込番号：14844042

5n との比較

[トロットトトロ]

こんばんは。

現在はボーリング大会で当選した古いデジタルカメラを使っているのですが、
今回買い替えを考えております。
そこで見つけたのがこの機器です。
正直カメラのことはあまりわかっておらず、でも愛着が沸くように
好みのデザインで選ぼうと思いこちらにいきつきました。

こちらの商品は当サイトでも人気が高く良い商品なんだと思いますが、
前回ﾃﾞｻﾞｲﾝの５ｎもなかなかデザインも良く人気なようです。

そこで値段も考慮し５ｎと迷っているのですが、写真の初心者がいきなり当機器を持つよりも値段を抑えた５ｎを購入したほうがいいのでしょうか。なんと言いますか、性能を使いこなせるでしょうか。というところが正しい表現でしょうか。
現在やく5万ほどの価格差があるようですが、５ｎと比較し5万の差を感じられる使いやすさなのでしょうか。

いろいろ調べていますと、
http://degi-ichi.com/select/new/nexhikaku.html
↑　このような意見もあり、デザインは７が良いですが、５ｎにしといた方がいいのかな、とも思いました。

実際に５ｎから７に買い換えられた方など、率直なご意見お聞きできましたら幸いです。

書込番号：14799139

[葵葛]

私はNEX-7は持っていませんが
ボタンやダイヤルが多いNEX-7の方が圧倒的に使いやすいと思いますので
どっちかの２択ならNEX-7に一票ですね！

個人的には、初心者ほど使い勝手の良い機種から入るほうが良い！と思ってます(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ


NEX-7はファインダーが本体に付いてるしボディはマグネシウム合金で
人気の機種なので
諸々含めNEX-5Nとの価格差は妥当ではないかと＾＾
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281276.K0000281273


外付けファインダー
http://kakaku.com/item/K0000281464/



私はデザインが気に入ってるNEX-7を買った方が
愛着持てるし幸せになれると思いますよ♪

それに「安物買いの銭失い」って諺もありますから（笑）

書込番号：14800014

[ネムリブカ1000]

初心者だから安い機種のほうが良いってことはないです。
絞りやシャッター速度等色々変えながらその効果を勉強するには、
ダイヤル多くて変更しやすい機種のほうが試す気になるでしょうね。
ただコンデジからなら5Nの操作性でも極端な違和感はないでしょうが。

夜間室内などが多いなら高感度性能高いNEX-5Nを選ぶ理由にはなりますが、
それほど割合多くなければ気に入ったNEX-7で良いのでは？
気に入るってのは重要で、気に入れば多少の欠点もカバーして使おうって気になります。

使いこなせるか悩むほど5Nとの機能の差はありません。
逆に言えばそれがNEXハイエンドとしては物足りないところ。
ISOオートの上限やシャッター速度の下限設定、MモードでのISOオートなど
上級機なら欲しい機能がなくNEX-5Nと変わらないってのが・・・。


レンズキットどうしで、ここの最安で4万ちょっとの差なのでセンサーとEVF、操作性向上+αを考えれば妥当でしょうかね。
ただしNEX-5Nはダブルレンズキットのほうが安いし、
NEX-7との差額でSEL50F18+ワイコン、もしくは望遠ズーム等買えるのが悩ましいところ。
NEX-7にした場合、SEL24F18Zを買いたくなってしまうのが難点かも。

書込番号：14800097

[茶柱３本]

トロットトトロさんがどのように撮りたいかでアドバイスも変わってくると思います

さきの方がおっしゃるとおりに価格差は性能と比較して妥当です

操作性と高解像センサーでカメラの機能を使い倒すのであれば迷わずにNEX-7でおK！

すべてオートモードで気軽に撮影するならNEX-5Nで十分でしょう

更に携帯性も重視するならばあえて新型のサイバーショットDSC-RX100をお勧めします

書込番号：14800166

[ムアディブ]

5n使ってます。

5nのいいところは、低ノイズで高感度なのと、EVFの角度が変えられる点です。重量も若干軽い。
手持ちで夜景をパシパシ撮れるのは楽しいし、花撮りのときに上からファインダーが使えるのはとても便利です。

7がいいのは、ダイヤル3つで操作できる点です。素早くパラメータ変えたいとかAF/MFの切り替えなどは7が操作性いいですね。解像度も高い。
NEXはAFがアホの子なのでAF/MF切り替えは欲しいし、ISOオートも制限がなくて使えないとかMモードで固定になるウンコ仕様で、ダイヤル調整できるなら欲しいですね。でも、ISOオートが切実に欲しいのは実は夜景撮りのときなんですが。

その他はあんまり変わりません。
ボディ買い足そうと思ってますが7を買うのにあんまり躊躇はないですね。
逆に5nが良くないとも思わないです。これはこれで気に入ってます。ダイヤルがない分、「センターボタンを押してカスタムメニューを起動」「左右で調整する項目を選択」「上下でパラメータ変更」という手間は入りますが、そんなに致命的でもないので。

価格は、5nの場合、EVFの2.5万円込みで考えなきゃいけないので、キットレンズ除けば大した差はありません。

キットレンズの2つが欲しいとなると厳しいですけどね。その辺まで考えると5nの方がお得感はあります。でも7の方がいいなら、5nのレンズキット買ってボディをオクで処分するか、キット外しの新品を安くで手に入れるって方法もあります。手間は掛かりますが。

正直言って、わたしは標準ズームは全く不要 (単焦点+SEL18200使うので) なのと16mmパンケーキも描写がイマイチであんまり持ち歩かないので、7がいいなら素直に7買った方がいいと思います。

色々アホなところはあるんですが、NEXはコンパクトで高画質なんで、とても楽しいカメラですよ。

書込番号：14800279

[ムアディブ]

しまった電子水準器忘れてた。
5nにはないので是非欲しい機能のひとつではあります。

書込番号：14800434

[jp_301]

船の上で見た夕日	船のシアターで観劇	５Nはこんな時もよく撮れます	NEX-7の板ですので７の画像も入れますね

トロットトトロさん おはようございます。

　NEX-7と５Nの両方とも使っています。
　普段、撮影に行くぞと言うときは迷わずNEX-7を持っていきます。私が５Nを選択するときは、散歩にカメラを連れ出すときです。５N＋E16mmf2.8は、ズボンのポケットの中にもはいる最強のお散歩アイテムです。

　もし、トロットトトロさんがデジカメ同様にスナップ撮りがメインならば、５N＋E18-55mmをお勧めします。
デジカメとは比較にならないAPS-C撮影素子による画像に十分満足されることと思います。もしお金に余裕があるなら、5万円で他のレンズを購入されるとまた違った世界が開けると思っています。

　NEX-5Nで楽しいカメラライフを楽しんでください。

（蛇足）　先月夫婦で行った海外旅行では、7割が５N＋E16mmで撮ったものでした。首から５Nを下げたり、ポケットに入れたりして使いました。海外旅行でも、コンデジのようにコンパクトなサイズはスナップに最高のアイテムでした。

書込番号：14800977

[salomon2007]

ボディについては５Nも７も問題ないんですが、要はレンズですよね。

７のキットレンズはSEL18-55mmのズームですが、24MPのセンサーの解像度を活かそうと思ったら、レンズも浅野忠信のCMで７と一緒に写っているZeissのSEL24mmF1.8Zぐらいでないと勿体無い感じがしてしまいます。（まあレンズ単体で７のボディが買えてしまうので手軽に手は出ないですけど）
ボディと別途レンズを買うとすると、リンク先で書かれているよう確かにコスパが悪いですね。

５Nの16MPセンサーは高感度が優秀なのと、付属のキットレンズでも十分な解像感を得られるので、取り合えずコンデジからのステップアップでレンズ交換式カメラに慣れるには一番なんですが。

とはいえ、グリップ付きでEVFファンダーも最初から装備するなど全部盛りの７も十分魅力的ですから、予算に問題が無いなら最初から気になっているNEX7のレンズキットでスタートして、おいおい高価だけれど優秀なレンズを買い足していくというのもありでしょう。レンズ貯金するのも楽しいですよ、俗に言うレンズ沼に足を浸していってください^o^/。

書込番号：14801703

[トロットトトロ]

みなさん、色々アドバイスを頂きましてありがとうございます！
そしてお礼が遅くなりまして、申し訳ありません。

たびたび申し訳ありませんが、三点気になる点が出てきました。

�@皆様の意見やインターネットで調べたところ、当機種より5nの方がISOの幅が大きいようですが、これは５ｎほどのＩＳＯ幅があった方が夜景がきれいにとれるということですか？
逆に７ではそれほどキレイにとれないということでしょうか。
どなたか７で撮った夜景や暗い室内での写真がありましたら、参考までにご掲載頂けませんでしょう。
jp_301さん、写真の掲載ありがとうございます！
５ｎでもかなりキレイに撮れるものなんですね(^^)

�Aやはりキットレンズではボディの性能を活かしきれないということですが、「キットレンズでも腕があれば全然ここまで撮れますよ」といった写真等も参考までにお見せいただけますでしょうか。
素人の私にでも”キットレンズと性能が引き出せる別のレンズで撮った写真の違い”がわかるものでしょうか。

�B他口コミで当機器のダイヤルが便利な反面、首からかけているといつの間にか触れてしまって設定が変わっているという意見をみました。実際みなさん感じられていますでしょうか？もしそうであれば、防ぐ対策など講じられているのでしょうか。

以上、皆様たびたびお手数お掛けしてしまいますが、一部でも結構ですので、アドバイス・感想等お答えいただけましたら幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：14808435

[さんま＠目黒]

> トロットトトロさん

>> 当機種より5nの方がISOの幅が大きいようですが、これは５ｎほどのＩＳＯ幅があった方が夜景がきれいにとれるということですか？

�@理屈とその帰結を書くと、こうなります。

・センサーのサイズが同じなら、画素数が少ないほうが、高感度特性がよくなる
　⇒ NEX-7とNEX-5Nはセンサーサイズが同じで画素数はNEX-5Nのほうが少ない
　⇒ NEX-5Nのほうが高感度特性がいい
　⇒ 夜景がきれいにとれる

・センサーのサイズが同じなら、画素数が少ないほうが、高感度特性がよくなる
　⇒ NEX-7とNEX-5Nはセンサーサイズが同じで画素数はNEX-5Nのほうが少ない
　⇒ NEX-5Nのほうが高感度特性がいい
　⇒ ISOの最大値はNEX-5Nのほうが大きくなる
　⇒ ISOの幅もNEX-5Nのほうが大きくなる

�A撮った写真を、どれだけ引伸ばして見るか‥‥ に依存します。
　PCのモニターやLサイズのプリントで見るのであれば、キットレンズの性能でも充分だと思います。A3サイズ以上に引伸ばしたり、PCのモニターで等ドット数に拡大して見たりすれば、素人・初心者でも、差がわかるでしょう。
　逆の言い方をすると、引伸ばしても2Lサイズ程度まで、という使い方であればキットレンズでも充分じゃないかしらん。

�B私はNEX-7は持ってないのでパス。（NEX-5Nのユーザーです）


私個人は、オールドレンズ遊びに適したボディ（センサー）が欲しかったので、NEX-5Nにしました。そういった明確な理由がなければ、「迷った時は上位機種を買え。そのほうが後悔する可能性が低い」だと思います。

ちなみに、「NEX-5Nのほうがいい」というケースとしては、こんなのがあります。

・高感度特性を生かした夜景が撮りたい
・ローアングルのマクロ撮影のため電子ファインダーの角度を変えて撮りたい
・ライカやコンタックスなどのレンジファインダー用の広角レンズを使いたい
・ほとんどLサイズプリントしかしない（引き伸ばさない＝低画素で充分）

こういった明確な利用目的があれば NEX-5N をオススメしますが、特になければ、繰り返しになりますが、NEX-7 のほうがいいと思います。

NEX-7の高感度特性は、NEX-5Nには劣るものの、それ以外の機種と比べれば優秀ですから。

書込番号：14808576

[葵葛]

スレ主さんには失礼かと思いますが
NEX-7は高価な商品で失敗したくない気持ちは分かりますが
あまりにも神経質になると
どんな機種も選べなくなるような気が・・・＾＾；

「良い写真」ってのは、「運」も重要だと思うので
カメラの性能や機材は二の次だと、個人的には思ってます。



外野の意見に流されず
ご自信のインスピレーションを信じて「この機種が欲しい！」と思ったカメラをご購入するほうが
幸せになれると思いますよ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

ネット上の「●●らしい」って意見は
あくまでその人個人が扱った感想でしかない訳で＾＾；

書込番号：14809028

[ムアディブ]

5n E24 ISO1600 縮小のみ 割とノイズ乗ってますがこのサイズでは目立たない	LR4でNR100% ノイズは消え去ってる このサイズだと解像が落ちてもわからない

今のところここに書かれてる内容はかなり正確なので、無視しない方がいいですよ。

〜らしい。という話じゃなく、使い込んでるユーザの体験に基づいた根拠ある見解なので。

さんま＠目黒さん がほとんど言い尽くしてますが、誤解が生じないようにフォロー。

>�@皆様の意見やインターネットで調べたところ、当機種より5nの方がISOの幅が大きいようですが、これは５ｎほどのＩＳＯ幅があった方が夜景がきれいにとれるということですか？

5nの方が高感度性能が高いので、夜景を撮るときには有利です。ただしこれは1段ではなく0.5段と言われてます。この「1段」というのは「倍」と同じ意味で、シャッター速度にすると半分に出来ることを意味します。

上記の性能はメーカの決めた設定可能範囲の話ではなくて、撮影してみたセンサーの性能です。メーカが決める上限は画質が悪くても可能な限り幅を広く取ろうとしますので必ずしもセンサーの性能を反映しているとは限りません。

>逆に７ではそれほどキレイにとれないということでしょうか。

例えば、ISO1600で撮影して比較すると、NEX-7の方がノイズが多くなります。しかし、NEX-7でISO800で撮影するならNEX-5nのISO1600よりきれい、とそういう事です。

とはいえ、NEX-7は決して高感度性能が低いカメラではないので決定的な差ではありません。

どの一眼もそうですが、キレイ⇔汚い で割り切れません。全てのパラメータは相関してるし、求める画質 (限度) も人によって微妙に違います。かといってそれらを無視できるかというとそうではなく、全ては積みあがっていきますので、妥協を重ねれば大きな差になります。それと、最後のひと絞りが欲しいときには利いてきます。

だから、あなたの求める究極状態は何か? で最適なカメラは違ってきます。
「いいカメラひとつくださ〜い」という買い方では最適なものには出会えない難しさがあるわけですね。逆に言うと、そこそこでいいならどちらも高性能なんで気にせず雰囲気で選んでOK。

>どなたか７で撮った夜景や暗い室内での写真がありましたら、参考までにご掲載頂けませんでしょう。

だからNEX-7だけ単独で見ても違いはわからないですよ。レンズや腕やシチュエーション、あるいはここの解像度ならノイズリダクションでカバーできますから。

#ノイズリダクションを強く掛けると解像度が下がります。

>５ｎでもかなりキレイに撮れるものなんですね(^^)

もちろん。
画素数の差をピクセルの密度で表せば20%の差でしかありません。

NEX-5n: 4912x3264
NEX-7: 6000x4000

ここの画像共有はたったの1024です。解像度による画質の差がわかるはずがないです。

>�Aやはりキットレンズではボディの性能を活かしきれないということですが、「キットレンズでも腕があれば全然ここまで撮れますよ」といった写真等も参考までにお見せいただけますでしょうか。

同様に、ここに掲載してもわかるような画質の差じゃないです。あと、撮るものによって感じ方が違います。
コンデジは遠景が苦手だと気がついてると思いますが、遠景の葉っぱが端までピントが合ってるような写真だと、キットレンズは容易に限界に達します。しかし、シャープなレンズの中央であっても、今のディスプレイではPCの解像力が壁になって満足の行く解像は得られません。

>素人の私にでも”キットレンズと性能が引き出せる別のレンズで撮った写真の違い”がわかるものでしょうか。

もちろん。ただし↑にも書いたように、使い方と見る環境の差は大きいです。ここでも性能は最後のひと絞りです。

ここに各ISO値で試写したものがありますので拡大して見比べるといいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110920_478666.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120207_509993.html

書込番号：14809376

[けんしんのじいちゃん]

トロットトトロさん

私は元NEX-5ユーザーで、買い替えについては、【暗所に強く小さく軽いNEX-5N】にするか【操作性が良く画素の多いNEX-7】にするか、散々迷いましたが、結局NEX-7にしました。
カメラが、写真を撮る【道具】という面で考えると、撮影の設定変更を行う時に、ホイール以外に２つのダイアルが付いているのは大きな要素と考えたのです。

暗所に対応する性能については、いろんな作例から5Nと7の差は1段分も無さそうなので、私にとっては、これが決定的な要素ではなさそうだと思いました。

NEX-7を使ってみて自分にとっては、やはり「正解」だったと思います。

さて、トロットトトロさんが気にしておられる三点についてですが、

�@NEX-7で撮った写真を掲載しておきます。（使用レンズは、大昔のミノルタMC Rokkor 85mm F1.7です。）
野外の夜間イベントでの撮影で、ISO1600と3200での例です。
ノイズは乗っていますが、こういう絵柄だと私はあまり気になりません。（昔、時々ISO1600のフィルムを使っていましたが、それと較べると遥かに良好です。）

�Aキットレンズは箱に入ったままで使っていないのですが、多くの方が良い写真を撮られているようです。
画面の隅まで画質に拘る人には厳しいかもしれませんが、普通に使う分については問題無いのではないでしょうか。

�Bダイアルは非常に便利で、NEX-7にして良かったと強く思います。
但し、右側のダイアルは要注意です。（知らぬ間に廻っていた事が何度もあります。録画ボタンも要注意ですが・・・）

ここの掲示板にスレを立てられたわけですから、第一候補はNEX-7なのだろうと思いますが、一番欲しいものを買われるのが良いと思いますよ。

書込番号：14809935

[Power Mac G5]

予算的に余裕があって、何となくでも引かれるものがあるのならNEX-7でいいと思います。

一眼はレンズと込みで完成しますが、もしキットレンズぐらいしか使いそうにない（使うつもりはない）というのならNEX-5Nのほうがいいかもしれません。
キットレンズレベルでは（高感度撮影うんぬんではなく）低感度撮影時でもNEX-5Nのほうが画質的には有利になります。
簡単に言うと、NEX-7の高画素センサーはキットレンズクラスの解像限界を超えているので、同じレンズを5Nに装着したほうが良い結果になります。

例えばこちらのレビューサイトでは、
16mmはNEX-5では光学性能1.5点、NEX-7では1点！

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex?start=2

http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1

18-55mmはNEX-5では2.5点、NEX-7では1.5点。

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex?start=2

http://www.photozone.de/sony_nex/724-sony1855f3556oss?start=1

30mm macroはNEX-7では1.5点、比較的評価の高い50mmでも2.5点。
そもそも16mmは並以下、18-55mm/30mm macroは並レンズですが、なぜNEX-7で特に評価が低いのかという考察は下のリンクの一番下の青い部分をご覧ください。

http://www.photozone.de/sony_nex/719-sony30f35nex?start=2

http://www.photozone.de/sony_nex/720-sony50f18nex?start=2

書込番号：14815603

[ECTL�V]

これか	こっちか	これか	これか

�@皆様の意見やインターネットで調べたところ、当機種より5nの方がISOの幅が大きいようですが、これは５ｎほどのＩＳＯ幅があった方が夜景がきれいにとれるということですか？
逆に７ではそれほどキレイにとれないということでしょうか。
＞

Yes.
NEX7は、良いのはISO800までだ。


＞
�Aやはりキットレンズではボディの性能を活かしきれないということですが、
「キットレンズでも腕があれば全然ここまで撮れますよ」といった写真等も参考までに
お見せいただけますでしょうか。
素人の私にでも”キットレンズと性能が引き出せる別のレンズで撮った写真の違い”
がわかるものでしょうか。
＞


作例の４つのうち、どれがE18-55かわかるかな。
E18-55は近景ではZeiss並みだよ。



＞
�B他口コミで当機器のダイヤルが便利な反面、
首からかけているといつの間にか触れてしまって設定が変わっているという意見をみました。
実際みなさん感じられていますでしょうか？
もしそうであれば、防ぐ対策など講じられているのでしょうか。
＞


撮る前にISOと露出+-を確認するするだけ。
それ出来ない人は５Nが良いだろう。

書込番号：14816778

結婚披露宴での撮影

[茶トラ米ネコ]

このたび何年ぶりかで親族の結婚式に招待され、デジカメでの披露宴の撮影は初めてです。
しかも遠方のため荷物は絞りたいです。

NEX-7＋18-55mmズーム、ストロボは小型（ソニーF20AM）と大型（ミノルタ5600HSD）と買ったばかりのサイバーショットRX100を小型カメラバックに押し込んで出かけます。

撮影係を頼まれた訳ではないのに大型ストロボでいかにも撮影しますというのも気負いすぎですし、かといって内蔵フラッシュで光量不足も心配です。

花嫁さんをきれいに撮り、宴会スナップもそこそこに撮ろうとするとどの組み合わせが良いでしょうか。

ご経験のある方アドバイスをお願いします。

書込番号：14798982

[okioma]

私なら、迷わずミノルタ5600HSDですね。
光量が足りないとどうにもなりませんからね。

気にするのは、茶トラ米ネコさんだけかもしれませんよ。
気になるのであれば撮影は止めた方がいいかもしれませんよ。

もしくはストロボを使わないでISOで対処。

書込番号：14799085

[写歴40年]

茶トラ米ネコさん　こんばんは。

結婚式の披露宴で万人受けする写真は写っている人全てにピントが合って、光の具合などどうでも綺麗な色が出ている写真だと思います。

明るいレンズでもあれば自然光を生かして花嫁さん中心にバックがボケた幻想的な写真をと言うのも有りだと思いますが、持参されるレンズならばそれなりに絞って大光量ストロボ一発が無難だと思いますし、天井がバウンズ出来る高さや色ならばバウンズも良いと思います。

披露宴の参加者はアルコールが入り話が弾んで写真を撮っている人の事など気にかからない物なので、デジタルはいくら撮ってもお金がかかる訳ではないので沢山撮られればそれに比例して良い写真も生まれると思います。

書込番号：14799226

[ちいむBOSS]

５月に友人に依頼され披露宴の撮影してきました。

ストロボをバウンズで使った写真が一番自然にきれいな写真に仕上がっていました。

内臓ストロボにて直であてた写真は、う〜ん。。。て感じ。

バウンズは天井高さや色など注意が必要ですが、
やっぱりお持ちであるなら大型ストロボ使ったらいかがでしょうか？

私は、下手な鉄砲数打ちゃ…感覚で４〜５００枚撮影し、食事も摂れませんでした（哀）

良い思い出が残るといいですね♪

書込番号：14799688

[てんでんこ]

スレ主さんは、これまでストロボ使ったことがありますか。
バウンスが上手に使えないならストロボなしのほうがいいと思います。
とくに暗い（部屋ではなく人物が）シーンでなければISO800で足りるはずです。

書込番号：14799753

[茶トラ米ネコ]

皆さま、一晩のうちに沢山のアドバイスを有難うございます。

フィルム一眼カメラの時代は、オリンパスM-１から始まりα707iまで外部ストロボ撮影していました。その後α７Dの時は残念ながら結婚式がありませんでしたが、最新のデジカメは性能がいいので大型フラッシュを出すまでもないかと一瞬迷った次第です。

当初予定通りNEX-7+ミノルタストロボとして、上下左右のバウンズを活かして影のないスナップ写真を撮って新郎新婦へプレゼントしたいと思います。

有難うございました。

書込番号：14800120

[ありーなまいせん]

このカメラではありませんが、昨年、結婚披露宴を撮影しました。
ストロボを使用した写真で失敗したものがありました。
金屏風を背にした新郎・新婦を撮影したところ、ストロボ光が金屏風に
反射して、二人の姿が暗く写ってしまいました。
そこで、ストロボの使用を止めて、撮り直しました。
ご参考まで。

書込番号：14802293

[茶トラ米ネコ]

皆さん
遅くなりましたが、結果報告します。
披露宴は、新郎新婦の周りは、知人や同僚が取り囲み、親族は最後列から見学という形です。
従って、55mmで大型ストロボでのバウンズを駆使して撮影しました。
コンデジでは豆粒のようになっていたので、NEX-7持参で正解でした。
プロカメラマンが複数いたので正式版は任せることとし、当方は、帰京後早速デジカメコーナーでプリントし、5日後にはご両親へ郵送しました。
前述のとおり、離れたところからの撮影しかできませんでしたが、プリントのところで新郎新婦をトリミングしたところ、さすが2430万画素、アップ写真と同等に綺麗に仕上がりました。
遠方で来られなかったお祖母さんも孫の晴れ姿をいち早く見られて喜んでいました。

このように、NEX-7はコンパクトで携帯性に優れているとともに、本格的ストロボ撮影などの発展性もあるので非常に有用です。
ただ、RX100を手に入れると、旅行目的ではどうしようかと贅沢な悩みです。

書込番号：15028430

スナップ写真の背景ぼかし

[K4315]

１ヶ月くらい前から一眼レフの購入を検討している者です。
この１ヶ月で　NEX-5N　→　NEX-F3　→　PENTAX　K-30　→　そして現在　NEX-7　へと心移りしています。

主な使用用途は
・子供の運動会、部活（スポーツ）の風景
（ミラーレスはスポーツ系に弱いのは認識しています。年数回なので止む無しと思っています。）
・街をブラブラしての風景撮り
・オークション出品時の商品のマクロ撮影
・旅行時の風景およびスナップ写真

ミラーレスカメラを購入しようと思ったきっかけは
現在所有のコンデジ（RICHO　CX-3）ではできない「背景ぼかし」が主な理由です。
マクロ撮影では背景はぼけますが、普通のスナップ写真等ではできません。

大手量販店で何度となく上記のカメラ達を触り倒し、レンズを付け替えたりしました。
設定も色々触ったのですが、K-30以外ではどうしても普通のスナップ写真でのクッキリ？とした背景ぼかしができません。
（ちなみにK-30はデカいので候補からは外しました。）

確かに200�oとかの望遠で、バストアップの写真を撮れば背景はキレイにぼけます。
でも、そのためにいちいち望遠レンズに付け替えた上、被写体から離れて撮影…なんてありえないですよね？

SONYの担当の店員さんにも、その他メーカーの担当者（複数）にも聞いたのですが
「これが限界です」と見せてくれる写真は、うっすらとぼける程度の魅力のないものばかりでした。

ですので、自分なりに考えて「単焦点」の「E 16mm F2.8」に付け替えて撮ると上手く撮れました…が、
店員さんに聞くと「背景をぼかしたスナップ写真を撮るためのレンズではない」と言われました。

やはりミラーレスではそんなものなのでしょうか？
であれば、コンデジから買い替える理由がなくなってしまうので…。

ほんとに最近カメラについて勉強し始めたばかりなので、トンチンカンなことを言ってるかもしれませんが
その辺も含めてご教示願います。

なお、NEX-5NではなくNEX-7を第一候補にしている最大の理由は「ファインダーの有無」だけです。
ちなみに電子ビューファインダーは不恰好なので全く興味がありません。

書込番号：14780535

[libertin]

ミラーレスがそういう目的に合わない訳ではありません。
16mmは広角だし、このレンズは開放では写りが悪すぎるので確かに背景をぼかしたスナップには不向きだということです。背景ぼかしたスナップなら50mmがあります。このレンズはその辺の高級レンズに一歩も引けを取りませんし、開放から十分な画質が得られます。ただしピントにはシビアですが、すぐに慣れると思います。

書込番号：14780693

[libertin]

失礼。
先程の写真は、Contax G 28mmでした。
E50mmの作例を掲載します。作品としてはダメダメですが、ボケの参考に。

書込番号：14780756

[libertin]

変ですねえ。
うまくできないのでもう一度。

書込番号：14780777

[K4315]

libertinさん

早速の返信有難うございました。

例えば↓こういったレンズのことでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000035098/

書込番号：14780789

[あかぶー]

1枚目	２枚目　マクロレンズです	キットのズームレンズです

背景のボケやすい条件として

・望遠レンズほどボケやすい
・明るいレンズを開放で使うほどボケやすい（f1.4などです）
・被写体に近寄るほど背景はボケやすい
・センサーが大きいほどボケやすい（CCDとかCMOSの事です）

NEX-7のレンズキットですが、E18-55mm F3.5-5.6 OSSというレンズです。
望遠側ほどボケやすいのですが、このレンズの55mm側はf5.6という開放絞りです。
被写体に近寄れば多少はボケますがあまり期待出来ません。

ですので、レンズ交換出来るメリットを生かして、NEXでは子供撮影にもある程度有効な
E 50mm F1.8 OSSと言うレンズを開放（f1.8）で使うとかなり背景はボケると思います。
http://kakaku.com/item/K0000281851/

紹介したレンズは所有していませんが、似たようなレンズで撮影したものと、マクロレンズで子供を撮影したものがあるので掲載しますね。
作例はNEX-5Nですが、NEX-7と変わりません。

1枚目　50mmf1.4というレンズで絞りf2で撮影しています。
　　　背景の明かりが丸ボケになって窓枠もボケています。

2枚目　SEL30M35というマクロレンズです
http://kakaku.com/item/K0000260289/
　指の付け根辺りにピントがあっていますが、人間はボケています。

3枚目　キットレンズのE18-55mm F3.5-5.6 OSSです。
　　　向かって右目にピントを合わせましたが、ボケ量は開放でこの程度です。

ズームレンズで単焦点レンズほどの明るさのレンズを作ろうとすると超巨大なレンズになってしまうので、現状大口径のズームではf2.8位が明るいレンズかと思います。
　背景をぼかすには単焦点レンズに取り替えるのが現実的かと思いますよ。

書込番号：14780798

[okioma]

16mmとなると広角レンズですのでボケにくいですね。

ボケは、ミラーレスだからではではなく
使用するレンズやボディのセンサーサイズで変わってきます。


＞そのためにいちいち望遠レンズに付け替えた上、被写体から離れて撮影…なんてありえないですよね？

あり得ます。望遠の圧縮効果を利用して望遠レンズを使用することもあります。

UPしたものはニコンのD7000にタムロンの70-300ですが。
被写体までの距離は数メートル。後ろはこのようにボケます。
被写体との距離と更には背景の距離によっても違ってきます。

多少、カメラの知識は必要ですが
NEX-7にEマウントに気に入ったレンズが無ければ、
マウントアダプターLA-EA2を付けAマウントのレンズを付けるのも手かと思います。
例えばシグマの50mm F1.4 EX DG HSM何かもいいかも。

書込番号：14780824

[infomax]

24mmF1.8で撮ればお望みの写真が自由自在

書込番号：14780840

[okioma]

すいません、
UP忘れました。

書込番号：14780849

[robot2]

＞ちなみにK-30はデカいので候補からは外しました。
こんにちは
目的と、小ささ軽さが合わない時が有った時に、どうするかがいま問われているのだと思います。
私なら、目的を優先し小ささ、軽さは二の次にします。
NXX-7は、コントラストAF方式でAFが遅く動体の撮影は苦手です。
位相差AF方式の、αシリーズの方がAFは速いのですが、透過ミラーが少し画質に影響しています（私見）。

背景をボカスには
長い方の焦点距離を使う。
明るいレンズを使う。
絞り値は開放側。
対象と、背景との距離を取る。
対象に近づいて撮る
撮像素子の大きいカメラを使う。

ニコンのD3100も、候補に挙げられたら良いです（505ｇバッテリー込み）。
ガイドモードが付いています。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d3100/index.html
カメラが決まったらレンズはまた相談されたら良いです。

書込番号：14780858

[K4315]

なるほど！
だんだん分かってきました！！

あかぶーさん

＞＞望遠側ほどボケやすいのですが、このレンズの55mm側はf5.6という開放絞りです。
　　なるほど！ｆ5.6っていうのが大きすぎるんですね。
　　そこで、お勧めしていただいたレンズが「E 50mm F1.8 OSS SEL50F18」ということで納得です。
　　ありがとうございます！

okiomaさん

＞＞NEX-7にEマウントに気に入ったレンズが無ければ〜〜
　　SONYにはAマウントとEマウントっていうのがあるんですね！
　　Eマウントを見ましたが、メチャメチャ種類が少ないですね。
　 それでどこかのサイトに「レンズの選択肢が少なくて云々」と書かれてあった理由が分かりました。
　　ありがとうございました！


infomaxさん

＞＞24mmF1.8で撮ればお望みの写真が自由自在
　　↑とはこれ↓のことでしょうか？

　　http://kakaku.com/item/K0000281850/
　　
　　だとしたら買えません…。ありがとうございました…。

　　初心者としては、「良いカメラ買ったらちゃんと写るんだろ。」と思っていましたが
　　最近ようやっと「良いカメラ」＋「良いレンズ」（あと情熱？（笑））がないとだめなのが分かってきました。

robot2さん

＞＞ニコンのD3100も、候補に挙げられたら良いです（505ｇバッテリー込み）。

　　確かに仰る通りです。
　　使用目的からして本当は一眼レフなんでしょうけど、なんつ〜か、その
　　何事も形から入る方で、自分的にはミラーレスのスタイリッシュさに憧れていて
　　どうも一眼レフの「写真撮るど〜！」的な圧迫感に馴染めないところがあります。
　　だから正確には重さや大きさで除外したのではないのかもしれないですね。
　　ありがとうございました！

何回か価格.comには質問したことがありますが、今回は非常に収穫が多く満足しています。
（皆さんからしたら他愛のないことなんでしょうけれど…）

満足はしているのですが、もう一方で「自分が欲している写真を撮るには、自分が考えていた資金よりも
相当オーバーする」ことまで分かってしまったのがちょっと残念です。

まだまだ、回答お願いいたします!

書込番号：14781126

[libertin]

他の方が詳しく紹介されていますね。
私がお勧めしたかった、先程の作例のレンズがこれです。

E 50mm F1.8 OSS SEL50F18

キヤノンやニコンなどの一眼レフ用の50mmレンズなどにも決して画質では負けませんよ。

書込番号：14782739

[コージ＠流唯のパパ]

SEL50F18（Jpeg元データ）	SEL16F28（PSE10にて3.9MBに再変換）

初めまして。

NEX-5Nでの写真ですが、ご参考までに。
日時は違いますが、同じ室内の同光源の写真です。
NEX-5ND＋SEL50F18なら、NEX-7のボディーの値段でおつりが来ます（笑）

�@SEL50F18
�ASEL16F28

書込番号：14783716

[ムアディブ]

液晶で見たらボケてるようにはなかなか見えないですよ。

Eマウントのレンズが少ないとありますけど、じゃあ一眼レフのレンズが多いかというと、、、、フルサイズ用の高いレンズなら沢山ありますけど、CANONなんてAPS-C向けの単焦点は皆無ですからね。

APS-C向けのちょっと良いレンズもありません。良いレンズを欲すると、バカ高いフルサイズ用のレンズから選ぶしかなったり。

Nikonは35mmと85mmのマクロに良さ気なレンズがありますが、、、Eマウントに比べると結構高いです。というのと、当然35mmより50mmf1.8の方がボケるわけで。

豊富豊富って言っても実体はそんなもんです。買わないレンズが沢山あっても意味無いです。

書込番号：14784723

[ハルキリ]

こんばんわ、数ヶ月前までがっつり一眼は無いなぁと思っていた者です(^-^;
NEXやGXRなどで所有欲をそそられ興味を持ちましたが今はＫ−５の納品待ちです(>_<)ゞ
サブでミラーレスを検討するかもって位、ここ数ヶ月で価値観が変わりました♪
ここを覗いてハッとさせられましたよ(ﾟДﾟ)

書込番号：14785496　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカシNo1]

NEX標準のレンズE18-55で撮影。条件があえばそれなりにボケます。

こんばんは。
私はNEX7とα55を所有しています。

NEX7の標準レンズのE18-55mmは、なかなかの携帯性ですよ。
まずはこれで練習してみるのもいいのではないでしょうか？
ボディ性能にくらべ、性能負けしているレンズですので、物足りなくなってから
レンズをステップアップしてもいいかと思います。
どうせ、Eレンズはまだまだラインアップ不足なので。しばらくはこの状態が続くかと。

携帯性は犠牲になりますがTAMRONのB011(18-200m)とか便利だと思います。
広角から望遠までこれ１本で足ります。予算に余裕があれば候補に入れてもいいかも
しれません。
すいません、私はもっていませんが、購入するか一時期かなり迷っていました。

私の価値観ですが、大きさ、重さは重要な要素だと思います。（私も重視しています）
小さくて軽いというだけで、機動力が増しますし、撮影時の荷物の軽さは何にも代えがたい
メリットだと思います。

大きさを重視するならば、ダークホースとして、α55もおすすめです。
ディスコンになりましたが、まだ売っているはずです。かなりお買い得かと思います。
NEX機より大きいですが、一眼の割りにはかなり軽くてコンパクトですよ。
一世代前のモデルですが、Eマウントレンズに比べ、Aマウントレンズは豊富ですし、秒間10コマの連射機能は、運動会で威力を発揮するはずです。

私が撮影にいくときは、NEX7とα55＋70-300Gの2台を持ち出すことがおおいです。

ちなみに、止むなしとのことですが、動く被写体で、NEXでは相当厳しいとおもいます。
（私の技術が伴っていないということもありますが；；）
私の場合、親戚の子供を撮るときなんか、子供はよく動き回るし、NEX7だと辛いので、もっぱらα55オンリーです。α55＋DT35mm F1.8の組み合わせは軽くて一眼とは思えないほど機動力抜群です。価格コムの口コミを参照ください。

書込番号：14786987

[フランクロイドライツ]

＞どうしても普通のスナップ写真でのクッキリ？とした背景ぼかしができません。

スナップ写真で背景情報をのこしたまま被写体を浮かび立たせるには、APS-Cサイズ機の場合24ミリか35ミリをおすすめします。

どなたかSIGMA30mmf/2.8EXDNの作例をお持ちでしょうか。

書込番号：14789925

[フランクロイドライツ]

http://www.lensrentals.com/blog/2012/04/nex-7-lens-imatest-resolution-comparison

SIGMA30mmf2.8がよく健闘しています。これで実勢17,500ｴﾝ。
スレ主さまにお薦めファーストレンズ。。

書込番号：14794508

[masterm]

ContaxPlannar45/F2.0G	microNikkor55mmF2.8	ContaxPlannar45/2.0G	135STF

ボケ倒しましょうかw
NEX＋安いマウントアダプター＋中古レンズ(キタムラのジャンク含む)
ですので、EXIFにレンズデータはありません。

1枚目　猫−髭にしかピントは会ってない　
ContaxPlannar45/F2.0G　1万円しなかつた

2枚目　蓮の水滴
MicroNikkor55mmF2.8　\1600　ガムテープぐるぐる巻きだった。掃除して復活w

3枚目　後ろ姿。MFなので外すとこの通りでも
さすがプラナーボケが綺麗

4枚目　コスモス
STF135　これはリーズナブルな高価格？？
ボケの美しさ世界一と評されるレンズ。αの至宝です。

書込番号：14794521

[K4315]

皆さん、沢山のアドバイスありがとうございます。
夏休みも近づいて参りましたので、そろそろ決断をしようと思っております。
購入後、また報告させて頂きます。
引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：14794631