α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

指が痛くなりましたか？

[leavanz]

僕はソニーのファンなんです。確かにnex7を買いたいですけれども、いろんな設定が煩瑣でしょうか。電気屋さんの展示機を操作して、いつに間に指が痛くなってしまいました。持っている皆さんはこの感じがありますか？

書込番号：14436681　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

特に重たい機種でもないので、そう感じたことはありませんが、何の操作をしていて痛くなったのでしょうか？

　ダイヤルでも硬かったんですかね？
私のは滑らかに操作出来てますよ。

書込番号：14437216

[Haruhisa]

どちらの手のどの指でしょう？自分はタムロンのズームをつけている事が多いですけど今のところは指が痛くなった経験はないですね〜。

書込番号：14437221　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔武屋]

こんにちは☆

まず、私はNEX-7は持っていないことをお伝えしておきますね。

都内の量販店などでは、NEX-7に標準ズームレンズ(SEL1855)が付いた形で展示してあります。
その標準ズームレンズには、盗難防止装置がインシュロック（プラ製ケーブル帯）が巻きつけてあって、指に引っかかることが良くあります。
それを意識的あるいは無意識に避ける持ち方をすると、変なところに指が当たったりして操作しづらく何気に持ちにくいです。。。これが原因ではないでしょうか。

私は、この状態のNEX-7を量販店で持ってみて、
？？？・・・SONYはどういう設計をしやがった？
と思いましたが、そんなわけはないと思ってNEX-5Nと並べたり見比べたりして原因判明しました。

ちなみに指が干渉しない部分にインシュロックが巻いてあるものは、特に持ちにくいということはありませんでした☆

書込番号：14440106

[leavanz]

なるほどね〜いろいろな返信をもらってありがとうございます‼
痛いのは親指です。
確かに魔武屋さんのとおりに、無意識な経験でしたよね。あの盗難防止装置を付いたまま、もっと力を入れなければいけないですね。
しかし、ダイヤルは少し硬くないでしょうか。キャノンの一眼のダイヤルのほうが柔らかいと思います。
でも、やはりソニーのものを買います。ソニーの製品をもう一歩改良と強化すると希望します。他の会社の製品に負けないでね〜僕はソニーのファンですから…(^-^)/
間もなくnex7を注文します。

書込番号：14441707　スマートフォンサイトからの書き込み

[0カーク提督0]

漏電してる可能性もありますよ・・。

書込番号：14463089

動画の鮮やかさ

[Stryker 3110]

こちらの機種でHD動画を撮った感想です、こちらの機種以外にもサイバーショットのHX5V.HX7V.HX30V.WX7やハンデイカムのCX170.CX720Vを使ってますが、HD FXモードを同じ条件でオートで撮影した場合サイバーショットやハンデイカムに比べて、こちらのNEX7は鮮やかさが無いと言うかちょっとクリアー感の無い地味な発色になります、もちろん決して悪い訳では無いのですが、それ程APS-Cセンサーの強みを発揮出来て無い様な気もします。
やはりコンデジやビデオカメラは万人受けする様にそうなってるんだと思うのですが、みなさんはどうでしょうか？　　ちなみに写真に関しては最高ですね(^^

書込番号：14435211

RAW現像ソフトについて

[giadasuke]

７に同梱のRAW現像ソフトなんですが、原因不明のエラーが出て、せっかく撮ったデータが使えません…(ﾟДﾟ;)
別のソフトを買った方がいいんでしょうか？
ちなみにデータの保存場所は、wifi経由で外付けHDDに保存してます。
C3の時は使えてたんですけどね…

書込番号：14429367　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

現像ソフトは、他社製の方が良いと思います(メーカーが違うカメラでも管理できるので)。C3お使いだったのでしたらアドビ系が宜しいのでは(^^)

書込番号：14429386

[そやねん]

giadasukeさん
情報をいただけませんか?
1)OS
2)エラーの内容(表示内容やどの時点でおかしくなるとか)
3)Image Data Converterのバージョン([ヘルプ][バージョン])
　http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/idc/download/

書込番号：14429414

[もとラボマン ２]

giadasukeさん　こんにちは

情報少なすぎて　解りませんが　間違って同梱ではなく　C3のソフトで現像していると言う事は無いですよね。

書込番号：14429446

[robot2]

こんにちは
現像ソフトを、一度削除し→再インストールをして試して見て下さい（最新バージョン）。
駄目でしたら、ソニーSCに電話しながらの確認＝操作が最良です。
留意点
CPU
メモリ
HDDの残容量（外付けでは無く）。
ウイルスソフト

書込番号：14429603

[giadasuke]

皆さん、ありがとうございます。
情報が少なくてすいません…
今、出先なので、後ほどまたアップさせてもらいます。
とりあえず、一旦、Image Data ConverterをC3の時のも含めて、削除して、７に同梱されてたヤツを再インストールしてみます！
でも、Adobeのlight roomも気になります…
一万円くらいしますが、それだけの価値があるんでしょうかねぇ？
画像が飛躍的に美しくなるなら、購入も考えますが、処理スピードの向上だけなら、Image Data Converterでいいですけどo(^-^)

書込番号：14429802　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

>でも、Adobeのlight roomも気になります…
>一万円くらいしますが、それだけの価値があるんでしょうかねぇ？
各人の価値観による。
Photoshop Lightroom 4無償体験版をインストールし、30日間使ってみて、自ら判断するのが良いだろう。

Photoshop Lightroom 4無償体験版のダウンロード
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?loc=ja&product=photoshop_lightroom

書込番号：14429854

[robot2]

＞Adobeのlight roomも気になります…

RAW は　光の情報で、カメラの設定を反映するのは純正ソフトだけです（キヤノンの色）。
先ずは、純正ソフト！
その上で、他社ソフトLightroom 4　とかも購入されたら良いです。

書込番号：14429899

[不動明王アカラナータ]

　IDC再セットアップしてダメなら、サポートに電話でしょうね。
サポートが頼りになるかはおいといて・・・ですが。
で、IDCとLightRoomだったら、LightRoomの方が
遙かに高機能＆高画質です。でも私はIDCの方が好き。

書込番号：14429935

[robot2]

訂正です。
＞RAW は　光の情報で、カメラの設定を反映するのは純正ソフトだけです（キヤノンの色）。
　　　　　↓
RAW は　光の情報で、カメラの設定を反映するのは純正ソフトだけです（ソニーの色）。

書込番号：14429987

[giadasuke]

遅くなりました！

1)OS はウィンドウズ７です。

2)エラーの内容(表示内容やどの時点でおかしくなるとか)
これは、Image Data Converterを立ち上げて、画面左にフォルダーエリアがあるんですけど、そこで、画像データが入っているHDDのフォルダーをクリックしても認識しないんです。
それどころか、画面上部のツールバーのどの項目もほとんど選択できない状態なんです…

3)Image Data Converterのバージョン([ヘルプ][バージョン])
これは、version4です。

PCのハードディスクはあと100ギガあって、外付けはあと1.3テラ残ってます。

こんな感じですが、どうでしょうか?
とりあえず、自分でもいろいろやってみます。
みなさん、ありがとうございます。

書込番号：14430003

[そやねん]

image data converter を再インストールされたものと仮定して

> wifi経由で外付けHDDに保存してます。

Cドライブの画像の入っているフォルダーではどうですか?
もしOKならばwifiの接続が問題かもしれませんね。

エクスプローラー([スタート][コンピューター])から外付けHDD内のフォルダーや画像ファイルリストが表示されますか?
もし表示されるのであれば、サポートに聞かれたほうが良いでしょうね。


> それどころか、画面上部のツールバーのどの項目もほとんど選択できない状態なんです…

「[ファイル][編集]のところのドロップダウンリストは出るがグレー表示である」ということでしたら、選択する画像が
なければそうなります。
[表示][ツール][ヘルプ]もドロップダウンリスト項目がすべてグレーならimage data converter自体の問題と思われる
ので、サポートに聞かれたほうが良いですね。

書込番号：14430290

[giadasuke]

皆さん、ありがとうございました。
サポートにも電話しましたが、アンインストールと再インストールを勧められたのみで、根本的な解決にはなりませんでした。
PCのメーカー(レノボ)に聞いてくれ、との事で、そちらに聞いても原因が分からず、IDCからは画像は開けませんが、PMBからソフトを指定して開くって感じで、IDCが使えたので、良しとします。
複数の画像を選択出来ませんが、一枚ずつ地道に頑張ります。
皆さん、本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14430358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

NASの問題かも。

内部のドライブで使えるなら、ソフトやPCは関係ないですね。ほとんどのNASに使われてるsambaとWin7は相性悪いのでご注意を。Win7側に設定 (レジストリいじる) が必要だったりします。
相手がWin7だったらすいません。

それとwifiを原因から排除するために有線で試してみるなどしてみましょう。
一次切り分けしないと、いきなりメーカに聞いてもメーカでは何もわからないでしょう。

LightRoom4使ってみてますけど、どうも純正ソフトは色域を認識してないように見えます。カラーコントラスト(でいいんだっけ?)が高すぎて派手な絵になってます。

LightRoom4は正しいっぽい。(sRGBのシステムだと同じに見えます)

ディスプレイをsRGBに限定するなら気にしなくてもいいですけど、それだと一眼の性能出せないしね。

使い勝手の面では、純正だと、どういうファイルがどこにできるのか、例によって隠蔽されて訳がわからないですが、LightRoom4は自分で意識して管理できます。

それと、画像ビューワとして使うときも使いやすいと思います。

速度はまぁ、似たようなものかと。4コアPCがお勧めです。(ソフトは3コア使います)

ビューワとして使うときは、shift+TABとFキーを使うといいです。(これわかるまでマニュアルをだいぶ探しました)
GとEなどショートカットも覚えるととても使いやすくなります。

レンズの補正情報などは入ってるようですけど、純正と何がどう違うのかまではイマイチわかってません。詳しい方よろしく。

書込番号：14431104

[グエンビン]

LIGHTROOM4でしょう、前のバージョンよりお値打ちになったみたいだし。
一番の違いはーーー
純正ソフトは全ての効果が画面全体で一律調整出来るだけなのに対し、
LR4は部分的に調整できるのです。
例えば顔の部分だけ追い焼きしたり、背景のみ色温度を変えたり出来るのです。
使いこなすまで慣れが必要ですが、仕上がりは腕次第で向上します。

書込番号：14431187

[giadasuke]

ムアディブさん、NASとウィンドウズ７は相性が悪いんですね…
まあ、とりあえず使えるので、そのまま使ってみます＼(＾▽＾)／
でも、DHMOさんのおっしゃる通り、LR４の無償体験版を使ってみて、いろいろ試してみます(・ω・)ノ

書込番号：14433007

[ムアディブ]

おっとレジストリじゃなかった。セキュリティポリシーの変更。
http://www.arinco.net/blog/?p=740

Image Data Converterの方は色域の変更が設定で可能でした。なんとデフォルトではsRGBというセンスのなさ、、、
みなさんもお気をつけください。(出来るだけ)正しい色で見ないと補正しても意味がないので。

Image Data LightBox SRのほうは設定がなさそうです。正しい色で表示できない写真管理ソフトになんの価値が、、、orz

SONYってパソコン音痴な人ばっかりなんだろうか。

書込番号：14434950

[不動明王アカラナータ]

私はデフォルトがsRGBってのは正しい判断だと思ってます。高性能な一眼レフを使っていても、Webで公開って使い道がメインな人の方が多いのではないかと思いますが、
そういう人が意味もわからずにsRGBモニター環境下でソフトだけAdobeRGB設定で画像いじるのが一番ダメでしょう。
さらに言うなら、自分の環境がAdobeRGBだからといって、Webにアップする写真をAdobeRGBでアップする人も間抜けだと思ってます。その画像を適正な色で見られる人間は何割程度いるのか？って意味でです。

書込番号：14435078

[giadasuke]

みなさん、お騒がせしましたが、PMBをPlayMemoriesHomeにバージョンアップしたら、画像を複数選択して、そのままIDCで画像編集できるようになりました！
いやぁ、PMHいいっす♪

書込番号：14458929

[ムアディブ]

>そういう人が意味もわからずにsRGBモニター環境下でソフトだけAdobeRGB設定で画像いじるのが一番ダメでしょう。

えーっと、やってみたらわかるんですが、sRGBモニターでSONYのツールをAdobeRGBに設定することはできないですよ。(裏技使えばできるでしょうけど)

それと、カラーマッチングとはそういうものではないです。カラーマッチングするということは、モニターの特性に合わせてPCからの出力を調整するという意味です。つまり、カメラが出力した色 (または現像調整した色) になるべく近い色をモニターに出すということです。

非AdobeRGBのモニターでもsRGBに近似とは限らないので、やはりsRGBに固定するのは間違いです。そのモニターのカラープロファイルに合わせるべきです。

>さらに言うなら、自分の環境がAdobeRGBだからといって、Webにアップする写真をAdobeRGBでアップする人も間抜けだと思ってます。その画像を適正な色で見られる人間は何割程度いるのか？って意味でです。

うーん、これも勘違いですね。

Win7前提で最新のブラウザー使ってるなら正しい色で出ます。やってみればわかりますけど。Firefoxは若干間抜けなことになってますが、まぁ、あんまり気にしなくていいでしょう。バグにあわせてデータいじるとか本末転倒です。

基本的には個人で楽しむものなので、まずは自分の環境できれいに見れることが大前提だと思います。だから自分の環境がAdobeRGBならAdobeRGBをフルに使った絵を撮る、または調整することは間抜けでも何でもありません。
印画紙に焼くならなおさらですね。

で、再度指摘しなおしておくと、SONYのツールのお間抜けなところは、Win7は自動的にカラープロファイルを設定するようになったにも関わらず、あえてそれを無視するような設定で出荷しているという点。それと、連係してるツールでプロファイルに対応できてるものと出来てないものがある点です。(要するに手抜きを誤魔化すために間抜けな設定になったわけですな)

ブラウザーは自動的にカラープロファイルを読み込みますから、ブラウザーとコンパチビリティのない方法をあえて取ってる訳です。この点でもお間抜けですよね?

ところであなたのモニターは正確にsRGBを表示できますか?
もし違うならsRGBでJPEG作ってもお間抜けな絵が世の中に出て行ってることになりますが。

書込番号：14460207

[DHMO]

Image Data Converter Ver4.0をインストールしてみた。
「ツール」メニューの「設定」を開き、「カラーマネジメント」タブをクリック。
この画面では、「確認表示用色空間の初期設定」及び「モニタ表示」について設定ができる。
Image Data Converter オンラインガイド
http://guide.d-imaging.sony.co.jp/pmb/940_00/4000/jp/
「作業環境を変更する」の「カラーマネジメント設定を変更する」や「画像を調整する」の「確認表示用色空間を設定する」が関連する説明。

[確認表示用の色空間] とは何ですか？
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037695/?p=&q=image%20data%20converter&rt=qasearch&srcpg=ce
「確認表示用色空間の初期設定」の初期設定は「撮影時設定」。
画像を開いた瞬間は「確認表示用色空間の初期設定」が適用されるが、画像を開いた後に「表示」メニューの「確認表示用の色空間」で［sRGB］、［AdobeRGB］、［Wide Gamut RGB］の3種から選択し変更することもできる。

「モニタ表示」の方は、ディスプレイのカラープロファイルを［sRGB］又は［その他のプロファイル］のいずれかから選択するのだが、この初期設定が［sRGB］となっているのは、自分もムアディブさん同様センスがないと感じた。
［その他のプロファイル］を選択し、［変更］ボタンを押し、プロファイルを選択するダイアログボックスを表示すると、下部に「現在システムで選択されているモニタプロファイル」が参考表示される。
「現在システムで選択されているモニタプロファイル」を参考表示でなく初期設定とし、その上で何かの事情により変更したい人のため任意に変更できるようにすべきだろう。
仕方がないので、自分で「選択可能なプロファイル」から「現在システムで選択されているモニタプロファイル」と同じものを選択し、OKをクリックする。
「カラーマネジメント」画面もOKをクリックして閉じ、Image Data Converter Ver4.0を終了する。
次回Image Data Converter Ver4.0を開くと、「モニタ表示」で設定したプロファイルが適用される。

Image Data Converter Ver4.0でsRGBの8bitTIFFを開き、そのまま「ファイル」メニューの「名前を付けて保存」で色空間を「sRGB」のままとして8bitTIFF保存してみた。
元画像と「名前を付けて保存」した画像とを比べてみたところ、各ピクセルのRGB値が±1ぐらい変わっている。
Image Data Converter Ver4.0でWide Gamut RGBの8bitTIFFを開き、そのまま「ファイル」メニューの「名前を付けて保存」で色空間を「Wide Gamut RGB」のままとして8bitTIFF保存してみた。
元画像と「名前を付けて保存」した画像とを比べてみたところ、これも各ピクセルのRGB値が±いくつか変わっている。
推測だが、Image Data Converterの作業用色空間は謎の広大な色空間なのだろうと思われる。
で、開いたデータはRAWでもsRGB画像でもWide Gamut RGB画像でも、その謎の広大な色空間へ変換される。
画像編集中は、謎の広大な色空間から確認表示用の色空間へ変換、更に確認表示用の色空間からモニタ表示の色空間へ変換され、ディスプレイへと送られ、我々の目に届く。
画像保存時は、謎の広大な色空間から保存のダイアログボックスの色空間の項で選択した色空間へ変換して保存する。
ここまでが推測の話。

保存のダイアログボックスの色空間の項は、「確認表示用色空間の初期設定」の色空間がまず選択されている。
画像を開いた後に「表示」メニューの「確認表示用の色空間」で「確認表示用色空間の初期設定」とは違う色空間が選択された場合も反映されないのはセンスがない。

不動明王アカラナータさん、
>私はデフォルトがsRGBってのは正しい判断だと思ってます。
Image Data Converter Ver4.0は、不動明王アカラナータさんが認識しているような意味で「デフォルトがsRGB」とはなっていない。
Image Data Converter Ver4.0で「デフォルトがsRGB」となっているのは、上述のとおりディスプレイのプロファイル。

ムアディブさん、
>えーっと、やってみたらわかるんですが、sRGBモニターでSONYのツールをAdobeRGBに設定することはできないですよ。(裏技使えばできるでしょうけど)
［その他のプロファイル］から可能。

>カラーマッチングするということは、モニターの特性に合わせてPCからの出力を調整するという意味です。
「カラーマッチング」という用語の説明としては誤り。
カラーマネージメントシステムの仕組みは、「モニターの特性に合わせてPCからの出力を調整する」ということでよい。

>Win7前提で最新のブラウザー使ってるなら正しい色で出ます。やってみればわかりますけど。
Internet Explorer9は、一応カラーマネージメントに対応しているが、微妙。
Repy's side - カラープロファイル対応実験
http://repy.kyohei.org/lab/icc/
「Windows 画像とFAXビューア」と同様。

>Firefoxは若干間抜けなことになってますが、
具体的には?

>バグにあわせてデータいじるとか本末転倒です。
「現実に合わせて」データをいじるべき。
例えば、この価格.com掲示板では、せっかく埋め込んだプロファイルを削除してしまう。
Firefoxなら、設定すれば、プロファイルが埋め込まれていない画像をsRGBとみなして変換表示することができる。
プロファイルが埋め込まれていないAdobeRGB画像を正しく表示できるブラウザはないだろう。

>だから自分の環境がAdobeRGBならAdobeRGBをフルに使った絵を撮る、または調整することは間抜けでも何でもありません。
それは意味が分かっている人の話であり、不動明王アカラナータさんが述べているところの「意味もわからずにsRGBモニター環境下でソフトだけAdobeRGB設定で画像いじる」には該当しない。

>ところであなたのモニターは正確にsRGBを表示できますか?
ムアディブさんの場合、ディスプレイは何という機種なのだろうか。
その設定、Image Data Converter Ver4.0の「モニタ表示」の設定はどのようにしているのだろうか。

書込番号：14461085

動画のAWB

[Stryker 3110]

こんばんは、こちらの機種の動画のAWBなのですが、カメラをパーンさせたりして対象が変わると、結構シビアにカメラが調整を掛けて時として迷ってチカチカと変な色調になったりします。
またオートの場合ですとHX30Vの様なコンパクトデジカメの動画の方が鮮やかでヌケが良い時があるのですが、やはりこのカメラはあらかじめWBをマニュアルで設定してプログラムや絞り優先オートなどで露出補正しながら使うべき物なのでしょうか？

書込番号：14427355

[Stryker 3110]

動画撮影中のAWB(オートホワイトバランス)の迷いは、画面無いに色の強い被写体が入るとそれに合わせて変動してチカチカする感じです。

書込番号：14429962

[Stryker 3110]

訂正　画面無い→画面内です

書込番号：14429974

[0カーク提督0]

静止が撮る時もそんな感じですよ。

書込番号：14430211

[komokeri]

ファインダーではチカチカしても、プレイバックした動画はチカチカしない、、、　私のNEX-7はそんな感じです。
NEX-7のファインダーは評価が良いようですが、ほかのEVFはそんなにひどいんでしょうか。

書込番号：14437467

[Stryker 3110]

状況としましては、オートホワイトバランスで動画撮影してて、画面内に原色に近い対象物が入るとそちらに合わせてファインダーでも実際の再生でもホワイトバランスが迷って画面全体がチカチカしてる感じです。
NEX7は速写とセンサーゴミ付き防止の為に、２台用意しまして片方に16mm＆ウルトラワイドコンバーターもう一方に18〜55mmズームか50mmと言う使い方をしてるのですが、どちらでも同じ感じになる時があります。

書込番号：14439027

[komokeri]

写真(ムービーではありません)で活きているためかホワイトバランスは神経を使っており、普通オートホワイトバランス(AWB)は使っていません。もしかしたらその辺りの違いで問題の現象にぶつからないのかも知れませんね。
でもムービーならISOをはじめいろいろな設定がいじることができないオートになるとも聞いたことがあり、詳細はメーカーにお尋ねになられた方が良いでしょう。
出かけてばかりでタイムリーにお返事が出来ず、申し訳ありません。

書込番号：14447510

解像感

[ｋとんぼ]

はじめまして
NEX5NとNEX7の比較画像で見ますと5Nの方が細部までシャープに見られますが、これらの機種をお持ちの方いかがでしょうか。
両機ともAFスピードは同じでしょうか。
どちらを買ったらいいのか迷っています。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14425285

[ECTL�V]

ImagingResourceでは解像度や解像感は、
StillLifeのISO100の黄色いハンカチの表面繊維と秤の数値の刻みを見るといい。

５Nは画素数それなり、NEX7は24Mp級の解像度でA900や５D2同様。
とくに特異点はないね。

書込番号：14425521

[タツマキパパ]

こんにちは。

サイズ面や金額的に問題が無いのであれば、NEX-7が良いのではないでしょうか。
操作の快適さという点で、3ダイヤルを装備したNEX-7は、5Nとは比較にならないくらい優れてると思います。
（アダプタを使ってMFレンズを使うなら5Nも充分快適ですけど♪）

シャープさの違いは、盛大にトリミングするのでなければ、大して問題にならないように思いますし．．．
気にするのであれば、フジのX-Pro1という選択肢もあるような(^^

書込番号：14425685

[ｋとんぼ]

ECTL�Vさん

改めてImagingResourceを見てみましたら、おっしゃるとおりです。
５Nと７では違いがはっきりと出ています。
ありがとうございました。

タツマキパパさん

やはりNEXー７の方がすごいです。差異がよくわかりました、ありがとうございます。

＞フジのX-Pro1という選択肢もあるような・・
これは先日まで持っていましたが、AFスピードが遅い等少し相性が悪く手放しました。

NEX-7を検討いたします。入手すればこのにご報告にまいます。

書込番号：14426428

[jp_301]

NEX-7＋NIKKORで撮った動画から切り出したものです	Nikkor 50mm f1.8で撮影を付けたNEX-7を線路沿いにおいて撮影した動画からです	NEX-5Nで撮影したものです。ノイズ一杯ですが、超高感度の凄さが分かります。

ｋとんぼさん おはようございます。
以前海外旅行に持ってくカメラのことでお世話になりました。

　NEX-７はいいですよ。７が出る前にしばらく５Nを使っていましたが、操作性が全く違います。
ただし、５Nにあって７に無いものがあります。それは、液晶ファインダーをタッチするとピント合わせ位置を設定できることです。これは、とても便利な機能でした。
　７はファインダーがあることでこの機能を削ったようですが、これだけは残念です。

　高感度は５Nという記事もありますが、私には７も５Nも全く同様に感じます。それよりも、1600万画素と2400万画素の違いの方が顕著です。デジタルの後処理で、画質は変わるので同一に比べられないのですが、私は、７の画質は好きです。

　NEX-7は海外で使うために購入しましたが、いまはレンズアダプターを使っての撮影が楽しくて常用しています。是非、NEX-7を購入されて楽しんでください。

　ではまたよろしくお願いいたします。

書込番号：14429072

[ｋとんぼ]

jp_301さん

おはようございます。
大変参考になるお写真と推薦コメントありがとうございます。検討いたします。

それよりも遂に新生活にはいられたのですね。縁側をお気に入りに入れさせていただきました。
後ほど、ゆっくり拝見いたします。
ご無事でおめでとうございますと言えばいいのでしょうか侘び寂の人生を欲張らずにお楽しみくださいと言えばいいのか・・・御身お大事にお過ごしください。

書込番号：14429182

[子怡]

5D Mark III（2200万画素）とNEX-7（2400万画素）の比較です。
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_5D_Mark_III/Canon_5D3_vs_Sony_NEX_7_quality.shtml
D800の評価が高いように、解像感は単純に画素数に比例するようです。

書込番号：14429729

[ｋとんぼ]

子怡さん

素晴らしい贈り物をありがとうございます。
出てくる画像に大きな際はないようですねー。

みんな、世間の風評とメーカーの宣伝に踊らされているような気になります。
プロではない私はNEX7やOMDで十分楽しめると思うよになってきました。
日本人は貧しかったから心の底では大きいもの、機能の沢山あるもの、人が持っていないよなもの、より高価なもの、珍しいものに憧れるのでしょうねー。

ひところのブランド志向と同じですねー。
近頃では巷でもエルメスのバッグやロレックスの時計を持っても大きな車に乗っても、生活は何も変わらないと気がつき始めたようですね。

書込番号：14430934

[TIFA.CRYSIS]

NEX-7は超軽いのに、良いレンズを選べば２４００万画素級の一眼レフ並みの
解像度を出してくれるので、ほんとオススメですよ。

問題はE-mountのレンズだけ。

書込番号：14439444

[jp_301]

昨日はまだ開花しませんでした	新発田城の桜です

ｋとんぼさん　おはようございます。

　新潟市内の桜の標準木が昨日開花したとニュースで言っていました。
ｋとんぼさんがX-Pro1で撮られた桜の写真拝見しました。今週末にはｋとんぼさんのところと同じような桜になるのではないかと思います。

　さて、X-Pro1をお持ちなら、NEX-7は同じジャンルのカメラですので、NEX-7にどんなことをお望みですか？
NEX-7には５Ｄ�Uにない魅力がありますが、X-Pro1に勝る魅力は？です。

　写真は、昨日NEX-7で撮った桜です。
　

書込番号：14446951

[ｋとんぼ]

jp_301さん

NEX7のご推薦ありがとうございます。

X-Pro1ha既に手放しています。
この機はAFスピードが遅い、レンズがないためかマクロ撮影の弱いことが欠点で手放しましたが
画像は本当にピカイチです。
５D２は重いです。年寄りの身体には堪えます。
これも手放しました。
新しくKissX5を入手しましたが絞りさえ絞ればなかなかいい画像を出してくれます。

NEX7に望むところはAFスピードが速いこと、画像が精細であること、ファインダーが見易い事、等です。
皆様の良きアドバイスでだいたい決めていますが、最近のミラーレス機の中ではISO1600より感度を上げると一番ノイズが多くなるようですが
ノイズリダクションでかなり綺麗になりますでしょうか。

書込番号：14447722

[jp_301]

EF35mmを付けるとかっこいいです	17ｰ40mmだと結構レンズが目立ちます

ｋとんぼさん こんにちは
コメントをいただき感謝いたします。

さて、
>>５D２は重いです。年寄りの身体には堪えます。
>>これも手放しました。
＞＞新しくKissX5を入手しましたが絞りさえ絞ればなかなかいい画像を出してくれます。

　私も、５D �Uは重いと思います。でも、職場ではKissを使っていましたが、５Ｄ�Uの画像と比べると「1800万画素もあるのに・・。」と思って、重い５Ｄ�U＋24ｰ105mm＆17ｰ40mmで撮影していました。

>>NEX7に望むところはAFスピードが速いこと、画像が精細であること、ファインダーが見易い事、等です。
　この点については、NEX-7は決していいとは言えません。AFは決して速いとは言えず、ファインダーは一眼レフのものと比べると足下にも及びません。特に暗い場面では、明るくしようと増幅するため、ノイズが気になります。そういうものだと思って使わなければなりません。
　ただし、液晶画面や撮影した画像はいいです。Kissと比べると凄くいいです。

　私は、５D�Uのサブにと思って購入しましたが、軽量で６×６風に構えて撮ることが楽しいので今ではメインに昇格しています？
　また、この板にも載せたように、MetabonesのEF-NEXのレンズアダプターを購入したため、NEXｰ7にEFレンズを付けて出歩いています。35mm位のコンパクトレンズだと結構かっこいいですが、17ｰ40mm位になるとちょっとアンバランスになりますがこれもまたいいですよ（笑）

　Kissより軽量・コンパクトで写りも最高ですが、AFやファインダーはあまり期待が大きいとがっかりされるのではと思います。

（追伸）　Webページ拝見しました。後日コメントさせていただきます。
　　　　これから出かけてきます。夕方になったら　ISO1600や3200で桜を撮影してきますので、後ほどご覧ください。　　　　高感度性能のヒントになれば嬉しいです。

書込番号：14448282

[ｋとんぼ]

jp_301さん

コメントいただきありがとうございます。
ＡＦスピードは遅いですか？
ヤマダ電機の店頭で触った感じではシャッターボタンを押す直ぐに合焦となりましたが、レンズが変わると遅くなるのでしょうか。

例えば、旅行でバスの中から撮るとか、歩いていて好い所があったら直ぐに撮るなどの時目的物が撮れるでしょうか。

書込番号：14449156

[jp_301]

ISO100です	ISO1600	ISO3200	ISO6400

ｋとんぼさん 　夕刻にテスト撮影してきました。


>>最近のミラーレス機の中ではISO1600より感度を上げると一番ノイズが多くなるようですが
>>ノイズリダクションでかなり綺麗になりますでしょうか。

　ISO100から12800まで、f8固定で撮影してきました。そして、右下の石垣と左上の桜の枝（花でなく悲しい）を等倍で切り出しました。ご覧いただいて如何でしょうか。
　なお、ノイズリダクションは設定で、高感度ノイズリダクションは弱にしています。（切にはできないようです）
レンズ補正は（周辺光量・倍率色収差・歪曲収差とも）切です。

>>ＡＦスピードは遅いですか？
　決して遅くはありません。ですが、合わせたいところに正確に合焦点しているかは別です。
　５D�Uでは、赤い□の数が少なく、合わせたいところに合焦点させるには苦労しました。同じように、NEX-7では、マルチ、フレキシブル、中央重点といくつか選択肢があります。マルチAFでは、軽快にシャッターが切れます。

　私は、合わせたいところに合焦点させたいので、MF＋LVで拡大してピント合わせをしています。私にとってはこれが最高です。参考にならないことをお詫びします。


　NEX-7にはファインダーが付いているので、ピーキングで焦点を合わせることができるので、MFで軽快にシャッターは切れます。私は、あまりというよりほとんどAFを使っていないので、参考になるか心配です。

　ISO100（基準として）,ISO1600,ISO3200,ISO6400　にしました。そして、最後のISO12800 をまとめてupしますのでご覧ください。

書込番号：14449719

[jp_301]

ISO100です。	ISO1600です。	ISO3200です	ISO6400です

ｋとんぼさん 今度は、右下の石垣です。

　1100画素スクエアほどですのでほぼ等倍で見られると思います。

書込番号：14449766

[jp_301]

ISO100です	ISO1600です	ISO3200です	ISO6400です

　今度は。左上の桜の枝です。

　こちらは900画素ちょっとのスクエアです。大きさが少し違いますがお許しください。

書込番号：14449788

[jp_301]

ISO12800です	右下の石垣です	左上の桜（の枝）です

　最後にISO12800の画像です。

　ご覧ください。この画像なら私には十二分な高感度だと思います。

書込番号：14449814

[ｋとんぼ]

jp_301さん こんばんは

ＩＳＯー１２８００でもノイズは少ないですね。
うまくいけばＩＳＯ−６４００でも常用出来そうですね。

ＡＦスピードも遅くはない、画像もかなり精細となれば買わない訳はありませんね。

これはすばらしい情報です。本当にありがとうございます。

書込番号：14450405

[涼涼]

>>jp_301さん

遅レスですが・・・
ノイズおさまっていますね！
現像ソフトは何をお使いですか？

もう解決済みだから返答はなしかな・・・

書込番号：14480973

[jp_301]

「手持ち夜景」モードで撮ったものです、ISO6400

涼涼さん おはようございます。

>>ノイズおさまっていますね！
>>現像ソフトは何をお使いですか？
　普段はDPPを使っています（LR4も使っています）が、この画像は、解像度へのレスでしたので、撮って出しの画像です。NEX-7の画像そのまま無修正です。なお、4／17の書き込みにあるように
……
　なお、ノイズリダクションは設定で、高感度ノイズリダクションは弱にしています。（切にはできないようです）
レンズ補正は（周辺光量・倍率色収差・歪曲収差とも）切です。
……
　レンズはEF17-40mmf4Lです。

>>もう解決済みだから返答はなしかな・・・
　今朝、幸いにも見つけましたのでレスさせていただきます。
　涼涼さんのことは「NEX7とZEISSレンズについて」で拝見していました。素敵なレンズをたくさんお持ちなのですね。拙い縁側も立ち上げました。これからもよろしくお付き合いください。

書込番号：14482331

[涼涼]

jp_301様

なんと！私は運がいい．
早朝のご返信ありがとうございました．ご返答は無かろうと思っておりました．

jp_301さんが掲載された画像を見て目が洗われる思いでしたが・・・
これって，いわゆるjpeg「撮って出し」ですか？えー！！！こんなでしたっけ？
しかもノイズ処理は「低」と．

先入観かな．私が撮るともっと（iso800くらいから）ノイジーな感じがするのですが．
低感度専用と思い込み，低感度でのみ使っておりました．もう少し高感度よりが使えるということですね．

ありがとうございました．

書込番号：14482937

LA-EA2とAマウントレンズについて

[みやビントロ]

望遠レンズが欲しくなり探してみたのだが、Eマウントレンズでは200mmまでのレンズしか出てませんね…
これから300mm以上のレンズもでてくるのでしょうか?
どうせ買うなら200mmの中途半端なものより、300mmを買おうと思うと選択肢はAマウントしかなくなる。
今のところタムロンの60周年記念モデルのA005 70-300mm手ぶれ補正付超音波モーター付レンズ
というのが一番欲しいのだけど、このレンズを使うにはLA-EA2マウントアダプターが必要ですよね。
そうなると金額的にも高くなるし、結局はトランスルーセントミラーになるとα55とは大きさの違いだけでほとんど変わらないような…
nex-7を買った大きな理由の一つが、
トランスルーセントミラーが画質や高感度に少なからず悪影響を与えるからなのに、
LA-EA2アダプタをつけてトランスルーセントミラーになったら、nex-7のアドバンテージはボディーが小さいだけになってしまう気がするし、金額的にもα77よりも結果高くなるっていうのが、なんかいまいち買う気にならない f^_^;)
唯一nex-7の弱点であるオートフォーカスの速さが向上するのはいいんだけど、総額17万位になってしまう…
他のnex-7ユーザーさんはLA-EA2アダプターを買ってまでAマウントレンズをつける必要があると思いますか?

それと実際LA-EA2とタムロンのA005の組み合わせで使われてる方に質問です。
LA-EA2アダプタでA005レンズはちゃんと動作するでしょうか?
それと超音波モーターのような静かなレンズなら、LA-EA2アダプターを付けていてもAF音は静かなのでしょうか?

書込番号：14424875

[ECTL�V]

Eマウントレンズでは200mmまでのレンズしか出てませんね…
＞

Yes

＞
これから300mm以上のレンズもでてくるのでしょうか?
＞

No

＞
どうせ買うなら200mmの中途半端なものより、
300mmを買おうと思うと選択肢はAマウントしかなくなる。
今のところタムロンの60周年記念モデルの
A005 70-300mm手ぶれ補正付超音波モーター付レンズというのが一番欲しいのだけど、
＞

Yes

＞
このレンズを使うにはLA-EA2マウントアダプターが必要ですよね。
＞

No

書込番号：14424900

[あふろべなと〜る]

今のところミラーレスは望遠重視では作られてないからなあ…

ＬＡ−ＥＡ２買うくらいならα５５かα５５０の中古でも買ったほうがよさげ（笑）

書込番号：14425017

[Frank.Flanker]

NEXの良さは一眼レフなどに比べコンパクトで携帯性の良いところ

300mm以上の大きなレンズは携帯性を損なうし、ファインダーのないカメラではホールディングも安定しにくくぶれやすくなるからファインダーも必要ですし、望遠での被写体で多いのは動きものでしょうし．．．

300mm以上を積極的に使いたいのなら結構値のはるLA-EA2アダプタなんて用意するよりは一眼レフタイプのトランスルーセントミラー機を別途用意された方が良いように思える
被写体や使うレンズによってミラーレスにするかトランスルーセントミラー機にするかを選んだほうがストレスが少ないかも

書込番号：14425029

[じじかめ]

あまり売れないのでしょうが、せめて1本でも300ｍｍクラスがほしいですね。

書込番号：14425154

[ソニ吉]

タムロンのソニーはVCがオミットされますよね。

書込番号：14425183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューウォーター]

訂正しておきますね。

Eマウントは210mmまで出ています。
将来的にもう少し長い高倍率レンズが出る可能性はあります。

タムロンのAマウントは、残念ながら手ぶれ補正は付いていません。
（すべてのレンズで）

ちなみに私はNEX-5ですが、LA-EA 1に70-300Gなどを付けて撮る事はあります。
もちろん三脚使用です。

書込番号：14425257

[ムアディブ]

Eは本体に手振れ補正がないし、SONYはでかい球に付けると不利って言ってるんで、長尺はAのボディの方がいいんじゃないでしょうか。

Aのレンズを持ってる人が活用できるという意味では、マウントアダプターは良いオプションだと思いますけど。

三脚でがっしり固定してMFでもOKっていうならデジボーグという手はありますが。

書込番号：14425348

[ECTL�V]

まあこういうことになるから、
AE共通マウントカメラが必要になってくるんだね。

Eマウント望遠はテレフォト化をもっと進めて短くなるだろうが
共通マウント化をやったその後だね。

書込番号：14425468

[αyamaneko]

シグマなら手ブレ補正つきAマウントありますけど。

LA-EA2で使ってる方いるのでしょうか？

書込番号：14425484

[いぬゆず]

望遠でＡＦが必要な被写体なら素直にＡマウントボディを使った方が良い様に思います。
ＴＬＭ的には同じなので、諦めてＬＡ−ＥＡ２を使うというのも正しいと思います。

ＭＦ（ないし鈍足のＡＦでいい）ならばＬＡ−ＥＡ１でいかがでしょうか？
ＴＬＭの干渉は無いですよ。

書込番号：14425655

[みやビントロ]

うわ！もうこんなに返信がw
色々なご意見ありがとうございます。

やはり、無理にNEXにデカイAマウントレンズをつけるのではなく、
αを別に買うって意見が多いですね…
僕もこれを書いた後、よく考えてみたら６〜７万だして
アダプタとレンズを買うなら、α55のレンズキット買えるじゃん！って思いましたw
うーん…自分は用途に合わせた物を使い分けるって事が苦手というか、嫌で、
気に入った一つの物でアレもコレもすべて兼ねたいって性格なんですよね^^;
だから動画にも強いこのNEX-7を選んだのです^^
NEXを買ったのも、携帯性が良いから、めんどくさがりの自分でも気軽に持ち歩いてパシャパシャ気軽に撮れるんじゃないかなって思った次第で。
案の定、今までパナのGH1を所有してましたが、NEXを買った後ではマイクロフォーサーズのあの大きさや重さでさえ、持ち歩くのが嫌になりましたからねw
だからたぶん、αシリーズを買ったとしても、わざわざ持って行くのがおっくうで使わなくなる可能性大ですww

ソニ吉さん、ニューウォーターさん
重要な情報ありがとうございます。
色々調べてみたんですが、ソニーのA005は手ぶれ補正が除外されてるなんて知りませんでした！
300�oなんて今まで使った事無いので使用感がわからない…
望遠にすればするほどブレは大きくなるから、手ぶれ補正はついていないとダメなんじゃないかって思ったけど、どうなんでしょう？？
レンズのラインナップを見ると、手ぶれ補正のついてない300�oや400�oなんていうのも結構あるんだけど、あれって三脚必須の使い方なんでしょうかね？

いぬゆずさん
確かに、ＬＡ−ＥＡ１だとTLMの干渉はないですね…
ただおっしゃるとおり、AFが遅すぎて2秒〜7秒なんてとてもじゃないけど使えないので選択肢から除外しました。
AFできるレンズも限られるようだし。

同じく、NEX7である程度の望遠撮影をしたい、
またはそうする為に自分はこうした、って方の感想が聞きたいな。
今のとこ、選択肢は
・Eマウントの200�oで我慢する。
・Eマウントで300�o以上が出るのを待つ。
・社外の格安マウントアダプタで手ぶれ補正付シグマレンズをMFで使う。
　（って、社外品のアダプタで手ぶれ補正が効くのだろうか？）
・HX100Vを買って光学30倍ズームwww
っていう感じか…
LA-EA2アダプタとレンズを買う案も、α55が買える金額だからやめておこうw

書込番号：14426209

[フヤッシー]

私も皆さんと同意見です。ミラーレスはコンパクトなところが長所で、望遠レンズをつけるとあまりにも不恰好です。Eマウントの１０倍ズームを購入しましたが、バランスが悪くほとんど使っていません。NEX−７のコンパクトさのメリットがないため、望遠レンズはもっぱらCANON　５DM�Uで使っています。ソニーのレンズは収差がかなりあり、特に色収差が目立ちます。望遠レンズを使うならCANONかNIKONがお勧めです。NEXは広角専用にし、望遠を別機種にすると撮影のとき便利です。最近のCANONのL�Uレンズは素晴らしいです。タムロンやシグマのレンズより格段にシャープに写ります。

書込番号：14426378

[αyamaneko]

＞手ぶれ補正はついていないとダメなんじゃないかって思ったけど、どうなんでしょう？？

Aマウントはボディに手ブレ補正が入っていますから、
Aマウント純正レンズには手ブレ補正機能はありません。

ということで、TAMRONはαのAマウント用には手ブレ補正を入れていないものと思われます。
｢SONYと関係が深いから･･････｣という説もありますが。

銀塩の頃は300mmだろうが500mmだろうが、手ブレ補正機能自体がありませんでしたから。
REF500mmも(小型軽量なので)手持ちで撮ってました(撮ってます)。

晴天屋外でシャッター速度が稼げれば大丈夫だと思います。
(とくに、銀塩の頃はPCで等倍表示とかすることありませんでしたし。)

書込番号：14426419

[あふろべなと〜る]

まあ、ミラーレスに望遠が似合わないとも思わないし重量バランスが悪いとも思わないが
俺はＥ−Ｐ１に８００mmレンズで手持ちスナップにつかってて、使いやすく感じてるし(笑)

カメラをＰＭ１に替えたいくらい♪

問題は被写体だろうなあ

動体はかなり難しいでしょう…

書込番号：14426603

[みやビントロ]

僕も、ミラーレスのボディにAマウントレンズや望遠レンズをつけても
似合わないとか不格好とか思わないし、NEX-7のコンパクトさが活かされないとも思いませんね。
ボディ自体が小さいので大型レンズをつけても一眼レフよりは小さいし軽いからw

LA-EA2アダプタを装着したNEX-7も、最初は下部が出っ張ってるし
なんじゃこりゃ！って思ったけど、見慣れてくると
ガンダム0083の本体にガシガシ付いてパワーアップして行く
強力なブースターみたいでかっこ良く見えてきたしw

書込番号：14426876

[リアルなカエル]

LA-EA2アダプタに頼らざるを得ない、という今のEマウントのラインナップを、

早く改善してほしいです。

ソニーさん。

書込番号：14427162

[鍬形蟷螂]

シグマの50-500mmやSAL70400GをLA-EA2経由で使ったことがあります。
三脚を使って、月やら木に留まっているカワセミを撮るくらいなら、さほどストレスなく使えていました。
バランスが悪くて不格好という人が多いですが、私はそういう珍しい格好の方がイケてると思う方なので、見た目も問題なし。
ただ、Aマウントの本体も欲しくてα900を買ってからは、NEXの出番が激減してしまいました。
週末のお散歩カメラとしても、α900に縦グリとSAL70300Gを付けて首からぶら下げて歩いてます。

書込番号：14428412

[subaru106]

> Eマウントの200�oで我慢する。
我慢せずに･･･
プレシジョンデジタルズームで2倍程度なら問題はないようです。
2倍にすれば400mm！2430万画素の底力です。
http://web.me.com/nobuyuki_baba/%E9%A6%AC%E5%A0%B4%E4%BF%A1%E5%B9%B8%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E5%B7%A5%E6%88%BF/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCNEX%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%B7%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%AE%E7%94%BB%E5%83%8F.html

書込番号：14429441

[みやビントロ]

リアルなカエルさん
その通りですね、大元の問題はそこ。
カメラの用途分け目的で300�o以上を出さないのか、
高価で利益の出るLA-EA2アダプタを売らせたいから出さないのか、
メーカーにどのような意図があるかわからないけど、
出さないなら出さないなりに、メーカーの戦略が関係してると思うので、
待ってもこれから300�o以上がEマウントから出るか怪しいところだけど
NEXユーザーでSONYにどんどん要望出して、Eマウントレンズのラインナップが増えるように頑張りましょうw

銭形蟷螂さん
そう、結局二台持ちだと自分もそうなると思うので
他の機種を買い足すって事をしたくないんですよね…
撮る対象によって機種を変えるって事は、画質も異なるわけだし。

結局行き着いた答えは、subaru106さんの言うとおり
今はEマウントの200�oをプレシジョンズームで400�o相当で使用し、
そのうちレンズが増えて来たら、その時また買い替えるなりしようかな、とw
2430万画素のメリットを活かせる使い方だと思います。

書込番号：14430152

[ソニ吉]

ガンダム試作3号機は	デンドロビウムといいまして	リモコンズームと熱停止しないボディ希望(w

発売以来ソニーがターゲットとしているであろう"NEX"のターゲットユーザー像とは(恐らく)明確に異なるでしょうから、300mm超のEマウントはどうなんでしょうね。
まともな光学特性の300mm級レンズとなればコンパクトなボディサイズに比して巨大にならざるを得ないでしょう、『茶筒』どころではないような気がします。

ちなみに、LA-EA2は私見ですが高価でも利益が出るモノでもないように思います。
もちろん絶対的には高価なんですが、NEXユーザーの50人に一人くらいは買っているのか…という程度の印象、開発費や企画台数など考えるにあんなものではないかと。


きょう、A/Vリモート機能付三脚に装着したハンディカムとNEXを使っていて、(静止画用途では要りませんが)電動ズームレンズがやはり欲しいな、と思いました。
…規格の継続性を考えると手を出すのが怖い気もしますが…

書込番号：14432613