このページのスレッド一覧(全322スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 62 | 33 | 2012年2月10日 01:06 | |
| 1 | 3 | 2012年2月8日 21:28 | |
| 9 | 6 | 2012年2月8日 01:25 | |
| 69 | 18 | 2012年2月8日 11:48 | |
| 0 | 2 | 2012年2月6日 19:36 | |
| 33 | 23 | 2012年2月7日 00:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
デザインなど気に入っているNEX-7ですが、OLYMPUS OM-Dというモデルが発売見込みです。ハードの中身は別として、ミラーレスのプレミアムモデルという点で、私見ではありますがライバルになると思います。個人的に購入したばかりで、少々悔しい感じ。そこで、カメラに詳しいみなさんからNEX-7の優位性をお聞きして、納得させたい思いから質問のクチコミをたてさせていただきましたのでよろしくお願いします。
0点
・同じレンズで同じ絞り値で撮った場合ボケの大きさが一段大きく撮れる。
・高感度ノイズ耐性が多分良いだろうから夜間手持ち撮影には優位。
・動画は、良いだろう。
・ボディのみ又は、パンケーキレンズを付けた時の携帯性の良さは圧倒的。
そんなとこかな。
書込番号:14124774
1点
コンデジと4/3、フルサイズとAPSが違うように、4/3とAPSモデルも、違う系統のものだと思います。たまたまSONYのミラーレスが4/3並(以下)に小型に作られているから同じ土俵に上げて比較してしまいますが、別物だと考えた方が良いと思います。これはフジの製品との比較においても言えますが。
書込番号:14124796
5点
LenovoIBMさん こんにちは。
私もNEX−7を購入したばっかりですが、
E−M5が気になっています。
NEX−7には120%満足していますが、
μ4/3もこれまで3年以上使っているので、
おそらくキャンペーン期間内に予約することになるでしょう。
さて、NEX−7の優位性ですが、
LE-8Tさんがご指摘されている4点のほかに、
・EVFの倍率、有機ELの見やすさはNEX−7が上です。
・2430万画素ですから、大きく引き伸ばす際には有利です。
・露出補正の幅がNEX-7は±5EVで、E−M5の±3EVより広い。
・電源スイッチの使い勝手は、NEX-7の方がオン/オフの切換えがやりやすい。
・NEX−7にはMF拡大機能のほかにピーキング機能があってMFには有利。
などなど
でも、やはりセンサーサイズの違いによるものが、一番大きいでしょう。
E−M5にも進化したボディ内蔵手振れ補正機能や高速AFなど
まだ未知数ですが、E5なみの強力な防塵防滴性能を含め
とても魅力は感じます。
LenovoIBMさんもE−M5が気になるなら、いかがですか。
書込番号:14124888
2点
LenovoIBMさん こんにちは。
昔フィルム時代は35oカメラと、6・6や6・7等の中判カメラとは比較されるカメラでは有りませんでした。
APSーCとm4/3も比較するものでは無いと思います。
書込番号:14125055
2点
デザインは志からしてNEX‐7の圧勝かな
中身はどちらも魅力的
バランスはE‐M5の方が好きなくらいかも
(*´ω`)ノ
書込番号:14125143
3点
>NEX-7の優位性
1、ソニーだから。(sony or olympus)
2、マイコロフォーサーズのボケはちっちゃい。
撮像素子はキャノンかソニー。
書込番号:14125611
1点
はい、対抗馬のオリンパスユーザーです!
純粋にボディサイズには脱帽します。また、トライアルなんちゃら!あれは触ってみたけどいいですね。後ろの液晶も勝てないでしょう。後はセンサーサイズかな?
裏をかえせば…ボディとレンズのバランスではオリンパス。操作バランスもオリンパス。ボケは小さくとも過剰に絞らなくても深度を稼げるオリンパス…かな?
まぁ、比較対照ではないと思います(笑)!
書込番号:14125670
1点
あ、でも
レンズありきの選択なら、
マイコロフォーサーズもありだと思います。
NEX-7でマウントアダプター/ヘリコイド付が使えないレンズもありますので(^_^;)
例:1
cosina-nokton(2種)Mフォーサーズ用は最短撮影距離も短いし魅力的だから、
このようなレンズありきの選択なら、Mフォーサーズボディもありです。
書込番号:14125760
0点
NEX-7の優位性はセンサーの僅かな大きさの違いと画素数くらいかな。
防塵防滴、ハイライトシャドウコントロ―ル、手振れ補正、レンズでは圧倒的にOM-Dが有利だ。
私はNEX-7を購入予定だったが、OM-Dの絵を見るまではお預けだな。
NEX-7も良いカメラだとは思うが、超広角ズームがないのが致命的だと思う。標準・望遠はMFレンズでしのげるだけにとても残念だ。
書込番号:14126152
0点
OLYMPUS OM-Dに対する優位性というスレタイにわざわざNEX-7に対する妄想的優位性を書き込んでくるほど今回のOLYMPUS OM-Dは残念なカメラだったんですね。
ご愁傷様。
書込番号:14126210
1点
昔E-P1を使っていましたが、カメラ側でアスペクト比を3:2に設定したのに、
シルキーProでRAW現像すると4:3に戻ってしまうというアホな仕様は
現在治っているんですかね? それが一番心配です。
あとOM-Dはペンタプリズムデザインと外付けストロボでコンパクトに
欠けます。つーか昔のOMのほうがデザインが100倍いいですな。
書込番号:14126286
0点
APS−CのフジのX−Pro1ならともかく、
OM−D、E−M5? かね。
少しでも悔しいとか、うらやましいとか 思ったなら、
その時は
死ね、それが男ぞ・・・・・・
いやちがったか、
その時は
売れ、 その知識の無さもセンスの無さも救いがたい。
書込番号:14126348
2点
モーソーだからねぇ!本モデルにオリンパスユーザーとして期待してるのはタフさ。レンズも含めてね。これはソニーには望めないからね。Eー5とかって水道で洗えちゃうしね(笑)。近いレベルになってくれたらなぁ〜!
書込番号:14126355
0点
ユーザー・ターゲットが違うんじゃないですかね? OM-Dの方はシステム、防塵防滴など、考えられたカメラだしプロサービスも有るメーカーで。NEX7は、誰でも気軽に撮れるファミリーユース的なカメラだと思います。あとは好みなのかな?
書込番号:14126382
1点
マジレスすると
OM-Dの質量は425g
NEX-7は291gとかなり軽い。
OM-Dの本体サイズは、121.0(幅)×89.6(高さ)×41.9(奥行)mm
NEX-7の本体サイズは 119.9(幅)×66.9(高さ)×42.6(奥行)mm
OM-Dの背面モニターは約61万ドット
NEX-7は92.16万ドットで相変わらず見やすい。
OM-Dの撮影枚数は360枚
NEX-7は430枚も取れる。
OM-Dの画素数は1605万画素
NEX-7は2470万画素。
OM-Dの電子ビューファインダーは液晶。
NEX-7は有機ELで見やすくレスポンスも速い。
僕は普通に考えてNEX-7のほうがいい。
書込番号:14126406
9点
E−M5は373gだよん
最近バッテリー、メディア込の重さが普通になってきてるから勘違いし易いけどね
防塵防滴だからまあこのくらいの重量さは許容範囲かな
書込番号:14126447
1点
画素数の割りに連写はNEX-7が最高10連写、OM-Dが9連写。
こうして並べるとけっこうスペックではNEX-7がリードしてるわね。
書込番号:14126476
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
ボディ+タムロン18−200で予約していましたが、急遽18-55レンズセットに変更し購入しました。
理由は、まず総額が高かったこと、本体は兎も角レンズは今後の値下がりが期待できること、18−55レンズも旅行には便利なことでです。
一眼カメラは、ミノルタα7700i→707i→7デジタルと変遷しましたが、その都度のレンズがあります。
今後安くて高性能のEマウントレンズが出るまでの繋ぎに、古いα用望遠ズーム(AF100-300,AF18-200)をマウントアダプタで使いたと思います。
αマウントアダプタは、2種類出ています。LA-EA2のメリット(オートフォカスが可能)は理解していますが、繋ぎにしては高額、モーター・バッテリー部のでっぱり(しかも左右非対称)が不格好なので、LA-EA1ですっきりさせたいと思います。
そこで質問ですが、LA-EA1で上記古いレンズを装着し、主に望遠側でマニュアルフォーカスで撮影することには何か難点があるでしょうか?
少し不格好でもLA-EA2にした方がよいでしょうか?
アドバイスを頂ければ幸いです。
1点
LA-EA1は元々Aマウント マニュアルフォーカス専用でしたが
発売後にファームアップでレンズ内モータのレンズのみコントラストAFを効く様にしたものです。
マニュアル専用なら問題ないと思います。
書込番号:14123469
![]()
0点
私もLA-EA2の不格好さが気に入らないので、あえてLA-EA1でAPO TELE 200mmF2.8を使用しています。
NEX-7はマニュアルフォーカスがし易いので、私の場合は不都合はありません。
しいて問題点をあげれば、
・手ぶれ防止がない
・動く被写体が撮りにくい
ということです。
写り具合は満足しています。
書込番号:14126317
![]()
0点
EA1が良いだろうね。
ただ、
MFができないXi電動ズームでは、
F値さえもカメラからは変えられないから要注意だね。
EA2は・・・・・
ただでもいらないので知らんね。
書込番号:14126414
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7 ボディ
「NEX-7」購入しましたが、まだEVFになじめません。野鳥を撮っていますが、現在ソニーEマウントレンズには、300〜600mm等の超望遠レンズがないので、BORGや他社レンズ+マウントアダプタを使っていますが、どうもピントがつかめません。パナは、他社レンズでも 「MF拡大表示」が出来た様に思ったのですが、NEX-7 は可能でしょうか。次善の策として、マグニファイヤーを使いたいのですが、他社製でも良いのですが、NEX-7 に装着できそうなものがあったら教えてください。視野率100%など必要なく、中央部のみバッチリ見えれば可。多少の加工は問題ありません。
0点
何でも聞いちゃおうさんこんばんは。
フォーカススイッチで5.9倍、11.7倍と切り替えられます。
書込番号:14118197
2点
NEX−7はMF時に視野の一部分を拡大表示する機能はもちろんのこと、
ピーキング機能まであるので、MFはとてもやり易いです。
パナG1も使っていますが、NEX−7のEVFは約236万ドットと精細で、
拡大しても細部までよく見えるので、ピントの追いこみが容易です。
私はD700やK−5にマグニファイングアイピースを付けていますが、
NEX−7の方がジャスピンを得るのがはるかに簡単です。
ミラーレス一眼には必ずMFアシスト機能があるので、
おそらくマグニファイングアイピースは製品化されていないと思いますよ。
NEX−7のメニューボタン(ソフトキーA)を押して、
セットアップメニューの中に、MFアシストという項目がありますので、
まずはそこをクリックして、「切→入」に切り替えてください。
そのすぐ下にMFアシスト時間といのがありますから、
そこをクリックして好みの時間に設定するといいと思います。
ちなみに、私はMFをよく使うので「無制限」にしてあります。
さらに、続けてメニューの下方に「レンズなし時のレリーズ」という項目が
出てきますので、それを「禁止から許可」に切り替えてください。
ピーキング機能のメニューは、AF設定時には設定変更ができませんので、
いったんカメラメニューに入って、フォーカス切換を「AF→MFまたはDMF」に
切り換えてから、セットアップメニューに戻り、ピーキング機能の設定を
行ってください。
それで、一通りMFアシストに関する機能は働きます。
マニュアルを見なくても、メニューを一通り確認すれば、
MFアシストの設定は簡単にできると思いますが、
それでもわからなければ、マニュアルをしっかりと読まれた方が
いいと思います。
ちなみに、私もBORGを使っています。
書込番号:14118257
![]()
4点
電子ビューファインダーですから、マグニファイヤーで光学的に拡大しても見やすくはならないでしょうからコレ用のマグニファイヤーは発売されないでしょう
すでに良回答がでていますので、EVFの機能を利用してピント合わせをされれば良いと思います
書込番号:14118521
1点
何でも聞いちゃおうさん おはようございます。
電子ビューファインダーのメリットは光学ファインダーと違い自由に拡大表示出来るところだと思います。
マグニファイヤーなど付ける必要はないので、皆様おっしゃるように設定してみられたら良いと思います。
書込番号:14118625
1点
一期一絵 さま、たいへんご丁寧に押しs手いただきどうもありがとうございました。早速教えていただいた通りにやってみました所、ピントをつかむのが非常に容易になりました。マグニファイアの比でありませんね。他の皆様もどうもありがとうございました。
書込番号:14122624
1点
無事に設定ができたようで、何よりです。
これからどんどん野鳥撮影にも活用してください。
書込番号:14122851
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7 ボディ
フジX-100にするか、NEX-7+24mmか悩んでいます。ツァイスがレンズが大きいのが悩みで、あとはAFのスピードが重要かと。動かない被写体だとしても,瞬時に撮りたいです。
両方お持ちの方、ぜひこの点の違いの詳細を教えて下さい。
2点
>ツァイスがレンズが大きいのが悩みで
Zeissのレンズは威風堂々と撮るものですよ。。
書込番号:14114256
19点
レンズ交換できないコンデジもどきより
レンズ交換できるミラーレス
書込番号:14114261 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
私はNEX7は持っていませんが
ミラーレス機(NEX機)で動かない被写体相手(静物)なら
MFで拡大表示してじっくり遊ぶのが醍醐味だと思います^^;
被写体が人間でしたら別だと思いますがw
静物相手に撮影時間が限られない環境での撮影でしたら
絞りを絞ってMFでフォーカスポイントを変えて撮影するのも
これまたデジイチの醐醍味じゃないかと(´ω`*)
どんな条件でもAFでSS優先でしたら
「位相差検出方式(本格デジタル一眼が主)」のデジイチが無難かと思いますが
フォーカスの精度でしたら「コントラスト検出方式」の方が有利と聞きます。
間違ってましたらスミマセン(汗
書込番号:14114282
0点
X100は遅いです。
私は昨年7月にX100を購入しての感想です。
AFは被写体に少し動きがあると迷って合焦しません。
それにシャッターダイヤルと露出補正ダイアルのクリックが
甘く、撮影者の意思に反して動いてしまいます。
結局はほとんど使用せずに、Nex7nの購入を契機に手放しました。
これから購入でのX100の選択はないと思います。
購入するならX10かX1proでしょうね。お店で機能を確認したうえで。
書込番号:14114489
7点
X100は爺さんが孫と公園に行って、
こっち向いて〜ってシーンが思い浮かぶ。平和の象徴的カメラ。
書込番号:14114634
3点
X100は、MFでパンフォーカスがあらかじめセットできるので、なれると意外と早いです。
でも、のんびり撮るカメラです。
書込番号:14114939
4点
X100のAF速度が満足出来るかどうかで判断されたらよいのではないでしょうか。
一部変な内容を書き込む輩がいますが、無視してください。
書込番号:14115156 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
また失礼します。
X100の最大の面白くないところは、レンズ交換できないことです。
仮に、置きピンで撮影するなら、MFで心地よいトルク感のある銘レンズがあると思います。
ズミクロンとかツアイスなどの28mmから35mmを装着したら面白い。。
MX100はMF優先で出したほうが良かったかも知れないと思う、今日この頃です。
Nwx7nのMFアシストのような機能を付加して。
書込番号:14115816
1点
MX100はX100の誤り、Nwx7はNex7nの誤りです。
謹んでお詫びし、訂正させていただきます。
書込番号:14115840
1点
Asami1919さん こんばんは
X100ユーザーです。
5DUでは、コシナのMFのツアイスレンズを使っています。
ツアイスはゾナーではありませんが、ツアイスは、威風堂々持つ価値のあるレンズです。カタログでもひと味違うと思います。
X100は、35mmだけを贅沢に楽しむカメラです。
量販店でNEX -7を触りましたが、ファインダーやAFは完敗です。
X100は、のんびりと時間を楽しむカメラかもしれません。
でも、MFだと、すごーーーーく回さないとピントが合いません。(笑)
色々書きましたが、今、私が選択するなら、X100です。
それは、サブカメラとして楽しむからだと思います。
もし、1台でと言うのであれば、レンズ交換ができ、今後の拡張性もあるNEX-7だと思います。
あくまでも、個人的な意見でした。
実際に触られて、選ぶことを楽しまれて、納得して購入されてくださいませ。
X100の例です。どうぞ。
書込番号:14117010 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Asami1919さん はじめまして
瞬撮の定義は人によって違いますが、AF同志の比較ではありませんが自分の場合X100でのフォーカスポイントを設定してAFで撮るより このカメラでのファインダーを通しての撮影の方が手早く行えます。(ファインダーの精度もこちらが上)
深度を利用してパンフォーカスで撮られる場合は勿論両機ともこの限りではありませんし、X100の描写も剛柔素晴らしいものがありますが、シャッターを押した時の気持ちよさ、接写機能はあくまでもおまけ程度、将来色々なレンズが使いたくなるなどにより一層緻密な描写の当機の方が長く楽しめると思います。
書込番号:14117027
2点
とうたん1007さん はじめまして
ほぼ同時刻の投稿だったもので X100マクロ機能に就いてのコメントはあくまでも今までの経験に因るものです。
書込番号:14117278
0点
ツァイス公認偽物 24/1.8 は悪くないと思いますが(ぼったくり値段以外は)
フジノンの方が全然格上ではありませんか?実際の品質ではなくあくまで格ですが。
幾らなんでもツァイスは日本の三流メーカーにも及ばない会社ですから。
フジは量が出ないですので、開発費の余裕も少なく品質保証は大変だと思います。
沢山売れれば次の機種は多少上手くできると思います。
書込番号:14118005
3点
NEX−7+Sonnar24を使用しています。
X100は所有していませんので厳密な比較ではありませんが、
X100を店頭で触った感触で比べると、
AFはやはりNEX−7の方が速いと思います。
NEX−7のAFは、パナやオリほど速くはありませんが、
通常の使用においては十分にサクサクと撮影できます。
Sonnar24mmとの組み合わせだと、ちょっと絞ってパンフォーカスで
スナップ撮影には最適だと思います。
開放F値が1.8と明るいので、絞りをf1.8〜f2.2くらいにして被写体に近づき、
背景をボカして被写体を浮かび上がらせた写真も十分に撮れます。
NEXはレンズが大きいとよく言われますが、
Sonnar24mm自体はそれほど大きくありません。
撮影しているときは、左手でレンズ鏡筒を支えるので、
バランス的にはちょうどよい感じです。
普段フルサイズを使っているからかもしれませんが、
むしろ小さく感じられます。
ただ、NEXには16mmF2.8パンケーキ以外にコンパクトなレンズがなく、
μ4/3と比較すると、どうしても太く長くなってしまいます。
カバンへの収納という点では、レンズの長さが制約条件になるので、
パンケーキレンズ以外の組み合わせだと、どうしてもかさばります。
でも、それはμ4/3でも同じことです。
NEXにもパナ20mmF1.7のような優秀なパンケーキレンズがあれば、
いいのですが。
といっても、NEX−7とSonnarとのマッチングは最高なので、
このセットがぴったり入るウエストポーチを探しています。
X100との比較ですが、やはり一番の違いは
レンズ交換をするかどうかだと思います。
私は、いろんなレンズを楽しみたいので、
X100は良いカメラですが、
選択肢に入りませんでした。
店頭でじっくりと両機を試されて、
決められるとよいでしょう。
書込番号:14118347
1点
両方とも購入検討で色々見ていますが、ここ一発のレスポンスの良さは、間違いなくNEX-7です。
X100は、じっくりと撮る向けといった感じですね。
ただ、X100もマニュアルを使いこなせば、レスポンスはそんなに悪くなく、最後は使いこなしによる部分が大きいかもしれません。
持って使ってみて、どっちが好きか、楽しいかで選んだ方が、気長に使えますよ。
気に入った部分が出来れば、短所も個性として受け入れられると思います。
書込番号:14119215
0点
機能で選べば、SONY、 格好良さで選べばXー100、
これ以外無いのでななかろうかと思いますが?
αNEX-7は、Pana程にシリーズタイプのレンズが揃って無いので、ツァィスや大きいレンズを付けると、格好悪くてそういうレンズを付けるのであれば、欲しいとは思えません。
まあ、アンバランスの魅力もありますが、
しかし、その性能はこのクラスとしてはトップレベルの機能満載で、とても魅力的です。
対するX-100は、交換レンズがありませんが、それがウリでも有ります。
単焦点のカメラは、カメラに興味があまり無い人にも、格好良く思えるらしいですね。
それが、効果して一躍このスタイルのカメラが急に脚光を浴びていますね。
機能を取るか、スタイルを取るか、結局自分の気に入った物を選べば良いかと思います。
書込番号:14124013
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
NEX−7を購入予定で
現在NEX−7のカタログを見ていたのですが、
トライダイヤルナビのカスタムについて質問があります。
例えば、ホワイトバランスセットの場合、
コントロールダイヤルL=プリセット
コントロールダイヤルR=アンバー、ブルー軸調整
コントロールホイール =グリーン、マゼンダ軸調整
とありますが、
コントロールダイヤルL=グリーン、マゼンダ軸調整
コントロールダイヤルR=アンバー、ブルー軸調整
コントロールホイール =プリセット
に変更可能なのでしょうか?
カスタムについても、
コントロールダイヤルL=露出補正
コントロールダイヤルR=絞り
コントロールホイール =ピクチャーエフェクト
などにしたいのですが、
そう言うのも出来ますでしょうか?
宜しくお願い致します。
0点
前者は使い込んでないので解りませんが、後者はできませんでした。
私も、絞りが右、露出補正を左にしたかったのですが、各ダイヤルへの割当機能に、゛絞り゛が無いため、できませんでした。
とりあえず、左絞りに慣れるよう、努力中です(汗)
書込番号:14115229 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
みつひでくんさん
ご回答ありがとうございます。
そうですか・・・
設定出来ないのは残念ですね。
どうもありがとうございました!
書込番号:14116486
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
ファインダーのないものは、明るいところでは使いにくくて。分かりますよね。画面が見えないのです。それで、α NEX-7Kがファインダーを搭載しているのは大歓迎で、飛びつきたくなるのですが、ミラレスですので、通常の一眼レフのファインダーとはいかないでしょうね。ついでながら、CANONの一眼レフは7D以上でないと視野率100%ではないんですよね。このカメラは、視野率100%で倍率も1.09。本当?と思うのですが…
0点
こんにちわー(^^)
たぶんEVFとしては見やすい方だとはおもいますが
こればかりは人伝えに何を聞いてもそれぞれ感じ方は個人差があると思うので
家電量販店やカメラ屋さんへチェックにいかれるしかほうほうないとおもいますよ(^^)
書込番号:14110666 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
7Dでも"約"100%ですね。
拘るのでしたら、ペンタックスK5が良いのでは?
書込番号:14110681
3点
一読三嘆さん こんにちは。
近所の田舎キタムラにやっとデモ機が入っていたので触りまくってきましたが倍率は本当みたいです。
但し私の常用はF2.8ズームなのでその感じからすると、キットレンズだったからかも知れませんが他のミラーレスからするとファインダーがかなり暗く見づらく感じました。
視野率に関してはミラーレスの電子ビューファインダーは写るところが見えるだけなので、一眼レフの光学ファインダーと違い100%は当たり前だと思います。
書込番号:14110697
5点
NEXは電子ビューファインダー(EVF)ですから、7Dの光学ファインダーとは違い視野率100%は当たり前です
ただ当たり前ですが光学ファインダーと違い電気がオンにならないと見れない
でもNEXのファインダーはEVFとしては見やすいと思います
書込番号:14110705
3点
左右反転、上下もミラーで反転してアイピースレンズを通ってくるややこしい一眼レフと違って、
撮像素子に写っているものをそのまま転送しているミラーレスは視野率100%で当然です。
書込番号:14110859
2点
まあ
LVだと何故か視野率100%ないのがあるので不思議ですが
EVFで視野率100%じゃないのはきいたことないなぁ
倍率もかせぎやすいから7Dの1倍よりでかいですね
ちなみに7Dはソニーよりセンサーが小さいから同じ1倍だったとしてもファインダー像は小さいです
書込番号:14110992
2点
視野は100%ですが(これは当然です)、視認性はどうかは有ります。
書込番号:14111614
1点
結局、7Dは実際は視野率が97%とかですし
センサーも小さいし倍率も低いので
NEX−7の方が1.2倍くらいの大きさのファインダー像かな
カタログどおりの数値が出ていれば(笑)
実際は店頭で比べるとよいですよ
(*´ω`)ノ
書込番号:14111654
0点
>NEX−7の方が1.2倍くらいの大きさのファインダー像かな
試してみました(^^;)
コンデジのスーパマクロモードで、焦点距離を変えずアイカップに押し当てて撮ってみました。
ほぼ数値通りの大きさの差ですが、見える画像の情報量はかなり違っており、NEX-7のEVFではまだまだ細かい模様部分で、ジャギーやモアレが目立ちます。
書込番号:14111937
5点
嘘は書けないでしょう。
視野率100%で、倍率も高いので。
見た感じは大きいでしょう。
後は、EVFをどう見るかですね。
視野率・倍率だけでは良いかどうかは語れないでしょう。
OVF、EVFのそれぞれの長所・短所を知って認めて使用するべきかと思います。
書込番号:14112003
1点
こんばんは。
少なくとも、視野率の観点では、構図的には見たまま記録されているというのは、EVFの長所だと思います。
露出具合とか、WBなども、ほぼEVFで見たままが記録されますし、背景ぼけや玉ぼけなども、シャッターを押す前に確認できます。
この辺の便利さを知ってしまうと、光学ファインダーのメリットは、表示のタイムラグがない事あたりで、
連写で補うなどして、狙った一瞬を切り取る使い方だけ妥協すれば、
EVFは実に快適だと感じています。
書込番号:14112106
1点
OVFの最大の利点はダイナミックレンジの広さですよん
EVFは撮った結果に近いものが見られる
逆に言えば結果に近いものしか見られないので
ダイナミックレンジが狭くなります
なので風景とかで厳密に構図を決めるときはEVFだけ見ていると見逃しが出ますね
露出補正して確認するか、肉眼で見ないといけない
書込番号:14112125
2点
生の光のダイナミックレンジ通りにEVFが表示できるか?というと、
将来はありえるかもしれませんね。
α900のファインダーの見えは、そういう所が官能的で、
ファインダーを覗く楽しみがありますが、
α77とかNEX7にはそういうのは期待しない方がいいかもしれません。
三脚に据えて肉眼で生の光と見比べながら撮るという点だと、
背面液晶が、リアルタイムで設定反映した絵を表示してくれれば良くて
あるいは、ヒストグラムも見ながら加減するという使い方ですかねぇ。
EVFは色々情報表示してくれるので、
ファインダーから目を離さず設定反映具合を視覚的に確認できるのは、便利いいですよ。
便利過ぎるのは面白くないという事はあると思いますが…。
書込番号:14113074
0点
ファインダーのダイナミックレンジはトランスルーセントミラーで改善の余地はあるのだが…
ソニーにやる気があるのかどうか…
そこが問題だ(笑)
(*´ω`)ノ
書込番号:14113088
1点
あふろべなと〜るさん
>ファインダーのダイナミックレンジはトランスルーセントミラーで改善の余地はあるのだが…
おっしゃりたい事が良く分からないのですが、
もう少し詳しく教えて頂けませんか?
もしかして NEX-7 のファインダーには関係ない話ですか?
書込番号:14113490
0点
NEX−7とは関係ないですね
今後、トランスルーセントミラーの使い方の応用で可能なだけで(笑)
今の技術力では難しいかもだしね
書込番号:14113531
0点
「背景ぼけや玉ぼけなども、シャッターを押す前に確認できます。」
と書いた部分なんですが、NEX7ですと、Aマウント機と違って
プレビューボタン機能はないと思いますので、ココは認識違いでした(すみません)。
また、NEX3,5系の背景ぼかしコントロールは積んでない?と思われますので、
撮影前のぼけ具合確認というのは、NEX7ではトライダイアルナビ内で確認できるのかもしれませんが、
実機をお持ちの方、この辺補足いただけるとありがたいです。
視野率の話からそらしてしまってごめんなさいなのですが、以前所有のα550からα55とかα900を手に入れてからは、
視野率の事は気にせず他のパラメータに集中できるようになりましたし、
ガンガン連写するのでなければ、EVF機としては現状、パフォーマンス度や満足感は高いと思います。
書込番号:14114080
0点
>「背景ぼけや玉ぼけなども、シャッターを押す前に確認できます。」
>と書いた部分なんですが、NEX7ですと、Aマウント機と違って
>プレビューボタン機能はないと思いますので、ココは認識違いでした(すみません)。
メニュー内に「ライブビュー表示」の「設定効果反映」という項目があって、絞りを変更するとレンズ内の絞り羽根が連動し、ボケ具合の変化がほぼリアルタイムで確認出来ます。
この設定はNEX-5でも同様にあります。
書込番号:14114132
0点
あふろべなと〜るさん
そうなんですね。
回答ありがとうございました♪( ´▽`)
書込番号:14114452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















