α NEX-7 ボディ
内蔵フラッシュや有機EL採用の電子ビューファインダーなどの本格一眼の機能をマグネシウム合金製の小型ボディに搭載したミラーレス一眼カメラ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板
（11948件）
このページのスレッド一覧（全322スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OMDとどちらを購入しようか？ |
97 | 20 | 2012年3月7日 10:34 |
| 連写速度についての質問です |
7 | 12 | 2012年3月6日 22:30 |
| EVFと液晶の切り替え と、LA-EA２について |
69 | 27 | 2012年3月6日 06:13 |
| 動画に適したレンズについて教えて下さい。 |
2 | 12 | 2012年3月4日 22:39 |
| レンズについての本当の話他 |
510 | 200 | 2012年3月4日 01:49 |
| NEX-7とEOS 60Dで最初の一台を選ぶなら |
89 | 17 | 2012年3月3日 01:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
改めて質問するより、前レスとOMDのレスを見たほうが早いかと。
どういう使い方や何を撮りたいかを書かないと答えようがないのでは？
書込番号：14233029
1点
HNが”公平なワタシ”さんなら、オリンパスさんのカメラなど道義上買えるはずがない。 (=^_^=)
書込番号：14233134
18点
スナップ、家族写真 ーーー＞ ミラーレス
動画重視 ーーー＞ パナソニック
景色、スポーツ、ポートレイト ーーー＞ ニコン、キヤノンのフルサイズ
SONYはボディはいいけど、レンズがそろってない。オリンパスはセンサーサイズが
やや小さい。どっちもどっちだ。
私はソニーという会社が信用できない。たぶん、アルファシステムのユーザーは
切り捨てるだろう。
書込番号：14233184
9点
公平なワタシさんへ
2/23投稿で、E-M5を予約されたと投稿されましたね。
それなのに、この質問スレ？？？
このスレを立てた真意を教えてください。
書込番号：14233282
4点
僕も迷ってますね。この２機種。
動きモノは撮らず、風景や建物・スナップなんか撮ります。
D90も持っているんですが、街中をウロウロするのに
まともなミラー機を持ち歩くのも抵抗あるんで
コンパクトなミラーレスを。と思っています。
NEX7+ゾナーだと20万コースですよね・・・
それだとX-Pro1のセットと変わらない出費。てかそんなに出せない。
そう考えるとレンズ交換を楽しもうと思ったらマイクロFTの方が財布に優しいですね・・・
OM-Dとは価格が拮抗してるんでこういう悩みの人多いのかな？
スナップだとGRデジタルと言う選択肢もありますね・・・
この迷ってる時はでも楽しいもんです＾＾
書込番号：14233413
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
GH2 ISO6400等倍 |
NEX-5N ISO 6400等倍 |
NEX-7 ISO 6400等倍 |
マイクロフォーサーズは技術の選択を誤った。
高画質面では、常にAPS-C機に追いつけない。理由は明白：
１．センサー面積が小さいので、暗い状況ではかなり不利になる
２．センサー生産台数が圧倒的に位少ないので、技術開発への投資が少なくなる
工業製品は、性能は研究開発投資楽に有る程度比例する
オリンパスは、医療部門は世界一であるが、カメラ部門は万年赤字である。
こんな部署に精鋭社員は配置されないし、将来性も危うい。
損失隠しで揺れているので、カメラ部門が売られるかもしれない。
マイクロフォーサーズを買うのなら、パナでしょうが、半年で半額になるカメラしか作っていない。
ミラーレスで、世界的に見て、一番大きなシェアを撮るのがソニーでしょう。
センサー技術
カメラ技術
動画技術
共にミラーレス企業ではピカイチです。
動画では、唯一60pを実現できた企業です（パナは60pはまだ開発できていない、将来機で実現するはず。GH2の60iでは不十分だし、GH2の静止画はレベルが低いことは知れ渡っています）。オリンパスの動画は一番遅れています。
パナのユーザー様がソニーサイトに来て、一生懸命宣伝すること自体が、ソニーの良さを際立たせています。ソニーユーザーは誰もパナサイトには行かない。そんな必要性が無いから。
書込番号：14233518
9点
悩みますよね、初めてのカメラを買う時というのは。
NEX-7を買う時に悩んだのはOM-DとX-PRO1でした。
価格帯が同じような物でも、で大きさ、デザインの方向性、撮影素子の違いやら色々あります。
結局自分はNEXを買ったんですが、それだってC3Dを所有しているからレンズを使い回せばいいか、という軽い気持ちで選んだようなものです。
C3を持っていなければ、他のカメラを選んでいたかもしれません。
性能云々レンズ云々色々ありますが、御自身がお好きな物を選べばそれで良いと思います。
見た目で選ぶ事だって重要な要素の一つです。
勿論買うまであれこれ悩んで、カタログと睨めっこしたり、ネットで色々情報を集めて調べる事も楽しいんですけれどね(^^;
使い始めてからそのカメラで出来る事をやっていけば、それが一番だと思いますよ。
高価なカメラだから、みんなが使っているカメラだからといって、誰でも綺麗な写真が撮れるという訳ではありません。
万人が綺麗だと賞賛する写真なんてそうそう無いでしょう。
結局絵画なんかと同じで好みが分かれるのが写真だと思います。
カメラ選びにも同じ事が言えるのではないでしょうか。
メーカー贔屓で買うのも良し、パンフレットやネット上の作例を見て選ぶも良し、口コミを信じて選ぶも良し。
何はともあれ御自身が納得出来るものを選んで、写真撮影を楽しんでください。
書込番号：14233661
6点
＞シェアを撮るのがソニーでしょう
そうね、ソニーの機材は写真は撮れない、映像屋です。
書込番号：14234057
8点
yamadoriさん
2/23投稿で、E-M5を予約されたと投稿されましたね。
それなのに、この質問スレ？？？
このスレを立てた真意を教えてください。
＞＞＞
土曜日なのにイジワルなスレはやめましょうよ。
真意を聞いてどうすんのか、真意を教えて下さい。
書込番号：14234279
5点
予約してから迷うというのは良くある話。
買ってから、迷うというのもある。というか、買ってからのほうが
買う前より迷うらしい。
予約だから中止もできるし、なんの問題もなし。買い足しだって
できるわけだし。
書込番号：14234330
6点
kawase302さん
私の真意：
このスレは質問スレですが、スレ主さんの質問したいことがぼやけていてわからないから、聞いてみた。
質問タイトル：OMDとどちらを購入しようか？
スレ主さんの投稿：ＯＭＤを予約。
質問するなら、どのようなことでNEX-7とOMDの選択で悩んでいるのか程度のことを書くべきなんじゃないかな。
書込番号：14234523
3点
と、いうよりも
「2/23投稿で、E-M5を予約されたと投稿されましたね。それなのに、この質問スレ？？？このスレを立てた真意を教えてください。」のように、証拠をつきつけてその揚げ足をとるような追い込むような聞き方は、いかがなものでしょう？
最初から「E-M5を予約されているようですが、どのようなことでNEX-7とOMDの選択で悩んでいるのですか？？？？」って聞けば良いのに。。。。。
やっぱ、なんか陰湿感が見え隠れしている感じじじじじじじじじじじかめ。。。。
書込番号：14236180
12点
kawase302さん
私の投稿への批評とアドバイス、承りました。
文章のみによるコミニュケーション、難しいですね。
しかしながら、質問スレへの投稿者同士のやりとりはさておいて、スレ主さんの比較上の悩みを聞きたいですね。
書込番号：14237030
0点
カメラの性能の得意ジャンルで
使い分けすれば良い事ですよ
撮影した方が満足したら
道具は何を使ってもOKですバイ。
または持てる機材を突き詰めるの楽のしかね(^_^)
書込番号：14237063
4点
標準チャートでの画質比較はDPReviewで可能ですのでお試しあれ。
私はパナのmFT機しか持っていませんが、オリンパスはかなり絵作りが違うようですし、
ぱっと見では高感度も良さそうですね。
パナの高感度処理とか画像処理はちょっと劣るかも。
APSサイズのNEXは当然ながら高感度は圧倒的に強いのですが、
私も驚いたのですがオリンパス機はなかなかですね。
でも、ちょっと違和感のある絵処理ですが。
私もmFT機はいずれはAPS機に淘汰されると予想していたのですが、
撮像素子＋画像処理＋レンズの統合力アップがあれば生き残り、覇権も
可能かも知れませんね。
ここ2-3年で勝負がつくかも知れませんね。
以下、参考リンク先。
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=panasonic_dmcgx1&masterSample=p1030065&slotsCount=4&slot0Camera=panasonic_dmcgx1&slot0Sample=p1030065&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=oly_ep3&slot1Sample=p7191068&slot2Camera=sony_nex7&slot2Sample=dsc03038&slot3Camera=sony_nex5n&slot3Sample=dsc00790&x=-0.7602359985326518&y=0.06468305304010338
書込番号：14237935
0点
補足です。
上記リンク先でGX1の項目でISO感度の吹き出しでいじってみてください。
ISO6400以上では印象ががらっと変わります。
NEXが圧倒ですが、パナのほうがオリンパスよりも上ですね。
OM-Dは違った撮像素子のようですので、EPL-3とは違うとは思いますが・
書込番号：14237965
0点
度々すみません。
オリンパスの高性能機はE-P3でしたね。
あとパナのGF3も入れてのISO6400での比較です。
ご参考に。
あまり使わない高感度ですがNEXは素晴らしい高感度番長ですね。
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=panasonic_dmcgx1&masterSample=p1030067&slotsCount=4&slot0Camera=panasonic_dmcgx1&slot0Sample=p1030067&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=oly_ep3&slot1Sample=p7191073&slot2Camera=sony_nex7&slot2Sample=dsc03039&slot3Camera=panasonic_dmcgf3&slot3Sample=p1000146&x=-0.7602359985326518&y=0.06468305304010338
書込番号：14238008
1点
iso3200での比較ですが高感度においてはOM-Dなかなか健闘してるんじゃないかと・・
GX1のパナセンサーよりは遥かにいいですね。
もしかしたらソニーセンサーなのかな？
http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/O-MD_ISO_COMP_600_g.jpg
書込番号：14253193
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7 ボディ
αマウントレンズ＋LA-EA2を搭載して、C-AFモードで使用した場合、連写速度はどうなるのでしょう？ α65位の速度となるのでしょうか？ それとも、３/SEC は超えられないのでしょうか？
また、AFモーター内臓αレンズと、内蔵しないαレンズとでは、なにか違いはでるでしょうか？
実際に試みた方がおられたら、教えてください。
0点
間違えました。
「AFモーター内臓αレンズと、内蔵しないαレンズとでは、なにか違いはでるでしょうか？」
じゃぁなくて、
「内臓AFモーターの種類によって、なにか違いはでるでしょうか？」
でした。
書込番号：14233099
0点
私はNEX7は持っていませんが
LA-EA2を装着しても
カメラ本体のスペック「最高毎秒●枚撮影」以上の連射速度にはならないと思いますが・・・。
＞「内臓AFモーターの種類によって、なにか違いはでるでしょうか？」
第一にAF時に発生するモーター音が違います（笑）
AFスピードの速い遅いは、人それぞれなのでノーコメント＾＾；
書込番号：14237354
0点
NEX7はもっていませんが、デジタルマガジンに載っていました。
LA-EA2を使用して秒間10コマ撮れるのはAF-Sのみで、AE/AFは一枚目に固定だそうです。
AF-CでAE/AFを効かせて連写をするためには、α65が必要と書かれています。
ちなみに制約無しでα55が秒間6コマ、α77/65が秒間8コマ、
F値が3.5または開放固定でα55/65が秒間10コマ、α77が秒間12コマです。
AFモーターについては
レンズ内蔵モーター
1)SSM 超音波モーター 静かで速い
2)SAM ステッピングモーター うるさくて速さはレンズによる
レンズにモーターを内蔵していない
3)LA-EA2またはAマウントカメラ内蔵のモーター うるさくて速さはレンズによる
例えば、SAM同士でもDT35mmF1.8SAMは割と速くて、85mmF2.8SAMはDT35より遅いです。
理由はAFするときの最短撮影位置から∞までの回転する角度が120度くらいと180度なので、
これも一因のようです。
書込番号：14237361
2点
NEX-7は持っていませんが、同じく最高秒3コマのNEX-5Nと同じだと思うので。
AF-Cでも秒10コマは使えます。1コマ目固定なのでAF-Cにする意味がないだけです。
AF-Sでは秒3コマもピント1枚目固定なので秒10コマと制限は同じようなもの。
AF追従で連写したいならAF-Cしかなく、
それも現実には秒2コマ以下、へたすりゃ秒1コマ。
それがLA-EA2を使えばだいたい秒3コマ出せます。
動きに対してピントの遅れが大きいですけど、爆速レンズならもっと歩留り上がるでしょう。
ただ動体予測制御がコントラストAF用のままだとしたら、位相差AFといえどα65並みとは言えないかも。
モーター方式の違いは述べられるほどαレンズは持っていないのですみません。
ソニーSSMではなかったと思いますが、超音波モーターでも期待したほど速くないものもあるみたいですので、
音はともかく速さはレンズ次第という認識です。
冒頭に同じと思うと書きましたが、もしかしてNEX-7では速くなってるとか？
書込番号：14243273
0点
回答を寄せて下さった方のすべてが、「LA-EA2を用いた場合でも、C-ASモード下の連写能力の大きな向上は望めない」、との見解のようですね。
とてもがっかりしています。
「EA２とαマウントレンズの導入で、NEX-7の弱点とされている、動体の追尾連写が強化されるのでは？」、との淡い期待をもっていたものですから・・・
ただ、実際にNEX-7で検証された方からの報告はなかったので、念のためソニーのカスタマー・サービスにメールで質問してみました。
が、丸三日経過して、まだ回答はありません。
ヤッパ、だめだ、こりゃ！
書込番号：14245491
0点
メーカーの人に聞きましたがＮＥＸには動体追従の制御は入っていないそうで
ＡＦ－Ｃはただピントがずれたら合わせなおすだけです。
なのでＬＡ－ＥＡ２をつけてもＳＬＴ相当のＡＦにはなりません。
書込番号：14246418
0点
> が、丸三日経過して、まだ回答はありません。
> ヤッパ、だめだ、こりゃ！
ソニーの人が相手にしているのは、スレ主さんのメールだけじゃないと
思います。
それに、間に土日が挟まっているので、丸三日で返事があると思う方が
おかしいと思います。丸三日というのは、三営業日のことですか？
書込番号：14247038
5点
先ほどようやく、ソニーのアルファー担当窓口さんからの回答が届きました。
以下がそれです。
「本機に、LA-EA2を装着した場合の連写速度については、
大変恐縮ですが、装着するレンズのそれぞれの構造の違いや、
被写体や撮影環境の違い等の条件で、バラツキが出てまいります。
上記の理由で、情報をお知らせすることが困難ですので、
詳しい内容については、公開していない状況です。
ご期待に沿えず申し訳ございませんが、
ご理解くださいますようお願い申しあげます。
本機の連続撮影に関しては、
下記のウェブサイトに情報を掲載しております。
お手数ですが、一度ご参照いただきますようお願いいたします。
・ソニーアルファサポート Q&A
「どのような条件で秒間約3コマや10コマの連続撮影ができますか?」
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037694/
なにやら微妙な言い回しで、よく解りません。
で、ウエブサイトを覗いてみますと・・・
「対象型名：
NEX-7
Q どのような条件で秒間約3コマや10コマの連続撮影ができますか？
A
以下の設定時に、秒間約3コマや10コマの連続撮影ができます。
■秒間約3コマの場合
・ドライブモード： 連続撮影
・画像サイズ： [L：24M]
・画質： [ファイン]
・シャッター速度： 1/250秒より高速時
・フォーカス切換： [MF マニュアルフォーカス] または、
[AF オートフォーカス] の場合は [オートフォーカスモード] が [AF-S シングル]
--------------------------------------------------------
■秒間約10コマの場合
・ドライブモード： 速度優先連続撮影
・画像サイズ： [L：24M]
・画質： [ファイン]
・シャッター速度： 1/250秒より高速時
※ AF/AEは1コマ目の撮影条件を継続します。
※ 連続撮影可能枚数は被写体、本体の設定状態（画像サイズやISO感度、高感度ノイズリダクション、レンズ補正（歪曲収差）実行時）、使用する記録メディアの条件などにより連写枚数が減少する場合があります。
アンダーバー部分が、いささか理解しがたいものの（AF-シングルで秒間３コマ？）、要するに、
NEX-7では、LA-EA2を用いたとしても、α６５クラスの連射速度は得られないようです。
書込番号：14248435
0点
＞FR_fanaticさん
やはりそうだったのですね。
5Nの主な仕様のフォーカスに「動体予測」と書いてあるので疑問に思っていたんです。
このAFにそんなものを入れても効果あるのかな？と。
7の仕様にも書いてありますけど、何を指しているのでしょう？
5Nの仕様の書き方を見るとフォーカスロックとの切替または選択項目っぽいですが、
そんなものは無いですし・・・・まさか仕様に出てこないインテリジェントAF !?
＞フラタンさん
先に述べた、
AF-Cは秒2コマしか出せず、
AF-SにするかLA-EA2を使わないと秒3コマ出せないということを、
ソニーも分かってるってことです。
書込番号：14249159
0点
手元のNEX-7で実験して、初めて解りました。
① AF-Cモードでの連写速度：約1.5/sec
② AF-Sモードでの連写速度：約3弱/sec (AF,AE一枚目固定）
③ AF-S&AF-Cいずれでも強制連写速度：約10/sec (AF,AE一枚目固定）
②と③のAF,AE動作は同じなのに、スピードが違うのです。 何故このような仕様としてあるのか理解に苦しむのと同時に、このためいろいろの説明が解りにくくなっていました。
書込番号：14249294
0点
＞ネムリブカ1000さんクチコミ投稿数：26件 .
＞＞FR_fanaticさん
＞やはりそうだったのですね。
＞5Nの主な仕様のフォーカスに「動体予測」と書いてあるので疑問に思っていたんです。
＞このAFにそんなものを入れても効果あるのかな？と。
仕様書を確認しましたが、５Ｎも７も、確かに動体予測とありますね。
わたしが聞いた担当者の答えが間違っている可能性もありますが
コントラストＡＦでは単純には動体予測は出来ないはずなので。
書込番号：14251235
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7 ボディ
購入考慮中の初心者です。日常、眼鏡着用です。
先日店頭で実機をさわってみました。
EVFを覗いているときに、頻繁に液晶に切り替わる現象がありました。
眼鏡と相性が悪いといわれているようですが、実際にはいかがでしょうか。
アイカップをつければ解決する問題なのでしょうか。
もうひとつ、LA-EA2について。
このアダプターを使用した場合、デメリットとしては大きくて重くなってしまうことはあると思いますが、むしろAFは早くなるという認識でいいのでしょうか。
また、画質的には、アダプターをかませることで劣化するということはないのでしょうか。
ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。
0点
この間に7件の返信があります。
>weirdoさん
LA-EA1のAFは期待しちゃいけません。
無理矢理AF対応させた技術陣の「ガンバリ」は高く評価いたしますが、『使えるか/使えないか』で言ったら、使い物にならない代物です。
Aマウントレンズをどうしても『素通し』で使いたい場合のMF用アダプタとして使うのが吉です。
書込番号：14238060
3点
> LA-EA1のAFは期待しちゃいけません。
---- その通りです。
LA-EA1は亀、LA-EA2はチータほどの違いがあります。一度何処かで試されることを強くお勧めします。
書込番号：14238113
3点
EVFと液晶の切り替えはセンサーからの距離なので、気を付ければ問題ないと思います。
勘違いされてる方がいますが、LA-EA2はα55と同じなのでα77(65)よりは遅いですが、NEXやLA-EA1のコントラストAFと比べると爆速です。
画質ですが、スペックでは光量30％で0.7段分暗くなるとありますが、確実に1段分は悪くなり、LA-EA1使用時より確実に画質は悪くなりますが、等倍やポスタープリントとかしなければ、気になるレベルではありません。
(α77とNEX5、LA-EA1＆LA-EA2両方所有)
書込番号：14238195
1点
ＥＡ２は、
露光量が1/3減り、例えばシャッタースピード1/250⇒1/160と遅くなります。
画質は解像力が少し落ち、ボケも減るので、のっぺり・クッキリになります。
色はやや濁った暖色系になります。
一部の画質重視用途ではＥＡ２禁止令が発令されました。
Ａ７７の板に比較例をあげときました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281268/SortID=14217883/
書込番号：14238432
2点
皆さま、お返事ありがとうございました。
大変参考になりました。
ファインダーは、要は慣れの問題ということですね。
もう一度実機にさわって確認してみます。
LA-EA2の画質低下は悩ましいですね～
素人が気にするレベルではないような気もしますが・・・
でも、そう言われると気になる・・・
旅行の時にシグマの8-16mm F4.5-5.6 DC HSM を是非もっていきたいと思っています。
NEX7+LA-EA2にこのレンズをつけようかと思っていたのですが、LA-EA2ではAFが動かないという話もあり、迷っています。
おとなしく今持っている550につけて持っていく方がいいのか
もしくは今度出るという噂の57を待つのがいいのか
アドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号：14239952
1点
HSMレンズならたぶん大丈夫だと思いますが、NEX-7やLA-EA2購入予定のショップで、そのシグマ８-１６ｍｍHSMを試着させてもらわれたほうが無難ですね。
書込番号：14240444
1点
度々すいません。
似たような広角で設計が大分古いシグマ12-24mm EX DG f4-5.6がNEX5で動くので大丈夫だと思います。
確か、α77(65)の無償ファームアップの対象にも含まれてなかったと思いますが(出先なので確認出来ません)、運悪く含まれて動かなければ(α77が出た時点の現行製品は全て無償)、シグマに出せばNEX7でも動くようになると思います。
書込番号：14240568
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞LA-EA2の画質低下は悩ましいですね～
＞素人が気にするレベルではないような気もしますが・・・
＞でも、そう言われると気になる・・・
じゃサンプルを。
NEX-7にアダプタを介しています。
気になりますかね？(笑)
書込番号：14240660
12点
スカイカフェさん
キレイで迫力ある写真ですね。
ちなみに、レンズは何をお使いですか？
私は、レンズ資産を流量したいので、LA-EA2+18-50SSM＆18-250での
使用を考えています。
ご参考までに、教えて頂ければと思います。
書込番号：14240815
0点
akisan36さん
私はα77やNEX-7が出るまではα700を使用しておりました。
それまでJPEGで撮ったことは一度たりとも！なかったのですが(笑)
NEX-7やα77ではそれが逆転してRAW撮りはまだ一度たりともやってませんｗ
安心して使ってます。
ちなみに、
私の今の用途は、旅をしながら高画質な写真をホイホイその場でツイッターに投稿し、フォロワーさんとワイワイすること。
これが9割をしめます。
となると荷物を減らさなければなりません。
一番のネックはレンズですよね(笑)
α77やNEX-7にはデジタルクロップ機能があります。
やたら高画素なため極端に倍率を上げなければ画質は許容範囲を超えないため積極的に使用しています。
持ってくレンズは、
・シグマの10mm魚眼、
・ソニーの35mm F1.8、
・ソニーの85mm F2.8、
・ゾナー135mm F1.8
ゾナーがやたら重いですがこいつがかなり使えるので譲れないんです。
二倍クロップで270mm F1.8になりますからね(笑)
それ以外のレンズの焦点距離もそれぞれ計算すると、
ぶっちゃけ旅先で撮れないものはほとんどないってくらいいい感じの単焦点距離が揃います(笑)
明るいし単焦点だしでメシウマです。
※あとは24mmが欲しいところですが。
おっと、
余計なことばっかしゃべっちゃいましたｗ
歩く時間が少ないと思われる旅行の時は、これに、
70-300Gや16-50SSMなんかも持ってきます。
ちなみにボディーが小さいのってかなりいいですね。
なんでもボディ中心にあちゃこちゃ操作するので私的にはレンズが小さいよりもボディが小さいほうがかなり嬉しいです。
まぁ、こんな感じです。
書込番号：14240935
8点
いけね。
１枚目：70-300G
２枚目：85mm F2.8 SAM (だったはず) 70-300Gかもｗ
３枚目：70-300G
４枚目：35mm F1.8
書込番号：14240977
2点
 |
 |
|---|---|
SAL50F14 |
SAL50F14 |
LA-EA2を利用しての画質低下はそれほど気にならないと思います。
厳しい目をお持ちなら別ですけど・・α55以上かなっと（室内で撮ったもの添付します）
それよりも、NEX7には手ぶれ補正がついていないので、レンズにOSS等がないと望遠系は厳しいでしょう。
まあ、お持ちのレンズが広角系だけなら、気にする必要はないかもしれませんが。
あとLA-EA2は絞りが反映されないのでファインダー・LCDともに撮影時には、ボケ味が確認できません。
ファインダー・LCD切替センサーですが、今までのアルファはファインダー直下に付いてましたが、NEX7はファインダーの右側になってます。そのへんも影響あったかもしれませんね。
もしαレンズを活かせる軽めの本体が欲しいのでしたら、α５７を待つのはありだと思います（ぼくも興味津々）。また、α６５もお買い得な気がします。まあ、今月中（１５日くらい？）には、いろいろ発表がありそうですから、旅行はα550で楽しんでおいて、発表を見てから考えるほうが良いのではないかしら。
書込番号：14241118
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
眼鏡使用時のEVF自動切り替えの問題について、
私も眼鏡使用者です。ご指摘の通り、私も問題を感じましたので、ちょっと細工をいたしました。
アイカップを使用すれば問題ないかもしれませんが、そもそもアイカップは裸眼用だと思いますし眼鏡使用者には具合が悪いです。そこで、2ｍｍ厚ほどのスポンジラバーシートをセンサー部分を囲むような形に切り取り、両面テープで貼り付けました。つまりセンサー用のフードです。眼鏡の反射光によって、接眼していてもセンサーに明るい光が入射してしまう現象を抑えようという訳です。思惑通り、不本意に液晶表示とEVFの切り替えがちらちらと不安定に繰り返されるような現象はなくなりました。快適に使用できております。ぜひお試しください。
書込番号：14242029
4点
 |
 |
|---|---|
１３５ＺＡ カバ |
１３５ＺＡ サイ |
もちろんＥＡ２は便利ですし、
ＮＥＸ７の場合は外せばいいだけで煩いこと言わなければ問題ない。
しかし、Ｚｅｉｓｓを使っている人は一考する必要があります。
上で像とサイの例が出てきたので、
ある名人が昔撮ったカバとサイを転載しておきましょう。
１３５ＺＡのほうが圧倒的な実在感があると思います。
ＥＡ２かました像やサイのほうは、剥製とは言わないがよく図鑑やＴＶで見る感じ。
（１３５ＺＡとの差も当然あるでしょうが）
書込番号：14242045
3点
ECTLⅢ
>ある名人が昔撮ったカバとサイを転載しておきましょう。
そのある名人さんが、上の作例主でもあるスカイカフェさんですよね。
書込番号：14242875
6点
  |
 |
|---|---|
yayomasaさん
＞NEX7+LA-EA2にこのレンズをつけようかと思っていたのですが、LA-EA2ではAFが動かないという話もあり、迷っています。
＞おとなしく今持っている550につけて持っていく方がいいのか
私のシグマは10-20mmD F4-5.6 DC（2006年12月購入）ですが、当初からAFが正確に機能せず、MFで使っていました。超広角ズームですからMFでも十分使えます。
NEX-5を買って、このレンズをMA-EA1で使おうとしたところ、肝心の距離リングが全然動きませんでした（理由はわかりません）。そのままうっちゃっていました。MA-EA2が出たので物は試しと購入してこのレンズを装着してテストしたところ、合焦マークは出たり出なかったりでとほほですが、距離リングは動くし、まあ見られる絵にはなっています。
物は試しとこの機会にがらくた箱に放り込んでいたMA-EA1にこのシグマ10-20をつけて試したとところ、なんとまあまあの絵が出てきました。距離リングもなぜか動くようになり、MA-EA2で出た距離のままのを装着して撮ってみました。誰かに聞いたことがありますが、サードパーティ製のレンズはまずアダプタを装着して、それからレンズをつければいいといっていました。
左がMA-EA1、右がMA-EA2です。
書込番号：14244477
1点
皆さま、いろいろと教えていただき、誠にありがとうございました。
スカイカフェさんの写真、素晴らしいですね！
結局、写真は機械じゃなくて腕、ということなんでしょうね。
m4kさんの工夫は、大変参考になりました。
また、この症状に悩んでいる人はやはりいるんだなあ、と少し安心しました（笑）
コージ＠流唯のパパさんの、もしAFが動かなくてもシグマに出せば何とかなる可能性がある、というご意見も心強かったです。
chokoGさんの、望遠での手ぶれ補正が厳しいという意見は、盲点でした！
というか、すっかり忘れてました（笑）
アダプターをかませてOK、とはなりませんね・・・
α57の日本発売を期待したいという気持ちになってきています。
全員に返信はできませんが、どのご意見も大変参考になりました。
皆さまに改めて御礼申し上げます。
重ねてありがとうございました。
書込番号：14246052
1点
ECTLⅢさん、呼び捨てになっちゃってごめんなさい。
yayomasaさん、ちゃちゃ入れみたいですいませんでした。
EA2と Aマウントレンズで素敵な写真を撮って下さいね。
書込番号：14246893
0点
いやなに、返信先書くだけましだよ。
しかし、よくわかったね。
微妙な差はスカイ氏が一番良くわかってると思うので、
それを楽しみにしている。
ＰＣ画面でさえも透明感というか立体感というか全くレベルが違うように見える。
ただし、撮り方や処理もあるだろうから、実情は作者しかわからない。
書込番号：14247744
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
NEX 7 スーパーブックを購入してただいま勉強中です。用途は写真と動画を１台のカメラで済ましたいと考えています。
手持ちのハイビジョンビデオは連続撮影用に使用します。(HDR HC-1です)
雑誌のお薦めレンズは E18～200と今度発売される50mm1.8ですが、室内の剣道の試合撮影用にE30 3.5マクロを購入し、通常撮影にも常用したいと思いますがみなさんのご意見をお聞かせ下さい。
後日18～200か今後発売されるズームレンズを購入したいと考えています。
キットレンズの評価がいまいちなので購入すべきか迷っています。
E30 3.5は手ぶれ補正がないようですが、その点も含めて このレンズで動画撮影をされておられる方のご意見もお願いします。
その他NEX 7を動画撮影に使用されている方からのアドバイスもよろしくお願いします。
0点
現状で考える限りは、１８－２００ｍｍの専用レンズが一番動画に向いていると思われます。
しかしながら、このレンズは、写真撮影用に設計されたレンズで従来からあるビデオカメラ用のズーム程、スムーズには、ズーミング、ズームアウトが出来ません。
撮影するのなら、映画的なカット割方式で編集を行わないと見難い動画になります。
NEX-VG20でもレンズが同じなので上手く撮影できません。
動画メインでなら、この部分を考慮に入れられて購入の検討をされる事をお勧めいたします。
書込番号：14208712
0点
朝から昼寝さん 様
早速アドバイスを頂き有難うございます。
18～200を候補にしていますが、こんごのレンズ構成をみると高倍率ズームが発売されそうなのでそれを購入すべきか迷っています。
ズーム動作に問題があるので、使い方の勉強をしっかりすることと、撮影方法の勉強も合わせてしたいと思います。
今後ともお知恵を貸して下さるようお願いします。
書込番号：14208953
0点
もうNEX-7を購入されているということですよね？
であれば、朝から昼寝さんがおっしゃるようにSEL18200がもっとも動画に適していると思います。
＞18～200を候補にしていますが、こんごのレンズ構成をみると高倍率ズームが発売されそうなのでそれを購入すべきか迷っています。
今後、高倍率のズームも登場するかもしれませんが、高倍率ズームはワイド側は弱いレンズが出ることでしょう。
SEL18200はいわゆる便利ズームと呼ばれるもので、ワイドな絵から望遠までを一本でカバーできるものです。
今後発売されるかもしれないレンズではこのワイド側はカバーしないであろうことは容易に想像がつきますので、一本のレンズで便利に撮りたいなら１８－２００ｍｍが良いと思います。
この焦点距離のレンズはソニー純正とタムロン製があります。
私はソニーをお勧めしますが、値段が安いほうが良いのであればタムロンでも。。
参考になれば幸いです。
書込番号：14209859
0点
マチュピチュオさん 様
早速アドバイスを頂き有難うございます。
レンズ交換をしない者にはやはり、18～200が適しているようですね。
ソニー純正は広角側の手ぶれ補正がタムロンより優れているようですので、購入するならばお勧めの通り。ソニー純正にします。
室内の剣道の試合を50mm1.8で撮影する場合はやはり広角側不足で実用にならないでしょうか、3/9発売以降の皆様の口コミを等を参考にさせていただきます。
出来るだけ明るいレンズが良いとは思っています。
一眼動画は初めての挑戦で分からないことばかりですが、皆様の温かいご支援を頂いて頑張り
たいと思っています。
書込番号：14211038
0点
個人的には動画でＡＦを期待するより、ＭＦ操作が滑らかなニコンのＡｉレンズをアダプター介して使用するのが良いと思います。
此れやるとオートではなくマニュアルになるのですが自己責任で一番確実な映像が撮れるように思います。
書込番号：14220672
1点
朝から昼寝さん 様
ご助言ありがとうございます。
正直申し上げて今まで、MFでの撮影経験がありませんので、手持ちのビデオで試してみます。
アマチュアですので自分の技量にあった方法で出来ればと思っています。
ご自分でこのレンズをお使いのようですので、貴重なご意見ありがとうございます。
写真の撮影はMFがほとんどでカメラもRAW現像専用ですので・・・
最近の家庭用ビデオはファインダーがほとんどなくなっており困っております。
かといって駄作の連発に高価なハイアマチュア機材ももったいないと考えてNEX-7を選択しました。
早速マニュアル撮影も勉強させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：14224620
0点
ビデオ ファンさん
NEX7で動画撮影する場合、レンズに手ぶれ補正がある無しというより 撮影用の補助機材を考えた方が無難かと思いますよ。
補助機材といってもリグとか本格的なものでなく、ビデオ三脚や、ビデオ用の一脚、
あとスタビライザー（これはお好み次第、3月にはステディカムの新型がでるというメールは販売店から聞いてますが）
とか すこしづつ撮影意図に合わせて増やしてみてはいかがでしょう？
SEL18200、タムロンB０１１ともNEX7に合わせてみましたが手持ちでの動画撮影だと手首の安定というか
もちやすさやはりビデオ専用機にはまだまだかないませんし
ローリングシャッターの影響は デジイチ系のなかでは抑えられている機種とはいえ、ハンディカム系の機種よりは 目立つという気もしますので 補助機材で必要以上にカメラを揺らさないという工夫は必要かと思います。
余談ながら
写真とビデオのもち方の違い...そのあたりがハンディカム系の形状、デジイチ系（コンデジ系）の形状の違いにでてると思いますよ
さて、動画に関してはSEL1855でも十分扱えるかと思います。
実際NEX7だとSEL24F18やSEL30M35を合わせるほかにはSEL1855 使う場合が多いですね
十分使えています。
望遠域が足りない場合どうするのか？
そのときSEL18200にするのか、望遠ズームを買うのか検討してみては如何でしょう。
SEL30M35はNEX系の動画撮影でよくつかいます。 室内での女性撮りとか扱いやすい標準域の動画用レンズとして
使えます。
ただしNEX5N,NEX7ともAFをつかって、また顔認識とかつかうと このレンズは外気温に関わらず 本体温度上昇にともなう保護機能が少々早めに働きます。
マクロレンズですから内部構造の要因なのかという気もしています。
こればかりは致し方ないでしょうね..
それだけご注意いただければと思います。
NEX7（５Nもですが） AF動作にともなう保護機能が働いたときは 冷却というか保護解除はα５５Vより早いので
珈琲一杯飲む間には復帰してるという感じはします。
そんなところでしょうか
書込番号：14227254
0点
厦門人 さん 様
貴重な助言をたくさんいただきありがとうございます。
何度も、何度も読み返しました。
NEX-7で写真もビデオも言うのは邪道かもしれませんが、ビデオとカメラと三脚、交換レンズは年寄りには重荷ですので、新しいビデオの購入よりNEX-7と考えました。
EOSムービーに少し刺激はされていますが、本格的にはいかなくてもとこの際・・・
助言を拝見すると、ビデオに造詣の深いお方のようですのでとてもうれしいです。
新しいステディカムが発売されるのですか、小生はただ今、自作の研究中です。
ベルボンのベルトポッドと自作を組み合わせて、画像の安定化を考えています。
ソニーのリモコン付きビデオ三脚も持っていますが、手ぶれ効果の進歩と持ち運びが面倒なので
あまり使いません。兎に角揺れ防止が大切ということが分かりました。
レンズは候補のマクロが使えるとの回答を初めていただき安心しました。
室内の剣道の試合は広角が必要ですし、明るさもほしいと欲張っています。
カメラの常用は18-125ズームですが、結構便利なのですが、Eレンズにはありませんので、レンズ交換はあまりやりたくないことから、純正の18-200も考えています。
ただ少し望遠側が不足かなとも思ったりしています。
最小の投資で最大の効果を欲張っている田舎の爺さんです。
お気づきのことがありましたら、今後とも色々とアドバイスをいただけますようお願いします。
ありがとうございました。よろしくお願いします。
書込番号：14227423
0点
ビデオ ファンさん
NEX7を手持ちで撮影をお考えであれば
保持の仕方を考えた方がよろしいかと思います。SEL18200にしろ、タムロンのB０１１にしろ
撮影素子が大きなカメラ向けのレンズ故に NEX7、５Nで使う場合 動画時の振動を吸収する能力は、ハンディカム系にたいし どうみても不利です。VG系はその形状故に少しは有利という気はします。
あとは、NEX7なりを動画機並みの保持ができるように工夫する。
私がスタビやリグ系以外で簡便にNEX５N、７を手持ちに近い状態で撮影するときには銀一さんが取り扱っている
CamCaddieを使っています。
通称「スコーピオン」 SEL18200の場合、NEX7、５Nともレンズが干渉しないようにクイックプレートの類いをかませる必要もありますが
ローアングル以外でも 手持ち撮影が安定します。
http://www.ginichi.com/products/detail.php?product_id=5355
幾ばくかの費用はかかりますが、この手の部材としては 良心的な価格かと思います。
検討してみてはいかがでしょうか？
書込番号：14230569
1点
厦門人 さん 様
持つための工夫についてのアドバイスを頂き有難うございました。
早速ご紹介頂いた、銀一のホームページを見せていただきました。
ローアングル以外にも利用できるとのことですので検討いたします。バッグ以外にいろいろな製品を取り扱っている事も知ることが出来、有難うございました。
貴殿はVG20系を愛用されておられるご様子なので、VG-20について見てみまし所1650万画素で静止画も撮影できるようですが。静止画は撮影なされませんか・・・
NEX 7と両機を使用されておられるご様子なので、不躾な質問をさせていただきます。
両機の静止画では大きな差異がございますか?
カメラクラブはスナップでA4サイズ持参がテーマですので、それとの兼ね合いからNEX 7を
選択しています。
アドバイスを拝見している間にVG-20に心が動き始めました。
編集ソフトの方も以前Ver 8 Vegasを持っておりますので、なんとなく浮気心が芽生えてしまいました。
便乗しての質問で恐れ入りますが、何卒ご回答を頂けたらと存じます。
どうぞよろしくお願いします。 有難うございました。
書込番号：14232536
0点
ビデオ ファンさん
VG20,NEX７とも同じレンズ（たとえばSAL24F18,SAL30M35もしくはLA-EA2でαレンズを使う場合）でRAW撮影
出力媒体をWeb媒体やエプソンのPX－５Vと言った民生プリンターでA3あたりまで印刷する場合の事例では
両機とも仕上がり写真の品質に優位差は出ないという感じはします。
ただ、VG20は VG10と異なり、写真関連の機能がだいぶ（かなり）整理されてしまっています。
機能を実装してないのか、ユーザーインタフェースで封印してるのかはわかりかねますが
VG２０は極端にビデオ機能、写真機能とも 削ぎ落した「特殊機」ですので...
あれこれ、使うには扱いにくいかもしれません。
そのためJPEG出しだとカメラ機能で使える使えないという部分に踏み込んでしまうと
差異がでてくるかと思います。
現場でVG２０で写真撮影するときは、出演者の方を和ませるときです。
不慣れで緊張してるかたとか、VG２０を横倒しにして縦位置撮影したりで、少し緊張をとくときには有効につかえます。
横位置主体の撮影であれば、VG２０でも十分つかいものになるかという気はします。
書込番号：14235163
0点
厦門人 さん 様
遅くなって済みません。昨日は孫の剣道の試合が一日中ありこの欄を見ることができませんでした。
内容拝見しましたが、色々と問題点がありますね。画質その他ではあまり差がないということですが、よく研究する必要がありますね。
今まではVG 20は高嶺の花でしたが、トータルコストを考えるとあまり差がありません。
ビデオとしての機能と長時間録画優先か、軽量性を取るかの判断になりそうです。
それと問題はカメラ講座との関係も考慮して決定したいと思います。
色々と沢山アドバイスを頂き、本当に有難うございました。
また、お気づきの事などありましたらよろしくお願いします。
書込番号：14241562
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7 ボディ
初めて投稿します。
①ＮＥＸのレンズは２４ｍｍ以外はおしなべて評価が低いですが、例えばＮＥＸ７のカタログにある１６ｍｍで撮影した外国の河川の夕景、私には悪くは見えません。レンズ調整機能や写真ソフトによる調整が当然あると思いますが、これらを利用すれば、これも例えばですが、月刊写真雑誌のコンテストに使用するレベルなら、いずれの現行レンズも及第点ということになるのでしょうか。
②また、２４ｍｍについては、近くの背景で二重線ボケが出るとのネット記事及び写真もありました。実際に使われた方のこの点のご感想があればお教えください。
③最後に、この２４ｍｍ（⇒３５ｍｍに換算）という焦点距離について、私はどうも苦手です。結果としてズームで使っていることもあるかもしれませんが、２８ｍｍの方がいいです。歴史的に傑作がこのレンズにより量産されたとの記事もあり、Ｘ１にも使用されていますが、うがった見方をすると、昔はレンズの性能的に２８ｍｍより３５ｍｍの方が良かったためではないかとも思います。
私は一応スナップ派を自認していますが、３５ｍｍで良いスナップが撮れるよう、購入して研鑽すべきでしょうか。
以上、ご回答頂ける部分のみで結構ですので、ご教示頂ければ幸いです。よろしくお願い申し上げます。
1点
この間に180件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
西独ＣＺ製プラナー５０㎜ＨＦＴ Ｆ４ |
某西独製５０ｍｍＦ１．８ Ｆ４ |
マイクロニッコール６０Ｇ Ｆ４ |
ＡＭＰ１２０ Ｆ４ |
どうも わからん子ちゃんが多いようだ。
ＴＹＰＯ修正がてら再掲するか。
＞
キットの限界を感じたなら次に出るＥ５０を使えば満足するし、
そのすごさ、真価がよくわかるだろう。
５０㎜の画角で１３５ＺＡ並みのＭＴＦを示すというのは別格で、
いまのニコンやＣＡＮＯＮの５０㎜レンズでは相手にならない。
上記の西独プラナー５０㎜ＨＦＴや某西独５０㎜Ｆ１．８クラスで互角か、
それでもＥ５０が勝つかもしれないと思っている。
Ｚｅｉｓｓの軸上色収差はＴ＊コーティングと合わせ技のような気もするが、
ＳＯＮＹはその効果や特徴を知ってる可能性があるから。
Ｚｅｉｓｓで軸上色収差が少なく解像力もすごいレンズがある。
ＡＭＰ１２０（Ａｐｏ Ｍａｋｒｏ Ｐｌａｎａｒ １２０㎜Ｆ４）だ。
Ｃｏｎｔａｘ６４５用だったが、ＮＥＸ７ならアダプター２種で何とか付く。
中判用ではあるが、１３５レンズに負けない驚異的な解像度だ。
＞
西独プラナー５０㎜ＨＦＴや某西独５０㎜Ｆ１．８は、
近接でマイクロニッコール６０Ｇを相手にしない神レンズなの。
１３５レンズに負けない、というのはダメレンズ６０Ｇに負けないという意味。
中判用ではあるが、というのは原理的には６０Ｇのほうが中判用のＡＭＰ１２０には
余裕で勝てなければいけないはずなの。
わかったかな？
書込番号：14218432
3点
高価であろう超望遠をお持ちのBE-PALさん他の方がそう思われるのも分かりますので、ご説明はよしなにお願い申し上げます。
ところで、以前からこのスレッドにはレンズに関する専門用語が飛び交っております。私も一応ネットで調べはしたのですが、
撮影者にとって「最低限」必要な知識とは?
それを分かりやすく解説したサイト或いは書籍等がありましたら、お時間のある時にどなたかお教え下さるようよろしくお願い致します(おおよそで結構です)。
書込番号：14218817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>忘れようにも憶えられないさん
こんにちは。夜に強いはずなんですが、昨晩はお勧めの数式を見ていたら頭がクラクラしまして（笑）
＞「AMP120 の解像力がすごくない」と書いたのは、ECTLⅢさんの [14200414] の作例を拝見した感想です。
そうでしたか。仰る作例では私もそのように見えます。
ただ、焦点距離が長いことによる被写界深度の浅さもあるのかな？という風にも感じていました。しかし、 MPL50ZF F4 という作例は同じ50mmでありながらもPL50HFTの方が良いようですね。
まぁ実は、「どれも美味しそうには写ってるよなぁ…」なんて思っていたんですけど。
ちなみに私が AMP120というレンズが繊細で凄いと感じたのは、[14182568]の作例でした。
「被写界深度」については…すみません、私の書き方が悪かったようで(^^ゞ
しかしお話の内容を何度も読み返して、およその意味は通じているように感じました。
本当は、仰るように「数式」から読み取るのが一番だろうと思います。
多分、そういう形で理解していなかったからこそ「ピントについては近距離になるほど特殊な状況と…」なんて自分で言っていながら、その特殊な状況の中で起こる事を指摘されて面食らっちゃうんですよね（笑）
数式を読めるようになるまでは、私の理解はせいぜい「当たらずとも遠からず」と納得しました。
いやしかし、さすがにウイットを感じるハンドルネームでいらっしゃるだけのことはありますねぇ。
愚問にお答えくださいまして、ありがとうございました。
また機会ありましたらよろしくお願いします。
書込番号：14218892
1点
脳天気な、わからん子ちゃんです。
BE_PALさん 2012/02/29 00:13 [14217902]
>そもそも焦点距離も用途も異なるレンズの比較にいささか疑問を抱くのですが、
もっともな疑問です。P85/1.2 がスゴいと言ったって、鳥には使えませんしね…。ハンドルとシフトノブ、どっちがくつ下か？みたいな（答えは文末に）。
>例えば、ＭＴＦ曲線を見ても、（中略）これしか具体的な数値で示せるものは無いと認識しています。
MTFは必要なんだけど、それだけじゃないんだな～。じゃあ、なんなんでしょうね（謎）。「立体感」なんてのも数値化できないし…ということは、ただの思い込み？（笑） … ってか、BE_PALさんって、とぉ～ってもまじめなかたですね。ここで格言。
ニコンなひとにゃ肩こって、Zeiss なひとは変わり者。
あんまりうまくないけど、私のまわりはけっこうこんな感じですよ。
ECTLⅢさん 2012/02/29 05:42 [14218432]
>わかったかな？
はい。よくわかりました…ということにします（わからん子ちゃんだけど、オトナです。。）
夜の世界の住人さん
>焦点距離が長いことによる被写界深度の浅さもあるのかな？という風にも感じていました。
どうでもいいところにまた反応しますが、マクロ撮影で撮影倍率をそろえると、被写界深度は焦点距離によらないのです。作例を見ると50mmと120mmとで、たいして違わない感じでしょ？パースは違うから、背景ボケは120mmのほうがむしろ小さく見えたり。ECTLⅢさん、題材ありがとうございます。
# なぞなぞの答え：シフトノブ（いっそく、にそく…おそまつ）
書込番号：14221072
2点
>>忘れようにも憶えられないさん
＞マクロ撮影で撮影倍率をそろえると、被写界深度は焦点距離によらないのです。
あ、なるほど～。先の話とも繋がっていそうですね。
やっぱり「せいぜい、当たらずといえども遠からず」。（どうでもいいけどこの言葉、訂正です…恥）
またよろしくお願いします。
書込番号：14221573
1点
おっといけない。
>>ECTLⅢさん
作例、ありがとうございました。
おかげさまで色々と為になりましたよ(^^ゞ
またよろしくお願いします。
書込番号：14221642
1点
スレ主、Moonlight Cafeさん
＞撮影者にとって「最低限」必要な知識とは?
人それぞれで良いと思います。
私は、ボケについては「後ボケは最大で有効口径分」という辺りをキーワードに覚えましたが、参考にしたサイトは無くなってしまったようです。
横レス、お邪魔いたしました～。
書込番号：14221780
1点
ところで、以前からこのスレッドにはレンズに関する専門用語が飛び交っております。
私も一応ネットで調べはしたのですが、
撮影者にとって「最低限」必要な知識とは?
それを分かりやすく解説したサイト或いは書籍等がありましたら、
お時間のある時にどなたかお教え下さるようよろしくお願い致します(おおよそで結構です)。
＞
ＵＲＬは以下が良い。
ただし、前ボケと後ボケの位置は間違えてる。
前ボケが焦点面の右側（センサー寄り）、後ボケが焦点面の左側（レンズ寄り）が正しい。
http://www.oldlens.com/lens%20kyoushitsu00.html
本は、小倉敏布氏の『写真レンズの基礎と発展』を読み、
http://www.amazon.co.jp/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AE%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E3%81%A8%E7%99%BA%E5%B1%95-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E9%81%B8%E6%9B%B8-%E5%B0%8F%E5%80%89-%E6%95%8F%E5%B8%83/dp/4257120126
次に、小倉磐夫氏の『現代のカメラと写真技術』写真工業社1972年 を読めばいいね。
そうすれば、わからん子ちゃん は少なくなるはずだ。
６０Ｇを２倍コピーすれば、中判用６ｘ７用１２０ｍｍレンズになるが、
球面収差も非点収差も像面湾曲も色収差も２倍になる。
これは、まっさらから設計しても原理的には同じで中判用レンズが１３５レンズに勝てない理由。
１３５レンズ並みの小さい公差で作り、ＥＤガラスも増やせば少しは改善するが、
それにはコストがかかる。
昔のＨａｓｓｅｌ用プラナー８０ｍｍで、
１３５用５０ｍｍＨＣの1/3～1/4くらいの６０本/ｍｍ台の解像度だったかな。
しかし、原画が２倍の大きさなので、プリントでは2/3～1/2くらいの解像に回復し、
同じ物撮っても高周波の線となる１３５よりＭＴＦが数段上なので
余裕がある画質になり評価されていた。
したがって、
ＮＥＸ７のＡＰＳ－Ｃでの同原画比較では中判用レンズはボロ負けが普通。
ＡＭＰ１２０は相当すごい解像度 というのはそういうこと。
被写界深度を合わせれば６０Ｇくらいにはなるレベル。
書込番号：14222891
2点
ＵＲＬは以下が良い。
ただし、前ボケと後ボケの位置は間違えてる。
前ボケが焦点面の右側（センサー寄り）、後ボケが焦点面の左側（レンズ寄り）が正しい。
＞
いや、便法ではあれでもいいのか。
前ボケは前景の焦点が焦点面の右側（センサー寄り）にあり、
後ボケは後景の焦点が焦点面の左側（レンズ寄り）のある時の焦点面の点像 が正しい。
書込番号：14222927
1点
ECTL3先生
レンズに関するサイト及び書籍の情報、有難うございました。
しかし、サイトには何やら怪しげな座談会の様子も載っておりますね....。先生も参加されたのでしょう！(違います？)
夜の世界の住人様
レスポンス有難うございました。
そうですね、カメラマンに取ってレンズは使ってみてどうかのものですので、どこまでレンズの知識が必要かはカメラマンそれぞれかも知れませんね。知識として、知る楽しみはあるかも知れませんが。
補足:
忘れようにも憶えられない姫様
わからん子ちゃんという人もおりますが、私は、もしかして高名なレンズ設計者か何かではないかと思っておりました。でも、最近やっと正体が分かりました。
.......吉本の方でしょう！? (^-^)/
書込番号：14224941 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
PL50HFT F4 |
某50mmF1.8 Ｆ４ |
６０Ｇ Ｆ４ |
マクロジンマーＨＭ１２０ Ｆ５．６ |
カメラやレンズは道具でもあるがそれぞれが物としての良さもあるわけで、
改造含め、楽しみ方もいろいろある。
特にＮＥＸ７はフランジバックが短いのとＭＦを重視してるので、
いろいろなレンズがＡＰＳ－Ｃ２４Ｍｐという世界最高の解像度で比べられる。
最後にわしが総合性能世界最高と思うレンズでの例を上げておこう。
マクロジンマーＨＭ１２０ｍｍＦ５．６。
４ｘ５用レンズだが そこらの１３５レンズでは解像力もＭＴＦも歯が立たない化け物レンズ。
書込番号：14227371
0点
既に他のスレッドでも報告されているように、SONYがE24の供給の遅れを正式に謝罪した。
これは、私が1日にソニー本社へE24の件で苦情の電話をしたからです。Something is better than nothing.
書込番号：14230498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
忘れようにも憶えられないさん
＞MTFは必要なんだけど、それだけじゃないんだな～。じゃあ、なんなんでしょうね（謎）。「立体感」なんてのも数値化できないし…ということは、ただの思い込み？（笑）
思い込みですか・・・？
私は、広角～中望遠の単焦点は使った事がありません。
赤外線を使った無人撮影用途の５０ｍｍＭＦレンズに、１０５ｍｍマクロレンズぐらいです。
実際、貴方は、具体的に製品名も挙げられてその印象を語られていたので、広角～超望遠まで色々とご使用された上での発言なのでしょう。
そういった意味では、作例でも添付され少し踏み込んだお話を語って頂けるのかと期待していました。少し残念ですね。
書込番号：14234919
0点
BE_PALさん、こんばんは。
広角～中望遠の単焦点をほとんど使われたことがない初心者さんであれば、まずは作品をたくさんご覧になることをお勧めします。老婆心ながら、１枚２枚で結論されないのが賢明かと存じます。
なお私は、BE_PALさんに、よそのカメラ板で、なおかつ特定のかたとの議論目当てのお話を控えていただきたいという希望を持っていますが、BE_PALさんに手間をかけてレンズの味を語るべき動機がありません。この点は期待されないでください。
ただ、もしもレンズの味を知るべく写真をご覧になるとして、興味のない写真をいくら見ても、なにも語ってくれないだろうと思います。まずは鳥撮りや、無益な論争に関する雑念を払拭する必要があるかと思います。
# やっぱり肩こるわ。。
書込番号：14236463
2点
そんな意地悪言わんでユーモアを交えて教えてやれば良いではないか。
レンズ側はＭＴＦが全てだ と。
Ｚｅｉｓｓは立体感はとうの昔に卒業して、
どのようなストレール ディフィニションの画面が人間に心地よいか
まで進んでいる と。
書込番号：14236526
1点
あ、先生！
某スレではエラそうな物言い、たいへん失礼しております（笑）。
書込番号：14236634
1点
忘れようにも憶えられないさん
私の場合、広角から中望遠はズームを使ってます。
殆ど記録的意味合いの強い写真ですから、単焦点を使う必要性も感じません。
当たり前ですが、撮影分野によりメインとなる焦点域は異なります。
幅広いジャンルを撮影される方も居れば、私のように特定ジャンルに拘る人間も居ます。
でも、実際に複数使用されているなら、広角・標準・望遠・超望遠と作例添付ぐらい簡単だとは思いますが、添付をするしないは個人の自由ですから結構ですよ。
書込番号：14236649
0点
ECTLⅢさん
うんと絞って高速シャッターの具体例は準備出来ましたか？
まあ、これは、幾らなんでも実際にフィールドで撮影されていない方らしい発言でしたね。
書込番号：14236705
1点
ECTLⅢさん
こんばんわ
すごく気になってたSEL50F18
ECTLⅢさんの後押し？で予約してみました。
評判の24mmよりも良いという噂も聞くこのレンズ
キットズームと比べてぼけ量以外で何がどのくらい変わるのか？
わくわくしながら届くのを待っています。
また皆様の深すぎるお話にはついていけませんでしたがレンズ次第で写真は大きく変わる！と言うことだけは分かりました。
書込番号：14237015
2点
ECTLⅢさん
＞レンズ側はＭＴＦが全てだと。
忘れようにも憶えられないさんは、ＭＴＦは必要なんだけど、それだけじゃないんだな～と
仰ってますよ。
まあ、機会があれば語って頂けることでしょう。
忘れようにも憶えられないさん
＞はい。よくわかりました…ということにします（わからん子ちゃんだけど、オトナです。。）
失礼ながら、自らお認めになるように、わからん子ちゃんだと思います。
時に先生と持ち上げ、またある時は、ど素人なのが丸わかりとはき捨てたり・・・。
本当に判らん・・・。汗
でも、レンズの話やテストチャートに関しては、ECTLⅢさんの説明の方が説得力はありましたね。
納得できないときは、それを素直にぶつけた方が宜しいかと思いますよ。
黙って引くのがオトナとは言えません。
まあ、でも、そんなレンズに詳しいECTLⅢさんも、鳥写真の剥製論議に関しては、嘘をついてまで剥製と切り捨てたところから綻びが生まれたのは否めませんね。
書込番号：14237080
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
デジタル一眼の機種選びで悩んでいます。
街歩きやドライブが趣味で、今までふと気になった出来事や風景に出会うたび、コンデジやケータイカメラで撮影を行なっていましたが、白つぶれや黒つぶれが酷い、意図を反映しにくい、夜景はまともに撮影できないと不満点が多く、この度デジタル一眼でしっかりとした写真を撮っていきたいと思い立ちました。
候補に上がったのはNEX-7とEOS 60Dです。
レンズラインアップやRAW現像まで含めたシステムの完成度の高さではEOS 60Dに軍配が上がるかと思いますが、それを踏まえても、店頭で触れた時のNEX-7の機動性の高さ＆トライダイヤルナビの圧倒的な使いやすさ（撮影意図を即座に反映できる）に心惹かれています。
しかし、ネットの情報を見ますと、バッテリーの持ちが悪い、動画ボタンを誤って押してしまうなど、店頭ではわからない使いづらさがあるようで、購入を躊躇しています。現時点では、EOS 60Dのほうがなんだかんだで使いやすいのかとも思います。
そこで、皆様なら最初の一台としてどちらを選ぶかをお伺いしたいです。
主な用途はスナップですが、風景やポートレートで作品と呼べるような写真にも挑戦したいと考えています。贅沢な話ですが、可能な限り画質は追求したいです。なお、動体の撮影頻度は低いので、AFの性能差は問題だと思っていません。
また、使いやすさはともかく、画質の面ではNEX-5NやkissX5でも違いはないと考えていますので、スナップ、風景、ポートレートならNEX-5NやkissX5でも良いんじゃないかというご意見がありましたら、是非お伺いしたいです。できれば安いほうが嬉しいので……。
なお、今のところ、まずはNEX-7ボディとSEL50F18を購入し、必要と感じたら標準ズームや望遠ズーム、シグマの単焦点などを買い足していこうと考えています。余裕があればSEL24F18Zも買いたいです。
皆様の貴重なご意見、お待ちしております。
2点
NEX-7 を1/27日初売りでGET して 使っています。
コントラストAFですので 焦点が決まるまでに時間差があり EOS 60Dは
位相差AF方式ですので 早くが焦点の速さは早いので 有利ですシャッタ－押してる間は何枚でも
連続で撮影できます。
また CANON EOS60D は 私も最近購入しました 私的には60Dの方が良いと
使い出して NEX－7 は 出番が無くなりました。
動きのあるものはNEX-7 は まるで だめです。
普通にスナップであれば NEX-7 の高画素’2430万画素の方が ダントツに綺麗に写ります
軽くて 軽量です 撮影枚数秒/3枚 です Sモ-ド で10枚ですが 固定しての
撮影でしたらOKですが 最初の一枚合焦したままですから 流し撮りはNG多発です
60D は秒／6コマです 手振れはCANON EF レンズですと IS付き手ぶれ付きですので
手振れは 完璧ですよ NEX-7 より 少し重いですが
価格は あと2月位で同じ価格になりそうです
SONY は価格の下がり方が大きいですので
EOS 60D は 18～55のキットレンズ 付きで東京で今日見た価格は￥62000円でした。
普通は多少望遠レンズ18～135ｍ/ｍつきで ￥88000円です
フアインダ-が NEX-7 はEVF ですので 見た目よくありませんが個人差ですので
何ともいえませんが 私的には EOS 60D の光学フアインダ-の方が見やすく
好きですが NEX-7 は夜間の撮影の時には 昼間と同じ様にみえますので 便利です
ISO 感度は16000 有りますので ノイズの心配は夜間でもOKです
将来の価格的にはNEX-7 の方が価格はあるところで 下がらないと思われます？？
後は個人の 好みだけですが 参考に成りますやらです、、、、
書込番号：14226949
9点
トマトカレーさん
初めまして。
＞街歩きやドライブが趣味で、今までふと気になった出来事や風景に出会うたび、コンデジやケータイカメラで撮影を行なっていましたが、白つぶれや黒つぶれが酷い、意図を反映しにくい、夜景はまともに撮影できないと不満点が多く、この度デジタル一眼でしっかりとした写真を撮っていきたいと思い立ちました。
今までの撮影スタイルですと、NEX-7をお勧めしたいところですが、つぎの、これからの希望撮影スタイルを考えますと、EOS60Dの方が、後で後悔されないと思います。
＞主な用途はスナップですが、風景やポートレートで作品と呼べるような写真にも挑戦したいと考えています。贅沢な話ですが、可能な限り画質は追求したいです。なお、動体の撮影頻度は低いので、AFの性能差は問題だと思っていません。
ポートレートならNEXの様な12ビット機でもかまいませんが、風景をしっかり撮るとなると、やはり14ビット機のEOS60Dの方がいいですね。
14ビット機の方が、たとえ、JPEGに変換してもディテールがしっかり出て、立体感のある作品がとれます。
EOS60Dは、高感度も優れていますから、夜景撮りにも向いています。
NEX系はスナップ向きですので、今のところ、あまり、いいレンズはそろっておりません。
また、NEX系は、メインのカメラをお持ちで、サブに使うという範疇のカメラです。
その点、Canonには、いいレンズが沢山そろっていますので、解像度のいい写真も撮れます。
書込番号：14227006
10点
こんばんは
＞主な用途はスナップですが、風景やポートレート
その用途ならNEX-7で良いと思います
望遠ズームの購入も考えているようですが、望遠撮影はファインダーのある方が撮影しやすいですし、特に動きものを撮りたいとかいうのなら60Dにされておいた方が無難ですね
書込番号：14227118
9点
画質ならＮＥＸ‐５Ｎがある意味最高ですし
手持ちで夜景ならなおさら５Ｎ
６０Ｄの１８ＭＰセンサーは２年以上前の物で完全にモデル末期
ただ５Ｎも使い方しっかりしないとその素晴らしいポテンシャルも活かせないが
書込番号：14227133
6点
トマトカレーさん
これから一眼デビューされマニュアル操作を楽しみたいならEOSの方がいい点があるかも知れません
逆にNEX７は既に一眼暦が長くマニアックな方が買ってるような気がします、私もその一人ですが
ただ７のコンパクトさと決まったときの画質は見事ですよ、どこに行く時も持って出かけたくなるカメラです
先日友人に頼まれ結婚式撮ってあげた時です「こんなちっちゃなカメラでちゃんと撮れるのと」不安がられカメラマンとして肩身のせまい思いをしましたが、なになに撮れた写真と動画を見せたら皆驚いて「何て言うカメラなの」と何人にも聞かれましたよ
書込番号：14227144
7点
このクラスなら「ソニーα６５」は候補には挙がらないのでしょうか？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
意外と述べられませんが
α６５等のバリアングル背面モニターの超速AFのライブビュー撮影は
いろんな場面でかなり重宝しますよ♪
・・・・・横レス、失礼しましたヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!
書込番号：14227181
6点
一眼レフが欲しいなら60D、そうじゃないのならNEX-7でよいかと。
店頭などで何度も見比べて判断するのがよいのではないでしょうか？
書込番号：14227384
2点
最初にレスした方はNEX-7をあまりよく知らずに買って後悔してる人なので、参考にしない方がいいですよ。
その次にレスしてる方は14bitRAW出力命の方なので、こちらも参考になりません。ソニーの12bitとキヤノンやニコンの14bitの違いが分かる作例をあげろと言っても上げられないでしょう。
旧来型の一眼レフがよければEOS、持ち歩くのにさほど苦労しないミラーレスがよければNEX-7でしょう。
書込番号：14227441 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
こんにちは
>、皆様なら最初の一台としてどちらを選ぶか？
目的によります。望遠撮影や、動体の撮影に全く興味が無いのであれば、コントラストAFの
NEXで良いと思います。 しかし画質を追及したいタイプの方なら、画質＝レンズですので、
どのカメラを選んでもボディは少しでも安いものを買い、できるだけレンズにお金を投資するのが良いでしょう。
>kissX5でも良いんじゃないか？
EOS 60Dを所持してますがkissX5との違いは、バッテリー持ち（60Dは2000枚は撮れる）は勿論、
操作性とAF性能、シャッターレスポンス、ファインダー、といった一眼レフの基本性能の部分が違い、
画質そのものは大きな違いはありません。従って画質重視で、これら一眼レフの基本性能の部分に
こだわりが無いのであれば、エントリー機でも良いかもしれませんね。
※ 小型軽量に拘るのであれば、不満があってもミラーレスしかない。
※ 万が一動き物を撮る予定なら、重くても最初から一眼レフにしておきましょう。
書込番号：14227542
7点
ミラーレスは割り切りで使うもの。万能を求めてはダメです。
基本的にはどんな操作系を持っていても、レンズ交換できるコンデジという認識で間違いない。
万能や汎用性を求めたら、光学ファンダー+フォーカルプレーンシャッター搭載機に軍配が上がるでしょう。
書込番号：14228456
0点
60DとNEX-C3を所有しています。
今日7が自宅に届いている筈です…(^_^;
画質に関してはまだ7を使っていないので別として、自分なら先ずは1眼レフを買います。
C3はコンパクトで持ち運びが容易いですが、やはり皆さんが仰るように動き物にはあまり向いていません。
サイズ以外では正直苦しい面が多いです。
いずれ一眼レフとミラーレス、両方を手にするのであれば、60Dではなくαを選んだ方がレンズ資産を活かす事が出来ると思います。
書込番号：14228820 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞主な用途はスナップですが、風景やポートレートで作品と呼べるような写真にも挑戦
ほとんどスナップだけなら機動力のあるNEX-7。
風景も重視なら広角レンズの選択肢の多い60D。
書込番号：14229182
1点
60Dなんて重いし嵩張るでしんどいですよ。
最初は楽しいかもしれませんけどね。
NEX-7で位相差AFを使いたければαAレンズを使うって逃げ道もあります。
このサイズでこの操作性、画質。
NEX-7。すっごくいいカメラだと思いますけどね。
書込番号：14230529
4点
α77とNEX-7を使ってます。
その前はα700、α200を使ってました。
現在、NEX-7ばっか使ってます。
ソニーには2つのマウントが存在します。
αEマウント = NEX-7など
αAマウント = α77、α700、α200など
私の場合はαAマウントのレンズしか持っていないのですが
純正アダプターを使えばNEX-7にも使えます。
この純正アダプタを付ければ位相差AFになりますからね。
つまりレンズ資産を活かせるわけです。
将来NEXが欲しくなる可能性があるなら、私なら60Dよりα65とかそれ以上のカメラをオススメしますかね。
でも私はもはやNEX-7しか使っていませんが(笑)
書込番号：14230600
5点
何でも欠点を大きく見てしまえばきりがありませんけどね。
当方は普通の一眼は所有歴が無いので割引いて読んでください。
友人の元プロも、その値段なら普通の一眼が良いんじゃない？と言いましたが。
気軽に持ち出せるのはこれまた重要な事だと思いますよ。
NEX-7と一緒にVAOIのXシリーズを持ち出して、撮ったばかりの画像をチェックする事もあるんです。
今やスマホやタブレットに押されて、残念ながら廃版になりましたけど。
軽量小型でソコソコの画面サイズと、普通にキーボードがあるのが有難い。
これが普通の一眼とノートPCだったらちょっと負担になりますし、
仕事の仕方を変えなきゃならないかもしれない。
書込番号：14230760
1点
皆様アドバイスありがとうございます。
NEX-7もEOS60Dも、操作性という点に関しては不足ないようで安心いたしました。
もやもやしていた部分が晴れたようです。
皆様のアドバイスを読みまして、「NEX-7でも良い」という考えはあれど、「NEX-7じゃなきゃ駄目」という考えがないのがすべてかなと感じました。
結局のところ、軽い・小さいという以外にはEOS60Dに劣る部分が多いのかなと。
しかしながら、軽い・小さいということは私にとってかなりのアドバンテージですので、次に店舗に機種を見に行った際、特に「持ち運び時の嵩張り」に主眼を置いてみます。EOS60Dで大丈夫そうかどうかで、どちらの機種にするか決めようと思います。
皆様それぞれの考え方があり、どれも非常に参考になりました。
特に高山巌様の返信はありがたかったです。
画質が優先的ではありますが、もちろん基本性能は重要視しているので、バランスを考えてみます。
NEX-7に七割方傾いていましたが、もう一度頭を五分五分に戻し、じっくり考えてみます。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：14231723
3点
この製品の最安価格を見る
<386
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
