α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

次に買うカメラで迷っている

[tkintky]

NEX-7の掲示板で質問する内容ではないかもしれませんが、次に買うカメラの最有力候補がNEX-7なもので、ここで質問させて頂きます。少し長文になりますがご容赦ください。

ここ5年間の間に、コンデジ→NEX-5(初代)→α55とステップアップしてきました。
レンズはシグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM とシグマ 18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM を使っています。
被写体はほぼ息子達(3歳と5歳)オンリーです。

デジカメに関しては初心者にちょっと毛がはえた程度です（基本オートで撮影し、ここぞというときに絞り優先やシャッタースピード優先などを使用）。ファインダー付きが絶対条件です。

お子さんを撮影されたことのある方なら分かると思いますが、
・最も重要なのは動態追従のフォーカススピード、そしてシャッタースピードを確保することからレンズの明るさや感度も最重要です（屋内での日常生活もよく撮るので）。
・一緒に遊びながら撮ることが多いので、あまりに重いカメラを持ち歩くことはやや非現実的。カメラをぶつけて壊してしまうリスクをいつも気にしています。
・動画も頻繁に撮影するが、上記の理由(子供と一緒に遊ぶ)により、デジカメとデジタルビデオの両方を持ち歩くことはやや非現実的（一応、デジタルビデオも持ってますが、やはり使い分ける暇がないことが多いです）
・遊んでいる子供の瞬間を撮るので、カメラの設定をいじる暇がないことが多く、そのためオートで撮影せざるを得ない（もちろん自分の技量がないことも多いに関係していますが）。

以上の条件を満たすカメラを探しています。
つい最近までは、次に購入するカメラの候補は、α66もしくはα57でした。
カメラの重さがかなり気になりましたが、より綺麗に撮れるということと、重さは自分がガマンすれば何とかなるかなとやや諦めの気持ちで。

しかし！
最近嫁専用に買ったサイバーショット DSC-RX100の写真をみて、愕然としました。
場合によっては、とうかオートモードで撮影したα55の写真と遜色なかった（気がした）のです。
そこで、RX100で撮影したのか、α55で撮影したのかを自分ではわからないようにした写真をいくつか並べてみて、
比較してみました。
、、、結果は、両者とも同等の綺麗さでした。私には全く両者で撮影した写真の区別がつきませんでした。
この結果は、もちろん私の写真をみる目がないことが影響されていますが、逆にいうと素人には区別できないレベルとも言えるのではないかと思います。

そこで、α66もしくはα57の購入を決めかけていた心に揺らぎが生じました．
重さをがまんして（私には気がつかないくらいの）少しの画質upを優先させるよりも、
ミラーレスで機動性を格段にアップさせた方がよいのでは？
と考えるようになったのです。
子供を撮る場合、最高の瞬間を撮影するためには、機動性はシャッターチャンスを逃さない大きな要因の１つだと思っています。

長くなりましたが、どなたか私と同じような考えの方や、なにかアドバイスを頂ける方いらっしゃらないでしょうか？
実は来年海外に転勤する予定で、それまでにカメラを買い替えたいのです。

また、お恥ずかしい話ですが、カメラのデザインも結構気になる方で、ミラーレスにするなら、かっこいいカメラ（私の中では圧倒的に、NEX-7とFUJIFILM X-E1です）にしようと思っています。

ちなみにソニーの大ファンではないですが、その先進性は他社より抜けているという点で結構好きです．

長文大変失礼しました。

書込番号：15189297

[不比等]

2歳の娘を撮っている者です。
RX100いいですねー。私の欲しいものリストにも入っています。

http://kakaku.com/item/K0000148994/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑このカバンお勧めします。

一眼レフに中望遠の単焦点をつけて、広角ズームレンズ入れて、RX100入れて…
あと財布と携帯と鍵くらいは入ります。このカバンがあれば…

>・最も重要なのは動態追従のフォーカススピード、そしてシャッタースピードを確保することからレンズの明るさや感度も最重要です（屋内での日常生活もよく撮るので）。

⇒やっぱり一眼レフ（位相差式AF）が心強いです

>・一緒に遊びながら撮ることが多いので、あまりに重いカメラを持ち歩くことはやや非現実的。カメラをぶつけて壊してしまうリスクをいつも気にしています。

⇒ベルトバックになるので、お尻側にしておけば安定しますし、このくらいの重さは、多分へでもありません。ショルダーストラップ併用ですのでずれ落ちることもありません。地面にヒップドロップでもしなきゃ壊れないと思いますよ。

>・動画も頻繁に撮影するが、上記の理由(子供と一緒に遊ぶ)により、デジカメとデジタルビデオの両方を持ち歩くことはやや非現実的（一応、デジタルビデオも持ってますが、やはり使い分ける暇がないことが多いです）

⇒ソニーのコンデジの動画は（記録という意味で）優秀ですよ。新しい、えぇぇと（汗）なんたら170なんたらは、100gそこそこなので、うちのTZ30と入れ替えたいと思ってます。

・遊んでいる子供の瞬間を撮るので、カメラの設定をいじる暇がないことが多く、そのためオートで撮影せざるを得ない（もちろん自分の技量がないことも多いに関係していますが）。

⇒ファスナーも開けやすく、パカッと大きく開くので、サッと取り出せます。レフもコンデジも。

直接の回答になっていませんが、撮りたい機種をいかに楽に携行するか？もご一考くださいませ。

書込番号：15189374

[カイザード]

論点が変わってしまうかもしれませんが、私は、次の機種より、
新たなレンズ購入をお勧めします。

今お持ちのレンズは、
シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM と
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM ですね。

まず 18-200mm F3.4-6.3 は室内撮りには、暗いので、屋外利用が
中心となるかと思います。
17-70mm F2.8-4 ですが、明るいように見えて、開放では
フォーカスが甘いレンズです。
F4 通しのレンズと考えて使う分には、問題無いですし、接写性能に優れた
レンズですから、静物撮影（花等）に適していると思います。

室内撮り中心と書かれてますから、F2.8通しの開放からある程度
シャープに写るレンズを選ばれては如何でしょうか。
開放画質が良くなると、必然的に写真画質が上がりますから、
機種変更よりも良い結果が出るかもしれません。

純正では、DT 16-50mm F2.8 SSM
シグマだと、17-50mm F2.8 EX DC OS HSM / EX DC HSM
タムロンだと、SP AF17-50mm
タムロン SP AF17-50mm は、AFが遅いかも知れませんが、
写りには高評価です。

機種を変更される場合、NEX-7はファインダが使えると言っても
コントラストAFです。
動き回る子供を追いかけるのは不向きかもしれません。
高感度特性もアップした α57 をお薦めします。

書込番号：15189389

[さわるら]

ご存知かとは思いますが
今お持ちのカメラ・候補のカメラではセンサーサイズが同じなので
ボディではなくレンズ（特に単焦点）を購入されたほうが
画質・描写・撮影の幅という点では大きく変化すると思います。

ボクも子供はよく撮るのですが普段はやっぱり単焦点(50mm相当)で撮ることが多いですね。
ズームより軽いし、ボケ・ヌケはポートレート的な写真にピッタリです。
軽いので機動性も少しはＵＰしますしね♪

スレ主さんの質問の意向には反するかもしれませんが
客観的には単焦点レンズを購入したほうが総合的には良いかもしれません。
ぜひ選択肢に入れてみてください。


もちろんミラーレス、という選択肢もイイと思います。
意外とデカイ一眼レフを向けるよりも小型なミラーレスのほうが自然な笑顔が撮れたりすることも結構多いです。こちらも購入の際には単焦点レンズもオススメしておきます。

書込番号：15189395

[みかん.com]

動き回るお子さんのシャッターチャンスを逃さないためにはαじゃないとダメじゃ無い？

NEX使ってるならα55よりAFが鈍くて動く子供追い切れないの良くわかると思うが、それで我慢出来るならNEX7か新しいNEX6も良いだろう。

α55に比べ57/65は動画の録画時間が長くなったの除けば画質などはあまり変わらないのでもう暫く55使って、まずは明るい単焦点レンズ買って見た方がいいんじゃないか。

書込番号：15189455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

NEX-7とA55を持っています。

同じくNEX-7とA55をお持ちで、ほんの数年前に写るンですから始まり/今や人も羨む大レンズ資産家となられたMBD先生のご登壇を期待するものですが(笑)、わたしもやはりレンズ追加に一票入れさせて戴きます。

すでにAマウントのレンズをお持ちですし、NEX-7は
・動態にそんなに強くない
・A55比、暗いところにもそんなに強くない
・可変液晶の自由さではA55に大きく劣る
ものです。

単焦点ならはじめてレンズのSAL35F18、無茶苦茶寄れるSAL24F20Z
ズームならSAL1650F28、出先も一本でなんとか済ませたいのならSAL1680Z

あたりが無難なところでしょうか?

素人の拙い動画ですが、2年前のA55でもチョット慣れればこれくらいは撮れます。
キュランダ高原列車にライブビューでAFがグイグイ食い付いていくのは、TLMを搭載したA55ならではじゃないか、と思っています。
【豪州A55】
http://www.youtube.com/watch?v=8KRoZh4_2vU&list=UUiM5M6Vpopysk1TAeuUdHcw&index=4
※歩きながら子供を追いかけるシチュエーションはまた別の課題がありますが

A55、とても良いカメラですし売ってももはや二束三文ですから、ぶっ壊れるまでしゃぶり倒してみることをオススメしますよ。

そうそう、あとは、日頃からAモードとSモードに慣れることでしょうか?
ここぞというときに切り替えていては、自分の修行不足を露呈するだけとなります。
あ、これ私のコトなんですが(笑)

ステキな写真が撮れると良いですね。

書込番号：15189479

[さんま＠目黒]

ボクも、焦点距離が 24mm（換算36mm）から35mm（換算 52.5mm）くらいの、軽くて明るい単焦点レンズを追加してみたほうが、いいと思います。

世評の高い、DT35mm F1.8 SAM（SAL35F18）あたり、どうでしょう？

　http://kakaku.com/item/K0000140665/

書込番号：15189497

[お〜くてぃ]

>>最近嫁専用に買ったサイバーショット DSC-RX100の写真をみて、愕然としました。
>>場合によっては、とうかオートモードで撮影したα55の写真と遜色なかった（気がした）のです。

動体撮りで夜の猫ちゃん撮影に両方使っていますが、逆ですね。
正直RX100は全部現像しないと使えなくて、α55には全くかなわないって思いました。
押さえのためRX100で基本はα55って感じがします。
ただコンデジとしては、とても素晴らしいカメラだと思いますよ。かなり一眼に近い撮り心地だと思います。

ちなみにレンズはDT35mmF1.8です。
一度DT35mmF1.8などの単焦点レンズを購入してみることをお勧めします。
高感度撮影するならLightroom4で現像するとさらに良くなります。

書込番号：15189644

[robot2]

NEX-5→α55は、ステップアップとは言えないかもしれないですね。
透過ミラーの目的は、位相差AFにしてAF速度を速くする事ですが、このため光の減衰が10％ほど有ります。
画質は、NEXシリーズの方が良いと思いますが、AF方式がコントラストAF方式に成りますので、
AFはαに比べると遅く成ります。

特にソニーに…　との事ですので、このさい位相差AF方式のご予算の範囲のニコンかキヤノンの
一眼レフを検討されてはどうでしょうか。
レンズの事も有りますから大変ですが、外の世界に飛び出して見るのも勉強に成りますよ。

書込番号：15189692

[TourSharan]

私もSAL35F18に1票です☆
新しいボディを買う以上に得られるものがあるかと思います。

書込番号：15189722

[tkintky]

不比等様、

アドバイスありがとうございます。
かばんみました。いいですね！
今まで鞄(というかウェストポーチ)をもつという発想がありませんでした。
ご紹介頂いたサイトはオシャレなものが多いですね。
社交辞令ではなく、ほんとに今早速購入しました。

ありがとうございました！


カイザードさん、

アドバイスありがとうございます。
ご紹介くださったレンズの中では、シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM / EX DC HSM
は購入を検討しているレンズです。

「(シグマ)17-70mm F2.8-4 ですが、明るいように見えて、開放ではフォーカスが甘いレンズです。」
←おっしゃる通りです。一瞬故障じゃないかってくらい甘いときがありますよね。
　さすがのご指摘ありがとうございます。

カメラ本体を購入するにはやはりα57が良いというご意見も参考にさせて頂きます。

ありがとうございました。


さわるらさん、

アドバイスありがとうございます。
単焦点レンズはいつも気になっているのですが、やはりズームができないということが気になっていて
使用したことはありませんでした。単焦点を使いこなせるようになれば超初心者から一歩脱出かなと勝手に思っております。前向きに検討させて頂きます。


みかん.comさん

ご意見ありがとうございます。
ミラーレスがどんどん進化していても、やはりフォーカススピードは一眼にはかなわないということですね。
もしかしたら、最近のミラーレスはともすればデジタル一眼と同等のフォーカススピードを持っているのでは？とも思いましたので（panasonicのやつとか）


ソニ吉さん、

アドバイスありがとうございます。
他のみなさんが仰られているように、やはり単焦点レンズに目を向けるべきなのでしょうね。
正直言いますと、レンズは何万もする物なので、単焦点レンズを購入して使わなかったらもったいないな、という気持ちと、デジタルカメラの進化のスピードがすごいので、レンズだけを買うよりも数万円で新しいカメラを買った方が結局得なのではと思っておりました．恐らく私にレンズの知識・経験・おもしろさがわかってないからだと思います。
しかし、NEX-7は何というか男心をくすぐるデザインですよね。単純に物として欲しいです。


さんま＠目黒さん

リンクまで貼って頂きまして本当にありがとうございます。参考にさせて頂きます。
やはり他のみなさんが仰られるように単焦点レンズですかね。
ここまで皆様が単焦点レンズと仰られるからには、そこに本当に理があるのでしょうね。
自分としては単焦点レンズは（しょっちゅう使用するのかどうかという点において）使いこなせるかどうかわかりませんが、積極的に考慮してみます。


お〜くてぃさん、

ご返信ありがとうございます。
お〜くてぃさんもやはり単焦点をお使いになられているのですね。
動画に関してはα55とRX100とをくらべていませんでした。
今度比較してみます。
Lightroomに関しても検討してみます。
有用な情報ありがとうございました。


robot2さん、

アドバイスありがとうございます。
ニコン・キャノンはいつも検討しているのですが、物欲がわかないというか。。。
あくまで私の主観ですがデザインにあまりグッとくるものがありません。
（機能よりもデザインを優先するといういかにも素人的な意見で恥ずかしいのですが）


TourSharanさん、

ご意見ありがとうございます。
この掲示板の皆様のご意見を拝見するまでは、単焦点レンズという選択肢が私には全くなかったので、
本当に参考になります。

書込番号：15191085

[orange]

既に皆様方が進めているように、お子様撮りには明るくて彩度が高い単焦点が良いです。
予算が有るなら、80mmF1.4ZAです。
開放でのボケた味、絞っての高解像度、肌の美しい写りなどの特徴があり、花嫁を撮るレンズです。お子様の素顔を綺麗に撮るにはぴったりです。
これを使うためにはオートはダメです。Aモードで絞りを使う練習をしましょう。
　　基本はF5.6で
　　ぼかす時にはF2からF3で
使いこんでどうなるかを感覚で覚えましょう。
新しい世界が開けます。

カメラを買いかえるのはそのあとでも充分です。次から次へと良いカメラが出てきますから。
基本的にはセンサーの世代が変わった時が買い替えに良いですね。
ソニーのAPS-Cセンサーは、独断と偏見で判断すると
　　α700　==>　α550　　　　　世代が変わった
　　α550　==>　α55・NEX-5　　世代が変わった
　　α55　 ==>　α57・NEX-5N　 マイナーチェンジ
　　α57　 ==>　NEX6　　 　　　世代が変わり、位相差AFが入った

NEX-6のハイブリッドAFの説明を見ると、どうも秒10枚連写で、1枚ごとにAFするように書かれています。　と言うことはAF速度が劇的に速くなったことを意味します。

NEXの弱点
　　AFが遅い
　　レンズが無い
は克服された模様。
NEX恐るべし。

書込番号：15191284

[みかん.com]

＞もしかしたら、最近のミラーレスはともすればデジタル一眼と同等のフォーカススピードを持っているのでは？とも思いましたので（panasonicのやつとか）

動体の追尾では絶対無理。
お子さん撮るのに後悔したくないなら一眼レフかαにしときな。

書込番号：15191415　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく学びよく遊べ]

tkintkyさん、こんばんは。

私は初代NEX-3にE 50mm F1.8 OSSの単焦点レンズを付けて、1歳の息子の写真をいつも撮ってます。
「一緒に遊びながら撮ることが多いので、あまりに重いカメラを持ち歩くことはやや非現実的」とのこと、まさに同感です！
単に「遊んでるところを撮る」というのではなく、公園や広場、河原、あるいは体育館やプレイルームなどで「一緒に遊びながら・・・」というと、小さくて軽いということはとても大事になると思います。

なので、私はフォーカスが遅いことは目をつむってNEX-3を使っています。

そして、50mm F1.8 OSSのレンズですが、子どもの撮影にはかなり良いと思います。35mm換算で75mmのポートレートレンズなので、ちょっと離れたところから撮るにはもってこいのレンズです。誕生日に部屋の電気を消してローソクの明かりだけで撮影なんてのもできます！私はEマウントだと他に、18-55mmのズームレンズ、16mmのパンケーキ＆ワイドコンバーター、SIGMAの19mmを持ってますが、息子を撮るときはたいてい50mm F1.8 OSSです。
(ただ、50mm F1.8 OSSは、息子に懐に入られる(＝走って近づいてこられる)と弱いので、もうすぐく発売との噂のある35mm F1.8が出たら即買う予定です！)
http://digicame-info.com/2012/09/nex16-50mm-f35-5610-18mm-f435m.html

また、もうすぐ発売されるNEX-6はオートフォーカスが速くなるとの噂ですから(レンズは順次対応とのことだそうですが)、お子様撮影がメインなのでしたら、NEX-7よりもNEX-6を待つというのはいかがでしょうか？
http://digicame-info.com/2012/09/evfnex-6.html

私はNEX(Eマウント)の将来性に賭けてます！(笑)


いずれにせよ、子どもって毎日毎日どんどん変化していくので、その瞬間を逃さないよう、素敵な写真をいっぱい撮れるといいですね！

書込番号：15191416

[TourSharan]

tkintkyさん

私なんぞの短いコメントにまでレスありがとうございます。

是非、騙されたと思って単焦点買ってみてください。
きっと初めての単焦点は「あれ？腕が上がったかも？！」と思えるくらいですよ☆
逆にズームレンズが使いたくなくなります。（私がそうでした。笑）

お子さんの年齢や室内での撮影を考えるとAPS-Cでは
35mmのSAL35F18がちょうど良いと思います。
お値段も2万円前後で買いやすいですしね。

小学生にあがったら少し子供との距離も出てくるので
85mmのSAL85F28あたりが良い感じかもしれませんね〜☆

書込番号：15191511

[tkintky]

orangeさん、

詳細なアドバイス本当にありがとうございます。参考にさせて頂きます。
単焦点に関しては、今回の皆様のアドバイスですっかり購入する気になりました。
NEX-6に関してどの程度AFが早くなっているのか楽しみです（また選択肢が増えて嬉しい迷いも増えそうですが）。


みかん.comさん、

度々のアドバイスありがとうございます。
初心者で迷子中の私には、みかん.comさんのようなズバッとしたご意見が本当にうれしいです。


よく学びよく遊べさん、

アドバイスありがとうございます。リンクまで貼って頂き感謝です。
私と同じような境遇の方で、既に単焦点＋NEXとは！いやあ、嬉しいです。
多いに参考にさせて頂きます。
単焦点レンズを購入する気持ちはほぼ固まりました。
35mm F1.8、非常に興味をそそられます。


TourSharanさん、

度々のアドバイス本当にありがとうございます。
上記のよく学びよく遊べさんからの情報のソニー35mm F1.8が海外で発表されたようですが、
値段や最初の単焦点レンズということもあり、ご推薦の35mmのSAL35F18を第一候補にします！

書込番号：15191886

[ECTL�V]

しかし、NEX-7は何というか男心をくすぐるデザインですよね。単純に物として欲しいです。
＞


良いセンスです。
欲望に素直になりなさい。

レンズキット＋E50買えば後悔はない。

次に後継機が出るときはこのデザインではない可能性がある。

書込番号：15192724

[夜の世界の住人]

＞次に後継機が出るときはこのデザインではない可能性がある。

いじらなくて良いところをいじったりするソニーの不思議、ですからねぇ。
日本車におけるデザインの不思議みたいなものでしょうか。

書込番号：15192794

[ネムリブカ1000]

NEX-5N（AF性能はNEX-7と同じでしょう）で年に何度か知人の子供を撮る機会がありますが、
動き回る子供を捉えるのは大変です。
実質AF-Cは使い物になりませんので、連写したければAF-Sでのピント1コマ目固定を使うことになります。
現状ではAマウントαのほうが歩留まり良いでしょうから、
そちらに明るい単焦点ってのはありでしょう。

NEXにするならNEX-5RやNEX-6のハイブリッドAFの評価を見てからでも良いと思います。
そのころにはSEL35F18の評価も出てくるでしょうし。

書込番号：15192873

[okioma]

今後、運動会等でお子さんの動きものを撮る機会が多いくなると思います。
強化するのであればαや一眼レフかと思います。
レンズの充実、ボディのステップアップの方が良いかと。

条件がよければ、コンデジでも一眼レフと遜色ない写真は撮れます。
条件が悪い時こそ、
レンズなり外付けできるストロボなどシステムが組める一眼レフが
力を発揮すると思っています。
ご参考までに

書込番号：15192883

[ムアディブ]

SONYのカメラの駄目なところは、AFが被写体をうまく認識してくれないところです。店頭で色々触ってみたらわかると思いますが、CANONやNikonの中級機(D7000)はだいたい思ったところにフォーカスを合わせてくれます。動いてるもの撮ろうとすると、SONYは半分以上は思ったところに行かない。これが大きな差。

そして、NEXのAFがさらに駄目なのは、カメラ振ると一旦デフォーカスしてしまうところ。この点はNEX-6とか5Rで改善が期待できますけど。

なのでαがいくらAFが速いと言っても存在意義自体が怪しいと思ってます。(間違ったところに頑張って速くあわせても意味がない)
あと、SONYのキットレンズはAFが遅いので、高いレンズが買えないならやめたほうがいいです。安くても速いのはCANON(除:EOS M)。

ただし、NEXのAF-Cで子供と遊んでる犬をちょっと撮ってみたりしてますが、被写体を大写しできる場合は、特に問題があるようには思いませんでしたけど。

レンズに関しては、単焦点でも24mmなら一本でかなりの場面はことたります。50mm一本は厳しいでしょう。Eマウントならこの2本でほとんど用が足りますし、最も人を魅力的に撮れます。

逆にパンフォーカスで撮るなら、24mmや19mm+NEX7と比較しても、RX100の方が解像力は高いです。

もちろん、ボケを活かした写真を撮りたいなら、開放で中央がシャープでないと駄目なんで当然NEX7の方が上なんですが、RX100侮り難しってことで。

RX100は他の方も指摘されてるように、オートが若干アホなので (基本性能にオートがついてこれてない) 露光量とコントラストを現像で微調整してやらないと立体感が劣るように見えてしまいます。

わたしならですが、AF性能を求めるならKissにします。ぼかしてきれいに撮りたいならE24+E50に風景用に19mmかなぁ。19mm安いから。

書込番号：15193153

デジタル一眼の先輩方、教えてください

[3DD3]

SONY大好きなカメラ初心者です。
現在、ミラーレス一眼を購入しようと思案中です。
ここで先輩方に質問です。

1.昔からカメラはCanonとNikonが良いと言われてきましたがデジタルでもそうですか？
2.SONYミノルタはデジタルカメラでは3番手以降の機種ですか？

好き嫌いはあると思いますがレンズ抜きにしたらSONYもいい物作っていると感じるのは私だけでしょうか？

世界のSONY？のメカニズムよりNikonやCanonが上なのですか？

率直なご意見お待ちしております。

書込番号：15126741

[ナイトハルト・ミュラー]

分野や用途で、それぞれ得手不得手があるのでは？
お気楽に動画撮ろうと思ったら、ソニーの方が良さそうですし。
プロ向けサービスの必要な方は、ソニーは選択しないでしょうし。

書込番号：15126776　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

今もキヤノンとニコンが一眼レフの双璧ですね

ただしコンデジも含めたデジタルカメラ全体だとソニーが2位です
http://digicame-info.com/2011/04/post-251.html

＞世界のSONY？のメカニズムよりNikonやCanonが上なのですか？

メカニズムとは機械仕掛けという意味があるかと思いますが、そういう意味でならニコンやキヤノンのメカニズムの方が上でしょう
ソニーとしては同じ土俵で勝負しても太刀打ちできないのでソニーは敢えて光学ファインダーを捨て得意な分野の電子の世界であるEVF装備の一眼に切り替えて2強に勝負を挑んでいるのだと思います

書込番号：15126778

[じじかめ]

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0310&f=business_0310_237.shtml

昨年のデジ一のシェアは、キヤノン、ニコン、ソニーの順になっていますが
趣味で使うわけですから、気に入った機種がいいと思います。
ただし、NEXは専用レンズがまだ少ない気がします。（特に望遠系）

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=35/

書込番号：15126801

[＃４００１]

おはよーございます♪

デジタル「一眼レフ」カメラと言う分野では・・・
キヤノン、ニコンが圧倒的なシェアを誇っていますが・・・

「ミラーレス」や「コンデジ」では・・・SONYもトップメーカーと言って良いでしょうし。。。
デジタルカメラの心臓部である「撮像素子（CCDやCMOSセンサー）では、ほとんどSONY製と言って良いほどです♪

>世界のSONY？のメカニズムよりNikonやCanonが上なのですか？
一眼レフカメラには・・・伝統的な「レフレックスミラー」と「ビューファインダー」と言う「アナログ」な光学機械がありまして。。。
この「アナログ」なメカニズムについては・・・キヤノンやニコンが「圧倒的」なんです^_^;
※この光学システムを利用した「位相差AF」と言う「オートフォーカス」システムが「圧倒的」

電子的なメカニズムについてはSONYさんも決して負けてないと思うんですけど・・・
ある意味・・・この「アナログ」なメカニズムを超える「デジタル」な技術が発明されていない・・・とでもいいましょうか？？^_^;
※SONYさんが「TLM」と言う新しいシステムを開発しましたので・・・コレがどう発展するのか？？

話は脱線しますけど・・・
デジタル製品と言うのは・・・ある意味誰でも作れるんですね？？^_^;。。。
例えば・・・パソコンを例にすると良く分かると思うんですけど・・・
パーツを買ってきて・・・自分で組み立てて・・・誰もがハイエンドマシン並みの性能のパソコンを作る事が可能です。。。
いわゆるスマホやデジカメと言った「デジタル製品」のほとんどが・・・パーツを集めて「組みたてる」だけで出来上がります。
つまり・・・SONYさんやキヤノンさんの様に・・・すべて「内製」しなくとも。。。
他社に「委託生産（OEM）」させる事で簡単に作る事が可能。。。
と言う事で・・・デジタルは、ある意味、誰もが参入できる世界でもあるんです。

職人技で作る「アナログ」なメカニズム・・・ってのが、大きな壁なんです^_^;

ちなみに・・・SONYさんの前身である「ミノルタ」さんは、かつて。。。
「位相差」オートフォーカスと言う技術のパイオニアであり・・・
この技術でキヤノン、ニコンを押さえて、カメラメーカーとして「天下」を取った事が有ります♪

とある有名な事件で失脚するんですけど^_^;^_^;^_^;

ご参考まで

書込番号：15126832

[今から仕事]

sonyはセンサーの技術が優れ、筐体を小型化にする技術に
優れています。
それと、動画と動画の手振れ補正にも優れています。

書込番号：15126834

[キヤプテン：御手洗]

SONYセンサーを搭載しており、メカの作りが比類なきレベルのNIKON　D400を待ちましょう！

書込番号：15127028

[ムアディブ]

数字コンプレックスかな。

>好き嫌いはあると思いますがレンズ抜きにしたらSONYもいい物作っていると感じるのは私だけでしょうか？

>世界のSONY？のメカニズムよりNikonやCanonが上なのですか？

愚問ですな。
質問自体が矛盾してます。

いいところがなきゃ売れてるわけが無いです。

一定のシェアがあるということは、その何パーセントかの人にとっては一番の選択肢だったという事です。

ランキングは参考にはなりますけど、数字に振り回されちゃダメ。自分が買うのは一台なんだから、広い範囲からその一台を選んでください。その結果の積み上げがシェアという数字に過ぎません。

個別に見ていかないで「メーカをまず選んで〜」ってやってると、ラインナップされた中から予算に応じたものを割り当てられるだけです。その結果、自分に合わないもの掴んだりします。

簡単な質問に変換すると「あなたの全ては平均値に当てはまりますか?」ってことだな。全ての科目で平均を取ってる人って実は珍しくないですか?

書込番号：15127082

[小鳥遊歩]

一眼レフは単発製品ではないシステムとしての要素もありますので、単純化して言えば一度売れて多くのユーザーを確保すると次、さらにその次とより多くのカメラが売れやすくなる構図があります。また、一度そのメーカーにどっぷり浸かったユーザーはそのカメラメーカーと一蓮托生的な関係になりやすいの固定客として定着しやすくなります。

書込番号：15127128

[杜甫甫]

チャンピオンにフックとジャブをくらわすＳＯＮＹ君ですが、
最終的にいつもノックアウトパンチを食らっているという印象があります。

今回はヘビー級で立ち向かいましたが、ライト級にあえなくカウンターパンチで沈みました(号泣)。

一年前から応援団が祝杯用に用意したシャンぺン「Ｔ＊」も無駄となり・・・・モスキート級でがんばるＳＯＮＹ　Ｊｒ．に応援先を変えようかと思案中です。

書込番号：15127153

[たけうち たけし]

「一眼レフで、ニコンとキヤノンが強い」のはカメラボディ本体の
製造技術云々ではなく、以下による要因がデカい

●長年コツコツ発売を重ねてきたレンズの数。
これが大きい。ボディで同等なものがあっても、レンズが少ないというのは、
たとえば、ゲームマシンを選ぶ時、ソフトが少ない機種って売れないっしょ？
本体だけでソフトがなければ遊べないからね。それと同じ事。

●すでに決定的なシェア
当然の話だけど、すでにレンズを数本買った人はよっぽどのことがない限り、
他のメーカーのマウントのカメラを買わない。
たとえば、ブルーレイドライブを持っている人が、同じ画質で、他の規格の
映画ディスクが売ってたとして、買うと思う？ 絶対買わないっしょ？
それと同じで「すでに買ってしまった人」の数字を、趨勢が決まった跡で動かすのは非常に困難。

●一眼レフのミラーボックスは、他社が、同じ性能を同じコストで実現するのは難しい。
なまじレガシーなメカニズムなだけに、製造ラインの行程一つ一つの技術者の
改善の積み重ねと、蓄積がないと低コストに高性能を実現するのは至難の業。
これは、老舗の和菓子店のお菓子と同じ物を同じコストで、大手の菓子メーカーが
真似しようと思っても不可能なのと一緒。逆もそうだけどね。得意な基盤技術が
まるで異なるので、難しい。


今、ミラーレスが売れてきて、二強以外が伸びてきているのは、
上記の「ルール」では、どうやっても勝ち目がなかったのが、
上のルールが適用されない試合になってきてるから。

書込番号：15127159

[クリームパンマン]

>1.昔からカメラはCanonとNikonが良いと言われてきましたがデジタルでもそうですか？

一眼レフの分野では、昔から２大メーカーと呼ばれていますし、現在でもそうだと思います。但し各社一長一短はありますので、こだわらず選ばれても問題ないと思います。

＞2.SONYミノルタはデジタルカメラでは3番手以降の機種ですか？

デジタルカメラは、銀塩カメラにビデオカメラの映像素子を組み込んだ物ですので、光学メーカーであるミノルタとビデオカメラの技術がすぐれたソニーが合体したソニーの技術はあなどれないでしょう。

書込番号：15127162

[kyonki]

まぁ世界中の報道カメラマンやプロ写真家がニコンかキヤノンを使うのは、それなりの理由があるということです。

ミーハー素人はソニーを使っていれば宜し。

書込番号：15127181

[佐々田小次郎]

＞プロ写真家がニコンかキヤノンを使うのは、それなりの理由がある

売れてる理由と聞かれてプロが使ってるからなどと答える人のほうが
よっぽどミーハーでしょう。
アイドルが着ているファッションを真似る人や、有名なサッカー選手と
同じスパイクシューズを欲しがる小学生とどこが違うのか疑問で低次元です。

書込番号：15127264

[デグニードル]

>メカニズムとは機械仕掛けという意味があるかと思いますが、そういう意味でな
>らニコンやキヤノンのメカニズムの方が上でしょう

>一眼レフカメラには・・・伝統的な「レフレックスミラー」と「ビューファイン
>ダー」と言う「アナログ」な光学機械がありまして。。。
>この「アナログ」なメカニズムについては・・・キヤノンやニコンが「圧倒的」
>なんです^_^;


古くからのカメラユーザーほど、この手のファンタジーを信じてるけど、現実にはニコンもミノルタもソニーもパナもオリも、キャノン以外はおおむね外注w
しかもそんなに数ないんで、だいたいおんなじ所だったりwww
機種によっては設計まで丸投げで、自社工場で製造だけやってたり、できたユニットまるごと納品してもらったりでパーツ毎のメカに今時優劣なんかほっとんどないのが実情やね。
これは、もし「売れる見込み」さえあるなら、ニコンでもソニーでも、1/12000が使える一眼が出せるっちゅー意味でもあるw

キヤノンは自社製率あげるためにその手の下請けを買い取って自社にしちまったので利益率は大きくなったが逆にパーツ単位での競争力は落ち気味。
AFセンサーなんぞ、ついこないだ5D3&1DXでよーやく何年も前の他社中級機に追いついたとこだったりとかいろいろ面白れぇw

キャノン、ニコンが有利なのはむしろソフト面。蓄積されたデータと突っ込まれる開発費の額w
動体追尾アルゴリズムにしろ、手振れ補正のための揺れのパターンにしろ、ホワイトバランスのとり方にしろ、ユーザーの操作の好みにしろ、「経験値」の部分は時間をかけるよりしかたないっつ感じ
あと、シェア取って儲けないと次につながる開発費の額に差が出るw

むしろ
>●長年コツコツ発売を重ねてきたレンズの数。
>●すでに決定的なシェア
こっちの理由で今から「一眼レフ」の土俵でトップ取るのは無理w
そもそも、ニコンもキヤノンも、ライカ等の先行メーカーにゃ技術で勝とうが何しようが市場はひっくりかえせねぇ、と諦めて「一眼レフ」っつー新興市場の奪取に逃げて成功した会社なんで、今からトップとる気なら何か別の土俵なりリングなりが必要、っちゅーわけで、どこの会社も模索しとるわけやな

なもんで
>現在、ミラーレス一眼を購入しようと思案中です。
その土俵ならキャノンは壮大な周回遅れでズタボロやと思って間違いないw
明日発売の新機種が、ぶっちゃけNEX初代機とほぼ同等っつーのが現状。
何年も差が有るんだから、何も欠点まで当時をそっくりまねする事ぁなかったはずやのにねぇ・・・

書込番号：15127281

[Sinna]

本格的な一眼であれば、Nikon,Canonが安全（万人向け）かと思いますが、
ミラーレスをご検討とのことで、
現時点のお勧めは、
SonyかOlympus、Panasonic（マイクロフォーサース規格m4/3）と思います

NEXはレンズの不足を言われますが、
まずは標準ズームで始められることでしょう
ですから、あまり気にされることはないのではないかと思います

Sonyの利点は、動画が綺麗なこと（ただし、長時間の継続撮影には向かないことがりますが）
センサーのサイズが大きいので、将来的な発展性が望めること（より綺麗に撮れるモデルがでる可能性が高い）
m4/3の利点は、将来的にいろいろレンズが欲しいときに、
小型軽量であることと、レンズの選択肢が多いことです

ミラーレスの中では、単純にNikon、Canonはお勧めしません
Nikonはセンサーの大きさに比べて小型軽量ではありませんし、
発展性も？です
Canonは一眼用のEFレンズを所有していない人にとって、
仕様も価格も魅力のない製品です
また、今後も魅力的なモデルが発売される可能性が低いです

ミラーレスの中では、Sonyのシェアは41%と言っていますので、
Sonyが一番売れているのではないでしょうか？

自分自身は、
スナップ用でRX100かNEX7＋24ｍｍ1.8ZA（+50ｍｍ1.8）
ある程度レンズ交換が必要な場合、
E-M5＋レンズ数本
本格的な撮影の場合は、
α900、850、77＋弩級レンズ
を使用しています

書込番号：15127365

[robot2]

＞SONYミノルタは、デジタルカメラでは3番手以降の機種ですか？

こんにちは
それで良いと思います。
コンデジ、デジタル一眼、デジタル一眼レフが有りますが、デジタル一眼レフは現在ソニーは造っていません。
２番手でも無いし、勿論１番手では有りません。
ソニーが好きで、キヤノン、ニコンが嫌いは損をしている！で良いと思います。

他社機のこともよく知り、ソニー機を見る事が大事です。
用意されているボデイ群（上位機、フルサイズ機）。
用意されているレンズ群。
純正現像ソフト。
周辺ソフト、周辺機器。
アフターサービスの評判。
新製品→旧製品のサイクル。

書込番号：15127747

[kyonki]

「世界のSONY」なんて10年前に終わったワイ！
海外ではソニーのブランド力は急降下じゃ。

そのことを認識していないのは日本人だけじゃ。

書込番号：15128061

[libertin]

kyonkiさん
>ミーハー素人はソニーを使っていれば宜し。

ミーハー素人ってのはモーターショーに行って、コンパニオンの写真ばっか撮って喜んでる連中のことだね。

書込番号：15128367

[うすらトンカチ２００７]

＞SONYミノルタは、デジタルカメラでは3番手以降の機種ですか？

＞こんにちは
それで良いと思います。

スレ主はデジタルカメラと書いていてデジタル一眼レフカメラとは言っていないよ。

デジタルカメラの世界シェアはCANONとSONYが僅差でトップ争いをしています。少し離れて3位がNIKON。デジタルカメラのデジタル一眼部門はCANONとNIKONが僅差でトップ争いをしていて少し離れてSONYと言った具合です。

スレ主がミラーレス一眼と言っている以上はNIKONやCANONよりSONYに分があります。

ただプロやハイアマを目指すならCANON、NIKONしか選択肢はなくなるとおもいます。


＞「世界のSONY」なんて10年前に終わったワイ！
海外ではソニーのブランド力は急降下じゃ。

まあその通りだけど日本の家電メーカーでブランドとして海外で広く認識されているのはSONYだけだよ。
SONYの収益の7割は海外なんでまだまだブランド力は残っていると言っても良いだろうがPANAもシャープも海外ではブランドにさえなっていない。

書込番号：15128387

[kyonki]

ところで、ソニーは透過ミラー→NEX→RXときて来年は何を出すんじゃ？
相変わらず新し物好きじゃのう。その代わりに継続性ってものが無い。昔からじゃ。

これじゃ安心して使えんじゃろ？

書込番号：15128488

Eマウント部分の強度

[フキノトゥー]

先日このカメラとレンズSEL18200を購入しました。
実際手にして思ったんですがレンズがカメラの倍重いんです。
このレンズを付けてカメラ肩から下げて散策するのは
カメラのマウントに負担になるでしょうか？
レンズを支えずに片手で撮影するのもマウントに負担になるでしょうか？
高い買い物なので長持ちさせたいと思ってます。
つまらない質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：15154230

[あふろべなと〜る]

４００／２．８手持でプロ機使うよりはバランスいいかも（笑）

そこは気にしなくていいと思うのだけども…

＞レンズを支えずに片手で撮影するのもマウントに負担になるでしょうか？

これは負担云々の前に構え的にバランス悪いかと思う
僕は１８−５５でも左手をレンズの下にしてほとんどの重さを支え
右手は添えるだけにしてますよ

構えの基本です（笑）

書込番号：15154293

[Frank.Flanker]

レンズがカメラの倍重いくらいは大したことではないかと、カメラのマウントはそんなに柔ではありませんしあまり気にする必要は無いかと私は思います

＞レンズを支えずに片手で撮影するのもマウントに負担になるでしょうか？

右手だけで構えて撮影できるくらいのレンズの重さならマウントの負担はあまり考えなくて良いかと思います
それよりも左手をレンズの下に添えた方がカメラが安定しブレ防止につながって良いでしょうね

書込番号：15154307

[じじかめ]

わずか５００グラム程度ですから大丈夫だと思います。

書込番号：15154561

[ムアディブ]

使ってて別に問題感じないし、「普通に片手で撮ってるだけでマウント歪んで上下片ボケになったって」経験も無いですよ。

マウントが歪むのは落っことしたときだと思いますが、その場合はボディが小さく軽いほうが被害に会う可能性は少ないと思います。(マウントが支える重量がボディになる場合のダメージが少ない)

ただし、SEL18200つけて自由雲台は実用性に欠けます。三脚穴部分のモーメントが不十分で、雲台のゴムなどの剛性が足りなくなって頭が下がります。2wayをおススメ。

書込番号：15154872

[robot2]

こんにちは
18-200mm は、それほど重くは無いですが、不安でしたら肩から提げて歩く時にレンズを支えるようにされたら良いです。
撮影時も、長いレンズは左手で支えるように持ちます、と言うよりカメラとレンズが一番安定するように左手で支え、
右手は軽く保持する感じでフレーミングし→レリーズします。

また　もっと長く重いレンズは、三脚座が付いていますが、その三脚座を使ってこんなのを使われたら良いです（動画のように）。
RS-7（動画あり）。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/br0898821002040

書込番号：15154990

[フェニックスの一輝]

Eマウントの設計基準はわかりませんが、
一眼レフ用レンズは4000g以上のものとかもありますので

SEL18200程度の重さは全然大丈夫だと思います。

書込番号：15155744

[FR_fanatic]

NEX-5が発売されたとき、つまりEマウントがスタートしたときの話ですが、
マウント自体というよりカメラのシャーシも含めた全体の強度が一眼レフほど強くないので
重い望遠レンズをつけたときなどはカメラ側ではなくレンズ側を持つようにして
三脚使用時もレンズ側の三脚座を使うように、という説明がありました。
うろ覚えですが、ソニーの方から直接聞いたと思います。
具体的に何キロ以上、という話はありませんでしたが
一眼レフのように何キロもあるレンズを支えることは想定されていないという
理解でいいと思います。

NEX−７には２ｋｇくらいのレンズまでつけたことがありますが、
静かに持つ分にはカメラのグリップだけを持って支えても、
特に問題がありそうな感じはしませんでした。
前述の説明からすると、この状態で走り回ったりとかはしないほうが
いいのだろうと思います。

書込番号：15157949

[もとラボマン ２]

フキノトゥーさん　こんばんは

一眼レフの場合　大丈夫だとは思いますが　なるべくレンズのほうを持った方が良いレンズの場合　は三脚座がレンズに付いていて　
レンズを持たなければ　マウントが危険の場合　レンズに　ストラップ付けられる用　メーカーも対策撮っていると思いますので
このレンズは三脚座も有りませんので　このレンズ付けたまま三脚つけても問題ない仕様だと思いますので　ボディだけ持っての撮影でも　マウント大丈夫だと思いますよ

書込番号：15158090

[ECTL�V]

マウント強度はね、大丈夫というのは無い。

むかしの１ｍくらいある1200�oを三脚座に付けて
軽く手をカメラにそえるだけで１�pくらい曲げられる。

それが0.2�oで済んでいるか、0.1�oで感じないかの違いだけだよ。

書込番号：15162669

[ムアディブ]

0.1mmもずれたら、片ボケしまくりだと思うけど。

書込番号：15184457

[ECTL�V]

力がかかって
曲がったまま撮るバカもいない。

書込番号：15186856

NEX-7を買うか・・・待つか？

[じん１９５５]

初めまして。

ミラーレスはK-20DのサブとしてNEX-5を使っております。

NEX-7貯金がたまり買い換えようと思いましたが、

この掲示板でフルサイズの事が話題になっているの読みまして

自分なりに調べてみると、

http://digicame-info.com/2012/08/e-6.html

http://digicame-info.com/2012/07/nexaps-c2013.html

このような記事を読みました。

さてNEX-7の時期機種（手ブレ補正が付いている期待）を待つか
現行モデルを買うか迷います。

NEX-9はEマウントでは出ないのでしょうか？

書込番号：15163928

[デジタル系]

デジカメインフォの噂ですらかなりいい加減なのに、そんなことが誰にもわかるわけがない。
たぶん、ソニーでも最終決定してないのでは？

Eマウントでフルサイズはものすごく期待したけど、かなり無理そう。
しかたがないので出したのが、RX1だと思っている。

ソニーのAマウントでミラーレスでないかな・・・唯一の希望。

書込番号：15163954

[里いも]

こんにちは
既にRX1が発表されてますが、レンズ交換はできませんね、NEXにしてもボデーが薄いことから
（フランジバックが短いため）専用レンズが必要でしょう。
マウントだけEにしても、従来のレンズは使えないのではないでしょうか？
近いうちでのNEXのフルサイズは考えにくいです。

書込番号：15163970

[褐色の爆撃機]

サブ機ですし、NEX-5を持っていらっしゃるのなら、待った方が賢明かと思います。NEXの今後の展開は、社内の人しか分からないので、手ぶれが装備されるかどうかは予想か、期待かしかありません。

　少なくとも少し待っているうちに、情報も出てくるでしょうし、NEX-7の価格も、少しは下がると思います。私がスレ主さんの状態なら、１年くらい待ちます。NEX-7が型オチするまで立ち止まるか、新型に手を出すのか、とりあえず動きがあるまでNEX-5にサブで活躍してもらいます。

書込番号：15163980

[よく学びよく遊べ]

新しく出る予定のNEX-6は選択肢にないのでしょうか・・・？

私は未だに初代のNEX-3を使っていて、ファインダーの必要性に気付き始めたのでかなり買い換えたいのですが、現行のNEX-7よりはNEX-6の方に興味が湧いています（対応レンズだけだと思いますがオートフォーカスが早くなるという噂ですし、現行NEX-7に比べて劣っているところが殆ど無さそうなので）。

私は初心者なのでフルサイズのNEXにはあまり興味がわきません。むしろボディ内手振れ補正とか防塵防滴とかを期待しています。。。
（ボディ内手振れ補正だと、Aマウントのレンズを装着した時に有利ですし、防塵防滴だとNEXのコンパクトなボディを活かしてアウトドアで使い勝手が向上しそうですので・・・）


デジカメinfoには色々書かれていて私もしょっちゅうチェックしてますが（笑）、噂はあくまでも噂なので、過度に期待し過ぎない方がいいのかもしれませんね。

書込番号：15164077

[komokeri]

フルフレームNEXに消極的なお話しが目立ってますが、NEXと共通のEマウントでフルフレームのムービー、フルサイズカムコーダーNEX-VG900で、すでにEマウントのフルフレームが存在します。
またNEX-VG900では、後方に出っ張りが大きい一部の広角レンズでも、画面端に紫の着色がない画像が残せましたので、Eマウントがフルフレームを受け入れられない可能性は否定されました。あとは『やるか』と『何時』です。
ですからNEX-5をお持ちで、今ここで早急にもう一台買い増しの必要が無いとすれば、社外の広角系レンズの使用に制限があるNEX-7は、避けた方がよいように思います。

書込番号：15164957

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_559054.html

NEX-6で我慢してはいかがでしょうか？

書込番号：15165416

[じん１９５５]

デジタル系さん

RX-1でフルサイズでコンパクトなボディーOKという実証が出来たので

NEXでもできるかと期待しますよね・・・

Aマウントでフルサイズを作るとαとかぶっちゃいますね。

書込番号：15165669

[じん１９５５]

里いもさん

いつものようにレンズが遅いのがネックになっていますか？

そういえばツアイスからEマウントのレンズが出るようなのでそれも関係していますかね？

書込番号：15165691

[じん１９５５]

褐色の爆撃機さん

NEX-7の後継機が出るのが来年の春かな？
そこまで様子を見たほうが良いようですね。

書込番号：15165705

[じん１９５５]

よく学びよく遊べさん

ファインダーの無いカメラは日中のピント合わせが大変で・・・・

特にマクロの場合！

６も考えましたが、まだ発売前でどんなものか判りません。
絵は綺麗そうですね。

ただ、操作系で７の方が使いやすそうです。

既にお店で弄り回していますから・・笑

それと７のデザインがとても気に入っています。

書込番号：15165726

[じん１９５５]

komokeriさん。

そうですね、RX-1でコンパクトフルサイズが出来ることを実証して
NEX-VG900でフルサイズがEマウントで出来ることが実証出来たので
あとはやる気ですかね？

私はEマウントのレンズは一つも持っていなくて、ミノルタとシグマ・Kレンズで遊んでいます

広角も何本か持っていますが全て使えます。

使えないのもあるんですね・・・知らなかった・・・・

書込番号：15165766

[じん１９５５]

じじかめさん。

カメラは私にとって大切な趣味ですので
あまり妥協したくないのですよ。

６を候補から外した理由は実はあのダイヤル・・・笑

書込番号：15165777

[じん１９５５]

結論ですね・・・・

NEXー７購入は見送る。

RX-1とNEX-VG900の開発と同時にNEXー９の開発も始めている・・希望

α９９の発売があるからそれをある程度販売してからの発売・・おそらく

Aマウントレンズの使用が前提とすると、レンズ開発にはあまり手が掛からない・・多分

Aマウントレンズを使わせるなら手ブレ補正は必須・・・希望

RX-1はNEX-9を出すよ！ってなSONYのメッセージ・・・希望

早くて来年の９月以降になると思います（希望）のでNEX-7貯金をNEX-9貯金に変更します。

９の価格はアダプター込で２０万円位ですかね？

そうすると、その時にはお金がある・・・・速攻予約・・・

みたいな流れになってくれれば嬉しいのですが・・・・

でもこの所、７の価格が急激に落ちて来そうですね。
もう直ぐ７万切りそうです。5万代になったら買ったりして・・・笑！！

何かあるのでしょうか？
EOSMの発売の影響？？？

書込番号：15167800

[ECTL�V]

Aマウントレンズの使用が前提とすると、レンズ開発にはあまり手が掛からない・・多分
＞


レンズ開発よりも強力なモーター入れたアダプターが優先だね。
135ZAがAマウント並みに駆動できないと価値が半減する。

NEX9は電池はFMH500積まないと話にならないね。
どうせ日本が主戦場だから動画も連続120分OKくらいにしたほうが良い。

レンズは、
RX1の35�oF2は後玉が大きすぎ、
バックフォーカスも短すぎてNEXには着かないので、
あれのNEX版が必要だね。


NEX9が出た時がNEX7の買い時だろう。
つまり、上級グレードはフルサイズNEXに移行し、
APS-Cでこれ以上のMF操作感のはもう出ない可能性もある。

書込番号：15172140

[komokeri]

ECTL�Vさん、
> 後玉が大きすぎ
----- センサー周辺部まで光を届けるために後玉が大きくなっているのです。不自然に思えて、質問した際の回答です。そうすることによりレンズ先端までの長さを抑えたコンパクトな姿と優れた画像の両立が出来るのです。

書込番号：15172973

[ECTL�V]

そうだろう、そうだろう。

一目50�oはある。
Φ49の前面銘板外側、ピントリングΦ65として換算してみると、
Φ45〜50はあるから、フルサイズ全画面で90度直射光が可能だよ。

レンズ後端〜センサー面までは8�o〜5�oなので、すごいテレセンにしてあるはずで、
フルサイズでは既存デジ１用にも過去の135レンズにも存在しないレイアウトだ。

唯一、DSC-R1のバリゾナが近いが、あちらはAPS-C相当。

MTFからも相当な高解像度、高度な色再現が期待でき、
カメラ付き35�oF2特殊レンズと言える。

画像処理でレンズ性能を台無しにしそうで心配。
作例では既に怪しい。

書込番号：15173116

[みかん.com]

NEXにAレンズだと手ぶれ補正効かないからフルサイズNEX買う時は専用のフルサイズEレンズ買いたくなるんじゃないかな。
NEX9がもしフルサイズとして発売されるなら同時に必ずフルサイズEレンズも発売する筈。

そうするときっと20万円では済まないと思うw

書込番号：15173356　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

> 画像処理でレンズ性能を台無しにしそうで心配。
> 作例では既に怪しい。

レンズがよければさしたる画像処理は必要ないでしょうね。どのような作例をご覧になられたのか知りませんが、私は紙にプリントした作例を見てきました。それによるとそのような心配は無いどころか、これまでにない連続性がある階調で、みごとなものでした。

書込番号：15173474

[komokeri]

> フルサイズ全画面で90度直射光が可能だよ。
----- 不可能です。

書込番号：15175641

[komokeri]

> 広角も何本か持っていますが全て使えます。
使えないのもあるんですね・・・知らなかった・・・・

----- ライカの古いスーパーアングロン、ニコンやミノルタの一眼レフ用で、ミラーアップして装着する古いタイプの広角レンズなど、レンズ後部がマウント内部深く入り込むタイプのレンズで、画面周辺部に紫の着色発生の不具合があります。このようなレンズでは内部に接触する可能性もありますので、注意が必要です。普通の広角レンズは大丈夫だと思います。最初の話から外れてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：15175653

ファインダーの利用頻度について

[ビーフストロガノフ]

皆さま、NEX-7でファインダーの利用頻度ってどれぐらいですか？

新しくミラーレスを購入する上で、ファインダーの必要性について悩んでいます。

ファインダーを覗いて撮る、ということに憧れる反面、
一眼レフほどの使い勝手ではない・液晶で事が足りるということもあるかと思いますので、、実際のところ、どれぐらい使うのかなと思いまして。
例えば、炎天下で液晶が見難いとき、また、バッテリー消耗を抑えたいときなどはメリットがあるかと思いますが。


当然、人それぞれ違うと思いますが、皆さまの利用シチュエーション・利用頻度について、参考までに教えてください。
また、ファインダーがあって良かったと感じる時、など。

よろしくお願いします。

書込番号：15177708　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄バカ日誌]

私の場合は流し撮り好きなので、ファインダーがあった方が被写体の動きだけに集中できるのでいいですね。やっぱり被写体に集中できることがメリットでは？

書込番号：15177749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありーなまいせん]

晴天時の屋外では、液晶ディスプレイでは見にくいので、ファインダーを使用する必要があります。ファインダーのないデジカメは考えられません。

書込番号：15177897

[いつも眠いα]

ビーフストロガノフさん こんばんは

ファインダーは、あったほうがいいです。このカメラはちょっとした一眼レフを超える性能を持っていますし、ファインダーー狙いで動きものをとるチャンスがぐっと増えます。それと、逆光になると液晶画面は全く用をなさない時があります。内臓のストロボも役に立っていますし、自信を持ってお勧めできます。ほかのスレで作例がたくさん出ているのもこの辺が生きている作例が多いとみています。

書込番号：15178457

[okioma]

＞炎天下で液晶が見難いとき

炎天下と言うより日中で明るい野外での場所での撮影ですよね。


ミラーレス一眼は持っていませんが
ファインダーが有ればほとんどの撮影はファインダーを使っています。
一番は日中の野外での撮影でファインダーがないといやですね。
あと、カメラが小さいほど軽いほどしっかり保持をしたいと思いますので。
ファインダーが越しで撮影した方がカメラの保持がし易いですし…

書込番号：15178528

[巨峰マスカット]

NEX-7のファインダー撮影は液晶モニター撮影よりもバッテリーが消耗するようです。
ファインダーがあれば昼間で液晶モニターが見にくい時や手持ち夜景撮影など手持ちでシャッタースピードが落ちそうな時や安定した体勢で撮影出来ない時でも3点支持で構えるのでブレにくくなることです。
私はEVFは苦手なのにこれを購入てしまいましたがファインダーを覗きながら各種設定変更が今まで使っていたOVF機よりも比べ物にならないぐらいやりやすいのが気に入っています。
やっぱりファインダー覗きながらの撮影こそ機材を操り写真を撮影してるという喜びがあると思います。

書込番号：15178858

[ビーフストロガノフ]

皆さま、ご回答ありがとうございます。

5名の方にご回答いただき、一人ぐらいは「私はほとんど使ってません」という方もいるのかなぁ　と思っていましたが、そんな感じではないのですね。


やはり晴天時の屋外、液晶が見難い環境、で利用することが一番の理由のようですね。
また、持った時の安定感・手振れ防止ということもありますね。



> NEX-7のファインダー撮影は液晶モニター撮影よりもバッテリーが消耗するようです。

のコメントは意外でした。。
そうなんですね、てっきり液晶サイズが小さい(?)＝バッテリー消耗が抑えられると思っていました。


予算やサイズさえ問題なければEVFはあったほうが良さそうですね。
他にも、この秋にいろいろと魅力的な機種が出てきて、何を買うか悩ましいところです。

でも、EVFは皆さまのコメントを聞いて必須になりそうです。

書込番号：15179386

[がんばれミノルタ]

こんばんは。天気のよいスキー場では、ファインダーがなければフレーミングができないと、思います。

書込番号：15179992

[たけうち たけし]

どうしても日中は液晶が見づらいからマジに撮るならファインダー必須だねぇ。

最近は液晶パネルのAR処理（Anti Reflect）も発達してきて、
反射を低く押さえ込んで見やすくなるようにしてるので人工灯の下なら
マトモに光が写りこむ状況でもけっこー見えるけど、
それでも太陽光下では見にくいことこの上ない。

つーのも光量が人工光と太陽の光だと、数百倍〜千倍違うので、
AR処理で反射率を2〜5%程度まで押さえ込んでも、まだまだ数十倍
空の方が明るいんだよね〜

書込番号：15180264

[HAL-HAL☆]

NEX-7ではなく、NEX-5NですがEVF使ってます。
まぁAFオンリーで気軽にに撮影するなら日中の屋外でもこんなものかな？と言うレベルで撮影できなくもないですが、しっかり撮影したければEVFは必要です。
見えかたご違いますし、何よりカメラのホールディングが良くなります。
EVFは必要だと思います。

書込番号：15180319　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法の笛〜♪]

NEX-7のファインダーはかなり優秀です。
一度覗いてみてください。

書込番号：15181948

[ECTL�V]

ファインダーを覗いて撮る、ということに憧れる反面、
一眼レフほどの使い勝手ではない・液晶で事が足りるということもあるかと思いますので、
実際のところ、どれぐらい使うのかなと思いまして。
例えば、炎天下で液晶が見難いとき、
また、バッテリー消耗を抑えたいときなどはメリットがあるかと思いますが。
＞


その通りだよ。
デジカメは液晶での使用が基本で、
ファインダーは緊急避難用、普段は使うものではない。

1眼の経験しかないとファインダーを勧めるが、
中判までやってればそれは井の中の蛙。

ファインダーなど、順光時と望遠時しか価値は無い。

書込番号：15182757

[ビーフストロガノフ]

（私の完全なイメージですが、、）
一眼レフだとほとんどをファインダーを覗いて撮る、というイメージですが、
ミラーレスだと、必要に応じてファインダーを使う、ということですかね。

でも、有るとこのメリットは高そうですね。
（ただし、あまり期待しすぎない、ということもありそうですね）

ありがとうございました。

書込番号：15183145

[ECTL�V]

ファインダーは構図とピントを決めるものだけど、
１眼レフのファインダーは構図を決めるには向いていない。

像との距離が近すぎどうしても注視する方向になり全体を客観的に眺めるには向いてない。
下手をするとファインダーの４隅を確認するのに目をぐるぐる回す羽目になる。

同軸ではなく９０度下を向く中判のウエストレベルでピントルーペを倒すと
客観的な絵として見られるし広々として見やすい。
しかし、こちらはピントを確認するにはピントルーペで拡大して見る必要があり、
その場合はファインダー同様に像が近すぎる。

後者を改良したのがバリアングル液晶と言え、機能では上回る。
全体を一望でき、ピントはファインダーでは無理な精度で拡大で簡単に合わせられる。

しかし、
ファインダーの対象に肉薄する感じが好きだ、
双眼鏡のように対象をじかに見る眼視の感じが良い、
という人も多いので1眼レフのファインダーが上だと錯覚している人が現在は多い。

しかし、携帯で撮るのが普通の世代が増えれば、
ファインダーは暑苦しくていかんという評価になるだろう。
望遠で対象を追いながら撮るときしか使わなくなるだろう。

その意味でSONYデジ1は大きく先行している。
他社を使う気がない一因だね。

書込番号：15184144

[ムアディブ]

日中はファインダーの方が見やすいし、OVFよりEVFの方が色々優れてる面が多いですよ。

どっちを優先して使うかは人によると思います。カメラ渡すと、だいたい眼がね掛けてる人はファインダーを覗きたがらないし。

わたしはファインダーがあればファインダーを優先します。理由はやっぱり見やすいことです。液晶とEVFだと解像度が違うのもあり、細かいところまで確認しながら撮れます。(OVFだと出来ません)

EVFは再生にも使えるので撮影した場所での確認も精度が上がります。

ただし、EVF使うと液晶に鼻の脂がつくので以後液晶が見づらくなったりしますけど。逆に言うと、EVFの方がきれいに保ちやすいので撮影するときは自然とEVFの方を使ってます。

迷ってるなら5Nとか5Rにしておいて、後から追加すれば良いのでは?
EVF高いですからね。

わたしは5Nを買って数度使ったあと、速攻でEVF買い足しましたけど。

書込番号：15184404

池袋店頭価格情報

[水平対向ツインターボ]

ズームキットの購入を検討しています（心の中ではほぼ決まり！）
池袋での店頭価格、交渉の上での価格情報を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：15176186　スマートフォンサイトからの書き込み