α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

NEX7の フルサイズ機の 販売予定 予想は。

[くんたけいこ]

たとえば　NEX９９とか　出る予定は　ないのでしょうか　予想でも　良いです。

書込番号：15063610

[とむっちん]

NEX-9として出るのはほぼ間違いないと個人的には思っていますが、RX-1が発表されたばかりですし、出るとしても（発表は次のCP+？）発売は1年後くらいではないかと予想します(^^)

書込番号：15063795

[komokeri]

フルサイズNEXを今出したら、『余計な1枚』をお気に召さない方々がなだれ込むから、とむっちんさんの『出るとしても（発表は次のCP+？）発売は1年後くらいではないかと予想』に一票です。その代わり1年365日で熟成させてくださいね。

書込番号：15063914

[telecas3]

RX-1が発表されたことで、その気配は一段と高まりましたね〜

まああんまり要望はないんですが
NEX-5Nにてオールドレンズで楽しんでますので
若干大きくなっても（つーかフルサイズなんでなりますねw）
ボディ内手振れ対応ぐらいですかね。

NEXの今後の強みとして欲しいのは飽くなき高感度追求。
フルサイズでの最強高感度耐性。高感度番長の座は明け渡してはなりません（笑）

書込番号：15063932

[BABY BLUE SKY]

http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG900/feature_1.html

NEXのフルサイズ機ならもう出てますよ

半分冗談ですけど形状の問題はともかく
A99に対して静止画の画質上の制約（RAWが無いとか）は無いようです

書込番号：15064129

[デジタル系]

単なる興味ですが、Eマウントは、フルサイズに対応できるんですか？
サイズ的にという意味です。

私は、景色、植物の撮影が主なので、ファインダーの必要性が低いです。
フルサイズミラーレスには非常に興味があります。

書込番号：15064335

[あふろべなと〜る]

ＶＧ９００もでたしＮＥＸ‐９も技術的にはすぐだせるだろけども

α９９に最高画質を名乗らせたからしばらく出せないかもね…

それが当たってたらすこぶる間抜けな戦略ではあるが(笑)

書込番号：15064390

[阪本龍馬]

技術的にはフルサイズ可能ですが、激しくデジタル補正します。

画質的にはサンプル見るまでは？

書込番号：15064473

[もとラボマン ２]

レンズ固定式のDSC-RX1だけに　電子ビューファインダーキット『FDA-EV1MK』では　コストがかかるともいますので　今後　レンズ交換式にも使えるよう　作られた　ファインダーのような気がします

書込番号：15064616

[くんたけいこ]

落ち着いて考えると　NEXのフルサイズが今回発表になっていないのを　奇異にかんじました。
α９９があり　RX1があり　VG900もあり　となれば残るは　E９９（orE9）の発表があって　
しかるべきと　思ったしだいです。
よくよく考えれば　ビデオもそうですが　E専用フルサイズレンズが
無いのです（合ってますよね）。
Cレンズを取り付けると　自動的に合わすようですが・・・・・。
やはり　ボディーとレンズは　一体発表を　してほしかったです。
そして　みなさんが　少なからずの感心を　抱いて下さっていることを　確認しあって　嬉しく思いました

書込番号：15064692

[orange]

AlphaRumorsではNEXのフルサイズ・カメラは来年です。
なお、この噂は、機種に関しては全て当りましたので、来年のNEXフルサイズも当たるでしょう。
（細かなスペックの違いは有ったが）

書込番号：15064919

[あふろべなと〜る]

だけど満を持してＤ８００のセンサーで
ＮＥＸ−９が出るのならそれこそ最高のカメラともいえるかもですね♪

書込番号：15064996

[komokeri]

あふろべなと〜るさん、D800のセンサーでNEX-9、私もそう思ってました。技術的にはともかく、使う上で画素が多すぎて困ることは無いです。そのかわりひとつひとつの粒に、しっかりした画像を届ける能力があるレンズが欲しいです。明るさも大切ですが密な描写に振った単焦点レンズ郡も期待してます。

書込番号：15065033

[ひろ♪♪]

石塚さんが語っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_559135.html

書込番号：15065136

[くんたけいこ]

いや〜　ひろさん　見せてもらいましたよ。
そうなんですか　NEXのコンセプトは　小型　なるほど。
そのため　今回は見送るが　研究は始めている　なぁ〜るほど。


お金があったら　全機種　買いたい
しかし　無い
今回は　とにかく　α９９をゲットします。

書込番号：15065726

[みかん.com]

くんたけいこさんもわかってる通りEマウントのフルサイズレンズが無いからまだ出さないんだよ。

VG900ならアダプターでAマウントレンズをMFで使わせても構わないがNEXじゃそういうわけにもいかないし、これからEマウントフルサイズのラインナップ揃えるのも厳しいから今戦略を練ってるところ。

取り敢えず標準域単焦点で二本くらい出してあとはAマウントや他社レンズをMFで使させるってことで発売して欲しいけどね。

書込番号：15066008　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

NEX-VG900でフルサイズセンサーがマウント出来ることが証明できたので発表は時間の問題でしょうね。
問題はレンズですけど、NEX-VG900同様、現行のEマウントAPS-Cレンズも使えるでしょうし、フルサイズ標準レンズを一つ追加して、後は、LA-EA3（同梱)
こんな感じでだしてくれれば即買いますけどね。
センサーによる位相差AFは画質に影響がないなら導入して頂いて、AマウントレンズのAFが使えるなら、更に歓迎！！

書込番号：15066198

[komokeri]

さきほど『描写に振った単焦点レンズ郡も期待』と申し上げたのですが、具体的に記してみます。

レンズに役をあたえて個性を持たせれば、すべて揃えて楽しむユーザーも出てくると思います。私が期待するのは15mm、25mm、40mm、90mm、150mmあたりでしょうか。
画素に余裕があればシフトレンズ的にも使えますので、15mmや25mmは非常に使いでがあると思います。40mmはf2.0で良いですから開放からシャキッと万能、90mmは多少明るめでボケを楽しみ、多少暗くてもコンパクトな150mmは旅行用に助かります。画素に余裕があれば多少のトリミングにも耐えるでしょうし、それより長い領域はAマウントカメラやA-Eマウントアダプターの力を借りましょう。

カタログで訴求力や存在感あるレンズはA99でと役割分担すれば、A、Eそれぞれのマウントに存在価値が見いだせます。画素競争は良いレンズとセットで進化を発揮します。この際ビー玉レンズとレンズの弱点をソフト的に補う電気屋さん的な考えは横に置いておいていただくことが、コンセプト的にも正否の分かれ目になると感じます。

書込番号：15066433

[ぷれんどりー。]

RX1を見る限り、Eマウントにフルサイズは可能ですね。（小型化もクリアしていますしね）
でもレンズ固定式RX1ですら今現在まだ完成されていない（製品版として）ので、やはり交換
式となるともう少し技術的に煮詰める必要があるのだと思いますよ。
そう考えると、来年の6月か9月頃に出てきそうな予感がしますね。
ただレンズの問題もありますけどね。流石にアダプター同梱でAマウントを使ってねってのは（＾＾；

RX1用の外付けEVFは確かに専用の物ですが、これ多分シューの形状変更とカラーリングだけ
ですよ。あとはFDA-EV1Sと同じ物ですよ。

でも、これが出たら本当に楽しくなりそうな予感ですね。

書込番号：15066587

[とさみずき]

NEXシリーズのデビュー時から、Eマウントはサイズだけでいえばフルサイズ可能とメーカー自身で言ってましたから、いずれNEX-9？が出るのは間違いないでしょうね。　オールドレンズでオリジナル画角での使用ができそうで、期待が高まりますね。

ただ、EマウントのNEXは、その小ささでAマウント機と差別化するつもりのようですから（でないと意味ないですよね）ボディ内手ぶれ補正機能は我慢にはなるんでしょう。

また、フランジバックが短すぎる点から、フルサイズ画像素子の場合、周辺部への入射角度にかなり無理が出ますね。　ということでその問題解決へのブレイクスルーが難しいので、今回のRX1のような単焦点レンズ固定式でまずは様子見となったんでしょうね。　固定式なら素子のオンチップレンズなどの特性に合わせて調整しやすいでしょうし。

今回の新型素子でも言われている素子の「低背化」技術というのがさらに進めば（いわゆる撮像素子が薄くなるんでしょうね）、入射角への余裕もできそうですね。　つまりその技術がさらに進むことでも…また一歩レンズ交換式に期待が膨らみそうですね。

書込番号：15067052

[あふろべなと〜る]

フランジバックは画質にはほとんど無関係ですよ

デジタルで問題なのはバックフォーカスを短くしにくいことです

書込番号：15067055

動画機能について

[MixNuts]

皆さま、ミラーレスの動画はどのような用途・被写体に利用されていますか？

コンデジと比較した場合の一眼の動画のメリットは、
　・レンズによる自由度
　・背景のボケ具合
と感じているのですが、その他、大きなメリットはありますか？
被写体のメインは、赤ちゃん・子供なのですが、「動画」と考えた場合に、一眼の動画のメリットはどのような点ですか？


ソニーは動画に強い、というイメージがあり、他機種と比べても評価も高いと思うのですが、
大きな違いはどのような点でしょうか？



現在、オリンパスE-M5とNEX-7が候補にあるのですが、動画のみを比較した場合に、
どれほどの差があるのでしょうか？

仮に、一般的なコンデジレベルを30点、ビデオカメラを80点とした場合に、
E-M5とNEX-7はどのあたりに位置づけられるのでしょうか？


動画も面白そうだなと感じるのですが、実際のところ、
ミラーレスはどのような用途に適しているのか、どれだけ使うのか、という点が
イメージできておりません。（動画は意識せずに機種を選べば良いのか・・・など）



いろいろな質問をしておりすみませんが、お願いいたします。

書込番号：15031661

[今から仕事]

先ずは、
sonyのコンデジ動画は、最高と思います。
特にアクティブ手ぶれ補正が良いです。

一眼の動画はシャッター速度優先、フルマニュアルで
撮影出来る機種以外はコンデジ動画と同じです。

例えば、マニュアルで絞りを開けて(明るい場合、NDフィルター装着し)
被写体の動きに合わせてシャッター速度を調整する。

書込番号：15032485

[orange]

スレ主様、貴君にはコンデジのRX-100が最適ではないのか？と思います。ボタンを押すだけで、綺麗な写真とビデオが撮れるから。
これは1インチセンサーを使っているので、普通のコンデジよりも高画質であり、今一番売れているカメラらしいです。


さて、御質問のミラーレスのオリンパスE-M5とNEX-7ですが、ビデオとなるとソニーに決まっています。
理由は、ソニーはビデオのノーハウを山のように持っている。世界一のビデオメーカーですから。　プロ用ビデオも一番ですし、コンシューマ用のビデオも一番です。よって、ビデオ技術も進んでいる、開発投資資金が豊富ですから。
オリンパスはビデオを販売していたかな？　きつい言い方になりますが、販売していないところにはビデオノーハウは貯まっていません。他社への後追いでカメラにビデオを付けたぐらいでは、一流のビデオには追いつけません。

ミラーレスやデジイチでビデオを60pで撮れるのはソニーだけ、ピーキングが使えるのもソニーだけ　と言う事実を見てもお分かりかと思います。
（60pやピーキングは何を意味するかは勉強してください）
また、カメラのデジタル録音アンプも良いです（オーディオ録音のソニーでもありますから、当然です）。このようにビデオには色々な領域のノーハウが必要になるのです。オリンパスはプロ用やハイアマ用のオーディオ録音はやっていなかったよね、だからこのようなノーハウも貯まっていないと思う。

さらに、レンズですが、歩きながら撮影しても手ぶれを抑制する機能を持つレンズは、世界ではソニーのE18-200mmの一本しかありません。貴重な動態手ぶれ補正レンズです。
オリンパスは逆立ちしても、この様な動態手ぶれ補正レンズは出せないでしょうね。


迷わずNEXを選択することをお勧めします。NEX-7でもNEX-5RでもNEX-6でもOKです。（9月12日発表との噂です）
いっそのこと、飛んでNEXのフルサイズビデオNEX-VG900にでもしますか。貴君の腕を超えていますが、5年は使える凄いビデオですよ。これは図体が大きいですが、写真も2400万画素で撮れるでしょう。私もお財布が許せばVG900を欲しいなと思っています。

NEXを楽しんでください。私の好きなNEXです。

書込番号：15032874

[orange]

>>仮に、一般的なコンデジレベルを30点、ビデオカメラを80点とした場合に、
E-M5とNEX-7はどのあたりに位置づけられるのでしょうか？


このような質問をする人にとっては、ビデオは
　　普通の良いコンデジ　　最高60点
　　RX100のコンデジ　　　　最高90点
　　ファミリービデオで小さいセンサー　　最高60点
　　ファミリービデオで大きめのセンサー　最高70点
　　NEX-7　　貴君が撮れば20点から60点、3ヶ月後には60点から90点
　　NEX-7　　私が撮れば　80点から120点
　　NEX-VG900　私が採れば　90点から150点
NEX-7は使い切る腕があると、とても良い動画が撮れます。しかしボタンを押すだけでは良い動画はなかなか撮れません。
勉強する向上心があればファミリービデオを上回る良い動画が撮れます。

何事も修行です。
なお、写真なら、シャッターを押すだけで良い写真が撮れます。写真なら
　　良いコンデジ　30点
　　ファミリービデオ　20点
　　RZ100　　60点
　　NEX-7　　90点
　　NEX-VG900　120点
以上。

このさい、NEX-7を買って修行すれば。楽しいですよ。
カメラもビデオもオリンパスよりは明確に良いですよ。

書込番号：15033666

[その先へ]

大きなセンサーでの動画撮影は、被写界深度の浅さもあって、スナップ感覚の動画には向かず
動画で映画作りや作品を作る人には向いております。用途を考えて使った方が良いでしょうね。
手振れ補正内蔵のレンズであっても、ビデオの補正機能に比べれば数段落ちますし、ミラーレス
での動画撮影なら、三脚に据えるか、スタビライザーが欲しいところです。

オレンジさんが吠えていますが、＞NEX-VG900　私が採れば　90点から150点
まだ発表・発売もされていないものをどう評価したのでしょうね、このソニーマニアさんは。

書込番号：15034098

[さんま＠目黒]

信者が吠えれば吠えるほど、一般人はドン引きする。

これが解らないのが、信者の信者たる由縁ですね > orangeさん

書込番号：15034874

[CBA-CT9A]

横レス失礼します。

未だにHDR-XR500V使ってます。
NEX-7の動画性能はどの位なのでしょう。
餅は餅屋でしょうか？

基本的に歩き撮りが多いです。
立ち止まった時は基本的にGF2で写真取ります。
両方纏められるデバイスがあると楽なのですが。

書込番号：15035956

[ムアディブ]

あれれ? 回答者はベテランさんばっかりなのに動画撮ったことないのかな?

NEX-5nでたまに撮る程度ですけど、ホームビデオと比較したときの最大のメリットは画質の良さです。

被写界深度がどうとか言ってる人が居ますが、そんなもの絞ればいいのであって本質ではありません。ベテランならわかってるはずだと思うんだけど、、、

ホームビデオの創り出す絵はコンデジレベルでフルHDの画質に達してません。まぁ、一目瞭然なんでyoutubeとかに落ちてるフルHDの動画を比較してみれば簡単にわかることだと思うんですけどね。

ただし、ホームビデオはビデオを撮ることに特化してるので、スチルカメラをビデオ撮影用に買うときにはいくつかの点で注意しなければなりません。

主な違いは、、、
・レンズの画角 (HDビデオは横長なの換算28mm以下が無いと厳しい)
・レンズの明るさ (ビデオはF1.8が普通)
・ズームやAFの動きの美しさ
・連続撮影時間の制約

で、SONYのHDR-CX720Vなど限定でいうと、手振れ補正がとんでもないのでステディカムが要らないかもってレベルに達してます。もちろんSEL18200のダイナミック手振れ補正もSONY以外のホームビデオよりは良いですけど。

「ホームビデオの画質にはガマンならん」というなら、それらの障害を越えてでも一眼を使えばいいと思います。(F値が大きいことに関しては、感度が高いので対応できます)

または、「この豊富な高性能レンズを動画にも使いたい」とか「一台で済ませたい。ちょこっと撮れればいい。」という発想には十分に応えるものになってます。

今回はorangeさんの2番目の投稿に賛成せざるを得ないなぁ。
パブロフの犬のように反射的に叩くってのはどうかと思う。

ただしRX100は画角が狭いんで動画用に買うならお勧めしません。

常時一発でMFで合わせられる腕があるならEOS 5Dmk3がベストとは思うけど、そういう人はこんなところで質問なんかしないだろうから、ベストチョイスはNEXだね。5Rは大デフォーカスからAFが迷ったりしないだろうからさらに良いと思う。(まだ出てないので予想ね)

予算少ないなら、とても安くなってる5Nをおススメ (感度の点で)。

書込番号：15041804

[さんま＠目黒]

> ムアディブさん

>> 今回はorangeさんの2番目の投稿に賛成せざるを得ないなぁ。
>> パブロフの犬のように反射的に叩くってのはどうかと思う。

さすが、ソニー信者は言うことが違う。

実機が出ておらず、レビューもない、そしてメーカーがスペックをいまだに公開していない、そして最も重要なのは、そもそも、その機種の存在すらメーカーが公には認めていない機種（NEX-VG900）をベタ褒めした投稿に、ムァディブさんも賛成するんですね。

なるほど、信者同士、仲良くやってくださいな(笑)

たしかに、その部分さえなければ、orange さんの今回の投稿は、「贔屓の引き倒しが目に付くけど、まぁいいか」あるいは「スレ主さんを小馬鹿にしたような文章だけど、言わんとすることはわかる」でしたけどね。

とはいえ、orange さんのコメントに対しては、つね日頃から、「信者が非信者を小馬鹿にしたような文体」に、ちとムカっとしているのは事実です。それを「パブロフの犬」と言うなら、勝手に言ってください。

私から見れば、あなたたち信者が、いつもいつもファイティングマシン段階の機種の噂に、大真面目に一喜一憂することこそ、「パブロフの犬」に見えて仕方ないんですが‥‥

書込番号：15042588

[CBA-CT9A]

> ムアディブさん

レスありがとうございます。
参考にさせてもらいます。

書込番号：15048117

[Uichi]

横から失礼します。
僕もスレ主さんと同じくNEX-7で動画撮影をと思っている超初心者です。一眼すら持っていません。

撮影対象はスノーボードのキッカーおよびジブ（ジャンプやレール）です。
ボケ味を出したい。
HD動画。
編集で10%スローなどするので60pが欲しい。
冬以外は素人ながらスナップ写真を撮りたい。
大げさに見えない。
１台ですませたい。

と、かなりわがままな条件で探した結果ここにたどり着きました。

銀座のSONYショップで相談した結果、A57がオススメとのことでしたが、大きくて気軽に持ち歩く感じには見えません。
オススメの理由としてはAFのスピードの違いを言われました。
確かに、A57の方が速くピントが合うようです。

そこで質問なのですが、NEX-7で動きがあるスポーツなどの動画を撮影された人いますでしょうか？
想像でもかまいませんが可能かどうか教えてください。
あと、この条件の場合、レンズキットで十分なのか、それとも本体＋動画用とスナップ用で２本レンズを買った方が良いのかご指南ください。
できれば、後者の場合できるだけ安くてオススメのレンズも教えていただけると幸いです。

書込番号：15086428

ミラーレス機とデジ一眼の優劣は、、、

[ko-zo2]

ソニ製デジ一について認識不足なので教えて下さい。

１）マウントですが、αEマウント＝ミラーレスカメラ、
αAマウント＝一眼カメラと理解して良いのでしょうか。

２）各マウントの互換性はあるのでしょうか（マウントアダプターなどで?）

３）α NEX-5N ボディとα NEX-7 ボディでは高感度がカタログデータでは-5Nの方が上ですが実際もそうなんでしょうか。

４）ミラーレス NEX-7と一眼 α77では画素数など似てると思いますが、シャープさとか他の画質は違うものでしょうか。

５）α９９が発表されましたが Aマウントのレンズはフルサイズにも使えるのでしょうか。

以上、宜しくお願いします。

書込番号：15058787

[さんま＠目黒]

> ko-zo2さん

１）カメラボディのマウントがαＡマウントなら「ミラー付一眼レフ」、αＥマウントなら「ミラーレス」という理解でいいです。

２）αＡマウント用のレンズは、マウントアダプターを経由してαＥマウントのカメラボディに装着できます。その逆は不可、つまりαＥマウント用のレンズは、αＡマウントのカメラボディには装着できません。

３）高感度特性に関しては、NEX-5N のほうが上です。センサーの面積が同じなら、素子数が少ない（密度が粗い）ほうが、個々の素子に当たる光の量は多くなるので、高感度特性では有利になります。

４）これに関してはパス。他の方のご意見を参考にしてください。

５）Ａマウントのレンズのうち、型番が「DT-」ではじまるレンズ（カタログでは「デジタル専用」とか説明されてます）は、APS-Cサイズセンサー用なので、フルサイズには使えないというか、周辺部がケラれた状態になります。

書込番号：15058934

[ムアディブ]

>１）マウントですが、αEマウント＝ミラーレスカメラ、
>αAマウント＝一眼カメラと理解して良いのでしょうか。

良いです。

Aマウントはミラーレスだとかなんとかいい出す人がいるけど、屁理屈なんでスルーでOK

>２）各マウントの互換性はあるのでしょうか（マウントアダプターなどで?）

一応なくはないけど、制約があるしメリットは薄い。Aマウントレンズが使いたいならAマウント買ったほうが良いです。

>３）α NEX-5N ボディとα NEX-7 ボディでは高感度がカタログデータでは-5Nの方が上ですが実際もそうなんでしょうか。

実際もそうです。高感度の限界では、概ね0.5段の差と言われてますが、5Nは低感度でもノイズが少ないのでそれなりに差はあります。

>４）ミラーレス NEX-7と一眼 α77では画素数など似てると思いますが、シャープさとか他の画質は違うものでしょうか。

α77は透過光ミラーが挟まるので、それによる光量の低下と、極端なケースでの画質の低下はある模様。

センサーは基本的に同じみたい。

>５）α９９が発表されましたが Aマウントのレンズはフルサイズにも使えるのでしょうか。

Aマウントは元々フルサイズです。ただしレンズによってはAPS-C限定のものがあります。(キットレンズ等)
これは、CanonでもNikonでも同じ。

書込番号：15058939

[クリームパンマン]

答えられる質問だけですが

＞１）マウントですが、αEマウント＝ミラーレスカメラ、
αAマウント＝一眼カメラと理解して良いのでしょうか。

αEマウント＝デジタルミラーレス一眼カメラ　αAマウント＝デジタル一眼レフカメラが正しいと思いますが、今は銀塩カメラが少数なのでデジタルは省略して構わないと思います。（ミラーレス一眼には、最初から銀塩カメラはありませんけど）

＞２）各マウントの互換性はあるのでしょうか（マウントアダプターなどで?）

AマウントのレンズはマウントアダプターでEマウントのカメラに使えます。

http://ascii.jp/elem/000/000/546/546182/

＞５）α９９が発表されましたが Aマウントのレンズはフルサイズにも使えるのでしょうか。

使えるレンズと使えないレンズがあります。APS-Cサイズ専用のレンズはケラレが出ます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

書込番号：15058981

[ko-zo2]

皆さま、有り難うございました。
EマウントとAマウントとミラーレスと一眼、
いろいろあって分かり難かったですが頭の中が整理できました。

書込番号：15059234

[ko-zo2]

ムアディブさん　

＞α77は透過光ミラーが挟まるので、それによる光量の低下と、極端なケースでの画質の低下はある模様。

銀塩時代のキャノンに RTとか RS という半透過でペリクルミラーとかいうカメラがありましたが
ほんの少し暗くなるのとシアンっぽい薄い膜を被ったように写ると評価する人もいました。
ミラーを上下にバタバタしなくてよいので連写性能は上がり、カメラブレも減ったと思いますが、、、

ソニーのミラー一眼もそのような面もあるかもですね。
ちなみにα９９も透過光ミラーなんですかね。

＞センサーは基本的に同じみたい。

画質が似たようなものなら重さも軽いし大きさも小さいミラーレスを選びたいですね

書込番号：15059236

[星ももじろう]

DTレンズはソニーでしたら自動的にAPSーCサイズで記録されます
ファインダーでは蹴られますが撮影画像は蹴られません
サードパーテーのレンズは２４ミリ以上にズームすればケラレはなくなります

書込番号：15059527

[みかん.com]

α99はEVFだからAPS-Cレンズでも画角調整してケラレないんじゃないかな。

Aマウントの方が位相差検出型AFなので動体などのAFが速い代わりに嵩張るというのが最も大きなEマウントとの違いだな。
NEX5Rがどうなってるかまだ見てないがAマウントほどのAF速度はむりだろう。

書込番号：15062072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

CANON板の良識派もNEX板見に来るようになったか。

EFM効果かな。

４）についてはA99でTLMの存在意義が問われるでしょう。
というか、同時発表のVG900でTLM載せず否定してしまった。

そのうち、
自宅氏がティッシュで比較実験してくれるでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/#15033846

書込番号：15062514

[ko-zo2]

現在、CANONカメラがメインでキャノンが嫌に成ったわけではないですが、
ソニー製カメラの透明感ある画調（主にα900の画で）にも惹かれています。
画調もですけど３軸バリアングル（センターで光軸がブレない）とかもキャノンには無い機能です。
フルサイズでミラーレス、バリアングル付きと言うのが私の理想なんですが、、、(^^)

私の場合、光学ファインダーは殆ど必要ないので、キャノンを普通に買い加えるのは止めておこうと、、、
EFMは選択から外し、それ位ならKissX6iにしますが、、
レンズの事もあって、なかなかに引っ越しは難しいのです。

今、気に成ってるのはA99にした場合、
半透過型ミラーの画像えの影響です。

出来る事なら Aマウントでフルサイズ/ミラーレス/バリアングル付きー
と言うのを作って欲しいですね。

書込番号：15063366

[頑張れ！一眼レフ]

そんな貴方にNEX-VG900。
半分本気で、半分冗談です。

書込番号：15064020

[あかぶー]

ko-zo2さん

　こんばんは。
α900の絵作りですね私も好きですよ。

　ただ、最近のSONY機は若干絵作りが変わったかな？とも思っています。
私は最近5D�Vも手に入れたんですが、最近のSONY機とキヤノン機って画質の方向性って求める物が似ているのかなとも思います。
　あまり違和感なく使えました。

α99はまだ出回ってるわけではないのでじっくりと様子を見るのがいいと思います。
　NEX-7は気軽に持ち歩くには小型軽量でいいと思いますよ。
レンズアダプターで他社製レンズを装着する、という手段もありますし楽しめるとは思いますが、α900の絵作りとはやっぱり違うかな？とも思います。
　ただ、α900も夕陽の赤が上手く出なかったり私的には不満もありますが、ゆっくりと情報を仕入れていい機種選びをして下さいね。

書込番号：15064864

[ko-zo2]

頑張れ！一眼レフさん

＞半分本気で、半分冗談です。
　NEX-VG900は ボディも長く、お値段も高そうですね。
　動画はスチールカメラにおまけで付く程度で良いです。

書込番号：15065528

[ko-zo2]

あかぶーさん

お久です。
α900の絵作りは、あかぶさんとレンボーさん達の絵を見てそう思いました。
今とα900では絵作りも変わっていますか ?
まぁ、慣れないと言うことはあるでしょうけど普通には進化しているんでしょうけどね。
この際、お聞きしておきたいですけどα900は半透過ミラーではないのですか ?

キヤノンとSONY機って、違うでしょうけど似ているように私も思います。
D800Eとかシグマの DP1 Merrill 等、細かそうだけどイマイチ飛び込み難いです。
オリも軽くて良さそうですけど、何か違うみたいな
ペンタ、今度 ISO:51200の出ますね。1DXより安そうだけどバリアングルは無いし今一つ、、、
先の話だけど 645Dの後継も噂されているし、、、
あんまり面倒なら銀塩に戻っちゃうから〜なんて(^^)

＞私は最近5D�Vも手に入れたんですが、

相変わらず機材屋さん ?ですね。
いや、結構ですけど金銭的に真似が出来ません (>_<)

書込番号：15065540

[あかぶー]

ko-zo2さん

　はい、機材屋さんです（笑
α900はミラー跳ね上げ式のクイックリターンミラー搭載機です。
　フィルム一眼レフでおなじみの方式ですよね。

SONYのカメラ型式でSLTと頭についているものが半透過ミラー搭載機です。
α55以降に発売された機種がそうです。
α33　65　77　57　37といった機種がそうです。

そうですね、各部分の技術は以前よりも進化しているでしょうけど、人の好みは色々なので透明度の高い描写というのがドレを指すのか人それぞれで、あっさり画質を好む方からこってりを好む方まで様々で、最近のSONY絵作りが後者になってきているように感じます。

　入門機でもパッと見の印象がいい様に、彩度・コントラスト・シャープネスを上げたものが多く存在すると聞きます。
　そんな方向に向かっているのかな？と。

あ、私は中判カメラの　マミヤRB67をもう一台購入しましたよ。
　フィルム撮影堪能もいいかもです。まってますね〜

書込番号：15065772

[ko-zo2]

α900がミラー跳ね上げ式クイックリターンミラー搭載機で、
A99が半透過ミラー搭載機だとすると、やっぱり様子見ですね。
NEX-7もα900とは違う傾向だとすると、これも様子見。
キャノンの場合は機種毎の傾向は似ていると思うのだけど
メーカの違いだろうか。

あっさり系かこってり系かと言われて初めて気が付きました。
私がα900で見たものは、あっさり系でしたね。

私の中に相反する二つのモノを好むところがありまして
シャープなものとボヤっとしたモノ、あっさり系とこってり系
両方好きなところがあるようで、、、
キャノンがこってり系の代表とも思いませんがあっさり系でもありません。
ソニーもキャノンもどっちもどっち、バランスの問題でしょうね。

中判がマミヤを愛用されていると聞いて、シャープ系の方だと思いました。
あっさり系とシャープ系は関係あるのかも、、、

書込番号：15067496

[ko-zo2]

皆さま
Aマウント、Eマウント等、ソニー機の秘本的なことは理解させて頂いた積もりです。
これより先は更なる見聞を深めて機種選びなどの参考にしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15067542

[freakish]

＞これより先は更なる見聞を深めて機種選びなどの参考にしたいと思います。

レンズ交換式カメラはファインダーの形態で区別します。たとえばレンジファインダ―、二眼レフ、一眼レフなど。

そして４年前、光学ファインダーを使わない、液晶ファインダーやEVFファインダーのみの機種がパナソニックから新たに出現しました。これをミラーレスカメラと言います。

α77もα99もファインダーの形態ではレフファインダーを使用しておらず、一眼レフと呼ぶのは明らかに誤りで、ファインダーの形態ではミラーレスカメラとなります。

もちろん一眼レフ(α77やα99は含まない)もα77やα99などのミラーレスもそれぞれ良い点、悪い点がありますので、用途によって使い分けることが大切です。

書込番号：15067998

[ko-zo2]

＞レンズ交換式カメラはファインダーの形態で区別します。

そのような決め方初めて聞きました。誰が決めたのですか。

レフファインダーと言うのも聞き慣れない言葉ですね。
レフカメラのファインダーと言うのが正しいと思いますけど。

ミラーのないカメラをミラーレスと呼び
半透過と言えどもミラーのあるカメラをミラーレスと呼ぶのは不自然に感じますけどね。

書込番号：15070183

[freakish]

＞これより先は更なる見聞を深めて機種選びなどの参考にしたいと思います。

もし本当に見聞を深める気があるのなら、少しは自分で勉強した方が良いと思います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95#.E5.88.A9.E7.82.B9.E3.81.A8.E6.AC.A0.E7.82.B9

さわりだけを抜粋します。

≪一眼レフカメラ（いちがんレフカメラ、英:Single-lens reflex camera 、SLR）とはスチルカメラの構造による分類のひとつで、撮影に使用するレンズと撮像面（フィルムもしくは固体撮像素子）の間に鏡を置き、実際に撮影されるイメージを光学ファインダーで確認することができるものをいう。≫

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

≪ミラーレス一眼カメラ（ミラーレスいちがんカメラ）とはデジタルカメラの分類のひとつで、一眼レフカメラの光学式ファインダーの代わりに電子ビューファインダーや液晶ディスプレイを通じて像を確認する形式のレンズ交換式デジタルカメラの総称である。≫

書込番号：15070941

[ko-zo2]

ウィキペディアなどに書かれたこと、所詮、人の書いたことで絶対的な信憑性はないですね。
書かれていると、絶対的なモノとして信じるのですね。
私はバカらしいから読んでもいないけど、、、

単純にミラーレスとはミラーが無いと言うことですよ。
難しく考えることはないです。

＜＜更なる見聞を深めて機種選びなどの参考にしたいと思います。
. . . 半透過型ミラーを通過してきた光の画像がどんなものであろうか ?
　　と言う事への見聞ですよ。　そんなことも読めないで、、、

≪ミラーレス一眼カメラ　って何ですか　　　
ミラーレスで一眼カメラじゃ無くたって良いじゃないですか

正直、何の参考にもなりません。
ウィキペディアにでも投稿したら良いのじゃ無いかな〜

書込番号：15071094

初歩的な仕様についての質問

[Kouhei-Android]

この機種で「MFモード」（AF/MFは再押しで切り替え設定）で撮影した後、再生モードで画像を確認して、再度撮影モードに切り替えると勝手に「AFモード」に戻ってしまうのは仕様でしょうか？

ご存知の方、教えてください。

書込番号：15067725

[chokoG]

そうですね　仕様です
AF/MFボタンでの切り替えは一時的ですね

再生後もMFのままにしたいときは
カメラメニューの「フォーカス切替」でMFにすれば、再生後もMFのままになります
この場合AF/MF切り替えを押すとAFに切り替わります
一時的なので再生後はMFに戻ってます

ぼくは「ソフトキーC」にカスタムを割り当て
「測光モード」や「フォーカス切替」「画質」なんかを割り当ててます
便利ですよ

書込番号：15068048

[Kouhei-Android]

やはりそうですか、ありがとうございます！
割り当ての件、試してみます。

助かりました。

書込番号：15068587　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX-7を購入したい

[ヒロシ２００９]

失礼とは思いますが、お聞かせください。ＮＥＸ−７を購入しようと思っています。「ミラーレスは、コンデジと同じ」部類といわれる方がいますが、値段の高いＮＥＸ−７もそうなのでしょうか。何をもってして、「コンデジ」と同じかは、人それぞれ見解があるのでしょうが、それは、ミラーレスの構造的なことなのでしょうか。

書込番号：15058658

[もとラボマン ２]

ヒロシ２００９さん　こんにちは

一眼レフは　撮影前の画像を直接見ながら写す方式のですが　ミラーレスは　センサーに映った画像をカメラ内で処理した撮影後の画像を表示する　コンデジと同じ方式の為　同じように思われているのだと思います。

でもミラーレスにはコンデジには無い一眼レフと同じフォーカルプレーンシャッターが有り　レンズ交換出来ますし　逆に最近は一眼レフでも　ライブビュー方式（基本的にはコンデジと同じ方式）での撮影も増えていますので　コンデジ・一眼レフなど考えず　使って良いと思いますよ。

でも　動く物に対してだけは　一眼レフの方が今のところ　有利です。

書込番号：15058760

[阪本龍馬]

今のコンデジはほぼ100パーセントがミラーレスです。
だからミラーレスは実はただのコンデジだったは正しいです。

またオリンパスやパナソニックはそのコンデジをレンズ交換式にした。だから最近のオリパナソニーのミラーレスはレンズ交換式コンパクトデジカメも正しいです。
そもそもデジタル一眼レフからミラーを取り去った本物のカメラはまだ存在してはいません。

まあ数年先にはニコンやキヤノンがやると思うが…

パナソニックが詐欺まがい商法でただのコンデジをデジタル一眼と宣伝したのが諸悪の根源です。

書込番号：15058820

[写歴40年]

ヒロシ２００９さん　こんにちは。

今のデジカメは多種多様コンデジと言っても一眼レフを上回る機能の物など発売されているので、何を持ってコンデジと同じと言われたのか解りませんがNEX7が明らかに安価なコンデジと違うところは沢山あると思います。

まずコンデジと一眼カメラの最大の違いは撮りたい被写体に対して最良のレンズを選択出来るところで、レンズ交換が可能と言うところだと思いますしソニーEマウントにそのレンズがあるかどうかは別として、使用感は悪いでしょうがマウントアダプターを介せばかなりのレンズが使用出来ると思います。

もう一つ目は富士のX100のようにコンデジでもAPS-Cサイズの受光部を持つ物は有るでしょうが、入門や中級機程度の一眼レフと同じAPS-Cサイズの受光部を持っていると言う事だと思いますし、この二つのみでも安価なコンデジとは遙かに違うと思いますので、あなたの良いと思われるカメラを購入されたら良いと思います。

書込番号：15058906

[さんま＠目黒]

「ミラーレス」の定義はある程度明らかというか想定範囲は限定されますが、「コンデジ」の定義が曖昧なので、なんとも言えません。このスレにも出没しているようですが、なんとなく「一眼レフに比べて劣る存在」というネガティブな意味で用いている人もいます。しかし、万人がそれと同じ認識をもっている訳ではありません。

銀塩フィルム時代にも、下手な一眼レフより高価で高機能なコンパクトカメラは存在しました。デジタルになっても、似たようなものです。フルサイズセンサー＋単焦点というコンパクト・デジタルカメラ（RX1）も発表されましたし。

そういう「言葉遊び」に惑わされないほうがいいよ、というのが私のアドバイスです。「自分の求めている機能が充足されたカメラを買いましょう」ですね。

書込番号：15058976

[ムアディブ]

それを頻繁に書いてるのは特定の一人だけだと思うんだけど、中間的な存在であるというのは共通認識ですね。

一眼レフとミラーレスを決定的に分けているのはAFの方式で、一眼レフは位相差AFといって、専用のセンサーを持ち、「今どの程度ピントがずれているか」を測定しながらフォーカス合わせるためとても高速にピントが合わせられます。

ミラーレスのAFはコンデジと同じ方式で、撮像素子を使ってコントラストが最適になる点を探します。

あと、一眼レフはフルサイズセンサーが上位機種として存在しますが、ミラーレスはマウントごとに固定です。

そして、使えるレンズは当然ながらマウントごとに違います。

センサーサイズが同じならAFを除いて撮れる写真に大差はないです。あるのは歩留まりの差だけ。

言葉の定義ごっこをしても混乱するだけで意味が無いです。

漢字の分解ごっこをはじめるじいさんと同じ。

書込番号：15059019

[ヒロシ２００９]

丁寧な回答ありがとうございます。違いがわかってきました。自分の求めている機能の機種を買うことにします。

書込番号：15060635

キットレンズのズーム鏡胴について

[Kouhei-Android]

NEX-7Kのキットレンズ（18-55）使用しているのですが、ズーム鏡胴のぐらつきが少々気になりました。

このレンズのズーム鏡胴がぐらつくという噂は以前のスレッドで見ましたが、このレンズをお持ちの皆様、同じ症状は見受けられますでしょうか？（最大までズームさせた時にわかりやすいです）

お待ちしております。

書込番号：15055026

[robot2]

レンズの、そのようなガタ付きは良い事では有りません。
ガタ付きが多いようでしたら、サービスセンターに点検依頼をされたら良いです。
或いは、購入間が無いのでしたら、交換依頼を購入店にされるのが最良です。

書込番号：15055233

[Kouhei-Android]

当方は同レンズをお持ちの方に対してこのような症状がないかどうか質問をさせていただいております。

書込番号：15055272

[komokeri]

私の個体も同様です。以前使用していたNEX-5に付属していた色違いの同じレンズも同様でした。ボディを固定してもレンズ先端をゆするとファインダーの画像もぐらぐらします。手ブレとは違いますので正しく手ブレ補正が効かないですから、長時間露光の時などは気を使います。

あまりタイトにするとズームする時操作が重いとか、AF駆動力が必要とかでバランスさせたのでしょうが、気持ちが良いものではありません。同様の価格帯のズームレンズも似たようなものですから、仕方ないと割り切ってます。

書込番号：15055721

[あかぶー]

ブラックとシルバー両方所有していますが、それほどぐらつきを感じません。

　ズーム鏡胴のぐらつきとはズームリング回転方向へのぐらつきですか？
それともボディー・ピントリング方向へのぐらつきでしょうか？

　マウント部分からの遊びだったら多少は有るような気がします。

書込番号：15055775

[Kouhei-Android]

返信ありがとうございます。
やはり、様々な条件があって妥協（？）している部分があるのかもしれませんね・・・

先程SONYのα専門問い合わせ窓口に電話をし、同じものを2台用意していただき試してもらいましたが、やはり多少ぐらぐらはするようです。
「撮影に大きな支障がなければ仕様と考えていただいて」と言われました。
対応自体はかなり丁寧で安心しましたが、もうすこししっかり作っても良さそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：15055778

[ECTL�V]

鏡筒といってもズームリングにはガタはない。

フィルター取付部持ってぐらぐらする
ということかな？

書込番号：15056367

[ロブ☆]

気になったので、一番望遠にして鏡筒さわってみた。
ちょっと、カタカタした(ﾟДﾟ)！
手持ちのコンデジでもやってみた（RICOH GX100）
もっとカタカタした(TдT)！

こんなものなんだとおもう。。

書込番号：15057675