α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

NEX7の性能を引き出しまくりのレンズって？

[トナカイ男]

NEX5を持っているのですが、いま、買い換えを検討しています。RX100の画質が、まぁ、そういうことっていうのが、判りましたので、やっぱりNEX7が第一候補ということになっています。まぁ、5Nというのもありますが。

さて、NEX7をと思ったときに問題になったのが、レンズです。
そりゃぁ、Zeissがというのは、よくわかってます。当然ですよね。

それでは、他のは？というのを伺いたくて。
レンズ板のレビューは数が少なくて今ひとつ判らないんです。
作例がイロイロ出ているので、それで判断しろとも言われそうですが、使用感や比較なども含めてお伺いできればと投稿いたしました。

人それぞれで、“これはいい”と断言する方もいれば、“いまいち”という方も。
長所、短所、なんでもいいです。
NEX7で使った時にということで、お伺いできれば幸いです。

書込番号：14686440

[じじかめ]

http://www.photozone.de/sony_nex

ご参考まで。

書込番号：14686754

[infomax]

50f1.8
24f1.8

書込番号：14686775　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
良いのは判っているが…　の場合は、その判っているレンズを何とかして手に入れるのが最良です。
画質に占める、レンズの役割は大きいです。
他のレンズを買っても、その判っている良いレンズが欲しく成りますよ、必ず！！

書込番号：14686894

[トナカイ男]

返答くださり、ありがとうございます。
50mm/f1.8に票がはいりましたか。
ツァイスはいずれというつもりですので、そのときまで使って、納得のいくものってつもりで探しています。
いつでるんだか、Ｇレンズの性能も気になるところですが。
他に、強く勧めるというのはありますでしょうか？

書込番号：14687263

[朝から昼寝]

ライカのズミクロン５０、３５、２８と使っていますが普通に良いレンズですが先日、コシナ　ビオゴン３５ｍｍ使わせてもらったら、最高でした。

書込番号：14687535

[yamahaski]

３０マクロも使えます。マクロ域はもちろんですが通常使用にも結構耐えます。
明るさに難癖を付ける人もいますがフィルム時代と違ってあまり実害にはなりません。

私は使用した事はありませんがサイズに無理してないのでシグマの２本も良さそうです。
安価ですので試してみたいと思っています。

書込番号：14687680

[トナカイ男]

こんばんは。
朝から昼寝さん、yamahaskiさん

>ライカのズミクロン５０、３５、２８
あぁ、まったくの予想外レンズたちでした・・・。MFですよね、当然。
でも、良さそうですね。何もしらぬのですが、マウントアダプターつけるんですよね？
あわせると、ツァイス並になってしまいますか・・・。

30マクロ、いけてるんですね。
これ、手ぶれ補正ついてないですよね？実害はないですか？

まぁ、腕を上げればいいだけの話なんでしょうけど。

書込番号：14689299

[libertin]

ライカレンズなんて、sony zeissどころではありません。
よほどの趣味人でなければやめた方がよろしいですな。
1本30万はざらですから。

今あるレンズでは描写力は50mmが秀逸ですな。
アダプター使うなら、フォクトレンダーやcosina zeissが小振りで描写も良く、価格もまあ何とか。

書込番号：14691917

[朝から昼寝]

３０ｍｍマクロはピント合わせが少し、気になる程に遅いです。レンズの素性は良いですがピントだけが残念な所かと。ただ、ＡＦが嫌いなもので割り引いて下さい。１８−５５より、何倍か遅いですし、一旦外れると時間がかかります。
笑われるかもしれませんが３０ｍｍは本当の本物標準レンズに近いのですがマクロ故に３５ｍｍにして欲しかった。そうすると静物など少しだけ撮りやすくなる・・・・この５ｍｍの差が気になるんです。

書込番号：14724383

HDR画像等の不具合

[arcturus13]

HDRで撮影すると通常は、1枚に合成されて保存されはずだと思うのですが、昨日より撮影後確認すると2枚の画像が保存されおり、露出の違う感じの画像です。設定が狂ったのかと思い設定リセットもかけても同じ状況です。

何か良い解決策は無いでしょうか？

書込番号：14719887

[okioma]

NEXは持っていませんが
たしかHDRは適正露出と合成された2枚が記録されるのではなかったでしょうか？

書込番号：14719906

[okioma]

追伸、
ソニーのHPで確認しました。
NEX-7の取説のP16に記載していますね。

書込番号：14719922

[arcturus13]

お騒がせいたしました。はい、思いっきり取説に書いてありますね・・・・確認して頂きありがとうございます。2日前に購入し、HDRで撮影していたつもりだったのが実は普通に撮っていたようで1枚しか保存されなかったので、いざHDRで撮影し2枚保存され故障と早合点したようです。

有難うございました。次回からは取説をよく見ます、、、、

書込番号：14719984

[orange]

いえいえ、昔はHDRは1枚しか記録されなかった。

それが最近（1年くらい前かな？)2枚記録されるようになったのです。
誤解するのも当然ですが、2枚ある方がHDR効果を知ることが出来るので良いですね。
HDRはどれくらいの差で撮影するかも重要です。
ご自分の好きな組み合わせを見つけてください。
ちなみに私は＋２EVあたりが好きです。

書込番号：14721274

社外品バッテリー

[パタリロ3世]

本日自宅近くのキタムラで、NEX7K（118,000だったかな？）とE50F1.8を予約してきました。２〜３週間と３〜４週間で納品予定で、楽しみですー(^'^)
E16F2.8は本体も購入してないのに４月に予約を入れてますが、まだ入荷未定で残念でした。本体と一緒に納品になればベストなんですが。。。

前置きはさておき、NEX7はバッテリーの保ちが悪いと聞いているので、予備を購入したいのですが、純正は7千円程するので二の足を踏んでおります。
オークションに出品されているNEX7におまけで社外品のバッテリーがついているのが度々あり、価格が安いのだろうと推測していますが、品質が良いのであれば社外品で済ませたいと思います。
どこで購入できて、価格はいくらなのか教えて頂けないでしょうか？ちなみにキタムラには置いてありませんでした。

書込番号：14681488

[ナイトハルト・ミュラー]

「NP-FW50 互換」で検索すると、ワリと直ぐに解決するんじゃないかと…

書込番号：14681540

[餃子定食]

＞品質が良いのであれば社外品で済ませたいと思います。

互換電池の品質は買ってみないと分からない・・・・・・
これ過去の経験です（笑、しいて言えば充電池トップメーカーのサンヨーのセルを使ったモデルが良い感じです
私の場合NEXではありませんが互換のサンヨーのセルを使ったバッテリーを使っています
純正バッテリーよりも長持ちだったりします（笑

書込番号：14681616

[ECTL�V]

SONYの電池など価値は無いので、ＲＯＷＡでも買えば充分です。

書込番号：14681635

[あふろべなと〜る]

いろいろあるけども

http://www.amazon.co.jp/np-fw50-%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-%E5%AE%B6%E9%9B%BB%EF%BC%86%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/s?ie=UTF8&keywords=NP-FW50%20%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC&page=1&rh=n%3A3210981%2Ck%3ANP-FW50%20%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC#

最近ソニーの互換電池をあまり見なくなった
ソニーの圧力でもあるのだろうか？

書込番号：14681675

[komokeri]

NEX5からNEX7に買い替えました。NEX5時代に買い増しして使用していたROWAのバッテリーをNEX7に装填したところろ、ディスプレイに『対応バッテリーをお使いください』というメッセージが現れ、そのままシャットダウンとなります。現物の写真でご確認ください。純正電池に入れ替えると普通通りに使用できます。

> NEX7はバッテリーの保ちが悪いと聞いているので・・・
たしかに持ちは悪いですね。こまめに切るか予備バッテリーを用意するしか方法がありません。私は純正バッテリーを4個用意しています。(おぎさくさんで買いましたが、トクトクセットに純正バッテリーが2個ついていたので助かりました)

> SONYの電池など価値は無いので・・・
ぶっきらぼうにそう言われても、理解できません。もう少し丁寧に説明していただけませんでしょうか。

書込番号：14681725

[komokeri]

画像のアップロードを忘れてしまいました。NEX7にROWAバッテリーを装着した時のディスプレイです。数秒後にシャットダウンしますが、純正バッテリーに入れ替えると復活します。

書込番号：14681765

[ｋとんぼ]

ROWAバッテリーを使っています。アマゾンで買いました。
正常に使えます。
キャノンX5用もROWAです。正常です。

書込番号：14681858

[星ももじろう]

外装を良く見てください接点側の凹みなどがわずかに違うところがあります

書込番号：14681878

[たかるん]

NEX7は
私が購入した時ＲＯＷＡはなかったので
2個2000円の物を楽天で検索して買いました。今も問題なく使用できてます
できるだけ、確りしてそうな物を選べびました。

書込番号：14681967

[さんがく]

こんばんは
私はNEX5ですが、予備も純正バッテリーです。
もちろん、値段の高い純正とお手頃な互換バッテリーとを比較しながら考えましたが、カメラの使用頻度の高さから純正にしておいた方が使う際に心配が少ないことと、もし何かの不具合がでた際に、原因の特定が難しくなるのが嫌だったので、純正にしました。

書込番号：14682018

[パタリロ3世]

少しの間にたくさんのレスありがとうございます。
パソコン使っての検索、何時もやっているのに何故か今回気がつきませんでしたm(_ _)m

ナイトハルト・ミュラーさん,　餃子定食さん,　ECTL�Vさん,　あふろべなと〜るさん,　komokeriさん,　ｋとんぼさん,　星ももじろうさん,　たかるんさん,
ありがとうございました。

komokeriさんの『シャットダウンした』って言うコメントと画像はきになりますが、ECTL�Vさんのお勧めとｋとんぼさんやたかるんさんの正常使用の実績に乗っかってみたいと思います。
星ももじろうさんの『外装を良く見てください接点側の凹みなどがわずかに違うところがあります』も少し気になるので自分で調べられる範囲で調べてみますが、（本体の納期までに）多分エイヤッでROWAを購入することになると思います

書込番号：14682173

[パタリロ3世]

さんがくさん、ありがとうございます。
入れ違いになってしまいましたが、純正に越したことはないって言うのは重々よくわかってはいるのですが、少ない小遣いなんで差額はレンズ代に回したいと思います。

書込番号：14682196

[けんしんのじいちゃん]

パタリロ3世さん

もう結論をお出しになっているようですが、品質で妥協するのはともかく、安全性の面では気を付けられた方が良いのではないかと思います。

私は、携帯電話用電池（カメラ用と同じリチウムイオン電池）の安全性に関わる仕事をしておりましたが、このての電池は時々破裂事故を起こしています。

場合によっては怪我・火災につながる場合もあり、細心の注意が必要です。

カメラの工業会では、「模倣電池に関するご注意」として注意喚起しています。
http://www.cipa.jp/battery/index_j.html

私も予備電池は用意していますが、安全性に鑑み、純正を使っています。

安全事故が起こってしまったら取り返しがつきません。

余計な口出しかもしれませんが、ご検討下さい。

書込番号：14682286

[kawase302]

同じ食事でも、器や盛り付けで代わります。
愛機にも、同じ電気でもきれいな器で食べさせてあげたい。

カメラに耳を近づけると「電池くらいでケチケチすんなよ」って声、聴こえませんか？？？

書込番号：14682426

[葵葛]

ネットオークションを閲覧されてるとの事なので
純正の中古バッテリーも運が良ければ格安で出会えるかもしれませんね＾＾


私の今のメインの相棒はα５５で、純正バッテリー（NP-FW50）は２個追加（他にROWA製一個）してますが
ROWA意外はすべてオークションでGETしてて
今から１年くらい前ですが、当時は新品価格の3割〜５割程度の価格で手に入れてます。

てか、α５５もNEX-7もバッテリーの型番は同じですね（笑）


私的には互換バッテリーはROWA製はある程度信用できますが（でもあくまで自己責任）
それ以外の無名互換バッテリーはおススメしないかなぁ・・・・＾＾；

互換バッテリーならROWAジャパンでしょうが
NEX-5Nに対応した新型のNP-FW50-Tは販売終了となってますね。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4868

ROWA製の「T」の付かないNP-FW50ではNEX-5Nでは認識しないらしい・・・。

まぁこれがNEX-7に使えるかは不明ですが。


まだ、NEX自体は手元にないのですよね？
だったら、到着後にとりあえず使ってみてからの判断でも良いのでは？？


個人的には何となく不安を思いながらの格安の無名互換バッテリーを複数使うよりかは
多少お値段が高くても純正バッテリーの予備一つのほうが精神衛生上、良いと思います。


まぁ、ここら辺をどう思うかは人それぞれなので、無理強いはしませんがヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ

書込番号：14682435

[ムアディブ]

あふろべなと〜るさん:
>最近ソニーの互換電池をあまり見なくなった
>ソニーの圧力でもあるのだろうか？

安全対策で互換電池を使えなくしてるのでは?

安全性は使ってみてわかるものじゃないしね。(すぐに発火すればもちろんわかるけど、、、)

けんしんのじいちゃんさん:
>私も予備電池は用意していますが、安全性に鑑み、純正を使っています。
>安全事故が起こってしまったら取り返しがつきません。

いや、そんなことはないですよ。この手の民生品は人柱er達がいるから、実績が積みあがって制度の整備や製品の改善が進み、安全になっていくんです。「ありがとう」と言うべきところだと思う。

こんなに価格差があるということは、メーカがいかにこの手のオプションで儲けてるかです。競走のないところに進歩はないですからね。怖がってたら何も変化は起きません。

それに、発火したとしてもポケットに入れるようなカメラじゃないし、容量も小さいからちょっとした火傷程度でしょう。

携帯は足に火傷とかするだろうけど。

あと、SONYも事故は散々やってますから。

書込番号：14682652

[パタリロ3世]

いつの間にかレスが増えてました−(@_@)

けんしんのじいちゃんさん、　kawase302さん、　葵葛さん、　ムアディブさん、ありがとうございます。

うーん！自分の中では社外品と決めてましたからねー(^^;)
しかし、確かにけんしんのじいちゃんさんの言われる様に破裂されたのでは困りますし、何よりkawase302さんの言われる事は一番耳が痛いですね。
ムアディブさんの言われる事も判るような気がしますし、かと言って自分が人柱になるのはいやだと思っている自分がいるのも確かです。火傷はともかくバッテリーに事故が起きると、本体もただでは済まないのも確かだと思います。

これから5年間は大事に使い続けていこうと思っているので、後悔の無いようしたいですね。
で、今の判断としては、葵葛さんのコメントにあるオークションで中古の純正バッテリーを探すのと、本体納品時に見つかってなければ純正新品を購入です。

「社外品バッテリー」のスレでしたのに、おとなしい？？結果に至ってしまって申し訳ありません。
コメントして頂いた皆様ありがとうございました。おかげさまで馬鹿高い純正バッテリーを納得して購入する事も出来そうです(^^;)

書込番号：14683067

[ヤッチマッタマン]

純正かどうかはさておいて、『中古の』バッテリーなんか買う人の気持ちが分からん。

クルマのプラグとかブレーキオイルとか、いくら使用頻度が低いといっても中古や再利用品なんか使う人がいますか？？？
ケースやどうでもいいアクセサリーじゃないんだしね、
純正の新品をソニーの直販サイトで買ってもたかだか7,560円でしょ、ちゃんと新品の純正品を買って安心して撮影に集中した方が結果としてお得だと思います。

書込番号：14684448

[朝から昼寝]

確かに純正が良いのでしょうが2台のＮＥＸ−７とＮＥＸ−５Ｎが１台なので２日間の撮影を充電なしで行おうと思えば８-９本のバッテリが必要になります。
純正付いて来た３本に１本９６０円のバッテリー合計１２本購入して使っていますが本数が多い方が安心して撮影に集中出来るという考えもあります。

純正なら、カメラが１台買える金額になります。

書込番号：14686551

[ヤッチマッタマン]

＞2台のＮＥＸ−７とＮＥＸ−５Ｎが１台なので２日間の撮影を充電なしで行おうと思えば８-９本のバッテリが必要になります。

＞純正なら、カメラが１台買える金額になります。


ネイチャー系のカメラマンですか？　無人島へでも行ってお仕事でしょうか、NEXなんて3台も持つカメラですか？？？
純正電池が高いって？必要経費ならば普通は出すでしょ。普通はサブ機かコンデジ代わりに使うNEXを3台も持って行くような気合いが入っている人ですから、中古の電池なんかおやめなさいよ。

書込番号：14686747

SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM（OSナシ）で動画

[トナカイ男]

NEX7＋LA-EA2＋SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM（OSナシ）で動画を撮ってみたという方いらっしゃいます？
三脚を使うのは当然として、AF追従性とかどうなんでしょう？
可能性として気になっているのです。陸上競技で中距離走の撮影を考えています。
500mm側を使うことが多くなると予想されます。

NEX7の購入はこれからですが、SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM（OSナシ）は持っています。このレンズで動画撮影がある程度いけるなら、マウントアダプターも購入しようか？って思っているところなのです。
どなたか、ご教示のほどを。

書込番号：14698014

[robot2]

＞AF追従性とかどうなんでしょう？
こんにちは
NEX-7の　マウントアダプターで、シグマのレンズ（他社レンズ）のAFが可能なのが有りましたっけ。

書込番号：14699194

[トナカイ男]

あ、だめなんですか？αマウントはみんなＯＫだと思ってました・・・。
失礼しました。
なぁんだ、そうなんですね。スレ自体が無意味だったようです。ごめんなさい。

書込番号：14699283

[カイザード]

＞NEX7＋LA-EA2＋SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM（OSナシ）

使われる予定のマウントアダプタがLA-EA2ですから、AF可能です。
NEX-5N及び、NEX-7でシグマレンズを使ってます。
全部を試してませんが、今のところ問題無く動作してます。

LA-EA1でコントラストAFの場合、HSM採用レンズでもシグマレンズは
殆ど合焦しません。

書込番号：14699478

[トナカイ男]

カイザードさん

>使われる予定のマウントアダプタがLA-EA2ですから、AF可能です。
>NEX-5N及び、NEX-7でシグマレンズを使ってます。
>全部を試してませんが、今のところ問題無く動作してます。

あ、いいんですね。そーじゃなかったかなぁって思っていたのですが、もしかしたらSIGMAはダメかと思ってしまいました。

ということですので、
もし、どなたか、
SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM（OSナシ）
での使った感じなどを教えて頂けると幸いです。

書込番号：14699967

[FR_fanatic]

ＬＡ−ＥＡ２を使った場合でもＮＥＸには動体追従はありません。
ずれたら合わせなおす、の繰り返しだけです。
適合に問題がなければ動作すると思うのですが．．．
（５０−５００の旧版とＬＡ−ＥＡ１で使ったことはあるのですが
参考になりませんね）

それとご質問のレンズはα用でもＯＳ有りですよね？

書込番号：14701495

[トナカイ男]

FR_fanaticさん
こんばんは。
レンズ側にはOSなしだと思います。古い方のレンズですから。
AF追従しないということは、近づいてくる被写体とかはどうなってしまうんでしょ？

書込番号：14701558

[カイザード]

ご質問の組合せではありませんが、違うレンズで試験してみました。

NEX7＋LA-EA2＋SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

私は動画を殆ど撮影しないので、動きに関する感想だけです。
レンズの手ぶれ補正を切り、絞り優先、絞り開放、AF-S、
最大望遠にセットして、録画開始。
開始されると、AF-Cに切り替わって撮影が開始されました。

フォーカスが外れた事を検知すると、AF動作を行います。
当然ですが、向かってくる被写体にもAFしますが、動作的に言うと
外れた、合わせた、の繰り返しですから、カクカクした感じがする
かもしれません。

使った感じでは、マニュアルフォーカスの方が自然な感じがします。
AFしますが、機械が合わせてますって感じです。
（実際機械が合わせてるんですけどね）

あと今回利用した、「SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM」は
HSM（超音波モーター）駆動ですが、それでも動作音が録音されて
しまいます。　
モーター音はしませんが、クラッチ音と言うべきでしょうか・・・
クリック音みたいな感じです。

LA-EA2のAFモーターを使うタイプでは、更に大きなモータ音を
拾う事になりそうです。

書込番号：14702781

[トナカイ男]

カイザードさん
こんにちは。わざわざの試験、ありがとうございます。お手数をおかけしました。

>使った感じでは、マニュアルフォーカスの方が自然な感じがします。
カメラの背面液晶をみながら、動画でのMFって難しくないですか？いや、むずかしくてもやるしかないんでしょうけど・・・。

音に関する情報もこれまたありがたいです。使ってよい対象と、そうでないもので区別して使えるので助かります。

ちなみに、昨夜、レンズキット＆マウントアダプター＆ゼレンポルのケースを購入しました。自分で、実験してみて、ご報告にあがるようにします。

書込番号：14702955

[orange]

スレ主様
>>カメラの背面液晶をみながら、動画でのMFって難しくないですか？いや、むずかしくてもやるしかないんでしょうけど・・・。


普通の会社のカメラでは、背面液晶を見ながらのMFは非常に困難です。
そのために、ソニーはフラッシュシューに付けられる液晶を販売しています。
画面を拡大したり、ピーキング（白黒画面です）できます。
他社のカメラマンは喜んで、このソニーの液晶を使っているようですよ。

一方α77は、ピーキングを組み込んでいます、しかもカラーで。
すごい！　
MFも多くの場合には大丈夫です。
ときどきピーキングに引っかからない模様があります。
この時は、背景でピーキングして、被写体深度で撮るテクニックを使います。

まあ、ピーキングはMFの革命ですね。
500mmFrexで写真をAFとピーキングで撮り比べたら、静止物ではピーキングが合焦度で勝ちました。
このようなピーキングを使って動画を撮ってください。
簡単に撮れます。

なお、三脚は動画用か、カメラ用なら雲台を動画用に変えて使用してください。
左右に振るパーンのなめらかさが違います。

書込番号：14705224

[orange]

一部訂正
>>一方α77は、ピーキングを組み込んでいます、しかもカラーで。

これはいかに訂正します：
一方ソニーはNEXシリーズとαシリーズの両方にピーキングを組み込んでいます、しかもカラーで。


私はNEX-5Nでピーキング撮りをしていますが、とても便利です。NEX-7も同様に使えます。

書込番号：14705243

[トナカイ男]

orangeさん
こんばんは。
ピーキング機能はNEX7に組み込んでありますって話ですよね？
ご紹介頂いたモニターは、これはこれで、おもしろそうなものですけど、これがなくても、液晶画面の角度などを変えて、ピーキングしながら、撮影が出来ると思ってよろしいでしょうか？
まぁ、21日中にはNEX7がくるので、これらの謎は解明できるのでしょうけど。
動画撮影時はピーキング機能をつかうってこと、勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：14705863

[orange]

>>ご紹介頂いたモニターは、これはこれで、おもしろそうなものですけど、これがなくても、液晶画面の角度などを変えて、ピーキングしながら、撮影が出来ると思ってよろしいでしょうか？

YES.
昔のα（AやEマウント）はピーキング機能はありませんでした。
NEX-VG10でピーキングを使うためにこの外付け液晶を購入しました。
今は、この液晶機能をカメラ本体に組み込んでいますし、古いNEXもファームアップでピーキング機能が入りました。
したがって、外付け液晶は使わずに済みます。
とても便利なカメラになりました。

銀座のソニーショップ聞いた話ですが、外付け液晶のピーキング機能はプロ用ビデオから移植したと言っていました。プロ用ビデオにはピーキングは標準装備らしいです。この外付けピーキング液晶はCやNサイトでも話題になり、発売当初は入手困難になりました。

ソニーは、途中でファームアップでNEXにもピーキングを搭載しました。
今はAマウントもNEXも共にピーキングは標準で組み込まれています。
他社の一眼レフカメラにはピーキングはありません。プロ用のビデオ技術を持っていないのかもしれませんね。
NEX-7でピーキング撮影を楽しんでください。

書込番号：14706358

[トナカイ男]

さて、NEX-7が家に届きまして、本日、ビデオ撮りをしてみました。
NEX7＋LA-EA2＋SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM（OSナシ）で動画を撮ってみました。

結論から言って、撮れるなぁってところでした。ただ、三脚がしっかりしていないと、ズームリングを回すなどの際に、画面が揺れまくりますね。当たり前のことですが。
あと、フォーカスが働くときに、ジーーーっと音が入りまくります。ま、これは仕方ないかな。

思っていたより、ずっとまともに撮れたので、満足しました。
とりあえず、ご報告までに。

書込番号：14715420

CANON EOS 60DとNEX-7で迷ってます。

[くまくるま]

はじめまして。
カメラはコンデジしか使った事がありませんが、近々友人の結婚式があり、子供が生まれた事と趣味の小物作りの撮影に使えるかもと思いデジタル１眼の購入を考えています。

もともとソニーが好きという事もあり、大きな１眼を買っても持ち歩かなければ意味がないと思ったことと、ファインダーが標準でついている事でNEX-7を候補に考えていました。

お店でNEX-7をいじっていて「MFアシスト」という機能がすごく気に入りました。というのも、今まで嫁さんのコンデジ(５年ほど前のソニー製)で撮った写真が、どうもピンボケが多く残念だった思いをしていた為です。

そんな事をカメラを少しだけする友人に話すと、１眼ならAFはかなり進歩しているしMFアシストを使うシチュエーションはマクロ撮影で等で使うぐらいじゃないか。友人がCanonのカメラを使っているのでレンズも貸せるし、６０DやkissX5も値段が下がってるからそっちも候補に入れてみてはとアドバイスを受けました。

当方の使っているPCも６年ほど経ちRAWからの現像(？)もPCのマシンパワーがいると聞いたので、PCの買い替えとなるとKissX5の安さも魅力を感じますし、今後レンズを沢山買えるほど経済的余裕も(子供の運動会で使えるような望遠レンズ位は欲しいと思いますが)あまり無いと思います。

自分としては「MFアシスト」が普段の撮影でも使える機能ならばNEX-7を購入したい方が後悔がないと思いますが、アドバイス頂けると嬉しいです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：14654658

[阪本龍馬]

MFアシストが有ると言う事は、それだけAFが信用できない使い物にならないという証です。
それにNEX7等のミラーレスは機能的にはコンデジに分類されレンズ交換ができるのがメリットです。
例え望遠レンズを買ってもAFは運動会ではほとんど使えません。

素直にニコンやキヤノンの普通の一眼レフを選べば後悔しません。

書込番号：14654711

[Frank.Flanker]

＞結婚式があり、子供が生まれた事と趣味の小物作りの撮影に使えるかもと思いデジタル１眼の購入を考えています。
＞ソニーが好きという事もあり、大きな１眼を買っても持ち歩かなければ意味がないと思ったことと

ソニー好きだし、NEX7で良いのではないでしょうか
撮影対象の被写体はNEX-7で十分に撮れますし、もし一眼レフが必要になるとしたらお子さんが大きくなって運動会がある頃でしょう
その時の為に今からくまくるまさんが持ち出しに抵抗を感じるであろうカメラを持って歩く必要はないかと思います

書込番号：14654727

[αyamaneko]

＞友人がCanonのカメラを使っているのでレンズも貸せるし、

どんなレンズをどれくらい所有されているのかわかりませんが、
本当に貸してくれて、
使いたい時に、使いたいレンズが借りられるなら
メリットは大きいと思います。

ただ、壊してしまったり、傷をつけてしまった場合など････････。
レンズにもよりますが、自分の物を使うのが気楽だとも思いますが。

＞どうもピンボケが多く

ピンボケだけですか？

撮影場所が少しくらい場合など、手ブレとか被写体ブレはないですか？
あとは、意図しないところにピントが合っている、とかも。

上記の場合、
使い方しだいでは、一眼レフでもあまり改善されない可能性はあります。

書込番号：14654750

[をーゐゑー]

＞大きな１眼を買っても持ち歩かなければ意味がないと思った

いくら1眼レフがオススメという信条があるからといって，上のようなことをおっしゃる方に
1眼レフを勧めるのは間違いだと思いますね。

NEX-7で不満が出るようなら，そのときはカメラに大々的に投資する時期が到来したという
ことでしょう。NEX-7で良いのではないでしょうか。

書込番号：14654874

[デグニードル]

うん、まぁ、俺も初めてでかいカメラ買おうと決心した時、自分でまずは探してみて気にいった奴決めて、実際の購入前にカメラに詳しい友人に相談したら、チミとほっとんど同じよーなアドバイスされて、考え直して初一眼としてEOS30D買ったぞ・・・


・・・うん、まぁ、信じる者は足元をすくわれるてゆーよなぁ。w

ここの掲示板でもそーだけど、やたらキヤノンかニコン以外はカメラじゃないみたいに言う奴多いやね。
俺の場合は、後んなって、好きこそものの上手なれ、っつー言葉の意味をかみしめてみちゃったりしたけど、スレ主さんのばーいは違うとええなw

書込番号：14654943

[ASHIU]

その2機種でしたら気軽に手元に置いておけるNEXがいいのでは無いでしょうか。

レフ機は動き物に強いのが特徴のひとつですがお子様が動き回るのは数年後。
カメラ性能の進化は早いです。
走り回るお子様が撮れなくなったとか運動会の時にでもその時の最新機種で改めて検討されても良いのでは。

さらにNEXはムービー性能もいいです。

書込番号：14654980

[褐色の爆撃機]

　　お友達からレンズを借りたり返したりするのは、意外と面倒ですよ。運動会や旅行の時期などは、友人の使いたい日とがっちんこする心配をあります。
　スレ主さんは、余りカメラにこだわりがないようなので、ＫＩＳＳとかソニーのα７７以下の機種のダブルレンズキットあたりを買っても、特に問題は合いと思います。まず、安い一眼で試して、カメラにはまったら、α７７以上＋明るいレンズに進んでも良いのでは。どうせ、お子さんが大きくなる頃には、確実に買い換えていると思います。

　しかし、一眼は重くかさばります。コンパクトで、しかも画像がいいものと考えればNEX-7が、ほぼベストです。ただ、Ｅマウントレンズは、まだ高く、私も悩んでいるところです。非常に魅力的な商品なので、型オチになったらサブに購入したいと計画しています。
これならば、将来、スレ主さんが一眼にする時も、サブで使えそうな気がします。

　ただ、運動会の写真はアマチュアには難しいものです。正直、スチルより、家族にはムービーの方が喜ばれるのではないでしょうか。まずは、運動会を忘れて、手近なものの撮影を前提に選定されてはいかがでしょうか。

　

　

書込番号：14655132

[ムアディブ]

7じゃなくて5n使いですが、だいたい同じ動きをするので、、、

NEXのAFが役に立たないなんて妄想もいいところですね。使ったこと無いんじゃないかと。普通に撮るならAFでパシパシ撮れますよ。

精度で言えば一眼レフよりミラーレスの方が上です。一眼レフが良いのはスピードと追従性だけ。一眼レフは「この辺で合うはず」という動き方をしますがミラーレスは「ここが最も合っている」というのを検出して止まります。(だから少し遅い)

一眼レフの追従性が良いとは言っても、相手が突然一歩踏み出したといったケースでは追従できないようです。一定の速度で動いてることが条件。

MFアシストは両手で撮れる場面ならいつでも活用可能ですし、それなりに使える機能です。ただし、AFが有効な場合はAFの方が精度が良いです。

NEXはシャッター押してないときも常にゆるやかにAFしてます。だいたい合ってるところからスタートするので速い (ラグゼロのことも多い) んですが、カメラ振り上げていきなりシャッター半押しにすると時間掛かる場合もあります。

レンズについては、買えないような高価なレンズほど借りるのが怖い、そして気をつけてる時に限って壊すというマーフィの法則が、、、
取り扱い方も、その人独特の「規則」があるかもしれないし、常識を守ってるから満足してくれるとは限らない。
友達の財産を常用すると依存関係ができちゃいますよね。友達関係壊す元だと思うけど。利害関係があるところに友情は成り立ちません。特に道具好きに道具かりちゃダメ。

NEX7に手が出ないなら、ムリしないで5NDにビューファインター付ければいいんじゃないかと思います。Kissでもいいと思うくらいなら問題ないでしょう。

で、パンケーキはオクで売りましょう。1万円くらいで売れると皮算用して7万で標準ズーム付きに。もう一本レンズ買えますね。

一眼レフは持ちだすのも大変ですが、カメラが重いと撮影も疲れます。三脚も重くなるし、交換レンズ持ってくのも大変だし。
重さが問題ないならコストパフォーマンスがいいのは一眼レフです。レンズもすごく安いのがあるし。

書込番号：14655182

[Green。]

こんにちは。

＞自分としては「MFアシスト」が普段の撮影でも使える機能ならばNEX-7を購入したい方が後悔がないと思いますが、アドバイス頂けると嬉しいです。

NEX-7でいいと思います。
AFも通常撮影では問題ありませんよ。

書込番号：14655311

[六甲紺太]

６０D良いカメラだと思います

少し前になりますが　Ａマウントが全て透過光ミラーになるので
購入しようと思いましたが　１８-１３５キットデカすぎです

これなら、α９００で良いかと思い留まりました。

最近購入したんですが　NEX-7　思いの他使いやすいです
マウントアダブター使えばＡマウントも使えますし
ミノルタのズームレンズ　メッチャやすいうえ　写りもそこそこです
予算がないならとりあえずは、キットレンズだけでも十分でしょう

キットレンズの写りに不満が出れば腕が上達したと思って下さい
NEX-7　このスタイルこの大きさでファインダーがあることで
将来も後悔しないと思います。

自分的には５年はいけると思っています。

書込番号：14655603

[pyosida]

くまくるまさん

参考程度ですが、NEX-7と18-55mmOSSのズームで大丈夫だと思います。
　つい先ほど、NEX-5ですが夜の室内で我が家の犬を撮ってみました。(写真1) ISOは自動的に1600になっていますが、手持ちで十分です。

　物撮りですが、私は35mmぐらいでよく身近にあるものを撮っています。結構、最短距離も短いのでこれも大丈夫です。(写真2、3)

　ただし、歪曲が被写体や撮る位置によって出るので、これが一つの課題でしょうか。

　大きな1眼レフは、NEX-7を使いこなして必要を感じたら検討されたらいかがでしょうか。
　大きさの点からも、コンデジから1眼は慣れるまでに期間が必要かと思います。

書込番号：14656042

[shein]

60DとNEX-7両方所有しております。

オールマイティに何でも撮りたいというのであれば、素直に60Dをお薦めします。
結婚式場での撮影を含めた室内での撮影は60Dの方が命中率は高いです(使用しているレンズの関係も勿論有ります、念の為)。
何処にでも持ち運びたい、という場合はNEX-7が有利。
一般的な一眼レフと比較すれば、小柄で軽く持ち運びもし易いです。

…と、どちらも普段から仕事や趣味で共に持ち歩いていますが、一長一短ですよね。
良い所も悪い所もそれぞれにあります。
現在の価格やレンズの本数、種類では60Dの方が有利ですし(あくまでもEマウントだけの場合ですが)、静物を撮る事が多ければNEXの画素数は魅力的です。

後はご自身が使う上でどういう物を望むかだと思います。
大きさを我慢してある程度汎用性が高く安価な60Dを選ぶか、仰られるように『もともとソニーが好きという事もあり、大きな１眼を買っても持ち歩かなければ意味がない』からNEX-7を選ぶか。

使っている身としてはどちらも正解なのでどちらかひとつを選べ!と言われると困ってしまいますね(^^;
強いて選ぶのであれば大きさを我慢して60Dかもしれません。
単純にレンズの種類が豊富で選び易いという部分と価格的にはNEX>60Dなので安価に済ますなら…という事で(^^;

どちらも良いカメラです。
妥協せずいっぱい悩んでから購入する事をお薦めします…(^^;

書込番号：14656352

[ガラ イヤ]

ＭＦで撮りたいならＮＥＸ７の方がいいですね。

ＭＦを考えてないメーカーのは使い辛いし。

ＰＣパワーとかも全て最高画質で撮る必要もありませんし。
ネットで使う場合などいちいちリサイズになりますしね。

質感からして所有感もＮＥＸ７ですね。

書込番号：14656954

[くまくるま]

みさなん、参考になるレスをありがとうございます。

NEX-7のAFが使えるか使えないかは感じ方は人それぞれのようですね。
私はカメラのスキルがほとんどないので玄人の方が求めるレベルのAFでなくても十分なのかもしれないですね。

１眼をあまり使った事がないので、大きな１眼は持ち出せないと思い込んでいるだけかとも思いましたが、やはり大きいほど持ち出しにくいものなのですね。

デグニードルさんがおっしゃるように人のアドバイスに振り回されて結局後悔するというのが一番悔しい事だと思います。が、今私が持っているデジカメはXactiなんですよが、当時カタログを見て自分なりに｢動画も撮れて画素数も他のコンデジと大差なく防水なんて最高！｣と当時は思い回りの反対を押し切って買ってはみたものの、使い勝手が良くないせいかスノーボードシーズン以外はまったく出番無しという状態になってしまいました。自分で決めた事なので諦めはつきますが、回りの方の意見もよく聞いておけばとも後悔もしました。

褐色の爆撃機さんがおっしゃるように、よく考えれば運動会はビデオカメラの方が良いですね。まだ激しい動きの運動会は数年先ですし、昨年ちょっと良いモデルのビデオカメラをがんばって買ってしまったので(やはりソニー製ｗ)、あまり運動会にこだわる選び方は控えようと思います。

ムアディブさんがおっしゃるように５ND+EVFも考えましたが、「MFアシスト」に未練がある事と(５Nでは出来なかったように思いますが…)、たまに友人に５０Dを借りるのですがファインダーを覗きながら設定が変えやすいことがうらやましくて…同じような金額でレンズがもう１本有るということが非常にメリットが大きい事とは思いますが、レンズ１本を後回しにしてもNEX-7にしておかないと後悔する予感がしています。

>AFが有効な場合はAFの方が精度が良いです。

ここは目からうろこでした。AFとはそんなに信頼性が高いのですね。カメラが上手な方はAFが信じられなくてMFを多様している物と考えていました。精度の問題のようなので人それぞれ使い方は違うのでしょうが。

カメラ素人なので私がレンズの重要性を認識していないのが判断する上で致命的な欠陥だと思います。六甲紺太さんがおっしゃるように腕が上がる事で必要なレンズも変わってくる事もあるでしょうし、完璧な正解はないのかもしれませんね。

ガラ　イヤさんがおっしゃる質感というものを考えながら両機種を触り比べてみようと思います。

時間的余裕があればこれほどわくわくする悩みはありませんねｗ友人の結婚式が今月ですので、出来ればそれまでにカメラを買ってある程度使えるようにしたいと考えていますが、最悪友人にカメラを借りてしまい、NEX vs 60Dの決着はもう少し先にするのもありかとも考えてきてしまいました。αyamanekoさんがおっしゃるように、人の物を借りる事を前提にするのは私的にも不安ですし、実際６０Dを手に入れてもレンズを借りるような事にならないようにしたいとも思います。

ひとつひとうにレスがつけられず本当に申し訳ありません。
皆さんのレスをひとつひとつ読みながらニヤニヤしながら感心したり、悩んだりしましたｗ
NEX-7も６０Dも決定的な機能的な欠陥があるようでは無いですし、私の想いで選んでも問題ないように思います。ただ想いとお財布の中身との相談の結果が同じにならないのが世の常ですね…（悩）
結果出せずに申し訳無いですが、もう少し悩んでみます。非常に参考になりました。文章が下手で申し訳無いですが、感謝の気持ちで一杯です。皆さんありがとうございました！

書込番号：14657188

[いぬゆず]

いや、スレ主さん、ＮＥＸのＡＦは「使えるか使えないか」なんて脆弱なレベルじゃないですよ。
例えば６０Ｄと比較して優劣は付かないレベルだと思います。

・・・静物に限定すれば。

ＡＦ方式がこの２機種は異なりますので、動きの激しい被写体にＡＦをあわせ続けるなら、６０Ｄの方が明確に優れていると思います。

ＭＦアシストは、構図の中の任意の場所に正確にピントを合わせたい場合・・・例えば満開のサクラの全体像を撮るときとか、精緻な場面で狙った場所にピントを合わせたい場合・・・マクロでの花の撮影で、おしべの先端に合わせたいとか、水滴への写り込みを撮りたいとかいう時に使う機能です。

ＡＦの補完機能なんかではなく、全く独立した機能です。
ピーキングがまた便利なんだな。

主要な被写体はなんですか？
風景とかスナップなら少なくともＮＥＸのＡＦは全く問題ないですよ。

書込番号：14680309

[ムアディブ]

今頃ですけどフォロー

>ムアディブさんがおっしゃるように５ND+EVFも考えましたが、「MFアシスト」に未練がある事と(５Nでは出来なかったように思いますが…)、たまに友人に５０Dを借りるのですがファインダーを覗きながら設定が変えやすいことがうらやましくて…同じような金額でレンズがもう１本有るということが非常にメリットが大きい事とは思いますが、レンズ１本を後回しにしてもNEX-7にしておかないと後悔する予感がしています。

5NももちろんEVFでもMFアシストしますし、ピーキングも出ます。
ファインダーで設定も可能。メニューもそのままファインダーに出ます。
基本的には7と同じことが出来ます。違うのは5Nは上に跳ね上げられること。つまり5Nの方が便利です。

5Nにないのは電子水準器。

>ここは目からうろこでした。AFとはそんなに信頼性が高いのですね。カメラが上手な方はAFが信じられなくてMFを多様している物と考えていました。精度の問題のようなので人それぞれ使い方は違うのでしょうが。

信頼性というか、、、カメラが合わせて欲しいところを認識している場合にはドンピシャのフォーカスが得られます。

問題は、細いものとか小さいものが手前にあるようなケースで、NEXは反応する範囲が比較的広いために小さいものは苦手です。位相差センサーの場合は、センサーの位置がはっきりしてるので、比較的細かいものにも反応するのと、ピントが抜けたときは再度センサーに被写体をぴったり合わせれば戻ってきて、抜けっぱなしということがありません。

あとはAF速度は一眼レフの良いレンズの方が速いです。NEXの今あるレンズが遅いだけという気もしますけど。EマウントもSEL24F18だけは速いんですよね。まぁ今後に期待でしょうか。

あと、一眼レフの欠点として、APS-C機の光学ファインダーは視野が狭いです。

APS-Cセンサー同士で一眼レフかミラーレスかは、重さとAFのトレードオフだと思いますよ。

書込番号：14693829

[ECTL�V]

子供が生まれた事と趣味の小物作りの撮影に使えるかもと思い
デジタル１眼の購入を考えています。
＞


ＡＦうんぬんよりもバリアングル液晶が重要だね。
撮れる角度の自由度、絵柄が全く違うと思うね。

バリアングルでないファインダー主体デジ１だと
今のコンデジより撮る角度が不自由になるだろう。

ただ、
ＮＥＸ５Ｎで良いのではないか、
ＮＥＸ７にする必要もなさそうだとも思う。

書込番号：14700687

[くまくるま]

レス、ありがとうございます。

先日友人の結婚式で知り合いに５０Ｄを借りて撮影してまいりました。
翌日は車のオフ会に参加してそのまま５０Ｄで撮影をしました。

感想は一日首からカメラを下げていると疲れるということと、やはり自分のカメラじゃないと落ち着かない、最低限の機能を知っていないと楽しめないと感じました。

撮った直後にカメラの液晶で見たときには綺麗に撮れてるなと思っていても、家に帰ってＰＣでみてみると、撮ったときほどの感動が無く…写真が悪いのか、ＰＣの液晶が悪いのか、Ｐｉｃａｓａが悪いのか…
結婚式の写真はフォトブックを注文したので、プリントされた写真を早く見てみたいなと楽しみに待っているところです。

正直ＰＣの画面で見た写真に魅力を感じなくて、少しカメラ熱が冷めているところです。
ちょうどＫｉｓｓＸ６も発売になったので、その辺りのリサーチするには少し冷めていた方が冷静になれて良いかなと思ったり(笑)

３日ほど５０Ｄを借りて見た感じでは、やはりＮＥＸ−７の小ささはアドバンテージがあるなと感じました。ＡＦの早さや正確さと言う点は正直まだよくわからなかったです。もう少し撮ってみないと撮れた写真の見方もわからないと思いました。

>ムアディブさん

５ＮでもＭＦアシスト使えるのですね！お店で設定を探したのですが見つからなかったのでできないものと思ってました。
ただ５Ｎ＋ＥＶＦの金額だと７〜８万円ぐらいですかね。そこまで出すならもう数万円出してＮＥＸ−７を買ったほうがのちのち後悔がないように感じます。それは私にとってカメラに１０万弱出すというのはかなりの冒険で、少しケチって失敗する可能性が増えるのなら出費が増えても失敗する可能性を極力無くしたいと考えるからです。すいません、変な考え方してて(笑)
ただ今回５０Ｄを借りて少しばかり写真を撮ってみましたが、アングルの重要性も感じました。センスがある方は携帯で撮ってもかっこいい写真を撮りますよね。そんな事からECTL�Vさんがおっしゃるように５Ｎのファインダーが動くメリットも考えても良いかなとも思います。
意識して雑誌の写真を見だすと面白いですね。

直近にカメラが必要なイベントもとりあえず終わってしまったので、少しまったりしながら梅雨の夜をカタログとＰＣを眺めてニヤニヤしております(笑)

書込番号：14712506

NEX7とZEISSレンズについて

[メポパポ]

はじめまして。よろしくお願いします。

キヤノンのコンデジから３年前にパナのGF1というカメラにステップアップしました。
安物の古いマニュアルフォーカスレンズも１つ買ってキットレンズとともに楽しんできました。
撮るのは旅行先での風景か日常的な出来事とかですね。

最近になってフリッカーなどの作例を見ているうちに、
マニュアルフォーカスのZEISSレンズはすごいんだなあ、と思い始めるようになって、
ちょっと高いのですが思い切って次の２本を買いたいと思うようになりました。

ZEISS DISTAGON ZM 21mm f2.8
ZEISS BIOGON ZM 35mm f2

今のGF1では半分にクロップされてしまうので、
ここはステップアップもかねてNEX7も買おうと思ったのですが、
これはいいアイデアなのでしょうか？

どんな写真を撮っているのかわからないと、アドバイスのしようもないと思いましたので、
恥ずかしいのですが、自分がGF1で撮っているものをアップします。

それから最近雑誌を見ていたら、D800がすごくよいそうなんですが、
ここはもう一気にそこまでステップアップしてしまうのもいいのかなとも思いました。
D800でしたらたぶん50mmしか買えませんが、
GF１でも標準しか使わなかったので、
とりあえずそれでもいいかな、と思いましたが、
このアイデアはどうなんでしょうか？

長くなり申し訳ありません。

書込番号：14468631

[松永弾正]

まず、GF1を選んだ理由が気になります。私もユーザーですが、自由に長距離を動き回りたいために四角くてコンパクトなGF1を選びました。スレ主様は旅好きのご様子。それも、自由人と見立てました。
画質ベースならD800は大いにありだと思います。が、大きくてかさばるのも事実。ツァイスレンズも大きいですし。活動性を制限されそうです。場合によってはGF1に戻ることもありえそうです。
ここはNEXｰ7が正解に近いのかなぁと思います。カメラとしても十分な実力者ですよ。

書込番号：14468644

[メポパポ]

松永さん、ありがとうございます。

そうですか、実はDSLRや本格的なレンズを使ったことがないので、
実はどんなに大きくなるのか心配しています。

あと、お金があればもっと旅行にいきたいのですが、
格安航空券で物価の安いところしか行けません
自由じゃありませんよ（笑）

書込番号：14468659

[メポパポ]

ごめんなさい、GF1 を選んだ理由を書き忘れました。

作例を見てボケがいいなあと思ったからです。
コンデジしか使ってこなかったので。
あと小さくて安かったからですね。
そのときには、自分はそんなにカメラにはまるとは思っていませんでしたし（笑）。

書込番号：14468665

[じじかめ]

GF1に、こんなレンズを使ってもいいのではライカと思います。

http://kakaku.com/item/K0000261399/

書込番号：14468800

[涼涼]

スレ主様

NEX-7は非常に高性能なカメラなのですが，その分レンズ厳しくを選んでしまいます．
Eマウントレンズで，まともにこのカメラの性能を発揮させることができるのは，ツアイスブランド24/1.8と先日出た50/1.8くらいのものです．マウントアダプターを使ってMFレンズを使いこなす技量をお持ちなら，その選択は大いに「アリ」だと思います．特にこのカメラはMFアシスト機能（拡大，ピーキング）がついているので，ピント合わせはきわめて快適です．ツアイスレンズの性能をいかんなく発揮できると思いますよ．他の操作性もミラーレスの中で群を抜いています．

もう一つ，中古で比較的安価に出回っているY/Cマウントのツアイスレンズもご検討ください．一昔前のレンズですが，このカメラに着けると，再びその輝きを取り戻します．
私は最近なんとなくこのカメラに物足りない思いをしたので，Y/Cマウントのツアイスレンズを付けて撮影しましたが，撮れた画像を見て「このカメラに足りないのは基本性能ではなく，レンズだ」と確信しました．
いいレンズさえつければ，感動的な画像が取れますこと請け合いです．

書込番号：14468808

[PEC-TS]

ZEISS BIOGON ZM 35mm f2 、は少し前のスレッド「NEX-7 +35mmテスト」でテストしてみました。
私としてはお気に入りの一本です。
ただNEX-7は、けっこうパープルフリンジが出やすいため、開放付近では少し気になりました。
少し絞って撮るとたいへんシャープになります。

書込番号：14469640

[メポパポ]

外出している間にたくさんの返事をいただきましてありがとうございます。

またいくつか質問で恐縮なのですが、

今はマニュアルフォーカスは画面を拡大してなんとかあわせている状態です。
でも遅いんで間に合わないことが多いですね。
NEXのピーキングというのがユーチューブで見て便利そうだなあ、と思ったのですが、
あれを使うとGF1よりもっと早くできるのでしょうか？

それからY/Cマウントのツアイスレンズの勧めがあればぜひ教えてください。


PEC-TSさんのGANREFのサイトは拝見しています。
DSITAGONとBIOGONではどちらがいいのでしょうか疑問に思っていました。大きさではBIOGONが小さいようですが、写りではどうなのか自分の目では違いが良くわからないので、なにかご意見があればぜひお聞かせいただけるとうれしいです。

書込番号：14469858

[涼涼]

スレ主様

私はパナはコンデジしか持っていないので知りませんが，GFシリーズにピーキング機能はありましたっけ？なかったような・・・．
あとAPS-Cだと，フルサイズ換算焦点距離が1.5倍であるところも，MTFより使いやすいと思います．

Y/Cツアイスのおすすめ・・・結構個性的なレンズ揃いなので，撮影目的にもより，難しいご質問なのですが．
無難なところでは，やはりPlanar50/1.4かな．値段も手ごろです．絞りによる変化が楽しめます．
あと，Distagon25/2.8もいいですね．色乗りが素晴らしい．
Distagon35/1.4もいいレンズですが，ちょっと大きい．値段も高価です．この画角なら，35/2.8で十分楽しめます．
それに，Makro-planar60/2.8．すごい解像力です．Eマウントのマクロレンズ30/3.5は玩具だとわかってしまいます．単にカリカリのシャープではなく，トーンを堪能できます．
手始めにこのあたりからいかがでしょう？いずれも３，４万で手に入りますよ．ただ最近ちょっと値段が上がってきたでしょうか？これもNEX効果かもしれません．

書込番号：14469964

[メポパポ]

涼涼さん、
ご丁寧な返事ありがとうございます。GFシリーズにピーキング機能はないのですがNEX7にはついているようです。Y/Cツアイスというのは知らなかったので、フリッカーなどで作例を確認してみます。大変役に立ちました。

書込番号：14469993

[涼涼]

連投ご容赦．

PEC-TSさんの記事や他の方のレポートにもありますが．
Biogonは広角レンズとしてとても解像力が高く，色乗りもよく，コンパクトで私も大好きなレンズですが，後玉が飛び出している関係でテレセン性の問題からパープルフリンジが出ることがあります．この点のチェックが必要です．
一方Distagonはこの問題はあまりないようです．私の持つDistagon18/4も問題なく使えます．

書込番号：14470018

[メポパポ]

あと下のほうに初心者には5Nがおすすめ、
という意見が多かったのですが、
やはり自分も５Nのほうがいいのでしょうか？

GF1でもプログラムモードしか使わないので、たぶんNEXを買ってもそうだろうと思います。
ただ、マニュアルフォーカスのレンズのときは、ボケを調節したいので露出を絞ってみたり、
自己流ですが適当にやっています。
ISOと露出とシャッタースピードの関係はたぶん理解していると思います。
マニュアルフォーカスは画像を拡大してがんばって出来ます。

書込番号：14470021

[涼涼]

スレ主様．

いいえ．MFで使うなら，ファインダーがついているNEX-７が圧倒的にお勧めです．３ダイヤルもMFでの使いやすさを増しています．ただ，先に書いたBiogonのテレセン性の問題は，画素数が少ないNEX-5Nの方が出にくくなると思います．

アダプターを介してMFレンズを使う方は，もはや初心者ではありません．
立派な写真愛好家です．

書込番号：14470038

[さんま＠目黒]

> メポパポさん

>> ZEISS DISTAGON ZM 21mm f2.8

を購入されたいとのことですが、レンジファインダー用のZMマウント（ライカＭマウント互換）であれば、21mmのレンズは Biogon です。Distagon は一眼レフ用のZF・ZF2・ZEマウントになります。どちらも、NEX-7には、マウントアダプターを介すれば装着できますが、大きさと重さが雲泥の差なので、ご注意ください。

なお、ライカＭマウントやコンタックスＧマウントなどの、レンジファインダーカメラ用の広角レンズの色かぶり（またはパープルフリンジ）については、以下のスレッドが参考になります。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281272/SortID=14219845/#14219845

マウント面よりも後玉（最後尾のレンズ）が飛び出しているレンズほど、色かぶり（またはパープルフリンジ）が顕著に出ます。つまり、センサー面と後玉の距離が短いほど出やすい、ということです。そして、操作性では圧倒的に優位なNEX-7ですが、画素数が増えたせいか、色かぶり（またはパープルフリンジ）はNEX-5Nよりも多く出るようです。この点では、NEX-5Nのほうが有利です。

なお、両機種ともに、35mm までのレンズならおおむね問題なく、28mm より広角のレンズで、色かぶりが明確に出るようです。私はそういうことを考えずにNEX-5Nを買って、CONTAX G Biogon の 21mm を使っています。この組合せでは、色かぶりは出るものの、許容レベルだと思ってます。しかし、NEX-7で使っている人には、CONTAX G Biogon の 28mmでも、色かぶりが盛大に出るのが不満‥‥ という方もいらっしゃいます。

いっぽう、一眼レフ用の Distagon 28mm であれば、レンズの後玉がマウント面の中に収まっており、かつ、マウント面からセンサー面までの距離が長いので、色かぶりの問題は発生しないと考えていいと思います。ただし、周辺部の歪曲（ディストーション）は、Biogon のほうが少ないです。この性格は、レンズのアーキテクチャの違いに由来します。

ところで、一眼レフ用のヤシカコンタックスのおすすめレンズといえば、Makro-Planar T* 100mm/F2.8 ですね。60mmも素晴らしいのですが、100mmのボケ具合はその上を行きます。

先日、出張先の大阪で中古の出物を見つけて衝動買いしました。NEX-5Nにマウントアダプター経由で装着してますが、EVFを覗いて室内の適当な物にピントをあわせた途端に、このレンズが長年にわたり「名玉」「至高のレンズ」と言われてきた理由が理解できました。ピンが合った部分の解像度の高さ、ピンから外れていくにつれトロトロに溶けていく背景のボケ具合‥‥　百聞は一見に如かず、でした。

書込番号：14470410

[六甲紺太]

私がおすすめするのは
ヤシカコンタックスのレンズでいえば
Planar T＊１００�o　F2です
これ絶品です。

ちょっと焦点距離が長くなりますが
違いがわかっるでしょう。

書込番号：14470476

[orange]

私はGF1とNEX-5Nを使っています。
画質はNEX-5Nがダントツに良いです。今はGF1はまったく使いません。

古いレンズはNEXが断然便利です。
F4以上の焦点深度があると、ピーキングで簡単にピントが合いますので、MFが非常に楽で速くなります。
画面拡大してピントを合わせることもできますが、普通はピーキングを使っています。（花だけは画面拡大で撮っています）
便利ですよ。
NEX-7はさらに高画素になっていますので、NEX-5Nよりもさらに良いと思います。
室内撮りだけは暗さに強いNEX-5Nが良いです。
いずれの機種も、GF1とは次元が違います。
　　ソニーのセンサー技術が良い
　　2年の進歩が大きい
　　画像処理が進んでいる
自信を持ってNEX-7かNEX-5Nをお勧めします。

そうそう、D800Eも購入しましたが、これはお勧めしません。
まったく別のカテゴリーのカメラであり、超高画質を求める人向けです。
その場合にはレンズは一本20万円のを数本必要になります。

とりあえずNEXで始めて見てください。きっと満足すると思います。
標準ズーム以外には50mmF1.8もお勧めレンズです。

書込番号：14473561

[メポパポ]

おはようございます。

たくさんのアドバイスをいただきまして感謝しています。
とても参考になりました。
まだ決めかねていますので、一度カメラ店に行って現物を触ってきたいと思います。

またご報告します。

書込番号：14474403

[朝から昼寝]

ＮＥＸ−７は小型軽量で扱いやすいのが利点だと思うのです。
私もニコン、ライカＭ、ヤシカコンタックスのマウントアダプター使用してますが
これは、専用レンズが出るまでの一時しのぎ的な使用と考えて使っています。
描写が良い悪い前に使いやすさを考えると専用レンズが圧倒的に便利ですよ。

シグマから、１９ｍｍ、３０ｍｍが出ました。ソニーも３０ｍｍマクロ、５０ｍｍ、２４ｍｍが有ります。これら、まあ、十分な性能だと思います。
敢えてＭＦでツアイスが・・・まして、大きなレトロフォーカスタイプのディスタゴンが良いとか何だかなあと感じます。
よほどマニュアル操作に陶酔でもしていない限り、海外での出会い頭での撮影を期待するのなら、専用レンズを私は、お勧めしますよ。

書込番号：14475165

[さんま＠目黒]

スレ主さんは、ツァイスレンズの描写の良さに魅了されてるんですよね‥‥

使い良さの優先順位が、描写の良さの優先順位と比べて上ならＥマウントのNEX専用レンズにすべきですが、これまでのところ、そういう話ではないように、私には思えるのですが。

書込番号：14475850

[フレクトゴン]

> メポパポさん

フリッカーなどでの作例・・・気に入った作例はレンズはツアイスですがボディーは？どうだったのでしょう？
購入対象にZMマウントを書き込まれているのでライカで撮った物でしょうか？
同じツアイス（ここではコシナのレンズに絞って書きますが）でもマウントによって作画は違いますし、
ボディーによって味付けも違ってきます。
センサーサイズでもボケがまったく違いますし。
とにかくボディーを含めた自分好みの作例を研究してボディーを選ばれることをお勧めします。
あまり対象を絞り込みすぎると個人のレタッチの影響もありますので沢山の作例を見ましょう。

書込番号：14478488

[HAL-HAL☆]

スレ主様、初めまして。

スレ主様のお考え、いいと思います。
マニュアルフォーカスのレンズを使われていますのでレンズ選択もいいと思います。
確かにNEX-7はAPS-CサイズのセンサーなのでD800のようなフルサイズも魅力ありますが、持ち運びを考えたらコンパクトさも大事だと思います。

APS-Cサイズのセンサーに不満が出てきた時に、フルサイズセンサーのカメラを考えればいいと思います。

その点ではスレ主様がお選びになった
ZEISS DISTAGON ZM 21mm f2.8
ZEISS BIOGON ZM 35mm f2
のレンズは、現在ならLeicaに装着してフルサイズの画角を活かせます（フィルムとデジタル両方）

スレ主様がお選びになったレンズに加え、G Planar 35mm f2.0のレンズも評判がよくオススメです。
ただ、こちらのレンズはNEX系には装着できますが、Leicaに装着する場合、マウント改造をすれば装着できます。
勿論、NEXやマイクロフォーサーズ機に装着するのは問題ありません。（マウントアダプターは必要です）
カメラライフを楽しまれてくださいね。

書込番号：14481043