α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

ボディケース( ^o^)ﾉ

[giadasuke]

GARIZのボディケースが届きました♪
c3の時もここのボディケースを使ってましたが、底面が更に進化していて、いい感じです♪
これが8000円程なら、良い買い物でした！
皆さんはボディケース着けますか？

書込番号：14417048　スマートフォンサイトからの書き込み

[shein]

同じくGARIZのボディケース使ってますよ。
CLAYSMITHのケースも有りますが、GARIZの方が使いやすいですね。

書込番号：14419462

[小海老]

底面が無いので使い勝手が良さそうですね。
ＬＡ−ＥＡ２を装着した場合、干渉はしないのでしょうか？

書込番号：14421546

[giadasuke]

sheinさん、CRAYSMITHも悩みましたが、GARIZにして良かったです。

中島tatsuさん、ステッチがいい感じですね…
初めて見ました！

書込番号：14421548　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶トラ米ネコ]

私もGARIZの茶を使っています。ソニー純正が欠品中で、一旦TP製を買いましたがどうもしっくりこないところにGARIZの発売を知り即注文しました。
底面の厚さは賛否両論ですが、私は以下の点で賛成です。
・電池交換部分が開いているので、ケースを付けたまま電池交換ができます。
　　※NEX-7は電池消耗が早いので、撮影中に咄嗟の電池交換が必要になります。
・カメラ固定用のネジに収納可能な取っ手がついているので、回すのが容易なばかりでなく、必要時にネックストラップをクリップ装着できます（普段はハンドストラップ派）
・三脚ネジ穴が、別についてるのも便利。
・男の手では、本体グリップでは小指が余りますが、本品を装着すると丁度良いです。
以上痒い所に手が届く工夫が随所に見られます。創意工夫はかつては日本のお家芸でしたが、アイデア、開発スピードとも、海外に後れをとっていて残念です。

書込番号：14425045

[giadasuke]

小海老さん、ＬＡ−ＥＡ２を持っていないので、なんとも言えません…m(_ _)m

茶トラ米ネコさん、そうなんですよね！
c3用のボディケースの時は、SDカードとバッテリーの収納場所が違っていて、SDカードの収納場所は底面が開いていたのですが、バッテリーを取り出すときは、いちいちボディケースを外さないといけなかったんですよ…
しかも、コインを使わないと外せないという、なんとも使用感の悪いモノでした！
しかしNEX7用のコレは、全て解消されています！
そこに感心しました♪

書込番号：14425380　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフトキーBのカスタムができない

[Mr.OBJ]

みなさん、是非助けてください。
説明書を読みながらソフトキーBに撮影モードを設定したいのですが、一向にデフォルトのフォーカスセットから変わりません。
もちろん、撮影モードは絞り優先にしていますが、他のモードでもフォーカスセットのままのなのです。

作業としてはとても簡単な操作なのになぜ変わらないのでしょうか？

教えてください！！

書込番号：14412025

[Mr.OBJ]

追記です。
ソフトキーCや右キーのカスタムは正常に行えています。

書込番号：14412039

[chokoG]

セットアップーカスタムキー設定での「撮影モード」のソフトキーＢへの割り当てですよね？これは、どのモードかに関係なく割り当てられますから、変更したのに反映しないのはおかしいですね。念のため、一度すべての設定をリセットしてから、再設定してみてはいかがでしょう。サポートでも言われると思います。

書込番号：14412386

[ECTL�V]

わしの場合は、
AF/MFボタンでＤＭＦから切換えてＭＦにすると出来るね。

ＡＦのままだと反映しない。

他のキーに何を入れてるかが問題だね。

書込番号：14412477

[Haruhisa]

フレキシブルスポットを使っていますか？自分のも試したらフレキシブルスポットになると割り当てたキーにはなりませんでした。NEXらしい仕様ではないかと思います。

書込番号：14415846

[Mr.OBJ]

皆様、ご返信ありがとうございます！
ネットでハンドブックというpdfを見つけ読んでみましたところ、追尾AFを入りにするとソフトキーBは設定出来ないようです。。。

色々制約があるのですね。。。
初のSONY製品ですので戸惑ってしまいました。
皆様、ありがとうございます！

書込番号：14415926　スマートフォンサイトからの書き込み

[0カーク提督0]

ちなみに警視庁で採用のＮＥＸ７は、Ｂボタンを暴力団組員撮影用にカスタマイズしています。
うそです。
大変もうし訳ございません。

書込番号：14417211

[NeopanSS]

>ちなみに警視庁で採用のＮＥＸ７は、Ｂボタンを暴力団組員撮影用にカスタマイズしています。

　マル暴仕様のＮＥＸ７はＢボタンを押すと殺傷能力のある高出力レーザーＡＦ補助光が発射され、撃退と同時に証拠写真撮影可能という噂がありますが、本当なんでしょうか？

書込番号：14418260

[0カーク提督0]

やった！
乗ってもらったぁ・・・笑
でもなんかムナシイ・・今日この頃。

＞本当なんでしょうか？
・・・
無いと思います！
何でしたっけ？このクダリ・・エロ詩吟だ！笑

書込番号：14418419

SIGMA 19mm F2.8 EX DN Eマウント発売日決定

[tonntyann]

SIGMA 19mm F2.8 EX DNのEマウントの発売日がアナウンスされました。NEX-７での広角単焦点レンズが欲しく期待はするものの実力はいかがなものでしょうか？購入を検討中ですが変換マウントを含め他におすすめの機種があればご教授願います。購入価格に特に金額の上限はありません。

書込番号：14334282

[ECTL�V]

まあ、作例を待つかね。

ただ、シグマは対応がわるいので、
タムロンが出すまで買わんほうが良い。

書込番号：14334975

[yjtk]

どっちかというと30mmの方が興味があります。
19mmは、写りはあれですが、純正の16mmもありますし。

個人的にはTamronよりSigmaの方が好きですし。

書込番号：14335018

[tonntyann]

30mmとなると候補は豊富なんですよね。ツァイスのＭマントやペンタのリミテッドとか。広角はやっぱり無難にペンタの１５ｍｍリミテッドかな〜

書込番号：14335071

[komokeri]

> ただ、シグマは対応がわるいので、
どの担当者もシグマの対応は最上の部類だと思っていましたが、おかしいですね・・・

書込番号：14338787

[weirdo]

komokeriさん

≫ただ、シグマは対応がわるいので、
＞どの担当者もシグマの対応は最上の部類だと思っていましたが、おかしいですね・・・

ECTL�Vさんのいう対応は、技術的な対応という意味ではありませんか。私もΣレンズの味は嫌いではありませんが、技術的な対応となると今ひとつという感じです。

書込番号：14342961

[ECTL�V]

５０ｍｍＦ1.4をピントの出てない写真付きで送ったが、
不具合無し＝仕様です　で終わりだ。

他の良いピントの作例が上がっているので、
あれが仕様なら
シグマの品質基準はザルだ。

書込番号：14343026

[三太郎の日記]

カメラとの相性でピントが合わない場合もあるよ。

書込番号：14343512

[komokeri]

こんばんわ、ただいま戻りました。

> 技術的な対応となると今ひとつ
> カメラとの相性でピントが合わない場合もあるよ

私はシグマ本社が近いと言うこともあり、不具合が起きた場合直接持ち込んでいます。そのため目の前で説明しながら相談できるため意思の疎通もしっかりできるので、みなさまと条件が違かもしれません。

私の場合も50mm f1.4のピントでトラブりましたが、遠距離、近距離、接写のどの領域での精度を重視するか尋ねられました。言い換えると、すべての領域でドンピシャにするのは困難ということです。ニコン製ボディにニコン製レンズを組み合わせた場合の調整でも同様のことを言われたことがありますので、明るく被写界深度が浅いレンズの宿命だと思います。

ニコン、ライカ、ソニー、そしてシグマも、キッチリ応えてくれました。私の期待や用途がサービスにハッキリ伝わったからだと思います。でも稀に期待値に達しないこともあり、ソニーEマウントの16mmは買ってすぐに売却しました。だから今シグマの19mmが気になっています。

書込番号：14346978

[カメヲタ]

開放2.8では単焦点として魅力が無いです。

書込番号：14398079

[ECTL�V]

AFでのピントではない。

斜めに写せばピントは出る。
そのピントの結像自体が甘かったのだよ。

写真付けて送ってあれがわからんのじゃ、
レンズメーカーとしては致命傷だと思ったね。

書込番号：14410650

フラッシュについて

[グレミー]

二回目の相談になりますが…。

今週にもフラッシュを購入しようと思ってます。

以前のご相談ではAM20かAM43でなやんでましたが、今思えばAM43とAM58に価格差があまりない事に気付きました。

この二機種の場合ならどちらがお勧めなんでしょうか？

発売の新しいのはAM43なので、こちらが良いのかな？と勝手に思ってますが…。

ちなみにストロボの使用状況としては、記念撮影や人物撮影。
明るいレンズも手に入れたので、ハイスピードシンクロも使うと思います。

書込番号：14385623　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

フラッシュは、大きさなどに問題なければ、
ガイドNo.の大きいものを買っておいたほうがいいです。
(大は小を兼ねます。)

ということでAM58.

理由としては、
フル発光しない状況ではフラッシュでの連写可能枚数が増える。
(一般的にチャージ時間も短くなります)

バウンスさせる場合でも光量が多いほうが有利。

あと、当然のことながら、
同じ絞り値の場合、適正露出が得られる範囲が広がる(距離が長くなる)。

などです。

＞価格差があまりない

でも、43と58の価格差って2万近くではないですか？
(物足りなさを感じてあとから58を買い増すことを考えれば安いですけど。)

書込番号：14385681

[robot2]

フラッシュは、最新大光量の方が良いです。
そして、持っている機種に対応して、カメラの機能が総て使えるものが最良です。

書込番号：14385689

[そやねん]

両方使ってますが、天井の高い披露宴会場なんかは58AMが重宝します。
どちらもα55ではコマンダになりません。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/010004000013/brandname/
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=7787

書込番号：14385735

[αyamaneko]

そやねんさん

オギサクとフジヤ　数量限定とはいえ安いんですね。

ポチりそうになりました･･･････。

ちなみに、わたしがメインで使っているフラッシュは
(いまだに)MINOLTAの5600HSです。

書込番号：14385941

[もとラボマン ２]

グレミーさん　こんにちは

ストロボはGN大きい方が良いのですが　このカメラに付けた時のバランスが気になります。
　
付けた時のバランス考えると　GN小さくてもAM43の方が良いかな‥とも考えます。

書込番号：14386112

[グレミー]

纏めレスですみません。

やっぱりAM58ですよね。
αyamanekoさんが仰るようにフジヤさんで安いんですよね。

でも、もとラボマン ２さんの仰るようにNEX-7にAM58やAM43が合うか？
とも思ってしまいます。

実際NEX-7にAM43やAM58を付けた時にどんな感じになるのか誰か
写真をアップして下さると助かるのですが・・・。

書込番号：14386291

[マチュピチュオ]

よそのサイトで申し訳ないんですけど・・・
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=40154161

カメラ本体より、よっぽどフラッシュの方が大きく見えます。
しかも、写真で付けているレンズが１８２００なので、ほかのレンズであれば、その大きさはさらに目立つのではないかと思います。


でも、案外悪くないかなというのが私の印象です。

書込番号：14386345

[αyamaneko]

＞NEX-7にAM58やAM43が合うか？

それを言ってしまうと、
HVL-F20AMになってしまうでしょう･････････。
(一応バウンス機能もありますし。)

一番のおすすめは、
20と58で使い分け、
です。

記念撮影の人数や場所しだいでは、20では足りないと思いますよ。

書込番号：14387036

[たかるん]

NEX7にAM58を使ってます

出先なので写真アップできませんが違和感はあまりないですね、
横にしてしまえば一体感あります(笑)

書込番号：14387572

[ソニ吉]

1855+HVL-F20AM	1855+HVL-F58AM	B011+HVL-F58AM	1855+HVL-F58AM えーとシャッターは…

それでは僭越ながら。

NEX-7では使ったことはないですが、サンパック ディフューザーキット DFU-01と組んで使っています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000TX6TGC

この組み合わせ、信頼しきっています。


定価はともかく、フジヤの価格であれば絶対に【買い】だと思いますよ。

書込番号：14387590

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

２４Ｆ１８Ｚ＋ＮＥＸ７＋４３ＡＭ	５５２１０ＭＡＸ＋ＮＥＸ７＋４３ＡＭ　ボディがどこかわからん	１６Ｆ２８＋ＮＥＸ７＋４３ＡＭ　際どいバランスで倒れません（笑	２４Ｆ１８Ｚ＋ＮＥＸ７　ｖｓ　１８５５＋４３ＡＭ　本体よりもデカイストロボ

グレミーさん、こんばんわ。
チョット前のスレで結婚式のご質問をした者です。
運良く、在庫されていたＦ４３ＡＭを本日購入し、週末の結婚式に備えました。
ソニ吉さんが５８ＡＭの画像アップされていましたので４３ＡＭの取り付け画像を添付しますよ。
僕も本日の購入でまだ使用していないので使用感などはわかりませんが、バウンス撮影やＨＳＳ機能は充分使えそうです。

小型ミラーレス機にこのサイズのストロボは正直笑えますよ（笑

しかしココは実用性重視で考えるようにします。サイズを気にしなければ、Ｆ４３ＡＭでも楽しめそうです。

ボディサイズ比較でも本体よりもデカイです。一度装着しましたが５８ＡＭは更に大きかったですよ。
参考になれば幸いです。

書込番号：14389547

[お〜くてぃ]

α55にHVL-F43AMをつけて使っていますが、α55よりも大きく感じます。

こういうのは大きさで選ぶものではなく機能で選ぶんじゃないんですか？
ちなみにチャージ時間はHVL-F43AMの方が短いですが、外部電源はつかえません。
チャージ時間を更に短くするならエネループProがいいみたいなので、フラッシュ用に購入しました。
NEX-7だと3グループに分けた光量比制御ワイヤレスフラッシュ撮影もできるので将来こういう使い方をすると
考えると、
HVL-F43AMを直付けして
外部にHVL-F58AMまたは、更新された機種を買い足すといいかなって思います。

フラッシュスレもあるので、参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14108966/#14120017
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281453/SortID=13450733/

書込番号：14389881

[グレミー]

マチュピオさん、ソニ吉さん、Ｈ・Ｓ・Ｕさん。
写真ありがとうございます。

やはりデカイ！ですね。
でも、案外良い感じかも知れません。

という事で・・・フジヤで58AMポチりました。

もしデカすぎて・・・って事になった場合はαyamanekoさんの
仰るように20AMを追加で購入して使い分けも考えようかと
思っています。

ところで、話は変わりますが50mm1.8はなかなか良いレンズですね！
これを購入しなければハイスピードシンクロも必要なさそうだった
ので20AMを購入してたと思いました。

書込番号：14389992

[カメヲタ]

僕は43ＡＭの方を買いましたが、ホワイトバランスの「オート」と「ストロボ」モードでかなり色味が暴れることが多く、ストロボ使用時には「太陽光」を使っています。

カラメで計ると本体の発光に関しても色温度が安定していないようでしたので、多少発光部を焼きこんでみましたが、状況は変わりません。

58ＡＭのレポートお待ちしています。

書込番号：14398064

NEX-7特有の問題？？

[ととべい]

今、サブにNEX-5を使っています。
NEX-７はどうかと、色々調べてみましたが、photzoneのレンズ評価で気になることを見つけました。
同じレンズの解像度をを、５と７とで測定しているのですが７の周辺部の解像度が極端に悪いのです。
↓
http://www.photozone.de/sony_nex

注にNEX-７の周辺部は悪いが、NEXのフラッグシップなので、これを使う、なんてのもあります。

NEXはフランジバックが短いので周辺画質確保のためレンズのテレセントリック性が求められると思います。
しかし、５より悪いというのはなぜでしょうか？
高画素化のため、何かマイクロレンスズの形状が変わり、周辺部にしわ寄せが来た？
あるいは、単にテスト機の個体差？？

実際に両機をお使いのかたがいらっしゃいましたら、使用感を教えてください。

以上

書込番号：14354384

[あふろべなと〜る]

＞NEXはフランジバックが短いので周辺画質確保のためレンズのテレセントリック性が求められると思います。


テレセン性が求められるかどうかとフランジバックが短いことは全く無関係です

むしろフランジバックが短いほうがレンズの設計の自由度があがるので
テレセン性を追究し易いかもしれないですね

周辺画質についてはマイクロレンズの問題も大きいので
５より７の方が悪いというのは十分ありえますけどね（笑）

書込番号：14355402

[hirotan2013]

私も10日前くらいにNEX-7をゲットしましたが、解像度に期待して風景を撮ってみました。
竹林とかを画面一杯に入るようにして、何枚か撮ってPCで見てみると周辺がかなり
ボケていていました。
不具合なのか不満に思い、部屋の壁に新聞紙を見開きで貼り、テレ端55mmで丁度画角に
入るように2mくらいで位置を合わせてF5.6で撮り、等倍で見るとひどい状態で、
F8で何とか見られる状態、F11でようやく真っ当になりました。
ISOにはNRが掛からない程度なら関係ないみたいです。
35mmで1mくらいで画角を合わせて見たらF4.5で55mmのF8と同じくらいで、35mmF5.6なら
55mmF11と同じ位になりました。
これが実力なら、55mmではF8より絞りを開いたら使えないですね。
絞れば問題ないので、CMOSには問題ないのですが、このレンズの実力はこんなもの
なんでしょうね。特性を良く理解して撮ろうと思います。

書込番号：14355768

[ひろ♪♪]

＞hirotan2013さん

参考に写真アップしていただけませんか？

書込番号：14356372

[chokoG]

ととべいさん　こんばんは
うーむ、確かにレンズが追いついていないという評価は多く、それはそうなんですが、タイの洪水のこともあり個体の問題かもしれません。
また、２４メガの怖いところが手ブレや振動にシビアなところです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14089163/ImageID=1104241/
このキットレンズの作例見てもわかるように、手持ちだと手ぶれ補正があっても、等倍ではこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14089163/ImageID=1104242/

hirotan2013さん　こんばんは
作例を見せていただけると分かりやすいのですが、これくらいのを酷いと表現するのであれば、たしかに酷いかもしれません。ただまあ、キットレンズですから、こんなものかなあ・・とも思いますが。

書込番号：14357139

[ECTL�V]

周辺がボケるのはレンズせいだね。

Ｅ５０付ければボケないからわかる。

書込番号：14357229

[hirotan2013]

ひろ♪♪さん、chokoGさん
編集していたら遅くなりました。
一枚に貼り付けてみました。
ちょっと暗いですが、55mm、35mm、18mmそれぞれの絞りで並べました。
参考に中央部も貼り付けています。
55mmのF5.6が悪いですね。
新聞の著作に引っ掛かからないことを念じて・・・

書込番号：14357357

[hirotan2013]

画像が小さくなって見にくいですね。
ブラウザで拡大して見てください。

書込番号：14357371

[ととべい]

あふろべなろ〜る　さん

〉テレセン性が求められるかどうかとフランジバックが短いことは全く無関係です

おっしゃる通りです。
どかで読んだ気がしたのですが、フランジバックが短いとテレセン性を確保するのが難しいというのがありました。（あふろ　さんの話とは、また逆かもしれませんが、、、）
私が言いたかったのは、レンズの設計をよっぽどうまくやらないと、テレセンが不足するのではないかということ。

ま、この場合比較は5と7ですので関係ないですか。
当然、７の方が高画素なので、中心部の解像度は7の方が高い数値になっているのですが、周辺は逆に５の方が高いのです。
単にレンズの諸収差により周辺解像度が劣化するのであれば、同じように悪くなると思うのですが。

対象レンズのテレセンが悪い＋２４Mのセンサーの特性（マイクロレンズ？）　でこうなったのでしょうか？
この辺が気になるのです。
おそらく、今後他社からもこのセンサーを使ったカメラが出てくると思いますが、もしセンサーに問題があれば、いやですね。

書込番号：14357842

[orange]

センサーは問題ないと思います。
同じセンサーを使うα77では周辺部まで解像しています。
もしかしたら、α77ではレンズとセンサーが接近していますから、周辺部分では入射角度が苦しくなるのではないでしょうか？
もともと、この事は以前から懸念されており、噂ではNEX-7用には周辺部のマイクロレンズは角度が付けられているなどと言う事も言われていました（結果的に、これは無いようですが）。

まあ、レンズがカメラの性能に追いついていないのかもしれませんから、心配不要なのではありませんか？
E50mmでテストしてみればいかがでしょうか？

書込番号：14358229

[ととべい]

orangeさん

E50のデータもphotozoneにありますね。
16mmよりずっとましですが、開放付近でコーナーが苦しい。
photozoneの注にも再度「NEX-7はコーナーの特性、特に解像度が。。。」とあります。

A77でのデータは見たことありあませんが、フランジバックが長い分、テレセン性が良く
劣化度合いが少ないのかもしれませんね。

このセンサーはレンズの特性に大きく左右されるのかもしれません。

書込番号：14358285

[朝から昼寝]

思い当たる所、アリです。
ＮＥＸ−７にニッコールＡｉ−Ｓ２０ｍｍ、２４ｍｍ、２８ｍｍと使いますが
Ｄ３で周辺破綻が無いのにＮＥＸ−７ではコーナーが甘くなります。
首をかしげていた所です。

前にツアイス２４ｍｍの周辺が甘いと言いましたが似たような傾向になるようです。

一寸、単焦点望遠系で試してみます。これで周辺が悪ければセンサー構造が原因になりますかね？

書込番号：14358776

[カワカブ]

hirotan2013さん
>>55mmのF5.6が悪いですね。

NEX-5Nで同じ条件（55mm,F5.6,ISO100）で確認してみましたが、
こちらでは画質の崩れはなくて許容範囲でした。

書込番号：14358829

[ECTL�V]

そのうちNEX5と７で比較してみよう。

絞ってよくなるようだから、
それぞれのレンズの像面湾曲度合いのような気もするね。

書込番号：14360017

[hirotan2013]

55mm	35mm	18mm	18mm+中心部

カワカブさん
比較したいのでアップして頂けないでしょうか。

朝から昼寝さん、ECTL�Vさん
結果をよろしくお願いします。

新聞紙の比較をする前に、コールセンターに電話した時、絞りをF11にして比較して欲しいと
歯切れ悪く言っていました。被写界深度の差になるような距離差ではないと言ったら、
返事はありませんでした。5Nと差があるのは納得が行かないです。

900X600にサイズ変更してサイドアップしておきます。左上端の切出しです。
他の条件は、三脚、セルフタイマー、フラッシュなし、手ぶれOFFです。

書込番号：14361767

[hirotan2013]

スレ主様
趣旨に反していないと思いますので、スレ汚しご容赦ください。

書込番号：14361801

[カメラはキャノン党]

NEX-C3D使いですが仲間に入れてください。
18-55のズームで撮影したところ右端がボケているいたので、現在修理に出してますが、昨日、サービスから異常無しと言われました。
しかし、写真を見ないと、、と言うのでJPEG撮って出しを送ったところ、解析するので暫らく待って欲しいと連絡ありました。
一応、やり取りをブログに載せてありますが。レンズだけの問題なのか分からなくなりました。
　送った写真は55ミリ側で撮ったもの。Ｆ9.0　1/500sec でした。
後で分かったこと、18ミリ側では左右がボケてましたわ。

書込番号：14362795

[yjtk]

僕もNEX-5Nですが、片ボケだったので、カチカチと一緒に修理に出しました。
修理後は問題ない範囲だと思います。

18-55mmは片ボケが混じっているんですかね。

書込番号：14362910

[夜も昼も忙しい]

引き合いに出して悪いとは思うのですが、
フジのX10のホワイトディスク問題などの、
ハード的な?おそらく致命的な欠陥なら、
もっと早くに話題に上がってもよさそうなんですが…
web上にいろいろな方がキットレンズでの作例を既に上げておられますよね。
プロ、アマ然り。
そういう作例を見たり、ここのこの掲示板での評価なども参考にして
悩んだ挙句、かったんですけどねぇ…

スレ主さんの機体の不具合ではないんですかね?

書込番号：14362949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ととべい]

スレ主です

いろいろ話が飛びそうなので、もう一回改めて、私の質問点を書きます。
私はNEX-5を使っていますが、NEX-7は所有していません。
私は老眼なのでやはりEVF内蔵がいいと思いNEX-7について調べていました。

気になったのは最初に挙げたサイト、Photozoneでのレンズの評価結果です。
NEX-5に比べ、NEX-7の周辺の解像度が悪いのです。
本当にそんな傾向なのか、両方お持ちの方があれば、お聞きしたかった次第です。

ちなみに、このサイトでの解像度評価の例は以下です。
（数値が高いほど解像度も高い）

レンズ：E18−55
絞り：開放の時
焦点距離：18mm

NEX-5
中央部：2680
周辺部：1950
端　　：1880
NEX-7
中央部：2848
周辺部：1378
端　　：1270

書込番号：14363211

[カワカブ]

55mm F5.6 ISO100	35mm F4.5 ISO100	18mm F3.5 ISO100	18mm F11 ISO100

hirotan2013さん
当方での5Nテストデータをアップします。

条件は55mm 、35mm 、18mmで、それぞれF5.6、 F4.5、 F3.5 及びそれぞれF11で撮影。
三脚、リモートレリーズ、手ぶれOFFです。

なお55mmと35mmではF5.6とF11は画質が同じなので、F5.6及びF4.5の方だけしかアップしてません。
問題はタル型歪曲が出る18mmのF5.6とF11で周辺部の画質に差が出たのでこの2枚はアップしました。

このズームはワイド側があまりよくないようです。

書込番号：14363288

結婚式で撮ってみようと思うのですが。。。

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

今回も質問でスミマセン。分かる方、もしくは既に使われている方、使ったコトのある方にご質問です。
現在ＮＥＸ７に対応するストロボを検討しています。
購入するなら大きさのコトは考えず＜HVL-F43AM＞にしようかと思っています。
５０Ｄでも、決して完成度が高いわけではないのですが、結婚式での撮影は外部ストロボを使用してそこそこの写真が撮れました。
特に写真撮影を依頼されたわけではないので気軽に撮りたいだけなのですが、ストロボ＜HVL-F43AM＞を組み合わせてＮＥＸ７で結婚式撮影は向いていると思いますか？？
レンズはＥマウントのみの使用でアダプター等は持っていません。
☆１６ｍｍ　☆１８−５５　☆５０ｍｍ　☆２４ｍｍ　☆５５−２１０
を現在所持しています。
５０Ｄでストロボ撮影した結婚式の写真を載せようと思ったのですがデータが見つからずに掲載出来ませんでしたが、ＲＡＷ現像してご本人に渡したら普通に喜んで頂けた位のストロボ撮影は出来ました。
その他、このストロボとの組み合わせで以外に使えないコトなどありましたらコメント頂けると助かります。
参考程度で結構ですので教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：14362997

[tsukasama]

　ストロボは、必要ないと、思います。演出のための照明まで、結婚式の雰囲気として取り入れるならば、むしろ、邪魔でしょう。

　添付の写真は、手持ちでプログラムオート。三脚があれば、ＩＳＯを一段、あるいは二段落とせるところですが、２Ｌくらいの印刷ならば、アラは見えません。

　光のコントラストの強い場面では、ＮＥＸは、あきれるくらい破綻のない画像を、出してくれます。

書込番号：14363041

[secondfloor]

Ｈ・Ｓ・Ｕさん、こんにちは。

NEX-7とHVL-F43AMの組み合わせは、とくに問題があるようには言われてませんので、普通に使えると思います。
またディフューザーや調光補正も使えるようなので、結婚式に向いてないということもなさそうです。
あとは、50Dでの経験がおありでしたら、必要な光量や焦点距離のイメージもつきやすいでしょうし、その時のお写真を見返しながら、成功写真や失敗写真を研究してみるのも、いい準備になると思います。

書込番号：14364460

[ぺそみ]

ＮＥＸ7とHVL-F43AMをつかって人物撮影しています。
tsukasamaさんのおっしゃるとおりrawでとった場合破綻の少ない画像で扱いやすいと思います。
自分の場合初代5Dと外部ストロボよりも扱いやすいです。

しかし、クイックシフトバウンスは便利ですが右側に90度倒すと丁度シャッターボタンの上にくるので押しづらくなります。
それとバウンスにするとハイスピードシンクロ出来ないです。
この点だけが残念です。

機能と写りは問題ないと思いますが録画ボタンだけ気をつけてください。
これで結構チャンスをにがしています・・・＞＜

書込番号：14364990

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

壁が遠い事があるので、ルミクエストのディフューザーを使用すれば良いと思います。
これがあれば、屋外でもバウンズ効果が得られます。

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=5174

屋外であれば、クイックシフトバウンズを使わないのが無難ですね。

書込番号：14365236

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

皆様返信が遅くなりましたが、大変参考になりました。
ご相談に乗って下さりありがとうございました。

今後何か別の機会にも使用できるかもしれませんので、ストロボは購入しようかと思います。
tsukasamaさんがおっしゃってるようにストロボを持っている分には、もちろん無しでも撮影出来るので色々試してみます。

幸い今月は苦しい話でしすが３件も結婚式があり（出費が痛い...）、親戚・親戚・最後が友人で最後が肝心な結婚式なので練習と経験を重ねてみます。

キレイに撮れたらまたご報告させて頂きます。
個別返信できなくてスミマセンが、ありがとうございました。

書込番号：14373485