α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

レリーズタイムラグ 世界最速0.02秒

[A900a55]

ユーチューブにNEX-7とSEL18200の動画がアップしていました。

http://www.youtube.com/watch?v=COMzhgKkKdM

今までのNEXだとSEL18200が、レンズが大きすぎて見た目のバランスが悪い印象がありましたが、NEX-7だとそんなに悪くない感じです。

やはりファインダーを覗いて撮りたいですよね。

レリーズタイムラグ世界最速0.02秒と秒間10コマは伊達じゃない。

書込番号：13643800

[NeopanSS]

関係ないが　食い物を粗末にするのは感心せんな

書込番号：13643829

[guu_cyoki_paa]

「このあとスタッフがおいしくいただきました」　　(^-,^)
って書いてないね。　　(*｀ε´*)ノ　　

書込番号：13643882

[Mr.beanbone]

なんで、芝や背景の緑と同じ同系色の色のリンゴを使うの？醜い。

書込番号：13643924

[フﾝ人のｴｰｽ(・∀・)ｱｯﾃｨラ王]

欧米人がやりそうなことですね。
これを貼ったスレ主さんは何にも感じなかったのでしょうか。。

書込番号：13643936

[パルタガス898]

　欧米人なら、リンゴじゃなくて生き物をターゲットにしそうだ。

書込番号：13643953

[arenbe]

なんで手持ちなの？三脚使えよ。

書込番号：13644027

[ぐにゃり]

↑
性能に文句を付けられなかった人たちの叫び。おろろん。。

書込番号：13644119

[子怡]

嫉妬でしょう。

書込番号：13644282

[アカギタクロウ]

このデモって距離が固定されていて射手の合図で連写開始しているのである程度のデジイチなら何を使っても撮れるんじゃないでしょうか。

全ての撮影機会で射抜いた瞬間が撮れたのかどうかも分かりませんし林檎にピン置けば良いのでMFでも大丈夫ですよね。

他のデジカメと比べて群を抜いて歩留まりが良かったとかの検証じゃないので、この映像だけ見ても意味不明のような感じもします。

書込番号：13644327

[アカギタクロウ]

と、上に書いて他のカメラの秒間連写枚数を確認しましたが、一般的な３〜５枚/秒の機種と比べたら歩留まりは高そうですね。

最近NEX-5とα55（これも連写は早いです）ばかり使っているので他のカメラの能力について少し勘違いしてました。

失礼いたしました。

書込番号：13644369

[salomon2007]

元々ミラーレスなんですから、α55で既に達成している10コマ/秒性能云々言われても「ふ〜ん？出来るでしょ。それで？」って感じですね。
ファインダーから覗いた画像を撮ってたならレビューとしてもっと面白かったんですけどね。

書込番号：13644414

[子怡]

今日発表（10/18）になったキャノンのEOS-1D X（販売予想価格約65万円）は0.036秒だそうです。
しかもフルサイズなのに1800万画素しかありません。
時代は変わりつつあるようです。

書込番号：13644780

[たけうち たけし]

すでに同様の機種がゴロゴロ転がっているのなら
「いまさら？だから？それで？」と俺も思うが
APS-Cセンサーを使って、秒10コマ、レリーズラグ0.02秒を実現した、ファインダー付きの
ミラーレスが他に一つも存在してないんだから、
「実際にモノとして出てきた」事に充分意義と売りはあるだろう。。


「技術的に出来る」けど「製品として作ってません」こそ、なんの意味もねー

書込番号：13644789

[�g丸]

レリーズタイムラグは世界最速かもしれませんが
表示遅延が0.06秒ほどあるみたいですよ

書込番号：13646070

[A900a55]

皆さんレスありがとうございます。

小さいボディに高機能を詰め込んでいる事は間違いないですね！

発売が予定通りされる事を祈るとともに、早く魅力的なレンズを揃えて欲しいです。

書込番号：13646305

[佐々田小次郎]

> 表示遅延が0.06秒ほどあるみたいですよ

どこでお聞きになった情報ですか？

仕様表には表示遅延は載っていませんが、
こちらの小島遊歩さんの検証でも判りますがα55の液晶画面でも実測で0.037秒です
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/SortID=11956484/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%89%83O+%95b


まして、NEX-7/α77のファインダーに使われている有機ELだと、原理的な表示遅延が
液晶の1/1000以下の短時間と言われているので、液晶の0.037秒より遅い
0.06秒なんて、ありえないように思います。

あと有機ELは色の変化時間や残像時間も液晶とは比べものにならない短時間です

書込番号：13646309

[�g丸]

あ！ごめんなさい
NEX-5Nと勘違いした
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/sony-nex-5n-2-1.html

書込番号：13646487

[たけうち たけし]

この記事は非常によくわかっていい内容だな。

5Nでの液晶遅延は1/100単位の計測で0になっている
（リアルと同じ数値がモニターに表示されている）ってすげぇーな。
内部的には、かなり高速化されているんだな。

>ちなみに今回調べた結果をまとめると
>　SONY NEX-5N 背面液晶　遅延なし(1/100sec単位）
>　SONY NEX-5N +EVF 0.06sec の遅延
>　SONY NEX-5N + HDMI モニター　0.06secの遅延
>　Panasonic GH2 背面液晶　0.06secの遅延
>　RICHO GXR A12 マウント 背面液晶　0.07secの遅延
>　Olympus PEN E-P2 0.09secの遅延（笠井亨さん調べ）
>　RICHO GXR A12 マウント＋EVF 0.12secの遅延
>　iPhone4 0.18secの遅延

5Nの外付けEVFは、NEX-7とはあきらかにちがい、
ジャギーがあるとcoccinellaさんが以前言っていたが、遅延もあるんだな。。
7のEVFと同じデバイス使っているのに。。
HDMI経由でも同じ遅れがあるって事は、外付け出力のための
回路に遅れがあるって事か。

書込番号：13647725

[アカギタクロウ]

発射の掛け声を合図に連写開始をして矢が林檎を打ち抜いた瞬間が撮れたかどうかというのは単に連写速度と連写可能枚数だけで決まり、タイムラグの関与する要素は無いんじゃないでしょうか。

書込番号：13647747

ライカレンズを使うGXRとの比較

[lloyd345]

ヘリコイド内蔵ライカM／NEXアダプター

ライカレンズを使うAPS-CのNEX7とリコーGXR。

NEXはスーパーアンギュロン21/４、3.4が付かないがGXRには付く。
NEXは広角レンズで周辺がマゼンダかぶりするが、GXRは対策済みの上補正機構が付く。

しかし、ライカレンズの宿命で最短撮影距離が70cm〜1mでGXRはそれ以上寄れないが、NEXにはヘリコイド内蔵アダプターが出ているので、30〜40cmまで寄れる。
http://blogs.yahoo.co.jp/lloyd356/62701347.html

この一点でNEX7に決めました。

書込番号：13577075

[Eghami]

lloyd345さん
RF距離計精度の為、敢えて最短撮影距離を長めにしたことが裏目に出ましたね。
最近ではコシナもマウントアダプタ用途を想定して、距離計連動範囲を超えて多く繰り出せるようになっていますが、流石にヘリコイドマウントアダプタにはかないません。

> NEXは広角レンズで周辺がマゼンダかぶりするが
CaptureOne等の適切なRAW現像ソフトを使えば問題にはならないでしょう。
スーパーアンギュロンのレンズ系はとても美しいのですが諦めます、NEX7ですね。

GXRの利点は他にレンズ情報EXIF記録とローパスレス。
これも気になります。

書込番号：13579628

[lloyd345]

Eghamiさん

NEX7とGXR、お互いにいいところとウィークポイントがあって悩ましいですね。
デザインはどちらも好きです。
両方買っちゃえばいいんですが（笑）

書込番号：13582743

[ビタミンM12]

lloyd345さん

NEX-7は思ってたより軽かったですが、ファインダー内蔵がうれしいです。

７つながりでM7とツーショットしてみました。

書込番号：13599395

うーむ、ついにデジカメは終着駅に行き着いた！？

[ｅｅｃ]

以下のブログを出しましたので、載せます。
http://blog.goo.ne.jp/shirakabatakesen/e/e1f876d481c9e2284e39b9161841ecbe


ソニーが１１月発売予定の新コンセプトのデジタルカメラは、通常の新製品ではなく、デジタルカメラの終着駅とも言える革命的な製品ではないかと思います。

ソニーは、α５５で半透明ミラーを用い、一眼レフの構造上の難点であった、シャターを切る前後にミラーを上下させるクイックリターン機構をなくしました（フィルム時代にはキャノンが一時この方式を採用しましたが、ファインダー画像を電子化できない時代でしたので廃れてしまいました）。これは、一眼レフの構造上の難点であったミラーショックの問題を克服し、数々の新機構（特に秒間１０コマもの連写）を可能にしましたが、液晶ファインダーゆえに画像の悪さを甘受しなければならない欠点がありました。

今月発売になるα６５と７７は、有機ＥＬファインダーにより画像を大幅に改善し、一見、光学ファインダーと変わらないレベルに達したとのことですが、これと同じファインダーを内蔵したのが、１１月に発売になるＭＥＸ−７です。

ＮＥＸシリーズのＮＥＺ−７は、ミラーレスの一眼ですので、平ぺったく小型軽量ですが、受光部はＡＰＳサイズで一般の一眼レフと同じ大きさです。α６５や７７と同じ有効２４３０万画素のＣＭＯＳセンサーですが、光が半透明ミラーを経由しませんので、ミラーの平面性や反射の問題から完全に自由で、原理上は同等以上の画質が得られるはずです。

更によいのは、ミラーボックスがないこの形式では、広角レンズを逆望遠タイプ（レンズ後部がミラーに当たらない工夫）にする必要がなく、設計の自由度が大きいことです。１２月に発売が予定されているツァイスの２４ｍｍＦ1.8は、この利点を活かし、ディスタゴンではなくゾナータイプです。大口径にも関わらず小型にできるため価格も安くなります。

α６５や７７と同じ新機構が満載で（レンズ収差も倍率色収差・歪曲・周辺光量をカメラ側で補正）、通常の一眼レフと同等の画質を実現したＮＥＸ−７は、小型カメラと一眼レフの利点を融合して生まれた新コンセプトのカメラと言えます。

この形式がデシタルの普遍的な構造になるのではないか、とわたしは思います。
よいレンズがたくさん出ると、今までの一眼レフの世界を脅かす存在になることは間違いないでしょう。

ＮＥＸ−７は、デザインもよく、ボディー材質もマグネシュウム合金、パーツも金属削り出しで高級感があります。これはα77以上に買いですね〜〜。

書込番号：13572054

[Dhaka]

全く酷い時代になったもんです（笑）
更にファインダー性能が上がり、良いレンズが多数出てきて、防塵防滴耐久性が上がったら、旧来の一眼レフを持つ理由がまったく無くなりますね・・・・
欲を言えば、ファインダーサイズがもう少し大きく長くなって、動画用に使使い易くなれば更に良いです。
液晶ファインダーの性能が上がって、エフェクト等を細かく設定して保存できれば、出来上がりに近い画像を見ながら撮影出来るので、この手の進化は大歓迎ですが・・・
とりあえずキャノンがフルサイズのミラーレスを出すと言う噂があるので少し待ってみます。

書込番号：13572166

[あふろべなと〜る]

まあ
ダイナミックレンジがＯＶＦなみ（ようは人の目のダイナミックレンジなみ）によくなればＥＶＦも完全移行したいな（笑）

そうとう時間かかるかとおもいますが
(*´ω`)ノ

書込番号：13572496

[鈍素人]

撮像素子に位相差AF機能が付けば、終着駅でしょうね。

書込番号：13572636

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

スレ主さま、横レス失礼します。

鈍素人さん

Nikon １は撮像面位相差AF機能を搭載していますが、終着駅に達したカメラだとお考えでしょうか？

書込番号：13572669

[ソニ吉]

私も横レス失礼いたします。

鈍素人さん
>Nikon １は撮像面位相差AF機能を搭載していますが、終着駅に達したカメラだとお考えでしょうか？

まぁまぁ。
鈍素人さんのは、携行性・操作性に優れたNEX-7のコンセプトにプラスして、ということでしょう。
ニコイチがどう、とは言っておりません、わざわざ荒れるような返し方をなさいませんでも。

書込番号：13572685

[ソニ吉]

失礼しました、コメントする方のお名前を間違えておりましたね、正しくは

>ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩさん

です。
本当にいいですねぇ、NEX-7。

書込番号：13572691

[freakish]

画質ではフルサイズ以上に劣り
連写のし易さでは一眼レフに劣り
AFでは一眼レフやM4／3やNIKON１に劣り
システムのコンパクトさではM4／3やNIKON１に劣り
システム充実では一眼レフやM4／3に劣る

何も秀でるもののないNEX-７だけど

終着駅とは程遠い中庸さが魅力かもしれない

書込番号：13572967

[orange]

終着駅？

どちらかと言えば、これが新たなる出発点になるのでしょう。
現実の写真撮りにおいて、私は80%くらいはNEX-7方式のカメラで充分撮れるので、アマチュアにとっては
　　小型軽量・高画質・高性能動画
のNEX-7方式が一番使い良い。

新しい方式の出発点が確定したのだと思います。
私もほとんどはNEX-5NやNEX-7で撮ることになると思います。
あとは、動体を追う時にはα77、ゆっくりと気合を入れて撮る時にはα900と残りの20%くらいを楽しみます。

書込番号：13572975

[じじかめ]

＞何も秀でるもののないNEX-７だけど・・・

価格では勝っているようです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281272.K0000049460.K0000055429

書込番号：13573081

[夜の世界の住人]

＞この形式がデシタルの普遍的な構造になるのではないか

カメラの構造、ミラーレスとしてならマイクロフォーサーズの方が先輩なわけですが…。
しかし、フルサイズ機も有るAマウントと兄弟であることも考えると、ソニーとしてはAとEどちらが上か？ではなくて「その両方がある」という総合力を魅力として押し出したいのかもしれませんね。

AとEがそれぞれ進化することで、もう一方の魅力を浮き彫りにする…という事もあると思いますので。

ともかく、このカメラはかなり売れるんじゃないでしょうか？

書込番号：13573263

[ｅｅｃ]

仕掛け人です。
活発なご議論、楽しいですね。みなさま、どうもありがとうございます。
わたしは、「終着駅に行き着いた！？」と書きましたが、もちろん何事でも「終着」は、新たな「出発」です。
ああ勘違い！のコメントをされている方もおられますが、わたしは「完成」ではなく、「終着！？」と言いました。【構造上】、ＮＥＸ７は高い普遍性をもつもので、デジカメが辿りついた一つの終着と言えるのではないだろうか？という意味です。
なお、わたしはソニーに対して、きついスレも入れています。ディスタゴン２４ｍｍＦ２のクチコミをご覧下さい。それから、わたしはソニー信者ではなく、ツァイス信者です（笑）。ツァイスレンズは20本も（コンタックスＲＴＳ用、６４５用、ソニーα用）買ってしまいました。
話が横道にそれましたので戻します。
一つの終着駅（それも極めて普遍性が高い）であるＮＥＸ７の構造を今後すべてのメーカーが追随するのは間違いないと思います。確かに、とんでもない事になったもんだ、ですね。
みなさまの活発なご議論に改めて感謝致します。

書込番号：13573388

[夜の世界の住人]

＞それから、わたしはソニー信者ではなく、ツァイス信者です（笑）

ｅｅｃさん、ナイスな返しですね（笑）

書込番号：13573552

[ステハン野郎]

執着駅の先は一眼レフになると思う
レンジファインダー（EFV）の後はやはり一眼レフの様な気が・・・・
あくまでミラーレスはレンズ交換式の導入の様な感じに思えますが・・・

書込番号：13573763

[あふろべなと〜る]

まあＥＶＦ内蔵ミラーレスの合理的で無駄のない二つのフォルムのうちの一つの第一号機がこのＮＥＸ‐７なのは間違いないけど(笑)
(*´ω`)ノ

書込番号：13574075

[ぐにゃり]

ちゃっと見カッコイイからそれでいいのー
よけいな雑音は気にしないー。


動画に雑音が入ったらいやかも。。。

書込番号：13574198

[ECTL�V]

Bodyとしては終着駅でしょう。

今後のミラーレスの一つの定型を作ったでしょう。
あとはセンサーサイズもAFも微差の進化の話です。

他社はこのサイズ、価格帯ではもう、
EVFなしも出せないしフラッシュなしも作れない。
一番困るのはチルト液晶標準化でしょうね。

しかし、レンズがしょぼい。

パンケーキ広角と沈胴式５０�oはどうしても必要ですね。
RFライカレンズの大きさ見れば、
レンズ駆動部小型化ではまだ怠けていると思います。


あとは、
ホヤがNEX7の成功みてNEX645でも出してくれれば最高ですね。

書込番号：13574472

[aclick]

カメラが、フィルムから電子撮像素子時代に入り、この流れは、各社、志向していたものでしょう。
ただ、ファインダーに使用するデバイスの、開発が、遅れ続けて、やっとここまできたといったところです。
ソニーが、自社内で、有機ELのデバイスで、かなり進化したものを開発でき、このたびの、NEX-7の発売にこぎ着けたことは、評価していいと思います。
しかし、返す返す、残念なことは、 これだけの機能を搭載していながら、肝心の重要な基本性能で、ハイエンド・コンデジ並みの、１２ビット機として発売されたことです。

書込番号：13574895

[PQK]

終着駅は始発駅
歌であったような

NEX-3や5でソニーの新しいコンセプトの提案を行い、
機は熟した所で中級機NEX-7の投入
来年ハイエンドのNEX-9がでるかも分かりませんが
終着駅であり、後で振り返れば始発駅だったと言うような展開になるのですかね。

α77の低感度が良さそうなのでNEX-7も期待できそう。
それとマウントアダプターLA-EA2はα65のAFセンサーを使っているので、NEXに装着するとα65並の超高速AFを実現できる。
これにぐらりときました。

これはもう買いかな。

書込番号：13576153

[スタジオtwin]

そもそもミラーレスと一眼レフは別物。

それから、日本ではどんな製品にも終着駅なんかない。

書込番号：13576275

[libertin]

12ビットの何がいけないのかよくわかりません。
実用上、画質が14ビットと比べて落ちるのですか。

書込番号：13576348

[ｅｅｃ]

仕掛け人です。

どうも真意が伝わらないようなので、繰り返しますが、これは、「デジカメ進化のひとつの終着点だ」、とわたしは言っているのです。
当然のことですが、この方式が絶対だとか、これで終わりという意味ではなく、この構造（コンセプト）は「ひとつの結論だ」という意味です。
ＮＥＸ−７の構造・基本思想は、大変優れています。しかし、それは「完成」という意味ではありませんー出たばかりで完成しているはずはないですからね。
また、従来の一眼レフがなくなるとも思っていません。それは異なる世界を持ちますから。

折角ですから、発展的な話しにしましょう〜〜〜〜よ。

書込番号：13576362

[0カーク提督0]

＞ボディー材質もマグネシュウム合金
・・・・
何かシュークリームみたいになってますけど、マグネシウムです。
ＪＩＳで外来語の記載が規定されています。
ヘリューム→ヘリウム。
アッテネーター→アッテネータ。

ｂｙ 細かいことが気になる、杉下右京
あと、じじかめさん顔！！

書込番号：13576601

[知ったかぶり２]

ｅｅｃさん

わかりにくいです。
今の技術での終着駅だと言うのならわかるのですが、
ミラーレスの終着駅だと言うのであれば、何でそれがＭ４／３とか
じゃなかったのか、APS-Cの場合だったらＮＥＸ−５が終着駅でも
良かったのでは等と考えてしまいます。
例えばデジタル一眼レフの終着駅はどの機種だったんでしょうか。
まだまだ発展が著しい中で、終着駅とは哲学的過ぎますよ〜

書込番号：13576874

[aclick]

libertinさん

ご興味お有りでしたら、NikonのＤ７００の板で、発売当初の頃からのスレをご覧になって、お勉強されるのもいいかと思います。

書込番号：13577152

[orange]

>>ご興味お有りでしたら、NikonのＤ７００の板で、発売当初の頃からのスレをご覧になって、お勉強されるのもいいかと思います。

その結果は、普通の状態では12ビットと14ビットの区別はつかないが、RAW現像で大きく触る時には余裕度に差が出る。こんなとこだったと思います。
私もD700を発売日に購入したものです。当時はフルサイズの30万円機はD700だけだったので、私のメインカメラとして使っていました。とても良かったです。

その後2400万画素のフルサイズ機α900が同じ値段で出たので、こちらも使うようになりました。　当初は半々で使っていましたが、今ではD700 はほとんど使いません。暗闇はNEX-5Nで行くことにしました。
12ビットで充分良い写りをします。別にD700の14ビットは必要性を感じません。
ただし、フルサイズ機としては撮影を失敗した時でもリカバリーしやすいという点で14ビットは望ましいと思います。
今の私にとっては14ビットの1200万画素よりも、12ビットの2400万画素の方がずっと有効です。

もっとも、次のα99では12ビットの3600万画素と14ビットの3600万画素のどちらを欲しいと問われれば、14ビットの3600万画素をお願いしたいと思います。失敗に強くなりますから。（14ビットは静止画1枚撮影だけで良いです、連写は12ビットで充分です）。

書込番号：13577943

[ｅｅｃ]

知ったかぶり２さん　

例えばフィルムカメラの時代ですが、距離計連動から一眼レフにシフトしたのは、ペンタプリズムとクイックリターンミラーの発明でした。これにより、一眼の優位さは動かぬものとなり、アサヒペンタックスの独走となったのです。ミランダはなくなりましたが。

これがある方式の終着駅の例です。繰り返しますが、もちろんそれは始発駅とも言え、そのあとすべてのメーカーは、この方式の一眼レフをつくるようになりました。優れた距離計の技術を持っていたライカは、距離計連動カメラに拘ったため、日本のメーカーに大きく差をつけられることになり、日独が逆転したのです（距離計連動カメラが悪いと言っているわけではありませんー念のため）。

個々の技術の進歩は留まることはないのですが、方式・構造という面から見ると行き着くところはあるのです（永久・絶対という意味ではありませんが）。

書込番号：13578288

[外人２８号]

ＮＥＸ−９はＮＥＸ−７の終着駅から折り返し　途中下車なしの特急列車で
一気に反対側の終着駅に着く程の　ぶっ飛んだ性能でしょうかね。

ちなみに私はＪＲ○日本の終点に住んでおります。（田舎）

書込番号：13578451

[gintaro]

パナソニックが先に出したかったんじゃないかな、この機種は。
ファインダの飛び出してないデザインが良いですね。
あまり注目されてませんがサイズ的にも、G3どころかE-P3より軽いし。ボディを小さくする技術ではやはりSONYが一歩先を行ってるようですね。

個人的には、こいつがフルサイズ素子積んで、おまけにMフォーサーズ規格なレンズも使えるようになったら、終着駅だなぁと感じます。

書込番号：13578883

[あふろべなと〜る]

まあ
どこが最初に出すべきだったかなら…
オリンパスと俺は思う…

Ｅ‐ＰがＰＥＮ‐Ｆの正統な後継機になるためにはファインダーは必要
Ｅ−Ｐ２に外付けファインダーが出て
次は当たり前にファインダー付が出ると多くの人が思ったんじゃないかな

Ｅ‐Ｐ３にはストロボの代わりにＥＶＦ付けてほしかった…
(*´ω`)ノ

書込番号：13578922

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

個人的な「終着駅」は、やはりカラーセンサーの実用化でしょうね。
（所謂Foveonタイプの素子です）
あるいは、人の目なみのダイナミックレンジにしてほしいな。

やはりカメラにおける最重要部は撮像素子なわけですから、ここに技術革新が
おきて欲しいですね。

そして、それが可能なのはSONYかサムソンしか存在しません。

書込番号：13579231

[ｅｅｃ]

どうも文意を取り損なっている方が幾人かいらっしゃるので、繰り返し言いますが、
わたしは、【構造】を問題にしてるのです。
【性能】といえば、きりのない話で、いくらでも進歩します。
そういうレベルの話をしてるのではなく、基本のスタイル＝ありようが「終着点」（言い換えれば「出発点」）になるカメラだ、とわたしは言っているのです。
サイズがフルサイズになるかどうか等々のスペックレベルの話ではなく、「構造」を見ているのです。「構造＝基本の仕組み＝スタイル」を俯瞰すれば、ＮＥＸ７がエポックメーキング（それまでの集約であり新たな旅立ち）であることは、容易に了解できると思います。

書込番号：13579353

[猫の座布団]

構造の問題に限ればレリーズラグを増やしブレを発生させる可能性がある電子制御式縦走りフォーカルプレーンシャッターが余計では。

書込番号：13579485

[フﾝ人のｴｰｽ(・∀・)ｱｯﾃｨラ王]

リテラシーがそう高くない様子のスレ主の突発的な発言・表現を逐一指摘するのは、少々短絡的。素人の発言なんだから、割り引いて聞いてあげようよ。

書込番号：13579563

[freakish]

構造に関して言えば、2008年10月に出たミラーレス初号機パナのG1 と基本的には同じだね。

デザインで言えば、2009年 9月に出た同じくパナのGF1や古いカメラ の流れを汲んでいるし、別に新しいものでもない。

もちろん、NEX-7はソニーで初めてストロボもEVFも内蔵した五体満足なミラーレスカメラになったのだから、NEXとしては立派に成長したとは思うがね。。。

書込番号：13579703

[ｅｅｃ]

もちろんわたしは素人です。技術者でもオタクでもなく、よい写真を撮るための健全なカメラ趣味を５０年間続けて来たものです。また、ポスター写真などを仕事にもしています。
この場は、そういう素人（よい意味で）の場であり、玄人（技術者）が対話する場ではないでしょう。
俯瞰してみる、全体としてみる、直観力を働かせで総合的に判断する、ということが物事の本質をつかむ方法だと思っています。

書込番号：13579717

[めんへら]

＞構造に関して言えば、2008年10月に出たミラーレス初号機パナのG1 と基本的には同じだね。

G1にトライダイアルなんてありましたっけ？
液晶の動きも違うようですが。
ぱっと見ただけでも似てるとは思えませんねぇ。

デザインも全く違いますねぇ。

書込番号：13579764

[フﾝ人のｴｰｽ(・∀・)ｱｯﾃｨラ王]

スレ主さん


私が素人といったのは、あくまで文章の書き方のこと。
小難しい言葉遣いをするわりにダラダラと長く、わかりづらくなりがちな文脈から文章を書くのが下手だな、と。そういう意味で素人だなと思ったのです。
そういう人が発現した表現について、細かく指摘するのは気の毒でしょう。当然、私たちユーザーの殆どがリテラシーの低い者に当てはまります。
私の書き損ないと、遠慮無いことばで不快に思われていたら失礼。


＞俯瞰してみる、全体としてみる、直観力を働かせで総合的に判断する、ということが物事の本質をつかむ方法だと思っています。

私も全く同意です。

書込番号：13579996

[freakish]

＞俯瞰してみる、全体としてみる、直観力を働かせで総合的に判断する、ということが物事の本質をつかむ方法だと思っています。

カメラはあくまで道具ですから、直観力も糞もなく、使ってみての実感しかないと私は思うが…。

書込番号：13580148

[ｅｅｃ]

単純な事実として、わたしは文章は素人ではありません。岩波や東大出版の本にも書いていますし、大学生や社会人の論文直しもしています。
わたしは、ブログでは実名で語り自己紹介もしていますが、匿名で失礼な物言いをするのは、ネット文化にマイナスにしかならないでしょう。とても気持ちが悪いものです。

書込番号：13580445

[LegendofBass]

スレ主様
何を偉ぶっているのですか。岩波、東大出版の本には下手な文章を平気で載せている御仁が多々おられますよ。
貴方の狙い通り「思索の日記」拝読いたしました。
私は貴方と180度考えが異なりますが、貴方のような思想の方もいらっしゃることは認めます。しかし、貴方はご自分の考えと全く反する考え、思想の人間は許さない。ここでの貴方の対応は、パラノイア的思想の偏狭性がそのまんま現れております。見苦しいのでもうお止めなさい、「自由対話に基づく民主主義を実践する哲学者」の名が泣きますよ。

書込番号：13580728

[あふろべなと〜る]

悪いけども
Ｇ１はデザイン的には最低

ＮＥＸ‐７と比べたら失礼(笑)

まあＧ１はめちゃ買いたかったが
(*´ω`)ノ

書込番号：13580744

[ステハン野郎]

なんだかんだ言って最終的にはミラーレス一眼は時のブームになるか
コンデジの代わりになるかのどちらかだと・・・・・・・・・・
銀塩時代のコンパクト一眼のオリンパスPEN Fなんか短命に終わっている
結局のところ使いにくいからである
50年以上かけて使いやすさを極めた一眼レフには結局の所勝てないと感じる
過去のリメイクが流行ったりする現代なのでレンジファインダーぽいデザインが流行って
NEX-7にたどり着いたと感じる
しかし本質を追求すると違うと思う（本質とは使いやすさ）

書込番号：13580942

[夜の世界の住人]

私にはｅｅｃさんが変な言い方をしているようには思えないけどな？？
文章については、たぶん「玄人過ぎる」んだと思いますよ。
分かりにくいけど、その分内容は正確。

哲学関係の本とかって（あまり読んだこと無いけど）、そういうのあるじゃないですか。
意味がつかめた時は「それ言うために本一冊？」みたいな感じ。

書込番号：13580975

[glossy]

私の感想では、デジタルカメラに動画機能を追加したり、ミラーレス機構を取り入れたりしたことこそ革新的ではないでしょうか。
NEXはここにAPSサイズのセンサーを使用したカメラです。いわば後だしジャンケンで、ここをこうすればもっと売れるぞ、という典型的な例のように思えます。
このカメラの特徴のひとつである動画機能は、SONYのビデオ技術でうまく処理できているのですが、まだ不完全です。グローバルシャッターなどの技術で更に改良して欲しいものです。SONYはそのような技術を持った企業だと思います。

書込番号：13581362

[防湿庫の肥し]

ｅｅｃさん、
フﾝ人のｴｰｽ(・∀・)ｱｯﾃｨラ王などは相手にしない方がいいでしょう。
まともに議論ができる人間がありません。
議論の本質ではなく、まったく関係がないことを批判して、それを良いことだと思っているみたいです。
こちらでは、書かれている文章にケチを付けていますね。
お笑いもいいところです。
貴殿のようにNEX-7を持ち上げればわけのわからない揚げ足取りをし、小生のように貶なせば貶したで、誹謗中傷をする。
中身が空っぽなのでしょうね。

書込番号：13581883

[どら焼き好き]

見事なソニー信者です。乙です。

健全なカメラ趣味を５０年間続けていらっしゃる、すごいと思います。私の人生よりながく写真を続けている。
なのに写真をまずフォーマットから考える基本の事ができていない。

それに
＞更によいのは、ミラーボックスがないこの形式では、広角レンズを逆望遠タイプ（レンズ後
＞部がミラーに当たらない工夫）にする必要がなく、設計の自由度が大きいことです。１２月
＞に発売が予定されているツァイスの２４ｍｍＦ1.8は、この利点を活かし、ディスタゴンで＞はなくゾナータイプです。大口径にも関わらず小型にできるため価格も安くなります

１９６０年台の話で、時術の進歩でレトロフォーカスでも高い性能が出せるようになっています。

構造というのならニコン１と大差はないですよ。終着駅とは言いすぎです。

書込番号：13582063

[防湿庫の肥し]

横から口を挟んですみません

どら焼き好きさん、
レンズの設計は60年当時から何も進歩していません。
一眼レフの普及によるレトロフォーカスか、絞りやフォーカスのオート化などのカメラ側の変化に追随しているだけです。
一世紀も前のプラナーやゾナーを現在も後なぞりしているだけです。

スレ主さんの意見は真当ですよ。

書込番号：13582114

[ｅｅｃ]

「部分」の話ではなく、「全体」判断（あるものが優れたものー魅力多いものであるかどうか）は、レトリカルな言い方にならざるをえないのです。だから、！？をつけているのです。

また、逆望遠タイプの性能が悪いとは言っていません。設計の自由度が増すのはプラス価値だと書いたのです。

話は変わりますが、
ＮＥＸ７の現代風に洗練されたクラシックモダンなデザインは、なかなか素敵だとは思いませんか。コンタックスＴシリーズのような、ライカＭシリーズのような、でもどちらとも違う２１世紀のデシタルカメラのよさを表すデザイン。わたしはそう見ますが、如何でしょう。

ツァイス信者のわたしとしては、標準ズームにツァイスレンズが加われば〜〜と念じています。

書込番号：13582147

[リンクー]

はじめまして、私は　Ｎｉｋｏｎ使いですが、今回はじめて
ソニー製品のＮＥＸ７に興味をもちました！
しかし、スレ主様の一方的な主張には　少しがっかりしております。
もっと、みんなが自由に楽しく　交流していきたいものです。

書込番号：13582396

[ぐにゃり]

ぼくはスレ主様の主張に対し、
”そ〜ゆー考え方もあるよねー。”
くらいのアプローチでよくね？と、思っております。
ぼくなら終着駅でなく、一つの終着駅。一つの正解と表現するけど。
そーすれば、断定的な意味合いが緩和されて、あくまで持論で通るし。

＊よく、レンズ設計はレンズの設計は60年当時から何も進歩していません。
みたいな書き込みを散見しますが、光学や数学の理論が覆されてない以上当たり前では？
硝材やコーティングなど、側面技術は進化しているはずなので、
進歩していなくても進化はしているかと思います。（商業的合理化除く）

書込番号：13583193

[lovelove]

ソニーのフラッグシップでしょ。

次作で直ぐに入れ替わる、、、

書込番号：13583985

[べら美☆]

写真をまずフォーマットから考える基本…。。。

書込番号：13584423　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanaの気まま]

べら美☆さん　
この文章を良い文章と感じるのも、当たり前の事を書いてるだけと感じるのも感性の問題よ☆
物事に感動できる人は、感動できる写真も撮れるわ☆
何も感じない人は写真だけじゃなく人とのコミュニケーションも苦手よ☆

書込番号：13584429

[べら美☆]

あら〜、ご苦労様☆

書込番号：13584451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステハン野郎]

＞でもどちらとも違う２１世紀のデシタルカメラのよさを表すデザイン。わたしはそう見ますが、如何でしょう。

趣味としてのツールならば有りだと思いますし私も購入欲をそそられるカメラだと思います

しかしビジネスツールとして見た場合やはりミラーレス機ではなく一眼レフだと思いますよ
ビジネスツールとして認められる様になった時、
はじめて２１世紀のデシタルカメラのデザインになったと言えるでしょう

現段階ではそうなったとは到底思えません

書込番号：13584555

[NeopanSS]

終着駅に行き着いたのは　α９００だろ。

書込番号：13584578

[どら焼き好き]

>「高い質感の金属ボディーもち、現代的に洗練されたデザインのデシタル一眼の高級機」
>「一眼レフの主流と同じＡＰＳサイズのイメージセンサーを搭載し、従来とは比較にならな
>い高精度の有機ＥＬファインダーを内蔵」ーーーこれは、画期的な新製品。

スレ主さんはソニーの株主ですか？　誉めすぎですね。

２１世紀の新しいカメラになって、撮るものも劇的に変わったのでしょうか？
スレ主さんがソニーとライカＭ３を同時に使って、写真の中身に何か差がでるのでしょうか？

ソニーのスペックはすごいですよね。でも、分かってないのかも。だからα９００は売れなかった。

10年前、ニコンＤ１は皆が買いました。キャノンを使っていてもです。
Ｄ１がメインでサブにキャノンＥＯＳ１ｖという姿はざらでした。まあ、その後は１Ｄが出たりして、同時に違うメーカーを使うというのはなくなりましたが。


α９００をメインにした人は私の周りではいなかった。

３０００万画素のフルサイズより、２４００万画素の６×７の方が有益だと思いますが。

書込番号：13585651

[リンクー]

「終着駅に行き着いた！？」という文学的表現を使って、
このカメラのもつ力を表現したのは、そのためです。　←　このカメラの力って、　そんなに
文学的に表現するほどでしょうか？　　ちょっと大袈裟に捉えてませんか？　それに、もう何度も
【レトリカル】な言い方のほうが適することが多いのです　を連発してます。　(^_^)　
滑稽ですが、もうスレ主様独自の　表現に疲れてきました。　
ＮＥＸ７は　素晴らしいですね！！　いいですね〜！！　で、いいと思います。
私も、すぐにではありませんが　いづれ購入したいと思っています。

書込番号：13585815

[ｅｅｃ]

以下のコメントを入れたはずでしたが、いま見たら無いので、タイミングがズレますが投稿します。なお、製品の評価＝表現仕方は各自の自由ですから、それはお互いに認め合いましょう。


なにはともあれ、活発な議論になり、よかったです。

もちろん、一般的な言い方をすれば、
「高い質感の金属ボディーもち、現代的に洗練されたデザインのデシタル一眼の高級機」
「一眼レフの主流と同じＡＰＳサイズのイメージセンサーを搭載し、従来とは比較にならない高精度の有機ＥＬファインダーを内蔵」ーーーこれは、画期的な新製品。
ということですが、
わたしは、あえて表題を「終着駅！？」にしましたので、インパクトが大きかったようです。
！？が付いていることで分かるように、文字通りの「終着駅」でないのは言うまでもありません。「一つの優れた結論」というのが正確でしょう。
ただ、
「部分」ではなく「全体」についての総合判断（あるものが優れたもの＝魅力あるものであるかどうか）をし、それを書き表すときは、【レトリカル】な言い方のほうが適することが多いのです。
「終着駅に行き着いた！？」という文学的表現を使って、このカメラのもつ力を表現したのは、そのためです。

いろいろ有益なご意見を書いて下さった方々には感謝です。ありがとうございました。

武田康弘

書込番号：13586257

[Southern Island]

NEX-7は良いカメラ、でもE-シリーズには余りいいレンズがない。

小生としては、NEX-7のM43判が出たら宜しいのに、と思っている（あり得ないが）。M43はレンズは良いのがあるが、ボディーが魅力に欠ける。

APSサイズだから、E-シリーズレンズはどうしても小さくならない。ニコ１やPentax Qは小さすぎる（ニコ１は微妙、Qは明らかに小さすぎ）。やっぱりある程度の撮影素子の大きさで、かつレンズも小型軽量となると、M43位が丁度宜しいのかなぁ、漠然と思います。

結論は市場、すなわちお客さんの数が決めるのでしょう。APS=ソニーE、M43（43は死んだも同然ですね、残るのはM43だけでしょう）、ニコ１、番外でQという感じのどれがメジャーとして生き残るのかは・・・。

そうだ、Canonがどう出てくるのか。また別の素子サイズ・マウントで打って出てくるのでしょうね。自社のAPS一眼レフを食うような画質が可能なM43は出さないだろうから、多分ニコ１路線に近い規格を企画したりして・・・。

今年から来年にかけて、面白くなりそうですね。

書込番号：13586408

[ECTL�V]

炎上気味でしたが、
終着駅だったとは後でわかるんでしょうなー。

盲目的に銀塩デジ1をデジカメ化した時期

フルサイズセンサーも一般化しレンズ解像力に迫る高画素化が進展、
デジカメ独自の処理やバリアングル液晶、動画が追加された時期

デジカメの特徴を生かしてサイズや機能を見直し、再統合が始まった時期

NEX7とは最後の時期に位置するカメラです。
先行機能全部入りで感覚面でも過去の銀塩機を凌駕するデザイン、質感・材質。
デジ1最後の牙城の光学ファインダーを葬りさるであろう第一弾のEVFと
2連ダイヤル＋背面リングで実はアナログ的マニュアル操作最強デジカメ。

NEX7でやっとデジカメも、
F2やM3でマニュアルで撮っていたころの感覚に戻る気がします。

そういう意味で、終着駅でしょう。

書込番号：13597063

[Nearco(ITY)]

終着というより執着な感じの掲示板になってますね。
あえて「終着駅」という言葉として間違っている表現を入れて
見ている人をひっかけるフックのようなタイトルは勉強になります。
見事にそのフックに引っかかったのですが、過去の投稿を見ていると・・・

ところで本題。このカメラはとても魅力的ですね。
NEXの一応の到達点的なカメラかなと思います。

これと言って目新しい機能は無いけれど
いわゆる“ミラーレス”という分野で積み重ねられてきた機能を
上手く集約させたカメラだと思います。

この分野が最近賑わっていますが、
そろそろ一眼レフカメラの終着駅が見えてきてしまうのでしょうかね？
一眼レフカメラの愛用者としては心配です。

書込番号：13598692

[ECTL�V]

Nikonの口径８０�oの双眼鏡（先祖は帝国海軍の駆逐艦クラスの索敵用）も持ってますが、
眼視の良さはEVFでは代替えは難しいでしょう。

しかし、
EVF機にはいずれは赤外線夜間撮影やノクトビジョンまで入ってくるでしょうから、
ネイチャー系プロが真っ先に光学ファインダーを見限るでしょう。

一眼レフが特殊機になる可能性は高いですね。

反面、デジタル化、EVF化、素子シャッター化が進むほど、
NikonやCANONはカメラでは２流メーカーになるわけで、
両社は必死にデジタル化、EVF化を遅らせるでしょうから、
１０年くらいは大丈夫でしょう。

書込番号：13598865

[PQK]

EVFの話題なんですが
あまり書き込みがないので

NEX-C3からEVFにピーキング機能が入りました。
これはピントが合った被写体が任意のピーキング色で表示され、ピントがどこに合っているか判断できる機能です。

マニュアルでピントを合わせる時の機能ですが
フォーカス切替をDMF（ダイレクトマニュアルフォーカス）にするとAF時にもピーキングされます。
NEX-5での使用ですが、どの機種でも同じだと思います。

私の使用感ですが
これはすごく便利で、AFの場合 測距点でしかピントの判断はできませんが、ピーキングは画面全体で機能しますので、AF点が無限大に増えた感じです。
少し慣れは必要ですが、カメラをひょいと振ってAFすれば任意の場所で、しかも瞬時にピントの判断ができます。

これは革新的だなと私は思っているのですが。

まもなく発売される235万ドットの有機ELファインダーとピーキング機能の組み合わせは、鬼に金棒ではないでしょうか。

書込番号：13599128

[のむねん]

NEX-7･･･何が凄いって、コレだけのコンパクトボディに2年は余裕でブッ千切れそうな最高性能のEVFを載せてきたってのが先ずもって驚異ですね。

そして、一見奇をてらってるのかと思いきや、実は凄く理に適った美しい操作系。

フラッシュ、ホットシュー、マイク等の「ココしかない」という絶妙なレイアウト。

スマフォで言えばiPhone4。

NEX-7でソニーは他社より一足先に、ミラーレスが本来あるべき一つの理想形＝ユニバーサルデザインに辿り着いたんでしょうね。

コンデジの多くがIXYをお手本としたように、今後、EVF内蔵ミラーレスの多くはNEX-7をデザインのお手本とすることになるのでしょう。

ではこのようなユニバーサルデザインを、なぜ後発のソニーが生み出せたのか？

もちろん、有機EL-EVFのような最先端技術や超高密度実装技術に依るトコロも大きいのですが、イチ写真愛好家のイチ要望に素直に耳を傾ける、ソニー開発者の謙虚で真摯な姿勢に依るトコロが実は大きいのでは？･･･というのが、NEX-5発表から銀座ソニー通いをするようになった私の個人的印象です。

Stay Hungry. Stay Foolish.の精神がソニーでも息づいてる感じ。（笑

開発者と直接対話する機会がコレだけ設けられているメーカーって、他にはチョット無いんじゃないでしょうかね〜。（ニコンには見習ってほしい･･･）

書込番号：13600223

[551dutaman]

ツァイスの信者なら、そのツァイスレンズ特有の本来の階調表現を今現在のソニー製デジタルカメラの画像が再現できていると考えているのですか？
私はそうは思いません。
ツァイスの代表的なレンズであるハッセルのCプラナー80mmTスターレンズの開放での階調を活かすには、16bitの大型素子を搭載したデジタルバックを使うしかないのが現実です。
また、コンタックス645のレンズシリーズを、正統なツァイスと評価されていたのでしょうか。私はハッセルでツァイスを愛用していましたが、一時所有したコンタックス645のシリーズのツァイスレンズには、落胆させられました。同じゾナーやディスタゴンでも、全く別物でした。
それとも、ツァイスという名前さえついていれば、家庭用ビデオカメラのレンズでさえ、崇めるのが、信者でしょうか。
もしも「ツァイス信者」と自称されるのでしたら、本物のツァイスの描写を知ってからの方がよろしいかと思い、書き込みをさせていただきました。

書込番号：13600929

[ｅｅｃ]

趣味の世界なので、あまり攻撃型のコメントは・・と思いますが、お応えします。
わたしは、コンタックス６４５、親友はハッセルで、人、風景、ポスター写真、クラフト作品のカタログ写真・・・などを撮っていましたが、どちらがよいとは結論づけられませんでした。
新設計ゆえでしょうか、例えば６４５用のマクロプラナー１２０ｍｍは抜群の描写で、ハッセル用のツァイスの方がよいと断じることはできませんでした。超広角の３５ｍｍのクリアーで透明感のある描写も見事です。
ソニー用の１３５ｍｍと２４ｍｍも、色の純度が高く、色のヌケがよく、かつ色乗りが豊かなツァイスレンズの特徴はしっかり受け継ぎ、かつ、解像力はフィルム時代のものを上回っています。
デジタルパックが最強なことは事実ですが、この欄は、一般の小型カメラという範疇で論じているわけすから、それはそれ、ということです。

書込番号：13602006

[SORA+]

7は発表はしたものの発売まで長〜いので、7に関するどんな情報もほしいです。

そこでこのサイトを見させて頂いているのですが、ここで（個人的な思いも含めた）情報を提供して頂いたすべてのスレ主さんに対して感謝の気持ちしかありません。

また、サイト運営者側にとってもスレ主さんが誰もいなければ、ビジネスにならないわけで、すべての掲示板に言えることだと思いますが、スレ主さんに対してはまずリスペクトの気持ちを持つことが、掲示板を利用する方のモラルだと考えます。
また、イヤならスルーするのが基本です。

見るに堪えないコメントが続きましたのでスルーしていましが、運営者さまがコメントを削除するという危機的状況になりましたので、アテンションします。

一度削除されたコメントと同じような内容をこれ以上蒸し返して続けると、アカウント削除対象になると思われます。
もちろんその対象はスレ主さんではなく、批判した方です。

書込番号：13602488

[551dutaman]

今、F1日本グランプリの中継を見ていて気がついたのですが、最新技術の塊であるF1でも、サイドミラーは、モニターではなくミラーなのですね。
人間がものを瞬間的に見て判断するには、やはりタイムロスがあってはならないのです。
EVFが機能として優れているのは理解できますが、光学ファインダーとの差はまだまだ大きいのが現実。
スレ主さんが好きなツァイス・レンズの魅力も、光学ファインダーで覗いた時の、立体感や色ではなかったのでしょうか。
私がスレ主さんのようなツァイス信者だったら、α900が製造終了し、光学ファインダーで撮ることができなくなることを嘆きます。
そもそも、光学ファインダーの最高傑作を搭載していたα９００をツァイス信者さんが購入を見送られたことが疑問です。

書込番号：13603093

[あふろべなと〜る]

まあＦ１のフォルムはレギュレーションが創り上げているようなものなので（笑）

バックミラーの代わりにカメラは禁止されているだけでは？
バックミラーって空気抵抗的には邪魔なだけですからね…

コンセプトカーでカメラにしてるのもありますが公道用にも市販は出来ないのでしょう
日本なら道路交通法の問題で…

最近のＦ１が美しいのは’０９にレギュレーションが改定されたからですよね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13603360

[551dutaman]

＞まあＦ１のフォルムはレギュレーションが創り上げているようなものなので（笑）
＞バックミラーの代わりにカメラは禁止されているだけでは？
＞バックミラーって空気抵抗的には邪魔なだけですからね…

空気抵抗的に邪魔なサイドミラーをレギュレーションで義務づけているということは、やはりモニターなどよりもミラーの方が安全性が高いと判断されているからですね。
ハイテク技術の塊のF1であっても、ミラーの方が安全、確実と考えられているのですね。

書込番号：13603691

[あふろべなと〜る]

＞空気抵抗的に邪魔なサイドミラーをレギュレーションで義務づけているということは、やはりモニターなどよりもミラーの方が安全性が高いと判断されているからですね。


まあ、安全性のためとは限りませんが
Ｆ１にはミラーがふさわしいとＦＩＡが判断したのは確かですね

理由は、安全性かもしれないし
市販車からかけ離れるのもどうかと思ったかもしれないし
市販車に技術をフィードバックさせるためかもしれなし

細かく調べればわかるかもしれませんね
(*´ω`)ノ

まあ、カメラなら僕はＯＶＦ至上主義なので
リアルな光をそのまま見て撮影するのが一番情報量が多いですし好きですね
サブ機でならＬＶもＥＶＦも喜んで使いますが
メインは生涯、ＯＶＦかな♪

書込番号：13603760

[551dutaman]

＞メインは生涯、ＯＶＦかな♪

私も同感です。

書込番号：13604170

[お買い物は賢くね＾＾]

新製品を出すたびに信頼を失って「ソニーの終着駅」にならなければいいけど。

書込番号：13611544

NEX-7触ってきました。

[AThousandHorizons]

本日、ソニービルでNEX-7を触ってきました。

結論から言うと、予想以上に良いです(笑)

人が多くてそんなに長い時間は触れなかったのですが、まずNEX-5と比べると、持ちやすい！
特にグリップがいい感じです。ボディ全体としては小さすぎず、なにより軽いです。

2連のダイヤルの操作はカリカリとクリック感があってなかなかいい感じ、というよりこの仕組みはちょっと衝撃的でした。
慣れればファインダーを覗きながら設定を自由に変えられますね、これ。
なんというか、練習すればするほどテクニックを見せ付けられそうな感覚？（笑）
個人的にはPモードの、右側がEV補正で左側がプログラムシフトになっているところが非常に使いやすかったです。

一方、少しだけ気になったのが内蔵フラッシュですかね。
折りたたみの機構が華奢に見えるので大丈夫とは思いますが壊れないか心配です（笑）

EVFは高精細で見易くα77との差が感じられませんでしたが唯一、応答速度だけは感覚的にα77のほうがほんの少し速かったかもしれません。
この辺はちょっと自信がないですが、発売されればわかると言う事で（笑）

AFに関しては室内でしたがNEX-5より少し速い感じです。
店員さん曰く、スペック上は2倍速いとのこと。
また、ソニー銀座ではたまたまNEX-7の動画の紹介をしていたのですが、動いてる人とかピントがしっかりあっていました。
シチュエーションにもよると思いますが、カメラの動画機能としてはかなりレベル高い気がしました。

あとモニタの解像度がやたら高くて綺麗でした。

総じてミラーレスなんてサブカメラと思っていましたがメインでもいけちゃう気がしました(笑)
NEX-7、期待できちゃいますね。欲しくなりました、マジで。

書込番号：13571105

[ふくしや]

私も触ってきました。感じたことを思いつくままに。

・暗めの照明で分かりにくかったが、高級感が感じられない質感の”黒”。シルバーの方がよかった？
　あれに10万越えは高いと感じるかも・・・　性能・画質次第。
・グリップ感は良好！気持ちよく持てる。そして軽い！
・AF精度は？？？悪くはないが、よく分からない。速さはストレスを感じない程度。(対GH2、α55)
・EVFはα65/77同様に素晴らしい。
・引っかかりがなくて液晶モニターが開きにくかったような気がする。EVFに干渉しそうな記憶も。
・動画撮影時も画角の変化は無さそう。(α65/77はクロップされる)
・SEL18200と外部マイク(ECM-ALST1)を付けてもバランス・見た目は悪くなさそう。
　NEX-3/5などに付けた時の”変態”感は少なく、”スキモノ”感程度に和らぐ気がした。
・マウントアダプターを付けるとαレンズで静止画・動画ともにAFで使えるので良い。
　ただし音は大きめ(＆シャッター音は独特？)
・操作感はNEX特有のコンデジっぽさがあり、一眼っぽくない。
　しかし、ダイヤルが多い分、慣れれば案外(かなり)使いやすそうで好印象。
・動画撮影時の”カチカチ”音は聞こえなかった。(5Nは電源OFFでも鳴るんですね・・・)



割高感は否めませんが、総じてとても好印象でした。ということで予約しちゃいました〜 ＾＾

書込番号：13571396

[samman198289]

私も行きました。購入に決定!!!かっこいいんだもん。カメラは写真をとるものですが、おしゃれも重要なんです。これを使うと、注目されちゃうかもしれません。(笑)

書込番号：13571541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐにゃり]

総じて高評価で安心しました。
これで安心して購入できそうです。


使用された方の感想が、ニコソ１と大違い。。

書込番号：13571700

[イテレータ]

NEXは比較的大きなイメージセンサーといい、アルミ外装で質感の高いレンズといい、いままで一眼レフ初級機を選択していたユーザーにもアピール出来るシステムに育ちつつありますね。
今後ミラーレス市場が急速に拡大するのは確実ですから、レンズメーカーのみならず、他のカメラメーカーにもEマウントに参入してほしいです。

書込番号：13571772

[XACTI < AV100 < IP1K]

私も本日ソニー銀座ビルにてNEX-7触ってきましたが、想像以上にいいです(笑)
軽いし、黒で金属のボディが高級感があり、他のミラーレスに比べ存在感と高級感が抜きんでていました。
個人的な感想では、今の所デザインでは一番かっこいいですね。二番目はE-P3です。
早速貸出を受けて使ってみましたが、ファインダーが想像より見やすくて良かったです。
どうせおまけで付けたので、小さくて見づらいんでしょうと思っていたら、綺麗な液晶画面で見やすかったのでびっくりです。

本体は重量はNEX5Nより重いのですが体積が殆ど変わらないので全然大きさを感じません、むしろグリップ部分が良くなっているので軽く感じる位です。
あと２つのダイヤルが使いやすいです。ＩＳＯ感度や絞り、シャッタースピード等モードにより変わりますが、良く使うであろう機能が割り当てられているので感覚で使える事が出来ストレスフリーな感じで最高にいいです。操作性を犠牲にしていない所が良いです。

気になっている、暗い所のiso感度の画質はあまり確認できませんでしたがそれ程、神経質になる問題ではないと思っています。触った感じだと楽しく撮影できるので、これは迷うことなく買いだと思っています。発売日がまちどうしいですね

書込番号：13571954

[nanaの気まま]

私も触ってきました！

【ボディ】
もう少し重厚感があると思いましたが本体の軽さもあってどちらかと言うならスタイリッシュな感じです。人によりけりですが私は高級感を感じました。
大きさは初級機のNEX-5よりは当然大きいですがそれでも十分小さく、というよりむしろバランスがいいです。
このサイズでファインダーやストロボを内蔵している事を考えたら素晴らしいと感じました。

【トライダイアル】
噂のこれのお陰で設定関連の操作性は大幅アップですね。
個人的には操作性で文句は出ないかもしれないですが何かあっても最近のソニーはファームアップに精力的なところがあるため比較的安心しています。
ただし左のダイアルを親指で回す派の方は指が短いと気持ち遠くて回しにくい人も出てくるかもしれません。
私の場合は大丈夫でした。
ちなみにあまり気づいている方がいないのか話題に上がりませんが、シャッターボタンの横にもボタンがあって、こいつがまた便利便利。

【EVF】
普通にα77と変わらないですね。物凄く見やすいです。
この辺は素材が有機ELですので他社ミラーレス機の液晶ファインダーとは到底比較になりません。
ちなみに冷静になって考えると、視野率100%のきめ細かなこのビューファインダーがこのコンパクトなボディに内臓されているというのは何気に凄い事かもしれません。。
しかも目を近づけただけでEVFと背面液晶の表示が自動ですぐに切り替わるのには驚きました。
これはαのアイセンサー技術の延長だと思いました。

【総評】
さすがにここまでくるとミラーレスのネガな部分は大分なくなりますね^^;
こんな軽くて小さいカメラなのに大きな一眼レフとほぼ同等なんですから凄い時代になったもんです。
このカメラを使用した後に自分の一眼レフを構えたら物凄く大きく感じました。。

値下がり待ちで発売日に購入予定はなかったのですがついつい予約してしまいました^^;
11/11が待ち遠しいです。

書込番号：13572080

[廣瀬慶太]

これで中級機だからビックリですよね。
となると来年出ると予想される上級機α99はどんなカメラになるのやら‥。
フルサイズではないとは思うのですがソニーの９番台はオーディオといいカメラといい７以上に気合いが違うので楽しみです。

あっ、僕も予約済みですNEX７(≧∇≦)
理屈無しにカッコイイ！
出来たらカラバリも早く！

書込番号：13572190

[廣瀬慶太]

すみません。↑はα99じゃなくてNEX９の間違えでしたm(_ _)m

まぁα99はそれ以上に興味津々ですが(笑)

書込番号：13572194

[一期一絵]

大阪ソニープラザで試用してきました。
展示されていたのは２台で、待っている人がいる場合は
一人１０分でお願いしますと書かれていましたが、
たまたま行った時間がよかったのか空いていたので、
３０〜４０分間じっくりと触れることができました。

まだ調整機のためデータの持ち帰りはできませんでしたが、
気になっていた�@高感度がどこまで使えるかという点と
�A操作性について、おおよそ確認することができました。

結論から先に申しあげると、正直、期待以上の出来と感じました。

１１月上旬までに他社からこの機種より魅力ある新製品が
発表されない限り、ＮＥＸ−７の購入は確実なものとなりました。

�@高感度
高感度に関しては、ＪＰＥＧ，ノイズリダクション標準の設定で、
ＩＳＯ感度を上げながら約３０枚撮影してみただけなので、
条件は限られますが、ＩＳＯ３２００は十分に実用になる
と感じました。

ＩＳＯ６４００、１２８００、１６０００でも、
ノイズがそれほど酷くならず、ディテールも残っていたので、
場面によっては使えそうです。

ＮＥＸ−５Ｎと並べての比較ではありませんが、
ＮＥＸ−７のＩＳＯ３２００も劣っているという
印象は感じられませんでした。

７をちょっとひいき目に見ているかもしれませんが。


�A操作性
トライダイヤルナビと呼んでいる操作系は、
想像していた以上に使いやすく感じました。

普通は中級機クラスでもダイヤルは２つですので、
３つのダイヤルがあれば、さまざまな項目を
スムーズに変更できます。

一般的によく使う絞り優先モードのときは、
絞り、露出補正、ＩＳＯ感度の３つがそれぞれの
ダイヤルですぐに調節できます。

もちろん、ユーザーが使いやすいように自由に
カスタマイズできるので、さらに使い勝手は
増すはずです。

シャッターボタンの傍にあるボタンを押すことで、
３つのダイヤルに割り当てる項目の組み合わせを
変えることができます。

この組み合わせのモードは、最大５つあって、
ボタンをいちいち押してモードを変えて
必要なモードにたどり着く操作はやや面倒に
思ってましたが、実際はそれほどでもなさそうです。

シャッター半押しで、初期の露出調整モードに
もどりますので、実用上問題にならないでしょう。


試写した画像を背面の液晶モニターで１６倍に拡大して
チェックしたかぎりでは、解像感も高く、自然な発色の
とても好ましい画でした。

言い忘れてましたが、展示機に装着されていたのは
２台とも１８−５５ｆ3.5‐5.6ＯＳＳです。

そこで、ついつい購入モードに入ってしまい、
店員の方にお願いしてマウントアダプターＬＡ‐ＥＡ２と
ゾナー１３５ｆ1.8ＺＡを着けてもらって、
ＮＥＸ−７の能力をさらに引き出せるかどうか試してみました。

やはり、最高ですね。

私はニコンのフルサイズでも、ペンタのＡＰＳ−Ｃでも
Ｚｅｉｓｓを使っていますが、評価の高いαのゾナー１３５は
やはりわたし好みのすばらしい描写を見せてくれました。

レンズヘビーではありますが、マウントアダプターの底面と
レンズ鏡筒を左手に乗せて支えれば、ＮＥＸ−７との組み合わせは、
なかなかいいと思います。

１２月に発売されるＥマウントのゾナー２４ｆ1.8ＺＡへの
期待も高まります。

書込番号：13572363

[チロpapa2]

小生は、最近NEX-5Nを購入した者ですが、いずれはNEX-7にグレードアップしようかと思い、昨日銀座のソニービルでNEX-7に触って来ました。
個人的な感想ですが、明らかにNEX-7がNEX-5Nを上回っていると思われるのは、
　・画素数と画像処理エンジン（2430万画素、1610万画素　　　新BIONZ、BIONZ)。　　ただ、小生の使用方法では、1610万画素で不足は有りませんが。

　・「トライダイヤルナビ」と呼ばれる、３ダイアル方式の操作性。　NEX-5Nのタッチパネル併用方式に比べて、メカニカルで、確実で、慣れたら使用し易いと感じられる。

　・ボデーの質感。
　　　　NEX-5Nより若干大きく、重くなり、重厚感が感じられる。
　　　　（NEX-7のボデーはマグネシウムダイキャストで、NEX-5Nはエンプラかと思っていたが、質問したところ、NEX-5Nのフロントとトップ部分はマグネシウム合金との事でした。）

　・フラッシュ内蔵。
　　　　　小生、この手のカメラの場合、殆どフラッシュは使用しないので、個人的にはあまりメリットとは感じませんが。

と言った点です。

尚、EVFに関してですが、NEX-7の場合は内蔵されていますが、位置が左上隅で若干見にくく、又チルトも出来ません。
NEX-5Nの場合は、NEX-7と同じEVFが外付けで装着可能で、位置はアクセサリーシューの位置なので、一眼レフと同じ感じで馴染み易く、又チルトも可能でマクロ撮影等では便利するかと思います。
EVF自体は、高精細で見やすいです。

と言ったような感じで、現時点では、NEX-5Nを下取りに出してNEX-7に替えると言うよりは、NEX-7が発売されたら、NEX-7を買い増しして、両者を比較検討してみたいと考えています。

ただ、両者ともに、望遠系レンズを使用しての動き物の撮影は弱いので、従来の一眼レフの出番は無くならない感じです。

書込番号：13573214

[ソニ吉]

カッコイイ…	拘りました、と自信タップリ

私も早起きして触ってきました。
10時50分に着いてしまい、ソニービルがものすごい行列でビックリしたのですがその行列は中川翔子サン目当てだったようで…

【良かった点】
・グリップ感&ボディサイズ
　NEX-5より一回り大きくなったボディ。
　ほぼLA-EA2に1680Zを装着して使っていましたが、70300G(笑)などソコソコ大きなレンズでも把持しやすかったです。
・トライダイヤルナビ(と、シャッター脇のボタン)
　トークショーの馬場先生は絞り/露出/DLO&HDRの三機能くらいに絞って使っているのだとか。
　開発の方も驚いてみせるほど機能の割り当てをカスタマイズしていて、かなり柔軟に使うコトが出来そうです。
・質感が高く、ソリッドなデザインのボディ
　とにかくカッコイイです、無理して押し込んだらしいフラッシュの造りもギミック好きには…(笑)

【気になった点】
・RECボタン
　NEX-5の時も指摘する方がおられ、私はそうは思いませんでしたが、NEX-7のは絶対に押します。これはまずい。
　RECキーのロック機能と、(わざわざメニューを開かなくても操作できる)長押し解除が必要だと思いました。
　ファイルは消せば良いですが、無駄に消費したバッテリーは撮影中には回復しません。
・EVFの位置
　横位置はともかく、縦だと慣れるまで時間がかかるかも。まぁ、ないのよりは全然良いのですが。


A77で感じた微妙なモッサリ感がウソのようにサクサクと動いたサンプルでした。
馬場先生のトークショーにて、九州の煉瓦敷な植物園やクイーンズスクエアなどの写真を見ましたが、これがあのSEL1855なのかと呆然(笑)


私はA77を買う気満々でしたが、NEX-7(とLA-EA2+1680Z)にします。
私のようなコンデジ上がりカメラ好き調カジュアルユーサーには、「唯一無二のスナップカメラ」というNEX-7のコンセプトの方がしっくりくるからです。
A77との決定的な違い : 「Aマウントを着けると手ブレ補正がない」点については、持って行ったシグマ18200の望遠端で試した限りISO800位だったら気をつけて撮ればブレずに撮れる、ような気が。(室内&曇天にて撮影)

私事ですが夏に17インチのバカデカノートMacから11インチ激薄MacBook AirにPCを買い換えたのですが、本体はもちろんACアダプタなどの小型化・システム変化に強制された運用方法の工夫によって、カバンも含めて持ち歩く荷物が驚くほど変化しました。

あたらしいNEXは、素晴らしい写真体験を驚くほど少ない荷物量で提供してくれそうです。

11/11がいよいよ楽しみになってきました。

書込番号：13574432

[orange]

ソニ吉さん、写真をみました。　
ソニーサイトのNEX-7には、CONTAXのCarl Zeiss Planar 2/45が付いているのでしょうか？
それともソニ吉さんが持ち込んだレンズでしょうか？

CONTAXを使用した画質はどうでしたか？

書込番号：13575893

[ソニ吉]

バースついてますが"5"と"7"	おなじく、NEX-7+1680ZとA700+シグマ18200

>orangeさん
もちろん、私物です(笑)
今回、「買う前提」でどこまでA700/A33の代わりになるか、NEX-5を凌駕するのかを試しにコレデモカとレンズやらフラッシュやらを持ち込んで(勝手に)遊んでおりました。
※怒られなかったので、まぁよしというコトで…

そんな盛りだくさんな時間制限20分での試用、初めての操作系もあり触りだけしか試せておりません。
が、有機EL EVFでのピント合わせ(ピーキングがONになっていなかった)はとてもやりやすかったですよ。
画質も、NEX-5と同じ液晶で花をちゃらっと撮ったモノを見ただけなのでまだなんとも。

落ち着いたらまた触りに行きたいですね。


ちなみに、ボッタクリと不評だった「ミノルタホットシュー」のカバーは
・A77では従来同形状の薄いゴム調のもの
・NEX-5は、新形状のシューのスリットを下側から埋めるだけのもの
が装着されておりました。

NEX-7、細かいところでコストを掛けているなぁ、と(汗)

書込番号：13576471

[のむねん]

	こだわりのNEX-7同梱ストラップにダメ出しする馬場先生

本日銀座ソニービルで触ってきました。

第一印象は大体皆さんと一緒で、「思ったより軽い」「グリップが握りやすい」「操作性・レスポンスが想像以上に良い」といったところ。

特にトライダイヤルの操作感が秀逸で、EVFを覗きながらでも違和感なく、絞り・露出補正・ISOをダイレクトかつ軽快に操作できるのにチョットした感動を覚えました。

最初、上面ツインダイヤルって「見た目のカッコ良さを狙っただけの所詮はこけおどしなんじゃ…？」と勘ぐりもしたんですが、先進的な操作性をコンパクトに凝縮するために考え抜かれた機能美だったんだなぁー・・と納得。

コントラストAFは体感的には5/5Nより速く、E-PL3と同等か若干落ちる程度。（ミラーレス史上最速の像面位相差AF内蔵V1と比べると流石に見劣りするけど、シングルAFなら許容範囲）

背面液晶は5Nとは上下逆構造のE-PL3と似た構造で、素直に90°チルトすると左上がEVFのアイカップにケラれます。そのままケラれなくなるまで引くと、今度は80°位しかチルトしなくなる・・・これはチョット残念。

あと、タッチパネルをなぜ搭載しなかったのか？トークショーの後で開発者の野田さんに訊いてみたら「EVFを覗きながらの操作性を突き詰めていったら、タッチパネルは不要ではとの結論に至った」とのコトでしたが、うーん、、個人的には残念。
というのもフレキシブルスポットのポインティングデバイスとして、ぜひとも付けて欲しかったんですよね。

視線入力を付けろとは言わないから（笑）代わりにEVFを覗きながらでもダイレクトにポインティングできるデバイスが是非とも欲しい・・・これ、個人的には切実な願いです。

あとは心配だった高感度画質も、馬場先生のISO1600でのストロボ写真の作例を見るとファームも作り込まれてるようで杞憂だったのかなぁー、とも。

ちなみにボディは振ってもカチャカチャ音はしませんでした。（展示品の5Nは全部しました）


NEX-5を愛用してる自分としては、NEXの中ではデザイン含め総合バランスでは5系列が最高！・・と信じていたかったんですが、ちょっと負けてしまったかも、、と今では思っています。

カチャカチャ音問題が落ち着いた頃合いを見計らって5Nに買い換える気満々だったんですが、7・・・捨てがたいですね〜、困りました。（笑


P.S.
トークショーで紹介された裏話によると、LA-EA2のTLMは最初A65と同様上向きに設計してたけど、AFユニットが5Nの外付けEVFと干渉してしまうことが判明したんで、やむを得ず下向きに変更されたとのこと。 そのため下膨れになってしまったけど、結果的には左手で支えやすい形状になった、とも。

高々GN6のフラッシュを内蔵するかどうか議論があったけど、結局は詰め込むことに。
それもあって、7の実装密度はC3/5N以上に高密度とのこと。そうなると排熱問題が心配されるが、その辺も抜かりないとのこと。

馬場先生が静止画再生時の拡大操作をレンズのMFリングに割り当ててるとかチラっと仰ってましたが、その設定メニューを見つけることは限られた時間内ではできませんでした。。
もしもできるんなら、再生時の滑らかな拡大縮小が叶いそうで嬉しいんですけど。

書込番号：13576491

[orange]

>>馬場先生が静止画再生時の拡大操作をレンズのMFリングに割り当ててるとかチラっと仰ってましたが、その設定メニューを見つけることは限られた時間内ではできませんでした。。

それは良いアイデアですね。
ちょうどDMFを再生に使ったような感じになるのでしょう。
MFリングを回すと4倍になり、右回転で倍率が上がり、左回転で下がるような設計だと使いやすいかもしれませんね。

書込番号：13577992

[のむねん]

orangeさん

> MFリングを回すと4倍になり、右回転で倍率が上がり、左回転で下がるような設計だと使いやすいかもしれませんね。

ズームリングがバイワイヤー化されていれば、より直感的に操作できるんですけどね。

でも単焦点にはズームリング付いてないんで（笑）電子MFリングを再生のときだけズームリングとして使えるようにするのが一番合理的ですよね。（Nikon 1にはできない芸当）

ちなみにNEX-5Nを初めて触ったときは思わずマルチタッチ・ズームを試してみました。（当然NG）
次機種ではコレも対応してほしいけど、アップルの特許に抵触してダメなのかも・・？

書込番号：13580377

[nanaの気まま]

【見てるー】SONY NEX-7を一足お先に体験してきたよ
http://www.youtube.com/watch?v=P8zJxCAbnpk&feature=youtu.be&a

書込番号：13583311

[スカイカフェ]

ウケる〜。

NEX7ってプチバウンス撮影できるんだ（笑）
http://www.flickr.com/photos/41894144622@N01/6210127865/

書込番号：13583544

[corradonorio]

ＮＥＸ−７欲しいですね・・・

でも、
１８−５５ｍｍのキットレンズをブラックにしただけではなくて、
１８−５５ｍｍＦ２．８通しのレンズを新しく開発して
キットレンズにして欲しかったです・・・

大口径ズームレンズが発売されて欲しい・・・
でも出来るだけ小さく、重さは３５０ｇ以下（出来れば３００ｇ以下で）でｗ

書込番号：13590161

[チロポン2]

LUMIX、G3ユーザーです。本日ソニー大阪でこの機種を触ってきました。

感想は「買いそうです！」

よかったのはホールド感と3ダイヤルの使いやすさ。絞り優先にして上の2つのダイヤルは左が絞り、右が露出補正。これがなんとも使いやすい。ツアイスの単焦点がぴったりかも。あと、ファインダーはG3のものよりも高画素のものですが、覗いた限りではカタログ数値の違いほど違いは感じられませんでした。

あとちょっと「ン？」と思ったのは、ファインダーと背面液晶の切り替えのスピードです。自動で変わるのは便利ですが、もう少しレスポンスが早いほうがよいと思いました。

とりあえず今、買うかどうか思案中です。しかし、なぜツアイスレンズを同時に発売しなかったのか？？？ツアイスのレンズキットを出してもらいたかった！！

書込番号：13600623

[のむねん]

本日、今朝は強風吹き荒ぶ中、またもや銀座ソニーまで出かけて触ってきました。

詳しそうな説明員の方に応対していただいたので、まずは気になるタイの大洪水によるソニー工場の被害状況とNEX-7発売延期の可能性について訊いてみると、詳しい情報が何も入ってきてないので、現時点では何とも答えようがない、とのこと。

結局下記ページの内容以上の話は得られなかったんですが、NEX-7のローンチに黄信号が点っているコトは確かなよう･･･なんとも心配ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111013_483417.html


話は変わって一つ面白いコトを聞いたんですが、NEX-5の実絞りプレビューに加えてNEX-7では開放プレビューにも対応した、とのことです。

どういうコトかというと、NEX-5でAモードで絞っていくと、実際に絞りもどんどんと絞られて被写界深度のリアルタイムプレビューができていました。

それはそれで便利だったんですが、特に暗所ではAGCがかかって色ノイズが乗って見づらい上に深度も深くて、シャッター半押しで一時的に開放測距が行なわれるものの、その後は実絞りプレビューに戻ってしまい、DMFでの正確なピント合わせが困難でした。

そのため、NEX-7ではデジイチと同様、開放プレビュー・開放測光モードにも切り替えられるようになっている、とのこと。

NEX-7ではこういった玄人好みの仕様が幾つか追加されているようで、5/5Nと比べても柔軟に使いこなせる設計になっているようです。


あと、EVFのフォーカスフレームなんですが、α77と同様にもっと細く正方形にならないか、と要望を伝えておきました。

外付EVFのFDA-EV1Sもそうなんですが、NEX-7にTLMアダプターLA-EA2を付けてもフォーカスフレームのデザインがα77とは別物でクールじゃないですよねぇー。
このヘンの統一感の詰めがアマいのが残念なトコロではあります。

背面液晶⇔EVFの切り替えは、個人的にはどのデモ機もテンポよく感じるレベルで気になりませんでした。

ブラック塗装を施した専用SEL1855もお似合いだし、NEX-7の強力な収差補正機能で見事に生まれ変わりますが、動画では収差補正は効かないし、うーん。。

来年Gレンズの高性能標準ズームが発売されたらNEX-7とキット販売される可能性は大いにあり得るとのことだったんで、個人的にはそっち狙いかなぁ〜。


余談になりますが、13時からのレンズトークショーにももちろん参加してきました。

STFレンズの作例を説明してるときに馬場先生が大暴走、ソニー技術者の大竹さんはタジタジ、場も和んでまたもや1hオーバー・ノンストップの楽しいトークショーになりました。

今年発売になった4本のEマウントレンズの中でも大竹さん一押し、馬場先生も大絶賛のレンズは意外にもSEL24F18Zではなく、SEL50F18。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18/index.html

非球面もEDも使わずに、球面ならではのプラナーと同様の後ボケの美しさにこだわった、でもインターナル・フォーカスレンズ（後ろから3枚目）もシフトレンズ（前から4枚目）も1枚の軽量凹レンズで実現した非ガウスタイプの画期的なレンズ。
これは「買い」決定です。

書込番号：13632246

[ECTL�V]

うーん、これはすごいわ。

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18/feature_1.html#L1_30

プラナーに限らず過去の50�oレンズを超える画期的なレンズだ。

わしの持ってるので最高の性能のも偶然50�oF1.8（40年前のドイツ製）なんだが、
ひょっとするとそれを超えるもしれない。

のろカメもやればできるじゃないか。

書込番号：13633749

[夜の世界の住人]

出ましたね、ECTL�Vさんの MTF 攻撃。
素人目には、この手の単焦点に手ぶれ補正を載せてきたのは結構頑張ったのでは無いか？と。

うーん、いよいよ私もNEXユーザーになるのか？

書込番号：13634013

[ECTL�V]

うーん、
手振れ補正レンズまでつけてこのMTFとは。

３本買って２本売る、3こ１作戦を発動せずばなるまい。

こんな作例程度でもすでに圧倒的な解像力、立体感だ（特に革ジャン）。
色調だけが問題だが、これは微妙で作例ではわからない。

再掲
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18/feature_1.html#L1_30

こんな余力があろうとは、少し見直した。

これと同等のMTFはニコンの60�oGしかないが、あちらはF2.8。
F1.8開放でこれに並ぶのは現行品50�oでは無いだろう。

パナ20�oとどっちが上か、これは楽しくなってきた。

書込番号：13634617

[のむねん]

ECTL�Vさんに夜の世界の住人さん、こんにちは。

SEL50F18は大竹さん監修のもと、若手の設計者の閃きによって生まれた、NEXユーザーなら取りあえず1本持っとけ、みたいなコスパ最高レンズのようです。

ECTL�Vさんをも唸らせるMTF特性ってことは、銘玉になる素質十分にあり…ってコトですね。（笑

MTFにあまり馴染みのない方のために補足すると、よく「庶民のための単焦点」として取り沙汰されているEF50F1.8↓（光学系はダブルガウスの全群繰り出し）なんですが、
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18ii/spec.html

コレの開放10本/mmのMTFが、SEL50F18の開放30本/mmと同等。
つまり単純に言って、同じコントラストだと解像度は実に3倍、ってコトになります。

コレだけのカリッカリのMTFを叩き出しながら、さらにSEL50F18は柔らかな後ボケをも実現しているとのこと。

どういうコトかと言うと、（プレゼン資料の撮影はNGとのコトだったんで）こちらのページ↓が分かりやすいんで参照してもらうと･･･
http://www.oldlens.com/lens%20kyoushitsu04.html

「ボケ味」は球面収差との関係が深く、球面収差の補正具合（なし→不足→適正→過剰⇒非球面）でボケ方はガラッと変わってきます。

・この中で後ボケが一番柔らかくてキレイなのは「補正なし」なんですが、解像力は最低。

・そこで適正まで補正をかけると解像力はだいぶ改善されるんですが、今度は後ボケが二線ボケ傾向になります。（並みのレンズ）

・そこで非球面の登場なんですが、解像力は大幅向上するも、後ボケにヘンなクセが出てしまいます。

これがプラナーになると、球面収差カーブがフラットで粘りながら、レンズ外周に行くに伴って急激に左に逸れるカーブを描くプラナー独特の補正がかかって、それによってカリカリの解像力と柔らかな後ボケが両立されるそうで、SEL50F18は同等の球面収差カーブになっている筈だ、というのが馬場先生の主張でした。

光学系は4枚目以降はプラナーとはまるで別物なのに光学特性は酷似、それでいてインターナルフォーカスで、SSMのような大トルクに頼ることなく、ステッピングモータで十分な静粛性＆高速AFを実現。 しかも大竹さんによると、F1.8クラスの大口径にOSSが搭載されるのは（なにげに）世界初、とのこと。

「チョット安くし過ぎたかなぁー･･･」とは大竹さんの弁。
Eマウント最強伝説はここから始まる･･･かも！？

書込番号：13635894

[廣瀬慶太]

神レンズ登場の雰囲気だなぁ。
しかも若手社員の設計とは。
その子はいまさらに違うレンズを設計中みたいだね。

書込番号：13635916

[のむねん]

廣瀬慶太さん

「神レンズ」･･･まさにそんな感じかも。
だったら何でもっとアピールしないんだ、ってコトですが、ツァイスへの遠慮があるのかソニーマーケティングとの間に溝があるのか、はたまたカメラ本体並みにプロモーション費用がかけられないのか・・？
それでもホームページぐらいにはもっとアピールポイントを分かり易くバンバン載せていい筈。

「ソニーはカタログでもウェブでもレンズのアピールの仕方がヘタクソ。」「ソニーはバカだ！！！」って、大竹さんは馬場先生に怒られてました。（名古屋に続き2回目だとか（笑））

> その子はいまさらに違うレンズを設計中みたいだね。

のようですね。

でも馬場先生はその子にDT版STFを設計させたいご様子でした。
60mmと85mmで場内多数決で85mmに、後は馬場先生の独断でF2.8の\10万以下でコントラストAF対応にサクサクと決定。（大竹さん曰く、「打ち合わせには無かったじゃないですかー」とせめてもの抵抗）（笑

まさに1年前、なにげに妄想した「EマウントだとコントラストAF専用だけどAF可」なSTFそのものでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11962886/

トークショーの後、「コントラストAFでSTF開発するならぜひEマウントで！」と大竹さんに直談判。
「STFのようなαならではのユニークなレンズこそぜひとも普及路線に持ってきて広く認知させるべき」と訴えると、なんと！大竹さんも同じ考えだとのこと。

「STFでインターナルフォーカスの可能性は？」との問いには「ハードルは高い、でも技術者ならチャレンジすべきでしょ」みたいなニュアンスのコトを言われ、とても頼もしく感じました。

ヌカ喜びにならないよう、製品計画ではなく、あくまでも構想としては存在するというだけで、製品開発としてGOサインが出てるわけじゃないです。（…と自分にも言い聞かせる）

書込番号：13637751

[kazbe-_-]

SEL50F18 の作例がもっとみたいですね。

家族写真が大好きな私のお宝レンズになりそうな予感がします。
旅行にも！これ1本でいけたらいいな　と考えていますが・・・・
レンズに詳しい人から見てもおすすめなレンズでしょうか？

書込番号：13641476

NEX-7のISOテスト画像が出ました

[orange]

9月2日のAlphaRumorsにNEX-7のISOテストが出たと報告されています。NEX-7では世界で最初の公開されたISOテストだそうです。
　　http://www.sonyalpharumors.com/new-sony-nex-7-videos-and-first-iso-test/

テスト画像は以下のURLにあります。名前からしてDSLRマガジンが実施した模様です。
　　http://www.dslrmagazine.com/images/stories/Ferias/IFA-2011/IFA-Sony/MSF_IFA_NEX_7_Noise_AAA.jpg

拡大して見たところ、ISO1600では少し細部が崩れ始めますが、何とかISO1600までは何とか使えるなと感じました。じどうISOがISO1600というのも納得です。
α55のISO1600とそんなに違わないのでは？　それで解像度が1.5倍になるのなら、とても良い進歩ですね。

書込番号：13452319

[旅情]

情報ありがとうございます。

サンプル画像を見る限り私もISO１６００が実用上限、ISO３２００が非常用といった感触です。
他の情報ではNEX-5Nの高ISOノイズ耐性がすばらしい（EOS 5Dといい勝負とか）とのことなので、NEX-7 or NEX-5で楽しい悩みが続きそうです。
個人的にはタッチパネルが好ましく、EVFはビルトインが希望で今回はスルーの可能性が高いです。

書込番号：13452714

[ECTL�V]

ISO1600でもうノイズが出始めていますね。

無理なNR掛けていないようで、
これなら画質は期待できます。

書込番号：13452754

[Luv My Life]

サンプル画像はSAL 70-300G ＋ EA-LA2 adapterですので参考程度ですね。

書込番号：13452911

[miyabi1966]

アダプターを付けての評価であることは
確かなようなので　もしLA-EA2の透過光ミラーを使っての
ISOテストであるならば　アダプター装着時の参考ISOノイズ比較になりますね。

単純な考えで　過去の同じセンサーであるα５５とD7000・K-5の大きな差が
現れたように、今回もα７７と同一センサーのNEX-7が透過光ミラーを使って
いないので　少しはα７７のテストとは様子が変わると思っているのですが。

アダプターなしでの素の２４００万画素のISO感度別ノイズ比較を
どこかの検証サイトで早く見せて欲しいですね。

書込番号：13453011

[orange]

え？　これはトランスルーセントミラーを使ったアダプターの絵ですか？

それなら、素のNEX-7はもっと良くなるのですよね。
うわー、NEX-5Nを買ったのでNEX-7はパスしようと思っていたのに、困ったなー。
来年になり値下がりしてから考えよう。

書込番号：13454172

[corradonorio]

高感度は5Nの方が良いのですね(´Д` )

7を購入の為 貯金をはじめましたが、
実用域ISO1600では5Nに傾きそうです

見た目とEVF内臓で7希望でしたが...

自分には2400万画素も必要ないので、
5Nの1600万画素で作って欲しかったです

書込番号：13454664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

サイズの有利さ携帯性を生かす用途なら
当然高ISOに強い16Mp搭載だったでしょうね。

その方が無理がないし連写や動画でも有利でしょう。

しかし、NEX7は茨の道を選んだのです。

場合によってはAマウント打ち切りの将来を見据えた24Mpなのです。
Aマウント機で出来ることはNEXで出来るようにしておく。
画質ではA77より上の可能性が高いです。

書込番号：13454913

[orange]

なかなかそのようにはゆきません。
動画が売りのNEXですが、実は動画を一番簡単に綺麗に取れるのはα77だと思います。
今でもα55が一番綺麗に撮れるのですが、撮影時間が短すぎる。α77では撮影時間が伸びるので、期待しています。
α77のほうが動画が綺麗に撮れる理由は2つです’
1、Zeissレンズががあるので、より美しい映像になる
2、撮影中の動的AFが特別早い。世界中のカメラでこれだけ早い動的AFはありません。

今のαのは本末転倒しているのです。本来はNEXのほうが動画につよくて、αのほうが高画質にならねばならないのに、今は逆ですから。
お互い相手の分野に進出しようとして、逆に自分の領域が弱くなってしまった。
今後の改善が見ものです。

私の意見としては、1台のスーパーカメラは作らないほうが良いです、大きさも考えれば無理でしょうから。2系統で自分の得意分野を伸ばしてくれるほうが良いですね。使い分けは私たちがやりますから。

書込番号：13456169

[ななつさや]

RAWファイルを、性能のよいソフトで現像し、鑑賞サイズで比較することを想定した場合は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#13540776
に書きましたように、APS-Cサイズでは、NEX-7+マウントアダプターが現時点で最強だと思います。要点を抜粋すると、

「APS-Cサイズで画質面で最強のカメラは、NEX-7になると思います。つまり、APS-Cサイズの範囲内で画質至上で考えるならば、NEX-7+マウントアダプターですね。」

また、フルサイズ機と比べても、現時点では、低ISOでは最強でしょう。要点を抜粋すると、

「フルサイズ機との比較では、α900も含めて、ライバルが古い機種なので、低ISOではα77が勝ってます。しかし、高ISOでは、α900にすら、上述のように負けます。ただ、NEX-7では、高ISOでもα900に迫る性能になるはずで、低ISOではα77よりもさらに良いはずです。」

ただ、私の場合は、NEXのマウントアダプターのAFが、クロスセンサーが３つしかないので、α77にしようと思っていますが…。

書込番号：13543803

ファインダーはOLEDですが、235万画素なのですね。

[orange]

NEX-7のファインダーが有機ELDになり、300万画素になると言ううわさがありました。
ソニープラザでもらった新製品情報の薄いパンフレットによると、ファインダーは235万画素です。
α77・α65・NEX-7・NEX-5Nのオプションと4機種ともに、ファインダーは有機ELDの235万画素で同じ画素数です。

これで充分綺麗ですが、300万画素にならなかったのはちょっぴり残念。

世界初の235万画素OLEDファインダーですので、楽しみにしています。
4機種ともに同じファインダーにすることで、コスト削減に貢献するのかしら。そうならば良いですね。

書込番号：13440622

[南南西のデジタリアン]

ウワサ話で推測されたスペックに期待しちゃうのは仕方ないと思いますよ。

アタシなんか「NEX-7は、ボディ内手ぶれ補正がある」に、「それは無いだろ」と思ったけどヤッパリ期待しちゃったもんね。

書込番号：13441031

[くろりー]

こんにちは

単独でEFV作られると価格が上がるから 共通で良いですよ

私は7Kをフジヤカメラに予約しました

2400画素じゃ多すぎですが まぁいいやで決めちゃいました(笑)

書込番号：13441192

[子怡]

今日（8/31）発表されたヘッドマウント用は噂になっていた300万ドットタイプのようですね。おそらくフルサイズカメラで使うのでしょう。ブログでNEX-7ではなくNEX-5Nを買う理由としてオプションのEVFの性能（画素数など）が毎年向上するすることが予想されるので、将来の楽しみ（交換可能）が多いと書かれていましたが、なるほどと思いました。

書込番号：13441332

[イテレータ]

α900が出た時も画素数が半分なら良かったのにと思いましたが、NEX-7も唯一の不満が同じとは。(笑)
とは言え、ようやく待ち望んだサブカメラがソニーから出たのは嬉しい限りです。

書込番号：13442041

[libertin]

日（8/31）発表されたヘッドマウント用は噂になっていた300万ドットタイプのようですね。

えっ？
そんなの発表されたんですか。
Sony のHPには載ってないし、どこを見ればいいのでしょうか。

書込番号：13442804

[子怡]

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201108/11-0831/
これが噂になっていた300万ドット（有効画素表示では少し減る）タイプのようです。
サイズが少し大きい（0.5-＞0.7インチ）ようですが製造方法は同じでしょう。
このパネルを使っていればもっとインパクトが強かったでしょう。
まあ1年ぐらいで600万ドット（フルHD）のものが開発されそうな予感がしますが。
応答速度が0.01ms 以下ということなので液晶と比べると100倍以上高速ということになります。
今のところ超小型（EVF用など）OLEDに関してはソニーがかなり先行しているように見えます。
需要が急激に増えそうなので、サムスンなどの技術、製造力のあるメーカーが参入してくるでしょう。

書込番号：13443852

[たけうち たけし]

α77・NEX-7のEVFが、「有機ELで300万画素」と聞いて、
CESで発表された名も無いHMD（それを製品化したのが、子怡さんのリンク先のHMZ-T1）の
有機ELが転用された物だとピンと来た人は多かったと思う。俺もその一人。

でもあれは1280*720で0.6型だから、一眼に使う場合、アスペクト比が違うので
仮に、そのまま使っても結局、実質の映像表示部分は230万画素相当になっちゃうのね。
それに0.6型だと、EVFに使うには大きすぎるわけ。普通はEVFって0.4型くらいだからね。

やはりトリミングして使うのかなー、と考えてたんだけど、やはり
製造段階でトリミングしたようだね。

書込番号：13444998

[orange]

ああ、そういういきさつがあったのですか、勉強になりました。

それにしても子怡さんが貼ってくれたリンク先のヘッドアップディスプレイ、なんだかSF映画のようですね。
これで本当に映画のような大画面の臨場感が得られるのでしょうか？
そうなら、すごいことですね。
　この間ソニースプラザに行ったら4万円の超高性能ヘッドフォンが有りましたが、このような超高性能ヘッドフォンで聞くとさらに臨場感が増すのかな？
これは２CH用のヘッドフォンでしたが、そのうちに5.1チャネル用で超高性能ヘッドフォンも出てきそうですね。

書込番号：13445249

[子怡]

このヘッドアップディスプレイは欲しいですね。しかも予想よりかなり安い（10万円前後と予想）と思います。有機ELのパネルは思っているほど高価ではないようです。BDで3D（2Dも)映画を見るのに最適なデバイスだと思います。映画は周りが暗いので没入感がありますが、この機器も外からの光を遮断する工夫がしてあり映画好きには最高です。

書込番号：13445376

[私の首領さん]

SONYは物欲を刺激しますね（笑）。

書込番号：13446050　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

VG20は据え置き
そんなぁ・・・

書込番号：13447327

[orange]

BABY BLUE SKYさん
>>VG20は据え置き
そんなぁ・・・

えーーー?
嘘でしょう、みんな一緒じゃないの？と思ったけど、ソニーのホームページを確認したら本当でした。
ひえーーー、　熱が冷める。
VG20はパスして様子を見よう。流し撮りならVG10でも充分綺麗に撮れるし、動きものならα77かNEX-5Nで撮れるからね。

しかし、どうしてファインダーを新しい共通ファインダーにしなかったのだろうか？

書込番号：13450478