α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

FUJIはEマウントになるのか？

[ニューウォーター]

X100の外観でEマウントのレンズ交換式だったりして・・・
しかも既にFUJIは実用化している撮像面位相差AF搭載。
センサーが5Nの奴だったりしたら売れるんじゃない？

Xシリーズの出来を見るとかなり、本当にNEXのライバルかも。

書込番号：13587571

[たけうち たけし]

フジが「最高級のミラーレスシステム一眼を投入する」と明言した件っすね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111005_481838.html

記事の感じだと既存のマウントに参入というニュアンスじゃないので
独自マウントじゃないすかね。

それにソニーはEマウントの情報を他社にも公開する、と言ってるけど、
それはあくまでレンズメーカーのことを指してるみたいで、
Eマウントのカメラを他社が作ってもいいって事じゃないみたい。
だから、フジがEマウントに参入という可能性はきわめて低いと思う。

書込番号：13587706

[スキンミラー]

S5のパターンからすると、マウントはNikon 1で撮像素子はFUJI自前じゃないかな。
（マイクロフォーサーズのオリとパナの関係に類似．．．。）

結果的にD300ベースでFUJIモノを出さなかったのが（出せなかった？）
ミラーレスにつながったわけで世の中わからんです。

書込番号：13587757

[たけうち たけし]

ニコンワン参入も、可能性は低いと思う。以下の文言を見る限り。

＞ 加えて、2012年春に「最高級のミラーレスシステム一眼を投入する」と明言。
＞ 35mmフルサイズセンサーをしのぐ解像度や低ノイズを実現予定と話した。
＞
＞ レンズ固定式のFinePix X100や年内投入予定のX-S1との棲み分けについては、
＞ 「多くのシーンは26倍ズームでカバーできると思うが、限界がある」、
＞ 「その技術でより大きなセンサーを入れて、レンズ交換としたい」とコメント。
＞ 一眼レフカメラの牙城を意識しているという。


「フルサイズをしのぐ解像度や低ノイズ」という一文から、
「フルサイズそのものではなく、それよりは下のサイズ」であることが窺える。
また「下であるがフルサイズと比較できる程度のギャップである」ととれる。

さらに「より大きなセンサーを入れてレンズ交換式としたい」という
一文から、現在までにフジが採用したセンサーで最も大きいもの、つまりX100で
採用したAPS-Cである可能性は高いと思う。

文脈からするとX100のセンサーの技術をかなり流用したセンサーでは
ないだろうか。

書込番号：13588075

[ぐにゃり]

よく分かんないんだけんども。
ライカマウントで出せば、いきなりレンズが膨大でウハウハ。
レンズ遊びジイが買ってくれそう。
あれって、特許切れてるのかな？

書込番号：13588508

[保ぴあの]

X10も気になりますし、NEX-7も予約済なので、こうやって
新製品や情報が出るとドキドキしますね。
カメラ業界にとっては選択肢も増えて非常に喜ばしいことですが
あれもこれも欲しくてお財布がついていけません（笑）

フジのミラーレスは希望としてはEマウントになってくれると
NEX-7を買ったあともレンズが使えてありがたいですが可能性は
低そうですね（あくまで予想です）

とりあえず早くNEX-7発売してくれー！浮気してしまいそう・・・。

書込番号：13588603

[ビタミンM12]

＞あれって、特許切れてるのかな？

１９９８年に切れました。

書込番号：13588952

[hidepontaro]

将来の動画機市場の動向を見るとソニーかパナと組むのが得策でしょうね。
Eマウント、m4/3どっちになってもうれしい。
でもNEXにフジノンレンズつけてみたいなあ。

書込番号：13589314

[glossy]

皆さんのご希望とは違うのですが、
これまでXDピクチャーカードなどの流れからずっと辿って行くと、FUJIはM43を発売する可能性が高いような気がします。どうやらマウントはM43でひとつのグループができそうですね。
その後、キャノンはどうするのでしょうか？仮にキャノン独自だとしても、M43、SONY、CANONそれぞれ住み分けできそうな感じです。
問題は、CANONがM43グループに‥。そんなことは起こらないですね。

書込番号：13589615

[BOWS]

　お金持ちでリタイアした団塊の世代に訴求するようなデザインコンセプトで出しそうなので　レンズが大きくなるEマウントはどうかな？
　出すとしたら 23mmF2.2くらいの小さく凝縮されたパンケーキレンズを始めSONYとかち合わない単焦点勝負で来そうですね。
　逆に　X100テイストのボディにNEXの現代的なデザインのレンズは似合わないんじゃないか？

　案外、ライカＭ互換マウントに　電子接点付けてＡＦ出来る新マウントで来たら面白いと思う。
　ライカＭレンズ群はX100テイストのボディに合いそうだし、大きさもフィットする。
　それに、ライカＭに憧れを持っている団塊の世代にすんなり受け入れられそう。

書込番号：13589701

[ニューウォーター]

みなさん書込みありがとうございます。
まとめて失礼します。

センサーサイズはAPS-Cが大本命だと思います。
CEOのコメントの「フルサイズに・・・」発言からm4/3はないかと。
Eマウントにならないかは、希望的観測です。
(国内ではAPS-CのミラーレスはEマウントしかありませんし)
センサーは自社開発より評価の安定しているSony製を採用した方が、
開発もスムースでしょうし選択肢も多いですから。
じゃまとめてマウントごとEマウントでAF方式などで差を付ける。
しかも動画レスで(笑)。

NEX-7のレンズキットのレンズは黒だし24mmF1.8ZAも黒ですから、
X100のようなクラッシックなボディにも合うんではないかと。

いずれにせよ、楽しみな発表でした。
Nikonユーザーでもありますが、Nikon１よりは買いたいと思う。
(まだ全貌が分かりませんが・・・)

書込番号：13589968

[freakish]

フジはS5のパターンからすると、「他人のふんどしで相撲をとる」事を決めているだろうから、Eマウントの参加はありえないと思うよ。貧弱なEマウントレンズではとても相撲はとれないからね。

第一、まともなレンズを作れないメーカー(今のところ)同士がくっついたって、お互いに何のメリットも無い。

フジはM4／3の賛同メーカーのひとつだし、まともに考えればM4／3になると思われるが、はたしてどうなることやら…。

書込番号：13590613

[子怡]

”35mmフルサイズセンサーをしのぐ解像感や低ノイズを実現予定”
と言っているのでM4／3ではないことは100％確実だと思われます。
”コンデジを凌ぐ”という表現であればありえたと思うのですが。

書込番号：13590692

[六甲紺太]

>freakishさん

FUJIは　ハッセルのレンズ作ってるから
まともなレンズ作れるよ

Eマウントなら選択肢が増えるから楽しみなんだが
無いだろうな

書込番号：13590694

[BOWS]

freakishさん

>フジはS5のパターンからすると、「他人のふんどしで相撲をとる」事を決めているだろうから、Eマウントの参加はありえないと思うよ。

　それは　真っ先に思ったんだけど、X100が成功したんで　Fuji独自のレトロ風味のレンズも一緒に組合せで出すと踏んでる。

　S5のパターンで既存ボディ流用なら　レトロと反対方向のNEXのボディを使うことはあり得ないと思う。
　許せるとしたら E-P3だけじゃないかな？

>第一、まともなレンズを作れないメーカー(今のところ)同士がくっついたって、お互いに何のメリットも無い。
　そのぶん、NEXに足りない　高品質単焦点パンケーキがたくさん売れる可能性もある

>フジはM4／3の賛同メーカーのひとつだし、まともに考えればM4／3になると思われる
　X100出した直後は　そう考えていたんだけどね。昨今のFujiの天狗状態みたら、それに縛られないんじゃないかと思ってきた。

　各マウントに参入した場合のFujiから見た戦略を勝手に予想してみた。

・独自マウント → Fujiだけのプレミアムカメラの世界が確立できる　ただし、自前でマウント維持がたいへん

・Eマウント　　→レンズが少ないのでレンズ中心
　　　　　　　　　高品質パンケーキ中心に品揃えれば玉に飢えてるNEXユーザにも売れる
　　　　　　　　　レトロで手ぶれ補正内蔵ボディを出せば、NEXデザインに馴染まない保守派に
　　　　　　　　　売れそう

・M4/3s　　　　→レンズはひと通りあるのでボディ中心　オリの最近のレンズはレトロ
　　　　　　　　　デザインに合いそう。
　　　　　　　　　ただ、パナ/オリの高速AFに勝てるボディをオリジナルで作るのは厳しそう。
　　　　　　　　　E-P3流用？
　　　　　　　　　レンズはパナとかち合わない高品質パンケーキを揃える。

・ライカM互換　→既存MFレンズは山ほどあるのでボディ中心　デザインの相性はばっちり
　　　　　　　　　改造マウントでＡＦレンズ出してお手軽に使えるようにすると売れそう。
　　　　　　　　　手ぶれ補正ボディ作ったらライカ好きのお金持ちに売れるんじゃないか？
　　　　　　　　　ただ、フランジバックが長いので分厚くなる。
　　　　　　　　　レンズは常用する３本くらい出せば良い　Ｍマウントのズームも有りかも？

　さて、何マウントで出すか楽しみだ。

書込番号：13590715

[勉強中中]

過去のウワサを拾うとμ3/4のセンが濃いような気がしますが、今回のコメントではAPS-Cっぽい内容。
まさかSamsung NXマウントとかね。（“フジ”ＴＶに倣って韓流？ あ！気を悪くされた方がいたらゴメンナサイ）

書込番号：13590826

[RAPID FIRE]

m4/3は新機種を出す度に画質的限界を露呈しているのでまず無いだろうね。
そもそも自社のコンデジ(X100)よりも画質が劣る"一眼"なんてお笑いだ。

センサーとレンズのマッチングを最大限考慮すればAPS-Cでもレンズの大幅な小型化は可能なので、小型の単焦点レンズを充実させたレンズ交換式X100路線で行くのだろう。

そうするとマウント相乗りではなく独自マウントで開発したほうが技術的制約も受けづらく、自社としてやりたいことをより自由にやることが出来る。

よくマウント縛りによる囲い込みといったことが言われるけど、実際は囲い込みといったことよりもよりも、より自由な開発環境得るための独自マウントなんだろうね。

書込番号：13590886

[をーゐゑー]

コメント内容からしてマイクロフォーサーズやニコンの新マウントはないでしょう。
ただAPS-Cのレトロ風にすると，X100のユーザの不満をもろに浴びそう。
とすると意外にEマウントの線も・・・。

まぁ独自APS-Cマウントあたりでしょうけどね。

書込番号：13591463

[RAPID FIRE]

既存ミラーレスシステムの採用否定来たね。
http://twitter.com/#!/fujiguys/status/121950934426337280

書込番号：13592670

[勉強中中]

『独自マウント』の可能性？
http://digicame-info.com/2011/10/m43-4.html

そうなれば面白いけど、大丈夫ですかね。

書込番号：13593030

[glossy]

富士フイルムとオリムパスは過去にスマートメディアやXDピクチャーカードなど仲良く使ってたので、すっかりμ4/3路線かなと思い込んでしまいました。
たけうちたけしさんや、RAPID FIREさんらはよく情報把握されているのでびっくりしました。
国内各社新しい分野のカメラにシフトが激しいですね。これもNEXの売れ行きと関係あるのでしょうね。今後もこのクチコミ参考にいたします。（私は今のところ、とても翻弄されてしまってます。）

書込番号：13593178

[BOWS]

　ああ、やっぱりX100と同じく　高値安定を目指した独自路線で行くんですね。
　m4/3sやEマウントだと　モデル末期にレンズ単体より安いレンズキットになりかねない安売り戦争に巻き込まれることを嫌ったんでしょうか？
　独自マウントにより設計の自由度が上がってX100クラスの小型で明るく、高品質な画質を実現する　粋なカメラを期待しますが、FUJICAの二の舞にならぬようしっかりとマウントの維持、存続をお願いしたいです。ある意味　茨の道を選んだのかも？

書込番号：13593258

[freakish]

フジは独自マウントですかね。

今まで「他人のふんどしで相撲をとる」事しかしてこなかったから、とても良い事だとは思うが、大丈夫ですかね。

フジは今まで、大きいマウントの貧弱なレンズ構成のシステムしか作ってこなかったから、M4／3のシステムに追いつくのはかなりの年月が必要でしょうね。まあ、ソニーのEマウントでも同じことが言えるが…。

やはり、M4／3の次はキヤノンに期待するしかないかもしれない。

書込番号：13593570

[子怡]

”35mmフルサイズセンサーをしのぐ解像感や低ノイズを実現予定”ということは今度出るD800やα99が3600万画素ですから、すくなくとも画素数に関してはそれ以上だということになります。フルサイズより小さいセンサー（全体の文章のニュアンスでは）でかつ低ノイズ（高感度？）だとするとFUJIはすごいセンサーを作ったことになります。センサー技術でソニーを凌ぐNO.1の会社になったと考えてよいのではないでしょうか。

書込番号：13595563

[aclick]

画素の感度を上げ、ダイナミックレンジや階調分解能を十分に取ると言うことです。
画素数が一寸変わったぐらいでは、解像感は、あがりません。

書込番号：13595624

[子怡]

例えば1600万画素で3600万画素の解像度出せますか？
2400万画素のα77とフルサイズでα77より画素数の少ないものとの比較ではα77の解像度が優れているとの明確な結果が出ています。SD画素数のテレビとHDのテレビのうちどちらが解像度が優れているかの比較と同じだと思うのですが、論理的に間違った点がありますか。
それともFUJIがターゲットにしてるのは、低画素、低感度、低性能の技術的レベルが低いフルサイズ機（どのメーカーのカメラ？、現実には存在しない？）なのでしょうか？まさか大メーカーFUJIの責任者が法螺を吹いているとは思えないのですが。

書込番号：13595899

[ECTL�V]

もし、FUJIが
ニコンFマウントで出すならこれは意味がある。

Bodyは厚くなるが、
超薄型パンケーキ２本も出せばお散歩用途で不満はないだろう。

ニコンデジ1ユーザーの半分は買うんじゃないかな。
S5なんとかユーザーも買うかな。

書込番号：13596840

[しちみ とうがらし]

Fujiの発表は[フルサイズを越える解像感と低ノイズ]であって、解像度ではないと思いますよ？

個人的には1200万画素でいいので解像感の高い、低ノイズ機を望みます。

書込番号：13597801　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

Eマウントかm4/3なら良いのですが、また独自マウントが
増えるの勘弁してほしいですね。
交換レンズはボディより遥かに長い期間使用する上に
多彩な焦点距離／口径のラインナップが要求されます。
X100の好調を受けて、より高価格帯の製品に参入したいのでしょうが、
フジ一社で一眼システムを維持できるとは思えません。

書込番号：13597812

[orange]

へー、フジのカメラはシェア1%未満だったとおもうのに、独自路線を出せるんですね。
マニア中心ですから、それはそれで良いのでしょう。

所で富士とNEX-7 は何の関係があるのかな？
もしかしたら同じセンサーを使うとか？　
NEX-7のセンサーなら2400万画素だからニコンD700よりは解像度は高くなりますよね。
既にニコンとオリンパスには売っているので富士に売っても不思議ではないですね。まあ、フジが自分でセンサーを作ればコスト高になるが、マニア向けならそれも許されるでしょうから、お好きなように、大勢に影響はないです。

NEX-7のミラーレス方式はカメラ業界に破壊をもたらす方式だと言う気がします。
旧来の秩序がだんだん変化するでしょう。
当然栄枯盛衰もあるでしょう。

書込番号：13597822

[のむねん]

マウントは（将来を見越して）フルサイズまで対応の独自マウント。
センサーはAPS-Cサイズで、1200万画素×3層＝3600万画素相当の有機三層撮像素子（※）。
･･･だと予想します。
※）http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-04-20

この有機感光材のノウハウが詰まった如何にも富士らしいユニークな撮像センサーにより、12M-CMOSのX100と同等の低ノイズを維持しつつ、現行24M画素程度のベイヤー式フルサイズDSLRを「凌ぐ」解像力を実現する、というコトなんじゃないか、と。
（当然、有機ELと同様に有機材の経年劣化の心配は付きまとうワケで、そこはクリアする目処が立ったという前提で）


X100の商業的成功でネオクラシック路線に確かな手応えをつかんだことで、ミラーレスでもまだ手付かずのプレミアムクラス（EVF内蔵レンジファインダー風スタイル）への先行者としての参入に富士は勝機を見い出したんでしょう。

ただ「プレミアム」とはいっても\20万オーバーだとX100のユーザ層も付いてきてくれないだろうし、レンズキットでせいぜいX100のワンランク上の価格帯（\15万以下）狙いではないか、と。

でも丁度そこにドンピシャでソニーがNEX-7を先行投入、想定ユーザ層の心を鷲づかみにしてカッさらわれてしまいそうだったもんで、「チョット待った！」をかけてきた、ってのが今回の「参入表明」のコトの真相ではないでしょうか。

NEX-7が筆頭候補になりつつあった自分も、ここは一つ富士の思惑に乗せられて、詳細が発表される来年1月のPMA@CES 2012までは待ってみるかなぁー･･･と思っています。


P.S.
像面位相差AFはおそらく実装されないでしょうね。
先ずは低ノイズと解像力の両立が最優先課題（その切り札が有機三層撮像素子）で、像面位相差AFは次のステップ、という事になるでしょう。

あと富士がEマウント・ボディに参入できない理由はコレ↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/detail.html

書込番号：13598355

[スキンミラー]

イテレータさん

>Eマウントかm4/3なら良いのですが、また独自マウントが
>増えるの勘弁してほしいですね。
>交換レンズはボディより遥かに長い期間使用する上に
>多彩な焦点距離／口径のラインナップが要求されます。

新聞、web発表を斜め読みするとどうやら独自マウントのようです。
どうやら撮像素子をを内製できて、フジノン子会社化で他社に負けないレンズ交換カメラが
作れるの自信があるのと保守体制を築いて行く覚悟があるようです。

フィルムが売れない以上、社運をかけて事業転換するということかな。
他にもフィルムの粒状技術を生かしてお化粧もやってますし．．．。
フジフイルムからフイルムが取れちゃうんでしょうね。
（カメラのロゴ的にはこちらのほうがしっくり。）

個人的にはこれ以上のマウント乱立、戦国時代は勘弁ですが．．．。

書込番号：13598381

[イテレータ]

フジのミラーレスプロジェクトはX100に味をしめて始めたばかりで、不確定要素が多々あるのではないかと思います。
そこにEマウント採用の望みがあるのではないでしょうか。

そもそも、レンズとボディを抱き合わせて売れるから独自マウントの方が儲かるという論理には懐疑的です。
希望のシステムが揃わないから、既存のシステムと互換性がないから、という理由で買わない人も出てくるので、チャラになる気がします。
大規模な投資を行って当初からシステムを充実させることもできますが、ミノルタがαを発売した時のような革新的な製品でなければ成功しないでしょう。
4/3などという無駄な規格を立ち上げようとしたオリンパスは多額の損失を計上することになりましたし、京セラ／シグマなど失敗例にこと欠きません。
フジはレンズ交換式では大した実績もありませんし、後発の独自マウントでは成功は難しいでしょう。

Eマウント採用で投資は数本の単焦点レンズと高級ボディにとどめ、それ以外を使いたいなら他社製品を使ってくださいと割り切った方が事業としては成功するように思います。

書込番号：13598830

[BOWS]

のむねんさん
　なるほど　この時期にミラーレス参入発表の説明　つじつまが合いますね。
　CONTAX G の再来のような　コンデジからの買い替えユーザではなく、デジイチ　ユーザ、シニア世代に受けるようなコンセプトで来る可能性がありますね。

　出来れば、拡張ライカＭ互換マウントであってほしいとは思いますが、どんなカメラが出てくるか楽しみです。

書込番号：13598854

[のむねん]

BOWSさん

> なるほど　この時期にミラーレス参入発表の説明　つじつまが合いますね。

富士としても長期戦略の大本命はプレミアム・ミラーレス市場を押さえる事で、X100の役目はその露払い（ネオクラシック路線の先行投入による市場調査）に過ぎなかったのでは？･･･とも思われます。

戦略の違いでニコンが手を引いてくれたのはラッキーでしたが、虎視眈々と狙ってたソコに不意にNEX-7に割り込まれた（しかも完成度が凄く高い）ものだから、富士としても黙っちゃいられなかったんじゃないでしょうか。

いずれパナやオリもそれぞれGX1やE-P4を引っ提げて参入してくることでしょう。
そのときがミラーレス戦国時代・第二幕の幕開けになるのでは、と思われます。

> CONTAX G の再来のような　コンデジからの買い替えユーザではなく、デジイチ　ユーザ、シニア世代に受けるようなコンセプトで来る可能性がありますね。

間違いなくソコを狙って来るでしょう。

一眼レフ全盛時代に反旗を翻したCONTAX G1/G2の再来、いやそれ以上のインパクトを狙って来るんじゃないでしょうか。（富士に失うものは無いんで）

CONTAX Gは結局一眼レフに食い込むことはできなかったけど、EVF内蔵ミラーレスがコモディティ化するであろう5年後、10年後にはデジイチの大半が置き換わっていることでしょうね。

書込番号：13599896

[en-zo]

ちょっと気になったので・・・。

>freakishさん

フジは業務用ビデオカメラや大判中判カメラのレンズを作っており、ハッセルの純正レンズも作るなど、レンズメーカーとしては一流メーカーです。

また、4/3グループには入っていますが、マイクロ4/3には、参加してなかったはずです。

>スレ主さん

自らレンズを作れるメーカーの場合、他社とマウントを共有しても、商売的にメリットは少ないですから、まずないと思います。
ソニーと提携しても、まだまだそんなにレンズは出ておらず、メリットがあるのは一部のユーザーだけで、メーカーに得にはありません。
S5PROの後継も、ニコンからボディを配給してもらえず、出て来ませんでした。
自分の都合でどうにでも進める、独自マウントになる可能性が一番高いと思われます。

また、フジはフルサイズに迫る画質のプレミアムモデルと言っていますが、ライカも最初に出してきたような、APS-Hサイズの選択肢もあるかなと思います。
m4/3やAPS-Cは、すでに他社がかなり売ってしまっていますから、フジクラスが後発でやるなら、APS-H相当のサイズのセンサーを使って、フィルムの中判カメラを凌駕するような画質を狙っていると考えるのも、面白いかなと思います。

書込番号：13600976

[子怡]

マウントが増えるのはユーザーの選択肢が増えることになるので（実際のカメラがよくないと思えば買わなければよいだけ）、ユーザーが売れるか売れないかを会社の幹部のように心配する全く必要はありません。
ただし、製造メーカーは画期的に優れた性能や新しいコンセプトの製品でないと乱立状態の今日では目論見は失敗に終わるでしょう。社長の言葉のニュアンスからは超高性能のセンサー（ソニー以上？）を開発したようにとれますが、どうでしょう。ユーザーが期待する（言葉のニュアンスからの）性能よりかなり下で、ただの大法螺だったら会社自体の信用失うことになりかねませんので期待してよいと思います。

書込番号：13601185

[イテレータ]

確実なのは、新規性の無い独自マウントは絶対に失敗すると言うことですね。

ライカくらい神格化したブランドならば経済合理性の埒外なので
当てはまりませんが、フジが勘違いしないことを願います。

CONTAXを復活させて、 Gマウントでミラーレスなんてことになれば
狂喜乱舞すること請け合いですが。

書込番号：13601332

[もとラボマン ２]

FUJIが新規のマウントで　すべてのレンズシステムを組むのは　コスト的にも難しい気が‥

やはり　ボディーはフジで作り　レンズはS5と同じ様にニコンFマウントなどになるような気がします。

書込番号：13601413

[しちみ とうがらし]

NIKONユーザーとしてはFマウントで来てくれるとありがたいですが、フランジバックが長すぎて現実的ではない気がします。
アダプターでFマウント互換が妥当かと。(^^)

書込番号：13602116　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　FUJIは明確に"ミラーレス"と言っているのでNikonの一眼レフボディの流用の線は無く、Nikon Fマウントにアダプタ経由でもＡＦ対応するのであれば、新規ボディでなおかつAPS-Cで像面位相差ができる場合に限るでしょうね。
　コントラストＡＦのミラーレスであれば、位相差ＡＦ対応の現Nikonレンズで実用的なＡＦ速度出ないでしょう。
　1 Nikkorの1"センサなら像面位相差が出来るようになったので　FUJIがAPS-Cの像面位相差センサの隠し玉　持っている可能性があります。
　もしそうなら....Nikon一眼レフの牙城を崩しかねない可能性を秘めたＦマウントミラーレス対応カメラを　他社から出すことを認めるとは　とても考えられないので　Ｆマウント対応は　まず無いと思いますよ。
　もちろん電子接点なしのＭＦならあり得ますがＮＥＸと変わらんし

　そう考えると... 1 Nikkorのセンサ変えた版ってのも考えられなくは無いけど　プレミアムとは言いがたいですね(^ ^;;　

書込番号：13602268

[orange]

CONTAXに過大な希望をお持ちのようですが、レンズの画質は普通のレベルだと感じています。中の上あたりでしょうか。
私はGレンズを4本使っていますが、利点は小型である事です。
中古で2〜3万円台で購入できるから、お買い得なのであり、新品8万円なら買う気はしません。
ソニーのZEISSの方が、ずっと画質は上です。
コンタックスGレンズは、中古で抜群のコストパフォーマンスを発揮するレンズだと思います。
ただ、最近はNEXユーザーがコンタックスを買い漁り、出物は少なくなっているのではありませんか？

私自身は、コンタックスを、小型レンズとして愛用しています。

富士も、独り立ちをして、先行三社と勝負し始めて、ようやく市場の厳しさに気付くだろうと思っています。 ニッチではなく、本当の実力が試される事になります。
楽しみにしています。

書込番号：13602855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューウォーター]

みなさん、どうも！

なんだかSonyで一眼レフを始めた小僧がうんちく言っていますが、
気にしないで下さいね。私はすごく気分が悪いですけどね。。。

書込番号：13603186

[SORA+]

「NEX-7を発売と同時に買うぞ！」と思っていたのですが、

フジの「フルサイズ並みの高画質」のニュースを見て、ひょっとしてNEXより大きなセンサーを搭載するかも？
そしてX1で2.0-2.8レンズ搭載、ということはミラーレスはもっとすごいレンズも？と、かなり期待できそうだと思いました。

のむねんさんと同じようにフジのNEX-7対策の思惑通り、1月の発表まで待ってからでも遅くはないかなと。

ホント、悩ましいですね〜

書込番号：13603270

[もとラボマン ２]

BOWSさん　

ミラーレスでしたね　見落としていました。　ミラーレスではニコンFマウントでは無駄が多すぎるのでニコンFマウントは取り消します。

でもフジだけでの新マウントはリスクが大きいので　自分の願望ですが　フジTX-1の時と同じ様にハッセルブラッドとの共同開発になればと思いますが‥‥無理だろうな‥‥

書込番号：13603344

[BOWS]

orangeさん

　相変わらず、人が示そうとした意図を読み取らずに、自分の都合の良いように拡大解釈して墓穴掘ってますね。自分の無知さを世間に向かってわざわざ晒している姿に、大笑いさせていただきました。

　CONTAX Gの再来とした意図は、CONTAX G1が登場した1994年という　AF一眼レフが認知されカメラが大型化してきた歴史的背景を考慮した上で　CONTAX Gシリーズの一眼レフにはない、チタンボディの高級で小型なレンズ交換式カメラという　それまでに無い立ち位置でのデビューと、来年出る　Fujiのプレミアムなミラーレス一眼の立ち位置が非常に似ているという大局的な観点から来たものです。

　前世紀のCONTAX Gレンズが、2011年現在　どの程度の性能と価値があるかということは　激しくピント外れです。

書込番号：13603471

[大場佳那子]

カメラと写真の歴史も知らず、妄想繰り広げている柑橘が可愛いね(^з^)-☆

書込番号：13603516

[BOWS]

もとラボマン ２さん
　コメントありがとうございます。
　S5でFujiのセンサに魅了され　S6を切望するユーザはかなり居るんで Fujiから一眼出すとなれば、期待しちゃうのは良く判ります。
　これは想像ですが、FujiもS5に続いてS6出そうとしたが、警戒したNikonと交渉して激しく高い契約条件なんかで煮え湯を飲まされたりしたから、自社で開発する意思を固めたんではないかな？

>フジTX-1の時と同じ様にハッセルブラッドとの共同開発になればと思いますが‥‥無理だろうな‥‥
　その仮説面白いと思いました。
　最近のハッセルブラッドの立ち位置がよく判ってないんですが、ハッセルのネームバリューを得ることは効果があるでしょうが　中版中心のハッセルとAPS-Cセンサを使うミラーレス一眼で組んで技術的に得るものは大きいんでしょうかね？　組んだらZeissが動き出すかもしれませんが...?

書込番号：13603540

[のむねん]

田中先生の最新ブログによると、富士のデジカメ開発体制ってXシリーズからガラッと変わったみたいですね。↓
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-646.html

仕掛け人は元フジノン社長で現富士フイルム取締役常務執行役員 電子映像事業部長の樋口 武さん。

X100のハイブリッドVFで「まずはお金のことは考えなくてもいいから最高のモノを作れ」と指示を出した方↓のようです。（笑
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110331_434683.html

FUJICAの撤退でレンズ交換式カメラの本流から長らく遠ざかっていた富士にとって、ミラーレス市場の台頭は、悲願の表舞台に返り咲く千載一遇のチャンスであると同時に、フィルム市場を衰退させた二強CNに一矢報いる絶好のチャンス、と樋口さんの目には映ったことでしょう。

そうなると、富士はかねてからミラーレスの市場分析と規格・要素開発を周到に進めてきたのが先ずは背景としてあって、X100には初めからその独自ミラーレス構想の斥候であり試金石としての重要任務が与えられていた、と考えるのが妥当ではないでしょうか。

そうやって用意周到に準備していたからこそ、NEX-7に先手を打たれてしまったのが樋口さんにしてみれば相当悔しかったに違いありません。


メーカーのプライドと威信を賭けたガチンコ勝負、見応えのある戦国絵巻が今まさに始まろうとしています。

ベイヤーの延長による高画素化で解像力を引き上げ、低ノイズ化はBIONZパワーにモノを言わせたNRのブラッシュアップで、力技で両立を推し進めるソニーNEX-7。

かたや、有機三層化で色分離性能を高めながらセンサー本来の低ノイズ性を維持しつつ、同時に解像力の質的底上げを図る富士Xミラーレス。（あくまでも予想）

方法論は異なれど目指すところは両者同じ。

この対決はホント、見モノになるんじゃないですかね〜。
（場合によっては観戦料代わりに両者にお布施をしてもいいかも･･･と。）

書込番号：13604417

[お買い物は賢くね＾＾]

CONTAX Gシリーズのレンズ描写は今でも「1級品」ですよ。

書込番号：13611554

[2cv_h]

NEX-5でGレンズ、愛用しております。とくにＧ１でなかなかピントの
あわなかった90mm、開放からピントばっちりで大活躍です。
最新のZEISSレンズは残念ながら１本ももっておりませんが,今はこれらの
レンズの性能が中の上なんですね。隔世の感があります。
そのようなすばらしいレンズを自在に使いこなしてすばらしい写真を
撮られている方が大変にうらやましいです。

書込番号：13612868

[ECTL�V]

萬の物は勞苦す 人これを言つくすことあたはず目は見に飽ことなく耳は聞に充ること無し
曩に有し者はまた後にあるべし 曩に成し事はまた後に成べし
日の下には新しき者あらざるなり
見よ是は新しき者なりと指て言べき物あるや 其は我等の前にありし
世々に旣に久しくありたる者なり
己前のものの事はこれを記憶ることなし
以後のものの事もまた後に出る者これをおぼゆることあらじ
＞


FUJIは次には中判、大判をどうするかの回答を期待します。

書込番号：13613590

[0カーク提督0]

そろそろ閉めます。
イイですか？？
えーー
ええーー
マウント富士。

以上。

書込番号：13618602

[glossy]

0カーク提督0さんがとっても上手い閉めされたので、座布団１枚差し上げようと思った矢先、気になるニュースが。
オリムパスがFUJIの対抗機種を出すかも知れないとのことです。やはりこの２社は何かの技術関連があるのでしょうか？
もし本当ならNEX-7には新たなライバル登場となるかも。また、パナはちょっと頭が痛い問題になるかも知れないです。
NEX独走ちょっと待った！となりますかね？

書込番号：13623811

[外人２８号]

オリンパスの社長解任です。
これからどう動いてきますかね？

書込番号：13624651

[のむねん]

http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-23628720111014

社風を安直にグローバル化しようとした狙いが完全に裏目に出てしまった感じ。
オリンパスにとっては大きなマイナスイメージですよね。

伝統のZUIKOブランドや辰野クオリティの存続は一体今後どうなるのか･･･任命責任が問われるはずの会長に社長業まで任せてしまってオリは本当に大丈夫なんでしょうか？


短期的には製品計画への影響はそれほど無いでしょうね。

富士への対抗機種、出るとすればX100対抗ではなくXミラーレス対抗でしょう。
今のオリにX100対抗機なんか悠長に開発してる余力はない筈。

それより開発が急がれるのはPENのEVF内蔵プロシューマー機。
デジイチユーザーの中に、無視できない規模のミラーレス市場のアーリーアダプター層が潜在している、という確証を既にソニーと富士は得ています。

エントリー一眼から徐々にミラーレスに置き換わる、なんていうのは幻想もいいところ。

風雲急を告げる昨今、もはや一刻の猶予もありません。
（でも富士からのハニカムEXR、ましてや有機三層の供給はあり得ないでしょうね。）

書込番号：13626649

[glossy]

このタイミングで、オリムパスの社長人事問題が出てくるのは心配ではありますね。
更にこの調子でフルサイズも発表したら、他のメーカーにも影響するのかも知れないと思います。

書込番号：13627943

[朝から昼寝]

マウントはＥにならないらしく、撮像サイズは、ＡＰＳ−Ｈになるかもって聞いた。

書込番号：13670623

LA-EA2+NEX7 動画機として

[厦門人]

今日、銀座ソニーでLA-EA2+NEX7触ってきました。

SAL85F14Z試させてもらいましたが

動画撮影の時のデフォーカスから、引き込みするときの速度はちょうど良い感じ。
神経質な動きではないので　映像効果として使えそうです。

同時比較ではないので、勘違いが入るかもしれませんが、α５５V＋SAL85F14Zの組み合わせより、「躾けられてる」感じはします。

ただ、AFがかかったあと、誤差を検出してから（つまりぼけ始めてから）少し間をおいて　AFサーボがかかる感じは、相変わらずしますので。
このあたり、できれば、「敏感」「標準」「鈍感」みたいに３段階でも選べるとありがたいかな？
という気もします。


絞りF３．５固定になるのは残念ではありますが、いろいろ技術的問題があるのでしょう。
撮影前に絞りを変更していても、試した限りは、動画AFになるとF3.5になってしまいますので。
せめてF2.8とかF2.2とか３種類ぐらい「メニュー設定でも良いので」出来るようにしてほしいとは思います。

NEX7単体は、しっかりした作り。NEX5Nより一回り大きボディも、放熱には有利でしょう。
動画時に横幅も狭まらないようですので　α７７で動画時焦点距離倍率が１．２倍前後になるのは
電子手ぶれ補正対応の為だったという事になりますか。

NEX5NもAF酷使しなければ２０分ぐらいは連続してまわせますので　
１１月になれば、手配済みのVG20,NEX7　それと手持ちNEX5Nあわせて
APS-C素子の横幅をほぼいっぱいで使えてセンサー出力が６０FPSの機材がそろうことになります。
ソニー機の色を使った動画試してみる事が出来そうです。


余談ながら
リーゼント氏、復活してました。
体調崩されていたようですが、元気そうでしたよ。

書込番号：13578171

[orange]

私も銀座のソニープラザ4階でLA-EA2をさわってきました。
先ず驚いたのは、写真のAFが早くなることです。
α55並になるような感じです。
手ぶれ補正は無いので暗くなるとつらいでしょうが、F2.8通しのレンズならOKと思います。もともとキヤノンやニコンはF2.8通しには手ぶれ補正は着いていませんからNEX＋LA-EA2のような条件で撮ってきたわけでですから。
これでも意外と実用になる気がします。ただし、動き物（鳥など）にはα55ほどの追随性能は無いそうです。まあ、良いでしょう。

動画も撮りましたが、充分使えそうですね。
α55で70-200Gで動画を撮ったら、色あいが鮮やかでNEXの標準レンズよりも良かった。
NEXでも16-35ZAや70-200GでAFを使って撮れるようになりましたね。目出度し目出度し。
これが古いNEX-VG10に着くようになるのは、いつ頃なのかな？　VG20に買い換えた方が良いのかな?

書込番号：13605480

★次期NEX-7にはボディ内手振れ補正求む★

[廣瀬慶太]

αAレンズがNEXで高速AFできるアダプタが世に出た今、
僕は次期NEX-7には是非ボディ内手振れ補正機能を搭載してもらいたいです。

ボディ内、レンズ内、両方に手振れ補正を搭載する技術、実績を持っているのは今のところソニーさんだけです。
その技術力を駆使して、(無理なら動画なんていらないので)、次期NEX7に是非ボディ内手振れ補正機能を搭載して下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：13557661

[スカイカフェ]

その技術力を駆使して、ファームウェアで現NEX7に是非ボディ内手振れ補正機能を搭載して下さい。

(笑)

それがしからもお願いしますよソニーさん^0^

書込番号：13557691

[komokeri]

そうですね、ライカMマウントレンズなど、他社レンズを装着して楽しまれる方が少なくないと予測されますので、ボディ内の手ブレ補正機能は欲しいですね。

書込番号：13557701

[ｈｏｔman]

>αAレンズがNEXで高速AFできるアダプタが世に出た

自分は、手ぶれ補正機能付きアダプタなんかを発売したら尊敬しますね。
手ぶれ補正機能付きテレコンなんかも面白い。

書込番号：13557764

[BOWS]

　GXR Mマウントユニットのように、MFレンズの複数登録、撮影後にExifデータに手動で絞り値書き込める機能も欲しいところですね。
　シェーディング、色カブリ補正も付いたら感激です。
　さらに言えば、NEX-5Nの1600万画素センサー積んだNEX6も

書込番号：13557810

[みかん星人S0S]

NEX-6
そ、それだっ！！！Σ（・□・；）

書込番号：13557870

[gda_hisashi]

僕も動画は撮らないのでボデイ内手ぶれ補正を望みます

コンパクトなボデイのＮＥＸやｍ４/３機には標準ズームややや明るめの広角から標準の単焦点が似合うと思っています

明るい短焦点をコンパクトに作り手ぶれ補正を組み込むならやはりボデイ側が有利でしょう

よって現在オリにＥＶＦ内蔵を期待します

書込番号：13558201

[イテレータ]

手ぶれ補正ってそんなに重要？
機械に頼る前に自分の腕を磨くべきでは。

書込番号：13559456

[0カーク提督0]

僕は、ボディ内手ぶら補正の動画が撮りたい！
http://matome.naver.jp/odai/2126447188078022001/2126447526278495303
スミマセンでした！

書込番号：13559514

[0カーク提督0]

手ぶら補正ってそんなに重要？
下着に頼る前に自分の胸を磨くべきでは。

採算の不祥事で申し訳ございません！

書込番号：13559557

[gda_hisashi]

あくまで僕の場合

昔は手ブレ補正も高倍率ズームも（ある意味ズームもほとんどなかった）もＩＳＯ１６００も８コマ/秒もなかった勿論ＡＦもＡＥも
それでもフイルムを買い撮影を楽しんでいました

今では手ブレ補正もズームレンズもＡＦも手放せません

車も同じでＡＴやパワステ、パワーウインドウ
ＭＴに乗っているがパワーウインドウは要らなくても付いて来るしもうパワステのない車は乗れない

書込番号：13559615

[ぐにゃり]

流れ星に
”GX２００の後継はレンズ交換式カメラになりますよーに”
ってお祈りしたら、GXRになっちゃいました。。。。

みなさんは流れ星にお祈りしないことをお勧めします。。。おろろん。。

書込番号：13559888

[sai-richabo]

やっぱりボディ内手振れ補正
ほしいなあ〜

これだけでも、撮影フィールドが随分と広がるんです。

これからの季節、貴重な撮影時間の通勤行き帰り。
随分と光量が落ちてきます。
そんな自分には必要な機能です。

しばらくはオリ「E-P1」で頑張ることとします＾＾

書込番号：13563826

[0カーク提督0]

失礼しました

真面目に返信するんですが、やはりボディ内補正欲しいですね。
例の新マウントアダプタで浮いて喜んでいたんですが、フト我に帰ると補正が効かない！
えーーー！！
なんかこれって、αユーザ系にとってはテイの良い詐欺にでもあった感。
そんな気がします。

ボディに無い手振れ補正ですね。

書込番号：13564288

[glossy]

手ぶれ補正はどれでも同じではないのですね。それぞれの特徴を理解してない私には勉強になります。
ところで、他のメーカーのクチコミでは、動画のコンニャク現象についての書き込みで、レンズ内手ぶれ補正だと起こらないけど、ボディ内手ぶれ補正の場合は問題となる旨の記事がありました。
このあたりが、NEXの手ぶれ補正に関連してるのかと解釈していました。
私は単にCMOSの特徴とばかり信じていたのですが、この辺の事情に詳しい方の解説をいただくと助かります。

書込番号：13565088

[夜の世界の住人]

あの薄ーいボディに積んだら無理が出るような？
それに憶測ですが、ボディ内補正は派手に効いた場合、周辺減光と相性が悪いのではないかという気がしてます。
どちらの方式も一長一短。なので「まぁこれでいいんじゃないでしょうか」。

書込番号：13565141

[gda_hisashi]

もう少し厚くなっても良い
今でもレンズに比べ小さすぎ傾向

書込番号：13565218

[夜の世界の住人]

でも例えば、マイクロフォーサーズ機と同じくらいの大きさになったら、ご不満なのではないですか？？

私は、NEXはボディとして必要最低限を突き詰めるカメラと思っていますけどね。
諸々の機能は全部、ボディの外側。

コレはコレで、かっこいいと思いませんか？

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/472/182/html/sonya_08.jpg.html

極端な話、目指すところは「センサーだけ！！」みたいな（笑）

書込番号：13565368

[BOWS]

　NEX-5はスリムを極めれば良いと思いますが、操作性の向上のためのダイアル追加や、ＥＶＦ、内蔵ストロボ積んだ時点で NEX-7は　＋αを求めるユーザに向いているので　手ぶれ補正を積んで厚くなっても受け入れられるのではないかと考えます。
　m4/3sで　ボディ内手ぶれ補正無しのパナと有りのオリンパスで単焦点レンズをスローシャッターで撮り比べしたら、線のシャープさや切れが違うので　手ぶれ補正の無いレンズを付ける可能性の高いNEX-7には、やはり手ぶれ補正は欲しいところです。
　ＳＯＮＹの提示をただ受け入れるのではなく、ユーザーの率直な要望を挙げるのも最終的には　良い製品造りにつながっていくものと思います。
　　
　
　

書込番号：13565453

[夜の世界の住人]

カンケーないようですが、今朝の新聞にもありました。
ソニーは「リーダー」に対し、いわゆる多機能タブレットとは違う、読書端末として特化していく方向性だと。

問題が無い範囲で、付加機能をその外側に求めていくのは悪くないと思います。
それ故の「Aマウントとの差別化」も計れるでしょうからね。

どうなるんだろうなぁ、Aマウント。
ゆくゆくは、がらん胴のミラーボックスにフォーサーズみたいなアンチダストのガラスでも入れてくるんだろうか？
いや、そこまで単純じゃ無いだろう？
何にせよ、そういう部分には期待してる。
楽しみです^^

書込番号：13565628

[orange]

>>他のメーカーのクチコミでは、動画のコンニャク現象についての書き込みで、レンズ内手ぶれ補正だと起こらないけど、ボディ内手ぶれ補正の場合は問題となる旨の記事がありました。

おそらく無知なペンEーPL3あたりではないでしょうか？
ペンはこんにゃく現象でさわいでいるようですが、単純に動画のノーハウ不足だけだと思いますから。
ペンは手ぶれ補正を切ればこんにゃく現象は起きないなどと言っています。それをソニーも同じとは思わないほうが良いでしょう。
ペンはご愁傷様。動画では当分先行2社には追いつけないでしょう。

ソニーはパナとともに動画のノーハウはピカイチです。
ボディ内手ぶれ補正でもこんにゃく現象は起きません。
しかも世界で初めて60pを5機種も実現してしまった。60pは現時点ではソニーしか実現できていません。
今度のα77では動画の手ぶれ補正はビデオのノーハウを入れたようです。楽しみにしています。

書込番号：13565776

[BOWS]

　夜の世界の住人さんがおっしゃるように　ボディの外で手ぶれ補正できないか考えると....
　つまるところ　ボディ内手ぶれ補正って　レンズの軸とセンサの軸をずらして補正するので、ＬＡーＥＡ２のようなアクティブなマウントアダプタでシフトレンズみたいに手ぶれと反対方向にレンズを振れば　ボディ外手ぶれ補正も実現可能！！　と思いつきました。
　しかし、よくよく考えるとレンズがバイブレータのように振動するカメラって気持ち悪くてホールドできないと言う事にも気づきました(^ ^;;
　残念！
　ＳＯＮＹさん　何か凄いアイデアでこの問題を解決するボディ外手ぶれ補正アダプタ造りませんか？

書込番号：13565861

[Sinna]

ボディ内手ぶれ補正は、
NEXにおいては、サイズ優先で削られたとおもいます

たぶん、ボディ内補正を欲しいユーザーは、
他社レンズを使う時にその機能が欲しいのだと思います

フルサイズのNEX9を出して、（多少ボディが厚くなってもかまわないので）
ボディ内補正を搭載、
EレンズのイメージサークルはAPS-Hのままでいいので、
（Eでフルイメージのレンズそろえるのは大変だと思うので、）
使いたい人は、αレンズをアダプタで使用すればいいのではないかと・・・

このようなNEX9作ってくれれば、
LeicaM9買わなくて済みます(笑)

これってほとんどαフルサイズ（900の後継）のマウントを
アダプタ式で外せるようにしただけですね〜

書込番号：13566075

[六甲紺太]

ボディ内手振れだと動画撮影時こんにゃく現象が現れるから入れなかったかも

動画撮影時は　自動的にボディ内手振れoffになるようにして
搭載できればベストかな

自分的には　手振れ補正それほど必要では無いが

書込番号：13566474

[ぐにゃり]

みえる。みえるよララア！

撮像面位相差センサーやら、もろもろを搭載したNEX7マイナーチェン機が来年発表されて
泣きながら旧NEX7から買い換えるぼくに姿が。。

書込番号：13566568

[ECTL�V]

ぐずでのろまなカメが久々に出したヒットなので
あまり　あれもこれもと言わんでほしいな。
（わし基準ではA550以来のヒット）

頭引っ込めて得意の延期すると年明けになってしまう。

LPF付きTLM手振れ補正位相差AFアダプターは来年で結構。

超高画素のNEX9ではボディー内手ぶれ補正でも
F828並みの手ぶら補正でも全部付きでやってくれ。

書込番号：13567274

[orange]

>>撮像面位相差センサーやら、もろもろを搭載したNEX7マイナーチェン機が来年発表されて
泣きながら旧NEX7から買い換えるぼくに姿が。。


いえいえ、そんなうれしいことが起きるなら、うれし涙を流しながらの買い替えになるでしょう。
下取り制度を利用すればいかがでしょうか？
例えば今回ではNEX-5は2万1千円で下取りしてくれます、ポイントなら+3000ポイントが付く。

私はもう、大きめのカメラ防湿庫があふれ出したので、下取りで手持ち数を減らすつもりです。

書込番号：13567586

[ソニ吉]

デンドロビウム、といいます

ものすごいゴミレスで恐縮なんですが、夜の世界の住人さんご紹介のリンクのLA-EA2付のNEX-7…
デンドロビウム好きの私にはクラクラくるほどカッコイイですね!


銀座で5NにLA-EA2と1680Z着けて遊んでいらい、私もA77とNEX-7のどちらを買うかわりと悩んでおります…

書込番号：13568055

[ぐにゃり]

orangeさん

当たり前でございます。
来年度より本格的にソニャーに復帰するぼくです。
その節はよろしくお願い致します。ペコリ。。

書込番号：13568231

[夜の世界の住人]

>>ソニ吉さん

でんどろ…は分かりませんが、NEX-7 かっこいいですよねー。
このアダプターで、「α65とほぼ同等」の動きは可能とのこと。
デカ＆ゴツいカメラのサブとしても活躍してくれそうです。

ちょっと余計ですが、私は「写真は本来、カメラを三脚に据えて撮るもの」くらいに思っています。
本気の一発勝負のときこそ、手ぶれ補正は「切る」くらいでちょうどイイと。
SSの方が問題になることも多いようですし。
ただし、面倒くさがりの私は、かの機能には普段助けられてるってだけですね。

むしろEマウントでレンズ内補正を採用したのは、ソニーの英断と言えるのではないでしょうか。
「どっちもどっち」と考えてる私はそう思いますね〜。

書込番号：13568723

[ソニ吉]

異形	フラッシュと大きさが変わらない…

夜の世界の住人さん
銀座で触ってきました、というより遊んできました

カッコイイですわ、NEX-7…


と、NEX-7にフラッシュHVL-F58AMを装着してみました
見た目は無茶苦茶ですが、案外普通に撮れます。

縦位置は軍艦部のないぶん、ちと指が入りづらかったですが…(笑)

書込番号：13574261

[夜の世界の住人]

>>ソニ吉さん

興味深いお写真ありがとうございます。
Aマウント用のフラッシュが使える、私としてはNEX-5NではなくNEX-7を選ぶ理由の一つです。

なるほど、マウントアダプター装着で適度な大きさ、レンズとのバランスもとれるのかもしれませんね。
私も近々触りに行ってみようと思います。

書込番号：13578325

手薄

[AThousandHorizons]

皆さんA77に気が引かれてNEX7が手薄になっているような…。
もっといろんな話を聞いてどんなカメラなのか知りたいです…。

書込番号：13555676

[ニューウォーター]

まだ展示もされていませんから、情報がありません。

書込番号：13557000

[0カーク提督0]

っていうか、ＮＥＸにこんな中堅機っていうか高級版は要らない。
延々３か５で勝負しとけばよかった・・・かもしれない。
どう扱っていいか判んないから浮いてるんです。

書込番号：13559470

[0カーク提督0]

でもね、手薄だかってそんなに悩まないでください。
手薄も色々いいことあるんです。
http://www2.ktokai-u.ac.jp/~ttanaka/aso/soba/soba.html

書込番号：13559678

[ヨタ８００Ｘ]

↑
こねて、

こねて、

延ばして、

切って、

ゆがいて、

薬味を足して、あ〜旨かった・・・

それって、手薄じゃなくて、手打ちじゃないの！！！＾＾

書込番号：13560114

[0カーク提督0]

シーーーカリ絡んで頂き有難うございます！！笑

一応、手薄・・・手臼。

一発で行っちゃいましたが！

でもホンと、話題少ないですよね。
７７とずらしても良かったですよね。
勿体無い！！

書込番号：13564294

[ヨタ８００Ｘ]

そーか、手臼でしたか。


見通しが甘かった・・・　



一応、NEX７もNEX５をこねて、こねて、延ばして、EVF足して　あ〜旨かった　って
（ネタに無理があるなぁ・・・）

書込番号：13564571

[ECTL�V]

ふーん、石臼のまわし方は佐渡島以外はCCWなのか。

裏に５０年放置してるのがあるからそのうちやってみるか。

２連ダイヤルは、SSはCWで、絞りはCCWで値が-EV方向なら良いな。
どうしても引く方向のほうが指の動きも早いからな。
いやなにA550の絞りと同じでいい。

そうすれば、
左SS,右絞りでMFでも親指が充分大きければ手動プログラムAEできて便利だ。

そうすると前面ダイヤルはISOかな。
いや、前面ダイヤルはないぞ？

うーん、やっぱり左絞り、右SSにして
レンズなしレリーズ選択時には左ダイヤルはISOにするのがいいな。

おい決まったぞ、そこのSONYのひと。

書込番号：13567465

ライバル？？

[D0316]

どこに書いていいかわからないので、ここに書かせてもらいます。
ついに、Ｎｉｋｏｎ発表！
おそろしく、格好・・・・・・・・
蒸気機関車かと思った。

http://www.dpreview.com/news/1109/11092120nikonlaunch.asp

書込番号：13528729

[おしゃれ風呂敷]

ライバルはセンサーサイズの近いマイクロフォーサーズでしょうね。
画質に有利なNEXに影響はないでしょう。
それにしてもダサい・・・。

書込番号：13528787

[かのたろ]

ファインダー付のほうは自分は割りとアリのデザインですが、これまた賛否分かれそうですね。
HPとかも含め全体的に今の他社ミラーレス業界を意識した感が強い、かつニコンが相当気合を入れている感が強い印象はあります。レンズ4本とかはさすが。

これでキヤノンがどう動くか。センサーサイズはどうなるのか。
ミラーレスはみんな独自色が強いので、きとんとポジションを確立できるのはどこなんでしょうね。面白いのでどのメーカーも中途半端で終わらせず責任もって育ててほしいです。

書込番号：13528811

[次こそZEISS]

「レンズの焦点距離の約2.7倍に相当、ニコンCXフォーマット」

自分はＮＥＸのほうが良いですね〜！

書込番号：13528846

[実はスイバル好き]

144万ドットのEVFということで、ファインダーの見えは既存のEVF搭載機と同等のような気もします。
「覗いて楽しいミラーレス」ということでは、やはりNEX-7への期待は高まるばかり...

キタムラ価格は、Nikon1 V1 薄型レンズキットが、94,300円（税込）で、
さらに下取り3000円引きとなっていますね。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/141994

発売は10月20日ということです。
とりあえず、ファインダーを覗いてみたい（笑）

書込番号：13528868

[夜の世界の住人]

普段はイライラさせられてるけど、
今、ソニーで良かったと思ってしまった。

いつもごめんよ。
そしてありがとう、ソニー。

書込番号：13528946

[小海老]

これで、キヤノンの11月3日の「歴史的発表」はミラーレスの可能性が高くなったような気がします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=13506926/#13506926

書込番号：13528971

[☆極楽とんぼ]

『Ｖ１』とはまた挑戦的で物騒な名前を付けたもんだ。

旧ドイツ軍が開発したミサイル『Ｖ１』＝報復兵器第1号（Vergeltungswaffe 1）だなんて。

これで先行組を蹴散らそうというのか？

後継機か上級機は『Ｖ２』に間違いない！！

書込番号：13529185

[NGC1976]

正式発表4本とモックアップ6本も含めると10本の交換レンズが一気に出てきましたね。
SONYもEマウントレンズの開発ピッチ上げてもらいたいです。
短焦点のＧレンズ、中望遠マクロのＧレンズとか、
（来年以降予定のEマウントレンズ3本だけなので、）

書込番号：13529432

[freakish]

×2.0が先行して、×1.5、×5.5、×2.7が出る。あとはキヤノンの11月3日待ちだ。

キヤノンが×2.0前後なら間違いなく買いだが、位相差AFが条件となるだろう。

折角NEX-7用にお金を用意しておいたのに残念だ…。

書込番号：13529523

[私の首領さん]

そういえば
ソニーのDSC-V1というのが
家にあります。

あまり売れなかったのでは…。

書込番号：13529972　スマートフォンサイトからの書き込み

[巨峰マスカット]

私もキヤノン11月3日の発表まで待ちです。
ただこの日がミラーレスカメラの発表とも限らないが。
とりあえずニコンのミラーレスのあまりのダサいデザインで選択肢から外れたのは間違いない。
マイクロフォーサーズもNEX−7のような所有欲を湧かせるデザインで出してくれたら選択肢の一つに入るのに。

書込番号：13530192

[shuu2]

ニコンを愛用しているが、デザインがダサ過ぎ。

時間をかけてこんなデザインしか出来なかったのかと思うと、情けなくなります。

出せばいいってもんじゃないよ、ニコンさん。

書込番号：13530216

[orange]

紹介された記事を期待しながら読んでゆきました。
出来ればNEXのサブとして1インチセンサーを買いたいなーと前から思っていましたから。（それにニコンは好きです）

大きなレンズが付いた写真が出てきたので、ギョッとなりました。
レンズには10-100�oF4.5-5.6 VR φ72 と書かれています。
直径72�oの大きなレンズを付けても、まだカメラが大きい。
嘘でしょうー、1インチセンサーですよ！　こんなに大きくてどうするのですか！　私のNEX-5Nより大きい。レンズは何故バカデカイ？
私のNEX-5Nは18-200�oF3.5-6.3OSS φ67 を付ければ、頭でっかちになり、レンズが大きくはみ出してしまいます。

なんでこんなに大きくなったのだろう。
まあ、D7000から見れば、「革命的に小さくなった」のは確かでしょう。
基準サイズがNikonの人には充分小さいと思います。
しかし、基準がNEXやパナのGFやペンタのQ の人には、「ずいぶん大きいですねー」になってしまう。
すると、Qは頑張って小さくしているのが良く判ってきました。


ニコンV1はちょっと考えさせてください。
動画は残念ながらニコンです。センサーは60pできるようなのに、動画は30p・1080iしかできない。動画技術が間に合わないように見えます。
ここがアキレス腱でしょうか。

一方、連写は秒10枚で完全AFですので、良いですねー。さすがはカメラのニコンです。NEXは秒10枚連写ではAFできないですねー。

センサーサイズは1インチなので、
　　13.2x 8.8= 116.16平方ミリメートル
NEX-7とα77は
　　23.5x15.6= 366.60平方ミリメートル
なので、ニコンの3.16倍のセンサー面積ですね。ノイズは面積に比例しますね。

そうはいってもQは1/2.33型なので
　　6.2×4.6= 28.5平方ミリメートル
此れと比較すると、ニコンは4倍の大きなセンサーになると思いますので、Qよりは綺麗な写真になるでしょうね。

すぐには飛びつかずに、様子を見ることにしました。
なかなかNEXのサブに使えるカメラは難しいですね。
それだけNEXは突出していると思います。

動画に関しては、どうやら60pは今年はソニーの5機種だけになる気配がしてきましたね。
技術は嘘を言わない。

書込番号：13531020

[二天一流]

orange氏は結局、自分の都合の良いところしか見ないんだねえ・・・
NE5Nの動画については、カチャカチャノイズ問題が出ているんですよ？
どうやら設計ミスの可能性も高そうな製品です。

8ミリテープやDVテープのようなモーターなどの多い時代のビデオカメラですら
こんな事はなかったし、コンデジでも自身のノイズを拾うなんてどう考えても
おかしいでしょう。

書込番号：13531138

[トシ５５５]

どんなに性能が良くても、このデザインじゃ売れないでしょうね。汗
いったいどういうコンセプトなんでしょうか？コレ
逆に興味が有ったりします。

書込番号：13531199

[イテレータ]

それにしてもカメラ業界は独自規格が好きですね。
同じ失敗を何度繰り返せば気がつくのでしょうか。

ミラーレスに参入したければ、Eマウントかm4/3を採用すれば済む話だと思うのですが。

書込番号：13531372

[磁世紀]

　思ったよりも早く発売になりましたね、ニコンの像面位相差ＡＦセンサー（*^_^*）。
　しかも、昨年雑誌に掲載されていた以上の性能を持っているようです。実際に製品を手に取るのが楽しみですね。

>ライバル？？

　ライバルというよりも、今後のソニーの方向性もここにあると思います。
　撮像素子面での位相差ＡＦセンサーは、すでにフジがコンデジで商品化してますし、キヤノンやソニーも鋭意開発中とのことなので、ごくごく近い将来、ソニーからも位相差ＡＦセンサーが登場することになると思います。
　そうなるとＮＥＸのＡＦはさらに高速かつ正確になり、連写性能も上がるでしょう。
　Ａマウント機についても、光学的に邪魔なトランスルーセントミラーは不要になり廃止することが出来ます。そうなれば、α９００と並ぶもうひとつの完成形αが登場するのでは…と期待してしまいます（*^_^*）。

　以前、冗談で「α９９にはトランセントスルーミラーはないかも」なんて書きましたが、このペースで開発が進めば、（さすがにα９９では無理でも）次世代ＮＥＸでは…なんてワクワクしてしまいますね（*^_^*）。

書込番号：13531373

[ひろジャ]

NEXの勝ちです（笑）ソニーの勝てるミラーレス一眼は出るのか期待しましょう。

書込番号：13531497

[フﾝ人のｴｰｽ(・∀・)ｱｯﾃｨラ王]

ニコン機をデザインしてきた人って感性が死んでるんでしょうね。

書込番号：13531614　スマートフォンサイトからの書き込み

[shsh1623]

バカだね！ニコン。
素直にEマウントに参加すりゃ良いのに。

書込番号：13532029

[エウノミア]

このAF方式、ニコンが最初になるとは思わなかった。どこの素子使ってるんだろ。
暗所にはすごく弱そうだけど。

で、レンズラインナップはあっさりEマウントを追い越してない？

書込番号：13532093

[glossy]

一部の方のご指摘で、ニコンのカメラがセンサーサイズの割りにレンズもボディもやや大きいことは非常に興味深いことだと感じました。
また、発売当初からレンズが動画対応になり、その他のニッコールも使えることは好意的に受け止められると思います。
以上の２点から、このカメラは近い将来、更に大きなセンサーを搭載する可能性が高く、NEXの強力なライバルになると考えられます。

書込番号：13532268

[かのたろ]

確かにミラーレスの世界では独自規格の乱立に近いですね。もはやミラーレスと一くくりにしてライバルとか優劣ではなく、センサーサイズのメリット・デメリット、コンセプトやターゲットの違いを踏まえた上での個性として選ぶ時代なんでしょう。

コンデジの世界はどのメーカーも当初は色々なサイズのセンサーの機体を出しましたが、最終的にはコンデジにしては大きめと一般的な小さめに分かれたので、レンズ交換式カメラでも同じことが起こるのかな、とちょっと思いました。
システム的な小型軽量ではペンタQには及ばないだろうし、画質やぼけ表現などをとれば現時点でどうしてもミラーレス内では大型のNEXやｍフォーサーズ。もっとも出てくる画像に関しては画像処理で済ますという方向がありここは進化の一途だと思うので、どうなるか。まあ、ある程度は仕方ないし有効だと思いますが「何でもかんでも画像処理」となると、ちょっと違うかなと思う気もします。
そうなると、将来他ミラーレスに比べ大きく不便でも今までの一眼レフの感覚でいけるNEXはコンセプトがぶれずにレンズも充実すれば地味に長続きするかも、ですね。
ただ、DSC-R1の様に尖った性能で一目置かれても後が続かないと廃れます。
ｍフォーサーズとニコン１は中途半端にならないしっかりとした土台が必要ですが、もしここを本気で築けた場合「中辛」が好きな日本はここがメインになる可能性もありますね。

となるとキヤノンはどうするのが本気で気になります。
2強の一つがAPS-Cを避けたので、キヤノンは意外に廉価フルサイズミラーレスで来そうな気がします。
フルサイズキヤノン、APS-Cソニー、1インチニコン…。
それともキヤノンも1インチにして一眼レフと同様ニコンとの2強をあえてつくるのか。
…それとも、キヤノンも独自規格？

書込番号：13532628

[小鳥遊歩]

センサーサイズとかにまったく興味のない層にとってはNEXもM4/3もQもニコンのCXも同じライバルに見えると思います。ただ、本格的にカメラをやり始めた途端にその辺が気になりだす人が多くなるので案外NEXにとっては追い風じゃないかなと思います。

つまり、CXを買ったという入門ユーザーが増えれば、今迄センサーサイズとか気にしていなかった人たちが気にし始めて、結果、NEXに流れてくるという可能性もあると思います。もちろん、ニコンとしてはFマウント側に流そうとしているわけですから話はそうは簡単ではありませんが、。

書込番号：13532689

[freakish]

＞キヤノンは意外に廉価フルサイズミラーレスで来そうな気がします。

ミラーレスの最大の利点はレンズを含めたシステムの小型化にあるのだから、レンズの小型化がしにくいフルサイズはないと思うね。

第一、フルサイズやAPS-Cで出したら新しいレンズが売れないでしょう。世界最大のカメラレンズメーカーでもあるキヤノンが新しいレンズ市場を黙って見ていられるはずがない。

もちろんキヤノンはEFやEF-Sとの完全互換をやってくるだろうから、EFやEF-Sとのつながりを大切にすると思うね。たとえばキヤノンは×1.0、×1.3、×1.6とやってきたから、×2.0くらいじゃないかな。

皆さんと同様にキヤノンに期待が脹らむね。世界最大のカメラレンズメーカーだから多くの人がEF、EF-Sを持っているし、当然の事だが。

書込番号：13532926

[かのたろ]

小鳥遊歩さん

お久しぶりです。最近はあまりコメント残せてませんがいつも楽しみにしています。

そうですね、入門者からしたらセンサーサイズからくるメリットデメリットって、なんとなくは分かっても正直ピンとこない場合ありますよね。ただ、レンズが交換できると出来ないの差は大きいみたいで、そういう意味ではミラーレス界ではQからNEXまで一くくり、おそらく店舗でもそう分けられて展示されるでしょう。まさかセンサー大きさ別に展示するなんてマニアックなお店はないでしょう（笑）。
今まで、とりあえず撮れればいい的な人の多くはコンデジに行ってたかもしれませんが、ここは今やケータイやスマホで、このコンデジが担っていた部分を各社ミラーレス機が担当するみたいでしょうかね。
写真にこだわりだした人がセンサーサイズを気にし始めたとき、それを画像処理で行うことがその人の感覚に合うかどうか…。この辺が小さめセンサー搭載機の今後を大きく左右しそうです。
ちなみに、自分なら買い換えてしまう派かなぁ？
自分もニコン１が出てNEX大打撃とは思いませんね。直接対決ではない気がするというか

それにしても発表会のニコン側からのコメントは正に満を持してという感の強気かつ気合の入ったものですねー。

書込番号：13532938

[かのたろ]

freakishさん

2倍というとフォーサーズと同等ですかね。キヤノンがフォーサーズに参加とは思えないので、ここも独自規格でしょうかね。やっぱり開発自体はしているんでしょうね。

書込番号：13533045

[デジタル系]

レンズがプアという意味では、NEXのライバルですね。

最初からもっと揃えられなかったんですかね。
アダプターつけて今までのレンズが使えるといったって、
バランス悪すぎでしょう。

ただ、将来はわからないと思います。
もうAPS-Cサイズの時代ではないのかも・・・
今年前半あたりまでは、一眼のエントリーは、ニコンかキヤノンの
APS-Cサイズを推奨する人が多かったですが・・。

書込番号：13533085

[小鳥遊歩]

かのたろさん、どうも〜！
ありがとうございます。ニコンのCXフォーマットが今後どういう展開になっていくのか非常に興味深いものがあります。センサーサイズとしてはフルサイズ、APS-H、APS-Cに4/3が出てきて（それ以上大きいものは取りあえず割愛）、さらにCXフォーマットなるものまで、ちょっと乱立気味ですが、僕は一眼レフはフルサイズに修練され、ミラーレスはAPS-Cに修練されていくような感覚を持っています。4/3に関しては別路線で残り続けるとは思っていますが。

書込番号：13533608

[aclick]

PENTAX-QもNikon-1も、あんなに、センサーが、小さいのに、RAW出力は、コンデジ並みの10ビットではなく、ソニーフルサイズ機のα900並の12ビット出力が出せるなんて、PENTAXもNikonも信号処理の技術力がすばらしいのですね。

書込番号：13534520

[めんへら]

実際の画より数字を取るようなユーザーはメーカーには相手にしてもらいたくないですよね。
この上の人のような。

書込番号：13534540

[批評の達人]

少なくとも、デザインではライバルになりえないでしょうね（笑）

書込番号：13535002　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんしんのじいちゃん]

撮像素子の大きさの違いに関わらず、光学的に同一となるレンズの条件を考えてみたいと思います。
（係数は、APS-C(NEX)は1.5、フォーサーズは2、今回のニコンのものは2.7、PENTAXのQは5.5としています）


まずは、開放F値についてです。

例えば35mmフルサイズで用いる50mmF2の標準レンズを基準に考えますと、このレンズの有効径は25mmです。

画角とF値が同一のAPS-C用の33mmF2というレンズでは有効径が16.5mmと小さくなって入射光量が減ってしまいます。
入射光量を同じにする（暗所性能の維持）為には有効径を同じにする必要があるので、有効径25mm・焦点距離33mmとなり、F値が1.32になると等価になります。
このAPS-C用の33mmF1.32というレンズと35mmフルサイズ用の50mmF2のレンズは画角・入射光量が等しいと共にボケの大きさも等しくなります。

同様にフォーサーズ系では、35mmフルサイズ用の50mmF2と画角・入射光量・ボケが等価なレンズは、25mmF1という事になります。（コシナ製のアレに近いですね）
今回のニコンのものでは、35mmフルサイズ用の50mmF2と画角・入射光量・ボケが等価なレンズは、18.5mmF0.74。
PENTAXのQでは、35mmフルサイズ用の50mmF2と画角・入射光量・ボケが等価なレンズは、9.1mmF0.36。


今度は、最小絞りについて考えてみます。

絞りのF値をどんどん上げて絞っていくと、回折現象によって画像の鮮鋭感が低下します。小絞りボケと言われることも多いようです。
このボケをエアリーディスクといい、絞りをＦ、光の波長をλとすると、エアリーディスクの半径ｄは、　　ｄ＝１．２２λＦ　　　となり、
Ｆ値が同じなら、レンズの焦点距離に無関係に同じ大きさのエアリーディスクになり、絞りを絞ってＦ値を大きくすると、エアリーディスクも大きくなります。

ここで考えないといけないのは、撮像素子が小さいと比例的にこの影響が強くなるという事です。
例えば35mmフルサイズでF値を45まで許容出来ると仮定します。
すると、APS-Cでは30まで、フォーサーズ系では22まで、今回のニコンのものでは16、PENTAXのQでは8まで許容できる事になります。

各々のレンズ、PENTAXのQのカメラ自体（このシステムではレンズではなくてカメラ自体で決まっている）の最小絞りの仕様は以下の通りです。

NEX用　：　E 18-55mm F3.5-5.6　　最小絞り　F値　32
フォーサーズ　：　M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R　　最小絞り　F値　22
ニコン　：　NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6　　最小絞り　F値　16　（可変幅はたったの３段分）
PENTAXのQ　：　最小絞り　F値　8　　（絞りとは別にNDフィルター有り）

以上のように見事に計算が合います。
流石にPENTAXのQでは、F8までしか使えない為、それをカバーする為にNDフィルターが導入されているのでしょう。


これで、開放F値と最小F値について概要が掴めたと思います。
以上の内容より、絞りについても焦点距離と同様に35mmフルサイズ換算値というものを考えると良いのかもしれません。
焦点距離と同様に係数を掛算するのです。
例えば、NEX用の18-55mm F3.5-5.6は、換算27-82.5mm F5.2-8.4　　フォーサーズなら換算28-84mm F7-11.2　　ニコンは換算27-81mm F9.5-15
そして、最小絞りは、NEX用が換算48、フォーサーズは換算44、ニコンは換算43、PENTAXのQでは換算44と見事に揃います。

以前、フォーサーズ用の望遠ズームで、「35-100mm F2.0」などというスペックのレンズが発売された時、何故？と思いましたが、35mmフルサイズ換算では70-200mmF4と等価となり、なるほどこういうレンズも必要なのかと納得した次第です。
このレンズとキャノンの換算値が等しいレンズを較べると、従来の「フォーサーズ用のレンズは小型軽量」というのが怪しくなってきます。

ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0　　メーカー希望小売価格：\355,000　　最大径×長さ：96.5x213.5mm 重量：1650g
CANON　EF70-200mm F4L IS USM　　メーカー希望小売価格：\158,000　　最大径×長さ：76x172mm 重量：760g

物事、見方を変えると面白いと思いました。
まぁ、あくまで、こういう考え方（光学的要素のみ）も有る、という事です。

書込番号：13535978

[裕次郎1]

>>>バカだね！ニコン。
素直にEマウントに参加すりゃ良いのに

・・・本当ですね！後発メーカーなのになぜ？考えられない！

コンデジから買い替える人だって画質を考えたらソニー！

書込番号：13536344

[TAD4003]

けんしんのじいちゃんさん

アカデミックによく考察されてますね。

アサヒカメラの10月号の記事も面白かったです。
フルサイズのミラーレスが待ち遠しい。

駄スレ失礼しました。

書込番号：13536531

[けんしんのじいちゃん]

TAD4003さん

お読み下さり有難うございます。
アサヒカメラですか、読んでみたいと思います。

フルサイズのミラーレス、私も欲しいです。
オールドレンズの広角を生かすには、やっぱりフルサイズですよね。
付加機能は何〜〜にも要らないから、小さく軽く安くってなってくれると嬉しいです。

それから、今回の事を考えてますと、光学的同一条件のレンズって、フルサイズ用がひょっとすると一番安く・案外小型軽量で作れるのでは？　という気がします。
少なくとも、小さな撮像素子のカメラは、あまり欲しいと思わなくなりました。

書込番号：13539640

[デジタル系]

>ミラーレスはAPS-Cに修練されていくような感覚を持っています。

どうすかね・・・・

ミラーレスの意味はレンズ交換できるカメラのサイズの縮小でしょう。APS-Cでは、サイズ大きすぎ。
カメラもレンズも小さくないと・・・。もちろん、性能はある程度保った上で・・・
ファインダーで精緻にフォーカス合わせするような写真は、フルサイズでいいと思う。

世の中には、６７をお散歩カメラとして使っている人もいるけど、それはそれで・・・・・。

書込番号：13539905

[スタジオtwin]

ニコンとソニーでは立場が違う。

ソニーはこれでこけるわけにはいかない。

ニコンは一眼レフとの棲み分けが重要だったから出来るだけコンパクトにする必要があった。

書込番号：13540054

[イテレータ]

ミラーレスはコンデジでは物足りないが一眼レフより小さく軽いシステムを求める人の需要を満たすものになると思います。
メーカーのエゴで作った規格は早晩淘汰され、過去に何度も経験したように早々に撤退することになるでしょう。
その際に切り捨てられるユーザーを単に無知だったからだと片付ける気にはなりません。
だれでも初めは初心者ですし、コンデジからステップアップしてミラーレスに投資したユーザーに失望を与えるようなことになれば、写真を趣味とする人の裾野は広がらず、メーカー自身が不利益を被るだけです。

書込番号：13544236

[デジタル系]

ニコンのことだから、相当考えた末のマウント決定じゃないですか。

途中でマウント変えたキヤノンに比べて、圧倒的にユーザー本位のメーカーだと
思っています。自社でアダプターも出すようですし・・・。

現行のレンズシステムでは、絶対にフルサイズ作ることはできないというのが
一時の評価だったですが、結局作ってしまいました。

互換性は完全ではないですが、ユーザーのことは良く考えていると思っています。

奇抜なデザインはもう見慣れて、違和感なくなってきました。
マイクロフォーサーズ買ったばかりなので、このカメラをすぐ購入する気は
ないですけど。

書込番号：13544380

[NeverNext]

NEX-7もこんな不恰好なカメラとライバル視されるなんて… orz
いったい誰が買うんでしょうね、こんなかっこ悪いカメラ。ｗ
Jの方はまだ許容範囲だが、Vは恥ずかしくて持ち歩けない。ｗ

「Nikon 1 V1」というネーミング感覚も付いて行けない。
どうして「Nikon V1」じゃダメなの？ｗ

メーカーのサンプル画像も見たけど、かなり酷いね。
コンデジでももっとマシなサンプルが沢山あると思うが…

購買層は、何も知らずに買う一部のコンデジからのステップアップ組と
熱烈なニコン教徒だけかな？

書込番号：13544800

[☆極楽とんぼ]

＞画角とF値が同一のAPS-C用の33mmF2というレンズでは有効径が16.5mmと小さくなって入射光量が減ってしまいます。
＞入射光量を同じにする（暗所性能の維持）為には有効径を同じにする必要があるので、有効径25mm・焦点距離33mmとなり、F値が1.32になると等価になります。


何か勘違いしていますね。

Ｆ値が同じなら、焦点距離に関係なく入射光量（ピント面の明るさ）は同じです。有効径が小さくなっても、同時にピント面までの距離（焦点距離）が小さくなるのだからピント面の明るさは同じなのです。

書込番号：13544949

[セント・リカー]

このイタのタイトルは「ライバル？？」でしたね。ソニーのライバルはパナソニックですよ。コンパクトデジカメでのバトルのみならず一眼カメラでのバトル。家電メーカーは争いながら他の業界に入り込み破壊ではなくて革新してきました。

ソニーは、ＮＥＸの再高級機７をリリースし､ツアイスＥマウントレンスを充実させるでしょう。パナソニックはライカネームのマイクロフォーサーズ用レンズを充実させそれに相応しいボディのリリースを着々と準備していることでしょう。

それと同時に、主なターゲットである女性ユーザーと重たい一眼レフを振り回すのに辟易した男子ユーザー（言い方がわるいか、小型軽量かさばらないサブカメラが欲しいなと切望している男子ユーザー）の為に、小型化合戦なるものがあり、マウントがボディからはみ出そうな（はみ出ている？）デザインやら、パナソニックについてはパンケーキレンズ並みに薄い電動ズームを出すなど（これには正直予想していなくて驚いた）。

どちらが強い？というのは一概には言えませんが、ミノルタ時代からの一眼レフユーザーから観ると、コニカミノルタの事業を引き継いだソニーの方が頼もしげに思えます。しかし、実際に台数が売れているのは小型カメラの方ですから、いろいろとやっているというのはメーカーにとって足かせになる部分もあリます。
どちらにしても家電メーカーとしての技術力を持ち、画像センサーを自らつくっていることが最大の強みですね。

さて、古参カメラメーカーのミラーレス、ペンタックスＱとニコンＪ1／Ｖ1はソニー、パナソニックよりイメージセンサーが小さく（コンデジより少し大きくなったくらい）、あえて真っ向からの対決を避けているように感じます。イメージセンサーを買っている立場としてはガチンコを避けて他の個性を打ち出す道を選んでいるのでは？　
ニコンのＪ1／Ｖ1は新たに開発したセンサーに特長があるのに、デザインがあまりにもシンプルすぎて待ち焦がれていたユーザーから酷評を受けているようですね。私もがっかりした口。
それよりもセンサーが小さいとカタログ写真を見るとわかるようにモヤッとした写り。ファンタジック、トイカメラ写真は女性には受けるかもしれませんが、大きいセンサーのカメラを使ってきた自分にはちょっとものたりない。ミラーレス一眼というより、レンズ交換できるコンパクトカメラ。。。ですね。

とにかく、パナソニックのマイクロフォーサーズ上位機がどうでてくるかが楽しみ。キヤノンのサプライズはカメラユーザーをあっと言わせるものが出るのかどうかも楽しみですね。

肝心のＮＥＸ７の話ですが、価格が高いので、サブカメラとしてならＮＥＸ5、5Ｎで十分だと思います。ソニー・ミノルタのαレンズ資産があるなら奮発してα77買ったほうが良いと思います。便利になった新型ＡＦアダプターを使ってまでＮＥＸ7買う理由はあるのかな。ボディ側に手振れ補正が無くアダプターにも無いと手ぶれ補正全然なくなってしまうのがデメリットですね。

書込番号：13545339

[libertin]

>ボディ側に手振れ補正が無くアダプターにも無いと手ぶれ補正全然なくなってしまうのがデメリットですね。

Aマウントレンズをアダプターで使用した場合、レンズの手ぶれ補正は効かないのでしょうか。

書込番号：13545656

[けんしんのじいちゃん]

☆極楽とんぼさん

> 何か勘違いしていますね。
> Ｆ値が同じなら、焦点距離に関係なく入射光量（ピント面の明るさ）は同じです。有効径が小さくなっても、同時にピント面までの距離（焦点距離）が小さくなるのだからピント面の明るさは同じなのです。

うーん、勘違いされてますね。
あなたが書かれているのは、撮像素子に達する「単位面積当たり」の光量ですね。
これは、その通りで、その為に小さな撮像素子では全体に達する総光量が減少し、従ってご承知の様に光電流が低下し暗所性能が劣化してしまいます。

私の話の主旨は冒頭に書きましたように「光学的に同一となるレンズの条件」であり、レンズ自体の入射光量を論じています。
暗所性能を等しくする為の開放F値を求めています。
書き方が不十分で誤解を招いたようで、失礼しました。

書込番号：13545777

[ECTL�V]

これは、今はなき　うる星かめら　氏が
換算Ｆ値と言っていたことですね。

被写界深度上は明るくない（ぼけない）というだけで、
実質ではデメリットにはならない。

しかし、
変な商品企画はＳＯＮＹだけではなかったと一安心？？
しかもデザインは・・・・・・
1番乗りで撮像面位相差ＡＦを出したＮｉｋｏｎの技術陣が泣いている。

ＡＰＳ−Ｃで出していればフランジバック次第では、
パンケーキレンズだけでもＮＥＸ７で使えたのに、がっかり。

書込番号：13545933

[涼涼]

ニコンが今回Eマウントに参入しなかったのは，私としてもとても残念です．
しかしですよ，ニコンにしてみれば，もしEマウントを使うなら，後発だけに最初からNEXを超えるものを出さなければなりません．
操作性，デザイン，小ささ，高感度・・・これは辛くありませんか？ハードル高いでしょう．世界の老舗メーカーがですから，比べられたくはないでしょう，NEXごときに．まあそのプライドが近回の「１」にみられる残念な結果を招いているともいえなくありませんが．
レンズ不足のNEX使いは喜びますが，そのために存在するのは，ニコンとしてプライドが許さないでしょうね．
NEXは完成度を高めるほど，後からEマウントの参入がしにくくなるのではないでしょうか？そんな気がしました．レンズ専門メーカーは別ですがね．

書込番号：13546832

[☆極楽とんぼ]

けんしんのじいちゃんさん


『入射光量』とは、撮像素子に入射する全光量のことでしたか。それならそう書いてもらわないと・・・。 普通、入射光量といえば単位面積当たりの事なので。

それに、この計算を有効にするには、『どんな大きさの撮像素子でも、画素数は同じでなければならない』という前提が必要です。

また、『有効径』とか『焦点距離』などを持ち出して計算するより、撮像素子の１ピクセルの面積の比率から計算したほうがわかりやすいでしょう。

ＡＰＳ−Ｃ（ＮＥＸ）・・・１/１.５の２乗＝１/２.２５
フォーサーズ・・・・・・・１/２の２乗＝１/４
ニコン・・・・・・・・・・１２.７の２乗＝１/７.３
ペンタックス・・・・・・・１/５.５の２乗＝１/３０

たとえば、フォーサーズの場合なら、フルサイズに対して１ピクセルの面積が１/４になるので入射光量も１/４になる。したがって、フルサイズと同じ入射光量にするには入射光量を４倍に、つまり絞りを２段分大きくしなければならない・・・といった具合で分かりやすいと思いますが。

しかし、こんな計算にいったい何の意味があるのですか？？ 『光学的』という言葉も当てはまらないし。
フルサイズで絞りＦ２.８が適正露出のとき、ＡＰＳ−ＣはＦ１.３２、フォーサーズはＦ１にする必要がある、なんてわけでもないし。

書込番号：13546946

[aclick]

ニコン、キャノン、ペンタックスも、EVF性能が上がり、センサー面位相差AF性能が、あがってくれば、APS-Cやフルサイズのミラーレスに移行してくるでしょう。
ただ、ユーザー層が、ソニーと違いますので、なまじの性能では、納得しないでしょう。
参入するときには、各社の、既存マウントと、常に互換性を保ってい投入されるでしょう。
そんなに遠い、将来ではないと思いますが。

書込番号：13548077

[ECTL�V]

実はこの撮像面位相差センサーの投入時が各社の分水嶺で
ピントとは何かの考え方の差が出てくると思う。

ある会社のピント面はポートレートには使えない
とか
ふらつきがあって一定しないとか
出てきそうで面白い。

いままでのはファインダー通した疑似ピントで
多少のあいまいさはファインダーとのずれで許容値だったのが、
撮像面だと差が自分でもわかるようになるから感じ方がシビアになっていくと思う。

等倍画面表示につぐ第二の災難が各社を襲う。

書込番号：13552456

[20-26]

>バカだね！ニコン。
>素直にEマウントに参加すりゃ良いのに。

参加したら、途端にV1J1のダサいコールが止むんですよねｗｗ

書込番号：13553397

[burns1582]

いや、ダサいコールは変わらずあったんじゃないですかｗ
カメラはダサいけどレンズは買うって流れになってたと思いますよ。

書込番号：13553573

[Dhaka]

ニコン機を愛用していますが、正直nex-7、欲しいです！手持ちのレンズが沢山ありますから、このような機種をニコンが出してくれたら良いのですが、今度発売になったニコンのミラーレスはとても買う気になれません。
センサーサイズの割に大きいボディーサイズ、新マウント、とても良いとは思えない操作性、デザイン、ソニーとは比較に鳴らないファインダー、その他諸々の全てが完全に負けてます。
nex-7にはピーキング機能まで付いた有機液晶があり、保持しやすい手頃な大きさ、動画と静止画の両立を高次元で可能にする諸々の機能があります。動画撮影を一眼レフが取り込むようになった現状では、ニコンは普及期はおろかプロ機の世界でも生き残れるのだろうか？と、一抹の不安を覚えます。

手持ちのレンズ資産が足枷になって他のメーカーに鞍替え出来ない方も多いと思いますが、動画関連のオートズームやフォローフォーカスが可能な新レンズが出てくれば、多分、多数の人が家電メーカーやキャノンに流れると思う。

正直、ニコンは動画性能と動画関連の機能に関しては２世代遅れているような気がします。

書込番号：13555853

[orange]

Dhakaさん
>>ニコン機を愛用していますが、正直nex-7、欲しいです！手持ちのレンズが沢山ありますから、

NEX-7問題ないですよ。
私はNEX-5Nですが、ニコンのNikkor 50mmF1.2（MFする古めのレンズ）がとても気に入っています。中古で買ったものです。
24-70F2.8Gなども問題なく付きます。絞り調節できるアダプターを買うように。
KIPONなどは安くて良いです。
なお、アダプターによる絞り調節はアナログ的です、レンズを覗き込みながらF4はこれくらいかなー?　と目分量で決めます。
かえって昔の絞りレバーが付いたレンズの方が楽です。

MFはピーキング機能のおかげで、一発でできます。　D700のファインダーによるMFの3倍程度易しいです。

液晶は外では「屋外晴天」にセットすると、かなり明るくなるので充分使えます。
D7000のサブにはNEXは最適です。高解像度のNEX-7かD7000のセンサーの改良型を積むNEX-5Nかは迷うところですが、2400万画素のNEX-7の方が良いでしょうね。
だってニコンで2400万画素を楽しむためには60万円のD3xしかないですから。
NEX-7はISO100から800あたりで、とても良い写りをするだろうと期待されています。このISO範囲では動かない対象物ならD7000を超える画質になる可能性が大きいです（同じニコンレンズを使う）、図体はこんな小さいのに。

まさしく山椒は小粒でピリリと辛い　素敵なカメラです。

書込番号：13558003

[Dhaka]

>orangeさん　

今はD700のサブにGF−１かGH−２をノボフレックスの絞りリング付きのアダプター経由で使っています。
FXの画角と高感度性能がとうしても必要なので、D700をメインにレンズ構成をしています。D7000も考えましたが
旅の写真が中心なのでなるべく荷物を減らしたく、D7000にZACUTO等付けて使うよりもGH２を選んだわけですが、やはりサブで持つには大き過ぎる事とAFが効きませんので（ほとんどAFは使いませんが、たまに必要になるので）動画性能を強化した小型のニコン機を切望していました。しかしニコンから出てきた代物は全く期待を裏切るものでした。

現状、私の理想を満たすサブ機の型はNEX-7そのものなのですが（特にEVFの性能が抜きん出ているので）この機能と性能を持つニコン機がいつ現れるか？と考えると、当分望みが無い気がするのです。（ニコンはビデオカメラを作っていませんのでパテントその他技術的な障害が多い）
レンズもしかりで、近い将来にオートフォーカスが極めて静音で、マニュアルフォーカスに粘りがありオートズームが可能で明るい動画撮影に適したレンズ等が出始め、EVFの性能が更に上がったら、プロ機の世界でもニコンは終わるのではと危惧しています。

ファインダーを覗きながらフォーカスだけでなく色味やエフェクト等を見ながら自在に撮影出来るような世界が訪れたらニコンは到底太刀打ち出来ないでしょう。

書込番号：13558371

老眼にやさしい

[カワセミに恋してる]

２０１０年１２月１４日ＮＥＸ５のレビューに「老眼対策を急げ」と題して、
「ＳＯＮＹさん、ＮＥＸ５を高齢者にも販売したいなら、ＥＶＦを早く発売して下さい」とお願いしました。

ＮＥＸ−７は、
老眼にやさしいＥＶＦが組み込まれ、しかも画素数はα５５の１．６倍の高画素の有機ＥＬ。

また、操作性向上のためダイヤルが２個も付いている。
フィルムカメラで育った世代にはダイヤル操作は有り難い。

ＮＥＸ５で付けたり外したりしていたストロボが内蔵されたのもうれしい装備です。

重量が増えて困るとの意見もありますが、金属ボディーにＥＶＦとストロボを組み込んで３５０ｇに納めたのは立派です。

そのために、一回り大きくなっているのも、ホールドが良くなっているだろうと思います。
１０月１日の先行展示が待ち遠しいですね。

ＳＯＮＹさん、シニアにも優しいミラーレスを有り難う。

書込番号：13526519

[H_S_Kensington]

カワセミに恋してるさん

＞老眼にやさしいＥＶＦが組み込まれ、・・・・
これも立派なセールスポイントですね。

シニア用のケータイやキーボードの文字の大きいPCなど、これからはEVFやモニターの見やすさがシニアの皆さんのデジカメ買い替えの重要なポイントかもしれませんね。

書込番号：13537007

[MOXL]

カワセミに恋してるさん　こんばんは。

「ＮＥＸ−７は、老眼にやさしいＥＶＦが組み込まれ、しかも画素数はα５５の１．６倍の高画素の有機ＥＬ。」

これは老眼の私にとって朗報です。
「ＮＥＸ−７」は購入候補になっていませんでしたが、実機を触ってみて、ご案内のとおり製品完成度が高ければ、購入したいです。

よい情報をご提供下さり、ありがとうございます。

書込番号：13538504