α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

古いNEX7を見直しました

[デローザ]

先日のことNEX7のバッテリーを充電しようとすると
点滅が始まり充電出来ない状態となりました
ネットで探るとプラグを差し直すと直ると書いてありましたので
さっそく実行すると直りました
14年前のバッテリーが空になっていたせいでしょうか

さて設定を眺めていると手振れ補正のオンオフがあります
NEX7はボディ内手振れ補正が無いので不思議に思って
仕様を確認するとOSS用なんですね
今まで気付かず35/1.8OSSの手振れ補正を
掛けたまま使っていました
オフにすると気のせいか写りがスッキリしたようです
光学系の手振れ補正は僅かながらも写りに影響が
あるのでしょうか

ボロボロのNEX7は古いながらも良く出来たカメラと思います

書込番号：26388953

[ts_shimane]

デローザさん

既に手放してしまいましたが、２ダイヤル(トライダイヤル)操作がよかったですねぇ！
販売当初は、フラッグシップ機でしたねぇ(;^_^A
すぐにフルサイズに取って変わられたけど！
コントラストAFだけでしたが、AFは早いなぁって感じてました。

「.....光学系の手振れ補正は僅かながらも写りに影響が
あるのでしょうか」というお問い合わせいついてはご使用のレンズを
使ったことがないのでなんともコメントしかねます、ごめんなさい(;^_^A

書込番号：26389074

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

世界初の3ダイアルのUI搭載機でしたね

僕は一眼レフの時からデジ1は3ダイアルが理想と言ってきていたので感無量でした♪

書込番号：26389106

[neo-zero]

NEX-7で撮影	NEX-7で撮影

＞デローザさん
こんばんわ　初めまして

私もNEX-7を現在でも所有してたまにシャッターを切っています
露出と色合いは暴れやすい機材ですが
ハマった時の写真はとても素晴らしいですね。
3ダイアルはとても使いやすいです
α6700の後継機で復活して欲しい機能です。

昔撮影したポートレート写真を貼ります。

書込番号：26389127

[デローザ]

古いカメラで返信なんて一件も付かないだろうと
思っておりましたので意外でした
私の場合は2012年6月17日の購入から
14年も経っている訳ですが
一度設定が動かなくなった事以外に問題が
起こったことは有りません
像面に位相差などの映像以外の画素使用が無いことから
綺麗な映像が得られるので気に入っております
今回のコメントを下さった方々にお礼申し上げます
有り難うございました

書込番号：26389782

[歌写]

＞デローザさん
おはようございます。
私、取扱説明書の「E16mm F2.8レンズやAマウントレンズ(別売)装着時など、レンズ名称に「OSS」表記のないレン ズを使用しているときは設定できません。」に気づかず、NEX-7の手振れ補正をオンしたままにしていたのではないかと思いましたが、E16mm F2.8レンズを装着すると、自動的にオフになっていました。

書込番号：26393348

off時のバッテリー消耗について

[でじたる すなふきん]

Minolta AF 50mm F3.5 Macro	Minolta AF 50mm F3.5 Macro

表題とおり、NEX-6.7を使用しているのですが、off時のバッテリー消耗が気になります。
何に電力が使われているのでしょうか？

現行の物は、対策できているのでしょうか？

パナのGX7は、そんなに気にならないのです。

書込番号：23307858

[狩野]

>何に電力が使われているのでしょうか？

　エレクトニクスのエンジニアという職業上書きにくいのですが，電源を切るスイッチも半導体なので完全にオフして電流が全く流れないわけではありません．半導体の漏れ電流という奴です．そうした半導体スイッチにも出来不出来がありまして・・・・・・・と現実的な大人の事情があります．また液晶パネルの一部を表示させている機種もあり，それも電力を食う一因です．

書込番号：23307902

[りょうマーチ]

こんばんは

お尋ねのカメラは持っていないのですが、電源オフでもスタンバイ状態で動いているエリアがあります。
うろ覚えなのですがα99でメモリカード抜き差しされたりしたことを監視していたような。
電源オフでカード抜き差ししたとき、抜き差ししないときで電源の立ち上がりが違っていたような。


今、手元のα7Riiiでも昨日使ったまま、カード抜き差ししないで電源立ち上げてメモリ残量がすぐ出るけど、電源オフしてから５秒以上経ってからカード抜き差しして電源入れると同じカードなのに残量チェックから始まります。

消費電力の面では以前の機種と最近の機種での差異はわかりませんが、直ぐに撮れるように稼働しているためかと。

書込番号：23308056　スマートフォンサイトからの書き込み

[転倒無視]

＞エレクトニクスのエンジニアという職業上書きにくいのですが

自分の職業なら間違えるなよ
エレクトロニクスだろが

書込番号：23308062

[狩野]

>エレクトロニクスだろが

これはこれは．間違いのご指摘有り難うございます．

書込番号：23308090

[でじたる すなふきん]

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO	Minolta AF 50mm F3.5 Macro

早速のお答え有難うございます。

設定や時計用のバッテリーの充電や保持等に使われているのかな？と素人なりに考えていたのですが、
他社のカメラではそれほどでもないようなので気になった次第です。

＞狩野さんの漏れ電流説も理解できますが、

＞りょうマーチさんのご指摘のようにスタンバイ状態を維持する為に電力を使用している
と考えた方がsonyの面子が立つようにおもわれます。（笑）

GRD（昔の小さいやつ）が車に入れっぱなしな事を思い出し電源を入れてみたところ６０％以上残っていました。
最後に電源を入れてから一年以上経っていたと思います。

書込番号：23308121

[6084]

１）待機電力ってやつで、電源スイッチ自体がカメラ内のマイコンのポートに繋がっているだけで、マイコン自体は常時走ってる。人間様がＯＮするとカメラとしての仕事を始めるってだけの事・・・電池は常時マイコンに食われてる。

２）ソニーの電池は大変賢く作られていて、電池内部にもそれを管理するちっちゃなマイコンが入っていて、充電器やカメラと通信する様になってる。だからこのマイコンも電気を食う。

のだと思います。

書込番号：23308744

[でじたる すなふきん]

Minolta AF 50mm F3.5 Macro	Minolta AF 50mm F3.5 Macro

＞6084さん、お答え有難うございます。

バッテリー自体が電気を消費しているとは気がつきませんでした。
カメラに入れていない時でも、他社よりも減りが速いように感じていましたが
自然放電の違いかな？と思っていました。

充電器は、２個とNEX-6の本体充電で３個同時充電ができますが、
NP-FW50を5個持っていますので２個同時充電器を一台追加しようかと思います。

先も記したGRDの予備電池は１メモリも減っていませんでした。
SONYの電池は、”賢くて安全だけど大飯ぐらい”というかんじですかね。
使用中の減りの速さには、社外品のバッテリーグリップで対応しています。（笑）

書込番号：23309935

[6084]

＞でじたる　すなふきんさん

レス有難うございます。

＞SONYの電池は、”賢くて安全だけど大飯ぐらい”というかんじですかね。

私はソニー製ミラーレス機を多数愛用しているので、逆にそれらを滅茶苦茶批判するのでソニーファンの一部には凄く嫌われておりますが、・・・ソニー電池に関してはある意味（全面的ではありません）メチャ推しです。

https://review.kakaku.com/review/K0000962398/ReviewCD=1075450/#1075450

先ず端子が安全なんです。それから外部給電とか外部充電とか騒ぐ方もおいでですが、電池で電池を充電するのは無駄です。

ちっちゃなソニーの電池の予備をポッケに入れて置けば交換は一瞬。端子も鍵束なんかでショートしないのです。

＞先も記したGRDの予備電池は１メモリも減っていませんでした。

他社機に多い４段階位の表示は凄く大雑把。

ソニーは１％刻みで正直表示（これは多分電池内蔵のマイコンのお蔭）なのでかえって損していると思います。

＞充電器は、２個とNEX-6の本体充電で３個同時充電ができますが、

私はＭＡＸで以下の通りです。寝る前にセットして朝ＯＫｗｗｗ

https://review.kakaku.com/review/K0000615997/ReviewCD=975945/ImageID=475185/

＞使用中の減りの速さには、社外品のバッテリーグリップで対応しています。（笑）

私もα６０００用に買いました！が、ほんの僅かな違いでそれをα６３００には流用出来ない。

ソニーが純正品を出して欲しい、出来ればおっきな新型電池が使えるのも出して欲しい。

コレやってくれたらもっとソニーを褒めますが、やってくれないならやぱまたまたメチャ批判ですね。


ソニーさん、キヤノンも似た様な事やってくれないんですよ、先にやってしまいましょう♪

書込番号：23311195

[でじたる すなふきん]

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO	Minolta AF 50mm F3.5 Macro

＞6084さん
ご丁寧に、説明していただきありがとうございます。
充電時の様子も見せていただきありがとうございます。
でも、ちょっと笑ってしまいました。

物には一長一短がありますからね。

自分にとって、長の部分が多いから使っているわけで
短の部分は、工夫して付き合っていくしかないですね。

書込番号：23312513

[6084]

＞でじたる　すなふきんさん

＞でも、ちょっと笑ってしまいました。

有難うございます。あの写真、半分はそういうウケ狙いなんです。

＞長短

道具なんてみんなそうですよね。使いこなしと使いまわし。

ある意味道具に拘るからイケナイ。

ではでは

書込番号：23313935

[でじたる すなふきん]

Minolta AF 50mm F3.5 Macro	Touit 2.8/12

久しぶりに使ったので、にぎやかしの意味で画像を貼っておきます。

書込番号：23966272

[でじたる すなふきん]

smc takumar 50mm f1.4	smc takumar 50mm f1.4

その2

書込番号：23980000

NEX-7の後継機？

[ピノキッス]

http://digicame-info.com/2014/08/nex-7-14.html
このような噂があるようです。

私もNEX-7以降に購入したソニー機はα7Rとα6000があり、すかっりNEX-7の出番が無くなりました。
NEX-7も発売から2年半を経過しており、この噂の機種が発売されれば購入しそうです。＾＾

NEX-7の躯体の大きさ・重さでフルサイズミラーレスであれば・・・これは理想の機種です。もっともFEレンズとのバランスは悪いでしょうが

近頃のソニーはとっても意欲的ですね。願わくば、曲面センサーのフルサイズ・ミラーレスと交換レンズ群の発売を早期に実現して欲しいものです。

書込番号：17810054

[orange]

噂のサイトAlphaRumorsには、NEX7タイプのフルサイズが時々顔を出しています。
いずれ出ると思っています。
これが実質NEX7の後継機になるのでしょうね。名前はα7Cかな。CompactのCです。

α7からファインダーを引いて、コンパクトにした。操作は同じボタン数でお願い。α7のボタンは良くできているので便利です。αで一番良い、α99よりも良いです。
追加はビデオのXAVC Sと、ファインダーのところにフラッシュを入れる。
あとは変更なしで、開発コストを下げる。
潔い作りで、定価10万円ポッキリ。

お散歩カメラに良いですね。旅行にもピッタリ。

書込番号：17896201

[タカァ]

6年越しにα7Cが現実になりそう…

書込番号：23630813　スマートフォンサイトからの書き込み

激レア列伝(｀･ω･´)

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

現行モデルにも関わらず激レアなものを発見してしまった
見かけられたら良い事あるかも？（笑）

農道のポルシェ、スバル・サンバートラックの自社生産終了から今年で８年
ダイハツ・ハイゼットカーゴのＯＥＭになってから販売量激減…
直近では２０１９年１２月なんて３００台未満しか販売していない

そんな少数派の中でもとてつもなくレアなグレード
ハイゼットカーゴ・ジャンボのスバル版

サンバートラック・グランドキャブだ！！！

キャビンをちょっと延長してシートをリクライニング可能にし居住性向上
だがしかし、キャビンの下側はえぐれていて荷室長をかせぐという優れもの♪

と面白い車なんだけど…
ハイゼット版もめったに見ないんだよねええ

ただ２０１８年にライバルスズキも同様のモデル、スーパーキャリイを出してきたので
今後伸びが期待されてるのかもしれんが（笑）

仕事中でも気軽に３ダイアルＵＩで撮影が楽しめるＮＥＸ−７は最高です♪

書込番号：23225163

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


田舎行けば軽トラたくさん居るけども♪(´･ω･`)b

書込番号：23225213

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞田舎行けば軽トラたくさん居るけども♪(´･ω･`)b

注目すべきはそこではなく
サンバートラックのしかも「グランドキャブ」
ってとこだから(*´ω｀*)

書込番号：23225223

[kockys]

サンバー良い車でしたね。田舎では最強です。
#カメラ板なんですね。

書込番号：23225276

[ミノルタSix]

私はハイゼットカーゴ・ジャンボ乗ってます！
カメラはα７D、α９００、α９９M�Uです。

書込番号：23225308

[御殿のヤン]

街の方では珍しい車種なんですかね？
自分は田舎ですが このハイジェットトラックのジャンボキャビンは よく見掛けます。
現場監督さん、大工さん、よく利用してますね。
近くのレンタル会社にも2台停まっています。
でも 軽急便とか酒屋さんは ノーマルキャビンが多い気がします。

書込番号：23225379　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

コレ、カーゴじゃないですよ。
カーゴと呼べるのはワンボックスだけ。

書込番号：23225451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞横道坊主さん

さすが坊主

すまん何故か書き間違えた

ハイゼットトラック・ジャンボな(笑)

書込番号：23225495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

そしてハイゼットのジャンボならちらほら都内でもみかけます
今回はハイゼットの１／２０程度しか売れないサンバーのグランドキャブだから激レアなんです

僕は都内を走り回る仕事だけども
いままででこの一台しか見たことないっす
(*´∀｀)

書込番号：23225496　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

激レア　ではないけど・・・・・・　　
スバル製サンバーディアスは 夏場の三ヶ月長期旅の良き相棒　( ^ー゜）b　

座賑わしに写真をペタン　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23226119

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ミノルタSixさん

マニアックに良い車乗ってますねえ♪
ちなみに僕のメインカメラはα９００です（笑）

書込番号：23226534

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞syuziicoさん

お
僕はそれの一つ前のサンバーバンに乗ってました（笑）

使いやすくて良い車でした♪

書込番号：23226544

[ミノルタSix]

自分もメインはα９００です（７０−４００）。孫たち（９人）の運動会はこの機種じゃなきゃだめです。
α９９M�U（７０−２００）はサブで室内発表会等です。
α７Dは保管箱の中です（たまにシャッターをきります）。

書込番号：23227386

[6084]

その昔「長野県人度」という評価システム？があり、その評価項目に

・家に掘り炬燵がある。

・家に軽トラがある。

　　　　　・
　　　　　・
　　　　　・
でした。

書込番号：23311329

日本の三竹光学製？ ミタコン35mmF0.95

[eddsaf]

http://www.sonyalpharumors.com/より
レンズにはメイドインジャパンと記載されているようです

書込番号：15138066

[saitouwataru]

中国製ですよ。
瀋陽にある中一光学というメーカーが出した中国初のハイクオリティな交換レンズです。
mitakon自体は三竹光学というかつて交換レンズを出していた日本のメーカーで、そのブランドを中一光学が買った形です(パナがライカだしたり、ソニーがツァイスブランドで出すみたいな感じですね)。
７月の販売開始から気になってまして、兄に帰国の時に買ってきてもらおうおと思ってます。
ネットに上がっている作例見るとかなり性能はよさそうですが、円形絞りでないので、開放以外のボケ味は・・・ですね。
買ったらレビューしましょうか？

書込番号：15138749

[pbi4]

Upcoming domestic NEX lens Mitakon 35mm f/0.95；According to the SAR message, designed and manufactured by the Shenyang one optical Electronics Co., Ltd. 瀋陽中一光学電子 Mitakon 35mm f/0.95 will be listed on July 20. The lens price of 6,000 yuan, by far the most expensive and fastest lens of the domestic lenses.
http://dc.nphoto.net/news/2012-07/11/7f872323cb98034e.shtml
http://www.syzygx.com/

「国産応援」という中国語のコメントがあるので日本製ではないようですが、なかなかに野心的。6千元って7.5万円ぐらい？日本メーカーにOEM供給していた会社のようですね。85f2はMC表記があるのにMCではなかったりしたみたいですけど。

書込番号：15138758

[うる星かめら]

この手のレンズは難しいことではありません。
昔東側は沢山良いレンズを作りました。
非球面がなければ中国の町工場でも作れるでしょう。

フランジバックが短いミラーレスレンズは作りやすいですが、
同じ f/0.95 でも APS-C は 35 ミリ判より一段以上暗いです（換算約 f/1.4 〜 1.5 相当）。

書込番号：15139377

[ムアディブ]

作れるかどうかじゃなくて、画質がどの程度かとか、粗相が無いかが重要なのでは?

書込番号：15139479

[うる星かめら]

日本の三流メーカーのレベルは少し努力が必要でしょうが、
ライカやツァイス位の品質なら誰でも直ぐできると思います。

書込番号：15139545

[アニマルウェルフェア]

直ぐに二束三文になりそう。

書込番号：15140055

[うる星かめら]

F 値が小さければ凄いレンズと勘違い人も多いですが、それを利用してより多額な金を
とりたい気持ちは分かります。中国だけではなく日本にもそのような人は沢山いますから。

大量に売れなければコストが下がりませんので難しいと思いますが、
韓国のサムヤン、中国のシンヤン、と並んだら面白いですね。

書込番号：15143263

[うる星かめら]

価格ですが、サムヤンの APS-C 用レンズで、これより一段暗いものは 4 万円で売っています。
フランジバックが違いますので単純に比較できませんが、7 万円はすると思います。

しかし 35 ミリ判の 50/1.4 と比べたら 7 万円はぼったくり価格と言えます。
金がなければ、35 ミリ判を買いなさい。

書込番号：15143333

[うる星かめら]

度々すみません。
希望小売価格人民元 4,500 元（55,500 円）、実売も 4,000 元台だと分かりました。

＞ 粗相が無いかが重要なのでは?
開放では紫フリンジが出るようですが、大問題でもなさそうです。
周辺のボケは人によると思いますが「田舎のレンズ」とご愛嬌かも知れません？
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=133870

書込番号：15145079

[pbi4]

なかなかよさそうですね。
ちょっと前に作例探したときはみつけられななかったけど結構でてますね。
大声でカラーフィルムとかミルクセーキレンズとかグーグル翻訳もなかなかよいです。
http://365jia.cn/news/2012-08-24/78DFECACE4361D38.html
http://forum.xitek.com/forum-viewthread-action-printable-tid-1039512.html

値段下がってますね。（4000以上は高過ぎっていうコメントが上でも多いからか）予定より１ヶ月遅れて値下げして出したのか１ヶ月後に値段下げたのかな？でも高い。サムヤンの魚眼や85などの29800円なら迷わわず帰るんだけど。SLRmagicのような五洋?のマウント替えではないんですよね？

書込番号：15148967

[うる星かめら]

これは 35 ミリ判換算 54mm f/1.5 相当のレンズですから、
性能も値段も昔の 50mm f/1.4 と比較するべきです（国産有名ブランドで三万円前後）。

しかしシグマよりも重いレンズなのに周辺の粗はちょっとですね。
素直に D800 か 6D + 50/1.4 にした方が良いと思います。

書込番号：15149203

[うる星かめら]

＞ 素直に D800 か 6D + 50/1.4 にした方が良いと思います。

α99 ＋ 50/1.4 の間違いでした。orz
http://kakaku.com/item/K0000416458/

書込番号：15149216

[ニュートラルデザイン]

古い話題ですみませんが、気になることがあるので、うる星かめらさんか、他どなたか解説をお願い致します。

うる星かめらさんが書いている
＞ 同じ f/0.95 でも APS-C は 35 ミリ判より一段以上暗いです（換算約 f/1.4 〜 1.5 相当）。

これはどういうことでしょうか？
同焦点距離、同F値でもAPS-C用は35ミリ判より「暗い」？
焦点距離を35mm換算した時に「ボケ量が少ない」というのはよく知られていることで理屈もわかるのですが、暗い？？？なぜ？？

これは、どういう理屈でしょうか？
（もしかしたらボケ量と明るさが比例するという理屈でしょうか？そんなわけないですよね）

書込番号：17913011

[橘 屋]

＞ 同じ f/0.95 でも APS-C は 35 ミリ判よ り一段以上暗いです（換算約 f/1.4 〜 1.5 相当）。

＞これはどういうことでしょうか？ 同焦点距離、同F値でもAPS-C用は35ミリ 判より「暗い」？ 焦点距離を35mm換算した時に「ボケ量が 少ない」というのはよく知られていること で理屈もわかるのですが、暗い？？？なぜ ？？・・・

今更ですが「ボケ量が少ない」事を「暗い」と表現しています、
正しく表現、記載できれば問題ないのですが、当時はまだ表現できなかったようです、現在なら表現できると思います。

過去の事です、蒸し返すのも大人気ないので笑ってスルーしましょう。

書込番号：17913327　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>うる星かめらさんが書いている
>＞ 同じ f/0.95 でも APS-C は 35 ミリ判より一段以上暗いです（換算約 f/1.4 〜 1.5 相当）。
>
>これはどういうことでしょうか？
>同焦点距離、同F値でもAPS-C用は35ミリ判より「暗い」？
>焦点距離を35mm換算した時に「ボケ量が少ない」というのはよく知られていることで理屈もわかるのですが、暗>>い？？？なぜ？？
>
>これは、どういう理屈でしょうか？
>（もしかしたらボケ量と明るさが比例するという理屈でしょうか？そんなわけないですよね）
>
そんなわけです
画角に対する相当ボケ量比較です

今ボケブームなので大きなフォーマットの優位性はだいたいボケ量と高感度特性で訴えます
それに対抗する為小さなフォーマットのカメラもＦ値の小さなレンズで対抗したりします

小さなカメラを作っている会社も使っているユーザーも
ボケ爺いに惑わされず開発や撮影をしお方が幸せかと思います

それでも拘れば大きなフォーマットのカメラの使用が早道です

書込番号：17913566

[うる星かめら]

＞ 今更ですが「ボケ量が少ない」事を「暗い」と表現しています。

ボケ量と光量の概念が違いますが、同じ絞りによって制御される写真の効果としては、
片方が分かれば、もう片方が一意的に決定されます（被写体や画角パースの設定、シャッターとかが同じの場合）。
センサーサイズには関係ありません。

実際携帯カメラからデジタル中判までの写真を見れば分かると思いますが
ボケ量が少ないものは、画質が悪い（暗い）ではありませんか。
センサーが大きなカメラでも、絞りを同じ面積まで絞れば、同じ深い被写界深度と、同じ低画質の写真が撮れます。

書込番号：17920073

[橘 屋]

＞正しく表現、記載できれば問題ないのです が、当時はまだ表現できなかったようです 、現在なら表現できると思います。

前言を撤回します、二年経っても同じでした、
五年後も、十年後も同じと思いますので笑わないでスルーしてください。

書込番号：17920129　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

＞ もしかしたらボケ量と明るさが比例するという理屈でしょうか？そんなわけないですよね

ボケ量と光量は一対一のシンプルな関係であり、センサーサイズの変更ではその結びを解けることはできません。
物理分かる人は自分で計算できますが、先入観のない初心者でも実際の写真を見たらお分かるでしょう。
問題は不完全な知識を持つ場合にどうなるかですが、写真以外でも同じ現象があり結構面白い話です。

ちなみにですが、ボケ量と明るさの関係を明快に表現したのは「京都のおっさん」さんだと思います。
彼の口コミをご参考ください。原理自体は基本な物理ですので、何百年前のニュートンとかまで遡ります。

書込番号：17920938

[ニュートラルデザイン]

(１) うる星かめらさんはかきました
＞ 同じ f/0.95 でも APS-C は 35 ミリ判より一段以上暗いです（換算約 f/1.4 〜 1.5 相当）。

(２) うる星かめらさんはかきました
＞ ボケ量と光量は一対一のシンプルな関係であり、センサーサイズの変更ではその結びを解けることはできません。

---------------
わたしは(1)はまだ理解できません。(2)は理解できます。（換算焦点距離ではなく、同じ実焦点距離なら、という前提で）

文章の読み方がわからないので誤読してるかもしれませんが
(1)ではセンサーサイズが変われば同じF値でも「明るさが変わる」と書いていますよね。
(2)ではセンサーサイズにかかわらず変わらないと書いてますね。


(1)のほうの考え方を知りたいです。

書込番号：17921049

[gda_hisashi]

＞ 同じ f/0.95 でも APS-C は 35 ミリ判より一段以上暗いです（換算約 f/1.4 〜 1.5 相当）。

暗くないです
Ｆ０．９５はＡＰＳ−Ｃでも３５ミリ判でもＦ０．９５です
皆さんはしょってコメントしていますが単に画角を基準にした相当ボケ量の話です
ですから”暗い”ではなく”暗いレンズと同程度のボケ量”が正解かと思います
これも本当はＦ値の責任ではなく同じ画角で比べるとＡＰＳ−Ｃの方が焦点距離が短いからボケ量が少ない
のが原因です

書込番号：17921085

[うる星かめら]

まず、国語辞書から、暗い＝光が少なくて、物がよく見えない＝画質が悪いと理解しますが、これは良いですね。

銀塩時代では全く同じ感材でも、135、120と、大判で撮った写真の画質が違うと良く知られています。
ISO感度が同じ、F値が同じ、単位面積の光量も同じですが、写真の結果は全く違います。これは仕方ありません。
この三つでは写真の結果を説明できません、本質的なものではありません。

センサー面積が小さいものは、光が少ない場合と同じ結果しか得られませんから、国語辞書の通りですね。

書込番号：17921254

[うる星かめら]

＞ Ｆ０．９５はＡＰＳ−Ｃでも３５ミリ判でもＦ０．９５です

F値は同じですが、絞りの影響を受ける写真の結果を見たら、何一つ同じものがないではありませんか。

書込番号：17921272

[gda_hisashi]

味的話になれば同じフルサイズでもカメラメーカーやレンズメーカーでも変るので

今回の”暗い”とは別件かと思います

書込番号：17921370

[gda_hisashi]

>センサー面積が小さいものは、光が少ない場合と同じ結果しか得られませんから、国語辞書の通りですね

センサー面積が小さいのは画角が狭くなるだけ
画素数が同じでセンサー面積が小さいから１画素当たりの受光量が違うと言うのであれば
Ｆ値の問題ではなく画素数だったり画素ピッチや1画素の大きさの違い
又１画素の集光面積の話であればボケ量でなく高感度特性（暗い時の集光量）の問題

ＡＰＳ−Ｃはフルサイズに比べセンサーサイズが小さいのはトリミングやクロップと同じで
フルサイズ機をクロップしても撮影結果の明るさもボケ量もフルサイズと同じで
写る範囲（画角）が狭くなるだけ

イメージサークルが小さいだけで
ａｐｓ−ｃでも３５ｍｍは３５ｍｍＦ０．９５はＦＯ．９５

あくまで画角を合わせた場合の相当ボケ量の違いです

フルサイズｉｓｏ１００で５０/１．４のレンズを使い開放で１/２５０で適正露出の場合
ＡＰＳ−Ｃで同じくｉｓｏ１００、５０/１．４開放、１/２５０で撮影した場合撮影結果は暗くなりません
（勿論ボデイ機材や受光素子、解像エンジンによる違いは考慮しない場合です）

書込番号：17921433

[ニュートラルデザイン]

うる星かめらさん
センサーサイズによって、センサー全体でうける光量の総和がちがうということをおっしゃりたかったのでしょうか。
それはわかります。そうですよね。単位あたりの受ける光は同じであれば総量はかわりますからね。
ありがとうございます。

ただ「明るい」「暗い」っていうと誤解されやすいかもしれませんね。

書込番号：17921458

[うる星かめら]

カメラが写真を撮る道具として、その写真の結果を見て比較判断したいと思います。
それでは写真とは何でしょうか。写真と言ったらフレーミング、構図です。
画角やパース、ピントまでを含めた構図ですが、構図が同じの写真でしたら比較できます。

写真の画質は、フレーム全体を一枚の写真としての画質だと思いますが、その一部（例えば同じ顔や、面積の一割）、
もしくは百万分の一、千万分の一でも比較できます。部分が分かれば全体は推算できます。

コンデジからフルサイズまで、1200万画素機がありますから、画素情報だけを残して比較することができます。
ソニーでしたら2400万画素フルサイズとAPS-C機があります。良い比較になると思います。

画素情報だけでも写真と呼びますが、粍や吋と言った単位はありません。これはなかなか面白い話ですね。
使っても良いのですが、粍や吋で見たらこうなります、と言う話は受け付けません。写真ではありませんから。

書込番号：17921858

[gda_hisashi]

APS-Cに対してフルサイズや更に大きなフォーマットの優位性はは重々承知しています

ただ
各々のフォーマットのカメラやレンズにはそれなりの特徴が有ります
解像度やボケが全てではなく
機動性や構図、シャッターチャンスも重要だと思います

書込番号：17921890　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

ニュートラルデザインさん

明暗の判断は定義の通り、あくまで物がよく見えるか＝画質で判断します。
人間の場合はどのようなことをやりたいかによって基準が違います（彫刻、読書、散歩）。
写真は使っているカメラの常用感度を聞いたら多少分かりますが、これも応用によって違ったりします。

照度などは使えません。照度は基準ではなく結果の方です。同じ照度でも人間とネコは全然違いますし。
カメラに明るい人でも、意外に暗いの意味を良く考えない人がいますね。

書込番号：17921913

[うる星かめら]

＞ 大きなフォーマットの優位性

それもありますが、ここではそのような話ではありません。センサーサイズに関係ない話ですから。
センサーサイズに関わらず、被写界深度が深ければ、画質が悪くなるかならないかの議論でしょう。

書込番号：17921939

[Yuya.JP]

gda_hisashiさんが正解ですね。
勘違いされてる方が多いですが、f値は明るさを指す値ですから、同じ値で明るさが異なるという表現は矛盾しています。

書込番号：20908177　スマートフォンサイトからの書き込み

[DB601]

サイズ違いの同じ銘柄、感度のフィルムで撮影した写真の画質がフォーマットによって違う･･･全くあり得ませんね。フィルムメーカーから「それはどういうことですか？」って質問されますし、失笑されますよ。
プリントサイズを同じにして比較する場合、135の引き延ばし時の拡大率が大きいので画質が荒く見えるだけです。ベタ焼きなら全く同じです。違いようがありませんし、違いを説明することは不可能です。
深く激しく自分だけが勘違いするのは勝手ですが、科学的、光学的な根拠が無く、デタラメな持論をしつこく展開するのはいかがなものかと思いますよ。

書込番号：22514896

[ありがとう、世界]

「換算F値」という造語が、連想の飛躍を経て大誤解の原因になっているかと(^^;

長ったらしいですが、例えば「同一過焦点距離相当となるF値」であれば、何が本質であるかを誤解しにくくなるように思います(^^;

書込番号：22514934　スマートフォンサイトからの書き込み

男は黙ってファインダー♪

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦあるならＬＶは使わん！！！
ということで潔く背面液晶に貼り革でシンプルにしてみた♪

フィルム時代のカメラみたいではないかね(笑)

フィルムの箱をちぎって挟むあの部品付けたらさらにフィルム機ぽいかなあ？(笑)


アイメイクが落ちるからＬＶじゃなきゃやだああ
とか女子とは違うんだぞ♪

書込番号：22263077

[サンディーピーチ]

さすが！！

書込番号：22263119　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

巻き上げレバーとモータードライブも付けて欲しかった・・・

書込番号：22263159

[パプポルエ]

うちのX-Pro2にもやろうかな♪
あのカメラ背面液晶部以外シボ革貼ってあるんだよね。

書込番号：22263248　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

フィルムの箱を千切るやつ…あれ欲しいね!щ(゜▽゜щ)

書込番号：22263392　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

後は継ぎ目をパテ埋めしてスムージングすれば、完璧ですね。

書込番号：22263661

[ポポーノキ]

実は、GX8の背面液晶の裏側もシボ皮を貼ってあるんです。裏側に返すと銀塩カメラっぽくなる演出です。

書込番号：22263991

[爽やかな風。]

エンジョイ！

書込番号：22269463　スマートフォンサイトからの書き込み