α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

親指フォーカスは出来ますか？

[ラスボラエスペイ]

はじめまして。質問させてください。

NEX-7 を検討しているのですが、これは親指フォーカスは出来ますか？

取説をダウンロードして読んでみました。AF/MF ボタンをフォーカス設
定に割り当てることは出来るみたいですが、シャッターボタンからオー
トフォーカス開始の機能を外すという設定が見当たりませんでした。

もしかして、AF/MF ボタンをフォーカス設定に割り当てると自動的に、
シャッターボタン半押しでオートフォーカス開始がなくなるのでしょう
か？

書込番号：14212674

[chokoG]

わたしもだいぶ探しましたが、AF/MFボタンにフォーカス切替機能を割り当てても、NEX7のインテリジェントAFを切ることはできないようです。というか、そもそもAFにしている限り勝手にフォーカスするインテリジェントAF機能を止めることはできません。（と思います）そしてAFモードでは、構図を変えると、シャッターボタン半押しと関係なくフォーカスし直します。

そこで私は次のようにしています。（親指AFかどうか微妙ですが、似た感じではあります）
まず、設定として、ホイール中央のCボタンをカスタム設定にし５つ登録できる機能の一つに「フォーカス切替」を割り当てて、AF/DMF/MFの切り替えをできるようにします。その上でAF/MFボタンでのAF/MF切替を「押す間」にしています。

実際に撮影で使うときは、まず、NEX７のAFが働かないようにAFモードをMFに切り替えます。そうするとAF/MFボタンで必要に応じ「AF」にすることができます。AF/MF切替ボタンを押すとカメラがフォーカスポイントにフォーカスします。フォーカスしたら、ボタンを離します。こうすると、構図を変えても勝手にフォーカスが変わったりはしません。さらに、この時点ではマニュアルモードなので、フォーカスリングを回すと拡大表示などをすることができピントを追い込むことができます。

他にもっと良い設定があったら是非教えて欲しいです。

書込番号：14213365

[ラスボラエスペイ]

chokoG さん。

詳しい説明ありがとうございます。

インテリジェントＡＦというのがあるのですか。シャッターボタンに関係なく
常にフォーカスし続けるわけですね。なんとも。

で、結局ＭＦモードにしておいても、ＡＦ／ＭＦボタンでＡＦが効くので親指
ＡＦのように使えるという事でしょうか。

書込番号：14213708

[chokoG]

ラスボラエスペイさん

そういうことです。

ファームアップで、インテリジェントAFがオフに出来きるようにして欲しいとろこです。

書込番号：14215931

[PQK]

chokoGさん

私もNEX-7のAF/MFボタンで親指AFができないか、最初設定を探したのですが.....
なるほどこの方法があったのですね。気が付かなかったのは私だけ？
インテリジェントAFを逆手に取ったやり方ですね。
早速設定しました。

インテリジェントAFって私にとっては余計なお世話です。
勝手にピントを合わせるなって言いたい。
まあフォーカススピードや動画を見据えた方式なんですかね。

たしかにファームアップで、インテリジェントAFのオンオフを可能にしてほしいですね。

α900ではずっと親指AFです。
合わない方もおられると思いますが、これにはまるとやめられません。

書込番号：14216156

[ラスボラエスペイ]

chokoG さん。

わかりました。大変有益な情報ありがとうございます。買ってから
あたふたしなくて済みます。

PQK さん。

そうですね。親指ＡＦに一度なれると、半押しＡＦに戻る気にはな
れませんね。

書込番号：14216687

[chokoG]

ラスボラエスペイさん　PQKさん お役に立ったようで何よりです。

インテリジェントAFは、おそらくミノルタ時代から続くアイスタートAFの後継機能なのでしょうね。
ただ、アイスタートAFはオフにできたので、このおせっかいAFもオフ設定が必要ですね。
動画ボタンのオフ設定とセットでも良いかも。
ついでに、動画ボタンに別機能を割り振れるようになれば、静止画撮影するものとしては、相当便利ですけど。
よく間違えて押してるんですが、逆に言えば押しやすいところにある訳ですから。

書込番号：14216959

[yassusan]

インテリジェントAF

一見いつもAFが動作していて邪魔臭いかもしれませんが、

コントラストAFでは結構重要なことです。

コントラストAFは名前のとおり明暗の差が大きく（輪郭の境目がはっきりする）なるところさがす方式です。

なので、アウトフォーカスからピントを合わせようとした時、レンズが半分の確立で反対側に移動します。

（機械的にはどっちに動かしてよいか解らないため）

そうなるとAFの速度がかなり遅くなってしまいます。

なので、常にある程度ピントをあわせようとすることはコントラストAFとって大事なことなのです。

書込番号：14217348

[グエンビン]

主さんご指摘の動きのある物の連写性能は全体的に少し期待はずれでした
でもこのサイズと操作性そして低中感度撮影時の画質、６０ｐの動画は抜群です
カメラを持って出かける機会が増えました、撮影中あまり目立たないのも良いです
価格がドン下げしてるのは寂しいですがもともと１０万円位で落ち着く商品だったのでしょう
これだけ反応が多いのは購入者さんは皆それなりに気に入ってるからでしょう

書込番号：14218442

[ラスボラエスペイ]

chokoG さん。

なるほど。ミノルタ時代からの流れがあるわけですね。とにかくオフ
にできるようにしてほしいですね。今後のファームのバージョンアッ
プに期待したいですがその場合、シャッターボタンからＡＦの機能を
外す設定も必要ですね。

正直、一眼レフに動画撮影は必要なんでしょうかね？


yassusan さん。

コントラストＡＦにとっては有効なわけですね。勉強になりました。


グエンビンさん。

これは別のスレへの返信ですよね。

書込番号：14218865

動画に適したレンズについて教えて下さい。

[ビデオ ファン]

NEX 7　スーパーブックを購入してただいま勉強中です。用途は写真と動画を１台のカメラで済ましたいと考えています。
手持ちのハイビジョンビデオは連続撮影用に使用します。(HDR HC-1です)

雑誌のお薦めレンズは　E18〜200と今度発売される50mm1.8ですが、室内の剣道の試合撮影用にE30　3.5マクロを購入し、通常撮影にも常用したいと思いますがみなさんのご意見をお聞かせ下さい。

後日18〜200か今後発売されるズームレンズを購入したいと考えています。

キットレンズの評価がいまいちなので購入すべきか迷っています。

E30 3.5は手ぶれ補正がないようですが、その点も含めて　このレンズで動画撮影をされておられる方のご意見もお願いします。

その他NEX 7を動画撮影に使用されている方からのアドバイスもよろしくお願いします。

書込番号：14208345

[朝から昼寝]

現状で考える限りは、１８−２００ｍｍの専用レンズが一番動画に向いていると思われます。

しかしながら、このレンズは、写真撮影用に設計されたレンズで従来からあるビデオカメラ用のズーム程、スムーズには、ズーミング、ズームアウトが出来ません。
撮影するのなら、映画的なカット割方式で編集を行わないと見難い動画になります。
NEX-VG20でもレンズが同じなので上手く撮影できません。

動画メインでなら、この部分を考慮に入れられて購入の検討をされる事をお勧めいたします。

書込番号：14208712

[ビデオ ファン]

朝から昼寝さん　様

早速アドバイスを頂き有難うございます。

18〜200を候補にしていますが、こんごのレンズ構成をみると高倍率ズームが発売されそうなのでそれを購入すべきか迷っています。

ズーム動作に問題があるので、使い方の勉強をしっかりすることと、撮影方法の勉強も合わせてしたいと思います。

今後ともお知恵を貸して下さるようお願いします。

書込番号：14208953

[マチュピチュオ]

もうNEX-7を購入されているということですよね？

であれば、朝から昼寝さんがおっしゃるようにSEL18200がもっとも動画に適していると思います。


＞18〜200を候補にしていますが、こんごのレンズ構成をみると高倍率ズームが発売されそうなのでそれを購入すべきか迷っています。

今後、高倍率のズームも登場するかもしれませんが、高倍率ズームはワイド側は弱いレンズが出ることでしょう。
SEL18200はいわゆる便利ズームと呼ばれるもので、ワイドな絵から望遠までを一本でカバーできるものです。
今後発売されるかもしれないレンズではこのワイド側はカバーしないであろうことは容易に想像がつきますので、一本のレンズで便利に撮りたいなら１８−２００ｍｍが良いと思います。

この焦点距離のレンズはソニー純正とタムロン製があります。
私はソニーをお勧めしますが、値段が安いほうが良いのであればタムロンでも。。

参考になれば幸いです。

書込番号：14209859

[ビデオ ファン]

マチュピチュオさん　様

早速アドバイスを頂き有難うございます。
レンズ交換をしない者にはやはり、18〜200が適しているようですね。

ソニー純正は広角側の手ぶれ補正がタムロンより優れているようですので、購入するならばお勧めの通り。ソニー純正にします。

室内の剣道の試合を50mm1.8で撮影する場合はやはり広角側不足で実用にならないでしょうか、3/9発売以降の皆様の口コミを等を参考にさせていただきます。
出来るだけ明るいレンズが良いとは思っています。

一眼動画は初めての挑戦で分からないことばかりですが、皆様の温かいご支援を頂いて頑張り
たいと思っています。

書込番号：14211038

[朝から昼寝]

個人的には動画でＡＦを期待するより、ＭＦ操作が滑らかなニコンのＡｉレンズをアダプター介して使用するのが良いと思います。
此れやるとオートではなくマニュアルになるのですが自己責任で一番確実な映像が撮れるように思います。

書込番号：14220672

[ビデオ ファン]

朝から昼寝さん　様

ご助言ありがとうございます。
正直申し上げて今まで、MFでの撮影経験がありませんので、手持ちのビデオで試してみます。

アマチュアですので自分の技量にあった方法で出来ればと思っています。

ご自分でこのレンズをお使いのようですので、貴重なご意見ありがとうございます。

写真の撮影はMFがほとんどでカメラもRAW現像専用ですので・・・

最近の家庭用ビデオはファインダーがほとんどなくなっており困っております。
かといって駄作の連発に高価なハイアマチュア機材ももったいないと考えてNEX-7を選択しました。
早速マニュアル撮影も勉強させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：14224620

[厦門人]

ビデオ　ファンさん

NEX7で動画撮影する場合、レンズに手ぶれ補正がある無しというより　撮影用の補助機材を考えた方が無難かと思いますよ。
補助機材といってもリグとか本格的なものでなく、ビデオ三脚や、ビデオ用の一脚、
あとスタビライザー（これはお好み次第、3月にはステディカムの新型がでるというメールは販売店から聞いてますが）
とか　すこしづつ撮影意図に合わせて増やしてみてはいかがでしょう？

SEL18200、タムロンB０１１ともNEX7に合わせてみましたが手持ちでの動画撮影だと手首の安定というか
もちやすさやはりビデオ専用機にはまだまだかないませんし
ローリングシャッターの影響は　デジイチ系のなかでは抑えられている機種とはいえ、ハンディカム系の機種よりは　目立つという気もしますので　補助機材で必要以上にカメラを揺らさないという工夫は必要かと思います。

余談ながら
写真とビデオのもち方の違い...そのあたりがハンディカム系の形状、デジイチ系（コンデジ系）の形状の違いにでてると思いますよ

さて、動画に関してはSEL1855でも十分扱えるかと思います。
実際NEX7だとSEL24F18やSEL30M35を合わせるほかにはSEL1855　使う場合が多いですね
十分使えています。

望遠域が足りない場合どうするのか？
そのときSEL18200にするのか、望遠ズームを買うのか検討してみては如何でしょう。

SEL30M35はNEX系の動画撮影でよくつかいます。　室内での女性撮りとか扱いやすい標準域の動画用レンズとして
使えます。
ただしNEX5N,NEX7ともAFをつかって、また顔認識とかつかうと　このレンズは外気温に関わらず　本体温度上昇にともなう保護機能が少々早めに働きます。

マクロレンズですから内部構造の要因なのかという気もしています。
こればかりは致し方ないでしょうね..
それだけご注意いただければと思います。
NEX7（５Nもですが）　AF動作にともなう保護機能が働いたときは　冷却というか保護解除はα５５Vより早いので
珈琲一杯飲む間には復帰してるという感じはします。

そんなところでしょうか

書込番号：14227254

[ビデオ ファン]

厦門人 さん 様

貴重な助言をたくさんいただきありがとうございます。

何度も、何度も読み返しました。
NEX-7で写真もビデオも言うのは邪道かもしれませんが、ビデオとカメラと三脚、交換レンズは年寄りには重荷ですので、新しいビデオの購入よりNEX-7と考えました。

EOSムービーに少し刺激はされていますが、本格的にはいかなくてもとこの際・・・

助言を拝見すると、ビデオに造詣の深いお方のようですのでとてもうれしいです。
新しいステディカムが発売されるのですか、小生はただ今、自作の研究中です。
ベルボンのベルトポッドと自作を組み合わせて、画像の安定化を考えています。

ソニーのリモコン付きビデオ三脚も持っていますが、手ぶれ効果の進歩と持ち運びが面倒なので
あまり使いません。兎に角揺れ防止が大切ということが分かりました。

レンズは候補のマクロが使えるとの回答を初めていただき安心しました。
室内の剣道の試合は広角が必要ですし、明るさもほしいと欲張っています。

カメラの常用は18-125ズームですが、結構便利なのですが、Eレンズにはありませんので、レンズ交換はあまりやりたくないことから、純正の18-200も考えています。
ただ少し望遠側が不足かなとも思ったりしています。

最小の投資で最大の効果を欲張っている田舎の爺さんです。

お気づきのことがありましたら、今後とも色々とアドバイスをいただけますようお願いします。

ありがとうございました。よろしくお願いします。

書込番号：14227423

[厦門人]

ビデオ　ファンさん

NEX7を手持ちで撮影をお考えであれば
保持の仕方を考えた方がよろしいかと思います。SEL18200にしろ、タムロンのB０１１にしろ
撮影素子が大きなカメラ向けのレンズ故に　NEX7、５Nで使う場合　動画時の振動を吸収する能力は、ハンディカム系にたいし　どうみても不利です。VG系はその形状故に少しは有利という気はします。
あとは、NEX7なりを動画機並みの保持ができるように工夫する。

私がスタビやリグ系以外で簡便にNEX５N、７を手持ちに近い状態で撮影するときには銀一さんが取り扱っている
CamCaddieを使っています。
通称「スコーピオン」　SEL18200の場合、NEX7、５Nともレンズが干渉しないようにクイックプレートの類いをかませる必要もありますが　
ローアングル以外でも　手持ち撮影が安定します。

http://www.ginichi.com/products/detail.php?product_id=5355

幾ばくかの費用はかかりますが、この手の部材としては　良心的な価格かと思います。
検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：14230569

[ビデオ ファン]

厦門人 さん 様
　
持つための工夫についてのアドバイスを頂き有難うございました。

早速ご紹介頂いた、銀一のホームページを見せていただきました。
ローアングル以外にも利用できるとのことですので検討いたします。バッグ以外にいろいろな製品を取り扱っている事も知ることが出来、有難うございました。

貴殿はVG20系を愛用されておられるご様子なので、VG-20について見てみまし所1650万画素で静止画も撮影できるようですが。静止画は撮影なされませんか・・・

NEX 7と両機を使用されておられるご様子なので、不躾な質問をさせていただきます。
両機の静止画では大きな差異がございますか?
カメラクラブはスナップでA4サイズ持参がテーマですので、それとの兼ね合いからNEX 7を
選択しています。

アドバイスを拝見している間にVG-20に心が動き始めました。
編集ソフトの方も以前Ver 8 Vegasを持っておりますので、なんとなく浮気心が芽生えてしまいました。

便乗しての質問で恐れ入りますが、何卒ご回答を頂けたらと存じます。

どうぞよろしくお願いします。　　有難うございました。

書込番号：14232536

[厦門人]

ビデオ　ファンさん

VG20,NEX７とも同じレンズ（たとえばSAL24F18,SAL30M35もしくはLA-EA2でαレンズを使う場合）でRAW撮影
出力媒体をWeb媒体やエプソンのPX−５Vと言った民生プリンターでA3あたりまで印刷する場合の事例では
両機とも仕上がり写真の品質に優位差は出ないという感じはします。

ただ、VG20は　VG10と異なり、写真関連の機能がだいぶ（かなり）整理されてしまっています。
機能を実装してないのか、ユーザーインタフェースで封印してるのかはわかりかねますが
VG２０は極端にビデオ機能、写真機能とも　削ぎ落した「特殊機」ですので...
あれこれ、使うには扱いにくいかもしれません。

そのためJPEG出しだとカメラ機能で使える使えないという部分に踏み込んでしまうと
差異がでてくるかと思います。

現場でVG２０で写真撮影するときは、出演者の方を和ませるときです。
不慣れで緊張してるかたとか、VG２０を横倒しにして縦位置撮影したりで、少し緊張をとくときには有効につかえます。
横位置主体の撮影であれば、VG２０でも十分つかいものになるかという気はします。

書込番号：14235163

[ビデオ ファン]

厦門人 さん 様

遅くなって済みません。昨日は孫の剣道の試合が一日中ありこの欄を見ることができませんでした。

内容拝見しましたが、色々と問題点がありますね。画質その他ではあまり差がないということですが、よく研究する必要がありますね。

今まではVG 20は高嶺の花でしたが、トータルコストを考えるとあまり差がありません。
ビデオとしての機能と長時間録画優先か、軽量性を取るかの判断になりそうです。
それと問題はカメラ講座との関係も考慮して決定したいと思います。

色々と沢山アドバイスを頂き、本当に有難うございました。

また、お気づきの事などありましたらよろしくお願いします。

書込番号：14241562

購入検討中です。

[ペンペン7]

NEX-C3Dを使用してみて『これはいい！』
と感じて、NEX-7の購入検討中です。
質問は2点です。
1.お薦めのレンズ

2.銀塩のNikonを一式、買取りに出す
なら、どこのお店が良いか？
（オークションはやり取りが
面倒で（笑）買取りに絞りました。）


SONYは今まで、ほぼノーマークで、
知識も見識も低めなので、ご意見を、
頂ければと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：14202811

[じじかめ]

デジカメは梅田のソフマップで処分してますが、銀塩はマップカメラまで送りました。
銀塩は二束三文ですが・・・

書込番号：14203149

[ペンペン7]

じじかめさん〉
返信有難うございます！
ソフマップですか、なるほど。
やはり銀塩は安いですか（泣）
時代の流れには勝てませんね。

書込番号：14203191

[ペンペン7]

じじかめさん〉
コンパクトデジカメをソフマップ
銀塩をマップカメラで処分しよう
か検討しようと思いますが、買取
方法は、電話確認、メールーでの
やりとり、どちらが良いのですか
ね？？？

書込番号：14203208

[libertin]

大阪写真会館にある「セレクト」ここが一番高値で買い取ってくれます。

書込番号：14203717

[ペンペン7]

libertinさん〉
返信有難うございます！
そのお店が一番の高値買取！
情報感謝ですm(_ _)m
買取は、教えて頂きましたお店
にて検討を致します。

じじかめさん〉
いち早く情報を頂き感謝ですm(_ _)m

買取の情報を頂いた、お二人をGOODアンサー
とします。
レンズは、他スレありますね。そちらを参考に
したいと思います。

有難うございました。

書込番号：14203838

[Miyuu_Miyuu]

マップカメラで「週末限定特価」下取交換15％アップででていました!!

税込111,800 円 送料込。

価格コム最安値更新ですわね!

当然、楽天マップの方にもあり。

今ポイント3倍みたいですよ。

パナソニックの時にも言ったのですが、これは仕入れ値が下がった証拠。
3月になるとウフﾌﾌ‥かも

但し　わたくしにはかえません。

書込番号：14205680

[Miyuu_Miyuu]

書き忘れましたけど‥!!!

価格はレンズキットの方です。

書込番号：14205693

[ペンペン7]

Miyuu_Miyuuさん〉
情報感謝です！
これまたお得な情報っっ
いつが売り時！？買い時！？
楽しい悩みであります（＾◇＾）
三月は…ウフフ…ウフフ…
もう少し、楽しく悩んでみたいと
思います！

書込番号：14205708

ミラーレスの機種選択について

[仕事を追う人になりたい]

スチルとムービー兼用のデジタルカメラを考えています。携帯性を考慮して、ミラーレスの選択枝をと考えており、NEX7とGH2で迷っています。動画再生や編集・保存の手段は、問題ありません。

NEX7は、塗装と水準器に問題のある固体があるようですが、デザインと操作性は好印象です。GH2は操作性は好印象で、デザインは可もなく不可もなくと感じています。

【NEX7の良いと思った点】
静止画の高感度性能や中心画質、動画60P搭載、動画の高感度性能
【NEXの悪いと思った点】
絞り開放付近での周辺画質の悪さ(センサーに対してレンズが小さいため？)、動画解像度が低い

【GH2の良いと思った点】
動画のシネマ24Hの解像度が良い、動画のマニュアル設定のし易さ、動画AF性能、パワーズームレンズがある
【GH2の良いと思った点】
静止画が全般的にいまいち

ざっくりと、静止画重視ならNEX7、動画重視ならGH2といった印象を受けています。ご意見伺わせていただければ幸いです。

書込番号：14193337

[robot2]

こんにちは
評価は、ご自身の基準での判断ですから、人がどう言おうと揺るぎませんよね。
あとは、決断！ですね。
好きな会社か。
実売価格の高い方にする。
使いたい、レンズの有る方にする。
アフターサービスの、評判の良い方にする。
富士の、X1-Proを調べてみる（サンプル画像も）。
ミラーレスに固執しないで、他社も含めて上位機を買う。

書込番号：14193437

[六甲紺太]

>絞り開放付近での周辺画質の悪さ(センサーに対してレンズが小さいため？)

センサーに対してレンズが小さいためでは無いです
基本設計のできていないレンズがいくつか有るからです

安価なレンズしか無いのが現状（ツアイス２４mmは置いといて）のソニー
今すぐなら、パナの方が良いのでは？
レンズが揃うまで気長に使うのであればソニーでも良いのでは？

ただパナは、ソロソロモデルチェンジがあるかもしれませんので
そのへんまで考慮して決められてはいかがでしょうか

書込番号：14193478

[ECTL�V]

【NEXの悪いと思った点】
絞り開放付近での周辺画質の悪さ(センサーに対してレンズが小さいため？)、
＞


これは、３月９日発売のE50F1.8を見てからがいいでしょう。
おそらく、既存APS-C、フルを問わず最高解像度の５０mmです。

書込番号：14193866

[Yottaria]

静止画の基本性能　NEX-7
動画の基本性能　GH2
レンズの充実度　GH2

動画に関して、世界のアマチュア動画作家から圧倒的に支持されてるのはGH2です。
ただしこれはファームウェアハックによるビットレート向上という点が大きく普通に使うのであればそれほど大差ないと思います。
純正レンズの豊富さではGH2ですけど、マウントアダプター装着による他社製レンズ使用も含めるのであれば、
ピーキングによるMFのしやすさと、35mm用レンズを付けた時画角が1.5倍に収まるという点でNEX有利でしょう

なお、動画もある程度重視するのであれば、現状GH2,NEX-7or 5N以外はおすすめしません
これ以外オリンパスOMーDの動画はまだ未確認ですが手ぶれ補正つきということで期待してますが、
E-P3の動画が酷いコンニャクだったから、今回もどうですかねえ？
でも一応サンプルを確認するだけの価値はあるとおもいます

NEX-7、GH2の動画はこのあたりを参考に
http://vimeo.com/groups/gh2
http://vimeo.com/groups/alpha

書込番号：14193940

[仕事を追う人になりたい]

robot2さん
視野を広げすぎると決断できなくなりますので(汗、今回はミラーレスで行こうと思います。おっしゃるとおり、あとは自分の決断ですね！

六甲紺太さん
>基本設計のできていないレンズがいくつか有るからです
そうなんですね。これから色々発売されるみたいですから、これからに期待ですね。

ECTL�Vさん
>３月９日発売のE50F1.8を見てからがいいでしょう。
ECTL�Vさんがそこまで押すとは、相当に期待できるレンズなんですね！！

Yottariaさん
>
動画に関して、世界のアマチュア動画作家から圧倒的に支持されてるのはGH2です。ただしこれはファームウェアハックによるビットレート向上という点が大きく普通に使うのであればそれほど大差ないと思います。
>
店頭でキットレンズで試し撮りして、家のTVで鑑賞した限りでは、通常ファームのGH2動画でもNEX7より圧倒的に良い印象を受けたんですよね。SSやISOや絞りは同じ値で比べました。


色々ご意見有難うございます。とても参考になります。今回ここで質問させて頂いた動機として、ビックの店員さんに相談した際に
「え？動画も含めてNEX7のがレベルが上ですよ。NEX7は他の一眼動画より、一歩も二歩も進んでいます。GH2より動画解像度が悪いなんて話、聞いたこと無いですよ」
と言われたんです。店員さんが間違っているのか？自分の目が腐っているのか？はたまたNEX7は設定やレンズ次第なのか？
ここら辺、どうなんでしょうか？

書込番号：14194218

[orange]

GH2、ISO3200等倍	NEX-7、ISO3200等倍	GH2、ISO6400等倍	NEX-7、ISO6400等倍

GH2は動画はパナ機では最高ですね。その代わり大きな代償を払っていることは、誰も言わないですね。知らないと落とし穴に落ちます。

設計者が述べていました：GH2は動画に特化したために、写真の画質は悪くなったというような内容を。

本当かどうかを、第三者機関で見てみました。Imaging Resourceで各カメラの画質を比較できます。
　　http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

高ISOを等倍で比較してみました。等倍にすると、NEX-7が不利になります。2400万画素もあるので、より大きく拡大するからです。
それでも、画質はNEX-7がずっと良いです。
写真も撮る場合には、このような写真性能も考慮することをお勧めします。

書込番号：14195012

[ロナとロベ]

こんばんは。

ミラーレスにレンズ交換はいらないと言い続けている男です。
（でも交換式でないＧ１Ｘは予約してあります。）

ＮＥＸ７の良い点　センサーがいい。
Ｅマウントの２４とセットで買えるのなら迷わずそれにしなさい。
よだれものです。
ただし、今現在は専用機になるでしょう。

ＧＨ２については、個人的に好きな会社ですし、悪く言いたくはないのですが、カメラについてはやめておきましょう。
すぐ次のを出して、前のをカスにしてしまう売り方は問題外でしょう。
家電メーカーの宿命なのでしょうか。（ソニーも似たり寄ったりですが少し息が長い）

ｍＦＴにするならオリンパスのほうが好感持てますが、お嫌いですか？

この２機種なら、値段は違うけどＮＥＸ７です。
ジャンクのオールドレンズ遊びにはまっている方も結構見ますし、動画も撮れるし、久々のソニーのヒット作でしょう。
ＧＨ２は時代遅れです。

ただしレンズを資産として考えるなら、パナもありだと思います。
その時はボディは使い捨てみたいな感覚で、いいレンズだけをそろえてください。
いつかいいボディ（ＧＦ１のような）を出すかもしれません。

勝手なことを書きました。
失礼いたしました。

書込番号：14195835

[仕事を追う人になりたい]

orangeさん
御返信有難うございます。スレの初めでも書きましたとおり、スチルに関してはNEX7のほうが断然優れていると思っています。
NEX7の動画に関して、特にGH2との比較で何か見識は御座いませんでしょうか？

ロナとロベさん
>Ｅマウントの２４とセットで買えるのなら迷わずそれにしなさい。
これは実際購入検討している組み合わせなんです。ネックは値段ですが。

>ｍＦＴにするならオリンパスのほうが好感持てますが、お嫌いですか？
悲しいかな、動画がコンニャクで使い物にならないのです。OM-Dは動画形式がAVCHDでないのが、ネックになってしまって。


実際NEX7にかなり気持ちが傾いているのですが。NEX7での動画について見識お持ちの方が降りましたら、お聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：14197175

[ペンタトニック]

機種選びって迷いますよね。

nex7とGH2とのことですが、
やはり大方の方と同じ意見です。
両方を一挙にというのは結局のところ難しいと思います。

候補にはありませんが、これから新しく始められるのでしたら
nex-7の差額分をnex-5nに良いレンズを付けるという選択肢もあります。
夜、暗いところの撮影を好んでしたいご様子でしたら
5nの方が有利だと思います。

僕の知る限りではありますが、
動画性能に関しては差が5Nと7でさほど出るとは思えないです。
※これは個人的意見ではありますが。

書込番号：14197668

[orange]

動画なら、ターゲットは60pでしょう。
動画専門のファミリービデオは「全て60p」です。

大画素になると60pが作りにくいので、作れないメーカーはイソップ物語の「採れないブドウはすっぱいよ」と言っているだけです。
このような事は良くあることです。同様な事が画素数でもありましたね。
例えばニコンがフルサイズを出せなかった時には、APS-Cで充分だというキャンペーンをしていた。フルサイズが出たとたんに、フルサイズは良いと言いだした。
そして、フルサイズに1200万画素しかなかった時には、1200万画素以上は不要であると言い続けていた。しかし3600万画素のカメラを発表した途端に、ニコンフェアーの先生方がフラグシップ機の1200万画素と3600万画素機を実写事例を挙げて比較を始めている、3600万画素の解像度が良いと。


これと同じです。
パナは全てが30pか60iですから、60pは不要だと言い張る。
将来を予言します。パナも60pが出れば、手のひらを返したように60p礼賛になります。だって、ファミリービデオでは60iなんてどこも出していない、60iでは必ず負けますからね。

今、60pを実現できているメーカーはソニーだけです。5機種あります。
ビデオ技術はソニーが一番進んでいます。
私の独断ではビデオ技術は次の通りだと思っています：
　　ソニー　＞　キヤノン、パナ　＞　ニコン　＞＞　オリンパス

私なら、最高の技術を持つソニーの、最高の60pを使います。
パナの60iは使いません、まして30pなどは60pが出た今となっては使いたくない。

動画では、今後は60pが標準になってゆくでしょう。
一度60pを使いだすと、もう60iや30pには戻れません（これらは撮影時の制約が多すぎまる）。
60p動画は便利ですよ。　明るいところで撮ってもカクカクしませんから、NDフィルターはもう不要になりました。
悪いことは言いません。動画ならソニーです。動画はソニーが一番強い分野です。
自信を持ってNEX-5NやNEX-7の動画をお勧めします。

書込番号：14200906

[NeopanSS]

動画をするのであれば、この読み応えのあるスレを一読することをお薦めする。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/

書込番号：14200931

[風速20m]

仕事を追う人になりたいさん こんにちは

GH2は使ったことがないので性能だけでの比較になりますが参考までに。
どちらもスペック的にはほぼ同等ですのでビットレートの影響が大きいんじゃないでしょうか。
確認したところNEX-7は初期の動画設定60i、17Mbps(FH)となっているので、24Mbps以上の規格であるFXやPSといった設定に変えてみてはいかがでしょうか。

その点も考慮されての比較でしたら申し訳ありません;
コメントを見る限りNEX-7の設定を変えておられなかったようですので。

書込番号：14201220

[Yottaria]

このブログなどは参考になりますね。
http://www.raitank.jp/
GH2は全画素読み出しによる画素混合方式が優れているようです。
解像感の良さやジャギーが目立たないのはその為でしょうね。

ただ私なら動画優先でGH2にするならGH3まで待ちたい気がします。

書込番号：14201404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yottaria]

ちなみにNEX-7に採用されているのはnxnビニング方式
http://www.tokyoinst.co.jp/products/hikari/andor_detail/contents/content12.html
GH2に採用されてるのは9近傍画素混合方式です。
http://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/PM/PM-ja.html
一般に後者のほうが優れていると言われています。

書込番号：14201555　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメコのそら]

カメラの機種比較、機種選定って時間がかかりますよね。

去年、車を買ったのですが大して検討もせず即断即決でした。
価格.comの車版ではあまり他車と比べてどうのこうのが無いですね。

カメラの場合、撮った画像は同じようなものなのに、何故かつい重箱の隅に拘ってしまいます。
そのせいで、いまだに一眼デビューができません。

書込番号：14202418

[朝から昼寝]

とりあえず６０ｉで十分でしょう。６０Ｐは、周辺機器環境を確認してからです。

放送用は６０ｉなんですよ。

書込番号：14203168

[orange]

放送用は知りませんが、アマチュア用のビデオカメラは全部60pと思っていましたが、キヤノンだけは60iでした。ごめんなさい、キヤノンが遅れているとは知らなかった。
ホームページからの抜粋です：

ソニー590V　　　ハイビジョン画質：1920×1080/60p(PS), 24p(FX,FH), 60i(FX,FH)
パナV700M　　　 水平1920×垂直1080/60p・60i、
ビクターGZ-G5　　ちらつきのないプログレッシブ記録　【1080/60p撮影モード】
キヤノンHFG10　　NTSC方式準拠、1080/60i方式

まあ、主力のビデオメーカーは60pに進んでいます。
何も好き好んで、遅れた60iを選ぶ必要はないのではありませんか？
60p機は60iでも撮れますが、60i機は60pは撮れません。　つまり、60p機は60iをも含む機能です。
60iが欲しい人も60p機で不便はしません。

書込番号：14204366

[仕事を追う人になりたい]

ペンタトニックさん
>動画性能に関しては差が5Nと7でさほど出るとは思えないです。
これは同感です。明らかな差は私も感じません。しかし5Nは操作性が7に比較し、かなり悪いので対象外なのです。

NeopanSSさん
こんなことがあるんですね、試し撮りでは気付きませんでした。夏にはとてもつかえそうないですね。有難う御座います。

風速20mさん
>ビットレートの影響が大きいんじゃないでしょうか。
NEX7では24Pは24Mbps、60Pは28Mbpsの最高画質で比較しております。すいません、書き漏れていました。

Yottariaさん
>ちなみにNEX-7に採用されているのはnxnビニング方式
>GH2に採用されてるのは9近傍画素混合方式です。
知りませんでした。根本からこんな違いがあったんですね。何で1年以上も後で出てきたNEX5N,7、α77などが、GH2に動画解像度などで太刀打ちできていないのか分かった気がします。

書込番号：14204471

[仕事を追う人になりたい]

orangeさん
60Pの必要性については同感です。私の場合は、保存や編集や鑑賞(家族とみんなでの鑑賞含む)はPCを通して行いますので、60Pに何ら困る点はありませんし。

質問しておいて申し訳ないのですが、orangeさんは盲目的にSONYの動画が良いと思い込んでしまっている節が強いのでは？。本当にNEX5N,7で動画を撮って鑑賞したことがあるのでしょうか？
60PはAVCHD2.0でも規格として策定されましたし、優れた方式だと思いますが、それと画質が良いかどうかは別の問題だと思います。
現状ではSONYの60Pは規格として撮れているだけで、優位性を生かせていないなんちゃって60Pだと思えてしまいます(カムコーダもスチルも両方とも)。

書込番号：14204559

[デジタル系]

YouTubeにはNEX7とGH２の比較動画がいくつかでています。

NEX7はフォーカススピードが遅いので、カメラを振るとフォーカスが前後に動いて
見苦しいです。GH２はほぼ追いついています。動画重視なら、どうみてもGH２で
しょう。

あと、ソニーの高感度領域の低ノイズは認めますが、低感度撮影時の色抜けは、
困ったもんだと思っています。高感度撮影時のノイズばかり気にする人がいる
のでメーカーも低感度のほうは切り捨てているような印象です。

書込番号：14206092

連写性能について

[2T8]

ご購入済みの方のご意見をお聞かせいただければと思い、書き込みます。

当機の購入を検討しているところなのですが、連写の性能はどのような感じでしょうか？
具体的には、バッファー容量の満足感やデータ書き込み時間、使ってみての不満点など教えていただければ幸いです。
撮影の対象は、特に限定していません。状況や必要に応じて、景色などの静止物でも連写を使用することはありますので…。

当初、α77の購入を検討していたのですが、あまりにも改善を望む声が多いようなので、当機の選択が候補に挙がっています。

ちなみに、連写に拘るなら他社機で！　というアドバイスは望んでいませんので悪しからず（笑）。

自分なりにいろいろ検索はしたのですが、あまり情報が無い様なのでこの場をお借りして質問させていただきます。
よろしく御願いします。

書込番号：14189421

[masterm]

NEX7は3ｺﾏ/秒という連射速度なので、標準的な速度ですね。
このモードではバッファより使用するメモリーや補正on/offの影響を受ける程度でしよう。
むしろNEXで動きモノを狙う時は
「速度優先モード」がオススメ。10ｺﾏ/秒の高速連射です。
ただし、AFは一枚目だけ、絞りも固定されますので
一発必中モードで数枚づつシャッターを切り分ける
このモードはレリーズタイムラグ0.02秒という1眼レフなみの速度を持っていますので
シャッターを押した瞬間、容赦なくシャッターが切られます。
ただの連写モードより的中率は上がります。
2枚目以降のAFはしないので使い方の工夫がいりますw
割と「快感」だったりw

書込番号：14189662

[みつひでくん]

普段はあまり連写しませんが、鉄道撮影時に10コマモード使います。
私は構図固定、基本置きピンで撮りますので、絞り連動(というか、絞りっぱなし？)できる本機は便利です。

α77だと、12枚モードもありますが、さすがに絞り値固定は使いづらくて、いつも8枚モードでした。

なお、鉄道、置きピンの場合チャンスは一瞬なので、連写しつつも、5枚程度で十分でした。
故にどちらの機種でもバッファ不足は感じてません。

書込番号：14189779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

ＪｐｅｇファインでもＳＴＤでも１/４０以上なら１８連写/２秒？くらいか。
カードがＣＬＡＳＳ４（１５ＭＢＳ）だからかな。

１/３０からは遅くなる。

シュタタタタ　とよくやるよいう感じ。
いわゆる伝統的デジ１の価値がまたなくなったかな。

書込番号：14191082

[kennkurou]

参考までに、α77はUHS-1対応SDカードが使えるのでバッファフル後の書き込みが早いです。
サンディスクのSDSDXPA-016G-X46を使ってますが、書き込み待ちでイライラすることなく、軽快に連写できます。

書込番号：14191294

[orange]

連写の目的は何でしょうか？
置きピンで撮る場合はカメラを選びません。
しかし、鳥や車のように動く対象物を追う場合には、AF性能を含む連写性能が求められます。
この場合、α77は優れた連写性能を発揮します。α77のトランスルーセントミラーはこのために採用されました。
私は鳥撮りにはα77をつかいます。NEXは、AF速度が遅いために鳥撮りには使えません。
α77は、中級機では抜群のAFと連写性能を発揮します。素晴らしいカメラです。
自信を持ってお勧めします。
α77の連写に向くレンズは70-400mmGや70-300mmGです。F5.6で秒12枚連写は、かなり使いやすいです。
秒8枚連写にすれば、任意のF値をつかえます。
これ程高性能なカメラはありません。
今現在では、世界で唯一の秒12枚連写機です。 良いですよー。

α77のスレで文句を言っている人達は連写しない人達です。昔のα700の後継機を望んでいたのに、α77が連写機として登場したので文句を言っているだけです。わずか10名に満たない人が繰り返し文句を言っているだけです。無視して下さい。
私は鳥撮りには、α77を喜んで使っています。
良いカメラです。

書込番号：14191864

[2T8]

書き込みいただきました皆様、早速の貴重な情報、ありがとうございます。

現在、α900とα7を所有し、CMOSとCCDの発色の違いを使い分けながら楽しんでいるところです。
小生の被写体としては、ネイチャー系が多いのですが、小動物から風景まで対象が幅広いうえ、風景も刻一刻と変わる様子を乱れ射ちし、その中から最も表情の良い瞬間を引き伸ばすというような使い方が多いんです。
基本的に三脚は使用せず、サンニッパクラスでも手持ちで、そのとき出会った瞬間を速射で捉えるという感じでしょうか。
かなり体力勝負ですし、失敗作、駄作も多いですが、それはそれとして割り切っています（笑）。
さすがに、この２台体制では大荷物になることと、両機とも連写および速射の限界値が低く、何かないかなぁと模索しているところです。

ん〜、悩ましいですねぇ。
NEX-7のメリット（携帯性、速射性、他人に撮ってもらいやすい）とデメリット（連写時のAF追従性、未知のもの？など）。。。
まぁ「AFは使えるとき使う」「MFまでの補助」と割り切ってはいるのですが、ここのところ老眼（近いものが見難いというより、調整機能や追従性の退化）が始まり、そろそろAFにも頼らなければならないか？？？なんて思ったりしています（涙）。
所詮、趣味の領域ですし、別システムに総取替えなんて予算もないので…。

このような背景から、α77とNEX-7それぞれの長所・短所を皆様に御教示いただき、大変参考にさせていただいております。

引き続き情報をいただければと思い、もう少し「解決済み！」にはしないでいます。

書込番号：14193112

[いぬゆず]

野球とか、ゴルフのスイングを固定フォーカスで撮影するならＮＥＸ−７でも問題ないと思いますが、フィールドでの動体が相手ですと、orangeさんのおっしゃるとおり、α７７の方が良いと思いますけど・・・。

書込番号：14193354

[みつひでくん]

私は最近小動物（リス）を撮影しておりますが、
ローアングルやハイアングルで液晶を見ながら、
チャンスに”サッ”とフォーカスを合わせて、撮影できるのはα７７でしたね。
α７７比較で、ＮＥＸ−７だとＡＦが仕組み上遅いので、チャンスを逃す率は高いです（苦笑）

書込番号：14194446

[2T8]

皆様の御意見、大変参考になりました。
やはり、実際に使用されている方のお話は説得力があります。
再度、自分に必要な条件を整理して、機種選定を行おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14215539

レンズ補正について

[corradonorio]

レンズの補正について教えて下さい！

例えば写りがあまりよろしくない
16mm F2.8などで補正をかけると
良くなるのは分かりますが、

光学的に優れている
Soonar 24mm F1.8などでも
NEX内で補正をかけた方が良いのか、

それとも そういう優れたレンズでは
補正を切ったほうが良いのでしょうか？

書込番号：14186838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

補正というのは水増しして歪曲なり、色収差を補正するので、
画質、解像力は悪くなります。

どちらを取るかということです。

書込番号：14186863

[GN-001]

corradonorioさん

こんばんは。

レンズ補正は、Eマウントレンズ毎に補正の度合いが異なるので
ご自身の試写した判断で問題無いと思います。

もしくは、後からも補正出来るソフトもありますので状況によって
使い分けるのが良いかと思います。

収差の補正は、水増しでは無くあくまでも収差の補正ですので
被写体により結果は変わります。
(基本的には、テストチャート基準だと思います)

何かの参考になれば幸いです。

書込番号：14186968

[ECTL�V]

レンズの収差自体の補正はできない。
画像の劣化を伴う補正だけ可能。

歪曲を補正すると本来の画面をはみ出すからやってごらん。
どこがどうやって増えたか考えて御覧。

レンズの収差をカメラで補正できればノーベル賞だよ。

書込番号：14186996

[将軍と大奥]

　人間の目の網膜に映った画像は相当に歪んでいるはずなのに、
脳内補正で見事な画像にしてくれます。補正にやましさを感じる
必要はないかと思います。

１）レンズゆがみを補正すると、いびつな周辺部が切り落とされる。
　-> 周辺部に大事な情報がある場合は、失われることもあるので、
　　 （ほんの少し下がるなどして）、わずかに広めに撮る

２）レンズゆがみを補正すると、周辺部で引き伸ばしになる。
　-> 情報密度が下がるが、NEX-7は、6000*4000画素なので、
　　　 多分、気づかない程度？
　
　結局、レンズ補正された画像を、自分が気に入るかどうかでは。

　ちなみに、NIKON D4のサンプル画像で、「ランプを持つ美女」の
画像が「レンズ歪み」でひしゃげた顔になっていた。
　-> 百年の恋も醒める？　自分なら補正した正常な顔が好みですね。

書込番号：14187096

[ECTL�V]

倍率色収差補正はもっと悲惨でしょう。

Ｎｉｋｏｎはレンズごとの設計収差をもとにやってるらしいけど、
そんなことは過去のレンズ含め品質管理がすごくないと無理な相談。

他ははみ出た色を消し周囲の情報から補完するんでしょうが、
写真というよりお絵かきの世界に近づき本末転倒。

収差補正の必要のないレベルのレンズを出す（使う）のが本道ですし、
良いレンズは補正かけても劣化が軽微なはずですが、
補正しないに越したことはない。

ＮＥＸ７は補正Ｏｆｆがあるので良いですね。

書込番号：14187224

[将軍と大奥]

　NIKON Ｄ4のサンプル画像「ランプを持つ美女」の顔のゆがみは、
原因が、カメラ内の「レンズ補正」か「非球面レンズ」の仕業である
可能性もあります。

　そう考える理由は、Photoshopで画像を樽型へ向かって補正したとき、
まともな顔になったからです（ふつうのレンズは、樽型に歪むので）。

　レンズ補正が、自分にとって望ましい効果をもたらしているか？
最初のうちは、「レンズ補正あり」「レンズ補正なし」の２枚ずつとって、
比べて見るのが良いのでは。

書込番号：14187236

[あふろべなと〜る]

歪曲収差に関しては１眼レフでは補正してほしくないなあ

せっかくの視野率１００％なのに
補正すると、ファインダー像と結果が変わるので
撮影時に厳密な構図が決められない

でもミラーレスの場合補正がリアルタイムにＬＶかＥＶＦに反映されるなら
使うのもありと思ってますね

まあ、仕事で撮る写真ならトリミングでもなんでもしまくればいいからどーでもいい話だが（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14187382

[GN-001]

おはようございます。

レンズ補正の意味も分からずに
知ったかぶりの人はそれはそれで。
頑張ってノーベル賞でも取って下さい。
(水増しの意味が不明。日本語が不自由なのでしょうか？)

収差が気になるようでしたら、収差の少ないレンズを使用すれば
良いと思います。

良いレンズは補正量も少ないので、実用範囲かと思います。

自分自身としては、基本は補正OFFで後処理で必要に応じて補正します。
まずは、フレーミングの段階で対処します。

レンズの収差は、どうしてもつきまとう問題なので
実際は撮影方法の問題でしょうね。

書込番号：14187549

[FR_fanatic]

そもそもゾナーって補正対象のレンズでしたっけ？
しらべても確認できなかったのですが、補正対象外と
聞いたような記憶があります。

書込番号：14187615

[komokeri]

> Ｎｉｋｏｎはレンズごとの設計収差をもとにやってるらしいけど、
----- 樽形にゆがむレンズもあるし、糸巻き形に歪むレンズもあるのに、すべてのレンズをボディ側で一括補正なんてできるのでしょうか。

カメラがレンズの弱点を補正する時代、素晴らしいことでもありますが、真面目にレンズ設計するのが馬鹿馬鹿しくならなければ良いけど・・・

それと『NIKON Ｄ4のサンプル画像のランプを持つ美女』、どうやっても見つかりません。Nikonがそのようなサンプル出しますでしょうか?

書込番号：14187704

[将軍と大奥]

>それと『NIKON Ｄ4のサンプル画像のランプを持つ美女』、どうやっても見つかりません。Nikonがそのようなサンプル出しますでしょうか?

　有名カメラマンの渾身の作品らしいのですが、見つかりませんか。
（一時、NIKON D4のサンプル画像だったような…、記憶は曖昧です）

　私は、ダウンロードしているのですが、勝手にアップできないので、　
　とりあえず、下記で見てください。
（画像処理で補正すると顔がまともになります）
http://55sony.com/MobiDC/1325767596_2.html
ロケット速報＠ニュース
Nikon　D4　No.1
　たくさんの人が、画像をアップして意見を述べています。

>カメラがレンズの弱点を補正する時代、素晴らしいことでもありますが、真面目にレンズ設計するのが馬鹿馬鹿しくならなければ良いけど・・・

　複合収差を最高度に補正するレンズの開発は困難で、高価になるため、
画像処理で素直に補正できる「素性の良いレンズ」は、悪くないかも…

書込番号：14188411

[robot2]

こんにちは
レンズ補正ですが、普通純正レンズのみに自動補正が掛かるように成っており、他は画像ソフトで行います。
カメラでの補正は、補正をしないと見られないような画像_レンズなら、最初から設定された方が良いです。

補整しなくてもよいレンズは有りますが、補正した方が見た感じが良くなる画像_レンズも有ります。
補正を　しなくても良いのでしたら、掛ける必要は有りません（要テスト撮影）。
補正は、画質に影響しますが、それよりも補正したことによるメリットの方が大きいし、人の眼では画質劣化は判りません。

書込番号：14188616

[corradonorio]

皆様ご回答ありがとうございます。

まとめてみますと・・・
解像度は減るが　メリットの方が多い・・・
と言う事になりますでしょうか？

実際には　撮り比べて自分が気に入る方が良いのでしょうけど、
せっかく高価なレンズで補正をかけるのも・・・
とも思いますよね・・・

書込番号：14190255

[ECTL�V]

高価かどうかは別として、レンズ自体の収差補正が良いレンズは
カメラ側画像補正（収差補正ではない）は無用、ということだね。

当たり前と言えば当たり前だ。


Ｎｉｋｏｎは補正Ｏｆｆはできないけどレンズごとに補正値をきめるのではなく、
過去のレンズ含め色ごとの倍率を合わせて画像を補正できるか確認したということだね。

ＮＥＸはＯｆｆできるから比較検討すればいいだけ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/21/8516.html

書込番号：14190541

[widefour]

気になったのでちょっと補足ですが、レンズ補正は純正だけではないようです。
手持ちのタムロン18-200＋NEX-7でも補正はかかります。
Eマウントではレンズが補正情報を持っているという話もありますので、Eマウントに正式対応していて本体と通信できるレンズであれば、補正はかかると思われます。

書込番号：14190676

[カメヲタ]

ＳＯＮＹの場合、この機能はＯＮ-ＯＦＦできるのでＯＮ-ＯＦＦで撮り比べるといいでしょう。

ツアイス２４ですけど、試写の段階ではＯＦＦで結構歪曲収差が残って印象だったので、購入を見送りましたが、実際買われた方の評価はどうでしょうね。

書込番号：14194284

[chokoG]

全補正あり	全補正なし	倍率色収差補正	歪曲収差補正

面白そうなので簡単なテストしてみました。
レンズはキットズームです。
まずは全体図
１，全補正あり
２，全補正なし
３，倍率色収差補正
４，歪曲収差補正

※周辺光量は省略（一度に４枚までのアップ制限のため）

書込番号：14194353

[chokoG]

全補正あり中央	全補正なし中央	倍率色収差中央	歪曲収差中央

次に中央部分を等倍拡大
順番は同じ

書込番号：14194376

[chokoG]

前補正あり右下	前補正なし右下	倍率色収差右下	歪曲収差右下

最後に右下隅の等倍拡大です。
これも順番は同じ。

よく見ると補正なしより補正あり（特に全補正ありと歪曲収差補正）は「め」の右外側のディテールが滲んでいますね。一方、倍率色収差補正はティテールにはあまり影響無いようです。初期設定では歪曲収差のみOFFになっているのが頷けます。

あまり、気にしていなかったので、自分のは全部補正かけていたんですが風景がシャキッとしないのは、手持ち撮影の手ブレだけが原因ではないのかもしれません。（まあ８対２くらいだけど）

ただまあ、キットズームですから、単焦点で試したいところです。（売ってないけど）
いかがでしょう？

書込番号：14194431

[ECTL�V]

やろうかと思っていたがなかなかできないね、ご苦労さん。

作例は見ていないが、おそらく・・・・
タル型は周辺が水増し、糸巻型は中心が水増しのはずだね。

糸巻型、ワイドコンバーターで完成体のＥ１６は、
単品ではＮＥＸ７で補正かけると中心部水増しのダメレンズだろう。

書込番号：14194461