α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

初心者です！

[mari-style]

これからデジイチデビューの超初心者ですが、初心者にも使いこなせますか？
それから、買い時はやはり3月決算ですか？
10万切りますか？
たくさん質問すみませんf^_^;)
初心者なので色々教えていただければ幸いです。よろしくお願いします(｡-_-｡)

書込番号：14171390　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼却炉の魔術師]

こんにちは。

>>これからデジイチデビューの超初心者ですが、初心者にも使いこなせますか？
どのレベルまでいけば「使いこなせた」になるかは人によりけりなのでなんともですが,UIは割と直感的なので使いやすいのではないでしょうか.

>>それから、買い時はやはり3月決算ですか？
買いたい時が買い時です.

>>10万切りますか？
いつかは切るのではないでしょうか.

たくさん質問すみませんf^_^;)
初心者なので色々教えていただければ幸いです。よろしくお願いします(｡-_-｡)

書込番号：14171429

[mari-style]

ありがとうございます！
直感的に使えるのなら大丈夫かもしれませんね(o^^o)
今すぐ欲しいのですが、やはり予算が10万切らないと…もう少し待ってみます(｀_´)ゞ

書込番号：14171490　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

mari-styleさん　こんばんは。

今のカメラはたとえプロ機であっても押せば写ります。

逆に全ての機能を使いこなせるようになるには、プロでも難しいかも知れません。

最初は下がりませんでしたがここにきてつるべ落としのごとく下落していますので、もう少しでご希望価格に届くと思います。

書込番号：14171699

[Frank.Flanker]

こんにちは

最初は誰でも初心者ですし、覚える気さえあれば誰でもある程度はすぐに覚えられます
またシャッター押すだけのモードもあるので問題は全くないでしょうね

値段に関してはデジモノは時とともに下がる傾向にありますし、何時とはいえませんが10万円を切るのはそんなにかからないかもしれません

書込番号：14171915

[mari-style]

写歴40年すごいですね！
押せば写ると言うことは後はセンスと経験？
値下りしたらすぐ買ってがんばって色々勉強したいと思います☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
アドバイスありがとうございました！

書込番号：14172034　スマートフォンサイトからの書き込み

[mari-style]

Frank.Flankerさんありがとうございます！
がんばって覚えていきたいと思います(｀_´)ゞ
3月には値下ることを期待します(^_−)−☆
早く値下らないかな(^з^)-☆

書込番号：14172059　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使いこなせるかどうかはやる気次第だと思います。
値段ですが、最近の値動きをみると、もう少し下がりそうですね。

書込番号：14172109

[mari-style]

ありがとうございます！
やる気はあるのでがんばってみます(｀_´)ゞ
値下り期待大↑

書込番号：14172126　スマートフォンサイトからの書き込み

[mari-style]

GOODアンサー報告遅くなり大変申し訳ありませんでしたf^_^;)
GOODアンサーの仕方がわからずやっとできました！

おかげさまで、K'sデンキで12万円で購入しました。
ケースとSDカード、フィルターもつけてもらいまずまずの買い物ができたと思います(｀_´)ゞ
早速使ってみようと思った矢先私以外の家族4人がインフルエンザになりなかなか手にできずにいたのですが、
やっとこれから触れます！

ありがとうございました☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

書込番号：14219050

NEX-7でオススメオールドレンズを教えて下さい

[corradonorio]

NEX-7でオススメオールドレンズを教えて下さい。

所有レンズはキットズームと
16mm F2.8
コンバージョンレンズが2本です
ツァイス 24mm F1.8も購入予定です

28mmか35mmくらいで
オススメのレンズがありましたら
教えていただけないでしょうか？

ちなみにマウントアダプターも
持っていませんし、
オールドレンズは始めてです

宜しくお願いします。

書込番号：14168587　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

35mmは50mm相当、28mmは40mm相当の画角になりますが、ライカ等レンジファインダーなどバックが短いレンズは端の部分が紫になるのでご注意ください。ペンタックスの40mm、大昔のニコンの35mmなども面白そうです。

あと昔のf1.4クラスの標準レンズはAPSでは80〜90mmほどになりますので、35ミリ判の85mmのような、背景をぼかした楽しみ方もわずかな予算で出来ます。

NEX-7では絞り優先のAEとマニュアルフォーカスの補助がありますので、気楽に楽しんでいます。

書込番号：14168619

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

corradonorioさん
何年前が、オールドレンズ何？

書込番号：14169074

[2cv_h]

お安く気楽にはじめるのであれば
ヤシカコンタックスのディスタゴン28mmF2.8,35mmf2.8が
流通量も多くお安いので良いと思います。
同じヤシカコンタックスでプラナー50mmf1.4もおすすめです。
このあたりで始めて、レンズを買い足して撮り比べなど
するのも楽しいと思います。
同じヤシカコンタックスなら流通は少なく高価ですが、28mmf2
35mmf.14とか、光学系が近いコシナZEISSを新品で買うか
ミノルタの35mmf1.4なんかもおもしろいと思います。こちらは
マウントコンバータを使えばAFが使えると思います。

書込番号：14169443

[六甲紺太]

カメラは　NEX-5ですが

よく使う２４mm〜２８mmですと

私の場合
MC VFC ROKKOR ２４�o　F2.8
Distagon T＊２５�o　F2.8
Distagon T＊２８�o　F2

ぐらいですが　
これが（MC VFC ROKKOR ２４�o　F2.8）１番楽しいです

書込番号：14169936

[corradonorio]

皆様ご回答ありがとうございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

たしかに何年前からオールドレンズと言うかと
言われると分かりませんね＾＾；

ですので　マウントアダプターで遊ぶ為のレンズに
訂正させてください。

皆さんの回答を見て　色々と調べたのですが、
ディスタゴン　２８ｍｍ　Ｆ２．８
ディスタゴン　２５ｍｍ　Ｆ２．８
プラナー　５０ｍｍ　Ｆ１．４　等は
価格も控えめで楽しそうに思いました！

２８ｍｍ　Ｆ２　や　３５ｍｍ　Ｆ１．４は高価なので
初めて購入には少々悩んでしまいます。

５０ｍｍも　３月にＥマウント純正が発売されるので
こちらを購入予定です。

六甲紺太さん　が一番楽しいと言われる
MC VFC ROKKOR ２４�o　F2.8が気になるのですが
インターネットで探しても作例がみつから無いのですが、
良いＨＰなどありませんでしょうか？

書込番号：14172418

[けんしんのじいちゃん]

corradonorioさん

私のカメラはNEX-5ですが、以下のレンズを使っています。

以前はCYマウントのDistagon25mmF2.8を使っておりました。
解像度が高く、コントラストも高く、ボケもキレイで申し分無いのですが、弱点が２つあります。
１つ目は、F2.8なので、暗い所では辛いです。
２つ目は、重い（私のは実測377g）点です。

現在、主力で使っているレンズは、オリンパスのOM 28mmF2です。
絞れば解像度は充分高く、コントラストはDistagonより若干低いですが充分実用的で、開放時の後ボケは２線ボケですが一段絞れば随分と緩和されます。
Distagonよりも優位な点ですが、
１つ目は、F2と明るいので暗所に強い。
２つ目は、実測252gと軽いので、何処へ出掛ける時でも負担が少ない点です。

結局、ありきたりですが、【何を重視するか？】で答えは変わってくるという事だと思います。
私の場合は、上記のように、他を若干犠牲にしても【明るさ】と【軽さ】を優先しています。

因みに、普段の持ち出しレンズは、先のOM 28mmF2とOM 50mmF1.2を別々のNEX-5に着けています。

書込番号：14173446

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

corradonorioさん
ん〜・・・。

書込番号：14173668

[朝から昼寝]

corradonorioさん　

アダプタが合えばどのようなごまんとあるどのようなレンズも使えますが貴方の質問が方向性も無く、目的も無く何か解らないような質問ですから、答えようが無いわけなんですね。
標準画角付近で貴方は、レンズアダプターをつけてレンズに何を求めているのでしょう？

シグマのＥ専用30ｍｍレンズが発売されたら、それで十分ではないでしょうか？

書込番号：14175914

[corradonorio]

※けんしんのじいちゃんさん

貴重なご意見ありがとうございます！

オリンパスのOM 28mmF2　などは
全く知らないレンズでしたのですごく興味があります。

軽くて明るいレンズとは　ＮＥＸにぴったりですね！

※朝から昼寝さん　

抽象的な質問で申し訳ありませんでした。

実際には　現在ＮＥＸシリーズにはレンズが少ないですし、
最近良く耳にする　オールドレンズで遊ぶ　と言う事に
興味を持ちました。

ですが、オールドレンズの良さ　と言う物が
一切わからない（知らない）ですので、
初めて　マウントアダプターにて楽しむレンズが
知りたかったのです。

コントラストや色乗りが良い　とか
最新コーティングのレンズには出せない色合い等で
知らない世界が知りたかったので質問いたしました。

実際には自分で色々なレンズを購入して楽しめばよいのですが、
全く知らない世界ですので、
初めてで　良いレンズ（のめり込む様な）と言う抽象的な質問です＾＾；


一応　無難？な　ディスタゴン　２８ｍｍＦ２．８　か
２５ｍｍ　Ｆ２．８を購入予定ですが、
オリンパスのOM 28mmF2　も色々と調べてみようと思っています

皆様　良い勉強になりました！
どうもありがとうございました！

書込番号：14176948

[けんしんのじいちゃん]

corradonorioさん

やっぱりDistagon、興味がおありですね。
良いレンズですので、これでスタートするのは非常に良いと思います。
今後、沼の住人になる時のご自分の基準となるのではないでしょうか。
変な色が付かず、コントラストが高く、色は濃く、歪曲は少ないです。

Distagon25mmF2.8で撮ったサンプルです。
ご参考まで

書込番号：14177223

[アカギタクロウ]

オールドレンズと言うのは当たり前ですが現行のレンズと比べて何がしかの欠点があるものです。それを理解した上で使う前提でもし手持ちのレンズから一本をお勧めするならSummicron-M 50mm F2にします。
わたしの使っているのは第三世代で、逆光耐性は酷いものですが解像力、ボケ味、異常な発色とも少なくとも手持ちの他のレンズに無い特徴を持っています。
尚、Mマウントマクロヘリコイドアダプターと併用することでそこそこ寄れるようになりますが標準では70cmです。

書込番号：14177938

[アカギタクロウ]

サンプルをあげる前に書き込んじゃいました。

書込番号：14177949

[アカギタクロウ]

28〜35mm縛りでは・・・素直にSEL30F35が良いように思いますが、同様に欠点を認識した上で使うならばContax G-Planar 35mm F2なんかどうでしょう。

良い点：歪曲収差、発色、口径食
悪い点：そんなに寄れないし近接ボケは二線ボケでうるさい

以前は安かったのですが、今は相場が上がっているので値段によってですね〜
遠景メインなら悪くないです、ただ近景から遠景まで隙の少ないDT35/1.8があるので少し微妙ですね。

DT35/1.8はアダプター込みだと図体が大きくて歪曲と口径食が大きいことを我慢できれば良い選択だと思います。

書込番号：14178517

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

corradonorioさん
おう！

書込番号：14178816

[corradonorio]

※アカギタクロウさん

大変参考になるサンプルありがとうございます。

Summicron-M 50mm F2は憧れですが、
さすがに高くて手が出ません＞＜

Contax G-Planar 35mm F2は価格も安くて
写りも良さそうですね！
換算約５０ｍｍでつけっぱなしで楽しむのに
良さそうです！

※ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

いつも簡素かつ心温まる返信ありがとうございます！

書込番号：14185999

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

corradonorioさん
んー・・・。そうかな？！

書込番号：14186707

[チロポン2]

自分はライカのズマロン35ミリF3.5を使っています。オークションで34000円でした。マウントアダプターはアマゾンで6千円ほどでした。ピントがばっちりあうと驚くような写真が撮れます。とても60年前のレンズとは思えません！！この値段でライカのレンズが手に入るのはお得だと思います。

書込番号：14212398

誰か教えて！

[フラタン]

NEX-7に、異機種（他社製）レンズをマウントできる、サードパーティ製アダプターって、どんなものがあるのでしょうか？

CONTAX-RTS�U用Zeissレンズ（W・G製）を何本か残してあるのですが、なんとか使ってみたいのです。　MFは勿論ですが、AEも使えなくてかまいません。　結果も問いません。

書込番号：14164902

[じじかめ]

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html

ご参考まで。

書込番号：14164933

[アルカンシェル]

ご参考まで。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forCxNexad.htm

中国製ですが、価格は安いです。

書込番号：14164942

[Frank.Flanker]

これも安い
八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-e-12.html

書込番号：14165012

[Frank.Flanker]

私はNEX用ではありませんがディスカバーフォトからも八仙堂からもマウントアダプター買ったことがありますがどちらも問題なく使えてます
AEに関しては絞り優先にすれば実絞り優先で使えると思うので厳密にいえば正確ではなくても実用上は困ることはないと思います

書込番号：14165150

[フラタン]

さっそくの情報、ありがとうございます。
随分と重宝な装置があったんですねぇ、すぐ入手し、使ってみることにします。
楽しみがずっと広がりそうです。

書込番号：14165996

購入について

[goriate]

失礼します
これからカメラを購入しようとしているAマウント使用者です
現状でNEX−７とオリンパスのOM−D　EM-5の間で揺れています。
前回どこかでマイクロフォーサーズとAPS-Cは元々比べる土俵が違うという意見を眼にしたのですが、私のような素人には画質の細かいことはわからないのですが、実際画質抜きにしたらどちらがいいと思いますか？
あほな質問で申し訳ありませんが、たぶん今からNEX-7を購入しようとしている人はかなりの数の人間がオリンパスのEM-5とどちらにしようか考えていると思うのでどうか回答をよろしくお願いします。

書込番号：14150128

[libertin]

画質抜きにしてカメラを比較するのはナンセンスですが、あなたがAマウント使用者だというのなら、それで決まりではないですか。
NEX-7とAマウントアダプターを購入するのが一番無駄にならないと思いますよ。

書込番号：14150314

[たかるん]

EM-5いいですね。防滴・防塵あって、ボディ内手ぶれ補正もあって、レンズもそろっていて。
是非、買ってください。










私はNEX7の方がいいですけど。

書込番号：14150422

[ECTL�V]

画質抜きならこれは難しい問題でね。

ＡＦ使えるレンズの拡張性（パナ２０ｍｍやらライカレンズ、オリの松レンズ無しでも）、
ボディー内手振れ補正考えるとＯＭ−Ｄという選択もありだろう。

いや、画質関係無しならそっちが良いだろう。

書込番号：14150423

[あかぶー]

とりあえず、見た目気に入ったものを購入されればいいと思いますよ。

使っていて不満点がでたら、次の購入時にご自分の目指すものを購入されればいんじゃないですか？

書込番号：14150531

[chokoG]

画室を抜きにしても、デザインとαマウントを使える拡張性でNEX7。
ただし、現時点では電子水準器に初期不良が多数発生していますから、購入される際は、良品交換に応じてくれる販売店を選ばれると良いです。
SONYでは、初期不良に対して良品交換の意思はなく「送料自己負担で送ってきたら直してやる」って内容の回答でしたから。

書込番号：14150811

[一期一絵]

goriateさん　こんばんは。

私はＮＥＸ−７を購入して１２０％満足しています。

しかし、マイクロフォーサーズも３年間使ってきて、
気に入ったレンズもあるので、処分できずに併用しています。

前々から噂されていたプロ志向のμ4/3ボディーが
ようやくＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５として発表されので
私も気になっております。

ＮＥＸ−７はそのまま使い続けますが、
おそらくＥ−Ｍ５はこれまで使っていたＧ１の代わりに
買い増しすることになるでしょう。

でも、どちらかひとつしか購入できないとすれば、
goriateさんが何に一番価値を置くかによって、
判断すべきです。

その価値観は人により違いますので。

画質は抜きにして、と書いておられますが、
フルサイズやコンデジとの比較に比べれば、
確かに大差はないと言えます。

もちろん、センサーが大きいＮＥＸ-7の方が
ボケに有利とか高感度にやや強いということは言えるでしょうが、
それだけで画質が上とは決められません。

むしろ、現状ではレンズの選択肢が多いことや、
レンズの大きさがμ4/3の方が軽量コンパクトで
システム全体を小さくできるメリットの方が重要と考えます。

ＮＥＸ−７ではSonnar 1.8/24しか使わないという人であれば、
関係ないかもしれませんが、レンズ交換式カメラを買う人は
何種類かレンズを使い分けるのが普通ですから、
どんな交換レンズがあるかということはかなり重要な要素です。

あとはカメラのデザインや実際にカメラを構えたときのフィーリング、
たとえばホールディングしやすいか、ボタンやダイヤルなどの操作性、
使い勝手、シャッター音など、自分の好みや仕様目的に合っているかどうかも
購入を決定するうえで大切なファクターです。

自分が気に入って写真が撮りたくなるカメラかどうかということです。

好きなカメラであれば、結果的にたくさん写真を撮ることになり、
それに伴って技術も高まる可能性があるからです。

つまり、より良い写真が撮れるようになるからです。

それは、微小な画質の差よりも、ずっと大切なことだと思います。

他の人の意見を参考にするのもいいですが、
Ｅ−Ｍ５が展示されるようになったら、
実際に触って試されて、どちらが自分のフィーリングや
使い勝手に合っているかを、よく確認されることです。

書込番号：14151198

[bj-honda]

＞＞＞たぶん今からNEX-7を購入しようとしている人はかなりの数の人間がオリンパスのEM-5とどちらにしようか考えている


そうでもないと思いますよ。頭っから全面否定ですいません。

　確かにセンサーのサイズは雑誌やマニアが騒ぐほどの決定的な違いにはならないと思いますが。自分の好きなものを買えばいいと思います。シャッターの音がよかったとか、自分の持ってるかばんに収まりがいいとか。そんな理由でもいいと思います。まよっちゃって決められないのなら、しばらく、ケイタイのカメラで写真を何枚も撮ってみたらどうですか。

　そういうのをSDカードからパソコンに取り出してみて、自分の好きな写真、自分の撮ることの多い写真というのを分析して、それにあったカメラを決めたらいいんじゃないですか。

書込番号：14151413

[goriate]

皆さんありがとうございました。
どうやら、決定的な欠点はどちらのカメラにもないようなので、とりあえず安心しました。
皆さんの意見でとにかく自分の主観が大切だということがわかりました。とにかく両方触ってみてから決めたいと思います。

書込番号：14151508

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｍ５は防塵防滴レンズが揃ってはじめて真価を発揮できるかな

書込番号：14153246

ミノルタMDレンズ用のマウントアダプターのお奨め

[さんま＠目黒]

XDs とともに四半世紀近く使い続けてきたレンズが何本かあり、特にMD24-35mm/F3.5・MD85mm/F2 と 稀代の名？迷？珍？レンズ RF250/F5.6 には愛着があります。これらを、NEX-7 で使うとすると、マウントアダプターは何がお奨めでしょうか。メーカー、あるいは代理店などを教えていただけると嬉しいです。

ちなみに、現在、NEXシリーズがいいのか、マイクロフォーサーズがいいのか、グラグラしているところです。

書込番号：14148369

[komokeri]

APSなら焦点距離の15倍で済みますが、フォーサーズだと倍になります。だから35ミリ判レンズのもともとの性格がお気に入りなら、多分APSの方がシックリくると思います。

マウントアダプターはBig-isという香港のメーカーの品を使っています。e-Bayですから口座の開設が必要ですが、正直なお店でその上安い(1000円ちょっと・・・)です。リンクが切れてしまったら、『http:』からお終いの『l2649』までコピーしてください。
http://www.ebay.com/itm/400139265258?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

書込番号：14148401

[六甲紺太]

私が使っているのは　Novoflex製です

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_01.htm

書込番号：14148511

[デグニードル]

NEX7ならえーだろぅけど、他のNEX相手なら、E-P3とかのが操作性がよろしいし、手振れ補正も効く。

1.5倍も2倍も、画角かわっちまうって点で大して違わない。
127mmも170mmも、どっちにしてもそりゃ望遠w


・・・と、NEX3とE-P3にアダプタ付けて遊んでる俺は思った。MDレンズぢゃないけどね。w

書込番号：14148524

[miturugi]

こんなサイトもありますよ＾＾
http://no.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/e-8713.html#tag19

書込番号：14148568

[komokeri]

> 私が使っているのは　Novoflex製です
これはビックリ　・・・ボクが使っているものの10倍以上の価格差。性格に出来ていれば満足なんだけど、なにか良いことあるのかな?

書込番号：14148650

[さんま＠目黒]

皆さん、返信ありがとうございました。

> komokeriさん
>> だから35ミリ判レンズのもともとの性格がお気に入りなら、多分APSの方がシックリくると思います。

なるほど。RF250 以外はそうですよね、きっと。
また、廉価なマウントアダプターの紹介ありがとうございました。
これだったら、ハズしても笑って許せる値段ですね。


> 六甲紺太さん
>> 私が使っているのは　Novoflex製です

おぉっ！　

「これを使っている人いるのかな？」的なお値段ですが、値段なりの価値はあるんでしょうか。そこが興味津々です。ご感想があれば、ぜひお聞かせください。


> デグニードルさん
>> 他のNEX相手なら、E-P3とかのが操作性がよろしいし、手振れ補正も効く。

まさにそこが「グラグラしているところ」の大きなファクターです。
EVFは必須なので、費用の点でE-PL3 が候補ですが、悩ましいところです。


> miturugiさん
>> http://no.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/e-8713.html#tag19

ご紹介ありがとうございます。実はそこも見ていたのですが、「結局、どれがええねん？！」という思いがフツフツと‥‥ でこのスレを立ててしまったのでありました(笑)



で、機能的には、どれも違いはないと考えていいんでしょうか？　ピント合わせはマニュアル、測光は実絞り（なので露出は絞り優先かマニュアル）‥‥ で、差はマウントの精度と堅牢性かな？　と考えているのですが。

誤解があったら指摘くださいませ。

書込番号：14148793

[オミナリオ]

マウントアダプターはM4/3やNEX用で何度か購入したことがあります。
この手の商品は国内で買うと高いので、もっぱらeBayで購入しています。
（国内3500円ならeBayだと15〜20＄くらいの感じです・送料無料がほとんど）

でも総じて作りは悪いです（笑）
フツーにそのまま使えるのもありましたが、バリがそのままになっていたり
切削粉の付着やオイル（さび止め？）べたべたなんてのはよくあります。
また、センターがずれて指標があわない・僅かな遊び・噛み込む（汗）とか、絞りの
開閉機構がついているものだと、位置がおかしかったりレバーが長すぎてレンズに
干渉したりと、国産品のレベルから考えたらもう不具合のデパート・・・（笑）

でも、ななめにくっついたりなんてほどひどいものでも無いですし、ちょっとした
調整や加工で普通に使えるようになるものがほとんどですから、そういった手間が
苦にならないなら、安くていいとおもいます。

国内で流通しているもののうち、安価なものはおそらくこういった製品を輸入して
不良品をはじいて販売しているのではないかと思います。（商品画像から察する限り）

高価なものはこのあたりの工作精度や始末もキチンとしていますし、おそらくは
内部の反射防止塗装なんてのもしてあるのではないでしょうか。

操作性などについては差は無いので、そういった信頼感に対してどのくらいの費用を
かけられるかでしょうね〜

書込番号：14148855

[六甲紺太]

マイクロフォーサーズ用もNovoflex製です

ＭＤレンズ用マウントアダブターは他を持ていないのでなんとも言えませんが
使用感は普通に付きます

昔は　特注でビゾレンズをM４２に付けるマウントアダブターを作ってもらたり（松原精機）
してましたので　特段高いとも思いませんが
今は　安価で安心出来るのも多数あっることも知っています

ＭＤレンズでは　RF ROKKOR ２５０�oとMC VTC ROKKOR ２４�oを時々使う程度です

VARISOFT ROKKOR-X ８５�oも使いましたがピントも山を探すのが面倒で
最近使っていません

書込番号：14149268

[ECTL�V]

ＭＤレンズは非可逆ならマウント外してねじ穴を切ってＡマウントに変更できる。

が、
ＮＥＸの場合は、市販アダプター買ってそのまま使えるから実に楽。

無現遠が出ないのはともかく、多少ガタがあっても大差ない。
下記は１４ＵＳＤだがセロハンテープレンズ側に２回貼ればガタなしで不自由ない。

http://www.ebay.com/itm/Minolta-MD-mount-lens-Sony-E-NEX-3-NEX-5-NEX-adapter-/220941792972?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item33712836cc

ＶＦＣ２４ｍｍで使ってるが、問題ない。

逆にＮｉｋｏｎＦ（Ｇ）⇒ＮＥＸのこれは純正Ｆマウントではガタは無いが要注意だね。
Ｆマウントの内側フランジ盛り上がりに当り一部社外Ｆマウントは付かない。
カッコや仕上げは良いんだが、なんとも要注意だね。


http://www.ebay.com/itm/Nikon-G-Lens-Adapter-Sony-Nex-7-Nex-5N-Nex-C3-Nex-5-Nex-3-cameras-/400275843685?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d324caa65

逆にこっちなら大丈夫。

http://www.ebay.com/itm/Nikon-AI-AF-S-G-Lens-Sony-NEX5-NEX-5-NEX3-NEX-3-E-Mount-Adapter-/220937728711?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3370ea32c7

これだと更に遊べて大丈夫だが携帯は不便。

http://www.ebay.com/itm/Kipon-Shift-adapter-Nikon-F-Sony-Alpha-NEX-5-Nex5-/280730905960?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item415cddad68

書込番号：14150273

[ピノグリージョ]

買えばずっと使えるので値段ではなく納得できるもの買った方がいいですね

書込番号：14151530

[さんま＠目黒]

ふたたび、皆さん、ご返信ありがとうございました。

> オミナリオさん
>> 操作性などについては差は無いので、そういった信頼感に対してどのくらいの費用をかけられるかでしょうね〜

やっぱりそういうことになりますか〜。
そして、安いものでも国内流通品は、目検による選別程度はしているだろう、ってことですね。
ありがとうございます。参考になりました。


> 六甲紺太さん
>> ＭＤレンズ用マウントアダブターは他を持ていないのでなんとも言えませんが使用感は普通に付きます

ご使用感、どうもありがとうございます。高いなりの良さはありそうですね。
それにしても、ビゾレンズのアダプターのお話、深いぃです。


> ECTL�Vさん
>> ＭＤレンズは非可逆ならマウント外してねじ穴を切ってＡマウントに変更できる。

すでに液晶がダメになってしまって久しいα9000が手元にありますが、これを買った頃にそういう話を心斎橋あたりのカメラ屋に聞いた記憶が‥‥

で、教えていただいた MD-NEX アダプターは、komokeriさんの書かれたものと同じ製品のようですね。ショップは違いますが、このへんが最低価格帯でしょうか。


> ピノグリージョさん
>> 買えばずっと使えるので値段ではなく納得できるもの買った方がいいですね

はい。私もそのように思いましたので、既にお持ちの方でそれなりに満足感を得ている方から、入手経路と使用感を教えていただければ、と思ってこのスレを立てさせていただきました。


で、最低価格帯のものでも、アマチュアの工作レベルの調整で使えるというお話で、おおむね納得いたしました。いろいろと為になる情報をありがとうございました。

なお、「Goodアンサー」は、マウントアダプターに関する情報を書き込んでいただいた方のうち、先着の御三方に付けさせていただきました。また、いただいた回答には、すべて「ナイス」を付けさせていただきました。皆様方に感謝です。

さて、残る問題はどのボディを選ぶか、だなぁ‥‥

書込番号：14154472

[orange]

>>さて、残る問題はどのボディを選ぶか、だなぁ‥‥

ご存知のように最も高性能なボディーは、当然NEXー7であり、高ISOに強いのはNEXー5Nです。

ところで、あと1月待てば1600万画素の高ISOセンサーが出る模様です。
α55の後継機で、α57と言うらしい。
おそらくこれと同じセンサーのNEXーC3後継機がNEXーF3になるのではと予想しています。
すると、NEXー5Nよりももっとすごい高ISO性能になるでしょう。
ホワイトデーの頃発表されるそうですから、待てるのならお待ちになればいかがでしょうか？
もちろん、これは うわさ ですから、信じるも信じないも私たちの勝手です。
過去の実績から見て、SR4なら確率70%程度であり、SR5なら確率95%程度です。
以下に出ています。
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-nex-f3-and-new-nex-camcorder-coming-soon/

書込番号：14156285

[さんま＠目黒]

> orangeさん
>> ところで、あと1月待てば1600万画素の高ISOセンサーが出る模様です。

RFロッコール遣いの立場では、低いほうにも伸びてくれると嬉しいかも(笑)
というヨタはサテオキ、悩みは増える一方です。底値期といわれる２月中に決めようかと思ってましたが、

数量限定のE-PL3＋電動ズームセットも気になるし‥‥
パナのキャッシュバックキャンペーンも気になるし‥‥

それにつけてもゼニの欲しさよ、ですね。

書込番号：14158679

ナショナルジオグラフィックの写真

[com.rc]

教えていただきたく、書き込みいたしました。

私は『National Geographic Photo Contest 2011』
（http://ngm.nationalgeographic.com/ngm/photo-contest/）
と出合い、すごく感動しました。
こんな写真を撮ってみたいと思いました。

それでです。
NEX-7の本体を購入すれば、ナショナルジオグラフィックに掲載されるような写真を撮影することは可能でしょうか？
仮に、レンズのこと、撮影技術のこと、その被写体に出合える幸運のこと等々の条件をNEX-7が満たしたとすれば、上記のような写真が撮れるのでしょうか？

また、もしNEX-7では無理だというのであれば、本体の性能の、何がダメ、又は不足、もしくは過剰なのでしょうか？

私のカメラ歴は、1年前にNEX-5を購入してから始りました。ほぼ初心者と変わらないと思います。

このような質問をする動機は、カメラの性能を上げれば、少しでも良い写真が撮影できるようになれるのではないか？という思い（いやらしさかも）からです。経験上、良いゴルフクラブを持てば、ゴルフのスコアが良くなるとか、良い化粧品を使えば、美しくなれる、とかいうことが、まあ幻想であることを知りつつも、教えを請いたいと思い、書き込みさせていただきました。

書込番号：14147653

[ＢＲＤ]

com.rcさん　　こんにちは。　コンデジしか持ってません。
トンボは国内で時期と場所次第で似た写真を撮れるでしょう。
残りの二枚は外国です。　似た風景のあるところに行って気長に狙えばシャッターチャンスがあるかも知れません。

　「弘法筆を選ばず」？

書込番号：14147686

[沼の住人]

撮れるともいえるし、撮れないともいえます。（禅問答です）

撮影する腕と目的にする写真を収めるために必要な最小限の機材があれば撮影はできます。

逆に、どんなに優秀な機材があっても撮影する対象が分からなかったり、そのための撮影技法を理解していなかったりすれば撮影はできません。

まず、ひとつめ。「撮れるでしょうか？」と具体的な撮影のイメージを描けなければ撮影はできません。

ふたつめ。手持ちで超望遠レンズやマクロレンズを扱うにはNEX7は難しいですよ。（できないとは言いませんが）

がんばってください。たぶん、写真という趣味をきちんと極める入り口ですから。

書込番号：14147750

[愛茶（まなてぃ）]

>仮に、レンズのこと、撮影技術のこと、その被写体に出合える幸運のこと等々の条件をNEX-7が満たしたとすれば、上記のような写真が撮れるのでしょうか？

NEX-5で足ると思いますよ。

書込番号：14147760

[多摩川うろうろ]

com.rcさん

＞仮に、レンズのこと、撮影技術のこと、その被写体に出合える幸運のこと等々の条件をNEX-7が満たしたとすれば、上記のような写真が撮れるのでしょうか？

はい、撮れます。

＞NEX-7の本体を購入すれば、ナショナルジオグラフィックに掲載されるような写真を撮影することは可能でしょうか？

これは確率的に、非常に低いでしょう。
ナショナルジオグラフィックの写真程度が撮れるようになるには、撮影者のセンス、美意識、努力、運、撮影技術、その撮影に適した機材システムの選択のほうが、はるかに重要です。
カメラを一台買ったからと言って、何とかなるものとは思えません。

トンボや池の写真はNEX-5でも撮れる可能性がある、と思います。
シマウマやチーターの写真は、ミラーレスではない、いわゆる一眼レフのカメラのほうが可能性が高いと思います。

写真の上達には、いい写真を見るのが一番です。
ナショナルジオグラフィックの写真と出合えてよかったです。
このような写真を撮りたいならば、まず手持ちの機材で撮ってみて、自分の写真とどこが違うかをよく考えて、どうすればそれが埋められるかを考えた方が近回りだと思います。

書込番号：14147788

[Frank.Flanker]

カメラ的には問題ないと思います
あとは場所と技術と運かな

トンボはマクロレンズがないと無理
トンボにどこまで接近できるかによりますが、接近しすぎて逃げられるようなら焦点距離の長い望遠マクロが必要かも
でもNEXはまだレンズが少ないからマウントアダプター使って色々なレンズを使うのも有りだと思う

書込番号：14147805

[robot2]

＞NEX-7の本体を購入すれば、ナショナルジオグラフィックに掲載されるような写真を撮影することは可能でしょうか？
こんにちは
どの機種を買っても、直ぐにはこのようには撮れないですね。
トンボも　風景も撮れますが、このようには無理で良いと思います（近い感じで撮れる場合は有るでしょう）。
経験を積み、構図とか勉強し、芸術的センスが有れば大丈夫です。

このように撮りたい！の目標は良い事だと思います。
とに角、始めることです。
いかに、写真が難しいか、先ずはそれが判ります。
いや、com.rcさんにとっては、難しくないのかも知れないですよ。

書込番号：14147839

[六甲紺太]

撮ろうと思えば取れます
難しく考えることは　無いです

でも　本当に取れ方かというと
取れないです

昔　モノクロ写真ですが　知り合いのプロカメラマンに
これ何処でっ撮ったのか聞いた時
場所と時間を教えてもらい　何回か行きましたが
取れなかったです（撮れたといえば撮れていますが）
フィルム時代は　焼きのうまさも関係しますので
そこが　無理でした

今は　デジタル根気よテーマをしぼって取れば
一眼なら　NEX-7にかかわらず取れます頑張ってください

書込番号：14147918

[αyamaneko]

カメラにお任せではムリかも？

NEX-5でも撮れないことはないかも？
でも、トンボは(逃げられない程度)離れた位置からここまで大きく撮れるレンズは
Eマウント(NEX用)にはまだなありません。
写真のトンボは、強風で飛べないのかもしれませんが････････。

撮影中に設定をいろいろ変えるなら、NEX-7のほうがし易そうですけど。

カメラの差もあるかもしれませんが、使う人の差のほうが大きいような？

まずは手持ちの機材で、被写体をみつけてたくさん撮ってみるのがいいと思います。
デジタルはランニングコストがほとんどかかりませんし。

カメラなどがあっても、
撮りたい被写体(希望する風景(構図)などを含め)が行けるところになければ、どうしようもありません。

書込番号：14147969

[ロナとロベ]

こんにちは。

ナショジオの入選作のような写真は、意志と才能と努力と運に機械が必要です。

もしスレ主さんに才能と運だけでもあれば、同じような写真は撮れるかもしれませんが、機械はＮＥ�]７でなくてもいいと思います。

逆に機械で写真が撮れるなら、苦労はいりませんね。

そういう才能が欲しいものです。

でもスレ主さんが天才でないということではありませんので、買われて試されたらいかがでしょう。

やってみなければわかりませんよ。

天才でなくても、よい写真が撮れなくても、がんばっていると楽しいものです。（自己満足ですが・・・）

では楽しい写真ライフを。

書込番号：14147977

[あふろべなと〜る]

写真ほど敷居の低い芸術はこの世にないと思ってますが
奥の深さはどの芸術も大差ないので
いい作品はひたすらセンスと技術を磨いた結果生み出せるものでしょうね

なのでそのＨＰのどの写真もＮＥＸ−７で撮るのは可能ですけども
本人のセンスと技術しだいです
(*´ω`)ノ

書込番号：14147986

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

com.rcさん、始めまして。クチコミで自分のスレ以外でのコメントは初めてです。

NEX5所有者です。先日NEX7購入しました。
写真は価格差分はキレイになりましたし、操作も凄く簡単になりました。

↑あふろべなと〜るさんと同意見です。
「とんぼ」を撮った方が「サファリ」の写真を撮っても同じにならないでしょうし、逆もまたしかり。
おそらく「とんぼ」を撮った方は「とんぼ」が好きなんでしょう。
「サファリ」を撮った方は「サファリの出来事」が好きなんでしょう。

その方の感性が現れた写真・拘りが現れた写真だからこそ見る人が感性をかき立てられる。
コンテストを考えたらある程度機材は必要でしょうが、com.rcさんが真似てもスキルアップにはなると思いますが、「とんぼ」が好きでない限り、一生撮れないと思います。

けど、com.rcさんが好きな物・趣味などのモノを拘って撮ったら、NEX5でもみんなが感動するような写真が撮れるかも知れません。

写真の世界ってそんな世界だと思いますので、僕はカメラ・写真が好きです。

書込番号：14148198

[沼の住人]

そうそう。

ちなみに「その被写体に出合える幸運のこと」これが一番難しいです。

普通、幸運で被写体に出会うのではなく、出会える場面を探し、それを捉える努力をして、初めて、その被写体に出合える幸運に出会えます。

ロケーションハンティング（通称ロケハン）を侮るなかれ。

一枚の写真を撮るために、何年も高山に通い、アフリカのサバンナに暮らし、重い荷物を背負って荒野をさ迷い歩きます。
富士山の写真を撮りたいために仕事を止めて富士山の山ろくに移り住んだ人。北海道や南洋の自然が撮りたいために、移住した人はたくさんいます。
そうした人生をかけた人の努力に対して、偶然だけで決定的な写真が撮れたらそんな楽なことはありませんが、まあ、滅多にはありません。

とりあえずはたくさん撮ること。そして、自分のロケ地を見つけることが大切です。
被写体がないことには、写真は成り立たないですから。

書込番号：14148245

[一期一絵]

com.rcさん　こんにちは。

＞私は『National Geographic Photo Contest 2011』
＞（http://ngm.nationalgeographic.com/ngm/photo-contest/）
＞と出合い、すごく感動しました。
＞こんな写真を撮ってみたいと思いました。

com.rcさんのすばらしいスレに感動しました。

このような気持ち、想い、意欲を持つことが
何より大切だと思います。

他の方からのアドバイスもすばらしいものばかりで、
私も勉強になります。

このレベルの写真がそう簡単に撮れるとは思っておられないと思います。

似たような写真という意味でしょうが、
すばらしい作品をたくさん参考にされて、
そのイメージに近づくように写真とたくさん撮って、
実践していくしかないでしょう。

できるか、できないかということより、
できると信じて、努力することでしょう。

書込番号：14148299

[chokoG]

どれも素晴らしいくっきりとした凄い写真ですよね。

「はじける」インドネシアのトンボの写真は、雨の日にとったのかと思えば、
巧みなライティングで「雨の日をシミュレートして、友人がスプレーで水をかけた」ところを
撮影した写真のようですよ。
トンボとライティングを勉強すれば撮れるんじゃないかな？
大抵の虫はそうですけど、トンボも雨が降っている間は、本能的に、何かに隠れたり、つかまって、動きませんから。

「青い池」は、有名な観光地のようです。
この構図は、富士山やお城、山や林で、水があるところなら撮影可能ですね。
時間はかかるでしょうけど・・北海道の美瑛にも似たような池があります。
冬は寒いからそうそう行けませんが。

これに対してトムソンガゼルを捕まえてる写真とか、
ゼブラが池で水を飲むために入って暴れたとこをを撮った写真は、
狙った場所でその瞬間を撮ったようです。
ゼブラの写真なんかは、α７７のカタログの写真をイメージしてしまいました。
位相差AFのほうが撮りやすいと思いますが、NEX7で撮れないこともない気がします。

その幸運に出会わなければ撮れない写真もありますが、
その動物の習性や、様々な技術で撮れる写真もあります。
場所や時間、技術に関する知識と経験が増えれば、描き出すことができる絵も増えてくるでしょう。

そう考えると、結局はみなさんが仰るとおり、
「どんなイメージを自分が持てるか？」「何が撮りたいか？」が大切になってくるのでしょう。

書込番号：14148538

[ようこそここへ]

＞こんな写真を撮ってみたいと思いました。

あなたが撮れるかどうかなんて誰にもわかるわけないだろ。
こんなところでぶつくさ言ってないで、まずはNEX-7買って撮ってみりゃいいじゃん。

ナショジオよりスゴイのが撮れたらこっちのもんだ、フォトコンに送っちまえ。
来年の今頃、あなたの写真に突き動かされたどこかの誰かがこのスレと全く一緒の内容のスレをここに建ててるかもしれないぞ。

そしたらその時、オレも今回と全く同じ回答をしてやろうｗ

PS；ちなみに、このくらいレベルのフォトコンになると、どんなにいい機材使っても、どんなにテクニカルでも、どんなにキレイでも、
どんなにシャッターチャンスを捉えてても、どっかで見たような写真は通らないと思うね。

クオリティ＋、オリジナリティがものすごく大切になるはずだ。

書込番号：14148541

[写真好き(^^)]

チャンスが有れば撮れない事はないと思いますが、濡れちゃいますよ(^^)

書込番号：14148663

[秀吉（改名）]

利用方法	人気写真の検索方法＠Flickr

ご参考まで！

こんな素晴らしい写真集＠flickrもありますよ。
様々のジャンルの、日替わり人気写真が閲覧できますよ。
http://www.flickr.com/explore/interesting/2012/02/
見出しは6画像だが、トップ500作品の閲覧が可能だ。
2005年7月28日の日替わり人気写真５００選にはわたしがパナのコンデジで撮ったものがある。
とても拙いものだが、これ！
http://www.flickr.com/photos/8_8/29270241/in/set-72157594184107760/
2005年7月28日の日替わり人気写真５００選
http://www.flickr.com/explore/interesting/2005/07/28/page4/

人気写真の検索＠Flickr
http://www.flickr.com/explore/


とにかく、いろんな人から学ぶという気持ちがあればなんとかなるかも。
簡単アニメ
http://storage.canalblog.com/27/86/184932/69136667.gif
（http://www.xenmate.blogspot.com/）

世の中には「何とかなること」と「何とかすること」あるいは「何とかすべきこと」の2種類あるが、ナショナルジオグラフィック級の写真を撮ることは、後者に属することだと思う。

書込番号：14149144

[com.rc]

こんな短い時間にたくさんのコメントをいただけたこと！！
みなさん、ありがとうございます。
本当に感謝です。

たくさんのコメントをいただきましたので、まとめさせていただいて、以下にレスさせていただきます。

まず、レンズのこと、撮影技術のこと、良い被写体に巡り合う幸運を抜きに考えれば、NEX-7本体の性能でもナショナルジオグラフィックに掲載されているような写真は撮影可能。また、現在所有のNEX-5でも大丈夫かもと。ただし、「の、ようなもの」である確率が高いかもしれない。左記のことは本体の性能に関することです。

またコンデジでもある程度は可能であり、この意見を補強するコメントとして「『弘法筆を選ばず』？」が付随します。「？」が付いているところに意見の控えめさを感じます。
Flickrというサイトも紹介していただきました。参考になります。

「弘法筆を選ばず」ということわざを使用させていただきます。弘法という、先天的もしくは後天的にセンスや技術を身に付けた方だから筆を選ばなくても良い作品が作れるわけで、凡人は筆の力も借りて、より良い作品ができるのではないかと思います。また「筆を選ばず」ということは筆にはいくつかの種類があるということで、「ぶつくさいわず」まずは購入してみて撮影してみればという意見にもまったくその通りと思いますが経済的にすべてを試すわけにもいかず、もう少し「筆」の部分のお話をお訊きしたいのでお付き合い願いたいと思います

いま仮に、NEX-7のボディ、ニコンのD3Sのボディ、キャノンのEOS-1D Mark IVのボディに、まったく同じ条件のレンズを取り付け、同じ撮影技術により、同じ被写体を撮影した場合、撮影された画像にどのような違いが発生するのでしょうか？　なぜ、ニコンのD3S、キャノンのEOS-1D Mark IVを選んだかというと、それら2機種を最高級のものと考えているからです。最高級のものと比べることで本体の性能の違いが鮮明になると思ったからです。

書込番号：14149790

[多摩川うろうろ]

＞同じ撮影技術により、同じ被写体を撮影した場合、撮影された画像にどのような違いが発生するのでしょうか？

大きな違いは発生しません。

com.rcさんは、勘違いしておられるようですが、完成された作品において、画質の違いはセンサーサイズの違いくらいで、大きくありません。
この点においてはD3Sが多少有利です。
繰り返しますが、パソコンの画面で観賞する程度では、最新の一眼デジカメの画像に大きな差はありません。

カメラの違いは、方向性の違いです。
NEX-7は小型軽量が主目的。
ニコンのD3S、キャノンのEOS-1D Mark IVはどんな状況でも、最高の撮影ができることが主目的です。
ニコンのD3S、キャノンのEOS-1D Mark IVは、レンズの情報を肉眼でそのまま見られますが、NEX-7では電気的に変換しています。
向き不向きの問題です。

シマウマやチーターの写真は、NEX-7では撮れる確率が非常に低く、（たとえば1万枚に1枚程度）、ニコンのD3S、キャノンのEOS-1D Mark IVはずっと確立が高くなります。（たとえば100枚に3枚程度）

ほとんど皆さん同じ意見ですが、画質的にはNEX-7でもNEX-5でもナショナルジオグラフィックのコンテストに受かるような写真は撮れます。
NEX-5とNEX-7は、その意味ではほとんど違いはありません。
それを撮るためのセンス、テクニックを磨き、よい写真が撮れるように、よい状況になる確率を上げるように考え、その撮影にあった機材を選択し、よりよい撮影ができる確立を上げることが大事です。
NEX-5とNEX-7は、その意味ではほとんど違いはありません。

書込番号：14150078

[chokoG]

すごい比べ方をしてきましたね
自分に当てはめると、その２機種と比較することはないと思いますが、
筆を、単純にNEX7を使うメリットと考えると、ライブビューとEVF（電子ファインダー）ですね

フィルム時代のカメラは経験値や技術の高い人以外は、
現像してみるまで撮れたかどうかさえ、分からないことがありました。
デジタルになってもOVF（光学ファインダー）は、基本的に撮ってから確認しないと、どんな絵になったかはわからなかったのです。

でも、α55から採用されたEVFは、撮ろうとする時点で、どんな絵になるかがわかりますよね。特に静止画は。
ここが他の機種と一番違うところじゃないでしょうか？
どのくらい明るくなったか？どんな色合いか？ピントでさえ５倍にも１０倍にも拡大できる・・
・・などは、まさにEVFを使うメリットでしょう。

瞬間を切り取るときは、置きピンでカンで撮ったり、連射だったりするでしょうけど、
それにしたって、背景や光・色の状態などは、予め確認しておけます。
現時点で僕がNEXやαを使う意味は、ここにあります。

書込番号：14150752