α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

今の手持ちカメラを売ってまで・・・

[hideandseek]

今の手持ちカメラを売ってまで買う価値のあるカメラなのでしょうか？
今の手持ちカメラはPENTAXのＫ-ｘなのですが、
ＩＳＯを上げると酷い画質になってしまうので、不満に思っています。
動画もステレオではない。フォーカスも追従してくれない。
デカイ＆重い。
それに比べＮＥＸシリーズは上記の不満点を解消していますし、
もし買うなら７が良いのですがまだ発売されていないので分かりませんが
かなり期待出来そうなので。
宜しくお願い致します。
今のカメラと平行して使えば良いかも知れませんが、
予算的に厳しいので。

書込番号：13938310

[影美庵]

お早うございます。

現在の不満点に我慢が出来ないなら、買い換えても良いでしょう。
不満はあるが、何とか我慢が出来る…なら、敢えて買い換えることもないでしょう。

この世の中には、万能カメラは存在しません。
NEX-7に換えたら、今の不満点は解消できるかも知れませんが、新たな不満が出てくるかも知れません。

カメラにある程度慣れている人なら、発売前の機種でも、スペックを見ればある程度は予想が付きますが、そうで無い場合は、発売された後、実機をじっくり触って買い換えるか否かを決めても良いと思います。

個人的には、レフ有りとレフ無しとでは使い勝手などで、大きく違い、レフ有りカメラの方が好きですが…。

書込番号：13938342

[皆さんよろしく]

>個人的には、レフ有りとレフ無しとでは使い勝手などで、大きく違い、レフ有りカメラの方が好きですが


「シャッター音」が好きとか？いう事なのかな
私は、シャッター音と光学ファインダー、好きだけど
でも「大きさ」の点で困るね^^;

NEX-7、えらく注目されているみたいだけど、素人なんだから
画質よりは、使っている時の「気持ち良さ？」の方が大事な気がする

皆さんは、どうなんだろうな、聞いてみたいものです

書込番号：13938407

[あきべぇ01]

k-x使っています。
一眼レフの中では小型軽量な機種ですが、それでも「デカイ＆重い」と私も思います。

ただ、NEXの交換レンズは結局「デカイ＆重い」と思うんですけど・・・。
本体が小さく軽くなっても、レンズが大きい重いままだとあんまり意味がないように感じてます。

書込番号：13938455

[写歴40年]

hideandseekさん　おはようございます。

それはあなたにしか解らないと思います。最新機種はどこのメーカーの物を購入されても、一昔前の物から比べればISO高感度特性は良くなっているものの、はたしてNEX７の高感度があなたを満足出来るレベルかどうかは感性の問題なので、あなたが使用してみなければ解らないと思います。

但しNEX7はでかい重いからは解消されるかも知れませんが、一眼レフはボディだけで撮るものではないので、使用するレンズによっても変わってくると思います。

一般的に一眼レフは長い歴史に培われたシステムなので、最新のNEX7に交換された場合先進的な部分では満足できると思いますが、光学ファインダーなど電子ビューファインダーなどと感覚で違うところが有り、まだまだ発展途上の物なので不備なところが出てくるかも知れないので、買い換えはデモ機などが出て来てから良く触ってからされる事をお薦めいたします。

書込番号：13938464

[皆さんよろしく]

>ただ、NEXの交換レンズは結局「デカイ＆重い」と思うんですけど・・・。
本体が小さく軽くなっても、レンズが大きい重いままだとあんまり意味がないように感じてます


えっ「交換レンズ」は大きく且つ且つ重い？そうなの？
いや、実は、まだ見に行けていないんですよ^^;

HPで見て、小さそうで良いな、って、思った、って事です
もし、そうなら、仰る様に、その点では意味はないね

書込番号：13938476

[高山巌]

こんにちは

今のカメラが「動画もステレオではない。フォーカスも追従してくれない。デカイ＆重い」で不満なら、ミラーレスへの買い換えも仕方ないんじゃ無いでしょうか。
でも道理として、NEXを買ってもまた新たな悩みは出てくると思います。理由は簡単、完全な万能カメラって存在しないので。　
結局は自分が優先重視するモノを選び、あとは妥協我慢するのが現実的と思います。

書込番号：13938513

[ECTL�V]

千載一遇のチャンスでしょうね。

気に入ったレンズを１，２本残し全面切り替え。
ほとんどのレンズをアダプターで使えるミラーレスの利点です。

今のカメラを売ってまで　というより、
今のレンズを捨てられず　
くだらんカメラで我慢する時代は終わりつつあります。

書込番号：13938637

[kandagawa]

私が最初に買った一眼レフがペンタックス。
初任給の三か月分を投入しましたが、当時最先端をいく
タクマー・レンズ付きの素晴らしいカメラでした。

しかし写真は趣味の世界。
使うたびに不満を感じて所有カメラを使い続けるか、
選択の自由を行使して買い替えるかは、自分しか決められません。

第三者的にいえば、ペンタックスのファンが減る事は、淋しい
ことです。

書込番号：13939040

[あふろべなと〜る]

てかレンズの重さは変わらずとも本体が格段に軽くなればそれだけで十分意味はありますし
広角、標準系ならレンズも軽いかと思います

しかし高感度画質に関しては…
Ｋ‐ｘがすでに高感度画質が得意なカメラですし、ソニーの２４ＭＰセンサーはむしろ高感度画質が苦手
買い換えたらここだけは悪化するかも
(´・ω・`)

ＮＥＸ‐５Ｎなら最強なんだが
(*´ω`)ノ

書込番号：13939106

[Luv My Life]

>今のレンズを捨てられず　
くだらんカメラで我慢する時代は終わりつつあります。

カメラのことは詳しくありませんのでＫ-ｘがそれに相当するかはさせおいて、
興味ある見方です。ECTL�Vさん、たまには鋭いことを言いますね。

書込番号：13939111

[MIZUYOUKANN]

hideandseekさん　こんにちは

不満をため込みながら撮影続けるよりは　
スパッと買い換えてしまうほうが良いかもしれませんね・・・・・

私は逆で新しいカメラを買っても
以前使っていたカメラがどうしても処分できずにおります・・・・・・
（過去そのカメラで胸をときめかせて撮ってたので・・）




安物買いの銭失い・・・
あわてる乞食は貰いがすくない・・・・
急いては事をし損じる・・・・

昔からの格言はいろいろありますが

hideandseek様におかれましては

実機がでてから、
皆様のレヴィユーや御自身でも操作性など十分に実機を触り調べた後で

チョット購入熱が冷めたあたりで
決断された方が
より幸せなカメラライフを送れそうに存じます

どうも生意気でスイマセン　<(_ _)>

書込番号：13939159

[我が人生はDOMINO]

　K-xとNEX-7の比較は、お互いに迷惑な話なんじゃないですか・・・。
　私などは手持ちのα900の中の1台を売ってでも、購入しようと思っています
が、NEX-7はそういうカメラです。

　小型・軽量・比較的廉価・ファインダー内蔵・専用のレンズもあの性能で、あの
価格、SONYの戦略的優秀レンズですし、マウントを使えばAマウントの有名なレンズ
も使えます。

　2012年のAPS-Cサイズデジカメでは、NEX-7が席捲するのではないでしょうか・・
むしろ、私などはこの形でフルサイズ3.000万以上のセンサーを搭載した機種が欲しい

　答えは、もちろん、交換してあまりあるNEX-7だと云いましょう。

　但し、写真の内容は解像度やセンサーサイズは関係ありません。これだけは間違い
あるいは誤解しないでください。

書込番号：13939447

[Sparkling Cider]

> ＩＳＯを上げると酷い画質になってしまうので、不満に思っています。
> 動画もステレオではない。フォーカスも追従してくれない。
> デカイ＆重い。

NEX-7なら動画はステレオ音声になりますが、その他の不満点は解消できないと思いますよ。

ISO高感度ノイズはNEX-7の方がはっきり少ないわけではないだろうし、AFもK-xより良くはならないです。

私が持っているのはNEX-5Nですが、確かに本体は小さくて軽いのでバッグには入れやすいです。
が、標準レンズの大きさ・重さはペンタックス18-55mmと大差ないので、使っている時にはその差はあまり感じないですし。

NEXに魅力的なパンケーキ・レンズがあれば良いんですけどね。逆にペンタックスDA40mmかDA35mmを購入した方が幸せになれそうです。

ズームが必須、予算が少ない、ということであれば、サブ機としてコンデジを購入されるのもありだと思います。

書込番号：13939929

[あきべぇ01]

ＮＥＸのレンズですが、ペンタックスのレンズと大きさ重さは大して変わらないですよ。
ＡＰＳ−Ｃサイズなので、構造上、そう小型軽量化できないでしょう。
Ｅマウントレンズのラインナップも貧弱です。

高感度ノイズに拘るなら、ＮＥＸ−７ってどうなんでしょう？
実機が出ていないのでまだなんとも言えませんが、α７７の高感度は期待ほどではないみたいですよね。
ＮＥＸ−５Ｎの方が高感度にも強いし小型軽量だし良いように思います。

書込番号：13940220

[あふろべなと〜る]

まあ、レンズを比べてみると

標準ズーム
１８−５５／３．５−５．６

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110071.10503511943.K0000226445.10504511919.K0000035099

広角系だしミラーレスはやはり小型化に有利のようですね
手振れ補正内蔵でも最軽量ですし短いし細い


望遠ズーム
５５−２００くらいの

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281852.10503511837.10501010044.10504511420.10506511879


望遠系はやはりフランジバックの短さが小型軽量には不利といったとこか
２１０ｍｍ、手振れ補正ありとはいえ
ペンタックスより３ｃｍも長く９０ｇも重い…
細いのは評価できますけどね


単焦点
５０／１．８

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281851.K0000247292.10501010010.K0000035098


やはり中望遠だと長く重くなりますね…
ニコン、キヤノンはフルサイズ用なのにね
まあ、焦点距離、明るさが同じだとレンズの有効口径は同じだから
それほど差はでにくいとはいえね
キヤノンの軽さが際立ってみえますね



とりあえずＥマウントは全体的に頑張って細く作って
フィルターサイズもなるべくφ４９にそろえているのは高く評価できますが
やはりミラーレスゆえに、望遠系ではレンズが長くなるのはいたしかたなし
ってとこなのでしょう
(*´ω`)ノ

書込番号：13940435

[ゆずアイス]

こんばんわ！

＞今の手持ちカメラを売ってまで買う価値のあるカメラなのでしょうか？

価値観は人それぞれ違います。
K-xを売却してまでNEX-7を購入する事と、K-xの不満点の解消になる事とは別問題ではないでしょうか？

今まで写真をどの様に撮影していたのか、わかりませんが、こちらのNEX-7は静態撮影がメインになるカメラだと思います。

私ならNEX-7が発売されてから、検討します。ですがK-xとは毛並みの違うカメラなので、追加購入するかもしれません。


＞ＩＳＯを上げると酷い画質になってしまうので、不満に思っています。

NEX-7もα77と同じセンサーを使用しています。
Rawで撮影した場合のISO感度は、1000以下でないとノイズが酷いというレポートもあるみたいです。

＞動画もステレオではない。

フルHD60iですから、この点については改善されるでしょう。
まだ発売されてませんが、NEX-5Nの様にカチカチ音が発生するかもしれません。外部マイクも用意しないと綺麗な音声が録れないかもしれないです。

＞フォーカスも追従してくれない。

コントラスト検出方式AFですから、K-xの位相差検出方式AFの方がAF速度は速いのでは？
AF追求はまだ発売されていませんのでわかりませんが、動体撮影には不向きな印象だと感じています。

＞デカイ＆重い

ボディの小型軽量化は果たせるでしょうが、レンズはあまり小型化されていませんが、重い印象はないです。個人差もありますけど…

書込番号：13940769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

NEXにまともなレンズが揃っていくのはこれからだろう。

しかし、別にDA40つけてもK-Xより軽く薄いわけで。
レンズ選ばずというところがミラーレスの強み。

逆はできない。

ペンタックスにも50�oのすごいのがあったと思うので、
NEX7が来たら注文するか。
リミテッドだかスターだったか・・・・・

書込番号：13940781

[あふろべなと〜る]

＞別にDA40つけてもK-Xより軽く薄いわけで。

軽くはなってもほとんど薄くはならないと思うけども…
マウントアダプタの厚みが２７．４６ｍｍもあるからね

書込番号：13940943

[あきべぇ01]

皆様のご意見をまとめると、
ＮＥＸ−７に買い換えることによって、

ＩＳＯを上げると酷い画質になってしまう　→　変わらない
動画もステレオではない　→　解決する
フォーカスも追従してくれない　→　動画のＡＦは追従するようになるが、写真のＡＦは遅くなる。
デカイ＆重い　→　大きさは思ったほど小さくはならない、重さは軽減される

ということでよろしいでしょうか？

書込番号：13941431

[ECTL�V]

軽くはなってもほとんど薄くはならないと思うけども…
マウントアダプタの厚みが２７．４６ｍｍもあるからね
＞


アダプター厚は関係ないんで、
フランジバック45.5＋15で約60�oは両者Mustとなるわけだ。

NEXはこれに素子面以後の厚さが15�o〜20�oで80�oくらいだろうね。

これに対し、K-Xの素子面以後ファインダーの出っ張りまでで30�oとして90�o。
ところが、グリップのほうがDA40より出っ張ってると更に＋。

問題はデジ1の厚さは出っ張りなので持ち運びにかさばり不便、
ミラーレスは弁当箱スタイルでかさばらないんだ。

簡単に言うと、
NEX7ならコートのポケットに入ってもデジ1は無理ということ。

書込番号：13941766

NEX7を予約しました

[２５きんとき]

メモリーカードはどのくらいのものを使えば良いのでしょうか。
今までは目茶苦茶に使っていましたが、今度はキチンと揃えたいと、思っています。

書込番号：13935467

[写歴40年]

２５きんときさん　こんにちは。

ご予約おめでとうございます。

メモリーカードの容量はあなたが一回の撮影で必要な容量のカードを2枚購入されると良いと思いますし、通常は8〜16Gか動画やRAWを多量に撮る場合は32Gとなるでしょうが、万が一の事を考えて2枚購入しておくと良いと思います。

サンディスク・パナソニック・東芝など信頼のおけるメーカーの、クラス10を購入されると良いと思います。

書込番号：13935534

[ゆずアイス]

そんなに神経質にならなくてもよいと思います。
今までどのメーカーの物を使用していたのか、わかりませんが、不具合は発生してしまったのでしょうか？

トランセントのclass10でも問題ないと思いますが、安心感で選ぶのでしたら、Sandiskのclass10をお勧め致します。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000232125.K0000232126

書込番号：13935564　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

アメリカでは今月から発売されているのですが、出荷台数が少ないのか定価の2〜3倍の価格でオークションに出されているようです。とにかく評判が非常に良い（外国のカメラ関係のサイトを見ればわかります）のでスムーズに出荷されないと日本でも同様の事態が起きそうな気がします。

書込番号：13935591

[komokeri]

> 万が一の事を考えて2枚
---『写歴40年さん』がサラッと言われたひと言、一見何でもないようですが大切なことです。

パソコンにダウンロード中にUSBコードに触れたら接続が外れてしまった・・・
普通は無いことですが、使い込んで接点が摩滅していたなど特別の条件が重なると、無きにしもあらずです。
そのような場合は自宅にも戻ってから救済ソフトで　・・・ということは、問題発生後、そのカードは使うことができない訳です。

書込番号：13935697

[２５きんとき]

貴重なご意見、有り難く拝見致しました。
サンデスクの１０クラスを求めます。何分、八十七歳の老爺、英語も分からず、優しいご指導、ご意見、深く感謝しております。これからもご指導下さい。お願い申し上げます。

書込番号：13938975

ボディー単体よりも

[hideandseek]

やはりレンズキットを買う方が賢明ですよね？？

書込番号：13933929

[infomax]

レンズ持ってればボディーだけ。
黒の標準ズームがほしいならレンズキット

書込番号：13933933

[Frank.Flanker]

既にレンズ持っているのならボディだけでもいいですが、レンズお持ちでなければ価格的にお得なレンズキットを買わない手はないと思います

書込番号：13934016

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281272.K0000281273

http://kakaku.com/item/K0000110071/

別に買うよりは、レンズキットのほうがお買い得だと思います。

書込番号：13934051

[t0201]

まったくの新規購入なら割安なレンズキットが良いと思います。

既に同じマウントのレンズがあればボデー単体でもと思いますが標準ズームが無いのであればレンズキットでもいいと思います。

書込番号：13934586

[写歴40年]

hideandseekさん こんにちは。

標準ズームが欲しい場合はキットがお得でしょうが、必要無いならボディのみ購入で良いと思います。

発売後時間がたち破格値になった物なら、キットがお得な場合もありますが、この商品はまだまだご祝儀価格なので、ボディのみ購入でも問題無いと思います。

書込番号：13934647

[一期一絵]

hideandseek さん、こんにちは。

Sonnar1.8/24ZAをメインで使うつもりなので、
18-55は使うかどうかわかりませんが１万円の差なので、
とりあえずキットとSonnar1.8/24を予約しました。

E50mmF1.8を購入すれば、18-55の出番はほとんどなさそうに思いますが、
そのときは売却してもよいかなと思ってます。

書込番号：13935140

[チロポン2]

レンズキットのレンズの評判が芳しくないのでボディだけとしました。レンズはひと足先に手に入れたツァイスのゾナーを使います。自分としてはツァイスのEマウントの充実を望みます。

書込番号：13935599　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝から昼寝]

値段的に変わらないので一応、キットに変更しました。

でも暫くは、マウントアダプタでライカとニコンＭＦで行きます。
でも、広角が無いのでシグマの１０−２０ｍｍあたりのレンズを１本買います。なるべく、ＡＰＳ−Ｃ専用を買いたくないのが本音ですからね。

書込番号：13937192

[ECTL�V]

これまでのEレンズの発想は今までの交換レンズとは違うと思いますね。

キットレンズ以上の単体レンズとしての性能を売るのではなく、
どこまでいっても手軽なキットレンズの延長。

そのかわり安価で、
（28�oではなく24�o相当16�o）広いなー
（9.5cm等倍接写30�o）マクロって寄れるなー
（手振れ補正付18-55�o）便利なズームだなー
（高倍率大柄18-200�o）ちょっと高いけど画質も良いし旅行はこれ1本でいいやー
と恐ろしく明確な意図をもって位置づけされている。

すでにデジ1使っている層には満足できないレンズ群にしてある。

24ZEやE50あたりからやっとNEX7用のレンズを準備し始めた感じです。

E18-55黒も中味が現行18-55銀と同じならば、あまり満足はできないでしょう。
E16よりはましだが同様の周辺の急激な落ち込み＝非点収差、像面湾曲がMTFからわかる。

もう一面非球面を追加すればだいぶ違うだろうに・・・・・
本当に徹底しています。

画質的にはキット買わずにE50を２本買うほうがよほど意味があります。
これ黒くする暇があったらE50に黒を追加してほしい。

書込番号：13937865

[Sakura saku]

↑
レンズが小さいのだから当たり前。
APS-Cであるなら、50mm以上の焦点距離を持つレンズは画質の低下無くして小さくなるわけがありません。テレセン性の問題があるので、広角であってもレンジファインダー銀塩機種ほど小さくすることも不可能でしょう。一眼画質にするならAマウントレンズよりも長いレンズにならなければなりません。（太さは同じ）

書込番号：13938188

[hideandseek]

レンズキットとボディ単体あまり価格差がないので、ふと疑問に思い質問させて頂きました。
皆様有り難うございました。
これからＮＥＸを買う方ならレンズキットがお得なのでしょう。

書込番号：13938281

[ECTL�V]

E16改造前F４　NEX５画面周辺	パナ20�oF4相当　NEX5画面周辺に惨敗	非球面に研磨してMS面一致は改善（中心部ピント）	周辺部ピントならパナ20�oにやや近づいた

お得ではあるけれど・・・・・

なんでパナ20�o並みとはいわないが、ちょっと落ちくらいにできないのか,
なんで16�oの最後部を非球面にしなかったのか
ほんとに変なメーカーではあります。

18-55黒も非球面にしてみようかな。

書込番号：13938762

[ECTL�V]

ほら、周辺が非点収差そのものだ。

正規のピント面にはＳ面しかない、Ｍ面はもっとレンズ寄り。
結果、
放射方向の線が太く解像され、円周方向はボケボケ
（円周の線はもっとレンズ寄りに焦点面がある）。

こんなもの普通は単焦点レンズとしては量産しないだろう。
しかし、コンバーター含めた愉快レンズだからこれでいい、
と判断したんだと思う。

だから、
こんなものキットズーム以下だと言われても
ＳＯＮＹ的にはカエルの面にしょんべんだろうし、一見想定内らしくは見える。

が、ＮＥＸ７の前にコストかけたパンケーキ出してないので、
単なるバカだと露呈する。

書込番号：14051145

[巨峰マスカット]

そんなに持論のごり押ししたいのなら自分のブログですれば？

書込番号：14051569

[ECTL�V]

自動車のナンバーを個人情報というほどのごり押しでもないと思うが？

書込番号：14051931

[hideandseek]

皆さん大人気ないですよ！
しかしソニーは本気でカメラを造る気はあるんですかね？

いや、本気でカメラを造る気はあるけれど、レンズを造る気はない、と言うべきですかね？

サードパーティの受け入れもあまりしていないみたいですし・・・。

ＡマウントとＥマウントと力の入れ具合もかなり温度差もありますし・・・。

書込番号：14052990

[ECTL�V]

Ｅ５０はだいぶ期待できるので、そいつがＡマウントもやれば良いだろ。

レンズ技術にＡもＥも無いよ。

書込番号：14059942

温度問題

[ホナヤン]

NEX-7の興味があります。NEXー5Nを購入したのですが、11月の室内気温の中で動画撮影中に温度が上昇したためにストップ！となりました。NEXー7では、少しは解消したのでしょうか？もしわかりましたら情報をお願いします。

書込番号：13930106　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ソニーのサイトに　マニュアルがありますが、温度が上昇すると…　の記載が有りましたら、
同じようなものだと思われた方が良いです。

書込番号：13930143

[robot2]

追伸
すみません、まだ説明書が無いようですね、ソニーに電話されるのが一番です。

書込番号：13930198

[ホナヤン]

ありがとうございます。また考えてみます

書込番号：13930621　スマートフォンサイトからの書き込み

助言を頂きたいのですが・・・

[ぼくはくまっ]

カメラの買い替えを検討しています。

買い替えにニコンのD7000（もしくはD300s）かこのNEX-7を考えているんですが、
なかなか決まりません。ちなみに今はニコンのD40を使用しています。
普段は風景やポートレート撮影が多く、用途的には気軽なスナップというより
結構しっかり撮影して趣味としていろんな作品を創り続けていきたいです。


NEX-7のメリットと言えば携帯性、高解像、連写性能、綺麗な液晶といったところでしょうか。APS-Cをこの大きさで扱えるというのが大きいと思います。あとビデオカメラ代わりにもなりますね。

さらにNEX-7に関しては今までのNEXシリーズと違い、スペックや位置づけ的にも「一般的なAPS-Cのデジタル一眼レフがこの大きさになった」ようなものだと思います。


・・・と考えた時にわざわざ大きいD7000（orD300s）を選択するメリットはあるのでしょうか？
もちろん見た目や写りの好みは別として。

それにニコンの次の中級機がソニーのセンサーを使うのなら、
NEX-7を購入してもそんなに変わらないのではないかと思ってしまいました。

素人意見で申し訳ないですし、最終的に「好み」だと言われればそれまでですが、
客観的な「意見」が欲しいです。

書込番号：13893996

[libertin]

風景撮影の中に「山岳写真」が入るのなら、NEX-7の軽量コンパクトは何物にも代え難いアドバンテージになると思います。
若い頃からカメラだけで10kg近く、三脚も入れると10kgを超えるくらいの機材を担いで高山に登りましたが、山に登らなくなってからこのようなカメラが「発明」されるなんて、今現役の登山家たちが羨ましいです。

書込番号：13894053

[かゆうてたまらん]

動体のAFや周辺画質なら一眼レフが勝るかと思います。レンズ性能も一眼レフカメラの方がよろしいかと。

スポーツなどを撮るのでなければNEXを選ぶのが良いのではないでしょうか。

書込番号：13894064

[阪本龍馬]

マルチは駄目だよ！

書込番号：13894077

[不動明王アカラナータ]

D7000を選択するメリットは・・・レンズの選択肢が広いってこと
くらいじゃないかと。まぁ、マウントアダプターを考慮に
入れれば、付くレンズは無茶苦茶増えますが、
実用品として考えたら、AFが効く純正レンズがメインに
なるでしょうし。

NEX用のレンズ、残念ながらまだポートレート向きのレンズが
少ないんですよね・・・50mm F1.8は良さそうですが、
F2.8クラスのズームがまだ一本も無いし。

書込番号：13894114

[あふろべなと〜る]

現状はまだまだ風景、スナップ用かな

libertinさんがいうように山岳写真では予備電池を考えても尋常じゃなく軽い（笑）
ＭＦならレンジファインダー用のレンズで使うと無敵か（笑）

ウルトラワイドヘリアー１２ｍｍならカメラとあわせてもフルサイズ換算１８ｍｍの超広角システムが６００ｇか

凄い時代ですねえ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13894305

[infomax]

コピペのマルチ　最低なマナーですね
ルールぐらいよく読みましょう。
全てのモデルの助言が欲しければカメラ一般に書き込みましょう

書込番号：13894499

[厦門人]

NIKON板とマルチポストされてますが、こちらの板の方にコメント記載します。

NEX7は市販モデルまだ手に入りません。ショールームで操作した程度。
したがって常用しての感想ではありません。

D７０００、NEX5系は常用しています。（D４０もありますが、今はD３０００がその代役というかD４０は休眠状態です）

ポートレートに関して
現時点、NEX5N含め　NEX系はポートレートに使わなくなっています。（最初は使っていた）

理由は２つ

１　レンズの種類。
先日SEL24F18Zが届きましたが　ポートレートに扱いやすい単焦点レンズの種類が少ない。
SEL16F28だと広角域ということもあり周辺流れるので撮影できる情景設定が限定されます。
標準域のSEL30M35だと写りは良いのですが　絞りを開くという映像表現に制限があるという問題があります。
つまり、常に絞った状態の撮影が好みであれば問題ないのですが、背景を大きくボカス撮影は苦手なレンズです。

期待のSEL50F18は、発売日未定の通知が販売店から来てそのままです。
LA-EA２をつかってSAL50F18やSAL35F18を使うという手も試してみましたが、NEX5Nについて言えば持ち難くなりますので、NEX系を使うメリットが少なくなります。

もっともポートレートといっても、望む表現はいろいろあります。
キットズームや高倍率ズームで撮る方もいますので、そういう撮影で良ければNEXでも扱いやすいかとは思います。

２　間合い
シャッタータイムラグ問題はNEX5Nで解消しました。NEX7も同じ構造だそうですので　そこは問題ないと思いますが

撮影してバッファが埋まってきたときに、動きが遅くなるところとか　NEX系は今のところ撮影中に「ちょっと待って」とモデルさんにまってもらうことが多々おきます。
同じソニーのα７７でもおきますので　このあたりNEX7でも起きるかもしれないという危惧はもっています。

D7000の場合、メモリーカードスロットが２個同時に使えることが示すように、業務で使う方の意見も配慮した設計になっているそうです。
メモリーカードとの相性も古いファームウエアではでていたようですが待たされ感はソニー機より全体に良いと感じています。

また、操作部の反応速度も同じ。NEX７も実機触った限り、α７７（V１．０３のファームとの比較ですが）よりメニューきりかえとか動作が俊敏とは言い切れない部分ありましたので　少し余裕をもった操作が必要なカメラ二なるのかな？という気もしています。

実際は商用版の実機が来ないと解らないところですけどね。

いずれにしろ、１月末にならないとNEX7は販売されませんので、実機販売されてから「カタログスペックだけでなく」ご自身で操作してみて　なっとくして　どちらを買うか考えてみるとよいと思いますよ。

余談ながら

撮像素子のメーカーが同じだから　カメラとして得られる写真の絵柄が一緒になるのか？
それは無いのではと思います。

１６MPのソニー製造の素子（詳細の仕様はそれぞれ非公開ですが）はペンタックスK5,NikonD7000、D５１００
α５５V、NEXC3系などに搭載していますが
それが同じ絵柄なのか？　ご自身でPhotohitoとかの作例みて考えてみては如何でしょうか？

モアレを低減するローパスフィルター、光をRGGBに分離するオンチップカラーフィルター。
さらには内蔵されるA/Dコンバーターの動作仕様。そして後処理の部分などなど。

すべて同じなのか？　　K５もつかってますが　私は同じとは思えませんよ。

書込番号：13894538

[一期一絵]

ぼくはくまっさん、こんにちは。

Ｄ４０からの買い替えとして、Ｄ７０００にするか
ＮＥＸ−７にするかを迷われているんですね。

私はニコン機ではＤ７００を、他にＡＰＳ-Ｃ，ｍ４／３のミラーレスなどを
使用しています。

撮影目的で出かけるときはフルサイズを持って行きますが、
普段の持ち歩きには小型軽量なミラーレスがやはり便利です。

ただ、これまでのミラーレスはＥＶＦが外付けか、
あるいは一眼レフのようなスタイルの物しかなかったので
ＮＥＸ−７のようなカメラの登場を待っていました。

それで、私は２度ほど展示機をじっくりと試してから
ＮＥＸ−７の予約を入れました。

ぼくはくまっさんが携帯性を重視されるなら
風景やポートレート、スナップ中心の撮影であれば、
ＮＥＸ−７は最適な１台となるのではないでしょうか。

とはいえＤ７０００も一眼レフのなかでは、比較的小型軽量な部類で
非常に優秀なカメラです。

現時点でレンズの種類（マウントアダプターを使用することは別として）や
アクセサリーの充実度など、システムとしてはやはりＤ７０００の方が上で、
撮影へのこだわりや汎用性という観点で選ぶならＤ７０００になると思います。

しかし、それよりも性能に妥協することなく、
どこへでも常時携行できるコンパクトな一眼が欲しい
と考えるなら、ＮＥＸ−７にすればいいと思います。

何を一番重視するかを、もう一度ご自身に問われたら
答えが見えてくるのではないでしょうか。

書込番号：13895136

[をーゐゑー]

動きモノじゃなければ，NEX-7の方がコンパクトで良いと単純に思いますが・・・。
あとはNEX用(αEマウント)のレンズがこれからどのくらい出てくるかでしょう。

最も確実なのは，両方入手して使わなくなった方を売却する，という方法ですが，
これは最も非経済的ですね。

書込番号：13895652

[leica pocket]

サクッとスナップ

＞用途的には気軽なスナップというより

本来、NEX-7は24ミリ単焦点レンズをつけ、控えめにサクッとスナップするモデルです。

＞結構しっかり撮影して趣味としていろんな作品を創り続けていきたいです。

ならばニコンのレンズ資産もお持ちのようですし、D7000のほうが無難かと思います。

書込番号：13897430

[ECTL�V]

買い替えにニコンのD7000（もしくはD300s）かこのNEX-7を考えているんですが、
なかなか決まりません。ちなみに今はニコンのD40を使用しています。
普段は風景やポートレート撮影が多く、用途的には気軽なスナップというより
結構しっかり撮影して趣味としていろんな作品を創り続けていきたいです。


NEX-7のメリットと言えば携帯性、高解像、連写性能、綺麗な液晶といったところでしょうか。APS-Cをこの大きさで扱えるというのが大きいと思います。あとビデオカメラ代わりにもなりますね。
＞


わかっているではないですか。
特に24Mpとチルト液晶は風景撮りではD7000に代えがたいでしょう。


＞
さらにNEX-7に関しては今までのNEXシリーズと違い、
スペックや位置づけ的にも「一般的なAPS-Cのデジタル一眼レフがこの大きさになった」
ようなものだと思います。
・・・と考えた時にわざわざ大きいD7000（orD300s）
を選択するメリットはあるのでしょうか？
もちろん見た目や写りの好みは別として。

それにニコンの次の中級機がソニーのセンサーを使うのなら、
NEX-7を購入してもそんなに変わらないのではないかと思ってしまいました。
＞


その理解で良いでしょう。
他の16Mp機ではボディーが大きくても画質的には24MpのNEX7にはかなわないでしょう。
他社がこのクラスに24Mp載せて来るかは微妙、上級機が下剋上にあうので。

スナップカメラはNEX5Nとして、
NEX7はおそらくAPS-C最高画質機として当分君臨するでしょう。
他社が24Mp超機を出すまで。

神レンズE50も出るし、NikonレンズもMFで使えるし問題なしですね。
ただD40のシャッター音にはかなわない。
あれを超えるのはDSC-R1の無音シャッターくらい。

書込番号：13898622

[ぼくはくまっ]

まずマルチを行ってしまった点についてお詫び致します。
大変申し訳ありませんでした。


そしてアドバイスを下さった皆様、大変参考になりました！
ありがとうございました！

迷った結果、D7000を購入することに決めました。


オプション・レンズの豊富さ等冷静に考慮すると
「メインに使うならD7000か」という考えになりました。

ずっとD40を使っていたのでちょっと他社の新製品に目がいってしまいました。
登山もたまにするので便利かなと思ったんですが、頑丈なのはD7000かなと。

そういう意味ではD40は良いカメラで、多少荒く使ってしまった時でも
そう簡単には壊れませんでしたし、初級機の割にすごく良い絵を写してくれる
カメラでした。


コンパクトでスタイリッシュなNEX。
あきらめた訳ではないですが、もう少しレンズ等が増えてきたら
「サブ」として購入してみようかなと思いました。
・・・まぁサブにしては高機能過ぎますが。

沢山のご意見ありがとうございました！

書込番号：13901822

動画メインで考えた場合もアリ？

[きおとこ]

初めまして。
レンズ交換できることで表現できる幅も広がる事や軽装備での撮影が可能になる事を期待して、ビデオカメラではなくデジタル一眼を選んで撮影環境を整えようと考えています。
センサーはフルサイズに敬意を表しつつも拘っておらず、キャノン7Dかパナ、この機種でどうしたものか思案中です。
CM撮影などでもデジイチ動画がこのところ頻繁に使われはじめてますが、遅まきながらトライアルで取り組んでみようと思います。
皆様から機材選択の注意点、この機種の動画はどんな用途に耐えられると推測出来るかをお伺いしたいです。
よろしくご意見くださいませ。

書込番号：13893903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずアイス]

NEX-7はコントラストAFですから位相差AFと比較して遅いです。
また交換レンズも、まだ充実していません。
それでもビデオカメラよりデジイチを優先したいなら、Canon7Dよりはα77/α65を選択してはどうでしょうか？
AマウントのレンズはEマウントより充実していますし60フレーム出力が可能です。

ステディカムや外部マイクを使用すると迫力ある映像が見れます。

α77の過去スレにも動画が紹介されてました。

書込番号：13894074　スマートフォンサイトからの書き込み

[waha]

どんな動画を撮るかによりますが、canonは動画においてオートフォーカスが追従(ほとんど)しません。
つまり動かない被写体しかとれないと考えてください。

sonyは動画においてのフォーカスはハンディカムなみの追従しますが、レンズを回すときカメラがブレますので画像が揺れてしまいます。(パナの電動ズーム以外はこの欠点はあります。)

激しいスポーツ等の動きには対処できません。

私は5nとハンディカム両方使っています。静止、暗いシーンは5n、動きの激しい
ときはハンディーカムといったように。

テレビの解像度は207万画素なので昼の画質なら一眼、ビデオカメラとも変わりません。

一番の売りは録画形式がAvcHDだと言うことです。
BDレコーダに貯めていていつでも簡単に見れることです。

dvd配布するときは、レコーダーから変換してダビングできます。

canonはテレビで見るには手間がかかります。

動画をテレビで見るか、パソコンでみるかによっても変わります。

パナは動画はかなりいいです。

つまり動画を撮るならソニー、パナが抜けているという事です。

書込番号：13894176

[厦門人]

デジ一系での動画撮影、最近増えています。
女性モデルさんのPVが主な領域になっています。

動画撮影で機材選ぶときはAF.MF以外に次を気にしています

１　信頼性　特に夏場とか気温あがって　温度上昇による停止があるか否か

２　動画撮影時のパラメータ変更の自由度
　　絞りやシャッター速度（動画用のシャッターのことです）、ゲイン（ISO感度に相当しますかね）の設定自由度
　もしくは自動設定の範囲設定がどうなのか？　

３　色作りの機能
　　WBや、ピクチャースタイルの類い（もしくはデフォルトの色提案が気に入るのか否か）

４　外部マイクが使えるのか否か

５　HDMI機器つけたときの制限はあるのか？

６　バッテリの持ちはどうなのか？

現状　メインはGH２　上記１−６までなんとか及第という機種です。
それとAFがカメラ任せでも「比較的」安定したAF動作で採用できるカットが多く得られるというのもあります

NEX5Nは　１、６が今一、２、５が現時点まだ制限があるかな？という感じです。４は専用マイクだけに限定されます。
NEX7はNEX5Nに準じるとすれば同じ感じなのかな？
多少ボディが大きいので１は改善してるのか？という程度ですね。
マイクは汎用が使えるので、GH２と同じ感じで使えるのか？という期待はあります

あとAFはEマウントシリーズのレンズであれば、NEX5NはNEX5より良くなりました。顔認識もだいぶ落ち着いてきた感じ。ただ、レンズの種類がEシリーズまだ少なめなので、お使いになりたい画角に適してるのものがあるか否かは注意した方が良いかと思います。
LA-EA2というアダプターでαレンズもAFできますが、AFが神経質。実写するまえに試し撮りでAFの癖つかまないと
背面液晶ではOKという感じでもモニターでみてNG(当然、不採用）というカットがでてきます。

望遠で背景整理をAFでも撮影できるというだけでNEX５N（VG２０もそうですし、NEX7も同じでしょう）は貴重な存在ですから、ソニーの技術力が無いということではありませんよ。

NEX7をショールームで確認したかぎり、２４MPからの動画「切り出し」、今のところ１６MP機の「切り出し」より悪いという感じはありません。ただ、実機来てカット増やさないと何とも言えないところです。

補足しますが
ご存知かと思いますが、現時点HDは１９２０×１０８０で画素数でいうと２０７万画素相当になるとか。
１６MP機とか２４MP機も動画撮影では　この画素まで安定して落としていかないといけない。
たぶん、手抜きはしてないとは思いますが　気にしているところです。
動画専用のVG２０はあえてNEX7とかと本来の発売時期が同じでしたが、あえて１６MPの素子搭載してますので。

最後に
どんな映像に耐えられるのか？
手持ちでハンディカムのように　気軽に撮影するとなると　たぶんにNEX7も辛いかと思います。
ハンディカムの形状は長年、手持ちの動画を考えて最適化された形です。
VG20がその流れになってるのも動画重視故のことかと思いますので

他方PVや短編映画のような撮影であれば、NEX7使えると思いますよ
ただ、Canonもそうですがカメラ単体では扱い難いので、ご自身が使いやすいように撮影機材を作り上げる感覚が必要かもしれませんね


動画用の三脚、手持ちするならリグとか...　スタビライザーでふわふわさせるのか？
適切な絞りとシャッター速度が得られるようなNDフィルターとか...

いろいろ、検討することは多いかと思いますよ。

最後に、編集環境のご注意を...
他のスレッドでも記載がありますが、MACを編集環境とされてる場合。
AVCHD V2.0の拡張規格に起因するモード（６０PのPSモード）の読み込みは　少し工夫する必要が現時点あります。
６０i,24Pは問題ありません。
Windows環境は問題ないようです。カメラの問題ではないのですが動画編集はNEX7も必須になるかと思いますので

書込番号：13894718

[朝から昼寝]

ＣＭ、ＶＰ、ＰＶを制作しています。
基本的に滑らかな動きが必要とするときに６０ｉが要求されます。なので５Ｄ�Uや７Ｄでは、３０Ｐフルハイビジョンなので動きのあるものには、注意が必要になります。

ＮＥＸ−７は目出度く、６０ｉをフルハイビジョンでクリアしましたのである意味、ソニーのＦ３クラスの機能を持つビデオカメラとして使えます。
他社も、キヤノンあたりが新デジックで６０ｉ処理可能なものを出すでしょうが何時になるのか解りません。
α７７でテストしましたが問題ないのでミラーが無く、ムービー用のマウントもあるＮＥＸ−７を待っています。

ただ、現状のα、ＮＥＸのレンズラインナップで動画撮影を行おうと考えるのなら、困難でしょうね。
当方は、ＰＬマウントレンズ、ニコン、ツアイスのマニュアルレンズ使用を前提に考えています。

他の方が仰るようにＡＦで動画は無理です。たとえ、位相差だとしても満足な動画は取れません。まして、ＡＦレンズのようなフォーカスリングがチャチなレンズをＭＦで使いこなせる物でもありません。

書込番号：13896445

[candypapa2000]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13872890/

以上のスレにありますようにα77では、広角端の解像度に問題があります。同じセンサーを使ったNEX7の場合は、α77のように電子手ブレ補正で画角がクロップされることはないので、この映像よりましだとは思われますが、製品が発売されてから、慎重に見極められたほうがいいと思います。

書込番号：13899924

[きおとこ]

皆様、大変丁寧なご教示ありがとうございます！

＞ゆずアイスさん
＞ビデオカメラよりデジイチを優先したいなら、Canon7Dよりはα77/α65を選択してはどうでしょうか？
＞AマウントのレンズはEマウントより充実していますし60フレーム出力が可能です。

システム発展性や画質、連続撮影の優位性から、いわゆるデジイチへは敬意を表しております。
ただ手首の怪我が慢性化してしまいまして、操作感を犠牲にしない範囲で出来るだけ小さく、軽いモデルを…
と二の足を踏んでしまいがちでして。
これが理由で、最近の主力カメラはリコーGXRになっています（^ ^;）
ただ仕事でも動画ニーズが高まっている事もあり、ミラーレスはその需要を満たしてくれるのでは？
という期待を抱いている次第です。


＞wahaさん　
＞つまり動画を撮るならソニー、パナが抜けているという事です。

このジャンル（デジ一眼動画）で感じる世のキャノン信奉は、5Dマーク�Uの“フルサイズ”から
くるものなのでしょうか。
現実的に考えれば動画ノウハウを積んだメーカーに一日の長がある、という事になりますか。
映像の質で言えば、追随しないAFシステムも、写真を出自とした動画表現が、氾濫する動画の中にあって
新鮮な感覚を抱かせたのだと思います。
モノは使い様ではありますが、その「モノ」を所有していないので、ジックリ選んでみたいと思います。
NEX-7の評価はいかがでしょう？

書込番号：13902373

[きおとこ]

＞厦門人さん
大変詳細なご教示、参考になりますと同時に感謝の念が絶えません。御礼申し上げます。

＞現状　メインはGH２　上記１−６までなんとか及第という機種です。
＞それとAFがカメラ任せでも「比較的」安定したAF動作で採用できるカットが多く得られるというのもあります
＞NEX7はNEX5Nに準じるとすれば同じ感じなのかな？

たまたま同業者に話を聞いてみましたら、パナソニック派が多かったのが印象的でした。
ルックスでちょっと敬遠しがちだったのですが、現行のGX1には結構グラッときています。
こちらはGHシリーズとの比較で動画機能に遜色無いのでしょうか？

＞動画専用のVG２０はあえてNEX7とかと本来の発売時期が同じでしたが、あえて１６MPの素子搭載してますので。
この点、かなり気にしている所でした。他のスレに出ていましたが、デジカメインフォでは
好評価だった様ですので期待が膨らみます。

正直、狙った構図や被写界深度を活かした「写真出時の撮影」を前提で考えるとAFでなくとも問題無いと
割り切れるかな？と思っています。元々MF撮影が多いので苦になりませんし。
ただ編集はFCP環境ですので、早い所60p対応プラグインがでないかな？と淡い期待を抱いている次第です。

＞PVや短編映画のような撮影であれば、NEX7使えると思いますよ
何となく「使えそうな機材」の匂いを感じていたので、お言葉心強い限りです。

書込番号：13902443

[きおとこ]

＞朝から昼寝さん
ご意見、感謝です。私は報道系出身だもので、大変参考になります。

＞ただ、現状のα、ＮＥＸのレンズラインナップで動画撮影を行おうと考えるのなら、困難でしょうね。
＞当方は、ＰＬマウントレンズ、ニコン、ツアイスのマニュアルレンズ使用を前提に考えています。
私もマウントアダプター等の使用でMFレンズを使用しようかと考えております。
ただツァイスは大好きなのですが、ちょっとお高い・・・（苦笑）


＞candypapa2000さん
実物にまだ触れていませんので、確かに確かめなくてはですね。
ついついスペック見て一喜一憂しがちでして・・・、クールダウンも必要です。

書込番号：13902475

[厦門人]

　[13902443] きおとこさん
パナのGX１　動画時のセンサ出力が３０FPSになっていますし、動画機能簡略化したままです。
店頭でパナ応援の方にも確認してますが、GF１というカメラの後継というか「写真主体」の設計だそうです。
動画機能については、そのパナの方曰く「来年秋？」にでるらしいGH２後継に期待してくださいとのことでした。

GX１を「動画目的」で購入される場合は、「必ず実機で確認」して「納得」した方が「お金の無駄」にならなくて良いと思いますよ。

　[13894718]の追加というか...余談ですが...
MFが苦にならないということであればですが

動画撮影で、大胆に背景を暈す撮影とかだとSony機だと最近はLA-EA2をつかったNEX5N,VG20にαレンズ組み合わせで使う場合多いのですが

αレンズでLA-EA2使う場合(α７７もα５５Vも同じですが）「絞りF３．５　もしくはそれより暗い解放F値の場合は　その解放F値」に絞りが固定されてしまいます。
構図の制限でますし、ゲインコントロールとか勘案すると可変NDが必須となります。

しかもAFが神経質なので使える場面が限定される。（α７７もα５５Vも神経質なのは一緒ですので、LA-EA2が劣ってるということでは無いと考えています）
MFであれば撮影開始前の絞り変更はできますし、AFの息づきもありませんので
無駄のない撮影になると感じています。

ただ、ヘリコイドのガタというか　あんがいソニー時代のレンズより旧ミノルタ時代のレンズで感覚に合う方を探した方が無難という気もします。

スタジオ撮りの動画の時に併用してるCanon機(5DmII,60D)も　動画撮影時に使うレンズ、いろいろ手持ちレンズの中から試して見ると古いレンズの方が扱いやすかったりしてますので..

書込番号：13902901

[ななつさや]

たしかに、高画質の静止画と動画が1台で撮れれば素晴らしいのですが、現状では、デジイチ＋ビデオカメラにするか、それではかさばりすぎるというのであれば、デジイチ＋コンデジ（HX9V, HX100Vなどの動画に定評のある機種）にする方がよろしいようです。

ビデオカメラやHX9V, HX100Vは、レンズも動画に最適化されているので、AFも手ぶれ補正も、普通に使う分には不満はありません。画質も、特殊な効果を狙うのでない限りは、現状のデジイチの動画より評価が高いようです。

書込番号：13904714

[きおとこ]

>厦門人さん
再びのご教授、ありがとうございます！

＞GX１を「動画目的」で購入される場合は、「必ず実機で確認」して「納得」した方が
＞「お金の無駄」にならなくて良いと思いますよ。

本日試してきましたが・・・、よく出来ているとはおもいますが見送りですかね。
百聞は一見にしかず、でした。

＞ただ、ヘリコイドのガタというか　あんがいソニー時代のレンズより旧ミノルタ時代のレンズで
＞感覚に合う方を探した方が無難という気もします。

そうですね、すごく合点がいきます。動画でのリングのトルク感とかガタツキは命取りですものね。
MF前提で考えれば、マウントアダプター次第でレンズ候補も広がりますし、そのつもりで構えています。

今回はあくまで動画と写真、両方の両立を前提で選ぶ予定です。
現状ではNEX-7に比肩する機能をに持った機種が発表されていないだけに、
GH3？が出るまでの間しばらくは王者君臨・・・となるのかもしれませんね。
秋まで待てるかどうか・・・、微妙なところですけれども。

書込番号：13912571

[きおとこ]

＞ななつさやさん
はじめまして。

＞ビデオカメラやHX9V, HX100Vは、レンズも動画に最適化されているので、AFも手ぶれ補正も、
＞普通に使う分には不満はありません。
＞画質も、特殊な効果を狙うのでない限りは、現状のデジイチの動画より評価が高いようです。

経験からも写真は写真、動画は動画の専門機を持つ事がクォリティ上正しい選択だとは思っているんです。
ただ様々な作例を目にして、場面次第では動画専門機以上の効果を期待出来るような気がするもので。
あくまで表現の幅を広げるというのが狙いですので、デジイチの動画を試してみたいと思っている次第です。

書込番号：13912588