このページのスレッド一覧(全199スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2012年8月16日 19:45 | |
| 11 | 14 | 2012年8月11日 08:15 | |
| 9 | 9 | 2012年8月10日 20:53 | |
| 18 | 12 | 2012年8月10日 00:31 | |
| 11 | 16 | 2012年8月8日 11:47 | |
| 29 | 12 | 2012年8月5日 14:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
そうですね、7ユーザーとして、ムービースタートのボタンだけは何とかして欲しいものです。
書込番号:14937977
0点
スレ主様こんにちは。
α77スレに記載させて頂きましたが、現時点では難しいようです。(ソニー社員談)
私も今日も何度も誤って押してしまいました・・・(=_=)
書込番号:14938175
0点
新レンズとあわせて来るんじゃマイカ(・∀・?
ボクチンの環境では、現状でも使えているけれど、
AF速度と精度がRX100のほーが、よろしいとのお話もあるので、
親分が負けているのも何なので、ファームでヨロスコな感じです。
あと、インテリジェントなAFを、切れるよーにして欲しい(-_-;)
書込番号:14938415
0点
komokeriさん、ですよね〜♪
coolumberさん、無理なんすか…(^-^;
ロブ☆さん、そうなんですよ、AFの速度と精度を上げて欲しいんですよね〜。
書込番号:14941417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少し意味合いが違うかもしれませんが、同じくファームアップを待ちわびている一人です。
ようやく価格的に手が届くところまで来たのでNEX7の購入を検討しています。
今後のファームアップでどのようなことが改善されるのかは正直よくわかりませんが、
ファームアップの噂もちらほら出ていることから、どうせならファームアップ後のモノをと考えています。
いいなー、欲しいなーっと思うこと約半年。
新レンズも含めて期待しながら待ちたいですね。
書込番号:14943431
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7 ボディ
初心者で、SEL50を用いて初めて月を撮りました。
問題を2つあります。
1.月が明るすぎて、くっきりならない。(夜景モードでは不足のよう)
2.180度回転対称の位置に、もう一つの裏返しの月が出てしまう。(フィルタのせい?)
後で気づいたので、フィルタなしを試していません。
みなさまのアドヴァイスいただけたら嬉しいです。
0点
こんばんは
面間反射の弊害が出やすいので次回からはフィルターははずすといいでしょう。
月の露出は、満月で1/250 F8、半月で1/60 F8、三日月で1/30 F8くらいが一般的です。
Mモードで前後ずらして撮っておきます。AEは背景が漆黒なので難しいです。
しかし、これは望遠レンズを用い月を対象に特定した場合ですから、
今回のような風景では開示画像のような撮り方の方が美しいと思います。
輝度差が大きすぎて、月の露出が飛ぶことはやむを得ません。
気象条件によってはもやって見えることがあります。
書込番号:14911268
![]()
4点
お月様の周囲は暗いですから、その影響で、月自体は露出オーバーになります。
今頃の月なら、ISO感度葉100、絞りはF5.6、シャッタ速度は1/60〜1/125程度で良いのではないでしょうか?
マニュアル露出で撮って見てください。
なお、月を入れた夜景の場合、月に露出を合わせると、地上部は黒つぶれします。
月自体を写すのか、風景の一部として月が入るのかで、露出は変わります。
風景の一部なら、月自体は白飛びするのはやむを得ません。
180度対象位置のお月様、これはゴーストです。
フィルターを外せば改善されるでしょうが、レンズによって出易いレンズとそうで無いレンズがあります。
私はソニー機(レンズ交換可能な機種)は使っていないので、どのレンズが良いかは分かりませんが…。
書込番号:14911308
![]()
2点
>夜景モードでは不足のよう
月を想定していないので、不足というより過度になるのでしょうね。
オート(夜景モード)での撮影であれば 露出補正を −2〜3EV補正されてはいかがでしょう。
結局、レンズ能力・風景・月の状態などにあわせて、マニュアルでつめていくしかないでしょう。
書込番号:14911349
0点
こんばんは
画像拝見しました。
これは、ゴーストと言います。
月を、このような感じで撮るのでしたら、保護フィルターを外せば多分大丈夫です。
フレア、ゴーストの出にくいレンズで、知られているのはニコンのナノクリスタルコートを採用したレンズですが、
他社の事を言っても仕方が無いですね。
要は、レンズ性能=仕様も重要な留意点に成ります。
ナノクリスタルコートに付いて(興味が、有りましたらクリックして下さい)。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2008/0801/
書込番号:14911668
0点
写画楽さま、影美庵さま、杜甫甫さま、robot2さま、ありがとうございます。
分かりやすい説明で、「夜の風景&月齢の大きな月」というのが、撮影上、ほぼ二律背反であることがわかりました。
露出補正の値をいろいろ変えてやってみましたが、なかなか上手くいかない訳です。
写真サイトで月&風景を探してみましたが、程度の差こそあれ、やはり月はつぶれてしまうようです。
杜甫甫さま
私が夜景モードに言及したのは、カメラでこの設定にするときに、
「コントラストがやや低くなり、見た目の印象により近い夜景に再現します。」
と表示されるからです。
ダイナミックレンジを狭くし、コントラストが小さくなるようにすれば上手くいくかと思ったのです。
ですので、「夜景モードでも不足」というのは「ダイナミックレンジの圧縮が不足」と表現すべきでした。
これでしたら、私の理解でよいのでしょうか?
Robot2さま
ありがとうございます。そういう素晴らしいレンズがあるのですね。
私も、万が一「画像を売る」という状況が出てきたら、検討させていただきます。
書込番号:14911875
0点
こんな感じはいかがでしょう
部分月食の時に撮ったものです
時間なかったので
ファインダー覗きながら(便利)
絞り優先で撮りました
フィルターつけっぱなし
NEX7+LA-EA2+70-300G
手持ちです
書込番号:14911920
1点
chokoGさん
ありがとうございます。大変参考になりました。
試しに今日の月を撮ってみました。
まず、露出補正を-5.0(最暗値)にして自動露出で撮ってみましたが、月の模様はつぶれました。
マニュアル露出で、f1.8、1/500、ISO100で撮ったら50mmのレンズでも月の明暗が見えます。ここの写真です。
書込番号:14912188
0点
望遠レンズでの撮影になりますが
月単体の撮影は測光モードは「スポット」にしてください。
月撮影は換算300mmレンズは欲しいところですが
Eマウントの望遠は200mm前後しかないはちょっと残念ですね^^;
まぁ、アダプター使えばAマウントレンズも使えますが(笑)
後、月撮影は出来れば「Mモード(完全マニュアルモード)」で
絞り・SS・ISO感度を任意で設定して露出を決めた方が、実は楽に撮れます^^v
書込番号:14912816
2点
葵葛 さんのレスの通り「スポット測光」がポイントだと思います。
他の測光では、空の暗い部分を測りますので、月は露出オーバーになります。
尚50mmのような短いレンズでは、スポットにしても空の部分を測ることになりますので
もう少し望遠のレンズを使うのがいいと思います。
望遠レンズでスポット測光ならPやAモードでも大丈夫です。
書込番号:14913710
1点
葵葛さん、じじかめさん、アドヴァイスをありがとうございます。
月を単独で写した画像は素晴らしいものがすでに多数あり、私にはそれを越えることは無理でしょう。
しかし、風景+月という視点では撮ってみたい場所があるのですが、今回、それが非常に困難であることがわかりました。
おそらく合成しなければできないのでしょうね。
NEX7では、ピントに関しては対象に合わせてフォーカスのポジションを変えられますが、スポット測光のポイントは中央限定のようです。
したがって、日の丸構図の画像なら問題ありませんが、メインの対象を画面の中央以外に置くと、撮影の主題となるものに適正に露出されません。ちょっと変な仕様に思えます。
それとも測光も中央以外からはずせるのでしょうか?
皆様のアドヴァイスでたいへん勉強になりました。
書込番号:14915126
0点
ほとんどの一眼のスポット測光は中央ですが
AEL(AEロック)を使えば問題ないかと
AF/MFボタンに切り替えがありますよ
お試しあれ
書込番号:14915223
0点
>風景+月という視点では撮ってみたい場所があるのですが
もしかすると「オートHDR撮影」が有効かもしれません。
露出の違う3枚の写真を連射してカメラ内で自動合成する機能です。
私自身はこの機能はまともに使った事ないので
夜景でどう写るかは良く分からないですが( ゚ω゚):;*.':;ブッ
書込番号:14916627
1点
葵葛さん
HDRのご提案、ありがとうございます。
この機能は私も使ったことはないのですが、ネット上の画像からの印象は「ダイナミックレンジを広げる」方向のように思いました。
月&風景の撮影ではダイナミックレンジを抑え、いわばリミッターをかける方向です。それゆえはじめから諦めていましたが、実際にやってみないとわからないので、試してみます。
ただ、お月様は今は萎んでいますので、20日後くらいにトライしてみます。
書込番号:14920565
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
METABONESの電子接点付EFマウントアダプターはNEXボディでキャノンのEFレンズが使えるアダプターですが、これを使えば絞りやIS機能が動作します。
私はニコンレンズしか持っていないので、METABONESの電子接点付ニコンGレンズ対応アダプターを探しています。しかし、どうしても見つけることができません。
もしかして、METABONESはニコン用は作っていないのでしょうか、そのへんに詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。また、他社でもかまいませんのでニコン用アダプター(電子接点付)がありましたらご紹介ください。
0点
Gレンズ自体が完全電子化されていないので、
G用に電子アダプタというのはありえない。
メカで絞りを動かすしかない。
書込番号:14915799
0点
ありがとうございます。
それはなぜなんでしょう。Gレンズはニコンの最新のレンズですよね。
書込番号:14916841
0点
予想ですが、おそらくどのメーカーも電子制御のNikon Gレンズアダプタは作らないと思います。
一番の理由は、商売にならんから
CANON EFレンズは、電子絞りなんでアダプタでは開放で撮るしか無く使いにくいので4〜5万円の高価な電子制御アダプタでも買うユーザが居て、ある程度売上が見込めたんで大きな開発費をかけてもペイできるので製品化したんでしょう。
一方、Nikon Gマウントは、機械式で絞りを動かせるなんちゃって絞り込みアダプタが1万円以下で何社も出している。
マウントアダプタ内にアクチュエータを入れ、NEXの絞り信号を読み取って 絞りを正確に動かすことも出来るでしょう。コストとしては開発費、部材費、レンズの相性の検証、ファームアップ等のサポート費もCANON EFアダプタより高くなる。
一方、需要は安いなんちゃって絞り込みアダプタがいっぱいあるので数がはけない。
よって採算がとれる単価としては10万円超とかになるんではないかと思います。
絞りがexifに残せる機能(+オマケの手ブレ補正)だけに10万円出せますか?
商品として成立しないので今後も出ないと思いますよ。
ただし、中国のメーカーは時々 常識を超えた製品を出してくるので可能性は0ではないです。
書込番号:14916942
3点
ありがとうございます。
あれ? キャノンEF用も機械式で絞りを動かせるなんちゃって絞り込みアダプタなかったですかね。
ニコン用は需要がないということですが、私のようにニコンGレンズを使いたい人ってけっこういると思うのですが。なんちゃって絞り込みアダプタは持っていますが、手ぶれ補正が動作しないので今は使っていません。
あと、ニコンGレンズは完全電子制御ではないというのは本当でしょうか。
書込番号:14917495
0点
>あれ? キャノンEF用も機械式で絞りを動かせるなんちゃって絞り込みアダプタなかったですかね。
あります、それは単にアダブターに絞りを付けただけで本来の絞りを動かしません
また絞りの位置が本来の絞り位置からかなり後方になるので本来のレンズ性能を
発揮させることはできません。
書込番号:14917524
2点
>あと、ニコンGレンズは完全電子制御ではないというのは本当でしょうか。
本当です。
書込番号:14917529
0点
bluesman777さん
>あれ? キャノンEF用も機械式で絞りを動かせるなんちゃって絞り込みアダプタなかったですかね。
存在しますが、後玉の後ろで絞っていて瞳面と違うので レンズによっては、周辺減光機、ケラレ機の機能しか無いようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110203_424426.html
まともに絞りを使おうとするとMETABONESの4〜5万円コースしか選べないようです。
あと、ニコンGレンズは完全電子制御ではないというのは本当でしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/20120627_542731.html
機械制御は残っているし、過去のレンズも使えないといけないので機械絞り機構は必要でしょうね。
>私のようにニコンGレンズを使いたい人ってけっこういると思うのですが。
値段しだいでしょうね。私もNikon Gレンズ用なんちゃってアダプタ持っていますが、2〜3万円くらいでExif情報の反映と手ブレ補正ができるなら買ってもいいかと思うけど 5万円超なら、なんちゃってアダプタで我慢します。
そのうち NEXもちょっと大きくなるけどAマウントレンズも使えるようにするため手ブレ補正を内蔵したボディが出るんじゃないかと期待していますが、そうすると、Gマウント電子アダプタって価格なりの存在価値を失いますね。
ってなこともあって、あえて開発のたいへんな電子制御アダプタを開発して商売しようとするメーカーは少ないんじゃないでしょうか?
書込番号:14917608
![]()
1点
それはなぜなんでしょう。Gレンズはニコンの最新のレンズですよね。
>
それはニコンの叡智なんだね。
ピントはマニュアル:手動作動とAF:電動を両立することもできる。
絞りは電動にすると旧来のカメラではAEもマニュアルも不能になる。
平たく言えば、Nikonのレンズは手振れ補正内蔵レンズを除けば100年後でも使える。
CANON EF や CONTAX Nのような電動レンズは内蔵モーターや基板の寿命が来ればゴミになる。
いずれ、
CONTAX AX流のセンサー移動AF機が出れば、
NikonレンズやMinolta、SONYレンズは全てAF、実絞りAEで使えるから
両者の差が明確に出てくる。
書込番号:14918997
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
ケースはつける派ですか?そのまま派ですか?
ちなみに私はそのままが一番カッコいいたと思うのでつけません。
みなさんの意見お待ちしてます。
書込番号:14908459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
要るときは要らなくて、要らないときに要るもの、なあに?
答え:カメラのケース。
ケースに入れてるとシャッターチャンスは逃すし、電池・メディアの交換は面倒……。よって、ケースは使わず、必要ならカメラバックに収納するのが、このサイズ以上のカメラでは当たりです。ただし、写真を撮るためではなく、ファッションないしアクセサリーとしてカメラを持ち歩くミーハーさんたちは除きますが。
書込番号:14908551
1点
ケースはつけないけど私はつける派です(^O^)何を?
書込番号:14908890
6点
私は自宅での埃対策で良く使うカメラはお気に入りのバッグに入れっぱなしで
いつでも持ち出せるようにしてます。
外に出たら、ハンドストラップを右手に絡めて持ったままでうろちょろしてる感じ(笑)
ネックストラップは基本使わない。
1週間以上の長期保存が必要な場合は
交換レンズ含め、簡易防湿BOXに投げ入れてますヾ(・ω・o) ォィォィ
特に今の時期の日本は高温多湿でカメラやレンズには良くない季節ですしね(笑)
書込番号:14908977
![]()
1点
>スレ主様
私は、付けましたよ。
三脚を使う時に、やりやすいかな?と思ったのでつけたのですが、
結果として小指がしっかりおさえることができるようになったので
ホールドが安定したような気がします。
見た感じが、個人の主観ですが、悪くはないですね。
私は、機能面を優先したので、韓国製の物を買いましたが、
おおっ〜と思ったのは、手作り日本製の物です。
レビューで紹介してあるので、お手すきの時にご覧ください。
なんとなくですが、保有する喜び感もあるような気がします。
また宜しくです〜
書込番号:14909036
![]()
1点
つけると安心できる気がして、E-PL2につけてみましたが、カードの出し入れで外す必要があり
結局ほとんど使いませんでした。
書込番号:14909160
1点
counterattackさん おはようございます。
一眼のカメラははレンズ交換出来るところが最大のメリットで、各レンズに合ったケースがそれぞれ必要になるので使用しないが最近では通常だと思います。
但し私が初めて一眼レフを手にした40年前は皮のハードケースが標準で付いていたように思いました。
書込番号:14909171
2点
counterattackさん、おはようございます。
カメラケースの購入を考えているのであれば過去スレがありますので、よろしければ参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281272/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#14721511
書込番号:14909341
1点
http://www.sony.jp/ichigan/products/LCS-EL70/
こんなケースを着ける人は少ないと思いますが、ミラーレス用はこんな速写ケースが
普通だと思います。
http://www.sony.jp/ichigan/products/LCS-EB70/
書込番号:14909401
1点
すみません、よく読むと主旨が違ってましたね。
上記の私のコメントは、スルーしてください。
書込番号:14909411
1点
counterattackさん こんにちは
カメラケースでは無く ボディケースの事ですよね
自分はメモリーカードやバッテリーなど 取り出しにくく成りますし
自分は カメラのガード目的で使いたいので デジカメですと 背面液晶部カバーできず 殆んど底しかガードできないボディーケースは つけません。
書込番号:14909440
1点
速射ケースは、付けます
落下及び少々の衝撃位なら
カメラを守ってくれます。
書込番号:14913674
1点
私はケースを付けずに、直接貼り革等を貼って、ボディーの保護や感触の向上を図っています。
特に、グリップのゴムのねっとりとまとわりつくような感触が個人的には好きになれなかったのでなんとか安価に処置できないかと思ってやってみたら、意外とうまくいきました。貼り付けてから随分経過してますが、今のところ不具合はありません。角部分も摩耗して良い感じになっています。グリップ部の張革は厚めで伸縮性のあるものが適しています(3次曲面)。ハギレは数百円で手に入れられると思います。
書込番号:14916282
![]()
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
NEX-7に合う広角レンズを探しています。撮影目的は中国旅行の風景写真ですが、山間部(たとえば中国の五台山)も行きます。軽量コンパクトが魅力のNEX-7ですが、最悪の場合マウントアダプターをはさんでAマウントのレンズも選択肢の中にあります。できればオートフォーカスがよいです。
どなたか情報、ご意見を下さい。
0点
JWJ42 さん、こんばんは。
NEX用の広角は、Eマウントでは
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000161430.K0000355023.K0000110070
ですかね。
LA-EA2を付けて、SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM あたりがいかがでしょうか。
書込番号:14842403
0点
普通にキットレンズのE16F2.8に専用ワイコンのVCL-ECU1を着けたら、
AF可能な換算18mmのレンズになりますがいかがでしょうか?
書込番号:14842500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
prime1409さん
LA-EA2を付けた「SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM」はAF機能は作動するのでしょうか?
ご存じでしたら教えて下さい。
書込番号:14842724
0点
E16をレンズキャップ代わりに持っていくとして、
絞りはF8かF11で使用するのが良いでしょう。
しかししょせん換算24o。
何回も行く機会がないならば重く、高くはなりますが、
Nikonの14-24Gをアダプターで使うのが良いでしょう。
これで21oと大分広く写せます。
画質はこれを超えるズームはSONYは当分出せないでしょうから
そのまま使っても良いし、
帰国後売ってもそれなりの値で売れるでしょう。
書込番号:14842830
![]()
1点
同じシグマ製品で、SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC(ソニーα用は HSM 非搭載)のほうが、歪みや周辺部の光量・コントラスト低下などが少ないし、安いので、風景や建築物を撮るならオススメです。SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC は全域で開放F値が 3.5固定で明るいのですが、メーカーの公表データおよびサンプルフォトを見ると、諸収差がけっこう目立ちます。
NEX-7 なら高感度特性も良いので、1段暗くなるのはカバーできるのでは?
AFが効くかどうかは‥‥ すいません、判りません。
書込番号:14842855
1点
LA-EA2を付けた「SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM」はAF使用可能ですよ。
手元にあるので、念のため今確認致しました。
ちなみにLA-EA1ではフォーカス動作はしますが合焦せずに一往復して止まります。
書込番号:14842921
1点
E−16が携帯性を損なわないので良いと思います。
画質云々を気にするコメントを見かけますが、NEXには良く合っています。
これでも不足であればコンバーターを追加。
書込番号:14843188
1点
JWJ42 さん、おはようございます。
>LA-EA2を付けた「SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM」はAF機能は作動するのでしょうか?
ご存じでしたら教えて下さい。
NEX+LA-EA2+SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSMで、AF撮影は大丈夫ですよ。
実際に使っていますから。
早寝、早起きでこれから出勤なので画像がなくてスミマセン。
書込番号:14844240
![]()
0点
E-16とワイコン(VCL-ECU1)を携行するのがベストではないでしょうか。
2本分の画角が得られ、F5.6以上で実質上の画質に破綻はありません。
それ以上の画質を求めればマウントアダプター+でかいレンズが必要になり、レンズがでかくなれば携行性に難が出て、ミラーレスである必然性が薄くなります。
もっともNEXで望遠をカバーするとなると、画質ソコソコの一番小さな55-210でもそれなりの大きさになってしまいますが。そのあたりがAPS-Cミラーレス最大の弱点でしょうかね。
私は小型で描写がずば抜けしかも手ブレ補正を内蔵した各種レンズが早晩発売にならないと、NEXには厳しい状況になるのではないかと思います。
書込番号:14844244
0点
オリンパスの9-18mm(換算18-35mm)/f4-5.6。小ぶりです。あっ、NEXでしたね……(失礼)
書込番号:14845097
![]()
1点
みなさん恥さらしでガチンコですよ、バンバン質問されて下さい。
応援します
書込番号:14850864
0点
SEL1628とワイコンVCL-ECU1を持っています。
ワイコンを付けても単体で周辺減光を起こす部分の解像度が非常に落ちます。
また、F8やF11で使っても、周辺部の解像度は上がりません。
ですので、全画面で解像度を上げることはできません。
画角は換算18mmですが、「中央部+周辺のおまけ」という感覚で撮る感じです。
実はこれが私の悩みの種でもあります。
書込番号:14851447
2点
どなた様も真心こもったご意見をくださいまして本当にありがとうございます。つい先日、CANONからミラーレスが発表されたこともあって、いろいろと迷っています。
「LA-EA2を付けて、SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM」がNEX-7には一番とは思いつつ、偉そうに申し上げますが、SONYのミラーレスではレンズの種類が乏しく感じ、マウントアダプターは必需品となります。そうするとNEX-7の魅力の一つである軽量さが薄れるように思われます。それからマウントアダプターも安価ではないですよね。NEX-7で組むのなら、「LA-EA2を付けて、SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM」と「18-200」を購入します。来週木曜日に中国の山西省に行くので、本当に悩んでいます。それから手持ちCANONのkiss4(ダブルズームキット)を持っているので、そこに「CANON 10-20 f3.5-4.5」を加えて、重いのを覚悟して持っていこうかというのも選択肢です。
ということで、午後3時頃には職場を出られそうなので、大阪梅田のSONY/CANONそれぞれのショールムに行ってまいります。
書込番号:14854564
1点
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは私も使っていますが、素晴らしいレンズです。
NEX-7とトータルの重さで比べてみると…
NEX-7(350g)+LA-EA2(200g)+SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM(520g)で、1070g。
EOS Kiss X4(530g)+EF-S10-22mm(385g)で、915g。
また9月に発売するEOS M EF-M22で比べると…
NEX-7(350g)+LA-EA2(200g)+SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM(520g)で、1070g。
EOS M EF-M22(298g)+EF-EOS M(110g)+EF-S10-22mm(385g)で、793gになります。
私の場合、風景撮りではEOS+EF-S10-22mm、M4/3+M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmが一番重宝するレンズになっていますが、広角を楽しむならば専用の超広角ズームを使うのが一番良い選択になると思います。
で、私の現在の小型風景撮り一番のお勧めシステムは、オリンパスのE-M5+M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmです。重さは、425g+155g、580gになります。
書込番号:14858432
1点
噂レベルですがフォトキナで
11-18ズームと16-50ズームが発表されるとかw
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-three-new-nex-lenses-coming-within-q4-and-q1/
11-18欲しいかもwww
書込番号:14882169
0点
nex-7のレンズキットとCANONのkiss4に「CANON 10-20 f3.5-4.5」を装着して中国旅行をしてきました。ここで書くことではないかもしれませんが、広角の撮影については、機能的には十分でした。
nex-7ですが、やはり機能的な面と携帯性については、すばらしいものを実感することができました。他社のミラーレスカメラを使ったことがありませんが、さすがwalkmanを開発したsonyを実感しました。
それからnex-7についての気がついたことですが、このカメラの性能の高さはもちろんなんですが、携帯性を考えると広角レンズとか望遠レンズをつけるとか、レンズをその場その場で取り替えとかをしないことを念頭に作られているのかなと思いました。もちろんレンズを取り替えることをしないためにカメラを二台持って撮影するのが当たり前なのはよくわかっています。だからnex-7は手軽によい写真を撮るカメラということが分かりました。
つたない文章ですいません。もしからら発売されるであろうnex-7用の広角レンズが携帯性に優れていることを期待しております。重ね重ねありがとうございました。
書込番号:14909777
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
お世話になります。
先日悩みに悩んでこちらのカメラを購入しました。
現在は16mF2.8のレンズを付けて風景や子供の撮影を楽しんでおります。
質問ですが、携帯性のいい16mはとても気に入ってるのですが単焦点故当たり前ですが光学ズームが効きませんね、でもたま〜にですが遠くのものを撮影したかったり、小さい物をアップで撮影したかったりする時があります。
そんな時はプレシジョンデジタルズームを使ったりするのですが、高倍率になるにつれ写真が絵のようになっていきませんか?
皆様はこのズームを使うときは大体何倍くらいまででお使いになるのでしょう?
それとデジタルズームを使うとなぜ写真が絵のようになってしまうのでしょう?
よろしくお願いいたします。
0点
キングレコードさん こんにちは
ズームと言っても 画像を拡大しているだけですので 画質が落ち 絵のように成るのだと思います
。
書込番号:14891292
6点
こんにちは。
デジタルズームはトリミングしてるようなものてますから
ズームすればするほど画質は劣化しますよ。
書込番号:14891340 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プレジョンデジタルズームは倍率優先のデジタルズームのようですね
カメラ内でトリミングしたあとに設定画素数まで拡大しますから倍率が高くなるほど劣化が大きくなります
それに対してソニーでいうところのスマートズーム(スマートテレコン)は他社でいうところの一般的なデジタルテレコン
画像を切り抜いても設定画素数まで拡大するようなことはしません
画像サイズは小さくなりますが、その分劣化の少ない画像が得られます
でも残念ながらNEX-7にスマートテレコンは搭載されてないようです
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278012681/
しかしスマートテレコンはパソコンで後からトリミングすれば同じようなものかもしれませんが
書込番号:14891372
3点
もとラボマン 2さん 書き落としです
プレシジョンデジタルズームの場合 ただ画像拡大するだけですと 画像荒れますので見栄えのよいように 画像処理する為 絵のようになるのだと思います。
書込番号:14891398
1点
最近では画素補完した「超解像ズーム」が主流かも?
書込番号:14891833
1点
>デジタルズームを使うとなぜ写真が絵のようになってしまうのでしょう?
そりゃ、魔法じゃないんだから。。
元の情報は100あったものを、30くらいだけ切り出して、
100の大きさに拡大しても、情報量は30のまま、つまり
「30を薄くのばしただけ」なので劣化してるわな。
>じじかめさん
厳密に言うと、普通のデジタルズームでも画素補間はしてるけどね。。
バイリニア拡大というので計算補間はしてる。ただアルゴリズム的に
拡大ではぼやけてるようにしか見えないんだけど。
最近のカメラで謳っている「超解像」は、輪郭検出をしてシャープネスを局所ごとに
かける度合いを変えたという、しょせん「丁寧にやったデジタルズーム」にしかすぎないから、
情報が増える訳じゃない。「ちょっとだけ」劣化が少ないように「見える」という代物。
とうぜんこの超解像でも思いっきり拡大すると、デジタルズームのボロボロの
画像ができあがる。
小さい焦点距離のレンズで、望遠画像を作り出す「真のズームが可能な超解像」は
複数の写真を元に生成する「マルチフレーム超解像」のみ。カシオのカメラが
やってるけどたかが4枚くらいから無理に生成してるので劇的な違いは感じない。
そこそこの効果を出そうと思うと最低でも10枚くらいから生成しないと無理。
100枚くらいから生成すると恐ろしいくらいの高解像感な画像が出来る。
ただし処理時間はかなりかかる。
書込番号:14893426
![]()
5点
RAWで0倍の写真を撮って
付属の画像編集ソフトで良いので10倍の画像みたいな画角にトリミングして現像してみてください。
その場合もドットが目立つ粗い画像になると思いますが
原理的には「デジタルズーム」と同じです^^
デジタルズームはあくまで補助的に使う機能なので
ズームが必要な場合は出来るだけ光学ズーム機能のあるレンズを使いましょう(笑)
書込番号:14893557
1点
レンズ交換しないならなんで一眼買ったの? って辺りから突っ込みたくなるけど、、、
書込番号:14893688
2点
「超解像ズーム」はプロのカメラマンも言われているように、かなり使える技術のようです。
最近の新機種には必ず搭載されています。
ファーム・アップで新機能として搭載された機種はなさそうなので、ハード(画像エンジン)の力も必要なのだと思います。単純な補完ではなくかなり複雑な処理をしているようです。テレビでも同様の技術がありますが伝統的にソニーの得意分野です。
書込番号:14893961
3点
これは、E16の解像力が低いせいで、
E50ならデジタルズーム:トリミングしてももっと良い画質になります。
E16は手軽に広く写したりワイドコンバーターで遊ぶためのレンズです。
拡大用途とは逆方向の適性のレンズなのでトリミングには適しません。
同じF2.8で比べると、あまりの差に愕然とするでしょう。
書込番号:14894046
3点
皆様ご返答ありがとうございます。
返事が遅くなり申し訳ございまさんでした。
ズームと言っても 画像を拡大しているだけですので 画質が落ち 絵のように成るのだと思います
プレシジョンデジタルズームの場合 ただ画像拡大するだけですと 画像荒れますので見栄えのよいように 画像処理する為 絵のようになるのだと思います。
↑なるほど、理解しました。トリミングして画像処理して絵のような感じの写真になってくるというわけですね。
画像編集ソフトでトリミングした場合でも同じように元の画像より荒れた画像になると言う事も理解しました。
レンズ交換しないならなんで一眼買ったの? って辺りから突っ込みたくなるけど、、、
↑おっしゃる通りです。
ただ、本体にもともとついてくる便利機能は活用したいな、と言うのが本音でsonyはなぜにこの高解像なカメラに画質の悪い写真が撮れちゃう機能を付けたのでしょう?
カタログを見てもコンデジのデジタルズームほどはこの機能を押してない印象もあります。
そして、キットレンズを使うこともあるのですがこれは仕事用で商品撮影に使っています。
このレンズもあまりいい噂は聞きませんがおおむね満足しているところです。
「超解像ズーム」はプロのカメラマンも言われているように、かなり使える技術のようです。
↑子怡様が言われてるような高機能なデジタルズームもあるのですね。
デジタルズームにも色々あると言う事が勉強になりました。
ECTLV様
わかりやすい画像添付ありがとうございます。
E16は手軽に広く写したりワイドコンバーターで遊ぶためのレンズです。
拡大用途とは逆方向の適性のレンズなのでトリミングには適しません。
↑なるほどわかりやすいです。
広角専門のレンズはやはりズームには適さないと言う事ですね。
他のこのレンズの記事を見ていても画質に関しては悪い評価の発言が目立つように思います。
デジタルズームをすることによってさらに画質を悪くすると言う事ですか。
総じて皆様はこのズーム機能は使えない機能だと思っていることがわかりました。
このカメラの口コミやレビューでもあまり話題に上らない内容ですしね。
書込番号:14895443
2点
子台さんが言ってるプロって、
那和爺とかじゃないの?
ビデオ界の有名どころならいいんだけど。
書込番号:14898854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























