α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

ミラーレスの機種選択について

2012/02/23 15:26（1年以上前）

クチコミ投稿数：11件

スチルとムービー兼用のデジタルカメラを考えています。携帯性を考慮して、ミラーレスの選択枝をと考えており、NEX7とGH2で迷っています。動画再生や編集・保存の手段は、問題ありません。

NEX7は、塗装と水準器に問題のある固体があるようですが、デザインと操作性は好印象です。GH2は操作性は好印象で、デザインは可もなく不可もなくと感じています。

【NEX7の良いと思った点】
静止画の高感度性能や中心画質、動画60P搭載、動画の高感度性能
【NEXの悪いと思った点】
絞り開放付近での周辺画質の悪さ(センサーに対してレンズが小さいため？)、動画解像度が低い

【GH2の良いと思った点】
動画のシネマ24Hの解像度が良い、動画のマニュアル設定のし易さ、動画AF性能、パワーズームレンズがある
【GH2の良いと思った点】
静止画が全般的にいまいち

ざっくりと、静止画重視ならNEX7、動画重視ならGH2といった印象を受けています。ご意見伺わせていただければ幸いです。

書込番号：14193337

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/02/23 16:02（1年以上前）

こんにちは
評価は、ご自身の基準での判断ですから、人がどう言おうと揺るぎませんよね。
あとは、決断！ですね。
好きな会社か。
実売価格の高い方にする。
使いたい、レンズの有る方にする。
アフターサービスの、評判の良い方にする。
富士の、X1-Proを調べてみる（サンプル画像も）。
ミラーレスに固執しないで、他社も含めて上位機を買う。

書込番号：14193437

5点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2012/02/23 16:18（1年以上前）

>絞り開放付近での周辺画質の悪さ(センサーに対してレンズが小さいため？)

センサーに対してレンズが小さいためでは無いです
基本設計のできていないレンズがいくつか有るからです

安価なレンズしか無いのが現状（ツアイス２４mmは置いといて）のソニー
今すぐなら、パナの方が良いのでは？
レンズが揃うまで気長に使うのであればソニーでも良いのでは？

ただパナは、ソロソロモデルチェンジがあるかもしれませんので
そのへんまで考慮して決められてはいかがでしょうか

書込番号：14193478

6点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/02/23 18:26（1年以上前）

【NEXの悪いと思った点】
絞り開放付近での周辺画質の悪さ(センサーに対してレンズが小さいため？)、
＞

これは、３月９日発売のE50F1.8を見てからがいいでしょう。
おそらく、既存APS-C、フルを問わず最高解像度の５０mmです。

書込番号：14193866

3点

Yottariaさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：2件

2012/02/23 18:55（1年以上前）

静止画の基本性能　NEX-7
動画の基本性能　GH2
レンズの充実度　GH2

動画に関して、世界のアマチュア動画作家から圧倒的に支持されてるのはGH2です。
ただしこれはファームウェアハックによるビットレート向上という点が大きく普通に使うのであればそれほど大差ないと思います。
純正レンズの豊富さではGH2ですけど、マウントアダプター装着による他社製レンズ使用も含めるのであれば、
ピーキングによるMFのしやすさと、35mm用レンズを付けた時画角が1.5倍に収まるという点でNEX有利でしょう

なお、動画もある程度重視するのであれば、現状GH2,NEX-7or 5N以外はおすすめしません
これ以外オリンパスOMーDの動画はまだ未確認ですが手ぶれ補正つきということで期待してますが、
E-P3の動画が酷いコンニャクだったから、今回もどうですかねえ？
でも一応サンプルを確認するだけの価値はあるとおもいます

NEX-7、GH2の動画はこのあたりを参考に
http://vimeo.com/groups/gh2
http://vimeo.com/groups/alpha

書込番号：14193940

3点

クチコミ投稿数：11件

2012/02/23 20:17（1年以上前）

robot2さん
視野を広げすぎると決断できなくなりますので(汗、今回はミラーレスで行こうと思います。おっしゃるとおり、あとは自分の決断ですね！

六甲紺太さん
>基本設計のできていないレンズがいくつか有るからです
そうなんですね。これから色々発売されるみたいですから、これからに期待ですね。

ECTLⅢさん
>３月９日発売のE50F1.8を見てからがいいでしょう。
ECTLⅢさんがそこまで押すとは、相当に期待できるレンズなんですね！！

Yottariaさん
>
動画に関して、世界のアマチュア動画作家から圧倒的に支持されてるのはGH2です。ただしこれはファームウェアハックによるビットレート向上という点が大きく普通に使うのであればそれほど大差ないと思います。
>
店頭でキットレンズで試し撮りして、家のTVで鑑賞した限りでは、通常ファームのGH2動画でもNEX7より圧倒的に良い印象を受けたんですよね。SSやISOや絞りは同じ値で比べました。

色々ご意見有難うございます。とても参考になります。今回ここで質問させて頂いた動機として、ビックの店員さんに相談した際に
「え？動画も含めてNEX7のがレベルが上ですよ。NEX7は他の一眼動画より、一歩も二歩も進んでいます。GH2より動画解像度が悪いなんて話、聞いたこと無いですよ」
と言われたんです。店員さんが間違っているのか？自分の目が腐っているのか？はたまたNEX7は設定やレンズ次第なのか？
ここら辺、どうなんでしょうか？

書込番号：14194218

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2012/02/23 22:54（1年以上前）


GH2、ISO3200等倍	NEX-7、ISO3200等倍	GH2、ISO6400等倍	NEX-7、ISO6400等倍

GH2は動画はパナ機では最高ですね。その代わり大きな代償を払っていることは、誰も言わないですね。知らないと落とし穴に落ちます。

設計者が述べていました：GH2は動画に特化したために、写真の画質は悪くなったというような内容を。

本当かどうかを、第三者機関で見てみました。Imaging Resourceで各カメラの画質を比較できます。
　　http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

高ISOを等倍で比較してみました。等倍にすると、NEX-7が不利になります。2400万画素もあるので、より大きく拡大するからです。
それでも、画質はNEX-7がずっと良いです。
写真も撮る場合には、このような写真性能も考慮することをお勧めします。

書込番号：14195012

3点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2012/02/24 03:38（1年以上前）

こんばんは。

ミラーレスにレンズ交換はいらないと言い続けている男です。
（でも交換式でないＧ１Ｘは予約してあります。）

ＮＥＸ７の良い点　センサーがいい。
Ｅマウントの２４とセットで買えるのなら迷わずそれにしなさい。
よだれものです。
ただし、今現在は専用機になるでしょう。

ＧＨ２については、個人的に好きな会社ですし、悪く言いたくはないのですが、カメラについてはやめておきましょう。
すぐ次のを出して、前のをカスにしてしまう売り方は問題外でしょう。
家電メーカーの宿命なのでしょうか。（ソニーも似たり寄ったりですが少し息が長い）

ｍＦＴにするならオリンパスのほうが好感持てますが、お嫌いですか？

この２機種なら、値段は違うけどＮＥＸ７です。
ジャンクのオールドレンズ遊びにはまっている方も結構見ますし、動画も撮れるし、久々のソニーのヒット作でしょう。
ＧＨ２は時代遅れです。

ただしレンズを資産として考えるなら、パナもありだと思います。
その時はボディは使い捨てみたいな感覚で、いいレンズだけをそろえてください。
いつかいいボディ（ＧＦ１のような）を出すかもしれません。

勝手なことを書きました。
失礼いたしました。

書込番号：14195835

4点

クチコミ投稿数：11件

2012/02/24 14:35（1年以上前）

orangeさん
御返信有難うございます。スレの初めでも書きましたとおり、スチルに関してはNEX7のほうが断然優れていると思っています。
NEX7の動画に関して、特にGH2との比較で何か見識は御座いませんでしょうか？

ロナとロベさん
>Ｅマウントの２４とセットで買えるのなら迷わずそれにしなさい。
これは実際購入検討している組み合わせなんです。ネックは値段ですが。

>ｍＦＴにするならオリンパスのほうが好感持てますが、お嫌いですか？
悲しいかな、動画がコンニャクで使い物にならないのです。OM-Dは動画形式がAVCHDでないのが、ネックになってしまって。

実際NEX7にかなり気持ちが傾いているのですが。NEX7での動画について見識お持ちの方が降りましたら、お聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：14197175

0点

ペンタトニックさん

クチコミ投稿数：75件

2012/02/24 17:50（1年以上前）

機種選びって迷いますよね。

nex7とGH2とのことですが、
やはり大方の方と同じ意見です。
両方を一挙にというのは結局のところ難しいと思います。

候補にはありませんが、これから新しく始められるのでしたら
nex-7の差額分をnex-5nに良いレンズを付けるという選択肢もあります。
夜、暗いところの撮影を好んでしたいご様子でしたら
5nの方が有利だと思います。

僕の知る限りではありますが、
動画性能に関しては差が5Nと7でさほど出るとは思えないです。
※これは個人的意見ではありますが。

書込番号：14197668

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2012/02/25 11:21（1年以上前）

動画なら、ターゲットは60pでしょう。
動画専門のファミリービデオは「全て60p」です。

大画素になると60pが作りにくいので、作れないメーカーはイソップ物語の「採れないブドウはすっぱいよ」と言っているだけです。
このような事は良くあることです。同様な事が画素数でもありましたね。
例えばニコンがフルサイズを出せなかった時には、APS-Cで充分だというキャンペーンをしていた。フルサイズが出たとたんに、フルサイズは良いと言いだした。
そして、フルサイズに1200万画素しかなかった時には、1200万画素以上は不要であると言い続けていた。しかし3600万画素のカメラを発表した途端に、ニコンフェアーの先生方がフラグシップ機の1200万画素と3600万画素機を実写事例を挙げて比較を始めている、3600万画素の解像度が良いと。

これと同じです。
パナは全てが30pか60iですから、60pは不要だと言い張る。
将来を予言します。パナも60pが出れば、手のひらを返したように60p礼賛になります。だって、ファミリービデオでは60iなんてどこも出していない、60iでは必ず負けますからね。

今、60pを実現できているメーカーはソニーだけです。5機種あります。
ビデオ技術はソニーが一番進んでいます。
私の独断ではビデオ技術は次の通りだと思っています：
　　ソニー　＞　キヤノン、パナ　＞　ニコン　＞＞　オリンパス

私なら、最高の技術を持つソニーの、最高の60pを使います。
パナの60iは使いません、まして30pなどは60pが出た今となっては使いたくない。

動画では、今後は60pが標準になってゆくでしょう。
一度60pを使いだすと、もう60iや30pには戻れません（これらは撮影時の制約が多すぎまる）。
60p動画は便利ですよ。　明るいところで撮ってもカクカクしませんから、NDフィルターはもう不要になりました。
悪いことは言いません。動画ならソニーです。動画はソニーが一番強い分野です。
自信を持ってNEX-5NやNEX-7の動画をお勧めします。

書込番号：14200906

0点

NeopanSSさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：2件

2012/02/25 11:26（1年以上前）

動画をするのであれば、この読み応えのあるスレを一読することをお薦めする。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/

書込番号：14200931

2点

風速20mさん

クチコミ投稿数：8件

2012/02/25 12:30（1年以上前）

仕事を追う人になりたいさんこんにちは

GH2は使ったことがないので性能だけでの比較になりますが参考までに。
どちらもスペック的にはほぼ同等ですのでビットレートの影響が大きいんじゃないでしょうか。
確認したところNEX-7は初期の動画設定60i、17Mbps(FH)となっているので、24Mbps以上の規格であるFXやPSといった設定に変えてみてはいかがでしょうか。

その点も考慮されての比較でしたら申し訳ありません;
コメントを見る限りNEX-7の設定を変えておられなかったようですので。

書込番号：14201220

0点

Yottariaさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：2件

2012/02/25 13:10（1年以上前）

このブログなどは参考になりますね。
http://www.raitank.jp/
GH2は全画素読み出しによる画素混合方式が優れているようです。
解像感の良さやジャギーが目立たないのはその為でしょうね。

ただ私なら動画優先でGH2にするならGH3まで待ちたい気がします。

書込番号：14201404　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Yottariaさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：2件

2012/02/25 13:47（1年以上前）

ちなみにNEX-7に採用されているのはnxnビニング方式
http://www.tokyoinst.co.jp/products/hikari/andor_detail/contents/content12.html
GH2に採用されてるのは9近傍画素混合方式です。
http://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/PM/PM-ja.html
一般に後者のほうが優れていると言われています。

書込番号：14201555　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

アメコのそらさん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：4件

2012/02/25 17:23（1年以上前）

カメラの機種比較、機種選定って時間がかかりますよね。

去年、車を買ったのですが大して検討もせず即断即決でした。
価格.comの車版ではあまり他車と比べてどうのこうのが無いですね。

カメラの場合、撮った画像は同じようなものなのに、何故かつい重箱の隅に拘ってしまいます。
そのせいで、いまだに一眼デビューができません。

書込番号：14202418

1点

朝から昼寝さん

クチコミ投稿数：153件

2012/02/25 20:26（1年以上前）

とりあえず６０ｉで十分でしょう。６０Ｐは、周辺機器環境を確認してからです。

放送用は６０ｉなんですよ。

書込番号：14203168

4点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2012/02/26 00:01（1年以上前）

放送用は知りませんが、アマチュア用のビデオカメラは全部60pと思っていましたが、キヤノンだけは60iでした。ごめんなさい、キヤノンが遅れているとは知らなかった。
ホームページからの抜粋です：

ソニー590V　　　ハイビジョン画質：1920×1080/60p(PS), 24p(FX,FH), 60i(FX,FH)
パナV700M　　　水平1920×垂直1080/60p・60i、
ビクターGZ-G5　　ちらつきのないプログレッシブ記録　【1080/60p撮影モード】
キヤノンHFG10　　NTSC方式準拠、1080/60i方式

まあ、主力のビデオメーカーは60pに進んでいます。
何も好き好んで、遅れた60iを選ぶ必要はないのではありませんか？
60p機は60iでも撮れますが、60i機は60pは撮れません。　つまり、60p機は60iをも含む機能です。
60iが欲しい人も60p機で不便はしません。

書込番号：14204366

0点

クチコミ投稿数：11件

2012/02/26 00:18（1年以上前）

ペンタトニックさん
>動画性能に関しては差が5Nと7でさほど出るとは思えないです。
これは同感です。明らかな差は私も感じません。しかし5Nは操作性が7に比較し、かなり悪いので対象外なのです。

NeopanSSさん
こんなことがあるんですね、試し撮りでは気付きませんでした。夏にはとてもつかえそうないですね。有難う御座います。

風速20mさん
>ビットレートの影響が大きいんじゃないでしょうか。
NEX7では24Pは24Mbps、60Pは28Mbpsの最高画質で比較しております。すいません、書き漏れていました。

Yottariaさん
>ちなみにNEX-7に採用されているのはnxnビニング方式
>GH2に採用されてるのは9近傍画素混合方式です。
知りませんでした。根本からこんな違いがあったんですね。何で1年以上も後で出てきたNEX5N,7、α77などが、GH2に動画解像度などで太刀打ちできていないのか分かった気がします。

書込番号：14204471

0点

クチコミ投稿数：11件

2012/02/26 00:38（1年以上前）

orangeさん
60Pの必要性については同感です。私の場合は、保存や編集や鑑賞(家族とみんなでの鑑賞含む)はPCを通して行いますので、60Pに何ら困る点はありませんし。

質問しておいて申し訳ないのですが、orangeさんは盲目的にSONYの動画が良いと思い込んでしまっている節が強いのでは？。本当にNEX5N,7で動画を撮って鑑賞したことがあるのでしょうか？
60PはAVCHD2.0でも規格として策定されましたし、優れた方式だと思いますが、それと画質が良いかどうかは別の問題だと思います。
現状ではSONYの60Pは規格として撮れているだけで、優位性を生かせていないなんちゃって60Pだと思えてしまいます(カムコーダもスチルも両方とも)。

書込番号：14204559

10点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/02/26 11:46（1年以上前）

YouTubeにはNEX7とGH２の比較動画がいくつかでています。

NEX7はフォーカススピードが遅いので、カメラを振るとフォーカスが前後に動いて
見苦しいです。GH２はほぼ追いついています。動画重視なら、どうみてもGH２で
しょう。

あと、ソニーの高感度領域の低ノイズは認めますが、低感度撮影時の色抜けは、
困ったもんだと思っています。高感度撮影時のノイズばかり気にする人がいる
のでメーカーも低感度のほうは切り捨てているような印象です。

書込番号：14206092

5点

この後に15件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信6

MCプロテクター（VF-49MPAM）について

2012/03/18 15:39（1年以上前）

ジョン97さん

クチコミ投稿数：3件

初めての投稿になります。
よろしくお願い致します。

この度、nex-7kを購入しました。
レンズのキズ防止の為、MCプロテクター（VF-49MPAM）の購入を考えています。
ここで一つ疑問なのですが、MCプロテクターを装着した状態でレンズフード及びレンズキャップを取り付けることは可能なのでしょうか。

ご教示願います。

書込番号：14308182

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2012/03/18 16:05（1年以上前）

可能

書込番号：14308326

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/03/18 16:06（1年以上前）

こんにちは。

＞ここで一つ疑問なのですが、MCプロテクターを装着した状態でレンズフード及びレンズキャップを取り付けることは可能なのでしょうか。

何の問題もなく可能ですよ

書込番号：14308334

0点

ジョン97さん

クチコミ投稿数：3件

2012/03/18 16:19（1年以上前）

infomaxさん、Green。さん

ご回答ありがとうございます。
疑問解消したので、早速購入したいと思います。

書込番号：14308398

1点

オヤジ２００２さん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：19件

2012/03/18 17:59（1年以上前）

ジョン97さん　こんにちは。

水を差すようで申し訳ありませんが、
ツァイスのフィルター、お薦めできません。
一時期私も虜になって使っていましたが・・・、

理由は３つ。
(1)汚れが拭き取りにくいことがあげられます。
防汚処理(コーティング)がされていません。
（もちろんレンズペーパーとリキッドを使用しての話です）
(2)同時に、プロテクターよりも、ＵＶの方が効果があると私は思っています。
ツァイスにはUVはありませんね。（このあたりは人それぞれですが）
(3)高いです。

ということで、価格と防汚処理と性能を考えて、
最近はもっぱらケンコーのZetaシリーズを使用しています。
一度調べてみる価値はあるかと思います。
フィルターは、一度つけてしまうと、そのままになってしまうことが多いので、
初めに考えてつけた方がいいですというのが私の持論です。

失礼しました。

書込番号：14308879

3点

ジョン97さん

クチコミ投稿数：3件

2012/03/18 19:06（1年以上前）

オヤジ2002さん

貴重なアドバイスありがとうございます。
サードパーティ製でもレンズキャップが出来るのであれば選択肢に入れてみたいと思います。

書込番号：14309238

0点

お～くてぃさん

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2012/03/18 23:07（1年以上前）

解決済みですが、
僕は安いプロテクターとMCプロテクター使っていましたが、安いのは使わなくなりました。
安いのは、夜間や強い光源の時取り外すことを奨励されている。
MCプロテクターは高級レンズに使われているT*というコーティングが使われており
逆光特性が高く取り外す必要もありません。
レンズと同じコーティングなので、メンテ性は悪いですが、フレアの発生が低く信頼できます。
逆にこれをつけていても、フレアが発生すると諦めがつきますが、安いのをつけていると
何故これをつけていたのかとショックを受けます。
この為、画質優先でプロテクターはT*しか使っていません。

書込番号：14310749

4点

ナイスクチコミ12

返信6

オートロックアクセサリーシュー

2012/03/17 19:10（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7 ボディ

何でも聞いちゃおうさん

クチコミ投稿数：90件

初歩的なことなのですが、「NEX-7」を購入しましたが、アクセサリーシューの形状が普通のカメラの場合の形状と異なっており（どちらが普通なのかわかりませんが、例えばニコン製カメラです。）、所有するアクセサリー（サードパーテー製のストロボや照準器、外付ファインダー等）の取付けができず困っています。
変換するアダプターみたいなものをご存知でしたら教えてください。

書込番号：14303610

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/03/17 19:22（1年以上前）

http://www.camaras-espias.net/jp/SONY%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BF%E7%94%A8TF-325%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BCFS-1100-p30198.html
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E6%A9%9F%E6%9D%90%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%A0-SC-5-%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%CE%B1%E3%80%81%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BF%E5%B0%82%E7%94%A8-SC-5/sim/B002MT49FE/2
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E6%A9%9F%E6%9D%90%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%A0-SM-512SM-%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%EF%BC%88%E9%9B%BB%E5%9C%A7%E5%88%B6%E5%BE%A1%EF%BC%8F%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BF%E5%B0%82%E7%94%A8%EF%BC%89-SM-512SM/dp/B004VD39BY/ref=pd_sxp_grid_pt_1_2
http://www.garitto.com/product/16542402

ＮＥＸ－７のアクセサリーシューはミノルタの負の遺産ですからね

動画のソニーとしては一番使いたくない規格かもしれません（笑）
スチルでも動画でもシューのワールドワイドな統一規格は
ニコン、キヤノンその他ほとんどのメーカーのカメラのあの形状なので（笑）

ソニーの場合動画とＡマウントとＥマウントの３つの規格があるという
わけのわからない状況ですね（笑）
とりあえずＮＥＸ－７はＡマウント機の規格で出してますが

書込番号：14303657

4点

何でも聞いちゃおうさん

クチコミ投稿数：90件

2012/03/17 19:39（1年以上前）

あふろべなと～るさま、大変迅速なご回答、どうもありがとうございました。おかげさまで助かりました。

書込番号：14303750

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/03/18 01:21（1年以上前）

接点不要なら、このような↓物も

http://www.yodobashi.com/UN-UNX-8519-SONY-%CE%B1%E7%94%A8%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC/pd/100000001001301431/

以前に、樹脂製の似たような物の現物を触ったことがありますが、強度的にちょっと不安を感じましたが。

ついでですので。

http://www.yodobashi.com/UN-UNX-7410-SONY%CE%B1%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/100000001001113954/

http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-E-6238-%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%CE%B1/pd/100000001001132789/

書込番号：14305557

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/03/18 01:27（1年以上前）

ちなみに、個人的にはαのクイックシューはいいと思います。

20年くらいαがメインですが、装着が確実にでき、着脱時もスムーズなので。

書込番号：14305584

1点

グエンビンさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：3件

2012/03/18 02:21（1年以上前）

他社製を付けるためのアダプターを買うのと同じくらいの値段で
古いミノルタ純正ストロボの中古が結構出てますよ
TTLもズーム機能も使えるし楽ですよ
バウンス出来る5200iを三千円で買い付けて見ましたが良く撮れますよ

書込番号：14305727

4点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/03/18 22:43（1年以上前）

何でも聞いちゃおうさん
〆られたあとに横スレ申し訳ございません。

グエンビンさん

5200iはふつうに使えるんですか？

SONYの互換情報↓では使えないことになっていますが････････。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_nex7.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-7/accy.html

書込番号：14310553

1点

ナイスクチコミ7

返信9

なにか良いソフトケースないでしょうか？

2012/03/14 16:45（1年以上前）

otton 58さん

クチコミ投稿数：26件


レンズ3兄弟	ソフトケース

なにか良いソフトケースないでしょうか？
現在
①16㎜+ウルトラワイドコンバーター　はめっぱなし状態
②1855標準ズーム
③50㎜18
普段はこの3レンズのどれかを装着しカバンに入れています。
移動時、傷など心配ですので脱着の簡単なソフトケースはないでしょうか？
写真のようにこの3っつのレンズは同じような大きさなので1種類有ればいけると思います。

旅行の時は18200ズームを装着し
その時は写真のキャノンのソフトケースを使っています。
このソフトケースは青島で買いました。
ソニーはこちらではあまり売ってないのです。
小生青島に駐在の為贅沢はいえないのですが
友人がハンドキャリーしてくれると言ってますので
出来れば18200用もあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：14288047

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21850件Goodアンサー獲得：2974件

2012/03/14 16:53（1年以上前）

100均にあるよ～＼(^o^)／

書込番号：14288073　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2012/03/14 17:14（1年以上前）

2つのレンズが収まる長目の筒型を探したらどうですか。ファスナー式で開口部が広いものがいいでしょう。ケースが2つあると煩雑になるだけでメリットは少ないと思います。傷？　たいしたことはありません。接触するのはキャップの部分です。ケースにストラップ（か何）を取り付けてタスキ掛けにして歩けばレンズ交換も煩わしくありません。

別解としてはカメラバッグですね。

書込番号：14288140

0点

otton 58さん

クチコミ投稿数：26件

2012/03/14 17:47（1年以上前）

ちなみに写真のキャノンのソフトケースは
値切って50元約658円（本日レート13.17円/人民元）です。
これはどうせ偽者ですので・・・
これはお遊びの参考まで・・・

もちろん普通の日本価格で結構です。

書込番号：14288268

0点

otton 58さん

クチコミ投稿数：26件

2012/03/14 18:07（1年以上前）

MA★RSさん
早速のご回答ありがとうございます。

100均にあるんですか今度帰った時に探してみます。

てんでんこさん
早速のご回答ありがとうございます。

言葉足らずでした。すみません。
カメラにレンズを装着した状態でのソフトケースです。

現在それぞれのレンズは
梱包用のプチプチを利用して
レンズの大きさに合わせてセロテープで止めて使ってます。
てんでんこさんのおっしゃる残りのレンズいれもあればいいですね。
今のプチプチ製は衝撃的には問題はないのですが
あまりかっこよくないので・・・

書込番号：14288330

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21850件Goodアンサー獲得：2974件

2012/03/14 18:39（1年以上前）

あらら。。
私も残りのレンズ用かと思った／(^o^)＼
失礼

書込番号：14288438

0点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/03/14 22:20（1年以上前）

レンズホルダーでもハットでもいいでしょう。

http://shop.nikon-image.com/%E7%94%A8%E5%93%81-%E5%B0%8F%E7%89%A9-%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81%E9%A1%9E-%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%E7%AD%89/ItemSummaryRefer.do?cateId=8106

２４ＺＡはフードハットＬでごろごろせず便利です。

書込番号：14289637

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21850件Goodアンサー獲得：2974件

2012/03/15 00:47（1年以上前）


水筒用？	何用だろ。。	説明用。普段は押し込みません。。

とりあえず、紹介だけ。。

１：水筒用と思われる、クッションポーチ
　　　100-300がすっぽり入ります。
２：低反発ではないですが、合成ゴムのクッション入りです。
３：D90が押し込めば入る大きさ

両方とも105円です。

書込番号：14290572

1点

otton 58さん

クチコミ投稿数：26件

2012/03/15 23:27（1年以上前）

MA★RSさん ECTLⅢさん
情報ありがとうございます。

まずはカメラやレンズの
衝撃からの保護から出た質問なのですが
色んな物を利用できるし
また状況に応じて色んな物が売られてるんですね。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：14294925

0点

0カーク提督0さん

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2012/03/17 16:07（1年以上前）

私が良く使うのはハクバのレンズポーチです。
レンズでも、ＮＥＸ５でもＧＦ１でもＨＸ９でも何でもコイです。
大きさも３-４種あります。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101960025-4H-03-00
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101960024-4H-04-00
・・・ただＮＥＸ７が入るか店頭でお試し後にしてください。

書込番号：14302736

0点

ナイスクチコミ8

返信5

腰の辺りから取り出せるカメラバック

2012/03/14 12:31（1年以上前）

コジコジ07さん

クチコミ投稿数：199件

カメラバックを探してまして、腰の辺りからさっとカメラを取り出せるバックがいいです。
ウエストポーチ的な感覚です。
ベルトなしなら、マジックテープやボタンなどで脱着できる物がいいです。
あとサイズは標準レンズが付いたまま、出し入れ可能。
フックで引っ掛けるバックでもいいですが、危なさそうな気はします。

どなかオススメのバックを教えてください。
C3D（サイズは変わらない？）ですが、書き込みが多いこちらにスレたてました。
よろしくお願いします。

書込番号：14287228

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/03/14 13:21（1年以上前）

こんにちは。

ロープロ　インバース100AW か
http://kakaku.com/item/K0000077286/

ロープロ　フォトランナー100　はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000148994/

書込番号：14287458

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/03/14 14:27（1年以上前）

それから

＞カメラバックを探してまして、腰の辺りからさっとカメラを取り出せるバックがいいです。

ウエストポーチではないですがパスポートスリングもいいかもです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139492.K0000139494.K0000139493

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101207_412164.html

http://www.youtube.com/watch?v=d90NWhuLffc

書込番号：14287625

1点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2012/03/14 14:44（1年以上前）

此れ等如何でしょう
http://www.thinktankphoto.com/products/hubba-hubba-hiney.aspx
ショルダーにも成ります、レインカバー付属、ポケツトの色々有ります
http://www.thinktankphoto.com/products/slim-changer.aspx

ベルト無くても使用可能ですが　、有ると便利なベルト
http://www.thinktankphoto.com/products/pro-speed-belt-v2-s-m.aspx

バツクの先ず白い板をベルトに通しそれからバツクの裏の部分でカバーしますので安全です。
（なくてもスボンのベルトで同じ様に出来ますが少し不便です）

ご参考迄に

書込番号：14287675

1点

TIFA.CRYSISさん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：6件

2012/03/14 15:44（1年以上前）

公式ソニーストアでNEX-7専用吉田バッグ買ったものです。

特徴は

・パンケーキのレンズなら余裕ある大きさ
・それ以外のレンズだと若干小さく感じる
・ウェストベルトが着脱不可能
・ショルダーバッグとして使うベルトは着脱可能
・したがって、ショルダーバッグのときは若干というかかなりスペース圧迫
・小物を入れる場所が結構ある（バッテリー、メモリー、リモコン・・）

ウェストはたぶん１２０ｃｍ以上あっても大丈夫っぽいです

常時ウェストポーチとして使用するのであれば、かなり使えるのではないでしょうか。
造りもしっかりしてますし。

望遠レンズをつけたまま収納したり、セカンドレンズを入れたりするのはちょっと
苦しいかもしれません。

パンケーキなら余裕（ぴったり）ですし、SEL1855までくらいなら大丈夫だと思います。

たしか１万７千と高いですし、ソニーストアでNEX-7といっしょに買わないと買えない
ので購入するのは難しいかもしれませんが・・・（それが最大の難点）

書込番号：14287864

3点

コジコジ07さん

クチコミ投稿数：199件

2012/03/14 17:10（1年以上前）

ベルトのみのは、軍人みたいでかっこいいですね＾＾
あれなら好きなのぶら下げられますねｗｗ
吉田ブランド最近よくコラボしてますが、ちょっと値が張りますね＾＾；
ショルダー型で背中にぶら下げるバック（D90用）持ってますので、腰のみがどんなものか大体分かりました♪
他にもたくさん紹介してもらい、ありがとうございました。
買います！！

書込番号：14288126

2点

ナイスクチコミ111

返信55

Dレンジが狭すぎて・・・

2012/03/07 05:30（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7 ボディ

フラタンさん

クチコミ投稿数：81件