α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

NEX-7の後継機は？

[忠犬 ハナ公]

NEX-7の後継機を期待しているNEX-7ユーザーですが、α７に続くα6000の出現にショックを受けています。

どうやらα6000は性能的にNEX-7を超えてしまっているようですね。
私にはNEX-7がNikonのAPS-CフラッグシップであったD300Sと同じ運命を辿ってるのではないかと思えてなりません。
D7000シリーズとD600の出現でD300Sの後継機は日の目を見ることはありませんでした。
α７に続くα6000の意味するところは・・・

皆さんはどのようにお考えですか、是非ご意見をお聞かせください。

書込番号：17209344

[あふろべなと〜る]

まあ
メーカーは高いレンズを買わせたいから
なるべくフルサイズを買って欲しいからね

ＮＥＸ‐７後継機は出ない可能性はないわけでもない
だけどα７０００の名前を使わないとは思えないんだよね

まあそれがＮＥＸ‐７スタイルのフルサイズなのかもしれないが!?

書込番号：17209511　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＳＯＮＹのことですから、とんでもない７が待ち受けているかもしれません・・・期待しましょう「ウルトラ７」＾＾

書込番号：17210172

[infomax]

今年はないでしょう
来年開発してもらえるかな？
お布施をはらいましょう

書込番号：17210175　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://ascii.jp/elem/000/000/866/866444/

α6000がNEX-6と7の後継機のようですから、どうしようもないと思います。
少し大きくなりますが、α7にいってもいいのではないでしょうか。

書込番号：17210292

[あくぽ]

私的にはどちらでも良いのですが、「α6000はNEX-6,7の後継機じゃない」そうです。
（人づてに聞いたソニーの人の話）

ただ、EVFだけを見ても、α6000がAPSのEマウント最上位というのは
どうしても違和感を感じます。

より良いEVF、より早い連写、防塵防滴、4K動画、などを盛りこんだ
最上位が登場するんじゃないでしょうか。当然時期はわかりません。
　

書込番号：17210718

[orange]

今は技術の変わり目なので、ここで従来の延長で出したとしても1年で陳腐化する。
ならば、1年待って、新しい
　　４Kビデオと
　　新しい映像素子
を使った、飛び上がったカメラを狙うのも良いと思います。

新しい映像素子が間に合うか？
Fobionの様な多層素子になるのか、有機センサーになるのかは知らねども、ひたひたと新しい足音が聞こえてきます。
じっくりと待ちましょう。

それにしてもα6000は
　　安くて
　　高画素で高解像度で
　　AFが速くて
　　連写もとびっきり早い
凄いカメラだ。
これでレンズが高速連写に反応出来ればキヤノンの連写カメラ7Dを軽く超えられる。
７Dは5年前だから、越えるのは当たり前か。
ミラーアップ方式では秒11枚連写は6万円では到達不可能です。30万円かかる。

カメラの下剋上が始まる。

書込番号：17210849

[忠犬 ハナ公]

APS-Cのフラッグシップクラスのカメラに興味をお持ちだった殆どの方が今やフルサイズが上位機種だと感じていらっしゃる。
実際、α7が13万で買える時代になったわけですから、10万をこえるAPS-Cのフラッグシップ機の居場所は、少なくともフルサイズ機をもっているメーカーにはなくなったのかなぁ、と残念な気持ちになっています。

書込番号：17211236　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

キヤノンも7Dの後継機がなかなか発表されませんし、ニコンもD400が出ないようなので、
古サイズの低価格化もあり、APS-Cのフラッグシップというものが無くなりつつあるのかもしれませんね。

書込番号：17211425

[KonKonRinRin2]

NEX7とα７を使っています。
今回6000が発表されて、私が最初に感じたのは、やはりNEX7の後継機種としてα7000が出るのではないかということです。もちろんすぐには出ないのではないかと思いますが・・・。どなたかも書いていらっしゃるように、6000がAPS-Cのフラグシップモデル、という感じがしません。
ミラーレスの魅力はなんといってもサイズが小さく、軽いところだと思いますが、もともとSONYはAPS-Cで行き着く所まで行こうと思っていたのではないでしょうか？（特に根拠はありません）
しかし、長くカメラを使ってきた人たちからの要望に応えてなのか、はたまた、他社向けに開発したセンサーを自分たでも使いたくなったのか、理由はよくわかりませんが、無理矢理Eマウントにフルサイズセンサーを詰め込んでα7を商品化したように思えます。要は、”最初からフルサイズを出すつもりだった”というようには思えない、と感じています。また、NやCをミラーレス市場に引きずり込むためにもミラーレスでもフルサイズが可能であることを証明したくなってきたのではないか、と感じています。SONYがAPS-Cに留まる限り、たとえばCは、自分たちだってミラーレスくらいは作れるよということをE0S-Mで示しつつ、「小型化、軽量化」＋「レンズの豊富さ」への要望にはKiss7の投入で対応を済ませたかったのだと思いますが、「フルサイズ＆ミラーレス」という分野をソニーが作ってきたことによって相当驚異を感じているのではないでしょうか・・・。EとFEという２つのマウントを維持していくのは大変なことだと思うので、どちらかに絞って行く可能性はあるのだと思いますが、私は当初の志（だと信じたい）に立ち返ってAPS-Cでこそ、フラグスップモデルを投入してほしいです。（α7にSEL2470をつけると5DIII+2470よりはるかに軽いとはいえ、やはり重いです。）
APS-Cで3680万画素（技術的に難しいのかな）、ローパスフィルターレス、AFの動体追従精度も高く、連写能力も高く、本体内手ぶれ補正も入っているそんな機種を期待します！

書込番号：17211758

[coolumber]

忠犬ハナ公様

先日のCP+での私とSONYブース社員の会話は以下でした。
「このα6000はNEX6の後継と見てよいですか？」
「いや、NEX6とNEX7の統合となります。」
「ではNEX7の後継は出ない？」
「はい。出ません。」
「ではではあのトライダイヤルナビは捨てるのですか？」
「残念ですが…」
「理由は？コスト？」
「詳しくは…ですがミラーレスはこれからカメラを始められる方も当然対象としていますので操作性はシンプルな方が良いと考えます。」

これには残念でしたがNEX7の後継はないようです。
私はNEX7を手放した立場なのですが正直こういう考え方にはこれからの不安を覚えます。

書込番号：17211815　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

スレッドの主旨とズレてしまいますが・・・スレ主さんすみません^^;

フルサイズというのはデジカメ市場における短期的なトレンドの1つだと捉えています。

昔からある、一部のアマチュアデジイチユーザーの「いつかはフルサイズ」的な感情に対して、
ようやく低価格なフルサイズを提供できるようになった事で、一時的に市場は盛り上がるでしょう。
ペンタやフジといったメーカーさえも、このトレンドに乗ろうとしているのかもしれません。

ただ、現在進行中で、かつ、長期的なトレンドは「より小型軽量なシステム」だと思います。
根拠はただ一つ、「高齢化が進行している」からです。

価格.comでも、画質重視で大きいシステムを買ったものの次第に撮影に持ち出すのが
億劫になって、より小型軽量のシステム、あるいはコンデジへと移行していく人を見かけます。

私自身、今でこそα77を使っていますが、もっと年を重ねた時、APS-Cのシステムを
積極的に持ち出して撮影する気力と体力が果たしてあるかどうか、自信はそれほどありません。
　　

書込番号：17211904

[α９ほっすい〜]

α7000は、α3000のようなEマウントレフぽいスタイルの手振れ補正有りの意欲作で来る予感。新機能いっぱい詰め込んで（笑）

書込番号：17212836　スマートフォンサイトからの書き込み

[忠犬 ハナ公]

coolumberさん、貴重な情報ありがとうございます。
SONYブース社員の話にどれ程の信ぴょう性があるのかわかりませんが、とても残念な情報ですね。

あくぽ さん、全く同感です。
将来的にフルサイズなんて大きなセンサーが生き延びれるはずはないと私も思います。
私はD200を長く使っていて、「何時かはフルサイズ(笑)」の思いからD700への乗り換えを考えていましたが、
その重さに耐えられず、思いとどまり、その内D200の重さにも耐えられなくなり、色々と物色している中でNEX-7にたどり着いたのです。
私にはNEX-7+16-70F4が重さの上限です。
軽量なα７といえども、フルサイズのズームレンズは重過ぎます。
α7にフラッグシップの風格を感じることもありませんし、やっぱりNEX-7に行きつきます。
NEX-7はまだまだ未完成なカメラですから、やっぱり真のフラッグシップ後継機を出して欲しいですね。

書込番号：17213428

[イテレータ]

X-T1のようなAPS-Cの一眼レフスタイルがいいのですが。
フジだとEFやCONTAX GレンズでAFが使えないんですよね。。

書込番号：17214205

[orange]

忠犬 ハナ公さん
>>「何時かはフルサイズ(笑)」の思いからD700への乗り換えを考えていましたが、
その重さに耐えられず、思いとどまり、その内D200の重さにも耐えられなくなり、色々と物色している中でNEX-7にたどり着いたのです。
私にはNEX-7+16-70F4が重さの上限です。

それで良いと思いますよ。
私も歳と共に、D800E+24-70F2.8Gは持ち出せるのですが、重いからできれば避けたいと思うようになりました。
しかし、カメラが趣味の友人はD700を振り回しています。撮ることへの熱情の差かな？
確かに、展示会狙いの時にはD800Eを持ち出しますが、それ以外にはα99だったのが軽量α7＋24-70F4ZAになりました。

でもフルサイズを持ち出します。


もともとフルサイズのシェアは低くてAPS-Cが一番多いから、今後も此の構図は変わらないでしょう。
でも、フルサイズが無くなることは有りません。
いつになっても2倍の面積の差は効いてきますから。
フルサイズでもα7の様なカメラとAPS-Cのカメラでは重量は変わりませんし、現在の高級レンズはほとんどがフルサイズで構成されています。だから、上質な写りを求めるグループはフルサイズを使い続ける。
旅カメラには変化が出るでしょうね。
フルサイズから1インチまでバリエーションが出てきていますから。
1インチのRX-10でも、DxOMarkの総合点はM4/3のGX7とは1点差まで迫り、GM1を抜いています。
今後もこのような技術の進歩が続きまので、全体がかさ上げされるでしょうね。
其の時、フルサイズも平行移動的に性能が向上しますから、上質な写りを求める人は使い続けます。
でも、普通の人はAPS-Cか１インチでOKになる時が来るでしょう。
丁度、今までコンデジを使っていた人の半分は携帯カメラでOKになったように。

カメラ業界は、2年で販売台数が半減するであろう衰退業界になりました。スマホに民族大移動するから。（既にソニーのスマホにはコンデジと同じセンサーが載っていますから、コンデジそのものです）。
このように販売台数が半減すると、小さなメーカーから脱落が始まる。
ソニーはそれに向けて、明確に低価格・高性能でシェア拡大に舵を切りましたね。
落城したユーザーを食う焼け太り作戦でしょう。
なかなかしぶとくて良い戦略ですね。

書込番号：17214479

[masamunex7]

「http://www.sony.jp/ichigan/index-e.html」で、ご覧のように、α6000はα7とNEX-7との間に配置しています。

私はもはや、「NEX-7の後継機」との表現にはこだわらず、次期のカメラには、NEX-7スタイル継承、3600万画素のAPS-Cサイズ機で、フラッシュはハイスピードシンクロを装備、シャッター速度は1/8000を期待しています。ハイ、夢です。

当面はNEX-7とα6000の２台体制で臨みます。

書込番号：17214495

[orange]

>>ただ、現在進行中で、かつ、長期的なトレンドは「より小型軽量なシステム」だと思います。
根拠はただ一つ、「高齢化が進行している」からです。


そうそう、だからソニーはα7・α7Rを出した。NEX-7と同じ値段で。NEX-7を買うほどのユーザー様にはα7に移動してもらう。
この機種はソニーユーザーは1/3しか考えておらず、後の2/3はキヤノン・ニコンからの買い増しです。
先ずはサブとして使っていただく。
だからレンズも少三元にした。
これで、C/Nフルサイズユーザーから見れば
　　低価格
　　小型・軽量
　　写りは同じ
　　3600万画素までも小型軽量化している
と言う魅力で誘惑します。
団塊の世代のニコ爺・キヤノの爺様達もそろそろ重量に悲鳴を上げ始めます。そこをサブ機として入るのです。
いざ使い出せば、なんだ５DMK3やD800と同じ程度に撮れるではないか　と言う事がわかってくるので、α7・７Rの出番が増える。
レンズも買います。

このような戦略です。
称して
　　熟柿作戦

団塊の世代が購買層の中心でしょうから、そこが熟すのを待ち構えています。
これは絶対に当たる！　私もその一団に属しますから、身をもって感じています。
頑張れ！　ソニー！
あとはC/Nに対して魅力的な軽量レンズを作れば良いだけ。
今後8年間は団塊世代狙いの熟柿作戦が最善だと思います。カメラに大金を払うのは70歳から75歳が限界でしょうから。
そこでフルサイズユーザーを狩り取った後は、別の事を考えれば良い。
団塊の世代が通り過ぎると、フルサイズ信仰はなくなる。
其の時、上位三社（S/C/N）がどう動くかは、其の時にならないと判らない。それ以外のメーカーは影をなくしている可能性が大きい。

書込番号：17214545

[あふろべなと〜る]

フルサイズが重いと言ってもミラーレスならＮＥＸ−７サイズでも作れるわけですし
レンズも広角系なら将来的には相当軽く作れるので

画質にこだわるなら必然的にフルサイズになる人も多いのでは？

画質面で言えばデジタル時代のフルサイズは
フィルム時代の中判に匹敵するわけで
少なくともフィルム時代の中判の需要程度は確実にあるわけだし
中判に比べれば圧倒的に小型軽量なわけでなくなることはありえないでしょう

まあＮＥＸ−７の正当な後継機を出さないのは残念すぎるけど
メーカーはユーザーのニーズに合わせて作るわけでもないし
売れるカメラを作るわけでもないのでいたしかたなしかな

ハイエンドを買うような人はＡＰＳ−Ｃのハイエンドを出さなければ
フルサイズを買ってくれるようなこだわり派だし
フルサイズが売れなくなるようなＤ３００Ｓ、７Ｄ、ＮＥＸ−７後継機は出さない
という流れなんでしょうね

じらしてフルサイズを買ってしまったころにＡＰＳ−Ｃのハイエンドを出して
両方買わせようって作戦かもよ？

書込番号：17214906

[忠犬 ハナ公]

あくまで私の個人的な感覚でしかありませんが、Dfを見たとき、そして最近X-T1を見たとき、なぜか同じような魅力を感じました。
２台ともそのデザインには魂が込められていて、フラッグシップ機としてのオーラが出ています。
NEX-7を見た時もそれに近いものを感じました。
しかし、α７にもα6000にもそれは感じません。

どうやらSONYは、（私にとっては）残念な方向に舵取りをしているようです。

書込番号：17217357

[orange]

スレ主様
>> どうやらSONYは、（私にとっては）残念な方向に舵取りをしているようです。


当り前でしょう。
カメラは趣味の製品ですから、総ての人の嗜好を満足させられるわけが無い。

ソニーは明確に
　　小型・低価格で
　　高画質
に舵を切りました。
それでシェアアップを狙う。
一部の趣味人とは狙いが合いません。

しかし貴君の好きなカメラは、いくら魂を込めても、ソニーのα7の画質にはかなわない。α7はDFよりもX-T1よりも高画質です。
魂対テクノロジーでは、結果だけを見ればテクノロジーが上になります。いくら好きだ好きだと言っても画質は上がらない。いくら外見をお化粧しても画質は良くならない。
運動では心技体と言いますが、多くは体技心が正しい順序です。
心は最後の差別化の要因です。

α7は小型かつ低価格にするために、
　　色んなものを削ぎ落して
　　必要なものは惜しげもなく投入した
最高の小型機です。
NもFもこのような小型化技術は持っていません。
ソニーだけが作れる技術です。
これは、見方によれば、小型・軽量化に魂を込めたカメラです。
だからこそ、Leicaの達人はα7Rこそ（ライカの先立ち）Oskar Barnackの意思を継ぐ者　と言う称賛を与えています。
このような見方も有るのです。

私は、貴君に好かれなくても、Leicaの達人に好かれるカメラが好きです。

スレ主様、見方を変えて見ればどうですか？
昔の発想に影響されているだけでは有りませんか？
カメラ業界は、販売台数が2年で半減する激動期になりました。各社はそれに対応し出しています。昔からの発想を継承するだけでは滅びます。
心を自由にして、α7を見て見ましょうよ。
意外と良いところを発見できるでしょう。

書込番号：17217622

[DSCR1RX1]

Vaioを捨てるようなSONYですから、
プロ機うんぬん含め既存計画の大幅変更は必至です。

そのなかでA7000（フルサイズNEX7）というのも有りうると踏んでいます。
APS-Cのままではなかなか値付けが難しいように思います。

36Mpフル積むだけでA7とA7Rの中間の値付けで大儲けでしょう。

Aモードやマニュアルが主体のユーザーには、
NEX7のツインダイヤルは何ものにも代えがたい。

Dfの露出ダイヤル同様、本来は銀塩機でも欲しかった理想的な機構です。

欲と得が揃っているので成り立つと思いますよ。

書込番号：17217655

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

結局は腕だと思うけどね。

上質なキャンバスと筆と絵の具を与えても
書き手が下手だったらね。

絵と違って写真は偶然上手く撮れることがあるかもね。
でも、もうそれは腕じゃなく運だね。

書込番号：17217696

[あふろべなと〜る]

個人的にはＤｆも機構的にこの程度かよとがっかりだし
Ｘ‐Ｔ１のデザインも最低だしＥＶＦもいまだに安っぽい制御しやがってと思うが…

とりあえず一番求められていたフルサイズはＮＥＸ‐７デザインのフルサイズだったと思う
ＮＥＸ‐７後継機とは別にね

書込番号：17218079　スマートフォンサイトからの書き込み

[山猿９号]

ソニーさんのグレード基準は数字で階層分けすると3,5,7,9なので6000は5と7の間で7を出す気がないなら6は付けないと思います。
7系は6000で市場調査、性能評価してから出すと思います。一度に出さないのも戦略なのでしょう。
RAWも12ビットみたいなのでソニーさんの7を付ける基準に達していないから6なのかなと思います☆

書込番号：17219178

[山猿９号]

あ、NEX7の後継機　→　7000　に変わると思っています☆

書込番号：17219189

[あふろべなと〜る]

てかα７から７はフルサイズにしたとも考えられる

そうするとα７０００もフルサイズ

いやな流れだが
・・・(；´Д｀)

書込番号：17219193　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>そうするとα７０００もフルサイズ


そう言われてみれば、昔の噂に、NEX-7タイプのフルサイズも出ると言うのが有りましたね。
今は10万円以上はフルサイズで無いと付加価値が付かないのかも・・・
オリのE-M1はα7が出た時点で役目を終えた。

書込番号：17221020

[かえるまた]

＞オリのE-M1はα7が出た時点で役目を終えた

何で？

あんなマウント強度と隙間だらけじゃ、厳しい環境には持って行けない。

いい加減、スレと関係ない他社機を貶すのを、やめろ！

書込番号：17221048

[あふろべなと〜る]

まあでも７をフルサイズにするのは最善でもあるんだよね
上位機種で９が出せるわけですから♪
そのためのネーミング変更だったのかもしれませんね

二桁機も変えてくるのかもしれない
α９９だと後継機も上位機種も出せない（笑）
α９９の後継機は７になるけど全然違うネーミングか？？？

＞オリのE-M1はα7が出た時点で役目を終えた

無駄に他社に喧嘩売らなくていいから…
全然タイプが違うカメラだから共存でしょうに

書込番号：17221055

[忠犬 ハナ公]

SONYストアーではまだ販売していますが、多くの販売店で生産完了品になっていますね。
NEX-7は後継機もなく、役割を終えたのでしょうか？
なんか寂しいですねぇ！

私個人としては、画質に関する不満はありませんし、まだまだ16-70F4ズームを使い続けたいので、こすれてボディの地肌が出るまで使い込む積りですが、正直とても残念です。

書込番号：17221112

[あくぽ]

＞多くの販売店で生産完了品

6も7も生産は完了だそうですね（ソニー談）

一連の経緯を知っている人以外の消費者にとってみれば、今の状態は
αとかNEXとか、6とか7とか6000とかごちゃごちゃしていて、ラインナップも
上下関係も極めてわかりにくいでしょうから、ソニーとしては早くNEXを市場から
消したいのかもしれませんね。
　

書込番号：17225073

[忠犬 ハナ公]

あくぽさんの言われる通りかもしれませんね。

そして、Eマウントは入門機からせいぜい中級機のα6000までのラインアップで、上位機種を求める人には軽量・コンパクトは少し損なわれるが、より高感度の性能や画質の良いFEマウントをどうぞ！ってことですかねぇ。

そういった割り切りをすれば、SONYのミラーレス一眼は分かりやすいラインアップになったと言えるかも知れませんね。
ただ、NEX-7ユーザーとしては割り切れませんが・・・

書込番号：17225613

[あくぽ]

忠犬 ハナ公さん

私はα6000は最上位とは思っていませんが、仮に最上位だとして、
忠犬 ハナ公さんが期待していたNEX-7の後継機とα6000の
具体的なスペック上の違いはどこなのでしょうか？

例えば、今回のα6000が
「撮像素子とAFと連写速度の部分だけα6000のスペック、それ以外はすべてNEX-7と同じ」
という機種だったら満足されていましたか？

決して嫌みとかではなく、ユーザーの声の1つとして興味があります。
　

書込番号：17227287

[忠犬 ハナ公]

あくぼさん、こんにちは。

レビューにも書かせていただきましたが、NEX-7に改善して欲しいこと（後継機に期待すること）ベスト３は以下のようなものです。
�@ダイヤルとボタン類が少ないため、各ボタンやホイールに割り当てる機能が多くて、とっさの操作がやりにくい。少なくとも撮影モードは単独のダイヤルにして欲しい。
さらに、ムービーボタンと２連のコントロールダイヤルにおいては誤動作が多く、割り当ても含め改善して欲しい。
最悪なのはコントロールホイールで、急いでいるときや寒い中、暗所等、撮影条件が厳しい中では、操作し難く使い物になりません。ホールを回そうとすると、必ず押した時の反応が返ってきて、もたついている間にシャッターチャンスを逃してしまい、「このカメラ使えねぇ！」って何度も思いました。
NIKON、CANONの一眼レフ機並みの操作性は無理としても、せめてリコーのGRクラスの操作性の良さは確保して欲しいですね。

�A動きものに対するフォーカスの精度とスピードが遅く、連写は使い物にならない。ミラーレス一眼のウイークポイントだと思いますが、何とか克服して欲しいです。

�B光学ファインダーに比べ、電子ビューファインダーはまだまだ見にくく、改善・改良の余地ありです。

細かいことを言えば他にも沢山ありますが、取りあえず上記３点が最低限NEX-7の後継機で実現してほしい内容です。

書込番号：17227521

[あくぽ]

忠犬 ハナ公さん

なるほどなるほど。
数値的な部分は今後改善されていくでしょうね。

インターフェースを含む使い勝手の部分は最大公約数的に
作っているのかもしれません。同じ意見が多ければ変わっていくでしょう。

NEX-7でもボタンは所狭しと搭載しているように思いますが、
液晶を2インチくらいにして、液晶の左側にスペースを作ってそこにボタンを
縦一列4つ位用意すれば、もっと操作性が上がるかもしれませんね。
　
あるいは液晶の大きさはそのままで、液晶内の左側、もしくは右側に
タッチパネル式のボタンを表示できるようにして、必要に応じてその表示を
ユーザーがオンオフできたら良いかもですね。
　

書込番号：17229049

[orange]

スレ主様
>>そういった割り切りをすれば、SONYのミラーレス一眼は分かりやすいラインアップになったと言えるかも知れませんね。
ただ、NEX-7ユーザーとしては割り切れませんが・・・

たしかに、APS-Cの最上位機種が出ないのは寂しいですよね。
ヒエラルキー的な発想では12万円ではAPS-Cよりもフルサイズが売れるでしょうから、高級APS-Cはむつかしい時代になりましたね。同様に高級M4/3は存在価値がほぼなくなった、大打撃でしょう。同じ値段・同じ大きさなのに画質でかなり差がつけられるから。土砂降りの撮影しか存在感がなくなったのかな？


そうそう、NEX-7の３ダイヤルはα7で４ダイヤルになって引き継がれ・発展しています。
この４ダイヤルは便利ですねー。
NEX-7の後継機としてα7は進歩していると見えます。
1か月以上、APS-Cレンズの16-70F4ZAをα7で使いましたが、きれいに写ります。1000万画素ですが。
これを流用しつつ、FEレンズをそろえてゆくという手もあります。私は、最初はα7のボディーだけ購入して、このAPS-Cレンズを使っていました。24-70F4ZAが出るまでの間ですが、結構使えました。

書込番号：17231533

[忠犬 ハナ公]

NEX-7の後継機はあまり期待できず残念ですが、OLYMPUS OM-D E-M1やFUJIFILM X-T1など、NEX-7のライバル機種で良質なフラッグシップミラーレス一眼カメラが各社から出ていますので、今後はこれらのカメラにも注目していきたいと思っています。

皆様、ご回答・ご意見ありがとうございました。

書込番号：17233171

[ビュッテンフェルト]

α７はエースナンバー、そしてNEX-６はNEX-7の改訂版、ゆえにAPS-Cハイエンドは今後、6500になろうが6999になろうが、6000番台、つまりこの機体が現行7の後継機では？と思うのですが。

半年後にスペックアップがあっても、6000番台でしょうね、　　　　あ、答えになってない。

つーか、デジタル物は1,2年でスペックがとんでもなく上がるんだから、気にせず、その時点で欲しいものを手に入れるしかないでしょう。

書込番号：17233244

[masamunex7]

「NEX-7のライバル機種で良質なフラッグシップミラーレス一眼カメラが各社から出ていますので、今後はこれらのカメラにも注目していきたいと思っています。」

注目したんですが、哀しいかな、せめて、2400万画素のカメラでないと、私自身は「フラッグシップ」とは思えないのです。NEX-7のおかげで、高画素依存症になっていますので…。

書込番号：17234291

[雷兎]

α7とα6000の間に違和感があるので、後継機に近いものが出るのではと予測してます。
NEXが一新された最初のα5000とα6000は、ソニーの様子見ではないでしょうかね

書込番号：17236726

[orange]

>>＞オリのE-M1はα7が出た時点で役目を終えた
何で？
あんなマウント強度と隙間だらけじゃ、厳しい環境には持って行けない。


そうそう、E-M1の存在価値は大雨の中だけになってしまったのですよ。必要者はすっごく少数になるので頑張ってちょうだいね。
α7は小雨なら充分撮れる。小雨が入らない程度の密着性は確保されている。これって一般的なフルサイズ並かもよ。
悪いが、客観的に見るとM4/3の画質は格下の下（APS-Cよりもさらに下だから )。
1インチに追い上げられていて、差別化が難しくなってきた。得意のパンフォーカスは、1インチの方が上だしねー。GM1よりもRX10のセンサーの方が高性能らしい（DxOMarkでの測定）

今後はスマホの写真が伸び、デジカメの販売が激減する。ソニーはスマホで４K録画を発表したんだって。
カメラ（デジカメ＋デジイチ）の販売台数はたぶん2年で半分に落ちるでしょう。今までに無い激減です。
見方によればカメラ衰退期に入ったとも見えます。

その中で、伸びる分野もあるのも確かです。
各社は、半減する台数の中で取り合う・・・伸びる分野を鵜の目鷹の目でさがし、そこに突入する。再び弱肉強食の時代が幕開ける。
うれしいねー。　名前よりも実力が試される時代が来たのだ。すばやく動き、賢いカメラを出す者が生き残れる。

小さなメーカーは、カメラ台数が半減する環境に埋没するよ。
大きなメーカーは（強いメーカーは）その抜けた穴を喰らう。
3年で状況が変わる。

書込番号：17241752

[KonKonRinRin2]

スレ主様

他のスレでやりとりしているうちに気付いてしまったのですが、ソニーのホームページには「FEレンズのロードマップ」はあっても「Eレンズのロードマップ」はないのですね。NEX-7の後継機の出現への私の期待は、空しいのかもしれないと思ってきました。

書込番号：17260008

[忠犬 ハナ公]

KonKonRinRin2さん、こんにちは。

Eレンズに関しましては、単焦点はE20�oF2.8、E35�oF1.8、E50mmF1.8が揃い、優秀なE16-70F4ズームも出してくれましたし、Carl Zeissからも広角・標準の単焦点が2本出ていますので、ラインアップとしてはまずまずなのではないでしょうか。

ただ、SONYはせっせとFEレンズを拡充してはいますが、軽量・コンパクト・高画質を旨としているNEX-7ユーザーは、SONYがAPS-Cのフラッグシップを出さなければ、中途半端にかさばるα７には行かず、NEX-7を壊れるまで使うか、放り出してむしろ他社に流れると思います。

因みに、もし望遠系が必要になったら、私は素直にNikonかCanon（フルサイズ）を買い足します。

書込番号：17260705

[KonKonRinRin2]

スレ主さま

お返事ありがとうございます。
＞NEX-7を壊れるまで使うか、放り出してむしろ他社に流れると思います。
なるほど。でも、実際問題として流れる先の選択肢がないですよね。「軽量、コンパクト、高画質」＋高機能を満足するものが。
そこがソニーの狙いということでしょうかね。

書込番号：17261880

[あふろべなと〜る]

Ｘ‐Ｅ２かなあ…
ＰＲＯ１後継機か

書込番号：17261912　スマートフォンサイトからの書き込み

[忠犬 ハナ公]

そうですね、他社への変更には確かに壁がありますね。

私は単焦点レンズが好きで、これまでNikon、Canon、Pentaxの35�oF2、50�oF1.4を使ってきましたが、SONYのE35mmF1.8は軽量・コンパクトにも拘らず、それらのレンズに負けず劣らず素晴らしい写りをするレンズだと思います。
16-70F4ズームレンズにしても、「よくぞ作ってくださいましたSONYさん」と言って上げたくなるほど実に素晴らしい写りのレンズで、とても手放すことは出来ません。

取りあえず、画質の面では十分に満足できていますので、今ではNEX-7を使い潰すつもりで、もう液晶の保護シールも剥がして、次の機種のことを考えることもなく、遠慮なく使っています。

書込番号：17262207

[orange]

スレ主様、
心配しなくても、NEX-7と同じ形をしたフルサイズが出るでしょう。
それがNEX-7の後継機でしょうね。
ダイヤルは増やせないと思います、面積が足りないから。
でも、NEX-7で頑張ると思えば、ダイヤルは増えなくてもOKでしょうね。

書込番号：17325225

[忠犬 ハナ公]

orangeさん、こんにちは。

なるほどそのような予想もありますか。
しかし、その予想は同時にAPS-Cのフラッグシップが無くなることを意味しますから、
私にとっては残念な予想です。

繰り返しになりますが、私はNEX-7の最大の魅力は、レンズも含め、小型軽量 and 高性能だと思っています。
画質の面では、APS-Cで十分満足していますから、私にとっては「フルサイズ化＝NEX-7の魅力を削ぐこと」になります。

あくまで私にとっては、と言うことでご理解ください。
余談になりますが、もしもフルサイズが欲しくなったら、私は迷わずDfに行きます。

書込番号：17327853

[tenkiame.h2o]

忠犬 ハナ公さん、自分もボディの選択肢が無く困っています。NEX-6持ちですが、待望のTouit 2.8/50 Mも予約しましたし、NEXは取り回しもよく、非常に使いやすいので気に入っています。

一番の問題はレンズ資産で、レンズを活かしてくれるボディをぜひお願いしたいと思います。取りあえずはもう１台NEX-6を購入しようと考えています。

何とかなるといいなぁ。

書込番号：17332947

[orange]

心配しなくても、APS-Cの上位機種は出ますよ。
でも今の技術では無い。

来年あたりに、センサーに新技術が導入されて一新されるので、其の時にはNEX-7後継機が出るでしょうね。
ただし、12万円ではなく9万円で出す。
だから、外側は華美にしない。
ソニーは中身で勝負する。それが一番多くのユーザーを引き付けると思っている。

M4/3は中身がげんかいがあるので、一生懸命外側を飾る。　それが好きな人はそれを買えば良い。

フルサイズも色んなカメラが有る。
ニコンではDfとD800Eがある。　でも理想のカメラはどこにもない。
私はフルサイズはD800Eとα99とα7を使っています。
　　一番の名機はD800Eです。尊敬しています。今のソニーにはこのような名機は作れない。
　　一番使うのはα7です。　軽くて良く写るから。今の他社にはこのような軽量高画質機は作れない。
Dfに行っても写りはD800E以下、α7以下ですよ。ビデオも撮れない。
懐古趣味のカメラで有るだけ。それが好きなオールドタイマー様には受ける。
ソニーのカメラが自分の意のままにならないから、他人の芝生が青く見えているだけでしょうね。
良いことは、他人の芝生にも足を踏み入れて見ることです。そうしたら、別の雑草が目に付きだす。
現実とは、こんなものです。
理想のカメラは存在しない。

故に、自分の用途に合ったカメラを組み合わせるのが最善の策でしょうね。
そのような組み合わせを、撮りながら探してゆくのも、一つのカメラ道の歩き方。
ゆっくりと行きましょう。

書込番号：17338426

[tenkiame.h2o]

NEX-6がよくて、何とかなるといいな、ってことなのに、他社を持ってくる理由が分かりません。
自分語りがしたいのなら、ご自分で新しいスレを立ててください。スレ主に失礼だと思います。

書込番号：17338579

[旅蟹。]

ソニーを誉めてんのか、誉めるふりして貶めてんのかよくわからん御仁がいますね。
αユーザーとしては不快ですな。

好きなカメラで好きな写真を撮ればいいのに、いちいち他社を侮辱する必要がどこにあるんだろうか？

書込番号：17348937　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー NP-FW50

[サカノブマサ]

いつも、クチコミ掲示板を見て参考にしております。近日中に、この商品とソニー１８−２００mmズームレンズを購入します。そこで、お尋ねをしたいのですが、バッテリーの減りが早いようなので、予備用のバッテリーも購入しようと思っています。純正品に比べ互換バッテリーは価格が安いので、互換バッテリーと充電器を購入したい気持ちが強くありますが、以前、掲載されていたクチコミを拝見しますと、不具合が生じることもあるようですので、当然、自己責任で購入するのですが、躊躇しています。純正品のほうが、精神衛生上、安心感ありますが、最近、NEX-7を購入された方は、予備のバッテリーは純正品を購入されているのでしょうか。どうぞ、ご教授くださるようお願いいたします。

書込番号：16475884

[okioma]

NEX-7ではありませんが
NEX-6を使っています。
純正以外使ったことがありません。
もともとα55で3本持っていましたので、
6には付いていたもの以外購入していません。

ソニーに限らず純正以外は使ったことがありません。
異常発熱や最悪発火なども考えられるし…
もし、純正以外を使っての不具合が起きた時は、
メーカーは保障してくれないし…

互換バッテリーを使う勇気がないだけです。

書込番号：16476016

[松永弾正]

他社では互換も使いますが…ソニーやパナソニックは自前でバッテリーを出してますよね。
ファームアップで使えなくなったら一大事。
純正の方が無難でしょうね。

書込番号：16476148

[komokeri]

初代NEX5ユーザーですが、NEX5では純正品と同等に使えたロワバッテリーが、NEX7では非純正品だから使えませんと言うアラートが出てまったく受け付けませんでした。ですから非純正品はお勧めできません。

書込番号：16476175

[けんしんのじいちゃん]

一応、カメラの工業会（CIPA）で模倣品に関する注意が公表されています。

http://www.cipa.jp/battery/index_j.html

実際に破裂・発火等の事故も起きているようなので、注意が必要です。

模倣品を使うのは自己責任と言われますが、場合によっては本人だけでなく、たまたま近くに居る別の人を巻き込む可能性があるので、本来そこまで覚悟しておかなければならないと思います。

書込番号：16477452

[けんしんのじいちゃん]

書き忘れました。

私は、予備の電池も純正です。

書込番号：16477457

[ふくしや]

私は基本的に純正品を予備バッテリーとして買いますが、予備の予備として互換バッテリーを買うこともあります。
少しでも気になるなら純正品にしておくべきですね。故障した際の保証の問題もありますし。

なお、オークションやアマゾンなどで海外並行輸入品なる商品が見受けられますが、偽物を掴まされた経験があるので私はオススメしません。
まだrowaなどの実績のあるショップの互換バッテリーを選ぶ方がマシだと思っていますが、カメラのファームアップなどで突然使えなくなることもあります。

書込番号：16478573　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私も、互換品対策に熱心なパナとソニーの互換電池は避けたいと思います。

書込番号：16478687

[カメヲタ]

私は3個、純正を使っています。

50万円超のNikonのプロ機材でも、過去に価格の掲示板に同様の書き込みがありました。
数十万円のカメラ買って、なぜ予備バッテリーで数千円をケチるの？という回答が多数であったと記憶します。

で、NP-FW50ですが、ROWAなど定評のあるところのものなら社外でもよいとは思いますが、互換品は使えないという話もあるので、くれぐれも無駄な買い物にならないよう情報収集してみてください。

裏ワザとして、バッテリー含みのアクセサリーキットを購入して、バッテリー以外をオクでさばくという方法もあります。

個人的には「保険」的な意味合いも含めてバッテリーとメモリーカードは絶対にケチりたくありません。

書込番号：16478960

[サカノブマサ]

早速、大勢の方々から回答を頂き本当に有難うございました。皆様方の意見を読んで、やはり互換品は安全性に問題があることがわかりましたので、安心して利用するため、純正品を購入することに決めました。有難うございました。今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：16479009

[ムアディブ]

模造品と互換品は区別して考えた方がいいと思うけど。

安全性に関しては、ロワが信頼できるならそれでいいじゃないかと。

使えなくされる可能性は常にありますけど、買うときに互換性を確認してファームアップしなきゃいい話だし。

というわたしは互換品は買ってませんが。
理由はロワを信用してないからです。(笑
http://www.rowa.co.jp/html/pl.html

PL保険 → 準備中

この会社はいったいいつまで準備にかかるのかと。

書込番号：16492323

[某傍観者]

売価千円くらいの薄利の中から出せる保険料って雀の涙くらいだろうし、下手するとキヤノン1DXの全損を支払う必要があるので その悪条件で受けてくれる奇特な保険会社が見つかるまでは準備中なのではないでしょうか？

書込番号：16492438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

そんな細かい話してるんじゃなくて、ちゃんと責任持った行動のできる会社に見えないということ。

あと、そういう言い訳が通用するならPL法はいらないわけでね。

書込番号：16508187

HVL-F32Xを使用可能にするアダプター

[hadccd]

お世話になります。やっと購入して色々弄繰り回しています。
期待していたのですが、手持ちのストロボ、ＨＶＬ−３２Ｘが直接付きません。
変換アダプターで良い物があれば紹介して下さい。
　
　宜しくお願いします。

書込番号：16430633

[MA★RS]

無理じゃないかな。。(;´･ω･)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000240403/SortID=14823004/?#tab

書込番号：16430766

NEX-7とα-900の使い分け

[ヤンデンマン]

前回のお尋ねの続きです。
いつも御礼だけでベストアンサーを選ばずに申し訳ありません。

α-900とNEX-7を撮り比べてみた感想です。
オートホワイトバランスでの色表現だけは善し悪しは別にして、
違いが明らかでした。

解像度などを十分明るい場所でフラッシュを使用せず、
ISO 400にそろえて、
同じ画角で撮り比べてみましたが、
再々書いている『目を見張るような画質の向上』は残念ながら感じられませんでした。
NEX-5からNEX-7に乗り換えた時はそれは素晴らしかったです。

重い分取り扱いが煩わしくあまり出番がなさそうなカメラになりそうです。
二つとも所有してご利用されている方の画質に関する両機種の比較について
或いはα-900のよさを素晴らしく引き出す使い方についてなど、
ご意見・ご感想をお聞きかせいただければとても有りがたいです。

書込番号：16392052

[阪本龍馬]

初心者に有りがちな質問です。

まずは画像サンプルが無いと話にもならない。


それから
撮影条件は最高にしてますか？

書込番号：16392112

[robot2]

こんにちは
画質の判断は、人それぞれですのでご感想はそれで何の問題もありませんが、同じ画角で撮り比べられた原寸画像を、
撮影情報_Exifを残して返信をクリックしてこちらに貼り付けられたら良いです。
沢山、感想の書き込みが有るはずです。

書込番号：16392165

[月歌]

　マウントが違うので、使えるレンズが違う。
　アダプターをかませて同じレンズを使っても、画角が違う。
　これだけで充分では？

書込番号：16392250

[orange]

スレ主様
>>或いはα-900のよさを素晴らしく引き出す使い方についてなど、
ご意見・ご感想をお聞きかせいただければとても有りがたいです。


α900は花などを撮る時に其の強みを発揮します。
ファインダーでのぞくと、花のあふれ出る命の輝きが見えます。
NEX-7やα99のEVFでは、この輝きは見えない。
α900は撮る過程を楽しむカメラなのです。
そして、最高のファインダーの景色を提供してくれるのがα900なのです。

ひとたび、この楽しみに目覚めたら、他の項目はどうでもよくなるほどの魅力が有ります。
もちろん解像度も充分です。

これらの良さを引き出すには、素敵なレンズが必要です。　そう、レンズなくしてはα900は光りません。
私が最高の組み合わせだと思っているのは、
　　α900＋Zeiss135mmF1.8ZA
です。
これは、α900がニコンD800Eと対抗できる唯一のレンズでしょう。（もしかしたら85ZAも対向出来るかも）

NEX-7は良いサブカメラになります。

書込番号：16392310

[ヤンデンマン]

阪本龍馬さん、robot2さん、レスありがとうございます。

なるほど実際の作画を掲載すると、
たくさんのご意見がいただけるのですね。
後日、ゆっくり時間があるときにアップロードさせていただきます。
その節はもう一度覗いてやってください

月歌さん、レスありがとうございます。
あこがれのフルサイズを買って、
違いがわからないのでがっかりしているのです。
ボタンの作りなんかはむしろNEX-7の方がしっかりしていますね。

書込番号：16392761

[ヤンデンマン]

orangeさん、正鵠を得たご回答ありがとうございます。

花の撮影をしたときに実力を発揮するのがα-900なんですね。
しかも、>>レンズなくしてはα900は光りません。

そうなんですか。
ポートレート撮影では、NEX-7と大差ないんですね。
しかもタムロンとかの廉価レンズを使うようではなおさらのこと。
モニターを買い替えたくなるような写真を期待していたのでちょっとちょっとでした。

書込番号：16392794

[okioma]

今回はある一つの条件では変わらないかもしれませんし…

観賞サイズによっても違うのでは？
また、使用するレンズでも変わってくるかと。

ISO400では差が無かったようですが
高感度でどうとか
設定条件や撮影環境などいろいろ変えると違いが出てくるかと。
たとえは条件の良い時よりは、悪い時の方が差が出やすいかもしれませんし。

書込番号：16392930

[orange]

>>ポートレート撮影では、NEX-7と大差ないんですね。

あんた、はやとちりも甚だしいですね。
私は花を撮る時に一番違いが判ると言ったまでで、ポートレートはダメだとは一言も言っていませんよ。

ミノルタは、伝え聞いたところによると昔からポートレートは最優秀だった。
ポートレート向きの良いレンズがあった。
それが今のソニーZeis 85mmF1.4ZA に受け継がれている。
おそらくこれは日本一のポートレートレンズでしょう。
ポートレートを撮りたければ、先ず85ZAを購入して向かうべし。キヤノンやニコンの50万円セットよりも良い雰囲気のポートレートが撮れるはず。もちろんNEX-7とは大差がつく。（NEXにはこのようなレンズが無いから）

並みレンズで、明るい所で普通の写真を撮れば、カメラの差は出ないことが多い。NEX-7とRX100コンデジの差も出ないですよ。
しかし、他の場面では差が出る場合が多くある。
だから、写真を趣味とする人は、其の差を求めて
　　良いと言われるカメラを買い
　　良いと言われるレンズを求める
そして、喜び勇んで、撮りに出かける。　後は修行と腕次第。

貴君が求めるような、シャッター押すだけで差が出るような世界では無い。　そんな世界なら、良いカメラと良いレンズをそろえる金持ちが一番良い写真が撮れる事になる。
現実は
　　写真への情熱と腕と、
　　善きシーンに出会う幸運と　（何回も出かければ当たります）
　　ほんの少しだけカメラによる差
で良い写真が出来上がる。
　　
α900購入おめでとう。
これからが、撮る楽しみの始まりです。
手持ちのレンズで、良いシーンを切り取る修行をはじめよう。
我が写真の師匠は、景色を見るだけでカメラのフレームが浮かんでくるという。それだけ撮り続けているのです。
ともにα900の撮影を楽しみましょう。
そして、いつかは見るだけで撮れるようになる心境を目差しましょう。

書込番号：16393101

[ヤンデンマン]

okiomaさん、ありがとうございます。
違いを出す条件設定というのはあると思います。
ただNEX-5とNEX-7のような一目瞭然の違いが見出せなかったもので・・・・。

orangeさん、早とちりですみませんでした。
『大差ない』という表現も独断的で即物的でした。
至芸の域のレベルでの違いが分かる境地は今後の精進しだいですね。
RX100コンデジは触ったこともないので何とも言えませんが、
やはりNEX-5とNEX-7を比べての格段の進歩のような感動がなかったものですから。

因みに下手な鉄砲ですが、NEX-7は現在通し番号が一周回って00426まで使い込んでいます。

書込番号：16393411

[コージ＠流唯のパパ]

すいません、NEX7とα900だとかなり違うはずですよ。
α900を使うならレンズは少なくても単焦点か、Ｇまたはカールツァイスにしないと。

ただ、NEX5からNEX7に比べると費用対効果は悪いです。
レンズ代がかなり掛かりますからね。

書込番号：16394229

[ヤンデンマン]

コージ＠流唯のパパさん、ありがとうございます。

orangeさんのおっしゃっている意味を簡潔な文章で寄せていただき再確認できました。
いいレンズが求められる領域のレベルに初心者が突入してしまったんだなぁと。
いつかレンズに投資して目からうろこの写真を撮ってみたいものです。

書込番号：16394294

[Tony-Leon]

スレ主さんと同じα900,NEX-5,NEX-7を所有しています。

普及ズームなどで絞り込んで、被写体と距離があるような状況で
撮影をした場合、α900､NEX-7は同じ画素数であることから
『目を見張るような画質の向上』は感じられないと思います。
モニタで細かく確認すれば、違いはあれど万人が『目を見張る
向上』はないでしょう。

しかし、短焦点の明るいレンズでピントを薄くし、ボケを
活かした撮影をする場合にはα900とNEX-7では
『目を見張るような違い』があると感じています。
画質の向上というよりは表現の幅の違いで、NEX-7では表現できない
領域が、α900には確実にあります。
まさに花やポートレートがその分野にあたると思います。

自分はお気軽な撮影、散歩、旅行などはNEX-7のみ持ち歩き、
作品を取りたい、被写体とガチで向き合いたいというときは
α900&NEX-7の両方を使用しています。

NEX-7でもα900が及ばない機動力、ライブビューやモニタの
チルトがあるため、α900では撮り辛い画も楽に取れる場合が
あります。

書込番号：16431972

[ヤンデンマン]

Tony-Leonさん、
同じα-900,NEX-5,NEX7を愛用されている方からのレス感謝です。
今週末も出かけていたので気がつくのが今になってしまいました。

各段落の文章すべてが明解で心の中で思わずうなずきながら拝読しました。
短焦点の明るいレンズで絞り開放で『目を見張るような違い』が感じられるのですね。
すみずみまでくっきりはっきり指向の私に、
ボケの真骨頂を知らしめてくれるかもしれません。
レンズ予算が捻出出来るようになったらパンフォーカス卒業にトライしてみます。

α-900の中古なんて買わずにEマウントのフルサイズを、
来年満を持して買えばよかったと後悔していたところです。
多分そっちも買ってしまうと思いますが(笑)。
※因みにα-55は酷評し過ぎですが限りなく透明に近いすりガラスを通して撮影しているみたいだったので
　α-99の選択肢はなかったです。α-55は最も短命で壊れてしまいました。

書込番号：16437266

[orange]

スレ主様
>>α-900の中古なんて買わずにEマウントのフルサイズを、
来年満を持して買えばよかったと後悔していたところです。
多分そっちも買ってしまうと思いますが(笑)。


廻り道は趣味のカメラ道を歩む時に付き物です。
自分で判断しないと、見る目は育たない。人の意見の受け売りだけではカメラ道は極められない。
寄って廻り道は自分の成長の糧となる。

NEXのフルサイズを購入して、1年くらい使いこんだら、再びα900の良さが理解できると思います。
其の時にα900を使ってみてください。
ミラーレス（EVF）とα900の究極ファインダーは別の価値が有り、共に良いのです。
私はα900を2台のバックアップ体制で、1台は先月オーバーホールに出して、後3年から5年は使うつもりです。
それまではこのファインダーを超えるEVFは出てこない（もしかしたら永遠に出てこれないかもしれない）。

書込番号：16440800

[ヤンデンマン]

orangeさん、

私の愚痴をフォローしてくださってありがとうございます。
α900の究極ファインダーがただの穴にしか見えない私は(決して皮肉ではありません。)、
まだまだ未熟者というべきです。

α-900のところに皆さんが写真をアップロードしているスレッドがあったかと思います。
近日中に(多分9月中に)、NEX-7とα-900の撮り比べ(心の余裕があればNEX-5も)をアップロードしてみたいと思います。
その時はこのスレッドでご回答いただいた方にもご報告しますので忌憚のないご意見を請うものであります。

書込番号：16441475

[ジャズと珈琲]

NEX-7はカスタマイズの自由度を含めた操作性には難がありますが、最近、モノクロがとても美しいこと、AWBが割と正確なこと、小さく軽いのにグリップがしっかりしているなど、カメラボディやレンズの安造りやユーザーの声をあまり聞かないメーカーの姿勢などから来る悪い印象はありますが、その印象よりは良いものであったということを再認識しています。

もちろん、世代的なもので、NEX-7は下記の機能が実装されておらず、こちらは今のトレンドからすると次機種ではアップデート必須と思います。
・実用高感度向上（最低ISO6400は実用にしてほしい）
・ローライトAF（最低-3EV以下）
・一眼レフ並みの高速かつコントラスト式並みの高精度AF
・背面タッチ液晶（タッチシャッターは画面から指を離した時にレリーズでお願いします）
・ローパスフィルターレス仕様の並売
・ハイライト＆シャドー独立コントロール
・WiFi機能


また、個人的に実現してほしいのは下記です（NEX-7はとにかく操作性が残念なので）
・物理モードダイヤル（カメラに詳しくない妻でもダイヤルひねるだけですぐにおまかせオートモードに切り替えられる）
・自分撮り可能な3軸チルトモニター（パナのGF6ではカメラが趣味のお父さんは納得出来ないため）
・自分に必要ない機能は表示しないように出来る機能（圧倒的に操作性が向上します）
・物理ダイレクトボタンを増やすこと（初心者にも上級者にも専用のボタンの方が分かりやすく使いやすい）
・動画ボタンの移設
・オリンパスのような瞳検出AF（動き回る子供ではなかなか瞳にピントを合わせられない為）
・防塵防滴（海やプール、ディズニーシーの水を被る可能性あるアトラクション等でも安心です）

私は、最近では子供撮りを含めた家族写真がメインですが、画質や雰囲気良く撮れることを重視するため、NEX-7を始め、X-PRO1、X-E1と購入してきて、特にフジXシリーズではカメラ＆レンズの美しさ、質感、操作性、撮れる写真の美しさに満足していますが、最近、パナソニックGF6というカメラを触る機会があり、こんなに安く、軽く、家族写真＆動画用に向いた機能がてんこ盛りなら（値段も安いし）購入しようかと本気で思いました。
しかし、もともと写真自体の高画質を重視しており、カメラボディは出来るだけ増やしたくないため、いざ購入とまでは行けないでいます。
これらの機能を実装したNEX-7後継機があれば、ボディの更新だけで済んで嬉しいのですが。。

次期NEX-7に最低でも実装してほしい機能としては、GF6の美点である下記機能です。
・自分撮り可能な背面液晶（三脚まで用意しないでもその場で家族写真撮りたい時）
・タッチ操作可能な背面液晶（タッチパッドAFは特許が絡む？？）
・WiFi機能
・クロスフィルターなど女性や子供達が喜ぶ可愛らしいアートフィルター
・カメラ内動画編集機能

私のような要望ある方がいるか分かりませんが、なるべく1台のカメラで本気の作品撮りから家族との可愛らしいポップな写真まで、多様な状況に対応出来る万能カメラを求めている人は多いと思いますし、これくらいなら相反せず実装出来るのではないでしょうか？

書込番号：16461435

[ヤンデンマン]

ジャズと珈琲さん、

とてもおしゃれなPen Nameですね。
NEX-7の特徴と今後のカメラの開発に寄せる想いを興味深く拝読しました。

カメラのメカニカルな工夫点は少し難しくて流し読みさせていただきましたが、
【写真自体の高画質を重視して】という指向性は私と全く同じだと強く共感しました。

レンタルや友人に借りたりして下記のカメラを試用した経験があります。
�@CANON.....EOS KissX4
EOS 60D
　　　　　　 EOS-1D Mark IV
�ANIKON.....D-3
　　 D-800
所有して使いこなすまでに至らなかったし、
使い方を熟知する時間がなくてフルオートモードで撮ったりしたのもあって
NEX-7を明らかに超えるような画質の写真は撮れませんでした。
D-800では私のお気にのモデルさんをプロカメラマンに、
依頼人である私のコンセプトをお伝えして撮影してもらいました。
しかし、CANONやNIKONよりSONYの画の方が自分の好みに近いと実感できました。

最近4600万画素APSサイズ？のシグマDPMerill というカメラがあるのを知って
口コミサイトにアップロードされた方の虫さんの写真を見てその高精細な画質に度肝を抜かれました。
早速、Merill×ポートレートで検索をかけて私のジャンルでの実写サンプルを
何例も見ましたがこれならNEX-7でいいやという感じです。

フジのX-PRO1も畳一枚くらいに引き伸ばしても鑑賞に耐えられる画質との論評を
読んで気になっていますがポートレートのサンプル画像は未検索です。
8年間撮り続けてきた同じモデルさんのために何回もカメラを買い替えて現在に至っています。
レンズにもっとお金かけたらいいのにと、フォローのコメントをいただきそうです(笑)。
花にたとえたら蕾から満開を迎えてもうすぐ被写体としての魅力に翳りを心配するこのごろです。
最後に最高の写真を撮って有終の美を迎えたいと考えてのカメラ探ししています。

書込番号：16462954

[ジャズと珈琲]

ヤンデンマンさん

私の腕では、同じように人物を撮影した時に、NEX-7ではパサパサした画像の記録、X-PRO1ではしっとり美しい写真という感じになりがちです。

NEX-7でも人間の肌のみずみずしい質感を出すことは出来せないわけではないのですが、歩留まりは明らかにX-PRO1の方が良いですね。
特に人物表現で大きな違いがある気がします。

そのため、X-PRO1では撮る写真撮る写真が、ハッと息をのむような美しい写真であるという印象が強いです。
ローパスレスと高感度に強いという撮像素子（＆画像処理エンジン）の性能も大きいと思いますが、画像処理エンジンの絵造りの違いの方が大きいのかな？
NEX-7は高感度が弱いので、ちょっと暗くなるとそういう質感が失われて塗り絵になりがちですからね。

仕様からいうと、ソニーはハードウエアとしてのポテンシャルは高いのにもったいないですよね。（仕様上はフジより上）
元々持っているハード、ソフトを磨き続けてくれたら、私もフジを買うことは無かったと思います。

ファームウエアを待つ間に何台の新しいボディが出たことか！？
その間フジはX-PRO1に対し、数々のファームアップで着実に魅力をアップさせて来ました。
恐らく、フジのやり方なら、次機種もボディは現行機種とほぼ同じでしょう。
変わるのは、撮像素子やソフトの改良がメインの筈です。
基本的なデザインは今の時点でもかなり完成度高いので、後は、可動液晶やタッチ式液晶モニター、Wi-Fiなどトレンドに沿った便利機能を付け加えるだけのアップデートで十分なわけです（歴史に磨かれた、いかにもカメラ！というクラシックなアナログ操作系がデザインの基本なので）


ソニーには、こうした地に足の着いた地道な改良と、ソニーならではの革新的な技術を両輪としてカメラ事業を進めて欲しいですね。

ちょっとフジを褒めすぎましたが、もちろんフジにも良くない点はありますよ。
ただ、フジは新しい最後発でXマウント規格を発表したにもかかわらず、ユーザーに示したロードマップ通り、ハイペースで着実にレンズを増やし、ユーザーの声を要望には着実に応えて来ました。（しかも素晴らしいレンズばかり）
だから、フジならいつか改善してくれるだろうという信頼感があるので、まあいいか！と思えるんですよね。（リコーもそうでした）

リコーのGR�Uからカメラを始めリコーの真摯な姿勢に感銘を受け、初めての一眼へのステップアップとしてEVFを唯一採用していたソニーの先進性に惚れてα77を購入、使ってみて失望し、そもそも小型軽量なミラーレスの方が自分のニーズに合っていると再認識し、当時発売されたNEX-7に惚れてEマウントに変更＆失望し、その後出会ったフジX-PRO1を購入し、今はXシリーズに満足しています。

ただ、小さい子供がいるので、動画も重視していて、そうなるとフジだけでは足りないため、ソニーには頑張って欲しいんですよね。（荷物多いし、妻の目もあるので、出来れば1マウントで行きたい!）
今回は、間に合わないので、パナソニックのGX-7を買いますが、いつかソニーが変わったら、NEXに舞い戻って来るかもしれません。

書込番号：16465022

[魔法の笛〜♪]

ジャズと珈琲さん

>>NEX-7ではパサパサした画像の記録、X-PRO1ではしっとり美しい写真

その画像の違いを是非ここに画像アップして見せてくださいまし

書込番号：16465301

[ジャズと珈琲]

魔法の笛〜♪さん

書き忘れましたが、肝心の人物描写について参考写真をアップロード出来れば一番なのですが、家族の写真になりますのでアップ出来ないのが大変残念です。
私に出来るのは、その印象を伝えるだけですね。

まあ、画像はインターネット上でたくさん見れるでしょうから、そちらをご参照ください。

誤解が無いようもう一度言いますが、NEX-7も良い写真が撮れるのは間違いありませんよ。
ただ、私の場合は、同じように撮っていても、何故かX-PRO1の方が美しい写真を量産できるというだけです。（モノクロはNEX-7の方が美しく感じますが）

私の意見は、あくまでも素人である一個人の感想です。
その他多くの方々のご意見や画像をみて総合的に判断して頂けると幸いです。

書込番号：16465484

[ヤンデンマン]

ジャズと珈琲さん、

X-PRO1のポートレート作品をネットで探して鑑ました。
おっしゃる通り、なめらかなさと高精細が両立しているとても素晴らしい作画だと思いました。
肌色の自然な発色もとてもきれいですね。

デジカメで最初に買ったのが15年前のFUJIFILMのハニカムCCD搭載機種でした。
二台目もFUJIFILMでしたが次第にハニカムCCDのファイルの冗長な大きさと
輪郭のぼんやりした感じが嫌いになってその後はずいぶん疎遠になっていたメーカです。
その間にRGB配列のユニークな撮像素子を開発したのですね。
画像処理エンジンなどのソフトウェアも優秀でファームアップ対応が良心的なのですね。
一台欲しいところですが、α-900とその周辺機器で散在したばかりなので一度レンタルで使ってみようかな。
X-PRO2が出るかもしれないとか誰か書いたりしていたし・・・。

書込番号：16466241

[orange]

スレ主様
>>8年間撮り続けてきた同じモデルさんのために何回もカメラを買い替えて現在に至っています。
レンズにもっとお金かけたらいいのにと、フォローのコメントをいただきそうです(笑)。

8年間も同じ人を撮り続けてきたとは素敵ですね。

そのために多くのカメラを買い替えてきた、ご苦労様。
しかし、ポートレートに関しては、誤解しているのではありませんか？
私の感じですが、ポートレートはレンズ8割、カメラ2割のような気がします。
カメラをいくら買い替えても、レンズがキットレンズや普及レンズでは無駄でしょう。
α900なら、最近良いレンズが出ました：
　　SONY Zeiss50mmF1.4ZA　です。
このレンズはなかなか良いです。
これと、昔からポートレート専用といわれる　　
　　SONY Zeiss85mmF1.4ZA
を加えると、盤石のポートレートカメラになります。
ズームアップするときには、
　　SONY Zeiss135mmF1.8ZAです。

こういう単焦点を使うと、FUJIよりも良い写真が撮れます。
カメラはレンズで写りが違ってきます。
一般的な写りで言うと
　　Zeiss単焦点　＞　メーカーの良い単焦点　＞＝　高級ズーム（20万円）　＞　普及レンズ単焦点　＞　キットレンズのズーム
このような順です。
ソニーには最高画質になる　Zeiss単焦点　があり、AFで使えるのが利点です。
D800や5DMK3ではZeissはコシナZeissであり、AFは使えないのでMFで撮ります。それでもメーカー単焦点レンズよりはコシナZeissが良いという評価です。

失礼ですが、スレ主様は、このような現実を誤解なさっている。
いくらカメラを買い替えても同じです。
もし、NEXのフルサイズが出るなら、それと同時にZeiss単焦点（NEX用が出るという噂です）を買わないと満足できる写りにはならないでしょう。

したがって、今はα900に50�oか85�oのどちらかのZeiss（良く使う画角を選択する）を購入して撮ることを強くお勧めします。
もちろんフジよりも良くなるでしょう。レンズがフジはメーカーの単焦点であり、レンズの実力はSONY Zeissが上だからです。
35�oなら、ソニーのRX1R（35�o専用機）が世界最高の画質だという評価です。もちろん、キヤノン・ニコン・フジよりも上です。

このように、レンズ交換カメラには、用途に向いた素敵なレンズがあります。
私はD800Eも持っていますが、ソニーZeissがあるので、ソニー機を頻繁に使っています。α900とα99が中心です。
そうそう、α99とα55の写りは全然違いますよ。α55のTLMがいやでも、α99ではそれを感じな可能性が大です。
結婚式でα900 2台で撮りましたが、Zeiss85mmF1.4ZAで撮る花嫁さんは良いですねー。自分の腕が上がったのかと錯覚します。いまなら、50�oF1.4ZAも購入したので、この2本で臨みます。それとズーム一本（24-70F2.8ZA）も使います。

α900は一昔前のカメラですが、とても基本がしっかりしているので、今でも現役で使っています。D800Eを購入しても、それでもα900を使う、Zeissレンズがあるから。
最近はα900のオーバーホールサービスをソニーが行っています。

スレ主様、せっかく素敵なα900を購入したのだから、ポートレート用のレンズをお買いなさい。絶対に損はしません。
なお、このレンズはNEXフルサイズが出た時には、マウントアダプターで使えるようになるでしょう。なぜならNEXにはフルサイズレンズが今はゼロですから、αAマウント（α900などのマウント）のフルサイズレンズを使わざるを得ないからです。
ですから、安心して購入できます。
一度くらい、ポートレート専用レンズで撮ってから判断してください。そうしないと、カメラがかわいそうです。

書込番号：16467655

[ヤンデンマン]

orangeさん、

おはようございます。
今日から2日間だけのお盆休み、アンニュイな気分で朝を迎えておりました。
おなじみになったHandle Nameの方からコメントをいただき、
おかげさまで少し覚醒いたしました(笑)。

自分がカメラばかり追いかけていて、
多くの方が厚く議論するレンズになぜか興味を示さない習性をよく自覚しています。
多分カタログであらわされるスペック・数値がカメラのそれの方が分かりやすくて
単純な私を引き付けるのでしょうね。

そこでorangeさんに、少し厚かましいお願いがあります。
いつも被写体とされているお花の写真をレンズだけ違えて撮り比べていただけませんか。
カメラ・焦点距離・絞り・ホワイトバランス・クリエイティブスタイル・ダイナミックレンジ・Focus area・
日時・被写体・撮影方向すべて一致させて・・・・。
【魔法の笛〜♪さん】の【ジャズと珈琲さんに】対するリクエストと同じです。
過去の作品でなくても構いません、一か月先でもかまいません。

ポートレートに燃えている私でも、
お花を被写体にしたレンズだけの違いによる写真の優劣ぐらいは納得できるような気がするのです。

※お礼にポートレートにおけるカメラ違いの写真をアップするのが礼儀かと思いますが
　残念ながらモデルさんがとてもプライベートな存在なので出来ません。
　一方的なお願いなので、「勘弁してくださいよ。」と言われてももちろん当然です。

書込番号：16467759

[ジャズと珈琲]

ヤンデンマンさん

8年間撮り続けてきた同じモデルさんのためというお話、とても一途で本当に素敵ですね。
また、ペンネームをお褒め頂いたのにお礼を申しておりませんで申し訳ありませんでした。とても嬉しいです♪

さて、orangeさんに指摘して頂いて気付きましたが、NEX-7とX-PRO1の違いはレンズの存在も大きいと思います。

NEX-7で私が持っているのは、せいぜいE50mmF1.8。かたやX-PRO1でポートレートに使っているのはXF35mmF1.4です。
そもそもNEX-7は高感度が弱く、ISOが上がりがちな子供の撮影では細部の情報が簡単に飛んでコンデジのような塗り絵状態になります。
かたや、そもそも高感度に強く、より明るいレンズを付けているX-PRO1は、ボケも大きく、またISO6400くらいまでなら細部の情報まで残っていますので、同じように撮っていても、総合すると立体感があり良い写真が量産出来るのでしょうね。

明るく描写の良いレンズにするのは、感度を低く抑えることが出来、またボケも大きくなりますので、とても理にかなっていると思います。
そのため、もしカメラ自体に特に不満がないのでしたら、orangeさんが指摘されているように、まずは明るく良いレンズを購入されるのが良いと思います。
ポートレートではボケの美しさもとても重要なので、描写に定評のある135mmF1.8ZAや85F1.4ZA、50�oF1.4ZAがあれば、写真が一変しそうですね。

フジのカメラで少し迷わせてしまったとしたら申し訳ありませんでした。
私の場合は、小さな子供達がいるので、軽くコンパクトで、値段もリーズナブルだが画質は譲れない。また、動画も重視する。
ということで、今の私はカメラばかりに傾倒するわけにも行かず、ミラーレスメインの指向になっており、ヤンデンマンさんが今、カメラにお求めの要素とは違いがあると思いましたので、念のため付け加えさせて頂きました。
私も、一時α900とZEISS３兄弟（とSTF135mm）を真剣に考えましたが、今は無理と判断した経緯があります。

いずれにしても、良いシステムを手に入れ、有終の美を飾られることをお祈り致します。

書込番号：16468311

[ヤンデンマン]

ジャズと珈琲さん、

レンズの果たす役割の立場からの補足コメントありがとうございます。
ジャーナリストの長文の論評とは異なり、
字数にも制限のある口コミでレスを寄せられた方のメッセージでは
キーセンテンスというものに気づくのが大事なように思っています。

私が敏感に反応し説得力を発揮したキーセンテンスは下記の箇所です。
　【ジャズと珈琲さんの前回のレス】
　　　歩留まりは明らかにX-PRO1の方が良いですね。
【Oangeさんの直近のレス】
　　　一度くらい、ポートレート専用レンズで撮ってから判断してください。
　　　そうしないと、カメラがかわいそうです。
　【ジャズと珈琲さんの今回のレス】
　　　描写に定評のある135mmF1.8ZAや85F1.4ZA、50�oF1.4ZAがあれば、
　　　写真が一変しそうですね。

今回いただいたジャズと珈琲さんの補足コメントで、
Orangeさんのキーセンテンスが10倍くらい生きてきました。

件のレンズ　50mmF1.4ZA, Zeiss85mmF1.4, ZA135mmF1.8ZA
想像はしていましたが検索してみるとやはりいいお値段ですね。
もう一台カメラが買えるじゃないかなんてゾンビが心の中で呟くので
『レンズ沼』とかいう危険な場所に嵌らないのですね(笑)。
しかしこれらのレンズを使用したということで
掲載されている作例はどれもとてもきれいでした。

>>フジのカメラで少し迷わせてしまったとしたら申し訳ありませんでした。
とんでもありません。
誠実で丁寧な情報発信に感謝しています。

※結論です。
　モデルさんのピークは今年いっぱい。
　当人の前ではますます綺麗に妖艶になっていくと褒めちぎっておきながら
　失礼な話です。
　�@ツァイスレンズを今年中の撮影のために買う
　�AX-Pro2が発売されたらよくよく考えて購入を検討する
　�BNEX-7後継のフルサイズ機が出たら買う

　それにつけてもOrangeさんの比較作品を拝見したいものです。

書込番号：16468543

[けんしんのじいちゃん]

ジャズと珈琲さん

ジャズと珈琲ですか、私も大好きです。（特にオスカー・ピーターソン）

＞　同じように人物を撮影した時に、NEX-7ではパサパサした画像の記録、X-PRO1ではしっとり美しい写真という感じになりがちです。

なかなか強烈な表現をされるのですね。
こういうのは、フジの掲示板に書かれた方が読んだ人に喜んで貰えそうですね。

最初、NEX-7がクソミソに言われて、X-PRO1を褒め称えているのかと思いました。
でも、もし、撮られた人物の肌が実はパサパサなのだとしたら、NEX-7は忠実に再現し、X-PRO1は演出過剰とも採れます。
　（あくまで仮定の話ですので）

で、画素数が50%も違う機種間で高感度性能を云々するのは、何だかなぁと感じました。

24MのNEX-7よりも16MのX-PRO1の方がローパスレスだから高解像度なのですか？　ビックリです！
これは是非実写の作例でお示し頂ければ勉強になります。（高解像度の同じレンズ、或いは同等のレンズでの比較が前提ですが）

NEX-7はE24mmF1.8という素晴らしいレンズで素敵な写真をお撮りになっている方も大勢おられます。
もし、お持ちで無いのなら、これをお試しになられるのも一興と思いますがいかがでしょう？

書込番号：16470566

[ジャズと珈琲]

けんしんのじいちゃんさん

私の過激な発言で、驚かせてしまったようですいません。
私の伝えたい真意をご理解頂けていないようですので、再度説明させて頂きますね。

NEX-7ではパサパサ、X-PRO1ではしっとり...というのは、カメラシステムとしての総合力で、そうなり易いということですよ。（歩留まりという点で）

写真はいつでも最高の条件で撮れるわけではないですよね？
特に、私は風景写真家ではありません。主な被写体は子供と家族と行く旅行などですので、ゆっくり三脚を使ってということは出来ません。
子供の何気ない表情など、今だ！という瞬間にサッと撮る。そういうスナップ写真が私の主な撮り方になります。

NEX-7もとても素晴らしく高精細な写真を撮影することの出来るカメラです。
良い条件の下で、全く同じレンズと撮影条件でX-PRO1と撮り比べれば、NEX-7の方が明らかに高精細な写真を叩き出すでしょう。

しかし、NEX-7がいくら高画素数を誇っていても、高感度であっさり塗り絵になってしまえば、もはやコンデジの写真と大差ありませんし、全く同じレンズでというのは机上での話であって、現実には無理な話です。（マウントアダプター経由でMFをするマニアなら別でしょうが）

そのため、ヤンデンマンさんには、現状ソニー機に特に不満が無いのであれば、少しでも明るく描写性能の高いレンズをおすすめしたのです。
NEX-7であればZEISSの12mmF2.8、24mmF1.8、32mmF1.8を使うことがベストでしょう。

しかし、ここまで高価なレンズを揃えても、フジのXF35mmF1.4と比べれば、ボケの大きさ、美しさでかなうレンズはEマウントには現状ありませんし、フルサイズ機同等の高感度性能とダイナミックレンジをもつX-PRO1とF1.4の明るいレンズでは、残念ながらNEX-7は明らかに歩留まりが悪くなってしまうのはある意味当然な話です。
そのため、私の場合、自然とNEX-7は動画でのメイン機、写真はX-PRO1という体制になりました。


私の辛口な評価については、私自身、もともとキャノンでもニコンでもなくソニー機の方が好きですし、NEX-7にもソニーにも頑張って欲しいと思っておりますので、あくまでその期待の裏返しと捕えて頂けると分かりやすいかと思います。

ともあれ、われわれ消費者はそれぞれの個性の違いや、おかれた状況の違いなどによって、各々違った主観を持ち物事を捉えますよね？
私の個人的な発言については、人それぞれカメラについての好き嫌い、相性もありますし、あの人はそう考えてる人なんだ。くらいに捉えて頂くのが良いと思います。

やはり、自分のお気に入りのカメラについては皆思い入れもあるでしょうし、そのカメラにこだわって、何とか性能を引き出してやろう！と考えながら、使っていけば楽しいし、腕も上達するのではないでしょうか？
私も、よくNEX-7とX-PRO1の良く撮れた写真を見て、良くない方のカメラの設定をイジり、いかにその表現を再現するか？なんてことを良くやります。


追伸：NEX-7とX-PRO1との比較については、私には同一条件での比較はとても出来ませんので、ご了承ください。
良い条件であれば確実にNEX-7が勝ちますし、そうでない場合はその逆になるはずです。
両方お持ちになり撮り比べてみれば、おそらくそういうことか！とすぐにご理解頂けると思うのですが。。

書込番号：16470984

[ヤンデンマン]

ティーブレイク

勇気を出して初めて実写を投稿してみます。
Exif情報を念のため本文に記載しておきます。
　NEX-7, タムロンE18-200mm F3.5-6.3,
　1/500sec, F6.3, +0.0 ISO400, 焦点距離200mm
RAWから何も手を加えずJPEGに現像,
ハクバワイドサーキュラーPLフィルター使用
私の写真レベルはこの程度です。
上の蕾の先端が切れていなかったらもう少し構図が良くなっていたのに・・・。
このスイレンの色とかたたずまいがお気に入りのモデルさんのイメージと重なるんです。

絞り大好きで下記のスレ主さんと同じ指向性を持っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12567809/

高級レンズを絞り込んで使用したら、
戦艦大和の主砲を取り外して海戦に臨むようなものだと誰か言ったとか言わなかったとか。

書込番号：16471133

[さんま＠目黒]

けんしんのじいちゃんさん
ジャズと珈琲さん

たぶん、ジャズと珈琲さんが、「レンズの解像能」と、「カメラ（センサー）の解像度」を混同して書かれているのが、議論がうまく噛み合わない原因だと思います。


>> マウントアダプター経由でMFをするマニアなら別でしょうが

そのマニアが、けんしんのじいちゃんさんだったり、私だったりする訳でして‥‥(笑)

カメラ単体の性能なのか、純正レンズ＋レンズに最適化された補正機能まで含めた性能で判断してるのか、そのあたりに関しては、我々は結構うるさいです。

ソニーのＥマウント用レンズは、ツァイスのレンズを除いて、光学的な性能ははっきり言ってプアです。周辺部の諸収差はかなり大きく出ます。解像が低く、画像が流れるなど、顕著です。それをカメラ側でなんとか見られるレベルまで補正しています。補正を強くするほど、画像はノッペリとしてコンデジのようになっていくのは、皆さんご存知の通りです。いっぽう、フジのＸマウントのレンズは、これまで光学的にも高性能なものばかりでした。（ただし、これから、絞りリングを省略したシリーズでは造りがチープになっていくのかな、と危惧してます）

なので、ジャズと珈琲さんが NEX-7 の劣位点として書かれている事項は、たぶん、NEX-7 の責任ではなく、キットレンズの責任だと思います。そのあたりは区別しておいて欲しいな、と思います。


ついでに、いちおう予備知識として以下は押さえておいてほしい事項です（特にスレ主さま向け）。

センサーサイズが同じであれば、ドット数が少ないほうが（解像度が低いほうが）、高感度特性はよくなります。ソニーで言えば、NEX-7 と同世代の NEX-5N のほうが、NEX-7 よりも高感度特性は良好です。また、同じレンズを使っても、周辺部の色かぶりなど諸収差も良好になります。

同じ理屈で、NEX-7 よりも X-Pro1 や X-E1 のほうが、高感度では有利になります。もちろん、フジの画像処理エンジンのソフトウェア的な優位性もあるとは思います。

書込番号：16471267

[ヤンデンマン]

さんま＠目黒さん、

最後に私に向けてのメッセージをいただいたのでありがとうございます。

>>NEX-7 の劣位点として書かれている事項は、
>>たぶん、NEX-7 の責任ではなく、キットレンズの責任だと思います。
なるほどX-Pro1もレンズの性能がよいから歩留まりが良い率が高くなるといわれるのですね、

>>センサーサイズが同じであれば、
>>ドット数が少ないほうが（解像度が低いほうが）、高感度特性はよくなります。
ISO 400を超えて撮影したことはないのですか(今後も)、
さんま＠目黒さんの云われる高感度とは数値でどれくらいなんですか。
私の歩留まり率の低さは高感度撮影においてではなくて単にチョンボが多いからです。

絞りもISOも私はとても意固地に新境地を開拓しようとしませんのです。
マンネリ写真の濫造と言われそうで誰にも見せません。
独りよがりのマスターベーションと卑下してみたり・・・・。

※センサーサイズが同じであればドット数が少ないほうが（解像度が低いほうが）高感度特性はよくなります。
しかしセンサー自体の1ピクセル毎の感度も年々進歩していますよね。

書込番号：16471330

[さんま＠目黒]

ヤンデンマンさん

>> さんま＠目黒さんの云われる高感度とは数値でどれくらいなんですか。

ISOで1600より上ですね。6400になると顕著に差が出ます。
（NEX-7 と NEX-5N の差です。X-Pro1 との比較はちょっとわかりません）


>> しかしセンサー自体の1ピクセル毎の感度も年々進歩していますよね。

その通りです。なので、「同世代で比較すると」ということになりますね。
また、感度だけでなく、センサーの入射角への要求も変わっていきます。
（テレセントリック特性、といいます。ググってみてください）

センサーに対して、入射角が垂直に近いほど鮮明に写り、垂直から離れて
いくほど（寝るほど）諸収差が大きくなります。最近、パナソニックとフジが
共同開発した技術では、入射角が寝ていても良好な画像が撮れるという
話でした。理屈は省略しますが、これ、広角レンズでの周辺画像が良くなる
ことにつながりますから、私はこの技術期待してます。

書込番号：16471395

[ヤンデンマン]

さんま＠目黒さん、

ISOで1600以上がいわゆる高感度なんですね。
ご返信ありがとうございます。

千載一遇のチャンスで、
ストロボとか補助光を用意できていなかったら
背に腹は代えられませんね。

書込番号：16471879

[ベリルにゃ]

α900+80-200Ｇ	Ｘ-Ｅ1+80-200Ｇ	Ｘ-Ｅ1+80-200Ｇ　２枚目	Ｘ-Ｅ1+ＳＴＦ

ヤンデンマンさん

私は残念ながらＮＥＸ-7は持っていないのですが、α900とＸ-Ｅ1を
併用しています。

Ｘ-Ｅ1の印象はおおむねジャズと珈琲さんの意見と同じです。とにか
くＪＰＥＧ撮って出しなら別格のカメラだと思います。

ただしＲＡＷからの現像はすこぶるやりにくいので、ヤンデンマンさん
がＲＡＷ現像で追込む派なら避けられてほうが良いのではないかと思い
ます。

私はポートレートは一切撮らないのでその点についてはなんとも言えな
いのですが、ここ最近価格のスレで見た写真の中で「おお！！」と思っ
た写真はすべてα900+135mmF1.8ZAの組み合わせの人物写真だったので、
もし金銭的に余裕がおありなら135mmF1.8ZAあたりを試してみるのが一番
ではないでしょうか。

Ｘシリーズは良くできたカメラですが、操作性といった面では一眼レフ
に分があります。軽量コンパクト、あるいは低コストでよい写真を、と
いうことであれば筆頭に上げられるシステムだと思いますが、金に糸目
をつけず、とにかく良い写真を、ということであればいろんな意味で一眼
レフを選ばれるほうが良いと思います。

とりあえずα900とＸ-Ｅ1の作例を挙げてみます。レンズはどちらもミノルタの
80-200Ｇのはずです。Ｘ-Ｅ1はちょっと定かではないですが^^;。

α900はＲＡＷをＬＲ3.6で現像しています。何度もやり直しましたが、
納得のいく仕上がりにはなっていません。

Ｘ-Ｅ1、1枚目はＪＰＥＧをＬＲ3.6でそのまま出力しています。２枚目はその
ＪＰＥＧをＬＲ3.6で少し調整しています。
ちなみにＸ-Ｅ1のほうはピントがきていないので、あくまで色味のサンプルと
思ってください。なにせローアングルで撮る手段のないカメラなのでノーファインダー
で撮っています。

色、ということではα900のＲＡＷをどんなに弄ってもＸ-Ｅ1のそれにはなりま
せん。

1枚スペースが余るので、Ｘ-Ｅ1+ＳＴＦのサンプルもあったので上げてみます。
ＪＰＥＧ撮って出しです。

人物でなくて申し訳ないのですが、スレ主さんがスイレンの写真をあげられたので
比べていただいて、参考になれば幸いです。

書込番号：16474210

[ヤンデンマン]

ベリルにゃさん、

おはようございます。
作例写真のアップありがとうございます。
出勤前に見かけてあまりにうれしかったので早速ご返信差し上げました。
ばたばたしていて乱文失礼いたします。

やはりフジの方がきれいですね、XE-2やXPo-2が出たらどちらかを絶対買いたい気になりました。
澄みきったような精細さ、私の求めている画に一致しています。

同じスイレンを撮影しても、私のとこんなにとらえ方が違うんだと感心させられました。
ただ少し補足させていただきますと私のスイレンのややオレンジがかった色は、
カメラの発色の違いではなく非常に珍しいスイレンの種類によるものです。
120kmの道のりを車で出かけて撮影しました。

書込番号：16474460

[orange]

α900、135ZA　紫陽花	α900、135ZA	α900、135ZA	参考：D800E、24-70F2.8　ハスの花

スレ主様
>>そこでorangeさんに、少し厚かましいお願いがあります。
いつも被写体とされているお花の写真をレンズだけ違えて撮り比べていただけませんか。


まあ、頼むのは簡単。指を動かすだけで済む。
しかし、実施するには三脚とカメラ2-3台を抱えて出かける必要がある。半日から1日かかる。
今回は悪いですが、この暑い時にそんなことはできませんし、暇もありません。


α900の昔の花の写真を貼ります。
拡大してご覧ください。

書込番号：16475023

[orange]

訂正
D800Eのレンズは24-120F4G VRでした。手持ち撮影なのでVR付きを持ち出してたのを忘れていました。


それと、ぼけは富士はAPS-Cですから、限界があります。
α900やα99はフルサイズですから、ぼけには有利です。
さらにZeiss 135mmF1.8ZA は後ぼけがとても美しいうえに、解像度やレンズの力感が最高のレンズです。
富士よりもずっとずっと良いレンズです。

書込番号：16475055

[sand-castle]

ベリルにゃさん　orangさん
α９００板ではお世話になっています。

お二人が作例をアップされたので
私もZEISS85mmで撮ったポートレートをアップしようと
思いましたが・・・
コレを見てやめました（笑）

>やはりフジの方がきれいですね、XE-2やXPo-2が出たらどちらかを絶対買いたい気になりました。

これはきっちりとカラーマネージメントを
行ったモニターでの感想でしょうか？

あと
>上の蕾の先端が切れていなかったらもう少し構図が良くなっていたのに・・・。

ヤンデンマン さん
視野率100%のファインダーは正確な構図を
決めるためにあるのだということをお忘れなくね。

それから、ベリルにゃさんの作例では
汚い水中の藻が写ってないことに
お気づきでしょうか？
PLフィルターを使って上方から撮影すると
必然的に水の中が写ってしまいます。

α900の板では
「ピントを合わせる時ファインダーの中で
像が立ち上がってくる感覚」
などという表現が使われますが、α９００
はそんなカメラだと思います。

書込番号：16475185

[ヤンデンマン]

orangeさん、

お花の作例アップありがとうございます！
しっかり拡大して拝見しました。
カラーマネージメントもしていない三菱の低価格のモニタで観ています。
あくまで私の好みですが芙蓉の花が一番素晴らしいです。
繊細な花びらの構造と色のグラデーションが素晴らしく美しく描写されています。
雄しべにしっかり焦点が合っていてこぼれた花粉まで正確に写っていますね。
α+ツァイスでないと撮れないのはこれですかー。
私には、猫に小判かもです。

書込番号：16476519

[ヤンデンマン]

sand-castleさん、

私の拙い写真とびっくりコメントを読んで、
ガクッと来ている情景を想像して思わず苦笑してしまいました。
おかげでα-900+ツァイスで撮影した垂涎のポートレートを観逃してしまいました。
残念、無念。

>>これはきっちりとカラーマネージメントを
>>行ったモニターでの感想でしょうか？
それだとまた違う評価になるかもしれませんね。
師匠のところでカラーエッジで観ると白木綿の布が糊料に含まれる蛍光で
青白く見えていました。
フジの方がきれいというの不適切でした。
フジの方が好ましく感じられましたというべきでした。

>>汚い水中の藻が写ってないことに
そうそう私の師匠にも主題に無関係な夾雑物の写りこみを
よく批判されています。

>>視野率100%のファインダーは正確な構図を
>>決めるためにあるのだということをお忘れなくね。
前のレスで書いたようにチョンボが多いんです。

PLフィルターの発効していない写真を恥の上塗りでアップします。

書込番号：16476535

[けんしんのじいちゃん]

使用レンズはプラナー50mmF1.4

さんま＠目黒さん

フォロー頂き、有難う御座います。
マウントアダプタを使っての楽しみを味わう方が増えるといいですね。



ヤンデンマンさん

少し横道に逸れた部分が出来てしまい失礼しました。

フジカラーの昔のCMを覚えておられると思いますが、
　【美しい人はより美しく、そうでない方はそれなりに】というセリフが大いに受けました。
人物写真について、「ただの正確な記録ではなく、記憶の鮮明な保存が出来ますよ」という主張だったと思います。
会社の考え方として、今でも思想が残っているのでしょうか？

NEX-7＋Zeiss（旧いCYマウントですが）で人物を撮ったものを一枚だけ掲載させて頂きます。
　（美しいご婦人ならよかったのですが、残念ながら当時ちょうど満一歳の孫です）
使用レンズはプラナー50mmF1.4で、かなり低い位置から少し上向きにして紅葉を背景にしたものです。

書込番号：16476896

[ヤンデンマン]

けんしんのじいちゃんさん、

明日また仕事が早いんですが、
休む前にもう一度PC開いてよかったです。
まだまだNEX-7の方に手が伸びてしまう私にとって素敵なお写真です。
キャッチライトがきれいに目に入っていて、
女性の肌とはまた違うもち肌のテクスチャーが手に取れるように見えます。
イノセントな可愛いお孫さんですね。
ありがとうございました。

なんだかフジ vs NEX-7或いは、普及レンズ vs ツァイスレンズの語り合いのスレになってしまいました。
これは私の見識の乏しさにが皆様を振り回した結果であります。
しかし好奇心が衰えていませんので、
これからも怖いもの知らずでカメラサイトに参加させていただきます。

おやすみなさいませ。

書込番号：16477263

NEX-7とα-900のRAWのファイルサイズの違いについて、

[ヤンデンマン]

NEX-7を2年間愛用していていつかはフルサイズをと考えていました。
この度α-900の中古の美品を手に入れることができました。
まだ両者の描写を撮り比べている段階で疑問が出てきました。
NEX-7のRAWのファイルサイズは24MB台で、
α-900のRAW(cRAWではありません)のファイルサイズは16MB台になっています。
ほぼ同じ画素数でなぜこんなにも違うのでしょうか。
親切で詳しい方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：16333244

[dell220ｓちゃん]

たぶんセンサーサイズが違っているからではないかと。
ダイナミックレンジとか、色の諧調とか違うため
データー量が違うんじゃないかと。

僕の推測です。

書込番号：16333286

[komokeri]

私もA900とNEX7を所有してます。ともに発売日に購入し、今日まで併用してます。ヤンデンマンさんの疑問にお答えできないどころか疑問の上塗りですが、手もとにある両者のファイルを調べてみました。するとA900は36〜37M、NEX7は24Mほどです。いままで考えたこともなかったのですが、どうしてこのようなことになるのでしょう? それにヤンデンマンさんの例と、どうしてこうも違うのでしょう?
お詳しい方、解説よろしくお願いいたします。

書込番号：16333315

[ヤンデンマン]

dell220ｓちゃんさん、

早速のご回答ありがとうございます。
>>データー量が違うんじゃないかと
やはりぞうですよね。

写真をデータ量で比較するなんて変ですが・・・・。
今まではカメラをグレードアップするたびに画質が目を見張るほど向上して
ファイルサイズもそれに比例して大きくなってきたので
なんだかがっかりしたりしています。

書込番号：16333317

[クマウラ-サード]

被写体が違うのではないですか？
私のA-900は頻繁に30MBオーバーしてくれます。
空や海が画面の多くを占めたりすると容量は小さくなりますが、
RAWで16MBは…ちょっと記憶にないですね〜。
APS-C用レンズを装着されてるとかないですか？

書込番号：16333339

[ヤンデンマン]

komokeriさん、
komokeriさんのA900のファイルサイズはむしろ順当ですね。
撮像素子の面積が広い分諧調の情報が多いのではないかと。
ということは、私のA-900の操作・設定になにか見落としがあるのかもしれません。
レンズが届くまでα-55のレンズを付けていじっていたので、
APSサイズの仕様になっているのか？
明日から撮影旅行に出かけるのでパッキングしてしまいました。
目的地に着いたら確認してみます。

書込番号：16333360

[ヤンデンマン]

クマウラ-サードさん、

被写体や露出や焦点距離は可能な限り同じに合わせました。
やはりAPSサイズの設定になっている可能性が高いですね。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：16333377

[komokeri]

> レンズが届くまでα-55のレンズ・・・
装着したレンズがAPS用の場合、フルサイズのA900の能力をカバーできず、APS範囲での描画となります。ファイルサイズが小さかったのはこれですね。それにしてもA900とNEX7、画素数は同じでも、性格はまったく違います。使い分けを楽しむには、良い組み合せだと思います。

書込番号：16333405

[ヤンデンマン]

komokeriさん、

タムロンフルサイズ用のレンズが届いてからのファイルサイズが16MB台なんです。
切り替えをしないとカメラはフルサイズ仕様に自動的に戻らないのでしょうか？
今実機を取り出せないのがもどかしいです。

書込番号：16333432

[Frank.Flanker]

実機がとりだせなくても、撮ったRAWファイルを見れれば、画素数というかサイズがどうなっているか調べればAPS-Cとして撮れているかフルサイズで撮れているのかわかると思います

書込番号：16334675

[ヤンデンマン]

Frank.Flankerさん、
ご返信ありがとうございました。

NEX-7のファイルのプロパティが6000×4000ピクセルで、
α-900のファイルの方が3894×2656ピクセルでした。
確かにα-900の規格の6048×4032ピクセルになっていません。
現在画質設定のどこを触ればフルサイズ画素仕様に戻せられるのかというところです。

片や外部ストロボを使用しているとは言え撮像素子を半分しか使用していなくても
NEX-7と画質は遜色ありません。
しっかりフルサイズで撮影したうえで、
期待通り目を見張り様な画質の向上を確認したくてうずうずしている心境です。

書込番号：16334898

[クマウラ-サード]

おはようございます、
セットアップメニューの4頁目（メニューの最終頁）、
APS-C撮影を切れば良いかと。

書込番号：16335005

[ヤンデンマン]

クマウラ-サードさん、おはようございます。

セットアップメニューの4頁目ですね。
荷ほどきしたらすぐにやってみます。
ありがとうございました。

書込番号：16335066

[ヤンデンマン]

スレ主です。
いつ御礼だけでベストアンサーを選ばずに申し訳ありません。

α-900とNEX-7を撮り比べてみた感想です。
オートホワイトバランスでの色表現だけは善し悪しは別にして、
違いが明らかでした。

解像度などを十分明るい場所でフラッシュを使用せず、
ISO 400にそろえて、
同じ画角で撮り比べてみましたが、
再々表現している『目を見張るような画質の向上』は残念ながら感じられませんでした。

重い分取り扱いが煩わしくあまり出番がなさそうなカメラになりそうです。
二つとも所有してご利用されている方の画質に関する両機種の比較について
ご感想をお聞きかせいただければ有りがたいです。

書込番号：16389275

旅行用の一本

[bamboo1024]

初めまして。
近いうちに旅行（国内）に行くので、旅行用にと[sel18200]を購入しました。
もともと[sel18f28],[sel1855],[sel50f18]の三本しか持ってなかったので、旅行を理由にソニーのhpにも書かれている「旅行に便利」に魅かれネットから購入したのですが、気軽に持ち歩くには予想以上に重く望遠側では三脚が無いと手振れしそうです。
一応[VANGUARD Nivelo204BK]も準備はしてますが、撮影が本来の旅行の目的ではないので。。。
今更ですが、あえて望遠は考えずに[sel35f18]くらいの方が使い勝手が良かったかな？とチラッと思ってしまいました。

皆さんは、[sel18200]を持って旅行に行く時はやはり三脚持参でいかれるのですか？

書込番号：16208770

[mirror9]

三脚無しで全然使えましたよ。
曇天程度なら望遠でも。
夜は別ですが、サファリ、街頭、幅広く使えて良かったですよ。

ただ、どうしても便利ズーム位の画質ですので、単焦点も一個入れておくのがベストかと思います。

書込番号：16208893　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

NEXではないですが、旅行は18-200ですね(*^o^*)

三脚は持って行ったことないですよf^_^;)

書込番号：16209146　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

bamboo1024さん　こんばんは

記念写真や　夜景などスローシャッター使う場合は三脚必要だと思いますが　普通の撮影では必要ないと思いますよ。

でも　何があっても良いように　自分の場合小型の三脚　持ち歩く場合多いです。

書込番号：16209198

[Frank.Flanker]

こんばんは

三脚は持っていかないですね

レンズはある程度重量感があるほどブレには強くなるものです
また200mm位の望遠は手持ちでなんら問題ない望遠域ですし、手ブレが気になるような悪条件ではISOを高めればシャッター速度はそれにともない上がりますから手ブレにも対処可能です

書込番号：16209377

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000472870_K0000376677_K0000304498

パワーズームは重いようですが、手動式はそれほど重くないのでは？

書込番号：16209971

[ムアディブ]

SEL18200(無印)なら手振れ補正が強力なので、日中屋外で撮る分には三脚要りませんよ。
いちいち三脚設置してたら枚数が撮れなくなるのでむしろ非実用的です。
三脚は最初の頃は持ち歩いてましたが、あまりにも使わないのでいまでは車に置きっぱなしです。

描写も悪くないしEマウントで一番使い勝手の良いレンズかと。
もう買ったなら試してみれば良いだけだと思うんですがね。

>今更ですが、あえて望遠は考えずに[sel35f18]くらいの方が使い勝手が良かったかな？とチラッと思ってしまいました。

何を撮りたいか次第だから、そもそも、その画角が要らないなら余計なものは持っていかないのが一番です。

必要ないかどうかは場所と被写体と時期次第。19mm〜50mmの単焦点だけでも1日遊べる場所もありますし。同じ場所でも時期によっては被写体が違ってくるので必要なレンズも違ってきます。

それが予測できない場合には全部持っていくことになるので高倍率ズームが便利なわけです。

あんまり悩んでないで、折角買った新しいレンズなんだから楽しんだほうがいいと思いますよ。
テレマクロ楽しいですよ。

書込番号：16210366

[bamboo1024]

皆さん早くに返信ありがとうございます。実は私のミスで[sel18200]の末尾にLEをつけるのを忘れておりました。[sel18200LE]では性格の違うレンズになるのでしょうね。。。

mirror9さん
ありがとうございます。
＞ただ、どうしても便利ズーム位の画質ですので、単焦点も一個入れておくのがベストかと思います。
[sel18200LE]の話だったかどうかは別として、 [sel50f18]をレンズポーチに入れて旅行バックの片隅に置いて行こうと思い始めています。
MA★RSさん
ありがとうございます。文面からはLEが付こうが付かまいが関係なく、200mm位では三脚はいらないと解釈させていただきます。
もとラボマン２さん
ありがとうございます。
＞何があっても良いように　自分の場合小型の三脚　持ち歩く場合多いです。
そうですね。軽量の三脚でも　持ってれば安心感があるというか、保険と考えれば少々嵩張ってもしかたないかも知れませんね。
Frank.Flnkerさん
ありがとうございます。
＞また200mm位の望遠は手持ちでなんら問題ない望遠域ですし、手ブレが気になるような悪条件ではISOを高めればシャッター速度はそれにともない上がりますから手ブレにも対処可能です
心強い言葉で気持ちが軽くなりそうです。
ただnex7を購入して直ぐ面河渓谷（四国の田舎です）に行って遊んでいたんですが、ISOオートにしていて　いつの間にか12800位まで上がってザラザラになった事があるので、少し怖い気はしますが。。。
じじかめさん
ありがとうございます。
レンズ交換式カメラは初心者なので、大きなレンズを持ったことが無かった為、460gでもnex7に付けると結構ズッシリと感じ、[sel50f18]の様に202gを付けている時とは全く違う感覚でした。仕事を終え帰宅してから、うす暗い夜景を撮ろうとすると手持ちではどうしても手振れで綺麗に撮れなかった為、質問させていただきました。
ムアティブさん
ありがとうございます。
申し訳ありません、最初に申し上げた通り[sel18200LE]の間違いでした。
＞SEL18200(無印)なら手振れ補正が強力なので、日中屋外で撮る分には三脚要りませんよ。
逆に言えば[sel18200LE]は手振れ補正はあまり強力ではないので、三脚はいるかもともとれますが、どうなんでしょうか？
実は6/5に旅行に行くことになっていて、日中試し撮りをすることが出来ないのが痛いです。
＞あんまり悩んでないで、折角買った新しいレンズなんだから楽しんだほうがいいと思いますよ。
その通りだと思います。三脚にばかり気を取られず[sel18200LE]を楽しみたいと思います。

結局どうするか。

準備した軽量の三脚は家で留守番で、[sel50f18]を持って行こうかなと考えています。

書込番号：16212447

[bamboo1024]

あ、もちろん[sel18200le]と共にです。

書込番号：16212790　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞LEが付こうが付かまいが関係なく、200mm位では三脚はいらないと解釈させていただきます。

旅行の目的にもよりますけどね(;^ω^)
花火を撮るのが目的なら三脚を持って行った方が。。

一般的な旅行であれば、昼なら200mmは三脚いらないと思います。
それよりも快適な旅行、帰りのお土産をもつ余裕を
優先した方が。。

18-200な訳ですから、手ぶれでダメだ。。と思ったら、
ワイド側にして逃げる。。という手もあります。
広角の方がぶれにくいのと、多分レンズのF値も明るい
と思います。
希望の画角じゃないかもしれませんが、ぶれぶれよりは(;^ω^)

あと、花火とか撮るにしても、どこか即席で置く場所を
見つけるとか。。
私は帰り道、星を撮るときは、自転車の荷台に置いて
とか、なにかその辺にあるもので代用します。

三脚もってれば、三脚使いますけど('◇')ゞ

書込番号：16213099

[orange]

スレ主様
>>「旅行に便利」に魅かれネットから購入したのですが、気軽に持ち歩くには予想以上に重く望遠側では三脚が無いと手振れしそうです。


E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE SEL18200LEはOSSと書かれているように手ぶれ補正が入っています。
写真撮影ではLEなしのSEL18-200と同じ手ぶれ補正です：
　　SEL18200LEは動画を撮る時には立ち止まって撮ること
　　SEL18200なら動画対応のアクティブ手ぶれ補正が入っているので、すり足で歩きながら動画をとっても揺れなくなる
　　通常の手ぶれ補正ズームE18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855だと、すり足でも動画が揺れます
　　SEL18200LEもSEL18200も画質はSEL1855よりも良い

私は旅行にSEL18200一本で撮ったときがあります。とても頼りになる一本でした。もちろん200mmでも手ぶれはしません（手ぶれ補正レンズですから）。
欠点は重いことでしたが、SEL１８２００LEで少し軽くなったので問題ないでしょう。此れが気にならないたびでしたら、SEL18200LEは旅行に最適です。

軽くて小さくしたいときには標準ズームの18-55mmを持ち出しています。
画質はSEL18-200の方がこれより良いですが、軽いのでチョイト出かける時に使います。
もう一つレンズを持ってゆくなら、私ならレンズではなくコンデジを持ってゆきます。
バックアップのためです。
もし、ソニーのコンデジRX100があれば最強です。その日の旅程によって、大きいSEL18200LEカメラはホテルに置いて出かけることが可能になる。
三脚は夜景を1秒から5秒で撮りたいとき以外は不要だと思います。

書込番号：16213382

[写歴40年]

bamboo1024さん　おはようございます。

撮影旅行ならば三脚も必要でしょうが、せっかく旅行用に便利高倍率ズームを購入されたのであれば三脚や他のレンズを持って行ったのでは意味がないと思います。

三脚を持って行けるのならば今までお持ちのレンズ3本でわざわざ購入したのがもったいないと思います。

書込番号：16213408

[bamboo1024]

MA★RSさん
花火を撮影しに行く訳ではないし、夜景も予定に入ってないので、やはり三脚は不要と言う事になりますね。
orangeさん
ありがとうございます。そうですね、コンデジRX100　はほしいとは思ってますが、それよりも、優先して購入したいレンズ（sel1018とかsel24f18zとか。。。）が何本かあるので、しばらくは買えそうにありません(^^;
社歴40年さん
ありがとうございます。今回は女房と観光するついでに写真を撮ろうと言うのが趣旨なので、決まった被写体も考えておらず、出来る限り身軽でレンズは一本で済ませられるよう[sel18200LE]を購入しました。それから言えば、他のレンズを持って行くってのは優柔不断、割り切りの弱さかもしれませんね。

最初の考えから言えばやはり[sel50f18]も家でお留守番と言う事になりますね。
みなさんありがとうございました。

書込番号：16216567

[keni880]

ドイツ・ウルム市の大聖堂	大聖堂のステンドグラス	大聖堂のステンドグラス	大聖堂のステンドグラス

「NEX-7」＋「E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE」の組み合わせをドイツ出張に持っていきました。三脚は海外出張には邪魔ものなので、持っていきませんでした。
暗い大聖堂内の写真をご参考までにアップします。旅行用にはオールマイティなレンズですね。

書込番号：16223375

[bamboo1024]

keni880さん
素敵な作例ありがとうございます。
最近旅行に行ってなかったのですが、こうゆうのを見せて頂くと色々行ってみたくなりました。

新しいレンズも購入したし、思い出づくりも良いですね。

書込番号：16229447

[カメヲタ]

おおおウルムの大聖堂ですか。

夜中に鳴り響く不気味な鐘の音にひかれ、翌朝急な階段を上まで登ってみたら、沢山のベルがカランコロンと揺れていた光景を思い出します。

余談でした。

書込番号：16246412