α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

オートフォーカス時の画面表示。

2012/02/25 09:13（1年以上前）

tak_nさん

クチコミ投稿数：16件

皆様こんにちは。

NEX-7を購入しました。
とても良い外観で見ているだけで楽しくなります＾＾

NEX-7をお持ちの皆様にご質問なのですが、
オートフォーカス時にモニター・ファインダーの両方とも
画面表示が一瞬止まります。
子供など動き回っている被写体を追いかけていると
カクッと一瞬でも止まるのが気になってしまいます。
NEX-5も所有しておりますが、そのようなことはありません。

ただ、必ず止まるというわけでもありません。
昨日の夜はスムーズな表示だったのに、今朝はカクッと止まる･･･、
というような感じです。

皆様のNEX-7は同じ動きをしますでしょうか？
または、そうなりえる設定等あるのでしょうか？
質問ばかりで恐縮ですが、お解りになる方おられましたら
アドバイスよろしくお願いいたします。

----------
それにしても今回のこのNEX-7は品質が“？”ですね。
今所有しているNEX-7は初期不良交換の2台目ですが、
1台目はレンズ不具合と水準器不具合ということで交換となりました。
ソニーサポートでは「水準器不具合だけでは初期不良とは言えません」と
お決まりの対応でした。
品質・サポート対応ともに頑張って欲しいですね。

書込番号：14200436

4点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/02/25 12:20（1年以上前）

止まると言えば止まる。
こんなもんといえばこんなもん。

２４Ｍｐの解像判断処理に時間がかかるんだろうね。

書込番号：14201176

2点

tak_nさん

クチコミ投稿数：16件

2012/02/26 08:49（1年以上前）

ECTLⅢさん

ご返信ありがとうございます。
いつもECTLⅢさんの書き込みで勉強させていただいています。

これが普通という感じなのですね・・・。
周りが明るいとこのようなカクッととまるような
現象が出る気がしてきました。

ありがとうございました。

書込番号：14205401

0点

ナイスクチコミ7

返信9

高感度は？

2012/02/21 22:03（1年以上前）

花の掲示さん

クチコミ投稿数：81件

購入を検討しています。
けっこう、薄暗い所の撮影（屋内）が多いため、高感度ISOの
描写はどうでしょうか？　NEX7は、EVFがいいみたいだし。
X-Pro1の解像力にも　後ろ髪引かれています。

書込番号：14186145

0点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件Goodアンサー獲得：54件

2012/02/21 22:54（1年以上前）

持っているものと比較すると、レビューにも書きましたが、1600万画素のトランスルーセント機α55と同等か少し良い感じです。
NEX5Nと比較してるやつですけど、ここ参考になると思います。
http://dslr-check.at.webry.info/
他にも色々なテストしてますね。
NEX7のテスト記事はこちら。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/NEX-7.html
よくある比較とちがって、わかりやすいし、論理的かと。
レンズのレビューも秀逸です。
α77についても書いていらっしゃるけど面白いですよ。
この方、いずれXpro1も買うんじゃなかいかしら。

書込番号：14186468

2点

花の掲示さん

クチコミ投稿数：81件

2012/02/22 14:03（1年以上前）

chokoG さん
ありがとうございます。　
解像度、高感度性能は　X-Pro1の方が上といった感じですね。
しかし、NEX7はEVFは　いい感じですね。　悩みます。

書込番号：14188746

1点

wintergrayさん

クチコミ投稿数：54件

2012/02/22 14:16（1年以上前）

X-Pro1 - solid
NEX-7 - gentle or tender

両機ともに存在感がありますね。(^^

書込番号：14188783

0点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件Goodアンサー獲得：54件

2012/02/22 18:15（1年以上前）

まあ、悩んでる時が楽しいですね
ところで高感度性能はともかく解像度は明らかにNEX7のほうが上ですよ
2200と1600の差は大きです
解像度でNEX7が悪く見えているとしたら、レンズの問題ですね

書込番号：14189570

0点

ジョーダン99さん

クチコミ投稿数：49件

2012/02/22 18:25（1年以上前）

画素数だけでみれば、２２００のNEX7の方が上です。
しかし、X-Pro1のセンサー（ローパスフィルターレス）は
恐るべしですね。　NEX7の等倍画像のモヤモヤ感は、もった
いないです。X-Pro1の、等倍画像のシャキッと感には驚きです。
今後は、ローパスフィルターレスが主流になってくるかもですね。
ローパスフィルターの　弊害は大きいようです。
NEX7は　いいカメラだけに少し残念です。　次回に期待です！

書込番号：14189604

1点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件Goodアンサー獲得：54件

2012/02/22 19:10（1年以上前）

NEX7の等倍画像は、－15℃のなかキットレンズ、素人の手持ちで、これくらいなら十分かと思いましたが。
間違いなくぶれてますけど。実際三脚でも立ててれば、もっとシャキッとしたかと。でも、凍え死んじゃう。
2012/01/31 00:16　[14089163]

メーカーHPの作例はパリッとした綺麗な写真ですけど、X-Pro1は、すべて単焦点ですからこれくらいは当然かも。
滝の写真のサイドの葉っぱとか苔っぽい部分の解像感は、５Nに近いなって感じです。

NEX7はズームしか手に入らないので、まだまだ本当のところはわからないと思いますよ。(レンズ売ってないし）
2200万画素くらいになると、手ブレにはシビアですし、レンズの性能も大きく影響すると思います。
これとか見ると
2012/02/18 03:19　[14168977]（特に4枚目）
E50 F1.8とかで撮影した作例と比較してみないとわかりませんね。

ああ、24Zとか持っている人の写真見れば良いのか・・でも価格が違いすぎるからなあ(持ってないし）

書込番号：14189778

1点

花の掲示さん

クチコミ投稿数：81件

2012/02/22 20:00（1年以上前）

chokoGさん　ありがとうございます。
画像拝見しました。　Nex7いいようですね！
しかし、等倍の画像の　モヤモヤ感はやはり気になります。
やはり、ローパスレスの影響なのでしょうか？

書込番号：14189985

0点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件Goodアンサー獲得：54件

2012/02/22 20:40（1年以上前）

ぼくの作例なら間違いなく手ブレですよ（笑）
どれくらい解像するかの手持ちテスト画像ですから。
（あとローパスレスはXPro1ですね）

あとどんなカメラも、単焦点とズームレンズでは間違いなく解像感（精細感）が違ってきます。
その意味ではX-Pro1はズームレンズの作例は出てこないわけでパッと見、有利ですね。
ぼくはいまNEXの単焦点が無いのでお見せできませんが。
だれか24Zとかの作例を、等倍で見せてくれると良いのですがね。

[14168977]（特に4枚目）の50mmの画像は、F1.8の写真なのに、くっきりしていると思いましたが、ごらんになりましたか？ただ、発売前で等倍ではないですけど。
3月9日発売だから、そのうちみんなが作例出してくれるんじゃないかな？

E50F1.8のNEX５Nでの作例ならこちらで見られますよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20111102_487780.html
NEX7だと、この写真よりは、確実に解像感が上がるわけです。
ぼくはこのレンズがほしい。

書込番号：14190158

2点

リンクーさん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：16件

2012/02/23 23:56（1年以上前）

http://digicame-info.com/2011/11/nex7.html
低感度はいいようですね。

書込番号：14195367

0点

ナイスクチコミ11

返信3

再度お助けください！

2012/02/21 16:34（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7 ボディ

kippisさん

クチコミ投稿数：12件

前回はご親切にありがとうございました＾＾*

今回はニコンレンズを付ける際についてこまっております。
ニコンレンズをアダプターを利用している方、
是非アドバイスお願い致します。

『NFG-SaE』というGレンズでも付ける事ができるアダプターを付けてレンズを付けてみました。
しかし付けても、レンズがきちんとはいっていないような表示で、撮る事ができません。。

ニコンの３５mmレンズ（35mm 1:2D, 35mm 1:1.8G）など２つに使いたいのですが。
レンズをつけるだけではだめなのでしょうか。
何か設定が必要なのでしょうか。

ご存知の方がいらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：14184726

0点

pote-poteさん

クチコミ投稿数：656件Goodアンサー獲得：6件

2012/02/21 16:48（1年以上前）

メニューのセットアップから『レンズなし時のレリーズ』の項目を許可にされているでしょうか。

禁止になっている様なら『許可』に変えてみて下さい。

書込番号：14184765

7点

はるたまパパさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：9件

2012/02/21 16:52（1年以上前）

pote-poteさんと同じ意見に一票。
当方も同じアダプターを使用しておりますが、問題なく使用できております。

書込番号：14184782

3点

kippisさん

クチコミ投稿数：12件

2012/02/21 17:08（1年以上前）

pote-poteさん、はるたまパパさん、お返事ありがとうございました。

感動です・・
できました！

本当にありがとうございました (*^^*)

書込番号：14184843

1点

ナイスクチコミ11

返信9

お勧めのフラッシュは？

2012/02/20 22:59（1年以上前）

グレミーさん

クチコミ投稿数：208件

NEX-5からNEX-7に買い換えました。

まだ使い始めて間がないですが気に入ってます。

フラッシュの強化をしようと思っているのですが・・・。
NEXの携帯性を犠牲にせず、光量的にも十分なフラッシュ
は何が良いでしょうか？

HVL-F20AMはどうなんでしょうか？

書込番号：14182244

0点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件Goodアンサー獲得：54件

2012/02/20 23:50（1年以上前）

NEX7は、18mmまでの画角をカバーする、ガイドナンバー6の内蔵フラッシュを搭載してます。フラッシュモードも「自動発光」「スローシンクロ」「後幕シンクロ」など基本的な機能は備えてますし、指で傾けると簡易バウンズまで出来ます。一方、HVL-F20AMは、ガイドナンバー20(50mm時）のフラッシュで、ハイスピードシンクロなど外付けフラッシュに期待される機能は備えてません。価格は10000円前後で購入できますが、できることは内蔵フラッシュと大差ないと思います。
せっかく購入されるなら、HVL-F43AMはいかがでしょう。100gくらいから350gくらいになるので重いかもしれませんが、アルファフラッシュの特徴であるクイックシフトバウンズなど、機能は最上位機種のHVL-F58AMとほぼ同じで、実売25000円弱で購入できます。結婚式場等での撮影でも十分な能力がありますし、内蔵フラッシュをもつNEX7に「フラッシュを強化」するなら、こちらがよいかと。

書込番号：14182535

2点

スカイカフェさん

クチコミ投稿数：2068件Goodアンサー獲得：39件

2012/02/21 00:02（1年以上前）

バウンス撮影をするのであれば場所を選びますが、直射ではまぁ有効ではあります。
が、NEX-7の内蔵フラッシュで撮ってみて、足りないな、と思った時に使う感じですかね。

数字的には、
GN20ですからNEX-7の内臓ストロボ(GN6)の3倍ちょいの光量があります。
ちなみにα65の内蔵フラッシュがGN10。
もっと上位機種のα77の内蔵フラッシュがGN12です。

携帯性は平らな形をしているので比較的嵩張らず、旅行時には私もいつもバッグに入れています。

ただ、バウンス撮影を多様するのであれば、やはりGN20では場所(天井)を選びますので、
携帯性はかなり落ちますが、HVL-F43AM(防じん防滴)かHVL-F58AM(最上位機)をオススメします。

ちなみにフラッシュは純正(ソニー)をオススメします。
同期命ですので。

書込番号：14182600

1点

0カーク提督0さん

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2012/02/21 01:27（1年以上前）

高感度を生かして、ノーフラッシュでしょうね。
ノーフラ。
フラッシュレスなヌーディな写真を撮るため、ヌーフラでしょうね。

この頃流行のミラーレス・・ボディの小さなミラーレス・・。
モッサリ操作のソニー・・・だってなんだか・・・だってイマイチなんだもん・・・。
おねがいー！おねがいー！レンズを出して・・・
わたしのハーぁートぉぉは・・イライラしちゃうのーーー！
イヤよ！イヤよ！！イヤよ！！！・・・発売遅延・・・。
ソニーフラッシュ！
（キマリました！）

お判りにならない方はこちら
http://www.youtube.com/watch?v=i92UJGgRCGs&feature=fvst
やっぱりオリジナルですね・・

ｂｙアニメオタクではありませんから！ａｎｄ消されないことを切に願う！

書込番号：14182911

7点

kogi kogiさん

クチコミ投稿数：9件

2012/02/21 10:43（1年以上前）

グレミーさんまずは、NEX-7K買い換えおめでとうございます。

グレミーさんの目的の「携帯性」を考慮するのであれば、HVL-F20AMが最適化と思います。
確かに先の方々が書いてあるように、F20AMは、光量は、心許ないですが、薄くて軽いので携帯性は、バツグン、おまけにバウンドもできます。ワンタッチで取り付けれる利点を生かし、シャツのポケットで忍ばして必要時のみ装着、とゆう使い方をするのは、どうでしょう。

フラッシュ内蔵機ですが、泣き所のバッテリーの持ちを考えると外付けが欲しいですし、10000円ぐらいで買えるので使ってみて、物足りなければ、F43AMなり買い増しすればいいと思います。

書込番号：14183692

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/02/21 12:22（1年以上前）

こんにちは
外付けフラッシュは、純正大光量のお持ちの機種に適合したものを使うのが最良です。
携帯性は、考え無い方が良いです。
使う時だけ　着ければ良いし、重い、大きいは大したことは無いですからね。

書込番号：14183975

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/02/21 12:31（1年以上前）

＞NEXの携帯性を犠牲にせず、

でしたら、

＞HVL-F20AMはどうなんでしょうか？

くらいしかないでしょう。

ちなみに、フラッシュはどのような使われ方をするのでしょうか？

ハイスピードシンクロ(日中に使用)など必要でしたら、それなりの43、58などが必要になりますが。
携帯性は悪くなります。

フラッシュと三脚は、徐々に大きいのが欲しくなってくる可能性がありますけど。
(わたしはフラッシュは逆で、小型の物が欲しくなって買いましたが。
でも結局、その小さいのは、ほとんど持ち出すことはありませんが･････････)

書込番号：14184007

0点

グレミーさん

クチコミ投稿数：208件

2012/02/21 12:46（1年以上前）

みなさん、纏めレスですみません。

使い方ですが・・・主に観光地等での日中シンクロやスローシンクロに
なるかと思います。

HVL-F20AMはハイスピードシンクロ出来ないんですね・・・。
ま、今の所明るいレンズは持ってないのであまり必要ないかも知れませんが、
操作性・画質含めてかなり納得のNEX-7なので長く使う事を考えると、F43AM
が良さそうですが・・・。

ワイヤレスも出来たらいいと思っているので取敢えずHVL-F20AMを買ってハイスピード
シンクロやワイヤレス増灯したいときにF43AM買い増しするのがいいのかな？？？

書込番号：14184078

0点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件Goodアンサー獲得：54件

2012/02/21 18:19（1年以上前）

お！両方お買い上げですか！それはそれは、状況に合わせて使い分ける感じですね？

ところで、HVL-F20AMって、スタンダードポジションで27mm、テレで50mmの2画角対応なんですね。あとバウンズは上75度。普段、どの画角をよくお使いになるかわかりませんけど、18mmとか55mmだとどうなのかな。持ってないからわかりませんけど。ま、参考までに。

書込番号：14185090

0点

カメヲタさん

クチコミ投稿数：1618件Goodアンサー獲得：40件

2012/03/02 14:03（1年以上前）

HVL-F43AMを愛用しています。

最初、この内容で2.5万円は安いと思いましたけど、使い込むうちに機能不足とカラーバランスの不安定さが気になってきました。構造上結構かさばりますしね。

でミノルタのカラメで計測してみると結構、色温度が不安定です。
300回くらい菅を焼きこんでも同じ。

さらにはNEX-7のオートホワイトバランスも暴れていました。

高級機材のように全てカメラ任せとはいかないようです。

が、現状では代替品が無く、何より安いのでHVL-F43AMはよい選択だと思います。

書込番号：14228536

0点

ナイスクチコミ4

返信4

NEX-7 でライカのヴィゾフレックスⅡ型うまく使えますか？

2012/02/20 18:42（1年以上前）

やまとおろちさん

クチコミ投稿数：6件

NEX-7、NEX-5ｎなどでライカのヴィゾフレックスⅡ型をライカM→NEXアダプターを介して使いたいのですが、どなたかご経験された方いられましたらご教示ください。

書込番号：14180882

0点

ディロングさん

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2012/02/20 22:00（1年以上前）

以前ビゾフレックスⅢ形をライカで使おうと検討しましたがビゾフレックス用のレンズが必要でアダプターもレンズに合わせた物があるそうなので面倒になって検討を中止しました。
ライカM9なのでボディの高さからⅢ形でないと合わないみたいです。
ビゾフレックスのレバーでカメラのシャッターが押される仕組みですがライカ以外のカメラだとビゾフレックスのミラーアップをしてから(ボタンを押しっぱなし)カメラのシャッターを押す必要があり面倒ですね。
ライカを使ってもめんどいのに他のカメラだと三脚(狙いがぶれる)は必須だと思います。
明確な答えでなくてすみません。

書込番号：14181858

0点

GSFさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：4件

2012/02/21 06:51（1年以上前）

自分は、ライカヴィゾ用の65mm 90mm 125mmのレンズを、アダプターを組み合わせてα900 で使っています。
すでにヴィゾ用レンズをお持ちでしたら、アダプターを介して直接装着した方が、ＮＥＸでしたらＭＦアシストも使えて、はるかに実用的です。

ヴィゾフレックスは、ファインダーが暗く、ピントの山がわかりにくいスクリーンの上、ゴミも混入しやすく、M型ライカ以外のＮＥＸで使うメリットは、何もないのではないでしょうか。

書込番号：14183206

1点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2012/02/21 11:06（1年以上前）

私も、ライカヴィゾ用の65mm を持っていますが
普通にアダブターを２つ重ねて使っております

ヴィゾフレックスを使うよりも普通だと思います

書込番号：14183758

0点

やまとおろちさん

クチコミ投稿数：6件

2012/03/27 09:22（1年以上前）


nex-7にライカビゾフレックスⅡを付けた写真

NEX-7を購入してライカビゾフレックスを付けてみました。
①物理的には大変ぴったりで、純正パーツのようです。ビゾのシャッターレリーズが5ｍｍ程短いので竹箸を削って付けました。ファインダースクリーンには23.5ｍｍ×15.6ｍｍのマスクを付ける必要があります。
②電気的（露出が正確か）については次の手順で行うとぴったりです。先ずビゾのミラーを上げておいて被写体にカメラを向けて大よその構図を決めて、絞りも決めた状態でNEX-7のAELを固定する。次にミラーを降ろしビゾでピント・構図を決めてシャッターボタンを押す。露出ぴったりです。
③気の付いた点：NEX-7のファインダーはファインダーの真ん中に目を持っていかないと合焦がしにくい。ビゾは目の位置を変えても全く安定して全画面が見えピントの山がつかみやすい。NEX－7のファインダーは中級カメラ向き。ビゾは大人のファインダーという印象でした。

便利さはともかくビゾが付けられたのは楽しいです。

書込番号：14353314

3点

ナイスクチコミ22

返信22

急な雨対策

2012/02/20 13:53（1年以上前）

めんへらさん

クチコミ投稿数：144件