このページのスレッド一覧(全688スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 90 | 59 | 2013年9月15日 09:43 | |
| 16 | 9 | 2013年6月11日 08:43 | |
| 10 | 8 | 2013年6月8日 10:01 | |
| 10 | 15 | 2013年6月13日 06:02 | |
| 26 | 6 | 2013年6月3日 23:30 | |
| 22 | 20 | 2013年6月15日 18:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
オリンパス・ペンD、レンズ+マウントアダプタ、NEXに装着(右はペンF用フード付) |
あやめ(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9] |
あやめ園(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9] |
PLフィルタ併用(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9] |
NEX-7が大好きな皆様、こんにちは
「昔のペンF以外のハーフカメラのレンズもNEXに使えそうだな。」と思った方、居られますよね?
NEXのセンサーは23.5mm×15.6mmで、ハーフカメラの画像サイズの方が24mm×18mmと少し大きいのでOKです。
勿論、以前から、一眼レフのオリンパス・ペンFの交換レンズは市販のマウントアダプタで使えます。
標準は38mmF1.8、40mmF1.4、42mmF1.2ですが、私はもう少し焦点距離の短い方が良いなぁと思っていました。
ハーフ全盛期、大口径レンズ(F2以下)を搭載したオリンパス・ペンD(1962年発売)のような魅力的な機種がありました。
(オリンパス・ペンDシリーズは、中学生の頃、欲しくて欲しくて堪らなかった憧れのカメラでした。)
オリンパス・ペンDの場合、32mmF1.9のガウス型の4群6枚構成レンズが使われていました。
歪曲は最大1%程度と小さく、絞り開放の中心部167、周辺100本/mm位と解像度高い。(クラシックカメラ選書 レンズテスト)
(NEX-7の撮像素子の理論上の限界解像度は128本/mm、LPFで恐らく80〜100本/mm位に制限されていると思います。)
手元には、飾り物にしかならないジャンク品のオリンパス・ペンDがありました。(2000円位だったような・・・)
外観はボロボロ、巻き上げが止まらない、露出計不良、等々の代物でしたが、幸いレンズのダメージは少ないようでした。
フィルム・カメラとしてはNGですが、レンズ部分だけ取り出す事が出来れば、再び生かしてやれるのではないか?
Web上にはペンDの分解に関連する情報が結構あって充分に下調べを行ない、思い切ってやってみる事にしました。
案外あっけなく分解する事が出来、レンズを取出す事が出来ました。
で、どのようにしてNEXに装着するか・・・ですが、手元に有った「ライカM用マウント・アダプタ」が良さそうでした。
レンズ後部の筒状部分とマウント・アダプタの開口部の隙間にゴム板を挟み込んで装着します。
実は、使ったマウント・アダプタはヘリコイド付のもので、これでピントを合わせます。(eBayで入手)
http://www.ebay.com/itm/New-Leica-M-Lens-to-Sony-NEX-Camera-Macro-Helicoid-Adapter-For-NEX5N-NEX3C-NEX7-/110901355796?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item19d23c6514
(レンズ自体のピント調整部分は寸法的に組み込めないので止むを得ません)
で、実際に使ってみましたら、ビックリするほど良い感じで撮れます!
元のカメラでの最短撮影距離は80cmと寄れないので花やテーブル・フォトは苦しいのですが、寄れるようになりました。
*最短撮影距離 : 27cm(横方向の155mmが画面一杯に写る)
*重量 : 140g(内マウントアダプタは42gなので、レンズ自体は僅か98g)
*長さ : 29mm(マウントアダプタ(厚さ10mm)のNEX側フランジからレンズ先端。なのでレンズ単体は19mm)
*マゼンタ被り : バック・フォーカスは20mm程度であり、ライカMマウントのミノルタM-Rokkor28mmF2.8と同程度の出方
*ピント : 中心附近は充分シャープだが、端の方は少し甘い(今回のレンズは、分解された疑い有り?)
*コントラスト : 思いのほか高く、普段使いに充分(水玉クモリの持病のあるM-Rokkor28mmF2.8よりも良い)
*ボケ : 後ボケは綺麗だが、前ボケは2線傾向で少し汚く硬い(絞り羽根の枚数はペンF用と同じ5枚)
小さく、軽く、明るいので大変楽しめます。
ほぇ〜 と思った方、試してみられてはいかがですか。
今回の写真は、オリンパス・ペンDの F.Zuiko 3.2cm F1.9 をNEX-7に装着して撮ったものです。
一枚目、オリンパス・ペンD、レンズ+マウントアダプタ、NEXに装着(右はペンF用フード付)
二枚目、あやめ(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9]
三枚目、あやめ園(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9]
四枚目、PLフィルタ併用(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9]
13点
けんしんのじいちゃんさん、こんにちは。
右から2枚目の写真のキレのよさ(コントラスト+解像度)、すばらしいですね。
純正Eマウントのズームレンズより、全然いいです。
そういや、宮崎光学(MS-Optical)がミノルタハイマチックEのレンズを取り出して、
ライカLマウントに組み込んだレンズが、かの伝説の「固定胴のズミクロン」よりも
解像度が上だった‥‥ という話を思い出しました。
1970年代の国産コンパクト(レンジファインダー機)は、世界のカメラ市場を制覇し、
フォクトレンダー・コンタックスを倒産させ、ローライ・ライカを倒産寸前まで追い
こんだ訳ですが、それは品質の裏づけがあったからこそ、なんですよね。
マミヤのレンジファインダー機の、コミナーレンズで真似してみようかな、という気
になってきました。
いや、こういう書き込みは危険ですね(笑)
書込番号:16255391
3点
2枚目わ、あやめじゃなくて花菖蒲とかじゃなかったっけ? (°_。) ?
書込番号:16255400
9点
『菖蒲(あやめ)・菖蒲(しょうぶ)・かきつばたの違い』
http://www.rcc.ricoh-japan.co.jp/rcc/breaktime/untiku/100511.html
に見分け方が出てますね。
書込番号:16255498
2点
2枚目の写真
花びらの中心が黄色なので、花菖蒲ですね。
アヤメは網目状になってます。
カキツバタは白いです。
書込番号:16255926
1点
さんま@目黒さん
ご覧頂き、有難う御座います。
使ってみて結構良かったのでビックリしています。
50年前のレンズと言えども侮れませんね。
ミノルタハイマチックEのレンズ(ロッコールQF40mmF1.7)は魅力的ですね。
ですが、絞りリングが存在しないので個人での安直な工作では使うのが難しいです。(エレクトロショットも同様)
宮崎光学のようなところで加工されて蘇るのは素晴らしいと思います。
ミノルタのロッコールQF40mmF1.8搭載で絞りリングが存在する機種があります。
ミノルチナシリーズの「ミノルチナS」「ミノルタALS」「ミノルタAL-E」が該当機種なので、そのうちに・・・
マミヤですか、試しにチョッカイ出してみませんか?
guu_cyoki_paaさん、さんま@目黒さん、kittykatsさん
ご指摘頂き、有難う御座います。
これは、広島県府中市「四季の里」の「あやめ園」で撮ったもので、単純に「あやめ」と思っておりました。
確かに「花菖蒲」のようですね。
一つ勉強になりました。
今回の写真のように「ヒオウギアヤメ」という品種は花弁中心に黄色が入っていたりして、大変ややこしいようです。
書込番号:16256228
1点
パリュードさん
ご覧頂き、有難う御座います。
肯定的なご感想と受け取って良いのでしょうか?
こういうのは、昔のカメラ(と言うかレンズ)に対する尊敬・感謝の気持ちがあればこそです。
今後もいろいろと手を出してみたいと思っています。
書込番号:16256247
0点
>肯定的なご感想と受け取って良いのでしょうか?
もちろんです。
やっぱりカメラと写真というのは、レンズなんだなと。
そしてその違いを感じる事の出来る、写し手の目なんだなと。
外界の光がカメラに、一番最初に出会う部分なんだもんな、
レンズって。
カメラって何だ?、って聞かれたら、究極的には「レンズ」と「穴」だよ。
書込番号:16256383
1点
デミEE17の SH 30mm F1.7をNEXに装着 |
ボケがザワザワして汚い(F5.6) [SH 30mm F1.7] |
こんな絵柄ならボケは気にならない(F5.6) [SH 30mm F1.7] |
こんな距離ならボケは気にならない(F5.6) [SH 30mm F1.7] |
パリュードさん
ご意見、有難う御座います。
仰るとおり、レンズは最も重要な要素の一つと思っています。
NEXのようなカメラが出現してくれたお陰で、昔の優秀なレンズが活用出来るのは大変有り難い事と思っています。
更にフルサイズNEXが出現してくれれば、更に楽しみが拡がるので期待して待っています。
追加なのですが、キヤノンのデミEE17のレンズもやってみたので、この際、公開します。
このレンズ、30mmF1.7と大変魅力的なスペックです。
ただ、絞り羽根が4枚なのが気になっていました。
実際に撮ってみると、、、残念ながら好きではありません。
ボケの形が四角形というのは、ダメでした。(カミさんからも瞬殺でダメ出しを食らいました)
ハーフでは絞り羽根が4枚の機種って多いみたいで、こういう点は【オリンパス偉い!!】と思いました。
(フルサイズ一眼レフ用のレンズでも5枚羽根は結構有るようですが、4枚羽根は有るのかな?)
今回の写真は、キヤノン・デミEE17の SH 30mm F1.7 をNEX-7に装着して撮ったものです。
一枚目、デミEE17の SH 30mm F1.7をNEXに装着
二枚目、ボケがザワザワして汚い(F5.6) [SH 30mm F1.7]
三枚目、こんな絵柄ならボケは気にならない(F5.6) [SH 30mm F1.7]
四枚目、こんな距離ならボケは気にならない(F5.6) [SH 30mm F1.7]
書込番号:16256425
5点
モザイクぼけもなかなかよくないですか?
PEN EEシリーズは初期は確か絞り羽2枚で四角、EEDになって4枚になったのに相変わらず四角だったような。
GF1買ったばかりの頃にボディキャップにEEのレンズをつけたことありますが
もともとヘリコイドのないフォーカス固定のカメラをそのままつけただけだったので面白みのないものになってしまい、
ゾーンフォーカスのEES2で作り直そうとジャンクEES2を落札したけど3回続けて状態良過ぎて分解したくないジャンクが届いてそれきりだったので再度試してみようと思います。ヘリコイドアダプタも安くなりましたね。
APS-Cだと味の出ないMinitarやジャンクフィルムコンパクトがフルサイズNEXを待っているんですけど、いつになるんでしょうね。
書込番号:16257751
2点
PLフィルタ併用で池が黒く見える(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9] |
ホタル(F1.9)手前のオレンジ色の光は近くの工場の常夜灯 [F.Zuiko 3.2cm F1.9] |
アジサイ(F1.9)周辺減光が見られる [F.Zuiko 3.2cm F1.9] |
アジサイ(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9] |
polandroidさん
ご意見、有難う御座います。
四角形のボケについてですが、私個人としてはなんとなくですが、受け入れに抵抗を感じます。
例えば、私は八角形よりも六角形の方が好きだったりするので、この辺は好みの問題なのでしょう。
やってみられますか?
そうですね、ヘリコイド付のマウントアダプタが手軽に利用出来るのは有難いですね。
フルサイズNEX、待ち遠しく、楽しみが大きいと思います。(今年中? 来年?・・・)
皆さんへの参考情報です。
他社(大口径限定)についてもちょっと調べると、「Minolta repo-S(32mmF1.8)」は絞り羽根が4枚でした。
「Yashica Half 17(32mmF1.7)」「Konica EYE(32mmF1.8)」 は、絞りとシャッターが兼用で、四角形のようです。
調べた中で、ハーフの大口径機種で5枚以上の絞り羽根は、オリンパス・ペンDシリーズだけのようでした。
(DとD2は確認しましたが、F1.7モデルであるD3は未確認です)
今回の写真は、オリンパス・ペンDの F.Zuiko 3.2cm F1.9 をNEX-7に装着して撮ったものです。
一枚目、PLフィルタ併用で池が黒く見える(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9]
二枚目、ホタル(F1.9)手前のオレンジ色の光は近くの工場の常夜灯 [F.Zuiko 3.2cm F1.9]
三枚目、アジサイ(F1.9)周辺減光が見られる [F.Zuiko 3.2cm F1.9]
四枚目、アジサイ(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9]
書込番号:16259231
4点
けんしんのじいちゃんさん、こんにちは。
F5.6 での描写が素晴らしいです。これだけの解像度を叩き出すレンズが、50年前の普及機に付いていたとは、「オリンパスおそるべし」ですね。
そういや、私の母親の嫁入り道具(笑)の一つが、Pen の D シリーズのどれかで、今でも実家に飾ってあるのを思い出しました。私がカメラをいじり出した1970年代半ばには、母親もフルサイズに移行しており、Pen D某 はすでに引退してました。私が最初にいじったカメラは、たしか母親から借りたオリンパス35DCで、次が父親のお下がりのハイマチック7sでした。この両機種は、私が使い倒した挙句、実家を建て替えたときに廃棄されちゃったんですが‥‥ いまとなってはレンズだけでも残しておけばよかった、と「後悔先に立たず」を実感(苦笑)
書込番号:16259343
1点
[stuzzichino]白いのはモッツァレラチーズ(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9] |
黒鯛の団子入りスパゲッティーニ(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9] |
峠下牛リブロースのタリアータ(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9] |
レストラン内(F5.6:背景のボケ良好) [F.Zuiko 3.2cm F1.9] |
さんま@目黒さん
すっかり普段使いになってしまったズイコー32mmF1.9ですが、F5.6で使う事が多く、時折開放で使っています。
【アサヒカメラ ニューフェース診断室】では、F5.6では中心部最良236、全画面平均最良169本/mmと非常に高解像度です。
NEX-7で実写確認したところ、中心部のピントはF4・F5.6附近で最良、F8以上では少しずつ甘くなるようです。
初代ペンに関して【ニューフェース診断室】で「F2クラスのレンズ付のスーパー型も考慮して欲しい」と要望されていました。
それに対してオリンパスは、「ペンデラックスはぜひ研究させていただきたい」と答えています。
初代ペンのレンズは大衆機では一般的な28mmF3.5、3群4枚のテッサー型でした。
3年後に大衆機のデラックス版として登場したペンDはレンズも32mmF1.9、4群6枚のガウス型と本格的なものとなりました。
お母様の嫁入り道具にペンDですか、何だか時代を感じますね。
オリンパス35DCとハイマチック7sを残しておけば良かったというのは、確かに悔しい話だと思います。
ヤフオクで入手した安いカメラは、どうもバラした痕跡のあるものが結構な確率であるようで、自宅保存なら最高ですもんね。
今回の写真は、オリンパス・ペンDの F.Zuiko 3.2cm F1.9 をNEX-7に装着して撮ったテーブルフォトです。
一枚目、[stuzzichino]白いのはモッツァレラチーズ(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9]
二枚目、黒鯛の団子入りスパゲッティーニ(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9]
三枚目、峠下牛リブロースのタリアータ(F5.6) [F.Zuiko 3.2cm F1.9]
四枚目、レストラン内(F5.6:背景のボケ良好) [F.Zuiko 3.2cm F1.9]
書込番号:16263679
1点
改造前にちょっと試して見ました。
Lマウントの中間リングでPenEEのレンズ、と絞りの動きの渋い引き伸ばし用レンズに黒画用紙絞りと。モザイクぼけを活かすのは難しいですね。先週アントニオ・ロペスのマルメロを見た所為か上の作例ものすごくよく見えて、描き直しを途中で止めてしまった不気味な肖像画とか夕食の雰囲気まで見えたのですが。
http://www.antonio-lopez.jp/work/index.html
撮り方が逆になって、被写体にピントを合わせるより先に背景の被写体によって異なるモザイクぼけのよくでるアウトフォーカスを外さないようにピントを合わせる対象を考えなければならず。効果的な対象も見つけられずなんだか網戸越しみたいになります。それなりに遊べるけど、PenDのジャンクを探した方がいいかもしれません。
書込番号:16270411
1点
こんにちは。これは素晴らしいレンズですね。
マウントなんですが、nex-6が対応にはいっていないのですが、これは6は仲間外れなのでしょうか?
是非このマウントでレンズ試したいですねぇ。
安いですし。
他にもステキなレンズがあれば教えてほしいです!!
書込番号:16303252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
polandroidさん
PenEEのレンズ、セレン受光部を含む見た目が良いですね。
やはりと言うか、四角いボケは生かすのが難しいようだなと思いました。
PenDのジャンク、ヤフオクにちょくちょく出ているようです。
用途からしてレンズさえ問題無ければ、露出計・シャッター・巻上げなんかの不具合品があれば手を出すのも良いのでは?
まいるどでカフェオレさん
ご覧頂き、有難う御座います。
NEX-6、全く問題ありません。 NEXシリーズ全てで使用可能と思います。(VG900と今後出る静止画用フルサイズNEXは除外)
特に5N、5R、6は周辺部の色被りが出難い筈なので、適性からいくと7よりも向いていると思います。
現在、ペンDの32mmF1.9、デミEE17の30mm F1.7に続き、ミノルタrepo-Sの32mmF1.8を試しています。
これもデミEE17の30mm F1.7と同じく4枚羽根による四角ボケなのですが、下に紹介する方法で改善しています。
やっぱりミノルタのレンズって良い感じです。(後日、作例を紹介します。)
ご覧頂いている皆さんへ
デミEE17のレンズが4枚羽根による四角ボケなのは見て頂きましたが、これを改善する実験を行いましたので紹介します。
一枚目の写真は、絞りの改造(という程のものではありませんが)の様子です。(効果が有るのはF5.6限定です。)
上は元の状態で、4枚羽根による四角い穴が見えています。(F5.6設定)
中は加工直後で、右に見えているリュータで穴を円形に削ります。(絞り羽根が加工中にズレないようにセロテープ貼り)
下は加工終了の状態で、穴が円形になっているのが見えると思います。
二枚目は、加工の終わったレンズをNEXに装着したところ。
三枚目は、加工前のレンズによる四角ボケの例
四枚目は、加工後のレンズによる円形ボケの例
これで一件落着と思いきや、このレンズで撮った写真、何故か極端にコントラストの低いのが結構混じっていました。
同じような使い方でもペンDのものだと大丈夫なので、不思議だなぁと思っておりました。
原因を掴む為にいろいろと調べてみた結果、デミEE17のレンズは鏡胴内部の反射防止がされていない(或いは不十分)為に、迷光に非常に弱いのが判りました。
薄曇の屋外、強い複数の光源が有る屋内では、かなり影響を受けます。
はっきり言って使えません!(キヤノンで、この機種だけがダメなのか、他にも有るのかは判りません。)
現在、ミノルタのrepo-Sのレンズ(32mmF1.8)を試しているのですが、素性は良さそうなのですが、残念な点が有ります。
前玉表面に傷がかなり有り、逆光ではコントラストが落ちるので、別の個体を手に入れる予定です。
工作が好きなあなた、やってみませんか?
書込番号:16306525
2点
ご回答ありがとうございます。
nexシリーズはマウント一緒ですから当たり前ですよね(笑)
またひとつ質問なのですが、ハーフカメラならこのアダプタでどれでも出来るのでしょうか?
canonのcanonet系やミノルタのHi-MATIC系など。
昔のカメラ事情に詳しくないもので……。
今も詳しくはないのですが(笑)
宜しくお願いいたします。
また、工作ですが、これは素晴らしいですね。ボケがとても自然です。
個人的には四角ボケも有りな感じなんですけどね(笑)
これはこれでいい味がでている、とも思います。
書込番号:16307477 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まいるどでカフェオレさん
> またひとつ質問なのですが、ハーフカメラならこのアダプタでどれでも出来るのでしょうか?
> canonのcanonet系やミノルタのHi-MATIC系など。
「どのハーフカメラでも出来るか?」ですが、ヤル気になれば何とかなる・・・のかなぁと思います。
私は、絞りリングが有り、絞りとシャッターが別の機構になっているもの限定で試しています。
絞りリングが無いものは絞り制御の機構を自分でなんとかしなくてはいけません。(私には無理)
絞りとシャッターが共用のものは改造が何となく難しそうで敬遠しています。
Canonet系やHI-MATIC系はフルサイズなので、ハーフカメラと比べてレンズの焦点距離が長いのが辛いところです。。
Canonetの初号機は45mmF1.9:4群5枚のクセノター型で頑張ってF1.9にした為か、解像度の良いのは真ん中附近だけです。
*【アサヒカメラ ニューフェース診断室】では、F1.9では中心部最良180、全画面平均最良68本/mmです。
*【アサヒカメラ ニューフェース診断室】では、F5.6では中心部最良200、全画面平均最良87本/mmで、絞っても「?」です。
ニューキヤノネットQL17、キヤノネットG-III17は40mmF1.7:4群6枚のガウス型でなかなか良さそうです。
*【アサヒカメラ ニューフェース診断室】では、F1.7では中心部最良180、全画面平均最良126本/mmと高解像度です。
*【アサヒカメラ ニューフェース診断室】では、F5.6では中心部最良224、全画面平均最良160本/mmと非常に高解像度です。
Canonetの構造については、バラしてみた事はありませんが、どうにかなるのではないかと思っています。
HI-MATICについては、絞りリングが有り、絞りとシャッターが別の機構になっているものなら難しくはないだろうと思います。
今のところ、40mmのF2以下に的を絞って探しているのですが、対象機種は7sIIしかなく、この機種はヤフオクでも高価です。
ミノルタの場合、ミノルチナシリーズに適した機種があります。
ミノルチナS、ミノルタALS、ミノルタAL-Eの3機種がロッコールQF40mmF1.8:4群6枚のガウス型で性能は良さそうです。
同一スペックのエレクトロショット(ロッコールQF40mmF1.8:4群6枚のガウス型)の実測データは、
*【アサヒカメラ ニューフェース診断室】では、F1.8では中心部最良140、全画面平均最良104本/mmと、まずまずです。
*【アサヒカメラ ニューフェース診断室】では、F5.6では中心部最良250、全画面平均最良135本/mmと非常に高解像度です。
ミノルチナSとミノルタAL-Eは入手してレンズを取り出してNEXで使ってみました。(構造は割と似ています。)
NEX用として、標準レンズとしては焦点距離がやや長いですが、なかなか良い感じで写ります。
興味を持った皆さんへ
一枚目の写真は、ミノルタAL-Eと、取り出したレンズ、ライカMマウントのボディ・キャップに穴を開けたものです。
ボディ・キャップにレンズを固定し、ライカMマウントのマウント・アダプタに脱着して使えます。(ハーフでは不可)
二枚目は、加工の終わったレンズをNEXに装着したところ。(大変美しいブルー・コーティング!)
三枚目は、紫陽花 その1(F5.6:最短撮影距離)
四枚目は、紫陽花 その2(F5.6:最短撮影距離)
書込番号:16311849
2点
ミノルタrepo-Sのレンズ(32mmF1.8)をNEXに装着したところ |
紫陽花 その1(F5.6)左上のボケ形状が円形になっています |
紫陽花 その2(F5.6)実物も大変綺麗な色でした |
婚礼写真(F5.6)右上を見ると色被りは殆ど見られない |
キヤノン・デミEE17のレンズに続き、ミノルタrepo-Sのレンズ(32mmF1.8)も絞りの円形化改造を行いました。
これも、ほぼ円形になるのはF5.6だけで、その前後は少しずつ崩れますが、実用上あまり問題無いと思います。
四枚目の写真は曇天時に撮影したので、端の方に色被りが出ると目立つのですが、このレンズは殆ど影響が見られません。
ペンDの32mmF1.9は少し色被りでマゼンタっぽくなっていたので、これも同様かと思ったのですが嬉しい見込み違いでした。
一枚目は、ミノルタrepo-Sのレンズ(32mmF1.8)をNEXに装着したところ
着けているフードは、ミノルタのD42KAという昔の金属製のもので、フィルター径40.5mm対応
二枚目は、紫陽花 その1(F5.6)左上のボケ形状が円形になっています
三枚目は、紫陽花 その2(F5.6)実物も大変綺麗な色でした
四枚目は、婚礼写真(F5.6)右上を見ると色被りは殆ど見られない
書込番号:16318649
1点
いつも情報ありがとうございます。
どこから情報を得ているのか気になるほど広い情報量ですね。
ペンDの解体などどこにありますでしょうか?
探してみたのですが、簡易なものしかありませんでした。
どこまで分解していいものやら……。
またミノルタなのですが、7や7sでは変わりになりませんかね?
確かに7sUは在庫もなく、高いですね。
それと、初歩的な質問で申し訳ありませんが、レンズだけにバラせばマウントに直接取り付けることが可能でしょうか?
マウントがまだ届いていないので、どのような取り付け方法になるのか気になっております。
加工など必要なのでしょうか?
宜しくお願いいたします。
書込番号:16325457
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7 ボディ
MitakonのLenseTurboとG用AFアダプター |
NewFd50mmF1.4&LenseTurbo |
同じくFD50F1.4&LenseTurbo |
GプラナーF2&AFアダプターはEXIF焦点距離表示されます。 |
NEX7はオールドレンズ使用に最高の機材と思っております。
今まで不満だったのは、AFコンタックスGレンズがマニュアルでしか使えなかったこと
それと画角が(特に広角系で)1.5倍になってしまうことでした。
コンタックスGについては香港のDeoTech社がAF対応してきました。
オートフォーカスに加え途中からギアにてマニュアルフォーカスも可能な優れものです。
B28,P35,P45,S90は問題なく使用でき、B21はプラガードを削ればオKということです。
残念ですがホロゴンは使えません。(ホロゴンはM改造しGXRかフジで使用するしかないようです。)
画角については、MetabonesがFF35mmそのままの画角で、かつ明るさも1絞り明るくなるアダプター
出していたのですが、結構な価格で中としておりましたが、今回MItakonから同様のが安価に出てきました。
MetabonesのSpeedBoosterにたいしMitakonはLenseTurboという商品名です。
どちらもレンズを4枚使っており(MetabonesのSpeedBoosterは使ったことありませんが)、あまり違いはなさそうです。
私はキャノンFD用のLenseTurboを購入してみました。
キャノンFdレンズは35mmf2.0と50mmF1.4の純正NewFd2本と、アンジュニュー70mm-210mmF3.5の3本
しか所有していないのですが、、、
5点
ミタコンはいくらなんですかあ?
(*´ω`)
書込番号:16234882
1点
すいませんでした、評価は間違えておりました。
悪いではなく、お知らせでした。
書込番号:16234948
0点
スレ主様、情報ありがとうございます。
色々と発売されてきてフルサイズのボディを待つ事なくレンズを活かせそうですね。
開発されるメーカーさんに感謝です。
ちなみに、スレの本題とは外れますが、その後 DeoTechのAFアダプターの使い心地はいかがでしょうか。
やっぱりAFがあるとMFオンリーに比べ便利でしょうか。
情報いただけたら幸いです。(AFアダプターの購入を考えています)
書込番号:16236004 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんがいじわるして教えてくれないから
自分で調べてみたぞ♪(笑)
200ドルしないんだ!!!
これなら遊びで買ってもいいなああ♪
(*´ω`)ノ
書込番号:16236514
2点
Deo-techのオートフォーカスアダプターとNEX-7 |
Gプラナー35mmF2,AFアダプターはEXIF焦点距離表示されます。 |
これもGプラナー35mmf2、結構暴れ者のレンズ |
おなじくGプラナー35のおまけ |
まなさん、書き込みありがとうございます。
HAL-HAL☆さん、Deo-techのAFアダプターですが結構というかかなり良いですよ。
というのはAFの途中からギアをまわすことでマニュアルに切り替えられ、そのギアも
電動なので軽く、ジーコージーコーと焦点を合わせてくれておもしろいです。
もう人強いのはEXIFに焦点距離が連動されることです。
もうちょっとなのは、絞り値がEXIFに連動されないこと、それとB28mmはEXIFが35mmとなってしまうことです。
あふろべなと〜るさん、ご自分で調べましたか、さすがであります。
LenseTurboシリーズは現在YC洋画発売され、7月になって最終はライカRということです。
ライカRレンズは結構持っているんですが、既にスペインLeitaxにてEOSマウントに改造していますのでね。
それでもEOSで後玉が引っかかって難しい19mm、24mm、35mmF1.4などがフルサイズ相当の
画角で(安く)試せるのは魅力ですね。
書込番号:16239150
2点
Deo-techのHPの動画もありますが、実際に使っている方の情報はとても参考になります。
別スレにもAFアダプターについて書き込みがありましたが、何となくAFはオマケかな…みたいな印象を持ったので、MFに切り替えても電動のアシストが使えたりして快適だという事が判り、購入する決心が固まりました(今までのMFでもいいかなと思っていたフシもあったので)
スレ主様、ありがとうございました
書込番号:16239356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんの誤変換はかなり笑えますが、わざとですか?
1回ぐらいは投稿する前に読み直した方がいいですよ。
書込番号:16239443
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7 ボディ
奇麗な花ですね、ソニーのレンズにしては、背景のボケ味がふんわりしてます。ある時から高倍率ズームから自然に避けるようになりましたが、考えを得狩る時期にさしかかったかもしれません・・・
書込番号:16226927
1点
komokeri さん、こんばんは。
コメント、ありがとうございます。
>奇麗な花ですね、
「ヒマラヤの青いケシ」の独特の青い色が大好きです。
今回撮影に使ったこのレンズ。
高倍率ズームですが、解像度や色合いが好みでNEXのメインレンズになっています。
書込番号:16226974
1点
prime1409さん、こんばんは。
背景処理も適切で綺麗にボケてくれていますし、ピントもバッチリですね。
200mm F6.3絞り開放でこれだけ写れば御の字かと思います。
ところで、200mmではレンズがグーーンと伸びるんですね。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/10/news068.html
書込番号:16227670
0点
モンスターケーブル さん、おはようございます。
>ところで、200mmではレンズがグーーンと伸びるんですね。
高倍率ズームですから、仕方が無いところです。
NikonのAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIと比較してみましたが、SONYの方が一回り大きいですね。
「ヒマラヤの青いケシ」ですが、http://www.osk.janis.or.jp/~aoikeshi/ ←ここです。
6月5日の段階では、5,000本の苗の中で、30本くらいが開花していました。
園主様も素晴らしい方で、初めて伺ったのにケシの栽培の難しさなどを語ってくださいました。
来週中旬ぐらいが、見頃でだと思います。
書込番号:16227827
0点
スレタイトルが「楽しんできました。」なので、「青いケシ」の他にも撮影してきましたのでアップします。
九輪草はこの土日が見頃の最後。アイリス園は休園になってしまったと思います。
書込番号:16227841
1点
こんな珍しい花があるのですね。六甲高山植物園にもあるようですが、そろそろ終わりのようです。
http://www.rokkosan.com/hana/event/20130205_4544/
書込番号:16228201
0点
じじかめ さん、おはようございます。
「ヒマラヤの青いケシ」ですが、信州ではこれからがシーズンです。
大鹿村のほかに白馬でも、これから楽しめます。
http://www.nagano-tabi.net/modules/season/hanadayori.html?junleid=120
残念ながら「九輪草」は信州での見頃は過ぎてしまったようです。
http://www.nagano-tabi.net/modules/season/hanadayori.html?junleid=63#search
書込番号:16228287
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
初めまして。
近いうちに旅行(国内)に行くので、旅行用にと[sel18200]を購入しました。
もともと[sel18f28],[sel1855],[sel50f18]の三本しか持ってなかったので、旅行を理由にソニーのhpにも書かれている「旅行に便利」に魅かれネットから購入したのですが、気軽に持ち歩くには予想以上に重く望遠側では三脚が無いと手振れしそうです。
一応[VANGUARD Nivelo204BK]も準備はしてますが、撮影が本来の旅行の目的ではないので。。。
今更ですが、あえて望遠は考えずに[sel35f18]くらいの方が使い勝手が良かったかな?とチラッと思ってしまいました。
皆さんは、[sel18200]を持って旅行に行く時はやはり三脚持参でいかれるのですか?
0点
三脚無しで全然使えましたよ。
曇天程度なら望遠でも。
夜は別ですが、サファリ、街頭、幅広く使えて良かったですよ。
ただ、どうしても便利ズーム位の画質ですので、単焦点も一個入れておくのがベストかと思います。
書込番号:16208893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
NEXではないですが、旅行は18-200ですね(*^o^*)
三脚は持って行ったことないですよf^_^;)
書込番号:16209146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
bamboo1024さん こんばんは
記念写真や 夜景などスローシャッター使う場合は三脚必要だと思いますが 普通の撮影では必要ないと思いますよ。
でも 何があっても良いように 自分の場合小型の三脚 持ち歩く場合多いです。
書込番号:16209198
1点
こんばんは
三脚は持っていかないですね
レンズはある程度重量感があるほどブレには強くなるものです
また200mm位の望遠は手持ちでなんら問題ない望遠域ですし、手ブレが気になるような悪条件ではISOを高めればシャッター速度はそれにともない上がりますから手ブレにも対処可能です
書込番号:16209377
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000472870_K0000376677_K0000304498
パワーズームは重いようですが、手動式はそれほど重くないのでは?
書込番号:16209971
0点
SEL18200(無印)なら手振れ補正が強力なので、日中屋外で撮る分には三脚要りませんよ。
いちいち三脚設置してたら枚数が撮れなくなるのでむしろ非実用的です。
三脚は最初の頃は持ち歩いてましたが、あまりにも使わないのでいまでは車に置きっぱなしです。
描写も悪くないしEマウントで一番使い勝手の良いレンズかと。
もう買ったなら試してみれば良いだけだと思うんですがね。
>今更ですが、あえて望遠は考えずに[sel35f18]くらいの方が使い勝手が良かったかな?とチラッと思ってしまいました。
何を撮りたいか次第だから、そもそも、その画角が要らないなら余計なものは持っていかないのが一番です。
必要ないかどうかは場所と被写体と時期次第。19mm〜50mmの単焦点だけでも1日遊べる場所もありますし。同じ場所でも時期によっては被写体が違ってくるので必要なレンズも違ってきます。
それが予測できない場合には全部持っていくことになるので高倍率ズームが便利なわけです。
あんまり悩んでないで、折角買った新しいレンズなんだから楽しんだほうがいいと思いますよ。
テレマクロ楽しいですよ。
書込番号:16210366
0点
皆さん早くに返信ありがとうございます。実は私のミスで[sel18200]の末尾にLEをつけるのを忘れておりました。[sel18200LE]では性格の違うレンズになるのでしょうね。。。
mirror9さん
ありがとうございます。
>ただ、どうしても便利ズーム位の画質ですので、単焦点も一個入れておくのがベストかと思います。
[sel18200LE]の話だったかどうかは別として、 [sel50f18]をレンズポーチに入れて旅行バックの片隅に置いて行こうと思い始めています。
MA★RSさん
ありがとうございます。文面からはLEが付こうが付かまいが関係なく、200mm位では三脚はいらないと解釈させていただきます。
もとラボマン2さん
ありがとうございます。
>何があっても良いように 自分の場合小型の三脚 持ち歩く場合多いです。
そうですね。軽量の三脚でも 持ってれば安心感があるというか、保険と考えれば少々嵩張ってもしかたないかも知れませんね。
Frank.Flnkerさん
ありがとうございます。
>また200mm位の望遠は手持ちでなんら問題ない望遠域ですし、手ブレが気になるような悪条件ではISOを高めればシャッター速度はそれにともない上がりますから手ブレにも対処可能です
心強い言葉で気持ちが軽くなりそうです。
ただnex7を購入して直ぐ面河渓谷(四国の田舎です)に行って遊んでいたんですが、ISOオートにしていて いつの間にか12800位まで上がってザラザラになった事があるので、少し怖い気はしますが。。。
じじかめさん
ありがとうございます。
レンズ交換式カメラは初心者なので、大きなレンズを持ったことが無かった為、460gでもnex7に付けると結構ズッシリと感じ、[sel50f18]の様に202gを付けている時とは全く違う感覚でした。仕事を終え帰宅してから、うす暗い夜景を撮ろうとすると手持ちではどうしても手振れで綺麗に撮れなかった為、質問させていただきました。
ムアティブさん
ありがとうございます。
申し訳ありません、最初に申し上げた通り[sel18200LE]の間違いでした。
>SEL18200(無印)なら手振れ補正が強力なので、日中屋外で撮る分には三脚要りませんよ。
逆に言えば[sel18200LE]は手振れ補正はあまり強力ではないので、三脚はいるかもともとれますが、どうなんでしょうか?
実は6/5に旅行に行くことになっていて、日中試し撮りをすることが出来ないのが痛いです。
>あんまり悩んでないで、折角買った新しいレンズなんだから楽しんだほうがいいと思いますよ。
その通りだと思います。三脚にばかり気を取られず[sel18200LE]を楽しみたいと思います。
結局どうするか。
準備した軽量の三脚は家で留守番で、[sel50f18]を持って行こうかなと考えています。
書込番号:16212447
0点
あ、もちろん[sel18200le]と共にです。
書込番号:16212790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>LEが付こうが付かまいが関係なく、200mm位では三脚はいらないと解釈させていただきます。
旅行の目的にもよりますけどね(;^ω^)
花火を撮るのが目的なら三脚を持って行った方が。。
一般的な旅行であれば、昼なら200mmは三脚いらないと思います。
それよりも快適な旅行、帰りのお土産をもつ余裕を
優先した方が。。
18-200な訳ですから、手ぶれでダメだ。。と思ったら、
ワイド側にして逃げる。。という手もあります。
広角の方がぶれにくいのと、多分レンズのF値も明るい
と思います。
希望の画角じゃないかもしれませんが、ぶれぶれよりは(;^ω^)
あと、花火とか撮るにしても、どこか即席で置く場所を
見つけるとか。。
私は帰り道、星を撮るときは、自転車の荷台に置いて
とか、なにかその辺にあるもので代用します。
三脚もってれば、三脚使いますけど('◇')ゞ
書込番号:16213099
1点
スレ主様
>>「旅行に便利」に魅かれネットから購入したのですが、気軽に持ち歩くには予想以上に重く望遠側では三脚が無いと手振れしそうです。
E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE SEL18200LEはOSSと書かれているように手ぶれ補正が入っています。
写真撮影ではLEなしのSEL18-200と同じ手ぶれ補正です:
SEL18200LEは動画を撮る時には立ち止まって撮ること
SEL18200なら動画対応のアクティブ手ぶれ補正が入っているので、すり足で歩きながら動画をとっても揺れなくなる
通常の手ぶれ補正ズームE18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855だと、すり足でも動画が揺れます
SEL18200LEもSEL18200も画質はSEL1855よりも良い
私は旅行にSEL18200一本で撮ったときがあります。とても頼りになる一本でした。もちろん200mmでも手ぶれはしません(手ぶれ補正レンズですから)。
欠点は重いことでしたが、SEL18200LEで少し軽くなったので問題ないでしょう。此れが気にならないたびでしたら、SEL18200LEは旅行に最適です。
軽くて小さくしたいときには標準ズームの18-55mmを持ち出しています。
画質はSEL18-200の方がこれより良いですが、軽いのでチョイト出かける時に使います。
もう一つレンズを持ってゆくなら、私ならレンズではなくコンデジを持ってゆきます。
バックアップのためです。
もし、ソニーのコンデジRX100があれば最強です。その日の旅程によって、大きいSEL18200LEカメラはホテルに置いて出かけることが可能になる。
三脚は夜景を1秒から5秒で撮りたいとき以外は不要だと思います。
書込番号:16213382
1点
bamboo1024さん おはようございます。
撮影旅行ならば三脚も必要でしょうが、せっかく旅行用に便利高倍率ズームを購入されたのであれば三脚や他のレンズを持って行ったのでは意味がないと思います。
三脚を持って行けるのならば今までお持ちのレンズ3本でわざわざ購入したのがもったいないと思います。
書込番号:16213408
1点
MA★RSさん
花火を撮影しに行く訳ではないし、夜景も予定に入ってないので、やはり三脚は不要と言う事になりますね。
orangeさん
ありがとうございます。そうですね、コンデジRX100 はほしいとは思ってますが、それよりも、優先して購入したいレンズ(sel1018とかsel24f18zとか。。。)が何本かあるので、しばらくは買えそうにありません(^^;
社歴40年さん
ありがとうございます。今回は女房と観光するついでに写真を撮ろうと言うのが趣旨なので、決まった被写体も考えておらず、出来る限り身軽でレンズは一本で済ませられるよう[sel18200LE]を購入しました。それから言えば、他のレンズを持って行くってのは優柔不断、割り切りの弱さかもしれませんね。
最初の考えから言えばやはり[sel50f18]も家でお留守番と言う事になりますね。
みなさんありがとうございました。
書込番号:16216567
0点
「NEX-7」+「E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE」の組み合わせをドイツ出張に持っていきました。三脚は海外出張には邪魔ものなので、持っていきませんでした。
暗い大聖堂内の写真をご参考までにアップします。旅行用にはオールマイティなレンズですね。
書込番号:16223375
2点
keni880さん
素敵な作例ありがとうございます。
最近旅行に行ってなかったのですが、こうゆうのを見せて頂くと色々行ってみたくなりました。
新しいレンズも購入したし、思い出づくりも良いですね。
書込番号:16229447
1点
おおおウルムの大聖堂ですか。
夜中に鳴り響く不気味な鐘の音にひかれ、翌朝急な階段を上まで登ってみたら、沢山のベルがカランコロンと揺れていた光景を思い出します。
余談でした。
書込番号:16246412
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
NEX-7 + EBC X-FUJINON 55mm f3.5 Macro DMで |
EBC X-FUJINON 55mm f3.5 Macro DMで撮影 |
EBC X-FUJINON 55mm f3.5 Macro DMで撮影 |
AF-S NIKKOR 60mm f2.8D ED MACROナノクリで撮影 |
NEX-7 購入後約1ヵ月になりますが、良いカメラです。
今回は、スタジオ用の大型ストロボを外部シンクロさせて撮影してみました。
まず、準備するおのは、NEX-7を外部シンクロさせるアダプターです。SONY純正で、シンクロターミナルアダプターFA-ST1AMというのもありますが、販売店で店員とはなして、純正パーツは価格が高いので、これでもOKとういので、Sate Converter HOTSHOE ADAPTOR を4900円で購入しました。一応抵抗入りなので、古いストロボで電気の逆流等でカメラへのダメージにも配慮したアダプターで、ホットシューと外部シンクロ両対応です。(当然高価な純正品も同じ仕様だと思いますが)
取り付けは、やや堅くしっかりはまります。(外す時がちょっと大変!個体差かも)
実際の撮影ですが、まずレンズがレアですが、FUJICA AX 用のEBC X-FUJINON 55mm f3.5 Macro DM をマウントアダプターで、NEX-7に装着モードはマニュアルMで、1/125秒(ミラーレスなのでもっと高速でも大丈夫かも)で絞りF16にストロボの光量を合わせます。次ぐにフレーミングですが、1/125sですので、このままでは、ファインダーは真っ暗です。(ストロボのモデリングはついていますが)なので、上面のシャッタースピードダイヤルで、1秒くらいにします。そうすると画像は荒いですすが、フレーミングとピントの確認ができます。
全てクリアーになったら、再度 1/125秒に合わせ、リモートコマンダー PMT-DSLR2(これ以外と便利です。)でシャッターを切りました。
添付の写真1は、撮影時のNEX-7の状態です。2枚目のひまわりは、実際の撮影画像です。3枚目4枚目のカメラ画像は、3枚目は、EBC X-FUJINON 55mm f3.5 Macro DMで撮影したもで、4枚目はそのままレンズ(マウントアダプターごと)AF-S NIKKOR 60mm f2.8D ED MACROナノクリに交換してほぼ同ピンの比較撮影したものです。
因みに、NEX-7の記事とは関係ありませんが、被写体カメラは、1980年に発売されて、フジフィルムの最後の35mm一眼レフカメラシリーズのフラッグシップ FUJICA AX-5 です。別売のオートワインダーXと、純正マウントアダプターX-D にプラチカルマウント(M42) EBC FUJINON 50mm f1.4を装着したものです。(完動品)
撮影画像は、rawで行い、Captuer ONE 7 で現像し、Photoshopで、色の整えとリサイズ(長編2200ピクセル程度)しjpg保存したものをアップしました。
参考まで、他のデータも facebookで公開したいます。見られる方が見に来て下さい。こちらから、リンクで入れます。(facebookへの登録が必要です。)www.nphotoworks.jp
6点
>上面のシャッタースピードダイヤルで、1秒くらいにします。そうすると画像は荒いですすが、フレーミングとピントの確認ができます。
マウントアダプターで絞りを絞ってモニター表示させてSSを下げてもどうしてもライブビューへの取り込み光量はそのままですので
ブースターで無理やり表示させてますのでどうしても暗めでザラザラした画像になってしまいます
アングルやピント合わせの場合SSでコントロールするより絞りを開けてピント合わせをしたほうが良いですよ
書込番号:16198599
3点
餃子定食様
ありがとうございます。そうですよね。
開放が明るいレンズの場合は、その方が使いやすいと思いました。しかし、開放の暗いレンズの場合、絞りを開放にしても十分な明るさが得られない場合もありますね。その場合はシャッタースピードの変更を併用することもありますよね。
書込番号:16198795
4点
なに、このカメラ…
メチャクチャかっこいいじゃないですか\(◎o◎)/!
書込番号:16198889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
nphotoworksさん、お久しぶりです。
FUJINONレンズ、素晴らしい写りですね。もちろん、nphotoworksさんの腕があってのことでしょうが…
世間には、四六時中掲示板を徘徊し、サンプルもあげずに他人に難癖付ける売れないプロも数多く居りますが、
nphotoworksさんとは、ホームページを通じて、PHASE ONE P45+中判デジタルバックを購入の参考にさせていただいたり、今でも大切にしている、Kodak EasyShare P880Zoomカメラのカタログ表紙の撮影を担当された方が、nphotoworksさんだったりと(※カタログ今でも大切にしてます)、不思議なご縁を感じます。
これからも公私に渡り、そのご活躍を応援しております。
書込番号:16201190
6点
NEX-7もプロの手にかかるとほれこの通り!ってな作例ですね。恐れ入りました。
書込番号:16210614
2点
キジポッポさん、魔法の笛?♪さん、ありがとうございます。
NEX-7 + FUJINON は、仕事とは全く関係ない次元で、思うがまま撮って楽しんでます。(自己満です。)
↑この組み合わせ、渋いでしょ?そこにはまってます。
NEX-7を買ってから、ほぼ毎日撮っては、facebookで公開してますが、そろそろネタ切れかも??←いつもで続くか・・・・。
そんな中でも、いろんなテストもやってみてます。こうご期待下さい。
で、これすでに公開してあったつもりだったのですが、さっきみたら、友達のみ公開になってしまっているのが数件ありました。(現在は、フル公開)その中の一つの一部をご紹介いたします。
下の方のスレッドで、NEX-7のマクロ撮影についてありましたが、こんな事をやってみました。(当然FUJICA / FUJINONです。)
最近、ヤフオクでFUJICA STマウント用の接写リングセット(1.2.3)を見つけ、1800円で落札。
で、撮影したみました。EBC FUJININ 55mm f1.8 +接写リング3枚で、被写体まで約2.5cm位まで寄れます。
結構なマクロ撮影ができます。作例はすべて手持ちです。ミラーレスのお陰かなぁ?
書込番号:16212627
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7 ボディ
素晴らしい景色ですね。Exif情報がないのが残念ですが・・・
書込番号:16182225
0点
こんにちは
4枚目の写真、空気が澄んでいるのも分かるし
川の水が綺麗で、癒される景色です
書込番号:16182666
0点
今シーズンは まだ行くことができていません(泣)
NEX−7くらいの大きさが歩き易いと思いますね。
書込番号:16182670
0点
二輪草のすばらしい風景ありがとうございます。
私は盆栽で庭栽培しておりますが、投稿された写真で上高地での自然に圧倒されてしまいました。
花や山に精通された方とお見受けしました。
できれば撮影条件や、撮影のコツなどちょっとヒントなど教えてください。
書込番号:16183167
1点
素晴らしい景色、、、ってより
素晴らしい写真です
(なんでみんなここを褒めないんだ?)
構図もさることながら、現像の色加減が絶妙!
参考になります
書込番号:16183311
2点
皆さんのコメント、励みになります。
確かにExif情報はあったほうが良いですね。
最初に投稿した写真は縮小専用のフリーソフトを使っていましたが、今回はPhotoshopで縮小、後処理を行った状態で再度UPさせていただきます。
一枚目の写真のみキャノンのEFマウント用のTAMRON60mmF2.0を使っています。
その他の三枚はSONY純正のEマウントレンズです。
特に凝ったことはしておりませんが、NEX7はスナップ用で本番用はNikonD4で撮影しております。
D4で撮影した写真はHPのBLOGをご覧ください。
書込番号:16183961
2点
glossyさん
試行錯誤を繰り返してきましたが、私の撮影スタイルはこんな感じです。
花の撮影では
・朝の強い光に輝く朝露を狙う
・昼間はフラットに光が当たってしまうため日陰の花を選ぶか、光の当たり方の強弱を利用する
・レンズは大きなボケを得るため開放F値の小さなレンズを選ぶ
・小さな花は望遠側を使って前後ボケを生かす
・昼間は逆光を選んで被写体を探す
・絞りを変えて数枚撮影する
大まかに整理すると以上の組み合わせで撮影をしています。
残念ながらEマウントにはTAMRONのマクロ60mmF2.0が直接使えないため、キャノンEF-S用の電子接点付のマウントアダプターを併用しています。当然マスターレンズはキャノン用を使っています。
このmetabonesマウントアダプターは国内ではかなり高額なので、海外のネット直販で購入しました。
今まで使ってきたEFマウントレンズ資産が生かせるので、これはかなりお買い得だったと思っています。
書込番号:16184761
3点
写真を褒めずに何を褒めるか?
プチプチ明太子様ご指摘のとおりです。大変失礼しました。
私は学生時代、ワンゲル所属で上高地には特別な思いでもあります。
今回、ブログも拝見してとても感動しました。
また、ありゃいんさんの撮影アドバイスありがとうございました。
長年の積み重ねで会得された撮影技術は、私にすぐ真似できるものではないと承知しながら、
先ずは、朝露の輝きなどイメージして、撮影の腕を磨きたいと思います。
書込番号:16187116
1点
素敵な写真ですね。
私は今、ニコンとキャノンを持っていますが、
オートフォーカスの精度、スピードの点で、
このカメラを検討しています。
ひとつ教えていただきたいのですが、
撮像素子のホコリなどが写り込んだ写真の場合、
ニコンもキャノンも、撮影前の状態をデータとして保存しておいて、
現像時にそのホコリを処理するソフトの機能がありますが、
ソニーの場合、現像ソフトにこの機能はありますか?
書込番号:16247657
0点
調べてみましたが、ソニーにはその手のソフトは無いようです。
しかし、NEX3初期型もかなりの頻度で使っていますが、今までゴミが映り込んだことは一度もありません。
レンズ交換を手際よく行うだけでも、かなりごみ対策には効いてくると思いますよ。
書込番号:16248118
0点
ありゃいんさん、
早速のご返事有り難うございます。
そうなんですか。
キヤノンにしてもニコンにしても、出かける前には1〜2時間かけて
念入りにCMOSを掃除しなければならないことに
ため息をつく思いをしてきたのですが、
そんなカメラがあるとは知りませんでした。
いったいどういう構造になっているんでしょうね。
実際に使っておられる方を前にして、疑うつもりは毛頭ないんですが、
それでも、ニコンとキャノンでさんざん苦労しているだけに、
ええ?
という思いが募ります。
なぜそうなのか、私もいろいろ、調べてみたいと思います。
参考文献なんかがあったら、教えていただけると有り難いのですが……
いや、これは、ちょっと図々しすぎますね。
とにかく、
有り難うございました。
書込番号:16248952
0点
横レスすいません。
〉使者誤入さん
ミラーレス一眼には、センサーの自動クリーニング機能を実装した機種が多数あります。NEX シリーズもそうです。原理は、電源オフ時にセンサーを超音波で振動させて、センサーに付着したチリホコリを振り落とす、というものです。オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズ機は、これがかなり強力です。
私は NEX-5N を1年以上使い続けて、ほぼ毎週のようにレンズをとっかえひっかえして、週に500ショット以上は撮っていますが、人力でセンサーをクリーニングする必要があったのは1回だけです。それも、ブロアーで数回吹いただけで綺麗になりました。
私は、ミラーのあるデジタルな一眼レフを持っていないのでよく判らないのですが、それらはそんなにセンサーにゴミが付きやすいのでしょうか。D600は酷いとか、噂では聞いたことがありますが‥‥
書込番号:16249398
0点
使者誤入さん
私もキャノン5DMk3、ニコンD4を持っておりますが、ダストクリーニング機能のおかげでごみを気にせず撮影できています。
5Dも初期型はそこそこゴミが目立ちしましたが、使者誤入さんがおっしゃられるような醜いごみは経験ありません。
お使いになっている環境が特殊なのでしょうか?
書込番号:16250152
0点
さんまさん、
ありゃいんさん、
丁寧にご教示有り難うございます。
私が使っているのは、ニコンはD2X、キヤノンはEOS-1DsMrkVです。
いずれも電子式に塵を払い落とす機構が付いているのですが、
余り役に立っていないようです。
そんなこととも知らず、
掃除をしないまま初めて海外旅行に持って行って撮った写真が、
どれもこれも「あばた面」
メーカーに「何で?」と詰め寄ったら、
「なんで旅行前にクリーニングを依頼しないんだ」
と逆襲されました。
サービスはクリーニング専門の商売もやっているのです。
おまけに、ニコンのダストデリートソフトは、
いかにもこの部分のホコリを消しましたよといわんばかりに、
ホコリの周囲を含めて灰色に塗りつぶされ、
「こら、あかん」
キヤノンのダストデリートはそれに比べると、
周囲に溶け込むようにはるかにきれいに消してくれるのですが、
何より、最初からノイズのないのが一番。
ニコンの写真をアップしておきました。
青空のど真ん中にホコリが写り込んでいます。
こういうホコリは処理しやすいのですが、
建物の中に写り込んだものは、
デテールそのものを壊してしまうので、処置のしようがありません。
この写真の建物の中にも少なからずホコリは写り込んでいるはずなのですが……
見ないことにしています。
以来、撮像素子の掃除には病的に神経質になっています。
書込番号:16253763
0点
確かにほこりが一か所確認できますね。
でも、この程度でしたら私的には全く気にしないレベルです。
以前使っていたD3は結構ごみが気になっておりました。
この画像では左側に数か所映り込んでいます。
これだと修正が必要だと思います。
5DMK3,D4では今のところごみは気になったことがありませんので、最新機種に買い替えてしまうほうが精神衛生的にも良いのではないでしょうか。
書込番号:16254252
0点
なるほど。
ニコンのホコリをご経験の上、ソニー機ではホコリが付かないと言っておられる以上、
これは、ただ信じるほかはないですね。
さんま@目黒さん、
ソニー機以外のデジタル機を使われたことがないのでしたら、
一度、ほとんど被写体のない青空とか、のっぺりした砂浜とかを被写体に、
絞りを11以上、できれば16くらいまで絞って
シャッターを切ってみてください。
ホコリは、解放に近いレンズ域では、
ほとんど写り込みません。
それだけ絞って空や砂浜に異物が写っていなければ、
ダスト対策はまさに本物です。
書込番号:16255900
0点
〉使者誤入さん
月に2・3回、白バックで静物(カメラの機材が中心)を撮ります。
その際に、被写界深度をかせぐため、開放がF2.8のレンズで11から16まで絞ります。
いろんな角度から何枚も撮るので、ど真ん中以外は白バックの状態を確認できる
のですが、本当に気になるレベルのホコリはなかなか着きません。
むしろ、白バックの布と壁紙についた汚れがよく目立ちます(笑)
1回だけクリーニングをしたときも、上の状況で、「お、ホコリが付いたままだ」
と気が付いたので、実行したんですよ。
ちなみに、パナソニックの DMC-GX1 も同じような頻度で使ってますが、こちらは
いまだにクリーニングをしたことがありません。自動クリーニング(アンチダスト
機能)が、口コミとおりに優秀なんだなぁ、と思っています。
書込番号:16256163
0点
ありゃいんさん、
さんま@目黒さん、
いろいろお教えいただき、有り難うございます。
本当にご親切で、本当にひどい方です。
何とかこのカメラを買わない言い訳を考えていたのですが、
こうなると、私はどうしてもこのカメラを買わざるを得なくなってきました。
アベノミクスで有り金を搾り取られている貧乏人が、
握り飯も食えないけど、このカメラはほしいと思わせてしまうんですからね。
本当にひどい人たち、
そして、本当にいい方々……
有り難うございました。
ついでで申し訳ないんですが、
ありゃいんさんの写真にはデータが全くありません。
せめてどういうレンズで、どういうデータで撮ったらこんないい写真が撮れるのか、
公開してください。
書込番号:16256399
0点
Exifを付けた写真も同じスレの上のほうにUPしてありますので参考にご覧ください。
書込番号:16256492
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















































































