NEX-VG20H のクチコミ掲示板

ビデオとしての画質は？

[トナカイ男]

VX2100を使っているのですが、そろそろヘッドがダメになるかも？と不安になり
買い換えを考えています。
NEX-5を持っているほか、αレンズも各種持っているので、
このVG20に興味を持ちました。

単純にいえるのかはわからないですが、
VX2100とかと比べて、画質ってどんなものなのでしょうか？

うーん、答えにくい質問で申し訳ないのですが、ご意見ちょうだいできると幸いです。

書込番号：14487939

[orange]

私は業務用は使った事はありませんが、VX2100に対応するNEX Eマウントビデオなら
NEX-FS100
　　http://www.sony.jp/nxcam/products/NEX-FS100J/
もしくはNEX-FS700（４K2K)
　　http://www.sony.jp/nxcam/products/NEX-FS700JK/feature_1.html#L2_10
になるのでは有りませんか？

VG20では調整機能が不足するのかもしれませんし、カメラ内の映像エンジンも業務用とは違いますから。
業務で使うのでなく、個人で遊ぶならNEX-VG20は充分候補に入ると思います。
Eレンズ、Aレンズが使えるだけではなく、アダプターで多くの名レンズが使えます。
お遊びとしては、MFで手動絞りレンズのOLDレンズが面白いです。
プロ機同様にピーキングでMFできます（ピーキングの色は赤・白・黄色から選べる）。

画像はNEX-5の秒30枚読み出しから進歩して秒60枚読み出しの60pですから、だいぶ良くなりました（動きに強くなった）。
ただ、焦点深度はAPS-Cですから、現在お使いの1/3型３CCD並みにはならないのはご存知と思います。
一度使ってみればどうでしょうか？
ご自分のお遊びなら、即購入しても損は無いでしょう。
私はVG20を楽しんでいます。

書込番号：14488800

[トナカイ男]

orangeさん

ご意見ありがとうございます。
お勧めの機種がいいのは分かりきった話でして、
VG20の画質についてお伺いしている次第です。
業務用か個人用かという問題より、画質に観て判るような違いがあるかどうか、
どなたかご存じの方いらしたらご教授頂ければ幸いです。

書込番号：14490395

[ニコ爺見習い]

トナカイ男様
VX2100は、詳しく知りません。VX2000は、仕事で使った事があります。（スチール撮影の際、展示会で使用する映像素材が求められました）
VG20については、当方3月に入手して、使用しています。

当機種については、私のレビューにも記載していますが、画質としてFS100に遠く及びません。
と申しますか、映像画質については使用する人の方法、用途により大きく評価が変わると思います。
他人に聞くより、VIMEOなど自分で調べて自分で判断するべき、思います。（自分の撮りたい内容に近い映像見れば良いと思います）

各サイトにより、フレームレート、圧縮が異なり注意も必要ですが。（ご存知かと思います）

VG20は、あくまでも一眼デジタルカメラの動画撮影機能・操作をビデオカメラ的にしているだけです。FS100とは、全く違うカメラです。

書込番号：14514741

[トナカイ男]

みなさん、色々とありがとうございました。

VG20はやめようってことにしました。

書込番号：14516776

[orange]

スレ主様
>>VG20はやめようってことにしました。


業務用に慣れた人にはその方が良いでしょう。
当たり前のことですが、10万円のボディーと60万円から100万円のボディーではエンジンから構造まで全て違うでしょうから。

私は、10万円のカムコーダーもどきで、楽しめる範囲で楽しんでいます。
ファミリービデオよりは良い映像が撮れるという意味です。
αカメラを持っていますので、良いレンズもありますから、それを使って撮ります。
ちなみにVG20ではこの程度に写ります。業務用と比較したら解像度は低いでしょうが、楽しみとしては充分合格範囲です。
室内撮りの例です。音だけは内蔵マイクでも良いですよ。オーディオのソニーらしく、マイクとマイクアンプは良いです。外付けマイクは使いませんでした。
　　http://www.youtube.com/watch?v=jvCct-eSKho

音が鮮明に録れて、映像の解像度は多少悪くても、軟らかな雰囲気に写ってくれれば良いです。ファミリーユースに向いています。
景色を撮るにはキットレンズではちょっと苦しいでしょうが、αカメラのZeissレンズを使えば改善しますのでそれを使います。

　　

書込番号：14528302

[Z444]

（この機種の購入を検討されている方向けに、ちょっとだけ書きます）
slashcamで公表されている、VG10, VG20の解像力チャートの撮影結果を一度確認することをお勧めします。
http://www.slashcam.com/
この惨憺たる結果は何故でしょう？（VG10/20も、静止画撮影ならばこれよりずっと益しな結果になります。）
FS100と同等サイズの撮像素子を積んではいますが、動画撮影時はFS100と違って間引き読み出しなんです。
間引くと光学ローパスフィルタが無効になりエイリアスが通過。レンズ交換しようが、何しようが防げません。
これほど盛大にモアレ・偽色が出放題の状態のまま「ビデオカメラ」として商品化されている機種は珍しいです。
全画素読み出していないので、動画時は感度もそこそこ。深度が浅いのでボケてはくれます。そういう機種。

書込番号：14546345

VG20について

[pohi]

現在VG20を購入している物です。
今まではNikonD5100のDムービーを使いそこそこ一眼動画に気に入っていたので
本格的に動画をやろうとVG20を買おうかなと思っているのですが･･･
友人にそのことを相談してみると
　　　　↓
VG20は色合いがクソで画質がクソで中途半端所詮実験機
事実だからね

とまでこき下ろされました。さらに

「GH2か5Dmk2or3だろ。実際に触ったら絶対そう思う。しったかじゃないからｗ」

と言われました。

そこで海外の記事に5D vs VGだったら動画だったらVGだろって意見もあるよと伝えると

「VG20が5Dに画質が負けてるなんぞありえない」とのこと


購入を検討している機種をそこまでこき下ろされると少々不安になります。

皆さんはどう思われるでしょうか？ご意見をお聞かせください


また伏せて現在自分はこのレンズを使っているけどこういう色合いだよというのを見せていただければ幸いです

書込番号：14385110

[狐灯]

あなたにはVG20の購入はオススメしません。なぜなら購入後もその友人に失敗だった、馬鹿な買い物だと言われて嫌な思いをするのが目に見えているからです。
個人的には、他社をこき下ろして自機の優位性を主張する類の人はカメラ趣味の害にしかならないし、大事にしたい友人にも思えないので、レンズの前にご友人を交換したほうがいいと思いました。

書込番号：14422072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ爺見習い]

５Ｄ２、ＧＨ２、ＶＧ２０すべて使用しています。
まず、選択の基準ですが、30fpsでいいのか、60fpsが要るのか。静止画性能は要るのか。撮影時の操作はどうか。動画のビットレートはどのくらい必要か。
これで判断してください。私の撮影での使用選択基準もコレですね。

５Ｄ系は、30fpsのみです。ＧＨ２は60iですが、インターレースの扱いを間違うと30fpsです。ＶＧは、60P可能です。ぼーっとしてても（笑）60fpsです。
静止画は、ＲＡＷで撮影する場合、間違いなく５Ｄ系ですね。
撮影時の操作は、圧倒的にＶＧ２０です。アイリス、シャッター、ゲイン自動化したい要素と、自分で決めたい項目（マニュアル設定したい項目）が、自由にできます。ＧＨ２は操作しようとすると指が写ります。フォローフォーカスが要ると思います。５Ｄ２は、自動露光時の、シャッター・絞り・感度の組み合わせが、ちょっと意味不明になることがあります。（使えばわかります）

動画のビットレートですが、ＧＨ２は改造ファーム使用が前提です。ＶＧ２０は不利で、外部レコーダーが必要かもしれません。（私は必ず使います）５Ｄ系は、問題ないですね。

見た目の解像度は、各所にある作例を見て判断して下さい。５Ｄ３の情報が少ないですが、（私も使ってないので）５Ｄ２とすると、ＧＨ２が群を抜いていると思います。ジャギー、エイリアシングが少ないです。シャープ感も段違いです。

私はスチールカメラマンなので、どうしても静止画優先で５Ｄ２を使います。ですが、パソコン画面を動画撮影すると、エクセルなんかジャギジャギです。また、スチール撮影しながら全体を動画撮影する時もあり、その場合はＶＧ２０で動画撮影です。（放置しても、連続撮影し続けてくれる）
動画がメインで、ズームの必要が無いなら、ＧＨ２ですね。趣味の撮り鉄では、これを使うようになりました。（でも、このちっちゃい見た目が依頼主にどう見えるか不安で、仕事では出動履歴なしです）

書込番号：14428607

[orange]

>>動画のビットレートですが、ＧＨ２は改造ファーム使用が前提です

いつもこうなんですよ。
GH2はハッキングした機種でしか良くならないみたいです。
当然製品の保障はなくなります。
写真性能はGH2はお粗末としか言いようが無いほど低いです。設計者もそのことは明確に宣言しています：動画に特化したので静止画は性能落ちになった旨のことを述べています。

素直に撮るのなら、ビデオとして設計されたVG20が良いとおもいます。
他の2機種はカメラにオプションで動画を追加したもの。
逆にVG20はビデオに静止画を追加したもの。
基本が違います。
VG20のオプションで追加された静止画でもGH2よりは良いと思います。何故なら「高感度番町」と呼ばれるNEX-5Nと同じセンサーを使っていますから。


それと、私たち素人が見るのはテレビやPCですから、テレビのスピード（秒60枚表示）やPCの液晶スピード（秒60枚表示）にあわせた設計が良いと思います。つまり60pのVG20です。
５DMK2はプロやマニアが映画の秒24コマを撮るのには最適のカメラだと思います。
設計目標が違うのだと解釈しています。
それと、ビットレートは、VG20が28Mbps、GH2が（保障が効くまともなカメラの場合）17Mbpsです。
GH2は映画モード（秒24枚）の時だけ24Mbpsが出せます。

60pですと、動きに強いのみならず、昼間でもNDフィルターをつけなくてもカクカクしません。
ちなみにファミリービデオは（パナもソニーも）全て60pですから、普通の人にとってのビデオは60pが良いのです。

書込番号：14432708

[レトロピンテール]

↑
＞｢高感度番町｣

番町ってなんですか？

書込番号：14433209

[グライテル]

ニコ爺見習いさん、

色々使われているのですね、参考になります。

私は動画も静止画も1台で、
但しシステムのコンパクトさと画質は一定以上のレベルで両立したいという観点と、
特に動画の解像力を重視してGH2を使っています。
20mm/F1.7やNFD 100mm/F2.0など、
コンパクトかつ優秀な明るい単焦点レンズを使えるのもありがたいです。

GH2は60fpsが活きる場面で使われているようですが、
60iだとビットレートを上げる効果は結構ありますよね。
ただ、
私は動画切り出しの解像力等を重視して24p撮影が多く、
新ファームでのAFエリア拡大などの恩恵の方を優先して、
正規に戻しました。


orangeさん、

高感度耐性重視のようですが、
>GH2はハッキングした機種でしか良くならない
とは具体的にはどの点ですか？

VG20についてはGH2やビデオカメラに比べて、
・解像力はそれほど高くない
・モアレの問題がある
・60pの効果はイマイチわかりにくい（これはSONYビデオカメラも同様）
と思っているのですが。

また、
>60pですと、動きに強いのみならず、昼間でもNDフィルターをつけなくてもカクカクしません
これは根本的に解釈が間違っていると思うのですが、
どういう意味ですか？
VG20は60iだと、昼間はNDフィルターをつけないとカクカクするのですか？
フレームレートとシャッター速度は別々に御理解されていますよね？

書込番号：14434223

[なぜかSD]

orangeさん

詳しいことはグライテルさんがお書きなので繰り返しませんが、
一度パナのビデオカメラHC-X900Mをお使いになってみてはいかがですか？
真の1080/60Pの解像力（AVCHD2.0の制約はありますが）を知ることができます。
いかにソニーの1080/60Pがスカスカかがわかると思います。

1080/60iは折り返しノイズのためにわざと解像度を落としているとソニーは（多メーカーもですが）言ってましたが、
1080/60Pになってもあまり変わらないというのは何故なのでしょうね。

書込番号：14434319

[pohi]

うーむ、なかなか難しいですね。

しかし、自分もD5100のライブビューで撮影した時の問題
（手ぶれ、MF、指が写る、レンズの音が入る）
がありました（まあ自分の腕が下手なだけですが）
その点、VG20ではそこら辺は安心なのではないかと思っています。

しかし、なんだか改造フォームウェアとか、もあもあの60pとか

やっぱり、GH2とVG20は元々ビデオカメラと一眼レフなのでまだまだ比較すべきではないですね


ご意見ありがとうございました

書込番号：14438493

[orange]

まあ、クールに見ますと、パナのユーザーは必死でソニーのスレに来て、ハッキングカメラを使って宣伝をせざるを得ない。
悪いけどソニーは自信があるから、GH2サイトはだれも見向きもしない。

これが全てです。
何でパナのユーザー様がここで必死になるのだろうか？
それ程自信があるのなら、優然と構えてソニーのサイトなぞ捨て置けば良いのに。
その方が私達も良いですね。

書込番号：14454532　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

orangeさん、

クールな御回答を期待していたのですが、
精神論だけで反論ですか、残念です。

なお、
一眼板はよく存じませんが、
ビデオカメラ板では、
私を含めて常連さんは「ビデオカメラすべて」から見ておりますので、
「こっちの板に来た」とかそんな概念は存在しません。

書込番号：14454960

[0123456789ABCDEF]

横から失礼します。

orangeさん
> 60pですと、動きに強いのみならず、昼間でも NDフィルターをつけなくてもカクカクしません 。

この書き込みについて、どのような意図なのか非常に気になっていたので、グライテルさんの質問のレスに注目していたのですが、特に反論・釈明などされていませんね。
この件に関しては、根拠のない書き込みと解釈してよろしいのでしょうか。

書込番号：14457049　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

GH2　ISO6400等倍	NEX-5N　ISO 6400等倍	GH2　ISO3200等倍	NEX-5N　ISO 3200等倍

写真は以下のサイトに比較レイが出ています。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

本当にこのGH2はカメラとして良いのでしょうか？
このサイトにはVG20の作例は出ていませんが、VG20はNEX-5Nと同じセンサーを使っていますのでNEX-5Nで代替します。


同様に、DxOMark　でセンサーの性能も比較されています。
Overall Scoreがセンサーの総合性能を表しています。右端のLow-Light ISOが許容できる最大ISO値です（大きい方が良い）
　　http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

　　　　　　　　Overall Score　　　Color Depth(bit)　　　 Dynamic Range(Ev)　　　　Low-Light ISO
NEX-7　　　　　　　 81　　　　　　　　24.1　　　　　　　　　　　13.4　　　　　　　　　　　1016　　　　2400万画素
NEX-5N　　　　　　　77　　　　　　　　23.6　　　　　　　　　　　12.7　　　　　　　　　　　1079　　　　1600万画素
Pana GH2　　　　　60　　　　　　　　　　21.2　　　　　　　　　　11.3　　　　　　　　　　655　　　　　　1600万画素
Pana GX1　　　　　55　　　　　　　　　　20.8　　　　　　　　　　10.6　　　　　　　　　　703　　　　　　1600万画素

書込番号：14458310

[レトロピンテール]

0123456789ABCDEFさん

＞この件に関しては､根拠のない書き込みと解釈してよろしいのでしょうか｡
orangeさんは自分の間違いを決して認めない時は無視を決めこむ、もしくは話をすり替えてごまかすのが常套手段なのでその解釈でいいと思います。


orangeさん、あなたはビデオ板でも相変わらず浅はかな知識を披露して恥を書き込んでるんですねW

書込番号：14459257

[グライテル]

orangeさん、

NEX-5Nが高感度耐性に優れていて、Pana m4/3がそれには及ばないことは存じておりますし、
貴方がそれを重視していることは上にも書いたようにわかっています。
[14434223]

が、
せっかく静止画のリンクを貼って頂きましたが、
動画としての解像力の観点では、
果たして暗い場画でもSONY機が上回ることはあるのですかね？

動画だとGH2でISO3200まで上げてもそれ程解像力は落ちませんでしたが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12211620/#12320213
（この時は60iで撮影していましたが、24pならもっと解像力が上がります）


それよりも、

>60pですと、動きに強いのみならず、昼間でもNDフィルターをつけなくてもカクカクしません
について、

単なる勘違いなのか、何か御見解をお持ちなのか、はっきりさせて下さい。
別に貴方を責めているわけではなく、
根拠のない誤情報であれば正したいだけです。

書込番号：14459273

[ふくしや]

＞単なる勘違いなのか、何か御見解をお持ちなのか、はっきりさせて下さい。

単なる妄想です。同じソニー一眼ユーザー(α77)として恥ずかしい限りです。。。

書込番号：14459615

[なぜかSD]

あら過激(^^;)。

FS100と同じセンサーを積んでVG30になったら面白いのですが、そんなことはないのでしょうね。
FS700がでたらFS100はどうなるのでしょう？
細々と続けるくらいなら民生用に降ろして安く提供して欲しい。

書込番号：14460269

[0123456789ABCDEF]

レトロピンテールさん
コメントいただきまして、ありがとうございます。
今のスレの流れだとレトロピンテールさんのおっしゃる通りで確定と言うことになりそうですね。

orangeさん
> 本当にこのGH2はカメラとして良いのでしょうか？
これは、グライテルさんに対する質問でしょうか。もしくは、私に対するものでしょうか。
私への質問と仮定して、返答させていただくと、「知らないです」となります。
言い方は悪いのですが、GH2とVG20の性能の優劣については私の興味の外です、現状では。

私は、日中の屋外で比較的動きが速いものを被写体に60iで撮影しています。
ですので、下記の書き込みがどう言った意図によるものなのか非常に気になったわけです。
> 60pですと、動きに強いのみならず、昼間でもNDフィルターをつけなくてもカクカクしません 。

書込番号：14461079　スマートフォンサイトからの書き込み

[pohi]

ここで皆さんに聞いてみたいんですが

｢ビデオを撮る｣となったらやはりビデオ用として開発されているVG20の方が良いと思うんですが、皆さんはどう思いますか？

ただ単に画質が良くても他の部分が駄目でしたら、やはり作品としては未熟になると思うのですが・・・

書込番号：14498370

[グライテル]

作品作りなら狙った構図や構成で撮影することができるので、
操作性はそれほど制約にはならないのでは？と思いますが、

対象によってはそれは難しい場合もありますし、
操作性に不安を感じたり重視するなら、
VG20でいいんじゃないですか？
価値観は人それぞれですからね。

なお、
VG20では存じませんが、
CX720V等では60iに対する60pの解像力向上効果はあるようです。

書込番号：14498428

ノイズ音について

[mu〜mu]

お世話になります。

２月頭に購入しちょこちょこ撮影していたのですが、先日娘の卒園式で初めて長時間の撮影をしました。

撮影時間は約45分程度を撮りっぱなし。

その撮影中で雑音らしきものはなかったのですが、パソコンに入れて編集していると、所々にノイズ音？というか言葉では伝えにくい音が何秒か入っていました。
（例えるならカメラの連続シャッター音みたいなカンジ）

その45分の間に何回か入っており編集ではちょっと誤魔化しの効かないレベルで困りました・・・
普段は短い時間の撮影主体（１〜２分程度）なので全然ノイズ音がなかったのですが、さずがに故障？とか思わせるくらいの音でした。。。

式中にBGMを流していたのですが、普通のコンポを使用していて、そこから何かしらの電波でそうゆうノイズが入ったのか？とも考えましたが実際にどうかはわかりません・・・

ビデオカメラ本体の不良なのか分かる方いましたら相談に乗って頂ければ幸いです。

書込番号：14349572

[mana-papa]

取り込み時に付属のPMBは、お使いでしょうか？
長時間録画時には、必ずしないと声が、途切れる事があります
また最悪ファイルが、壊れるそうです。

書込番号：14351227

[mu〜mu]

mana-papaさん
コメントありがとうございます。
取り込みはFinal Cut Pro Xを使用しています。
60pをサポートしていないので60iでの撮影です。

＞長時間録画時には、必ずしないと声が、途切れる事があります

何をしないとならないんでしょうか？？？

他に思い当たる節といえば、メモリーカード？
Transcendの32GB使用。。。

あとはオークションで購入した海外用？のバッテリー（SONY NP-FV100）
一応純正みたいですが海外用とのこと。

どれも撮影に支障はありませんでした。
が、ノイズ音が・・・

書込番号：14351454

[mana-papa]

実は、わたしも音声で支障ありまして先週　数寄屋橋の相談室で教えていただきました。（電話サポートでは、結局解らずでしたので・・）
添付のCDに入っているPMBというソフトを使いカメラから取りこむのです。
分断されたファイルが1つになります。　いったんHDに落としたファイルは、無理のようです。参考は、取説57ページと次のHPです。http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/

書込番号：14351518

[orange]

動画では長時間録画でファイルサイズが2GBを超えると、一旦ファイルを閉じて、次の2GBファイルに書き始めます。
つまり複数の2GBファイルがカメラ内に出来上がるのです。

ファイルをPCに書き出す時に、これらのファイルを連結します。　この連結にソニーのPMBを使うと、画像も音声もきれいにつながります。
昨年のカメラでのスレですが、PMB以外のソフトでPCに書き出したら、音のつながりがうまく行かなかったという報告がありました。
PCへの書き出しは、自社製ソフトをお勧めします。

これが原因なら良いですね。
あとは、明るさが変化して絞りが変化するので、絞りが動く音かもしれない。これはレンズによりますから、Eマウントレンズならあり得ないですが、昔のレンズならあるかもしれません。
でも、ファイルのつなぎ目の様な気がします。

（注：2GBファイルは昔の名残かもしれません。他社の現行カメラでは連続録画時間が2GBで制限されるカメラもあるほどです。ソニーは2GBでは止まらずに次の2GBに進みます）

書込番号：14351553

[mu〜mu]

ノイズ

mana-papaさん
Mac環境なのでPMB使用できないんですよね・・・
仮想ソフトとWinがあれば可能ですけど、けっこうお金かかりますね。


orangeさん
いつもお世話になっております。
このビデオカメラの前に使っていたCX7でもPMBは使用せずにMacで編集していたのですが、音声にノイズが入ることはありませんでした。。。
性能が良い分、取り込みにシビアになったのですかね？
いずれにせよWinがなければ改善する方法が見当たりませんね・・・


ノイズ音の部分の動画のせます。
こうゆう音が同じくらいの長さで何箇所かあります。
参考までに。。。

書込番号：14351771

[mana-papa]

インテルMacなら取込の時だけブートキャンプのWin環境でPMBを使うというのは、いかがでしょうか？

書込番号：14351900

[mu〜mu]

mana-papaさん
会社のパソコンがWinなので、こっそりPMB入れてカメラをつないで取り込んでみました。
しかし、取り込んだ動画を確認したのですが、やはり同じノイズ音が入っていました・・・

PMB使用してもノイズが入るってことは別の原因ではないでしょうか？？？

書込番号：14353787

[kawau〜]

mu〜muさん、こんばんは。

動画を拝聴しました。これはけっこうすごいノイズですね。
まるで、FMラジオを聴いているときにロッドアンテナを金属に触れさせた音のようです。（わかりにくくてすみません）

VG20が故障してるかどうかなどは、今後検証していく必要があると思います。
mu〜muさんが最初に書かれたように、外来ノイズのせい（そのときたまたま近所でアーク溶接作業してた、など）も考えられますよね。


でもとりあえず、このファイルをどうにかしないといけないんですよね。

試してほしいのは、このファイルをVG20本体で再生してみることです。
その場合に該当箇所でノイズは入ってますか？

入っていれば、PCの問題ではないと思います。
除去するのはかなり困難ですが、アップされたシーンであれば、たとえば「礼！」の部分のみ取り出し、ほかは他のシーンから暗騒音をコピーしてきてごまかすしかないと思います。
（音楽の伴奏があるようなシーンではちょっとお手上げですが・・小節ごとに切り貼りする器用な人もいますが）
あと、他の父兄さんでビデオを撮ってらっしゃる方がいたら、音源を譲ってもらうのが早いかも。。


もしも、本体再生でノイズが入ってない場合は、とりあえずなんらかの方法でPCに音源のみ取り込めば、FCP上で差し替えることができると思います。

たとえばHDDレコーダをお持ちでしたら、黄赤白コードでつなぎ、映像ごとキャプチャしてDVDへダビングし、MACでリッピングしてFCPで音声のみ差し替え、またはHDDレコーダにSDスロットがあれば、AVCHDディスクを作成してから取り込むのもいいかもしれません。

書込番号：14356765

[mu〜mu]

kawau〜さん
コメントありがとうございます。

＞試してほしいのは、このファイルをVG20本体で再生してみることです。
その場合に該当箇所でノイズは入ってますか？

今朝コメントを見て試しに本体で再生しましたが、やはりノイズは入っていました。
取り込み前なのでPC側、取込ソフト（PMB)での問題ではないということになりますね・・・

外来ノイズの可能性と言われますが、実際にそうゆう事例もあるんでしょうか？
今まで同じ場所（保育園）で何度も長時間撮影はしてきましたが、VG20にしてから初めての出来事です。

他の父兄の方から音源をいただくという手もありますね！
一応、ノイズ部分のみの音声レベルを下げて編集はしましたが気になりますので・・・

書込番号：14357912

[mu〜mu]

本日、SONYの相談窓口に電話しましたが、このような症例はないとのことで

「修理に出していただければ・・・」

という回答でした。

その後、自宅にて1時間半ほど無人の部屋で撮りっぱなしにしてFinal Cut Pro Xに取り込み音声をチェックしましたが、ノイズ音は確認できませんでした。
PCのボリュームをMAXにすると「サー」「ザー」という音は低いレベルで入ってました。
たぶん日常音だと思います。

外来ノイズの線は試してみないとわかりませんが、保育園でもう撮影できないので、原因の特定が場所によるものかわかりません・・・

もし溶接の類でしたら会社にTig、Mag溶接機があるので近くで試してみたいと思います。

書込番号：14359586

[kawau〜]

mu〜muさんこんばんは。

＞一応、ノイズ部分のみの音声レベルを下げて編集はしましたが気になりますので・・・

当方でもノイズが消せないか試してみようと、勝手ながらmu〜muさんの動画をダウンロードさせていただき、さきほどRolandのR-MIXという音声調整ソフトにかけてみました。

添付画像の赤色部分がにっくきノイズなのですが、暗騒音の要素と多くの部分がかぶっているため、除去するだけでは音がジュワジュワとなってしまい、不自然にしか仕上がりませんでした。。いっぺんにでなく、何段階かに分けてもダメでした（まあ、多少いい線はいくのですが、不自然なことには変わらないので・・）。

＞他の父兄の方から音源をいただくという手もありますね！

そうですね、それが可能でしたら、いちばん手っ取り早く今回のファイルが生き返ると思います(^^)


＞本体で再生しましたが、やはりノイズは入っていました。
＞取り込み前なのでPC側、取込ソフト（PMB)での問題ではないということになりますね・・・

そうですね。私も収録時に入ったとしか考えられないと思います。

＞外来ノイズの可能性と言われますが、実際にそうゆう事例もあるんでしょうか？

あります。最近はノイズ源側の対策がしっかりしてきたのか、以前ほどではないような気がしますが、年式の古いトラックの横で撮影してたら、ハザードを点滅されただけでギリーッギリーッと点滅に合わせてノイズが飛び込んだりしてました。

あと、２G携帯の時代に、胸に入れた状態で着信がかかると、構えてるビデオにものすごいハムノイズが録音されたりもしました。
３G携帯になってからはそういうことはありませんが。

＞今まで同じ場所（保育園）で何度も長時間撮影はしてきましたが、VG20にしてから初めての出来事です。

＞外来ノイズの線は試してみないとわかりませんが、保育園でもう撮影できないので、原因の特定が場所によるものかわかりません・・・

＞もし溶接の類でしたら会社にTig、Mag溶接機があるので近くで試してみたいと思います。

VG20がとくにノイズに弱いかということはわかりませんが・・
よく考えると保育園の周囲で工場経営ってなんかミスマッチなような気がしてきました^^;
試すのが問題ない職場でしたら、やってみる価値はあるかもしれませんね。

＞本日、SONYの相談窓口に電話しましたが、このような症例はないとのことで

＞「修理に出していただければ・・・」

＞その後、自宅にて1時間半ほど無人の部屋で撮りっぱなしにしてFinal Cut Pro Xに取り込み音声をチェックしましたが、ノイズ音は確認できませんでした。

いちど見てもらったほうがいいと私も思います。
ひょっとして内部ケーブルの接触不良とか基盤に問題があるのかもしれないですし。

でも、もう小学校の入学式が間近でいらっしゃるでしょうし、ここはせっかく購入されたばかりのVG20で撮影されたいだろうなあという気持ちもおありだとも思います。

もし、入学式でご使用になるということであれば、予備として以前使用されていたビデオカメラを持っていかれることと（かさばりますが）、撮影中はイヤホンなどでモニターすること、さらに音声は念のため別に録っておくこともお勧めします。それこそ、アイフォンやアイパッドをお持ちでしたらそれがビデオカメラやレコーダーにもなりえることも覚えておくといいのではないかとも思います。

書込番号：14360472

[mu〜mu]

kawau〜さん
わざわざ音声編集までして試して頂いてありがとうございます。
実際には祝辞などの肉声がある部分でも同じノイズが入ってまして手が付けられませんでした・・・
まぁ、ある程度音声レベルを下げることで今回はヨシとします。
他の方からビデオを借りるというのもありですが、今回は時間がなく明日までには仕上げないと先生方が転勤になってしまうため仕方ありません。。。

kawau〜さんが仰る通り、もう来週には入学式ですので修理に出してる暇がありません（汗）
iPhone・iPadでのビデオ機能があるのをうっかりしてました！
一応前のビデオカメラもありますが、２台構えるのはちょっと目立ちますので・・・
ただでさえVG20は他の一般的ビデオより目立ちますし(笑)

とりあえず溶接などでノイズがあるかどうかなど自分で調べてみて、時間がある時に修理に出してみようと思います。
まだ買って２ヶ月なのに修理ってのが府に落ちませんが・・・（汗）

書込番号：14360658

[kawau〜]

明日まで、ということであればもう仕方がないですね。
本当に残念ですね。

ちなみに、ノイズは右チャンネルに多少偏っているので、左の音だけを使用するのでも多少効果があります。こんど時間のある時にでもお試しください。

あと、溶接で試されるときは、くれぐれも深入りされませんように。。(^^)

まあ、朝日放送の劇的ビフォーアフターなどで、ときどき溶接シーンが出てくるくらいなので、カメラ的には問題ないんでしょうけれども。

書込番号：14360846

[sio2ki]

マイク入力端子にゴミ(埃）が入っているのでは？外部入力が自動的に切り替わるカメラなので、入力端子の部分に異常があるとこういうふうな音が入る時があります。

書込番号：14370486

[mu〜mu]

sio2kiさん
コメントありがとうございます。
マイク入力端子ってマイクの後ろにあるカバーついてるとこですよね？
一度も開けたことなかったんですけど、今開けましたがゴミらしきものは入ってませんでした・・・

書込番号：14371678

[kawau〜]

こんにちは。
三脚にリモコンパン棒を取りつけられている投稿を拝見しました。
これを接続してなにか機能しないズームボタンを押したときとか…にノイズが出るとかはないですよね。それはないか…

書込番号：14371863　スマートフォンサイトからの書き込み

[mu〜mu]

kawau〜さん
レス遅れてすみません。
三脚に乗せてリモコンを接続して、ワザと効かないズームレバーを操作しましたが、やはりノイズは入りませんでした…

せめて原因くらいは知りたいとこですね。

書込番号：14385895　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawau〜]

再現しませんでしたか。。
たしかに原因くらいは知りたいですよね。

VG20は友人が所有してますが、世辞抜きで良いカメラだと私も思いましたし、（私はパナGH2で動画撮りしています）これから長い付き合いになるであろうカメラの、あの一回あの場かぎりの外来雑音であることを祈りたいですね。

ご入学式の大事な記録を成功されることをお祈りしております。

あと、手持ちでICレコーダーがありましたら、胸にでも入れて回しっぱなしにしておくだけでも撮影に集中できると思いますよ。

書込番号：14389598

[mu〜mu]

先日、入学式を終えてきましたので報告いたします。

結果から言いますとノイズは発生しました。

今回は長時間とはいかない？25〜30分程度の撮影でした。
PCにて編集時にノイズがないか探したところ、前回と比べてノイズ音の音量がすごく小さいレベルでした。
また10秒以上あった前回とは違い1〜2秒で全然気にならないものでした。


・同じ場所ではないのですが、保育園と小学校が隣接していまして撮影ポイントは直線距離で100ｍほど。
・校舎などの障害物はあります。
・保育園ではノイズ音がひどい。
・小学校体育館ではノイズ音がかなり軽減されている。
・自宅で撮影したときはノイズが入らいない。

上記の状況などからすると、外来ノイズの線が濃厚のような気がします。
そして、保育園のあたりにその原因がありそう。。。

と考えて思い浮かんだのが、保育園の園庭に町内放送のスピーカーが設置されていること。
保育園のホールからは50ｍくらい。
撮影時に放送はなかったが、ノイズが出てるのかと？
ちなみに小学校体育館からは150ｍほど。。。

このようなカンジなので、本体の故障とは違うような気もしないではないです・・・
あ、ちなみにkawau〜さんのアドバイスにあった別機器での録音は当日テンパってたので忘れていました(;_;)

書込番号：14407821

[kawau〜]

詳細なご報告ありがとうございます。

今回も混入してましたかぁ〜orz
なんなんでしょうね。。
全然気にならないレベルなのがせめてもの幸いでしたね（って私が言っていいのかどうか^^;）。

＞撮影時に放送はなかったが、ノイズが出てるのかと？

有線放送が放送してる時に、より強く混信してくれば、その可能性は高いような気もします。

その場所の問題であれば、場合によっては他の父兄さんの撮られた映像にも混入してるかもしれませんね。
（その場合、VG20は完全に無実で、ICレコーダー別撮りも役に立たないことになりますね）

入学されたばかりなのに、学校や保育園の周囲で強い電波障害（のようなもの）が出てるとなると、
mu〜muさんや他の親御さんにとってもあまり気持ちのいいものではないかもしれませんね。。

時間のあるうちに一度ソニーへ修理依頼で出したほうがいいかもしれませんね。

書込番号：14411750

周辺アクセサリーについて

[3NEST]

今回、VG20の購入を考えています。そこで、いろいろとアクセサリーについてお聞きさせて下さい。
まず、マットボックスは装着可能でしょうか？MB700辺りを考えています。今はほとんどDSLR用のが多いので、VG20のあの大きさや、形状で装着可能なのかを知りたいです。また、三脚はどのあたりを購入すればいいでしょうか？ＲＳ250辺りを考えています。どうでしょうか？また、グライドカムのあの棒ー（？）のなかに、ケーブルを通すことな可能でしょうか？中学生がいろいろ生意気な質問してすみません。どれか一つでもいいので回答よろしくお願いします。

書込番号：14185768

[ストローネ峰]

マットボックスを使用しています。
このカメラは三脚取り付け穴がレンズの中心線とズレているため、何らかの工夫が必要です。
私は三脚座付きのマウントアダプターで解決しました。
参考になれば…

書込番号：14192857　スマートフォンサイトからの書き込み

EマウントとAマウント

[☆LOTUS☆]

本日購入しました。
レンズはE・Aどちらかのレンズを広角とマクロを購入予定なのですがどちらがいいのでしょうか･･･
使っている方などの情報お願い致します。

書込番号：14089247

[地球丸]

一眼買う予定なら、一眼に合わしたマウントで、買う予定が無いなら使いたいレンズを探し、そのレンズに他もマウントを合わせる。

書込番号：14130309

[なぜかSD]

VG20は使ったことがありませんが、
EマウントのマクロってSEL30M35しか選択肢はないですけれど…。

どの程度の広角が必要なのか、単焦点かズームかどちらか、がわかりませんが、
SEL16F28+VCL-ECU1はなかなか良かったです（安い明るい）。

書込番号：14130389

[地球丸]

望遠で性能が良く安いレンズ紹介します。ケンコー ミラーレンズ800mmF8DXです。日が当たっていれば暗さも感じないと思います。実売価格25.000円前後

書込番号：14131704

[orange]

Eレンズが有る場合には、Eレンズを無条件でお勧めします。
理由は動画撮影時の自由度です。
AレンズはアダプターLA-EA2でAFが効きますが、F値はF3.5に固定される。
Eレンズなら、自由にF値を選択できる。

他のレンズを使いたい場合には、F値を手動で変えられる方が便利です。
例えば、古いレンズやニコン・コシナのレンズ。
ニコンのGレンズはアダプターでF値を変えられるし、コシナはレンズにF値レバーが付いている。
MFでピーキング撮りをする方が表現力は増します。
αのAシステムは動画ではNEXよりも遅れています、F値が変えられないからです。と言うよりは、NEXが全てのカメラの中で（C/Nの60万円のフラグシップ機や最近発表された3600万画素のD800を含めて）、動画が一番進んでいる。
動画ならEレンズです。

Eにはすごいレンズがごろごろしています。
CP+ではEレンズでZeissの85mmCPレンズが付いていましたが、すごく良い写りでした。もちろんAレンズの85mmF1.4ZAよりも良いです（価格もその分高いです）。
Eは知らない内に良いレンズが出ているのですね。

書込番号：14136529

アダプターについて

[mu〜mu]

はじめて質問させていただきます。

現在VG20の購入を検討しています。
レンズ交換式とのことですが、一眼レフでαレンズを持っているためレンズアダプターLA-EA2を使用して手持ちレンズを有効活用しようかと考えています。

その場合、AFも使えるみたいなので初心者でもVG20も使い易くなると考えています。

撮影するものが、サーキットでの車の撮影に使用したいので上記内容の仕様にすると使い勝手がよいかと思うのですが、お使いの方や撮影経験豊富な方の意見を聞きたく質問回答よろしくお願いします。

書込番号：13971032

[がんばり屋のエドワード２]

この機種は、サーキット走行（車内設置・車外から）にあまり向いていないと思います。
ＡＦにたよるような撮影ではなおさらではないでしょうか？
ＡＦの速度が改良されているらしいですが、レンズによってはＡＦ・ＭＦ問わず移動体の追っかけ撮影は厳しいと思います。

また、車内設置の場合ＡＦは不要です。
（一般的なビデオカメラでも、私なら固定フォーカスにします）
ただ、フォーカス機構の違いにより焦点固定したつもりでも振動や衝撃でフォーカスが外れるかもしれません。

まずは、キタムラとかのレンタルでご希望の機種があれば試用してから購入を再検討されれば良いのではないでしょうか。
標準レンズでどの程度、希望を満たせるか確認できますしハンドリングなども実感できますよ。

書込番号：13972827

[mu〜mu]

がんばり屋のエドワード2さん。
ご回答ありがとうございます。
やはり速い被写体向きではないんですね…。
なんとなくココのクチコミを見ていてそんな気がしました。

私の住んでる近くにはデモ機置いてる店がないので、レンタルで借りて一度撮影してみたいと思います。

書込番号：13973117　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

素のままのNEX-VG20はコントラスト方式のAFですから、AFスピードは自動車レースでは追随できないと思います。

可能性として、アダプターLA-EA2を付ければ、α55と同じトランスルーセントミラーを使った位相差方式のAFとなりますから、AFスピードは充分に速くなるでしょう。
高価なプロ機のAFよりも早くなる可能性が大きいです。プロ機でも位相差方式は使っていないと思いますから。

LA-EA2はNEX-5N用に買ったので、時間があればVG20でもテストしてみたいと思います。
レンズはソニーの70-300mmGか70-400mmGが良いでしょう。両方使った感じでは70-400mmGの方がAFが速いです。このレンズの難点は重いことです。写りはとても良い。
LA-EA2を使うと400�oでF5.6固定で動画が撮れます。F値の変更はAFではできない仕様になっています。
F5.6あたりは私の好きな絞り値であり、被写体深度も中くらいありますので、不便はしません。
NEX-VG20は60pですから、シャッタースピードが上がっても30p時代のようなカクカク感はありません。60pでずいぶん良くなったと感じています。
LA-EA2＋70-400mmGを使ったら、意外とサーキット走行も撮れるかもしれませんよ。

書込番号：14036964

[mu〜mu]

orangeさん。
可能性はなくはないということですね。

プロのサーキット撮影されてる方からの意見を聞いたところ、そんなに問題なく撮れるのでは。とのことでした。
また、手動ズームが逆に有利になるとの意見もありました。

まずは標準レンズセットで撮影してみてダメならアダプターやレンズ交換をしてみるという考えで、前向きに購入検討してみたいと思います。

書込番号：14037281　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

VG20にLA-EA2と70-400mmG を付けてテストしてみました。

これは意外といけるかもしれません。
近くには動くものが無いので、風景をあちこち動かしながら撮ってみました。

先ず写真ですが、連写はなかなか速いです。RAW+JPEGだと数枚で止まりますが、JPEGのLargだと10枚程度連写できます。メモリーは速いメモリーが良いですね（書き込み待ちの時間を短縮できる）。
連写はα55並みになる可能性が高いです。
流し撮りはやってみないと判りませんが、素のVG20よりはずっと良い結果になる気がします。

動画も素のVG20よりはAFは速い感じです。これで自動車を追随できるかは、現場でテストしないと判らないですが、元のVG20よりは良くなることは確かです。

あと、レンズは400mmが必要ない場合には70-300mmGをお勧めします。
70-400mmGはすごく良いレンズですが、大きくて重いです。
まあ、お若い方なら重くても大丈夫でしょうから問題は無いでしょう。　70-400Gには中規模の三脚が必須です。いずれにせよ、動画には三脚は必須ですから、しっかりしたものをお選びください。
マンフロットやベルボンの割引値で3万円程度のものがコストパフォーマンスが良いと思います。
写真の三脚をビデオ撮りに使ってみて、ビデオ撮影には後ろに回転棒が付いているビデオ用の三脚の方が良いと気付きました。
左右に振るときに、スムーズに振れるからです。写真ではこれは不要であったがビデオには必要になります。
私もビデオ用の三脚を探します。

書込番号：14062135

[mu〜mu]

orangeさん
アダプターテストのレビューありがとうございます。
量販店の店員さんが言ってた通りAF速くなるんですね！これは使えそうです。

自分が撮影するとき70-300、400はなくても大丈夫です。車だけじゃなくピットの様子も撮るのでVG20標準の18-200がいいですね。

α純正にあるDT18-200あたりを購入してみようと思います。

それと、本日ようやくVG20注文しました！
在庫もあちこちに出てきたんで即注文でした。明日には届くと思うのですイジり倒します（笑）

書込番号：14067498　スマートフォンサイトからの書き込み