AVENTAGE RX-A2010(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

FLACファイルの認識について

[小山おじさん]

FLACファイルが誤認している例

以前、こちらで質問があったFLACファイルについて、皆さんに良いアイデアがあったら教えて欲しいのです。

なぜか、というとUSBメモリー挿しだとFLACと認識され、ネットワークだとPCMで認識される、という内容に、私なりに「おかしい」と考えたのです。私が今使っているOSはWindows 10、Windows Media Player 12を使っていますが、OSではFLACの他にM4Aファイル（iTunesで使っているファイル）も読める、といううたい文句のOSでもFLACファイルをネットワーク（デバイスキャスト機能）を使うとPCMになる、というのも、何か「おかしい」と思いました。
そこで、SONYの「Media Go」を機能のひとつ「Throw」を使ってネットワークでアンプに繋ぐとしっかりFLACと認識していました。
おかしい、が確認できたので、このことをマイクロソフトコミュニティで問い合わせてみましたら、Microsoftフォーラルモデレーターから返事がありました。
マイクロソフトでも、FLACファイルがWindows Media Playerで正しく認識されていない、と確認しています。回答では、海外でも同様の症状で問い合わせがあり、その対処方法について紹介しています（ただし、本文は全て英語です）。これは、Windows Media Player が FLAC ファイルのタグをすべてはサポートしていないことが原因で、Windows の標準機能では改善方法はないようなのです。英語の回答では、OS の FLAC のサポート機能を無効にして、フリーソフトを使う方法を紹介していますが、もし行う場合は自己責任で試してください、とのことです。なぜなら、この操作をするにはレジストリに手を加えてしまうので、かなりの知識がないと直せないようです。
手が出せない人は、マイクロソフトの開発者へ改善を要求するしかないようです。

これらのやりとりは、マイクロソフトコミュニティに残っているので、確認してみて下さい。他にも同じような悩みを持った方もいるので合わせて確認して下さい。

ここまで言いたかったのは、OSがFLACファイルを誤認していることなのです。私の場合を例にすると、画像を見て分かるように、FLACファイルと、書いておきながらファイルに付くアイコンはM4Aになっているのです。これが誤認している一つの例ですが、このせいでアンプでは、PCMと認識しているのは、OSがFLACをM4Aと勘違いしてデータを送っているからだと思うのです。M4AファイルではアンプはPCM
で受け取ります。アンプにFLACファイルとして受け取らせるには、かなりの知識と経験が必要かと思います。

そこで、冒頭の良いアイデアを求めているのは、ここまでの説明で理解した上で、どうしたら良いかを考えて欲しいのです。もちろん、改善されるまで待つことも考えています。

長文になり、難しい内容もありましたがその上で良いアイデアを頂けたらと思います。どうか宜しくお願いします。

書込番号：19228220

[LVEledevi]

こんにちは

＞なぜか、というとUSBメモリー挿しだとFLACと認識され、ネットワークだとPCMで認識される、
＞そこで、SONYの「Media Go」を機能のひとつ「Throw」を使ってネットワークでアンプに繋ぐとしっかりFLACと認識していました。

スレ主さんは、いろいろとややこしい方向に向かっているきがします。

シンプルな考えでよいとおもいますよ。

＞ネットワークだとPCMで認識される　の意味が、

�@　FLACファイルを　WindowsMediaPlayerをDLNAサーバとしてA2010に配信させようとしているのなら、基本的にWindowsMediaPlayerは、「FLACフォーマットに対応していない」ので、仕様外になります。（ようするにどういった動作になるのかは不明）
�APCとA2010を光ケーブルなどでデジタル接続し、WindowsMediaPlayerで再生させているなら、WindowsMediaPlayerが対応しているフォーマット（WMAやWAV）であれば、PCからPCMに変換され、A2010に入力されます。（これも仕様）　※iTunesでM4aを再生してもPCからの出力はPCMになります。

Media Goについては、FLACフォーマットに対応しているので、ネットワーク再生（Throwも同じこと）では、A2010には　FLAC　で認識されます。


なので、FLACフォーマット　を使用されるのであれば、「WindowsMediaPlayerは使えない」ということです。

FLAC対応ソフトの例
Media　Go、MediaMonkyey、foobar2000

書込番号：19228859

[小山おじさん]

CDからFLACファイル形式へ変換できます

回答ありがとうございます。

まず、こちらも内容をよく理解した上での内容ですので、お話しさせて頂きます。


>�@　FLACファイルを　WindowsMediaPlayerをDLNAサーバとしてA2010に配信させようとしているのなら、基本的にWindowsMediaPlayerは、「FLACフォーマットに対応していない」ので、仕様外になります。（ようするにどういった動作になるのかは不明）


この内容については、Widows 10上のWindowsMediaPlayer12では対応出来るようになっています。OS仕様なのでそうなっています。どういう風になっているのかというと、CDの読み込みにFLAC（ロスレス）が使えること（他に、ALAC（ロスレス）とWindows Media オーディオ　ロスレスも選択できます）、ライブラリー管理でもアルバムがFLACファイルであれば一目でわかるようになっていることがあります。

ですから、Widows 10ではFLACファイルもOS標準仕様なのです。

その上での前の質問になるのです。おっしゃるとおり、仕様外であればマイクロソフトコミュニティの回答者も指摘していたはずです。コミュニティ回答者が原因として上げられているのは、FLACファイルを管理しているレジストリに問題がある、と思われるというものでした。

恐れ入りますが、ご理解の上、もう一度質問内容を再考頂けないでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：19230083

[blackbird1212]

小山おじさんさん、こんばんは。

いまひとつ、どのようにしたいのかというのが理解出来ません。
それから、「OSの仕様」だというのはある意味間違っています。
問題なのは、WindowsMediaPlayerであって、Windows10そのものではないはずです。

実際のところ、Media GoでFLACファイルを問題なく扱えるのでしたら、
OSそのものに問題があるわけではありません。
あくまで、Windows10でFLACファイルが扱えるようになったということは、
WMPにFLACファイル対応機能をつけたからであってWin10そのものが対応しているわけではありません。
また、Windows8.1までWMPはFLACファイルに対応していなかったわけですが、
FLACファイルに対応したプレーヤーやリッピングソフトを使うことで問題なかったわけです。
ですから、WMP12を使わないという選択をすることで、何の問題もないと思います。
なぜ問題のあるソフト、つまり欠陥品の「WMP12」の使用にこだわるのでしょうか？
ここが理解出来ないところです。
FLACファイルを扱うプログラムを変更することで、問題は解決すると思うのですが違うのでしょうか？

書込番号：19230492

[小山おじさん]

ご回答ありがとうございます。

説明が上手く出来ていなくてすいません。


>それから、「OSの仕様」だというのはある意味間違っています。
>問題なのは、WindowsMediaPlayerであって、Windows10そのものではないはずです。


実は、私もそう思ったのですが、しかしWindowsMediaPlayerは、OSの標準機能を使ったプレーヤーなので、別にWindowsMediaPlayerを使わなくても直接ファイルからダイレクトにアンプへ送っても同じ結果が出ているのです。
Media GoなどはOS標準の機能ではなく、ソフトでの機能を使っているので、理屈はわかります。

では、なぜOSだと言えるのかというと、
1.ファイルのプロパティで、flacファイルをM4Aファイル形式である、というアイコン表示をしている
2.ファイルのプロパティの詳細で入力されている曲の様々な情報がない、欠落している、書き込んでも治らない

1.は判断が難しいですが、2.は現にWindows フィードバックで同じ症状で改善を求めている人がいます。
最たるものは、レジストリでflacを管理しているところをみると、WindowsMediaPlayerではなく、PropertySystemというシステムが管理している、という事なのです。レジストリの項目をみてもWindowsMediaPlayerの言葉は見つかりませんでした。
その上で、WindowsMediaPlayrに問題がある、というのはともするとWindows 10にまだ改善が必要である、というのがわかると思います。

今度は、なぜWindowsMediaPlayrにこだわっているのか、というと曲をパソコンに送る時に「デバイスキャスト」の機能が私にとって使いやすいからなのです。Media Goの「Throw」でも同じですが、「デバイスキャスト」を使うと自由に曲をデバイスキャストへ送ることが出来、しかも、選んだ曲でかける順番を自由に変更が出来るのです。もちろん、デバイスキャストでの曲の早送り、巻き戻しは出来ませんが、結構便利に使っています。しかし、FLACファイルの状態が良くなく、2.の状態で「デバイスキャスト」すると、詳細に記載されている情報をアンプに送る為、表示がおかしくなります。原因は不明です。

もっと便利に使える方法があれば教えて下さい。

書込番号：19230938

[blackbird1212]

小山おじさんさん、こんばんは。

MSフォーラムの英語のリンク先を読んでみました。
修正方法よりも、FLACファイルのヘッダーを破壊されたという
書き込みのほうが問題ではないかと思います。
これを読む限りは、他の方法というより
この問題が修正されるまでWin10を使わない、というのが適切なアドバイスのように思えます。

FLAC & Media Player in Windows 10
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/apps_windows_10-groove/flac-media-player-in-windows-10/0f6f0f87-d535-450c-bdfd-3e57ebb4124d

実際に実験してみないとわかりませんが、この書き込みからすると、
Win10でWMPを起動したら、ファイルのサーチをして読み込んでいるときに、
FLACファイルのヘッダーが破壊されるように読めます。
だとすると、他のソフトを使っていたとしても、
他のファイルによってWMPが起動したらアウトとも考えられます。
そんな危険な状態のOSを使うわけにはいかないです。

書込番号：19232766

[小山おじさん]

連絡が遅くなりまして申し訳ありません。

まず、皆さんの意見を拝見しましたが、根本的な部分がよくわかっていないようです。
そもそもWindows media playerは何なのか？
昔からWindowsを使っているので、その事はわきまえていますが、Windows media playeは、Internet Explorerも含めて、２つともExplorerに音楽の機能を加えたものをWindows media playeとして、Explorerにインターネットの機能を付けたものがInternet Explorerとして使っているのです。もともとは、Explorerが基なのです。Internet Explorerは後ろにExplorerと書かれているので、わかると思います。
だから、Explorerで音楽ファイルなら、右クリックでデバイスキャスト（Windows10）と表記されればExplorerでも音楽を聴けるし、Explorer上でhttpアドレスを入力すればInternet Explorerが起動します。
だから、２つともベースはExplorerなのです。ですから、正確には音楽ソフトでもブラウザでもない、という考えなのです。
ですから、その考えの上で私はWindows media playe12を話していたのです。
でも、原因はなんとなくわかりました。flacのドライバーが上手く機能していないようなのです。対処方法は、マイクロソフトのサイトにある、「マイクロソフトコミュニティ」で解決方法があったので、それを実行します。
何か、別の所で解決方法が見つかって、皆さんにご迷惑をおかけしました。すいません。

また、何かありましたら利用させていただきます。ありがとうございました。

書込番号：20119296

最新ファームウェアVer.1.29

[proengineer]

ご存知の方がおられましたら、教えてほしいのですが、
昨年末にバージョンアップが行われたようです。
内容は、動作安定性向上のみなのでしょうか？

RX-A1020/A2020/A3020では、
・YPAOマルチポイント測定の精度向上
・特定NASとの接続互換性向上
・動作安定性向上
・ストリーミングサービス追加（海外のみ）
などど発表されましたが、
同じ内容なのでしょうかね？？？
ちなみに使用上では、何も変わった感じはありません。

書込番号：15753802

[プロエンジニア]

RX-A2020の掲示板を見ていたら、ファームウェアがバージョンアップとのこと。
もしやと確認したら、2010もバージョンアップしていました。
2020はUSB経由のみでしたが、2010はネットでのアップデートも可能でした。

更新内容は
・動作安定性向上
・海外特定地域向けネットワークストリーミングサービス対応

HDMIの起動確認をしましたが、特に変わりませんでした。
よって、今のところ、使用感は変わりません。
1.29から間がないので、ひょっとするとバグでもあったのかと、
疑いたくなりますね・・・

書込番号：16057587

9.1CHについて

[えご1]

こちらのアンプは
フロント
フロントプレゼンス
センター
リア
サラウンドバック
の9.1CHで再生できますか？
よくサラウンドバックとフロントプレゼンスの同時出現が出来ない機種があると聞くので
同時出力出来るなら購入したいんですが
出来ないなら型落ちの7か3900あたりを検討してます

書込番号：15993500　スマートフォンサイトからの書き込み

[柊の森]

ユーザーですが再生出来ていますよ。

書込番号：15993698

[口耳の学]

サラウンドバックとフロントプレゼンスの同時再生ができないのは、搭載しているアンプ数が7.0ch（0.1chのサブウーファーアンプは殆どのアンプが非搭載）だけだからです。
A2010なら9.0chのアンプを積んでいるので同時再生できます。

書込番号：15993763

[えご1]

ありがとうございます
こちらのアンプに決めようと思うのですが
例えば7CHしかないAVアンプ7や3900に別途プリメインアンプを繋いで9CHにしても同時出力できますか？
2CH用に新しくプリメイン買って前使ってたプリメインが不要になり使い道がないので

書込番号：15994938　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

その二台ではやはり排他利用ですね。
Z7ならリアプレゼンスならプリアウトで9.1chも可能だったと思いますが。

書込番号：15995953　スマートフォンサイトからの書き込み

内蔵パワーアンプ数9と7ではどの程度違うのでしょうか？

[sasoriza5656]

同じ7.1chですが、現在は内臓パワーアンプ数が７の「YAMAHA RX-V1067」を使用しています。スピーカーは7.1ch+フロントプレゼンススピーカー2の構成（スピーカー数９とS/W)です。
このシステムではアンプ数の関係からリアサラウンドスピーカーとフロントプレゼンススピーカーを同時に作動できません。どちらを使用するかを好みにより選択することになります。
そこで、これらのスピーカーを全て作動できる内臓パワーアンプ数が９の「YAMAHA RX-Ａ2010」へ買い替えをするか迷っています。
素人なのですが、この内臓パワーアンプ数「７」と「９」では音響とか臨場感とかどの程度違うのでしょうか?環境は約１６畳のリビング洋室です。ご教授宜しくお願いいたします。

書込番号：14568970

[口耳の学]

どの程度と文章で表すのは難しいです。
スピーカーが増えれば臨場感が増すのですが、ステレオシステムからリヤスピーカーを加えた4.1chや5.1chへ発展したときは効果を感じやすいのですが、それ以上になると徐々に効果が薄れる傾向にあるように思います。

7.1chから9.1chに増えれば効果は確かに感じるでしょうけど、個人の感じ方や設置環境でも変化します。
投資できるなら9.1chへと移行するのもいいのですが、思っていたほどの効果となるかは未知数です。

書込番号：14569253

[k.i.t.t.]

難しいですよね。
基本的にはスピーカーが多い方が理想的だと思います。
上を見たらきりがないですが、11.2chがあります。
将来的には22.2chが登場するらしいです（笑）

設置場所と予算の問題がありますし、部屋の構造によって違いが感じにくいかもしれません。
リアサラウンドスピーカーとフロントプレゼンススピーカーを排他利用した場合、または5.1chに切り替えて利用した場合に、明確な違いを感じますか？
ほとんど感じられないなら、9chに移行するだけ無駄な出費だと思います。

漠然とした内容ですみません。

書込番号：14569903

AVアンプの買い替え

[のぶ1]

AVアンプの買い替えを検討しています。
今は、DSP-AX3900
　　　スピーカー　KEF　IQ９０×2
　　　　　　　　　　　　IQ60C
　　　　　　　　　　　　IQ３０×2
　　　　　　　　　　　　YST-SW305
　　　レコーダー　BDZ-AX2700Tを使用しています。
検討機種は、RX-A２０１０か、RX-A１０１０を検討しています。
尚、買い替えの理由は３D対応機種が欲しかったためです。
他の機種でもお勧めのアンプがありましたら検討もして見ます。
何方か、アドバイスの方宜しくお願いします。

書込番号：14330046

[クリスタルサイバー]

アンプ選びもやはり試聴されて決めた方が良いですよ。
メーカーごとに音質は結構違いますからね。

あと、お持ちのアンプクラスから考えると、ヤマハでも2010・・できれば3010あたりにした方が良いかもしれません。

書込番号：14330152

[のぶ1]

クリスタルサイバーさん
アドバイス有難うございます。
予算的に微妙なところですが、３０１０も検討させて頂きます。
有難う御座いました。

書込番号：14335150

[k.i.t.t.]

ヤマハにとらわれず、まずは予算で絞ってみてはいかがでしょうか？
（これを機にワンランク上のアンプに買い換えてみては？）

ソニー、デノン、オンキヨー、パイオニアなど、他メーカーと聞き比べてご自身に合うものを選んだ方が良いと思います。
メーカーによって独自の機能などが付いているので、比較してみるのも面白いです。
そういうのを理解した上で試聴すると機種選びが楽しいと思います。
AVアンプならではですね。

書込番号：14347584

グレードアップ

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

只今、ｱﾝﾌﾟRX-V767にてﾌﾛﾝﾄﾌﾟﾚｾﾞﾝｽを含む7.1CHで、映画鑑賞、ﾐｭｰｼﾞｯｸﾋﾞﾃﾞｵを楽しんでおります。
当初、ﾌﾛﾝﾄ2CHに外部ｱﾝﾌﾟを接続し、ﾌﾛﾝﾄの強化をと思っていたのですが、少し予算が出来た為に、こちらのｱﾝﾌﾟに変える事によって、RX-V767からの変化というものは感じられるでしょうか？音質自体は同じﾔﾏﾊなので、それほど変化はないとは思いますが、各ｽﾋﾟｰｶｰの音の繋がりや、解像度や鮮明さでも、変化が感じられるなら入れ替えをと思っていますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：14268761

[黒蜜飴玉]

＞RX-V767からの変化というものは感じられるでしょうか？

V767から2010なら感じられる程度の変化はあると思います。
過去スレ拝見しますと現在使っているスピーカーがAudioPro BlackRubyみたいなので
9.2chを活かして、次はフロントをBlackStarにして…、サブウーファーを更に足す…など夢も広がる良い選択ではないでしょうか。

書込番号：14269319

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

黒蜜飴玉様
コメントありがとうございます。
変化は感じられるのですね！！
ますます購買意欲が沸いてきました♪


黒蜜飴玉様が
おっしゃるように
ﾌﾛﾝﾄをBlackStarにしようと検討もしましたが、リスニングポジションが部屋の床に直接座ってますので、どうしてもｽﾋﾟｰｶｰの位置が高さが高くなってしまうので断念いたしました(>_<)

書込番号：14269383