『UAH800と比べてみました』のクチコミ掲示板

[MKS 松本昭彦]

U2SWL20とUAH800の正面比較	U2SWL20とUAH800斜め上からの比較	U2SWL20梱包正面	U2SWL20とUAH800金具をつけて比較

仕事でUAH800〜1900のシリーズ、またU2SWL〜U2SWL24を多く取り扱っております。
今回も発売前に手に入りましたので、実測して比べてみました。

測定場所データ
埼玉県さいたま市岩槻区岩槻6837　株式会社エム・ケイ・エス社屋　2階窓（地上高約4.7m）
東京タワー方面に向けて計測
東京タワーからの距離　約34.5�q

2製品の性能差はほとんど気にならない程度でした。チャンネルによりこちらのアンテナの方がいい場合もあり、その逆もありました。ただ一つ気になったのは、BERに関しては全体的にUAH800の方が有利でした。それも実際に受信に差が出るほどではありませんが。

製品自体は今までのスカイウォーリーのイメージとは少し違います。
カーブが少なくなり、僕は板チョコの様だと思いましたがiPhoneのバージョンアップの時と同じような印象です。
カーブが無くなってかえってスッキリした印象です。
また取付金具はU2SWL24と同様溶融亜鉛メッキです。U2SWLのようにステンレスではありません。
また本体側の金具が無くなり、樹脂で本体と一体型になっています。そのため壁面設置金具無しで持ち上げるとものすごく軽く感じます。経年劣化による破損を心配してか、落下防止紐を取り付けるように注意書きがあります。
しかしこれにより、取付工事が楽になるかもしれません。
またU2SWL同様、ボルトが抜け落ちない仕組みになっているのも評価できます。

金具の位置はU2SWLが下端、U2SWL24が上端でしたが、アンテナが軽くなっているせいかこの機種は下端にあります。
またアンテナコネクタは背面中央よりやや上部にあります。

UAH800と比べてアームがない分アンテナの動きには制限がありますが、取り付けた際はすっきりとします。
カラーバリエーションがまだ出ていませんが、塗装の色、質感は他機種同様悪くないです。
一部他メーカーのフラットアンテナがとても安っぽい塗装をしていますが、マスプロ電工とDXアンテナはその点はかなり良く作られています。

他にアンテナ線接続部の防水キャップが改良されています。
フラットアンテナはそもそも壁に角度をつけて設置はしたくないものですが、受信できなくてはしょうがないのでもちろんこれも角度調整は可能です。
本体側が金具ではなくなった分角度をつけた時に見える背面が、以前よりデザイン性が上がっています。また真正面を向けた時には金具がちょうどハマるデザインになっています。
アンテナ自体はデザイン的に薄いと感じますが、設置部分のでっぱりなどを入れると、実際に壁に一番薄くなるように取り付けた（真正面に向けた）場合、実際のでっぱりはUAH800と変わりません。

ここに書ききれなかった形状比較、性能比較に関してはブログにまとめてあります。（参考URL　http://mks-com.jp/2011/10/u2swl20とuah800性能比較）

書込番号：13575791