DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650 のクチコミ掲示板

フード

[冴島硬貨]

質問させて頂きます。
このレンズのフードを取り付ける時、使用向きはまだマシですが、収納向きの時ハメにくいし外し難くないですか？
自分の物だけでしょうか？
どうでもいいような事ですが、自分のだけなのか?と思うとイライラします。
教えてください。

書込番号：22397311　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕のはスムーズです。

書込番号：22397337　スマートフォンサイトからの書き込み

[冴島硬貨]

＞松永弾正さん
そうなんですね。
いいなぁ。

書込番号：22397362　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

同じ型番のレンズをでも
フードの取り付けの
スムーズさがそれぞれの個体で違いを経験した事が有ります。

フードを入れ替えてやってみたら
逆になりましたので
取り付け枠では無く
フードの問題だったと判りました。

書込番号：22397464　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

冴島硬貨 さん,今日は。
脱着がキツイのであれば、フードの取り付け部分が‘本来のサイズよりも太い’のではないでしょうか。
そのフードの脱着部分をよくご覧になれば、太かったり出っ張ったりしているところにはキズが有るはずです。
そのキズを目当てにサンドペーパーなどでスリスリして本来のサイズに修正すればよいと思いますが如何でしょうか。
フードは射出成型品ですと、熱の関係などで歪みが生じる事があります。
多少の誤差は付き物ですが、あまりにひどい場合はお店に‘とっかえてくれー’ですね。
私は細すぎればカッティングシートなどを貼り、太ければサンドペーパーです。
これはフードでなくても通用します。

書込番号：22397632

[冴島硬貨]

＞RSNB8さん
＞謎の写真家さん
お騒がせしています。
アドバイスありがとうございます。
今までほかのレンズではなかった事で、しかも純正なのにまさかの事なので、びっくりしたもので。

書込番号：22397638　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームリングのゴムについて

[L00P]

こんばんは。

a55にSAL1650をつけてもう5年ほどつけっぱなし状態で使用しています。2.8で便利すぎて・・・

今年に入ってから、ズームリングのゴムが空回りするようになりました。
こういった場合は修理になるのでしょうか。それともゴムだけ購入して付け替えなどできるのでしょうか。
また、レンズフードも毎回つけているのですが、最近はめにくく、そして回しにくくなりました。
すり減ってきたりということなのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20896797

[holorin]

補修部品の単品売りは、通常はないので、修理扱いになるでしょう。

フードはアクセサリーとして売っています（ALC-SH117）。
ゆるくなるというのはよく聞きますがきつくなるというのはあまり聞きません。ないとは言えませんが。どこか噛んでいるんでしょうか。バヨネットのレンズ側、フード側をよく観察してみてください。

書込番号：20896841

[松永弾正]

ソニーの良心みたいなレンズで、僕も大好きですo(^o^)o
ただ、修理扱いでしょうね。

フードですが、削れてガタツクのはよくあります。
ただ、渋くなるのは初めてです。
希に、バヨネットが磨耗し、正規の位置からずれてても回ったりしますから…正確に装着できてるかを確認されてみては？

書込番号：20896875　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードローダー]

＞L00Pさん
ゴムが伸びているのかもしれませんね。
格好を気にしないのであれば輪ゴムでゴムリングを締め付けるようにすれば大丈夫かもしれません。
若しくは接着剤を上手く流し込むとか。
どちらもイヤなら修理しか無いと思います。

かみ合わせが渋いのは、フードかレンズの勘合部分に大きな傷が入っているかゴミを噛んでいるのか変形しているのかもしれませんね。
一度軽く掃除してみると原因がはっきりすると思います。

書込番号：20897623

[L00P]

返信してくれた方々、ありがとうございます。

やはり修理ですよね。少ししたら問い合わせてみます。
フード部分はほこりなどはなく、がたつきもないです。
ただま、フードをはめるガイドの溝かまてかてかに光っているので、削れた感じはまありました。

どちらにしても、修理に出してみたいとといったところですが、
a55での撮影も5年ほど経ち、買い換えたいと思うところも正直あります。
すると、今さらa77M2のような感じもあり、
a6500とツァイスレンズにしてしまうかとか、それならa7レンズキッドも買えてしまう。

選り取りみどりというよりは、本体もレンズも本命のような決めうちしかないように感じて迷っています。

こちらはまたスレを立てた方が良いですね。

書込番号：20898184　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞L00Pさん
ゴムが外れるのなら、両面テープで固定して、使ってます。
昔は、黒の金属銅鏡だった。
真夏はレンズが熱くなり、ゴムが滑るのは良くあった。

書込番号：20899990　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズケースについて

[目☆]

先日ついに購入しました。
なかなか良いものなので、末永く使っていこうと思っています。

そこで、レンズケースを買おうと思い立ちましたが、初心者故にどれが良いのかが皆目見当すらつきません。
皆さんはどんなものを使ってらっしゃいますか？
参考までにお伺いしたいです。

書込番号：19279984

[スピードローダー]

＞目☆さん
レンズケースについて私の場合、買ったのはいいものの使ったのは最初だけでした。
というのも撮影を行いに行くとき、カメラと複数のレンズを持ち運ぶときはカメラバックを使うので個別のレンズケースは不要。
普通の鞄の中に、カメラにメインレンズをつけて念のため別レンズを持ち運ぶ時に使った事がありましたが、結局鞄の中でレンズが移動してしまい取り出しや外したレンズの収納に時間がかかり、めんどくさい・・・
結局、旅行等の時は大きなカメラバックに必要なレンズだけをいれて空いたスペースに他の荷物を詰め込むスタイルで落ち着いています。

尚、本レンズはレンズフードを付けた状態だとかなり直径が大きくなります。
私が知らないだけだと思いますが私は市販品でこのレンズに都合の良いレンズケースは見たことがありません。
直接的な回答でなくて申し訳ありません。

書込番号：19280122

[もとラボマン ２]

目☆さん　こんばんは

自分も　基本は　カメラバック使用の為　レンズケースは使わない場合が多いのですが　カメラバック以外で　レンズ運ぶ時は　ラムダの　レンズケースの中から　フードを含めた寸法の中から合うサイズ見つけ　使っています。

http://www.lamda-sack.com/pg98.html

書込番号：19280134

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞皆さんはどんなものを使ってらっしゃいますか？

撮影に行く時は、カメラバッグ内に入れますし、家での保管では、防湿庫に裸で入れています。なので、レンズ専用のようなケースは持っていないです。
密閉したケースなどに、レンズを入れっぱなしにしておくと、カビの発生の原因になったりします。

レンズだけを持ち運びする時は、小さなショルダータイプのカメラバッグに入れて持っていきます。レンズも衝撃や振動に弱いので、クッションに守られたバッグの方が安心です。

書込番号：19280171

[GED115]

基本はかばんにそのまま入れればいいと思います
ソニー機のAPSCで1650の出番は焦点距離の被った高い単焦点を持ってない限り圧倒的だと思いますのでどうせ傷だらけホコリだらけになります
保管用という意味であれば必要ないですね

例えばカメラはストラップに下げたまま，同じくらいの大きさのレンズを2本だけ，のような散歩を想定するならレンズエクスチェンジケース100AWをベルトにつけて利用されるといい感じです
屋外で気軽にレンズ交換できるので便利ですよ

書込番号：19453369

[遮光器土偶]

　ソニーじゃないですけど、レンズケースは殆ど使いません。ことに、平常の保管時にレンズケースに収納しておくことは、場合によってはカビが繁殖する元凶になりかねないので厳禁だと思います。

　撮影時の持ち運びについては、その時に持ち出すカメラとレンズによってカメラバッグを選んでその中に裸で入れます。持ち出す本数が少ない場合はインナーボックスを普段使いのショルダーバッグに入れて入れて持ち出す場合もあります。

書込番号：19453449

[逃げろレオン2]

小さいレンズでしたら、レンズポーチに入れてバッグ内で重ねて入れたり出来ますが、このレンズは大きい部類に入るので、バッグの一区画を使ってしまうと思います。
ですので、レンズポーチは余り必要無いかもしれませんね。

書込番号：19453674　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

目☆さん　こんばんは。
ニコンのレンズソフトケースはいかがでしょうか？
華奢な作りですが、結構、便利です！
山登りで数本のレンズ持って行くときに重宝しています。
大きさ色々あるので確認してみてください。
多分、ニコン18-35ｍｍ用のCL-1118がちょうどいいかもしれません。
アマゾンでニコン製、他のブランド等、安価で購入できます。
どうぞご参考に。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lens_nikkor/

書込番号：19454188

[目☆]

みなさんご回答ありがとうございます。
遅くなりましたが、goodアンサーを選出させていただきました。
具体的な商品を提示していただいたおふた方に感謝の意を示したいと思います！

書込番号：20287325

α１００＆３３０＆３５０＆５５０等の古い機種で使っている人は

[青ぃ薔薇]

題名にあるタイプの機種を使っている人は１８−５５のキットレンズを使っている人が多いかと思いますが
DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650 と比べるとモーターの動作音やＡＦスピード、さらには解像度など
性能があらゆる面で段違いですが両方使った感想で特筆できる点はどのようなところですか？
また、シグマやタムロンの標準ズームと比べての比較感知りたいです

書込番号：19193994

[prime1409]

青ぃ薔薇さん、こんにちは。

＞特筆できる点はどのようなところですか？

広角が１６�oスタート。
デザイン＋所有満足度ですかね。

＞シグマやタムロンの標準ズームと比べての比較感知りたいです

シグマは使ったことがありません。
タムロンはAF時の駆動音が賑やかでした。（売却済み）

私はα350やα77で使っています。

書込番号：19195078

[松永弾正]

ガタツキによるピント位置のズレ。

書込番号：19195487　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

α550です。

書込番号：19195491　スマートフォンサイトからの書き込み

[青ぃ薔薇]

本体が原因？それともレンズ？＞松永弾正さん

書込番号：19195546

[お〜くてぃ]

DT16-50F2.8 SSMと18-35F1.8HSMを持っています。

AFはDT16-50の方が静寂で爆速、18-35は静かだけど、時々コツン、コツンと小さな音がします。
同じ超音波モータという位置づけとしては、純正の方がはるかに良い。

描写は18-35の方がシャープ、16-50はボケ感が少しいいけどボケるのは18-35の方です。
18-35は、でかくて重いけど、僕の撮影にはこちらが向いてます。
でも一般人には、16-50の方がお勧めだと思います。

書込番号：19197467

[青ぃ薔薇]

さすがに１６−５０に二世代前のαシリーズを常用している人はいないようですね
画素数の少ないカメラなら余裕でカメラの性能を引き出せる素直な画が撮れそうな気がしたのですが

書込番号：19198302

[prime1409]

青ぃ薔薇さん

常用していないので、庭先で撮影してみました。
拙作ですが、アップします。

α350は1,420万画素(有効画素)のCCD機、CMOSとは違う描写が好みです。
私的には、手放せない一台です。

書込番号：19198479

[DevilsDictionary]

α100や、350に、わざわざ、DT1855SAMと、DT1650SSMの、2本を、買い足す人って、かなり、珍しいのでは？

ウチには、キットのDT1870と、2470Zの、2本しか、無い・・・。

書込番号：19201865

Hoocap レンズキャップ付きフード TR-72

[peas0611]

Hoocap レンズキャップ付きフード TR-72を着けてみたら、……ケラレが出ましたorz

お店で確認した時は見られなかったのですが、機種も関係あるのでしょうか？

確認機材：α77�U
保有機材：α77

書込番号：19069006

[けいたろう〆]

保護フィルターの上につけてませんか？

この手のフードは、あくまでオモチャですので
標準ズームでも広角端ではケラれたり、平気なように見えてても絞り込むと四隅が真っ黒なんてのはありがちです。
広角レンズなんかは、下手したらズーム全域で全滅・・・ってこともありうるでしょうね。
もしフィルター越しにつけてるとしても、F4にしてはやけにケラれが目立つ気がしますので、
もしかしたら店頭で気づかなかっただけで、16-17mmくらいの間では常にケラれている状況かもしれません。


まずチェックしてほしいのは

1、（フィルター越しであれば）フィルターを外して装着してみる
2、白い壁か青い空なんかをF8とかF11くらいで、望遠端から少しずつ広角に寄せて撮影してみる（解放ではダメですよ
3、それでもダメで、かつ諦めきれなければ、フードを少し削ってみる
といったあたりです。

最後の手段は半分ネタですが、半分マジです。
かつてキャノンの17-40用のフードが不評で、プロの間では24-105のフードを削って装着するのが当たり前だった時代もありますので
その辺を調べてみるとノウハウがネット上にも残っていると思います。

まあ、超高価な物ってわけでもないので、お試しついでにやってみてください。

書込番号：19069256

[じじかめ]

メーカー電話してみるとか・・・

書込番号：19069919

[peas0611]

フィルターあり・F4	フィルターあり・F8	フィルターなし・F4	フィルターなし・F8

＞けいたろう〆さん

ご連絡ありがとうございます。

フィルター有り無しでF値を変えて撮ってみました。
返信を読んでフィルターを疑いましたが、外してもケラレが出てしまいました。
F値を変えても多少良くなる程度で、このままでは使えそうにないですね。

形状から削るのも難しそうなので、今回は勉強代と思って諦めます。

＞じじかめさん
HPを見たら、一応対応商品がありました。
もしかしたら、汎用品ではなくこれならOKなのかも。
ちょっと買うのが怖いですが……。

http://www.hoocap.com/jp/product_description.php?PNo=38

書込番号：19073360

LA-EA3とα７RIIで試したら・・・どんなものかなあ？

[Barasub]

SEL2470Zの評判を読むたびに感じてしまうのです。

既にこのレンズを持っているなら、APS-Cモード、もしくは
全画素超解像X1.5で試してみる価値はあるような気がするの
ですが・・・

このケースの場合には、少なくともf2.8大口径のメリットは
ありますし・・・
α7シリーズにSAL2470ZAを使おうという気にもならないで
しょうから・・・

どんなもんでしょう？

書込番号：19009436

[コメントキング]

ほんとはケラれずにそのまま16-50mmで使えると、とっても嬉しいですけどね。周辺の減光とかもどうなのかも気になりますね。

書込番号：19010383

[コージ＠流唯のパパ]

うる覚えですいません。
α7Rで試した時、全域で蹴られた記憶が。
50mmは酷い周辺減光だったかもしれません。

届けば試せますよ。
ただ、APS-Cレンズなんで、SEL2470Zと比べてる意味が解りません。
SAL2470Z2が欲しいのなら解りますが。
α7RIIを買うのでしたら、レンズもちゃんとすべきですよ。
と言うか、予算がないならレンズからだと思います。
ボディがないなら、α7や7IIからで差額をレンズに使った方が良い気がします。


#αアンバサダー

書込番号：19011164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

コージ＠流唯のパパさん

書き込み有難うございます。

勿論、α７RIIでこのレンズをメインにする積りは毛頭ありませんが
たまには手軽に持ち出せる小型の２．８通し標準ズームが欲しくなる
ことってあるんじゃないかなあ、すでにこのレンズを持っていたら
こんな使い方だってできるのでは？　と思った次第です。

α７とLA-EA4では試したことがありますが、当然、手ぶれ補正が効き
ません。　α７RIIなら5軸補正が効き、像面位相差が使えるし、
画素数だってAPS-Cでたぶん1880万画素、APS-CモードOFFで全画素
超解像ズームX1.5で4240万画素。　このいずれかの設定なら
当然のことながらケラレなんてありません。

既に持っているレンズはケースに応じて柔軟に使ってみたらどうかな
という趣旨なんです。F2.8でもSAL2470ZA2を夕方の散歩に持ち出す
気もしませんので。

書込番号：19011407

[GED115]

お店で試してみましたけど正直持ってるなら有りですね
補正込(もともとそういうレンズですが)なら1635/4をトリミングしたものと同等の絵が撮れていると言ってもいいんじゃないでしょうか
それにしても7r2は凄いですね
1650でも殆どストレスなくAFします

書込番号：19453390