DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650 のクチコミ掲示板

フード

[冴島硬貨]

質問させて頂きます。
このレンズのフードを取り付ける時、使用向きはまだマシですが、収納向きの時ハメにくいし外し難くないですか？
自分の物だけでしょうか？
どうでもいいような事ですが、自分のだけなのか?と思うとイライラします。
教えてください。

書込番号：22397311　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕のはスムーズです。

書込番号：22397337　スマートフォンサイトからの書き込み

[冴島硬貨]

＞松永弾正さん
そうなんですね。
いいなぁ。

書込番号：22397362　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

同じ型番のレンズをでも
フードの取り付けの
スムーズさがそれぞれの個体で違いを経験した事が有ります。

フードを入れ替えてやってみたら
逆になりましたので
取り付け枠では無く
フードの問題だったと判りました。

書込番号：22397464　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

冴島硬貨 さん,今日は。
脱着がキツイのであれば、フードの取り付け部分が‘本来のサイズよりも太い’のではないでしょうか。
そのフードの脱着部分をよくご覧になれば、太かったり出っ張ったりしているところにはキズが有るはずです。
そのキズを目当てにサンドペーパーなどでスリスリして本来のサイズに修正すればよいと思いますが如何でしょうか。
フードは射出成型品ですと、熱の関係などで歪みが生じる事があります。
多少の誤差は付き物ですが、あまりにひどい場合はお店に‘とっかえてくれー’ですね。
私は細すぎればカッティングシートなどを貼り、太ければサンドペーパーです。
これはフードでなくても通用します。

書込番号：22397632

[冴島硬貨]

＞RSNB8さん
＞謎の写真家さん
お騒がせしています。
アドバイスありがとうございます。
今までほかのレンズではなかった事で、しかも純正なのにまさかの事なので、びっくりしたもので。

書込番号：22397638　スマートフォンサイトからの書き込み

α１００＆３３０＆３５０＆５５０等の古い機種で使っている人は

[青ぃ薔薇]

題名にあるタイプの機種を使っている人は１８−５５のキットレンズを使っている人が多いかと思いますが
DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650 と比べるとモーターの動作音やＡＦスピード、さらには解像度など
性能があらゆる面で段違いですが両方使った感想で特筆できる点はどのようなところですか？
また、シグマやタムロンの標準ズームと比べての比較感知りたいです

書込番号：19193994

[prime1409]

青ぃ薔薇さん、こんにちは。

＞特筆できる点はどのようなところですか？

広角が１６�oスタート。
デザイン＋所有満足度ですかね。

＞シグマやタムロンの標準ズームと比べての比較感知りたいです

シグマは使ったことがありません。
タムロンはAF時の駆動音が賑やかでした。（売却済み）

私はα350やα77で使っています。

書込番号：19195078

[松永弾正]

ガタツキによるピント位置のズレ。

書込番号：19195487　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

α550です。

書込番号：19195491　スマートフォンサイトからの書き込み

[青ぃ薔薇]

本体が原因？それともレンズ？＞松永弾正さん

書込番号：19195546

[お〜くてぃ]

DT16-50F2.8 SSMと18-35F1.8HSMを持っています。

AFはDT16-50の方が静寂で爆速、18-35は静かだけど、時々コツン、コツンと小さな音がします。
同じ超音波モータという位置づけとしては、純正の方がはるかに良い。

描写は18-35の方がシャープ、16-50はボケ感が少しいいけどボケるのは18-35の方です。
18-35は、でかくて重いけど、僕の撮影にはこちらが向いてます。
でも一般人には、16-50の方がお勧めだと思います。

書込番号：19197467

[青ぃ薔薇]

さすがに１６−５０に二世代前のαシリーズを常用している人はいないようですね
画素数の少ないカメラなら余裕でカメラの性能を引き出せる素直な画が撮れそうな気がしたのですが

書込番号：19198302

[prime1409]

青ぃ薔薇さん

常用していないので、庭先で撮影してみました。
拙作ですが、アップします。

α350は1,420万画素(有効画素)のCCD機、CMOSとは違う描写が好みです。
私的には、手放せない一台です。

書込番号：19198479

[DevilsDictionary]

α100や、350に、わざわざ、DT1855SAMと、DT1650SSMの、2本を、買い足す人って、かなり、珍しいのでは？

ウチには、キットのDT1870と、2470Zの、2本しか、無い・・・。

書込番号：19201865

シグマ18-35mmF1.8 と悩みます

[A3ノビ]

このレンズ、α７９（？）が出たらセットで買う積りになっていたのですが、シグマ18-35mmF1.8を見てしまいました。

シグマ18-35mmF1.8はまだαマウントは出ておらず、まさかこのレンズとCANONでシグマ18-35mmF1.8をお使いの方はいらっしゃらないですよね。

書込番号：16459932

[Frank.Flanker]

>まさかこのレンズとCANONでシグマ18-35mmF1.8をお使いの方はいらっしゃらないですよね

意味が分らないのですが、キヤノン用のシグマ18-35を使っている方の感想を聞きたいのならこちらへ
http://review.kakaku.com/review/K0000522469/#tab

書込番号：16462156

[もとラボマン ２]

A3ノビさん　こんにちは

作例が　増えているようです

http://photohito.com/lens/brands/SIGMA/model/18-35mm_F1.8_DC_HSM_%5B%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/

書込番号：16462374

[A3ノビ]

Frank.Flankerさん
　　両レンズを使われている方に比較コメント頂きたいと思って投稿しました。

もとラボマン ２さん
　　ありがとうございます。

書込番号：16463355

購入しましたが

[もうやせない]

α57を使用しています。
いままでSONYの18-250のズームレンズとTAMURONの24-70の2.8通しをを使用して
いました。2.8通しがやはりいいのですが、上記のレンズでは広角側が弱く
昨日1650を購入しました。
ここまでは予定通りなんですが、
α57に1650を装着していざ撮影をと思ったのですが、電源は入りますし、
ファインダーも見えますが、ピントが合わず、シャッターも切れません。
何か設定があるのかも分からず困っています。
単純なミスの可能性もあり恥ずかしいのですが、新規レンズを装着して
のこの状態で何かわかる方がいらっしゃいましたらご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：15794993

[コージ＠流唯のパパ]

接点汚れてませんか？
一度外してボディー側とレンズ側の接点を掃除してみて下さい。

また、他のレンズをもう一度付けた場合どうでしょうか？

もし問題なければ初期不良の可能性が有ります。

書込番号：15795045

[コージ＠流唯のパパ]

追記です。

本体かレンズのどちらか(又は両方)が、MFになってませんか？
また、ロックスイッチは外れているでしょうか？

書込番号：15795055

[松永弾正]

多分、どっちかMFだと思うんだけど…特にレンズの方が…？

書込番号：15795083

[Frank.Flanker]

今まで使用していたレンズが問題なければレンズの方がMFになっているのでしょう

書込番号：15795103

[technobo]

使ったことがないので的外れだったごめんなさい。
ＡＦロック（親指ＡＦ）をＡＥＬボタンＩＳＯボタンに割り当てていないでしょうか。
マニュアルフォーカスの場合ピントが合わなくてもシャッターは切れるのでは？

書込番号：15795176

[もうやせない]

いろいろありがとうございます。
今までのレンズを付けた時は、問題ありません。
（ジーコジーコピントを合わせてくれます・・・）
また昨日取り付けた時には、AFになっていたと思ったのですが
再度家に帰ったら確認してみます。
（レンズ・本体とも）
本体で設定などは必要にはならないですか？

α57は初心者モデルですがとても楽しいカメラだと思っています。
レンズも3本目で一眼ライフもちょっとずつですが広がってきたと
思ったいた時に起きた事故？なのでちょっとあわてています。
（何事も経験かもしれませんが）

書込番号：15795196

[松永弾正]

フォーカス優先のレリーズになってて、レンズのみMFの場合、フォーカスエイドみたいなもんだからシャッターおりなかった経験があります。

書込番号：15796774

[technobo]

レンズのみＭＦになっているとシャッターはおりないのですね。失礼しました。
他のレンズでは問題ないとすると、やはりレンズの異常でＡＦが働かないということでしょうか。

書込番号：15798717

[もうやせない]

いろいろありがとうございます。
昨日確認しましたところ、レンズを接続すると
「ピピッ」と音がして、モーターの音かわかりません
小さく「ジージー」となり続けています。
他のレンズではそのようなことはないのですが、
カメラに異常ということもあるのですか？
レンズは販売店に持って行って確認をしてもらいたいと思っています。

書込番号：15799397

[salomon2007]

α77のレンズキットが発売された当初、起動からシャッター押せるまで、電源オフから実際にオフになるまで5秒ぐらい掛かるって言われていたような*_*;。
ファームアップで改善されたでしょうけど、電源オフ時に16-50mmのレンズが定位置に戻る時にモーターが動いている映像を見た記憶があります。
α77本体のファームアップもそうですが、レンズのファームアップも同時に行っていたかもしれないので、HPで一度16-50mmの最新ファームが出ていないかどうか、現在のレンズのファームのversionも確認しておくとよいですね。

書込番号：15800291

[松永弾正]

ダメでしたか…。
お力になれず、ごめんなさい。

書込番号：15800439

[もうやせない]

いろいろありがとうございました。
本日購入した新宿のビックロに持って行って、
話をしてみます。他のカメラに取り付けて
正常に機能したらどうしようと思っていますが・・・
何か情報がありましたら報告します。

書込番号：15800920

[もうやせない]

結構報告です。
昨日販売店新宿ビックロに行ってきました。
店員さんも「確かにおかしいですね」
「交換します。」との迅速な対応。
非常に気持ちがよかったです。
実を言うと、その後があり、他のレンズ専門の店員さんも
最初は確かにおかしいと言っていたのですが、他のカメラに
装着してから正常に動き始まました。その店員さん曰く
「グリースが固まっていたのでは？」とのことです。
（やっぱりあまり出荷されないレンズなのかな？）
それでも「交換します」と言ってくれたのですが、
直ったのであれば、縁あって手にしたレンズですし
「何かあれば持ってきてくれれば交換します」と言ってくれ
たので今回はそのまま持って帰ってきました。
まだ2〜3枚しか撮っていないので本当のところはわかりませんが
たぶん大丈夫のようです。本当の原因はわからないのです。
今回は店員さんの気持ちのいい対応のおかげで、いい気分になれました。
レンズの結果報告なのに・・・という状況です。

書込番号：15804178

SSMとは？

[dragongate]

このレンズにはSSMの冠がついていますが16-80と16-105には見あたりません。

かなり調べたのですが見あたらないのご存じの方教えて下さい。

書込番号：15178563

[ナイトハルト・ミュラー]

超音波モーター

http://www.sony.jp/ichigan/lens/technology.html

書込番号：15178601

[okioma]

SAM、SSMはレンズ内にAF駆動モーターがあります。
SSMは超音波モーターを指しています。
記載がないものにはレンズにモーターが無く
AF駆動はボディ内にあるモーターを介して駆動しています。

ソニーのAマウントはもともと
1985年のミノルタから始まり
その時にボディにモーターを入れAFを駆動しています。
その後、ミノルタでもレンズ内にモーターを入れるようになりました。
ソニーでは、最近新しく出るレンズは全てレンズ内モーターになっていますね。
最新のボディでもモーターを入れていますので、
古いミノルタのAマントのレンズでもAFが使いますので良心的かと思います。

ちなみにニコンも初めはボディにモーターを入れ、
レンズには付いていませんでした。
今は、ボディにモーターを入れていない機種も出していますので
レンズによってはAFが出来ないものが有ります。
ご参考までに、

書込番号：15178787

[dragongate]

okiomaさん

ありがとうございます。

初めてのSONYの閲覧、回答を戴き初歩的な質問でお恥ずかしい限りです。

＞ナイトハルト・ミュラーさん

ＵＲＬのご案内ありがとうございます。

今夜読ませて戴きます。

お二方に感謝です。

因みにDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105とDT16-80mm F3.5-4.5ZA■SAL1680ZもZEISSなのでしょうか？

おわかりでしたら是非教えて下さい。

書込番号：15178865

[ナイトハルト・ミュラー]

http://www.sony.jp/ichigan/lineup/series/a_cz_lens.html

この様になっているようです。

書込番号：15178948

[dragongate]

ナイトハルト・ミュラーさん

ありがとうございます。

因みにSONYのレンズのズームの回転リングの方向はCanonと同じでしょうか？
それともNikon方式でしょうか？

ご存じの方お願いします。

書込番号：15182218

レンズ性能について

[3時から2時へ]

このレンズについて質問させてください。
タムロン　「SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1」と、「DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650」とでは
どちらの描写力がよりシャープなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：13760759

[オミナリオ]

超がつくマイナーレンズで使用者はあまりいないと思いますので(笑)
他メーカのユーザですが、タムロン60のサンプル貼っていきます。

16-50/2.8は見たことも触ったこともないので、違いは分かりません。
他の方の作例と比較してみていただくとよいかもしれません。
1024なので違いが分かるかは微妙ですが・・・


しかし単焦点とズーム、しかも目的が全く違うレンズなので比較自体にあまり
意味はないようにおもいます。

また「シャープ」とはよく聞く言葉ですが、人によって定義は曖昧です。ボディ側要因や
ピント決定や被写界深度の設定など撮影技術の差も大きいです。

それがキチンとできているという前提がないと「どちらのレンズがシャープか」という
比較そのものが意味を持たなくなってしまいますね。


でもたぶん、どちらのレンズも今時のレンズですから、ちゃんと使えば普通に困らない
「シャープに写るレンズ」じゃないかと思いますよ。

書込番号：13761210

[Mr.beanbone]

ゴミだらけですが…

普通に考えると、単焦点のModel G005方が収差が抑えられているような気もしますが…。

参考になるかは分かりませんが…。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1259/capability
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL1650/feature_1.html#L1_30

P.S.
マクロの世界もいいですよ。

書込番号：13762233

[3時から2時へ]

オミナリオさん、Mr.beanboneさん、ありがとうございます。非常に綺麗に撮れていて羨ましです。
タムロンのこのレンズ、実は私も所有しておりまして、撮る度に自分の腕の無さを痛感します。
とはいえマクロレンズはMr.beanboneさんの仰るとおり非常に楽しく、私のカメラには常にこのレンズが装着されています。
ただ、広角レンズも欲しいと感じる機会がありまして、どうしたものかと思ってしまうのです。
（幕張メッセなどの会場で展示物を写真に収めることがあり、その際このマクロレンズだと近すぎる場合がありまして。（被写体との距離をとると、通行人が・・・））
トキナー「 AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8」も気になるレンズとして上がっておりますが、あそこまで広角だと、被写体が変に湾曲してしまうのでは？
（風景は良いとして、車等は微妙にうつってしまうのかな）と思う部分があり、なかなか一歩踏み出せない状態です。
そこで、このレンズであれば、良いとこ取りなのかと思った次第です。
（逆にどっち付かずになったりして・・）

が、お二人の写真を拝見して、今のマクロレンズも良いものだと再認識いたしました。
レンズに逃げずに自分の腕を磨くべきな気がしますね。

書込番号：13767043

[オミナリオ]

Tamron17-50/2.8(A16)	左同	左同 ピント外してしまった・・・	左同 少し歪曲があります

こんばんは。

>広角レンズも欲しいと感じる機会がありまして、どうしたものかと思ってしまうのです。
なるほど〜　そういうご事情だったんですね。

私は「画質」は作画上困らない程度に写れば基本どうでもいい(笑)という感じなので
レンズはもっぱら「撮影条件」で選びますが、普段使いと言うことでしたら16-50/2.8って
とてもいいんじゃないでしょうか。

風景撮りなら広角側1mmの差って結構大きく、作画の自由度も増えますね。
開放F2.8で最短も30cmとしっかり寄れますので、使えるシーンはかなり多いレンズじゃ
ないかと思います。私ならぜひ欲しいですね。ま、金額的には買えませんが(笑)

11-16/2.8となると「モロに」超広角レンズですから、意図して使わないとパースペクティブに
呑まれてしまいます。私は11-18/4.5-5.6を使っていますが、広角端となると所有レンズの
中ではもっとも難しく、また被写体やテーマを選ぶ画角だと思います。
構図を探って探って、結局撮らないこともしばしば(笑)


ちなみに貧乏人の私はTamron17-50/2.8を使ってますが、なかなか悪くないですよ。
でもやっぱり広角側・・・と思うことは多いですね。
多少暗くてもいいから、キャノンの15-85みたいなのが安くで出れば嬉しいのですけれど。

書込番号：13767328

[3時から2時へ]

オミナリオさんこんばんわ
素敵な写真ありがとうございます。特に落ち葉と木の写真がグッときます。
構図が私好み（といっても、自分じゃこういう構図は思いつかない）で、大変参考になります。
「11-18/4.5-5.6」の感想も参考になりました。やはり広く映る分、不要なものまで写ってしまう感じなのでしょう。

私がレンズを購入する際に求めることは、やはり画質の部分でして。
以前「18-200 F／3.5-6.3」（多分）を使用していたのですが、画質があまり好きではなく単焦点レンズに鞍替えをしたという経験があります。
「ズームレンズは便利な分、画質が落ちる」と耳にしたことがあり、また上記の経験からズームレンズの画質に多少不信感を持っているのが実情です。
例えばシグマの「17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM」は謳い文句は最高だと感じますし、本気で買おうかとも思っておりました。が、便利そうなスペックであればあるほど、「何か裏があるのか・・」と勘ぐってしまい未購入です。
ネットで作例等も拝見しますが、同じレンズでも、心に刺さる写真もあればそうでもない写真もあって、一体何が違うからそう感じるのかもわからずな状態です。
室内撮りも多いので明るいレンズがいいのかとおもいきや、F値を下げるとぼけて欲しくない部分もぼけてしまうし。
かと言って三脚、一脚等は人が多いと使いづらいし、何より重くて邪魔で。
悩ましいものです。　　　　　・・ま、それも楽しいのですけど。。

書込番号：13767938

[オミナリオ]

こんにちは。

>私がレンズを購入する際に求めることは、やはり画質の部分でして。
>以前「18-200 F／3.5-6.3」（多分）を使用していたのですが

画質も気にはなりますからね＾＾　それはそれで良いと思います。
18-200はいわゆる普及帯の高倍率ズームなので、画質を重視して作られた
高性能ズームや、単焦点レンズには光学性能の面でかないません。

現行の18-250や18-270などはかなり改善されていますが、それでもやはり
高倍率ゆえの弱点はあります。引き替えに得られる構図の自由度は他に比べる
べくもないのですが、画質を重視して選ぶべきレンズではないですね。
私は割と好きですし、練習にもなるのでよく使いますが。
（今は不注意で18-270をダメにしてしまい欠番ですけど・・・）

16-50/2.8ならそれなりの描写性能は持っているはずですし、当時の18-200と
比べれば素人目にもわかるくらいよく写ると思います。
それほど心配する事はないんじゃないかなぁ・・・


ただやはり「撮り方」以上に差が出るものはないと思います。
同じ被写体でも構図の切り方、光の使い方でやはり差はでます。
高倍率でも長所を伸ばせばいい「作品」は撮れますし、高性能ズームや単焦点でも
何も考えなければただの「記録」写真になってしまいます。


もしネット上で「心に刺さる作品」を見つけることができたのなら、手持ちの
レンズでどうやってそれに近いものが撮れるか試して見ると良いと思います。
そこから見えてくるものもあると思いますよ。

書込番号：13768474

[3時から2時へ]

オミナリオさんこんばんわ

＞ただやはり「撮り方」以上に差が出るものはないと思います。
確かにそうなんですよね、「弘法は筆をなんとやら」私も弘法になりたいです。
所有している単焦点で納得のいくものを多く撮れるようになった時、
もしかしたら新しい何かを発見できるかもしれませんね。

とはいえ、単焦点では物理的に撮れない場合があることも事実ですので、その部分を補う方法を模索しながら楽しんでいきたいと思います。
悩んでいるうちに、このレンズも単体で購入できるようになってるかもしれませんし。

書込番号：13771317

[masterm]

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSMに比較してもコンパクトで
広角1mm稼いでいますね。このへんの1mmは大きいので考え所です。
価格的にもリーズナブルで良い選択肢になりそうです。

書込番号：13852494

[エフ博士]

タムロンのような あとボケ の綺麗なレンズですね。

書込番号：14496993

[エフ博士]

タムロン マクロ60/2.0は添付画像のようにボケは、最高峰のAPS専用マクロレンズです。

書込番号：14497011