DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650 のクチコミ掲示板

2011年12月 9日 発売

DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650

24mm〜75mm相当(35mm判換算)をカバーし、ズーム全域で開放F2.8の明るさを実現した大口径標準ズームレンズ(Aマウント用)

最安価格(税込):

¥68,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥70,100

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥24,000 (2製品)


価格帯:¥68,800¥71,896 (3店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜50mm 最大径x長さ:81x88mm 重量:577g 対応マウント:α Aマウント系 DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650の価格比較
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650の中古価格比較
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650の買取価格
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650のスペック・仕様
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650のレビュー
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650のクチコミ
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650の画像・動画
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650のピックアップリスト
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650のオークション

DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650SONY

最安価格(税込):¥68,800 (前週比:±0 ) 発売日:2011年12月 9日

  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650の価格比較
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650の中古価格比較
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650の買取価格
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650のスペック・仕様
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650のレビュー
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650のクチコミ
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650の画像・動画
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650のピックアップリスト
  • DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650のオークション

DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650 のクチコミ掲示板

(290件)
RSS

このページのスレッド一覧(全41スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650」のクチコミ掲示板に
DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650を新規書き込みDT16-50mm F2.8 SSM SAL1650をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM との違い

2013/08/08 23:51(1年以上前)


レンズ > SONY > DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650

クチコミ投稿数:4件

現在α57ダブルズームレンズキットを使用しています。
今回、親戚の結婚式の写真を撮影するにあたり、広角域と明るさを求めて
初めてレンズの買い増しを検討しています。

ソニーDT16-50mm F2.8 SSM SAL1650を考えていましたが、
シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSMが安く、スペックにも大きな差が無いように見受けられます。

この2つには価格差相応の何か大きな違いがあるのでしょうか?

教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:16450937

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45324件Goodアンサー獲得:7639件

2013/08/09 00:02(1年以上前)

utamaru-uosukeさん こんばんは

シグマのレンズ 最近価格が落ち 価格差有るように見えますが 性能面から見ると 余り変わらないと思います。

でも1つだけ シグマの場合 発色がさっぱりしていて このレンズに比べると おとなしい色合いに見えるかもしれません。

書込番号:16450978

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14014件Goodアンサー獲得:2254件

2013/08/09 00:09(1年以上前)

 シグマ17-50は最近急激に値段が下がってます。そのため販売停止と新製品への切り替えの憶測が飛んでます。シグマはこのところレンズラインナップを見直しててるので、新型に切り替わると思ってる方が多いようです。

 ソニーユーザーでないので、画質の違いは判りませんが、1ミリとはいえ広角の違いは大きいですし、純正の安心感もあります。購入してすぐに新型が出ても面白くないので、ここは純正を選んだほうがいいと思います。

書込番号:16450997

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/08/09 00:57(1年以上前)

こんばんは

シグマが安いのは新製品への切り換えの為にお買い得になっているからです。
http://kakaku.com/item/K0000115358/pricehistory/

キヤノンなど他のマウントでは既に在庫の無い店舗が多く、新artレンズがいつ発表されてもおかしくない状況です
でも、ソニー用のシグマ17-50mm F2.8はまだ店舗には在庫があるようですね

シグマも評価の高いレンズですし、お買い得だと思いますよ
レビューも読まれると良いですよ
http://review.kakaku.com/review/K0000115358/#tab

書込番号:16451119

Goodアンサーナイスクチコミ!0


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/08/09 05:00(1年以上前)

レンズ自体の描写力というか表現力に拘りがなければ
同じような焦点距離なら
ソニー純正レンズよりシグマレンズの方がコスパは高いですね♪

私は、ソニー純正レンズと比べると、
シグマレンズ特有の寒色寄りの色合いと、固め?カリカリ?の描写が好きじゃないので
最近は候補にすらしないですがヾ(・ω・o) ォィォィ


でも、価格の安さは魅力的です(笑)

書込番号:16451328

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2013/08/09 06:25(1年以上前)

utamaru-uosukeさん おはようございます。

シグマのレンズは新しいラインナップに変わるところなので、在庫処分たたき売り状態なので安価で当たり前だと思いますが、SAL1650も純正で現在の価格はキヤノンやニコンのレンズと比較するとバーゲン価格だと思います。

広角での1oの違いは大きいように感じますが、一番の違いは描写力よりレンズの味だと思います。

シグマ購入ならば現物を試写させてもらってから、その写りの味が問題無いのであれば良い選択だと思います。

書込番号:16451395

ナイスクチコミ!0


bigzamさん
クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:10件 DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650の満足度5

2013/08/09 09:49(1年以上前)

スレ主様

はじめまして。α57ユーザです。

sal1650を所有しています。シグマは持っていません。

この両者の光学性能はさほど変わらないかと思います。サードパーティは、純正を凌駕する性能とコストパフォーマンスを出さない限り訴求は出てこないと意味がない、と私は考えます。

純正のメリットといえば、やはり自動補正でしょう。
また、デザインのマッチングも当然いいです。
ssmの恩恵も動画においてはあるのではないでしょうか?

シグマのメリットはコストパフォーマンス。
これに尽きると思います。純正に拘りがなければ、シグマに1票です。、

先日、私もsal1650と外付けフラッシュを引っさげて知人の結婚式に参加致しました。

明るい式場だったため、フラッシュを多用することもなく、式は終了しました。

話はそれますが被写体を何に設定するかによりますが、実際200人を超える式場だと、テレ側50mmでは足りないのが、実情でした。

というのも、近い焦点距離はプロカメラマンが専有していて、立ち位置が被ってしまいました。

結局ミラーレス単焦点と、α57+sal55300の2台対応しました。




書込番号:16451835 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2013/08/09 14:59(1年以上前)

皆さん沢山の回答ありがとうございました!
正直、余計に悩んでしまいました(笑)


もとラボマン 2さん
実はどちらかといえば鮮やかめの発色が好みです。やはり純正でしょうか…

遮光器土偶さん
おっしゃる通り、1ミリの広角域の差に揺れています。
これがキヤノンやニコンだと「純正が間違いない!」と割切れるんですが、
どうも自分の中でソニー純正が決め手になりきらないのです。

Frank.Flankerさん
シグマは最近になって値崩れ起こしていたんですね!
そう思うといま偶然、検討しているときに安いのは運命のような気もしてきます(笑)

書込番号:16452600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2013/08/09 15:13(1年以上前)

葵葛さん
個人的にはパッキパキに解像しているのが好きなのですがどうなんでしょう(笑)
今回の用途の場合、結局は主役の顔がしっかり写っているかどうかなので
そこまで描写力、表現力をどうこう言うつもりはないといえばないのですが…

写歴40年さん
たしかにスペック考えればソニーも充分安いですよね!
正直、シグマの値段見るまでは何の疑問もなく純正レンズ一択で考えてはいたんですが。

bigzamさん
α57ユーザーのご意見参考になります!
「デザインのマッチング」・・正直そこには惹かれます(笑)
実は今回、メインに撮影するのは結婚式よりも二次会の方で、会場が暗くて狭いのです。
可能な限り軽装で、交換レンズ等も持たずに行ければベストかなと考えてはいるのですが…

書込番号:16452630

ナイスクチコミ!0


bigzamさん
クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:10件 DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650の満足度5

2013/08/09 17:52(1年以上前)


あくまでも個人の主観で言います。

私はデザインでαを買いました。
その後、機能、描写、ということでαをますます気に入っています。

デザインで選んだ理由は、人の感性を、生理的な部分を一番表現できる部分だからと考えているからです。

そこのマッチングが私にはモノを選ぶときの最重要項目になります。

使っている時と、使っていないときどちらの時間が長いでしょうか?

ニマニマしていられるのは、どちらのレンズでしょうか?

車に例えればインテリア、スペックはカメラの比較にならないぐらい多種多様です。しかし、同スペックの車種でもエクステリアで売上台数は雲泥の差です。

それだけ、何かモノ選ぶときの「見た目」は重要なのだと感じます。

感性を磨き、それを大切にすれば、そう後悔をする事はないと思います。

初恋の女性のイメージは新商品が出ていても、ずっと良いままであることが多いのです。(笑)

まぁだから、ニコン、キャノンはシェアがあるのです。

アップルがデジタル一眼作ったら、何も囚われない、拘りが全くない、マスゾーンの購買者がこぞって買うかも知れませんね!

あ、アップル作ってほしいな。

欲しいものなんて見せてあげないとそれが欲しいなんてみんな分からないんだから。byジョブズ

書込番号:16453008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2013/08/11 02:15(1年以上前)

皆さん回答ありがとうございました!

実際に店頭で試写してみたところ、シグマでも画質的には問題なしと判断できました。
なので今回は在庫処分のシグマを実戦配備することにします。

ただ、広角の1ミリの差は捨て難く、装着時の見た目もやはり純正のがカッコイので
予算に余裕ができたら純正レンズに買い替えようというささやかな野望も生まれました(笑)

相談に乗って頂きありがとうございました。

書込番号:16457951

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650

クチコミ投稿数:17件 人間もちょっと旧式 
機種不明
機種不明
機種不明

夜の街撮り歩きに最適

纏めて修理

こんなの撮ってます

今年1月に購入し、α55で使ってきました。
花や風景、夜の街並などを撮り歩いています。

レビューでズームリングが重い、という書き込みが幾つも見られますね。
手にしてみると、私にはしっとりとした心地よいトルク感に思えました。
しかし、使っている内に益々重くなってきたんです。

ズームが重いのは分かった上で使っている、なんて思っていたんですが、
ただ事ではない重さにまでなり、左腕の筋肉が鍛えられそうなほど。

修理に出すと新品当初よりも軽くなって帰ってきました。原因は・・・・


「ズームゴムリングが伸びて操作環の動きを阻害していました。」とあり、
そのズームゴムリングが交換されていました。


酷使しているわけでもなく、丁寧に扱ってもいるのに。
今後、半年毎にリングの交換が必要なんて事にならないよう願っています。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


他のレンズ2本、SAL1855とSAL30M28もズームリング、フォーカスリングに不具合、
α55自体も故障したのでまとめて修理に出し、全て無料で直ってきました。
バリアングルモニターのヒンジにも不具合があり、それには気付いてもいなかったけど
勝手に交換してくれていました。

ボディは1年半で3回の故障です。延長保証に加入していなかったら、
修理費は合計8万円以上掛かっていました・・・・



それでも私はα55もこのレンズも好きですけどね。ブログに詳しく載せてます。

α55:修理完了:http://minkara.carview.co.jp/userid/17200/blog/30584100/

書込番号:16398409

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:66件 下手っぴの撮り好き 

2013/07/25 06:39(1年以上前)

短い期間で発生しているんですね、かなりショット数が多かったのでしょうか?

僕はこのレンズ持っていませんが評価高いし、検討しています。

あとキットレンズの18-55まで不具合があるんですね。僕のは特に何もないのですが、やはりかなりの数撮っておられるんでしょうか?もしそうなら今後覚悟必要ですね。

書込番号:16400751

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件 人間もちょっと旧式 

2013/07/25 21:37(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

SAL1650_01

SAL1650_02

SAL1650_03

SAL1650_04

このレンズを使ってのショット数は25000枚ぐらいです。
丁寧に扱っていても、これって酷使になるのかな(笑)

SAL1855の方は前にもズームカム環を交換しており、今回が2回目。
まぁ、それに関しては私の使い過ぎが原因かもしれません。
気軽に使えるいいレンズですから、それはもうよく使いました、ハイ。

ミノルタ時代の古いレンズも何本か使っていますが、
そちらは今に至るまで不具合なしです。


SAL1650、今回は不具合で修理となりましたが、とても気に入っています。
ススッと合焦するSSMが気持ちよく、ズームレンズの便利さに明るさ、
画質の良さもプラスされています。何でもいいから撮りたくなりますよ。

書込番号:16402991

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:3件

2013/07/25 23:27(1年以上前)

素朴な疑問ですが、このレンズ使用時も、チェストハーネスを使用していたのでしょうか?

書込番号:16403535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件 人間もちょっと旧式 

2013/07/26 00:36(1年以上前)

レンズ径が大きいので、ちょっと脱着しにくくなりました。
お腹の前にセットした後の安定感はいいのですが、頻繁に脱着する気にならない。

なのでこのレンズの時は、両手が自由じゃないと困る時、例えばバイクでの移動中とか、
山に登る時とかだけ使っています。


チェストハーネスはとても便利ですけど、レンズによって、
フードの有無でも使い勝手が変わります。

カメラを固定するのにもっと良いものがあるんですけど、結構なお値段です。

コットンキャリア サイドホルスター
http://minkara.carview.co.jp/userid/17200/blog/26752520/

書込番号:16403790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:3件

2013/07/26 05:43(1年以上前)

やはり、[14281080]の様に、レンズ下向きでズームリングにベルトが当たった状態なのかな
参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:16404116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件 人間もちょっと旧式 

2013/07/26 07:36(1年以上前)

もしかして、あんな方法で固定しているから不具合が起きたのか??
写真で見るとレンズに悪そうでしょ。でも実際はカメラがブラブラしない程度の緩い固定です。

今回の伸びたズームリングというのは表面の物じゃなくて、緩すぎず、重すぎないという、
一定のトルク感を保つ為の内側のパーツだと思います。

書込番号:16404267

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 レンズ中群に金属粉!

2013/07/14 19:05(1年以上前)


レンズ > SONY > DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650

スレ主 ακιさん
クチコミ投稿数:7件

α77レンズキットで購入して半年、月に数回使用のペース

先日気が付いたらフォーカスレンズ内が金属粉だらけ
外部からの混入は量的に考えられず、鏡胴内での擦れで発生した金属粉では?と、購入店を通してSONYへ修理依頼したところ
製造時での混入では無いと修理代1万数千円の見積り
納得行かず購入店通しての再調査依頼をしました

持ち込み修理保証に改悪しといて店舗経由での修理依頼には顧客とメーカーの直接連絡はさせられないってどうなってるの?SONYとコジマ電気
伝言ゲームで詳しい状況伝えられるとでも思ってるのかな

書込番号:16365228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:27562件Goodアンサー獲得:3162件

2013/07/14 19:25(1年以上前)

やはりこういう時は、販売店経由がいいですね。

書込番号:16365293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/07/14 20:03(1年以上前)

サービスセンターに持って行って「コナー!」っと言ってみてはいかがでしょうか?

書込番号:16365415

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25113件Goodアンサー獲得:1713件

2013/07/14 21:02(1年以上前)

>店舗経由での修理依頼には顧客とメーカーの直接連絡はさせられないってどうなってるの?

これだけでの状況では判断できませんが、

あと、
内容からして、製造時の混入ではないにしても、
使用中に擦れたのですかね
なぜ有償になったのかその説明はあったのでしようかね?

ソニーのサービスセンターではなくお客様相談室に相談してみてはいかがですか?
あとは、消費者センターに相談ですかね。

書込番号:16365631

ナイスクチコミ!0


スレ主 ακιさん
クチコミ投稿数:7件

2013/07/14 22:06(1年以上前)

MiEVさん
販売店経由だから埒が明かないのでして…
直接やり取りさせてもらえないので話しが又聞きにしかならず…
α55の時は引取り修理でしたのでサービスから直接連絡が来てスムーズに話しが通りました
栃木在住なのですが引取りから返却まで5日でした(ホットスポットにより撮像素子交換、無償修理)
今回は見積り段階で既に2週間です

書込番号:16365890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ακιさん
クチコミ投稿数:7件

2013/07/14 22:09(1年以上前)

じじかめさん
サービスセンターが近いなら販売店を通したりしないですよ
地方在住には引取り修理が便利だったんですけどね

書込番号:16365906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ακιさん
クチコミ投稿数:7件

2013/07/14 22:25(1年以上前)

okiomaさん
上でも書いたのですが販売店通しての又聞きにしかならず、説明を求めるにも連絡してみますとしか…

思うに、保証規約の埃の混入、カビ等は有償だからではないかと
直接やり取りできるなら、内部から発生した金属粉でも有償なのか!?と問いただせるのですが…

次の報告でも埒が明かなければアドバイスいただいた様に相談してみようかと思います

書込番号:16365977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

購入検討・・・

2013/03/06 19:34(1年以上前)


レンズ > SONY > DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650

クチコミ投稿数:12件

現在α55にレンズを以下2本所持しており、主に風景や花、人物撮影をしています。
@DT 16-105mm F3.5-5.6
ADT 35mm F1.8 SAM

単焦点レンズF1.8の描画(柔らかいボケ具合)が気に入り、最近ではDT35の方の装着率が高くなっています。
ただ、単焦点もいいのですが、レンズ交換なしによく使う画角をF2.8通しで撮影できる魅力に惹かれてこのレンズの購入を検討しています。

そこで皆さんに質問なのですが、このDT16-50とDT35では描画(ボケ具合やシャープさ)に差がありますでしょうか?

DT16-50があればDT35はいらない?
DT16-50は結局はズームレンズなのでいくら明るいと言っても単焦点の方がいい?
現在所持している2本で十分?

などなど、ご意見を伺えればと思いますので、購入の手助けをお願いします。

書込番号:15857434

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:175件

2013/03/06 22:54(1年以上前)

別機種
機種不明
機種不明

SAL16-55@α55

最初のレンズ。内部のキズがわかりますか

交換してもらったもの。黄色で囲んだ部分が“接着剤がはみ出したような跡?”

おやゆびんさん

SAL35F18と両方使い分けていますが、SAL16-50はAFスピードの速さが気に入っていて、気軽に色々撮る気にさせてくれます。
SAL35F18はAFでもたつく事があり、MFもそれ程便利ではないのでこの分野はSAL16-50に軍配です。
広角も使えるので景色や建物など、守備範囲が広くて重宝しています。

とはいえ、単焦点の35mmは「この価格で!」という写りと、軽量が魅力で大好きなレンズです。

SAL16-50であまり勧められないのは主に品質の問題です。
新品のキットで購入したものはカメラの中側に傷がありました。
すぐに交換に応じていただけましたが、内部のレンズ周囲に接着剤がはみ出したような跡があります。
製造上の品質管理に重大な問題があるように思えてなりません。
キットレンズだったので諦めがついたようなものですが、単品購入ならもっと悩んだと思います。

レンズそのものの性能としては申し分ないので、その辺りが気にならなければいいのではないでしょうか。
なんだか、冷や水をかける様なレスでごめんなさい。

書込番号:15858525

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:233件

2013/03/07 00:12(1年以上前)

スレ主さん


はじめまして。
スレ主さんの撮影スタイルと、この後どんなレンズを買いたいかによると思います。

自分は単焦点ばかりなので使用頻度は少ないですが、写り動作共にAマウントで上位にくるレンズだと思っています。
ただお比べのSAL35F18は、単焦点しかも一段以上明るく有り得ないコストパフォーマンスのレンズなので、ズームレンズと比べるのさ酷ですかね。
ただ16mmと50mmを追加購入するとして、16mm側に安くて明るい良いレンズがないので、この為にSAL1650を購入するのは有りだと思います。

自分的には、動画時の作動音がしない、防塵防滴なのでAPS-C用では出番が多いです。
また、個人的にSAL1680Zより良いレンズだと思っています。


結論としては、SAL16105にスレ主さんの不満が無く、今後フルサイズや高い単焦点に興味があるのなら買わなくても良いと思います。

今後もAPS-Cのみで、少しでも良い画質、明るさを必要となると重宝すると思いますが、こうなってくるとレンズ沼に嵌まりますよ(笑)



勉強中中さん

SAL1650、災難ですね。
自分はα77の方が販売店の都合で2度ほど交換になる予定でした。
レンズは手違いで遅れてきましたが初期ロットで問題はありませんでした。
が、レンズキットで付いて来たSAL1650で、勉強中中さんが言っているような問題がタイの洪水の頃に生産されたレンズ見受けられます。
自分もSAL1650で、5本中2本見ています。
2本は立て続けなので、交換事態をキャンセル出来るように、SONYと調整しました。
要はボディ、レンズを単体なのですが、保証と箱(キット用)はのみ交換でキットになりました(笑)
ボディはシリアルで区別されているのでご注意を。

もしメーカー保証期間内なら修理か、購入日からそれほど経っていないなら販売店でもう一度最新ロットと交換の交渉をしてみたらどうですか?

書込番号:15858919

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2013/03/07 18:05(1年以上前)

両方持ってて良いんじゃないですか?
っていうか、SAL35F18なんて売っても大した値段にはなりませんし。

SAL1650の絞り開放F2.8でISO12800でしか撮れない様な暗さの場合、
SAL35F18のF1.8だとF2.8より1+1/3段明るいですから、ISO5000で
撮れますよ。

それにα55+SAL1650だとフロントヘビーになって気軽な散歩に持ち
出すのが億劫になっちゃうような気がします。

書込番号:15861249

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2013/03/08 13:27(1年以上前)

>勉強中中さん
確かにDT35のコストパフォーマンスは素晴らしいですね。軽くて持ち出しやすいですし。
DT26-50のAFスピードが速いというのは参考になりました。
単品購入で品質に問題があると問合せや修理が面倒で大変ですよね(汗)

>コージ@流唯のパパさん
今のところはAPS-Cで問題ないかなと思っているので、ご指摘通りレンズ沼にはまってしまいそうです。。。

>モンスターケーブルさん
結構重みがありそうですね。重いと気軽には持ち出せないですし、それはそれで悩みが増しそうです。


多少の重みはちょっとひっかかりますが、それを加味したとしても性能も描画もAマウントでは上位クラスのようですし、広角レンズで明るいものは値段がはるので、この値段で16mmからF2.8はやはり魅力ですね。
みなさんの意見を聞いて購入の方に傾いてきました。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:15864623

ナイスクチコミ!0


bigzamさん
クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:10件 DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650の満足度5

2013/03/22 16:45(1年以上前)

スレ主様

既に解決に向かっていますが、ちょっとご意見を。

一眼レフ初心者です。

勉強中中さんがおっしゃっているように、品質には疑問ありです。

私のレンズも画像のような汚れ?が表れ、ソニー修理センターに持ち込み、レンズ一群交換処置をしてもらいました。

その対応の早さといったらハンパなく、出して4日で戻ってきました。たまたまなのか、よくでている症状なのか。。。

戻ってきたレンズはきれいなもので、症状は出ていません。

本題ですが、スレ主様がおしゃる「よく使う画角」が1650であるならば、是非オススメしたいレンズです。解放からシャキッとした写真をとることができるのと、16スタートの広角が、建物風景等を取るのには非常に便利です。また、ポートレートでは、(子供の場合)素早いフレーミングが必要なので、テレ側の50はこれまた便利です。

また日中室内であれば2.8の明るさで被写界深度も調度いい感じです。私は二段絞って使っています。また、子供を全身入れるとなると20ぐらいが、焦点距離として使いやすいです。

35mmについては、私は一度買って、1650を買ったあと、知人に差し上げました。正直、室内での子供の撮影では必要ないと感じたからです。

しかし、これが落とし穴で、nexとマウントアダプターを買い増しした際に、スナップレンズとして、明るいレンズが必要になり、また買うはめになりました(爆)

35mmは口コミにもあるように単焦点の楽しさ、ボケ具合と申し分ないと思います。

ただ、1650も、単焦点とまでもいかないまでも初心者の私には十分満足の行く描写だと思います。ここは個人差ありますが。

長くなりますが、最後に。
1650はズシッと来ますがその所有感はいいです。
写真欲を掻き立てられる風貌をしてます。
是非オススメしたいレンズです!
(それだけに、レンズの汚れ?付着は残念ですが。。。)

書込番号:15923713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2013/03/22 23:30(1年以上前)

本日購入しました!
色んな場面に対応できそうなので今から撮影が楽しみです。
皆さんが仰られているような傷は見当たりませんでしたので、私の個体では問題ないようです。

>bigzamさん
購入してからおすすめということを聞くとなんだか嬉しくなります(笑)
35mmはアドバイス通り保持しておこうと思います。

皆さんからの色々なアドバイスがとても参考になりました。
また機会があればよろしくお願いいたします!

書込番号:15925433

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信13

お気に入りに追加

標準

購入しましたが

2013/02/21 07:33(1年以上前)


レンズ > SONY > DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650

クチコミ投稿数:32件

α57を使用しています。
いままでSONYの18-250のズームレンズとTAMURONの24-70の2.8通しをを使用して
いました。2.8通しがやはりいいのですが、上記のレンズでは広角側が弱く
昨日1650を購入しました。
ここまでは予定通りなんですが、
α57に1650を装着していざ撮影をと思ったのですが、電源は入りますし、
ファインダーも見えますが、ピントが合わず、シャッターも切れません。
何か設定があるのかも分からず困っています。
単純なミスの可能性もあり恥ずかしいのですが、新規レンズを装着して
のこの状態で何かわかる方がいらっしゃいましたらご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号:15794993

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:233件

2013/02/21 07:58(1年以上前)

接点汚れてませんか?
一度外してボディー側とレンズ側の接点を掃除してみて下さい。

また、他のレンズをもう一度付けた場合どうでしょうか?

もし問題なければ初期不良の可能性が有ります。

書込番号:15795045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:233件

2013/02/21 08:02(1年以上前)

追記です。

本体かレンズのどちらか(又は両方)が、MFになってませんか?
また、ロックスイッチは外れているでしょうか?

書込番号:15795055

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/02/21 08:10(1年以上前)

多分、どっちかMFだと思うんだけど…特にレンズの方が…?

書込番号:15795083

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/02/21 08:20(1年以上前)

今まで使用していたレンズが問題なければレンズの方がMFになっているのでしょう

書込番号:15795103

ナイスクチコミ!1


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2013/02/21 08:45(1年以上前)

使ったことがないので的外れだったごめんなさい。
AFロック(親指AF)をAELボタンISOボタンに割り当てていないでしょうか。
マニュアルフォーカスの場合ピントが合わなくてもシャッターは切れるのでは?

書込番号:15795176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2013/02/21 08:53(1年以上前)

いろいろありがとうございます。
今までのレンズを付けた時は、問題ありません。
(ジーコジーコピントを合わせてくれます・・・)
また昨日取り付けた時には、AFになっていたと思ったのですが
再度家に帰ったら確認してみます。
(レンズ・本体とも)
本体で設定などは必要にはならないですか?

α57は初心者モデルですがとても楽しいカメラだと思っています。
レンズも3本目で一眼ライフもちょっとずつですが広がってきたと
思ったいた時に起きた事故?なのでちょっとあわてています。
(何事も経験かもしれませんが)

書込番号:15795196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/02/21 17:48(1年以上前)

フォーカス優先のレリーズになってて、レンズのみMFの場合、フォーカスエイドみたいなもんだからシャッターおりなかった経験があります。

書込番号:15796774

ナイスクチコミ!1


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2013/02/21 23:50(1年以上前)

レンズのみMFになっているとシャッターはおりないのですね。失礼しました。
他のレンズでは問題ないとすると、やはりレンズの異常でAFが働かないということでしょうか。

書込番号:15798717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2013/02/22 06:46(1年以上前)

いろいろありがとうございます。
昨日確認しましたところ、レンズを接続すると
「ピピッ」と音がして、モーターの音かわかりません
小さく「ジージー」となり続けています。
他のレンズではそのようなことはないのですが、
カメラに異常ということもあるのですか?
レンズは販売店に持って行って確認をしてもらいたいと思っています。

書込番号:15799397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/02/22 12:25(1年以上前)

α77のレンズキットが発売された当初、起動からシャッター押せるまで、電源オフから実際にオフになるまで5秒ぐらい掛かるって言われていたような*_*;。
ファームアップで改善されたでしょうけど、電源オフ時に16-50mmのレンズが定位置に戻る時にモーターが動いている映像を見た記憶があります。
α77本体のファームアップもそうですが、レンズのファームアップも同時に行っていたかもしれないので、HPで一度16-50mmの最新ファームが出ていないかどうか、現在のレンズのファームのversionも確認しておくとよいですね。

書込番号:15800291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/02/22 13:12(1年以上前)

ダメでしたか…。
お力になれず、ごめんなさい。

書込番号:15800439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2013/02/22 16:16(1年以上前)

いろいろありがとうございました。
本日購入した新宿のビックロに持って行って、
話をしてみます。他のカメラに取り付けて
正常に機能したらどうしようと思っていますが・・・
何か情報がありましたら報告します。

書込番号:15800920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2013/02/23 08:41(1年以上前)

結構報告です。
昨日販売店新宿ビックロに行ってきました。
店員さんも「確かにおかしいですね」
「交換します。」との迅速な対応。
非常に気持ちがよかったです。
実を言うと、その後があり、他のレンズ専門の店員さんも
最初は確かにおかしいと言っていたのですが、他のカメラに
装着してから正常に動き始まました。その店員さん曰く
「グリースが固まっていたのでは?」とのことです。
(やっぱりあまり出荷されないレンズなのかな?)
それでも「交換します」と言ってくれたのですが、
直ったのであれば、縁あって手にしたレンズですし
「何かあれば持ってきてくれれば交換します」と言ってくれ
たので今回はそのまま持って帰ってきました。
まだ2〜3枚しか撮っていないので本当のところはわかりませんが
たぶん大丈夫のようです。本当の原因はわからないのです。
今回は店員さんの気持ちのいい対応のおかげで、いい気分になれました。
レンズの結果報告なのに・・・という状況です。

書込番号:15804178

ナイスクチコミ!12




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズを拭いていたら気が付いた

2013/02/03 15:25(1年以上前)


レンズ > SONY > DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650

スレ主 SCAPiNさん
クチコミ投稿数:111件
機種不明

すみません
ふちの白いものは何でしょうか?
気になって・・・わかる方よろしくお願いします。

書込番号:15711519

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1282件Goodアンサー獲得:347件

2013/02/03 15:35(1年以上前)

つや消し塗装が剥げている様に見受けられますね。
つや消し塗装は表面が凸凹している為に強く拭いてしまうと
塗装が剥げる場合があるようです。

書込番号:15711553

ナイスクチコミ!0


スレ主 SCAPiNさん
クチコミ投稿数:111件

2013/02/03 15:47(1年以上前)

ёわぃわぃ さんこんにちは♪
塗装が剥がれた感じですよねっ!(カビかと思い)
それが・・・レンズの中でして(汗
レンズを落とした事があるのでその衝撃で剥がれたのかな〜ん〜

書込番号:15711595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:175件

2013/02/03 15:55(1年以上前)

機種不明

教えてくださってありがとうございます。
うちのは拭いた事がありませんが、付いていますね。
販売店に問い合わせてみようかな。

書込番号:15711618

ナイスクチコミ!0


スレ主 SCAPiNさん
クチコミ投稿数:111件

2013/02/03 16:05(1年以上前)

勉強中中さんこんにちは♪
あら同じですね〜(何か安心したような・・・(汗
さっきキタムラで見てきたら普通だったんで気になって書き込みました
ん〜ケーズデンキも見に行こうかな

書込番号:15711660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:175件

2013/02/03 18:03(1年以上前)

SCAPiNさん、重ねてありがとうございました。

販売店に問い合わせたところ、交換で対応していただける事になりました。
ただし、メーカーから送ってくる新品が同じ状態という可能性もあるので、その時は…との事。
写りには関係がない部分ですが気分が悪かったので、交換なら納得です。

スレ立てして下さったおかげで早々に対処でき、気持ち良く使い続けることができそうです。
SCAPiNさんに“Goodアンサー”付けたいくらい(笑)。

書込番号:15712186

ナイスクチコミ!0


スレ主 SCAPiNさん
クチコミ投稿数:111件

2013/02/03 19:13(1年以上前)

勉強中中さん
交換なによりです♪(凄く気になりますからね〜)
私も販売店とソニーに仕様なのかどうか尋ねてみます
(写真が必要!場所が説明しづらい・・・)
このさい保護フィルターはずしてガンガン使うかな(笑

書込番号:15712492

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650」のクチコミ掲示板に
DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650を新規書き込みDT16-50mm F2.8 SSM SAL1650をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650
SONY

DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650

最安価格(税込):¥68,800発売日:2011年12月 9日 価格.comの安さの理由は?

DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650をお気に入り製品に追加する <306

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング