DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650 のクチコミ掲示板

旅行に持って行くには……？

[fleurlis]

来月、海外（サイパン）に旅行に行ってきます。海外で一眼を使うのが初なので、レンズをどういう構成で持って行こうか、とても迷っております。

普段どこかに行くときは、「α700+16-50 F2.8」+「70-210 F4」の組み合わせが多いです。
しかし国内の旅行の時、望遠レンズを常に持ち歩くわけでもなく、16-50をつけっぱなしにしています。
ということは、望遠はいらないのかな、とも思いますが、なかなか行けない海外ですので、「持ってくればよかった」という後悔はあまりしたくなくて。

また、他の方の海外に関する質問を見ていると、「F値が明るい単焦点レンズ一本持っておいた方がいい」とか「万が一レンズが壊れたとき用に、18-55とかコンパクトなサブレンズを一応持っておいたほうが……」「18-200がなんだかんだよい」など、いろいろな意見があって、正直迷っています。

SONY 16-50 F2.8
SONY 18-55 F3.5-5.6
MINOLTA 50 F1.7
MINOLTA 70-210 F4
SIGMA 28-200 3.5-5.6

などが、今持っているレンズですが、18-200などを新しく買って1本のみに絞ったほうが、シャッターチャンスを逃さずに済むのでしょうか。（シグマの28mmスタートだと、16mmに慣れた身には物足りなく感じてしまうので。）
それとも、いろいろな状況を考えて、「一応」持っていったほうがいいのでしょうか。

皆さんの意見を聞かせて頂ければ、と思います。

書込番号：14742055

[アルカンシェル]

こんにちは。

SONY 16-50 F2.8は、お持ちのレンズの中では多分、（単焦点も含めて）一番良い描写をするレンズだと思いますので、それ一本で、綺麗な描写で、想い出のご旅行を残されたら如何でしょうか。

多分、夕景などの広角側の方がよく撮られ、望遠はあまり使わないような感じがします。

書込番号：14742148

[MA★RS]

もしカバンの片隅に隙間があれば、
SIGMA 28-200 3.5-5.6
も忍ばせておくのもいいかも知れません＼(^o^)／

基本、SONY 16-50 F2.8でよさそうですが、
望遠使うかどうかは、好みかなぁ。

私は、望遠も欲しい派です(^^♪
MINOLTA 70-210 F4はちょっと大きそうなので、
SIGMA 28-200 3.5-5.6を。。

書込番号：14742503

[とさみずき]

「16-50/F2.8」 確かにいいレンズですよね。　明るいししっかり写りますし。　でも…旅行には重いぶん、ちょっとした覚悟が要りますものね。

サイパンは（海がメインでしょうか？）私は行ったことないので、どんな風景を撮られるのかわからないのですが、私は海外で風景という場合は、主に山野のトレッキングで、リュックにカメラとレンズ…という使い方が多く、今まで便利ズームと超広角ズームの組み合わせが基本でした。　「18-200」と「10-24」のセット。　これは軽さを求めてということもあります。　ちなみに…超広角はパースがつくので、山野もそうですが、ビル街で役立つことが多く、高倍率ズームはつけっぱなしにできるので、とっさの撮影や遠くの被写体には便利でした。

私の場合ですが、空港出たらあとは面白がって何でも撮りたくなるので、とっさのとき用のコンパクトカメラとか、風景には青空と水辺がつきものなので、C-PLとかのフィルター類も必携かな。　旅行にはレンズは2本か、多くとも3本…にしようと思うので、余裕があるときはこれに「マクロ」を追加してました。

「持ってくればよかった」の後悔の反対に、「これ使わないのに重くて邪魔だった」って後悔する可能性もあるのが難しいですよね。　なので、「一応持ってく」とか、まして「レンズ壊れたときの予備」は考えないなぁ。　画角のレンジはダブらせたらもったいないですもの。　そういう意味では、お持ちのレンズならMA★RSさんもお勧めの「16-50」と「28-200」が軽快かつレンジもダブらずいいかもしれませんね。　もっとも、αなら…高倍率レンズ買う予算を、小さなミラーレスボディとアダプタに変える…いう考え方もあるかもしれませんけどね。

私は画質より、歩きやすさと画角重視なので、こういう考えや組み合わせになるんですけれど、どんなスタイルで何を重視されるかで、レンズの種類は変わりますよね。　広い水平線には広角系が、遠くの島影や海面の波模様には望遠が役立つかなぁとか…そういうイメージがわかれば、連れてくレンズも決めやすいかもしれませんね。　ステキなご旅行と楽しい撮影をお祈り申し上げます。

書込番号：14744730

[sutehijilizm]

16-105,18-135の2択

18-135は新しく軽い

写り重視なら16-80zaも

16-50は街角スナップで微妙に悔いを残す。
室内ではf4iso800で良い絵撮れるけど。

18-135 & 35 1.8 でだいたいokかと。

書込番号：14745929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴっかりおやじ]

18200は画質に悔いを残すと思います。
海外旅行は食事の時に家族を撮ったり、海辺で撮ったりと広角を使うことが多いように思います。
お手持ちのレンズでは1650一本持って望遠が欲しくなったらスマートテレコンで対応で良いのではと思います。
α700はスマートテレコン無かったのかな。だったらトリミング。
18200の望遠ならトリミングでも変わらない気がします。

書込番号：14750045

[お〜くてぃ]

海外だからって、気負う必要ないのでは？
普段と一緒で「α700+16-50 F2.8」+「70-210 F4」の組み合わせでいいと思います。
心配ならMINOLTA 50 F1.7も持って行くといいのでは？
サブとして、コンデジも持って行くといいと思いますよ。

書込番号：14750698

[のっぽサンタ]

サイパンですが・・・。20年以上前に会社の同僚（♂）だちと行ったきりですね。
当時は自然いっぱいの何にも無い島（ハワイやグアムと比べて）でしたが、今は変わったのかな？
そのときフィルム1眼（α）を持っていきましたが、一番楽しかったのが友人が持ってきた「写るんです-パノラマ-」でした。
私の行動範囲（島内観光・体験ダイブ・潜水艦等）では風景が主でしたので広角側の方が有効でしたね。普段使いなら16-50/F2.8でよいと思います。
ホテルの部屋から水着のねーチャンを狙うなら望遠が必要ですが（笑）
冗談は止めて、ホテルの立地場所によっては部屋やビーチから軍艦島が見れると思いますので、それを撮るなら望遠があったほうが良いかな。あとは沖を進むボートなどを撮る時も望遠が有利と思います。いずれもホテルなどで撮るときが多いのでレンズ交換でいけると思いますよ。
ホテルの室内撮りもF2.8ならいけるかな。小さめのフラッシュ（HVL-F20AM）があっても良いと思います。
7月だったら雨季は終わっているでしょうか？私は6月に行ったのですが、昼間晴れていても夕方付近に突然のスコールがありました。もしもの時に雨対策も必要かと。
晴れた日は青空がきれいなのでPLフィルターもあったほうが良いかもしれませんね。
なーーんかあったら便利物ばっかりで荷物が増えそうになってすいません。
あと盗難防止で、手持ちの荷物には気をつけてくださいね。よい旅を！

書込番号：14752673

[田舎娘の登竜門]

イタリアに行った時は
シグマの10-20f3.5一本でしたね。

書込番号：14752742

[fleurlis]

たくさんのお返事、ありがとうございました。
大変参考になります。みなさん思い思いの旅行スタイルで楽しまれているんですね。

予算やら時間やらを考えると、�@高倍率を買い足す　か、�A16-50現状維持　というのが良いようです。
しかし、こう質問しておいて何なのですが、一眼を持っていくかどうかすら迷ってきました……。

なくすとられるの心配はもちろん、なにより取り回し（すぐ撮れるかどうか）の事を考えると、一眼というものはなかなかのサイズですよね。
もちろん、電源入れっぱなしでバッテリー２個持っていけば、何の心配もないんですけど。（さすがにwith縦グリは本気すぎるかな、と汗）

ミラーレス（E-PL1+14-42 F3.5-5.6）も、一応持っているので、それにしようか……いやでもやはり「撮る」ならば一眼レフがいいけど、基本海だし、のっぽサンタさんが仰るとおり、今は雨季のようで、濡れ対策を考えると小さいほうが……なんて、うじうじしております(笑)

α700とE-PL1両方持って行って、状況に応じて使いわけようと思います。16-50（換算24-75）と、14-42（換算28-84）でめっちゃ被ってますが、レンズはお高いので……次の旅行では、m4/3で望遠側を担当してもらおうと思います。
縦グリどうしようかなぁ……「あいつ本気一眼持ってやがる！」ってターゲットにされちゃうのかなぁ……
ま、取られたら取られたで一つの社会勉強、ということで。

短いですが、お一人お一人にお返事をば。

＞アルカンシェルさん
そうなんです。広角側が、とても重要になると思うのです……夕日やら建物やら、あと多分一緒に行く人達を撮ることが多いと思うので、使い慣れてる16-50で十分な気がしてきました。
お返事ありがとうございました。

＞MA★RSさん
ほう。忍ばせておく……確かに、それはアリですね。
70-210は「茶筒」なので、大きいのです……いつもカメラバックからはみ出しております（泣）
荷物に空きがあったら、予備軍として持って行こうと思います！
お返事ありがとうございました。

＞とさみずきさん
超広角……未知の世界です。ぜひとも、体験してみたいものです……軍資金が貯まったら。
そうなんです、ミラーレスも検討したのですが、PENも持っているので新システムとなるとやはりマネーが……悲しいものです。
今回は、望遠はあまり視野に入れず、もし行ってみて「こういうのも撮りたい！」となったら、次回試してみようと思います。
お返事ありがとうございました。

＞sutehijilizmさん
16-105と18-135、すごく悩みました。しかし、16-50を持っている身として、新しく買う余裕と意欲がありませんでした……。
16-135だったならば、16-50を売却して買ったかもしれません。ZEISSは、もう少し修行を積んでから使ってみます。
街角では、画角が足りない分は人間ズームで頑張ります！
お返事ありがとうございました。

＞ぴっかりおやじさん
スマートテレコンや超解像ズーム……羨ましいです。それがあったら、悩まずに済みましたねー。
確かに、撮りたかったらとりあえず撮って、後でちょっきんします！
お返事ありがとうございました。

＞お〜くてぃさん
そうなんです。気負い過ぎというか、心配しすぎというか、困ったもので(笑)
単焦点は一つ持って行こうと思ったのですが……持って行っても交換レンズは1つにしたいですね。
28-200と50で迷ってみます。サブはミラーレス、ということにします！
お返事ありがとうございました。

＞のっぽサンタさん
サイパン経験者ということで、大変参考になります。
一番心配しているのが雨なんです……最悪、ビニール等を持っていくことにします。
72mmのPLはお高くて、買えてないのです(笑)
盗難も恐ろしいのですが……なんとか死守します。旅の思い出は、お金じゃ買えないですから。
お返事ありがとうございました。

＞田舎娘の登竜門さん
超広角も、いつかぜひ使ってみたいものです……フルサイズ機を手に入れた暁には、そのチョイスをしてみようと思います！
お返事ありがとうございました。

書込番号：14768656

購入しました。

[ぴっかりおやじ]

α77ボディのみを購入し、1680ZAで撮影して楽しんでおりましたが、1680ZAがMFの時にピントリングが回らなくなったので修理となり、その間困るのと、このレンズ購入のために目標を立てており、達成できたので、注文しました。

雨の季節に入ったので防滴が生きると思います。
10月にボディを買ってから、ずっと気になっていたレンズです。
逆光の時には1680ZA、室内や動画を撮るときはこのレンズと使い分けたいです。
このレンズを諦めるためにフラッシュも買ったのですが、結局ガマンできませんでした。
プチレンズ沼です。
これで夏以降発表されるα99が遠くなるのかなあ。

ソニーストアで、10％OFF、3年ワイド補償。ポイント使用-500円。62248円でした。
ソニーカード支払いで3％OFFです。
計算すると60380円。
補償も含めると最安かも知れませんね。
ボーナス商戦で何かキャンペーンがあるかも知れないと待っていましたが、待ちきれませんでした。

書込番号：14670909

[松永弾正]

いいレンズですよ！お気に入りです。
泣き所は…望遠系が70ミリ始まりばかりで、少しつながりが悪いことくらいかなぁ(笑)！

書込番号：14671174

[ぴっかりおやじ]

α77にこのレンズをつけて、フルサイズのカメラに70200Gなどをつけると、間が埋まるかも知れませんね。
このレンズを買ってしまったので、フルサイズを買ったとしてももうレンズは買えないので、私の場合はこのパターンの2台体制になりそうです。

書込番号：14672826

[ぴっかりおやじ]

50f1.8	1650

帰宅すると届いていました。
早速試写。
AFがスススッと合います。SAMのジーコジーコとは違います。
ピントが合ってから、ピント拡大で追い込めます。
そのままピントリングがまわせるので、さすがSSMです。
ズームロックがちょっとじゃまかな。
1650くらいで入らない気もします。
次の70300Gにはつけて欲しいかな。

α77につけて1枚だけ撮りましたが、「早く買っておけばおけば良かったな」と思いました。
1680ZAより少しシャープかなと思いました。感覚ですけど。
とりあえず試し撮りと言うことで。
解放で撮ったので、当然50F1．8の方が明るく撮れていますね。
これから曇りや雨の日が多いので、このレンズで撮りまくります。
そのうち1680ZAも返ってくるでしょう。

今シーズンはちょっとレンズ系を買いすぎです。
これからセーブしましょう。

書込番号：14678565

[ぴっかりおやじ]

α77　葵	α77　紫陽花

梅雨の花を楽しんでいます。
SSM効果で音もなくスススッと合焦します。気持ちいいです。
AFであわせたあとついついピント拡大機能を使ってピントを追い込みたくなります。
曇りの日の花撮りにいい感じ。
室内撮影はまだしていませんが、やっぱりF2．8が生きそうです。
宴会の集合写真などフラッシュをたかなくてもきれいに撮れそうです。
高感度にそんなに強くないα77のキットレンズの意味が分かります。
望遠端が50mmなので大口径の割に大きさを感じません。
デザインは1680ZAよりやっぱりあってる感じです。
動画を撮ろうかと思わせるレンズです。
外では1680ZA、中や曇りは1650と使い分けできそうです。
フィルターがソニーストアでやっと予約可能になったので早速予約しました。
前球が大きくて濡れた瞳のお嬢さんのようなので、守ってやりたくなりました。

書込番号：14686185

[so16]

α77+SAL1650

私も先週末、ソニーストア銀座でクーポン使って購入しました。
SAL1680ZAを買うかSAL1650を買うか、しばらくずーっと悩んでましたが、
SAL1650にしました。

SAL1650、いいですね〜。

これはレンズキットで購入しておくべきでした。
自分の使用では望遠側が気持ち足りないかなと感じますが、
それ以外は満足です。

書込番号：14693609

[ぴっかりおやじ]

松永弾正さん
50-70は足で稼ぎましょう。
このレンズ梅雨時には最適かも知れません。

太陽が出ているときは1680ZA。曇りや雨はこのレンズ。で使い分けましょう。
1680ZA修理から帰ってきました。

so16さん
本当ですね。私も遠回りをしましたが、この夏撮りまくりたいと思います。
F2．8を生かせて夕方のバーベキュウや宴会写真なども撮りたくなりました。
バーベキュウや宴会の計画は少ないですが。

書込番号：14702270

このレンズの優れている点を・・・

[karabiner]

トンチンカンな素人質問をお許しください(^_^;)。
過日、α７７のボディを購入し、α２００に装着してた、DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250を装着し撮影に至っていますが、このDT16-50mmF2.8レンズの評判を拝見するにかなり気になっています。防塵・防滴、f2.8がとても明るいということくらいは解ったのですが・・・更に、どのようなメリットが得られるのか・・お教えいただければと・・。
小生、基本的に風景写真・山岳・植物写真なんか撮っています。星空の写真、ホタルの撮影にも挑戦したいと考えています。よろしくお願いします。

書込番号：14645364

[餃子定食]

＞このレンズの優れている点を・・・

メーカー純正として他社の製品に比べて圧倒的に安いこと（笑
あと標準ズームのF2.8のレンズとして広角が16mmから使える事かなー
この16mmから使える事ってかなり大きな事だと思いますよ

書込番号：14645924

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

karabinerさん
セットで買ってたら
安かったんちゃうんかな？

書込番号：14646195

[ぴっかりおやじ]

このレンズをセットで買えば良かったと後悔しているぴっかりおやじです。
18200を使っていて、α550と共に売却してしまいました。
おそらく18250から買い換えると、ビックリするくらいシャープな写真になると思います。
また、蛍の撮影にはf2.8が生きると思います。
このレンズを買ってしまうと、次は望遠の70300Gくらいが欲しくなり、18250は旅行の時の便利レンズになってしまうと思います。

α77には18250の解像度ではもったいないと思いますよ。
私は1680ZAを持っていたので、ガマンしてボディのみにしたのですが、お持ちのレンズが18250だけなら、是非購入するのが良いかと思います。

わたしは、1118まで手を出してしまいましたが、16mmから使えるのも便利です。しばらくは広角はこれで充分です。星空を撮るのは広角が便利ですから。

植物の写真を撮ったり、山岳写真を撮ったりするのに曇った日などレンズの明るさは便利です。

1680ZAも写りはとても良いので気に入っていますが、やはりこのレンズが欲しくてたまりません。

SSMも便利だと思います。花などを撮っているときにAFのときでもダイレクトでMFでピント合わせができますから。

書込番号：14646366

[karabiner]

皆さんありがとうございます(^_^;)。やはり、広角で生きること、又、暗所での撮影〜ピント合わせに、更にシャープに撮れるんだと・・・やはりもう少し頑張ってセットで買うべきでした^_^;
やはり欲しいので購入の方向で探します！
決断への後押しありがとうございました！

少しでも安いところ、探して買いたいと思います。

書込番号：14646404

[ぴっかりおやじ]

＞少しでも安いところ
価格の最安値でも60000円前後ですよね。
もしソニーストアを使ったことが有り、クーポン10％などを持っていると、3年ワイド補償など考えると一番安いのがソニーストアかも知れませんね。ソニーカードでさらに3％。
63000円くらいになります。中古でも53000円くらいですから。
エイデンに聞いたら80000円と言われました。

私だけかも知れませんが、レンズにも故障というか不具合があったりして、修理が必要になることがあります。
そんなとき、補償があると、無償修理になるので安心かと思います。

70200GがAF-Cで迷うので2回、70300Gが銅鏡が伸びるので1回。18200が同じく銅鏡が伸びるので1回修理を頼んでいます。1855もピントギアが壊れたときに無償でした。
最近1680ZAがMF時ピントリングが動かなくなりました。今週中にも修理に出します。
新しいものは故障が少ないかも知れませんね。

こう書き込むとソニーのレンズは故障ばかりかと思われるかも知れませんが、かなりアクティブに持ち出しているからかも知れません。
毎日持ち運んで毎日撮っていて、管理が悪いのかも知れません。
陸上大会では雨が降っていても平気で使ってしまうので。
そう考えると1650の防塵防滴は安心ですね。

今ソニーストアでは純正プロテクターが入荷待ちですね。私もこれが入荷したら購入検討に入ります。このレンズは広角でフレアーやゴーストがでることがあるようなので、純正の方が良いと思います。

先ほど財務大臣から「しかたがないわね」という事実上容認の答弁を得られたので、ボーナス仕分けから生き残りそうです。

あーやっぱり、レンズキットにしておけば良かった。

書込番号：14646434

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

karabinerさん
価格．ＣＯＭ　でな。

書込番号：14647427

53980円

[ぴっかりおやじ]

津阿漕店においてありました。
試し撮りをさせていただきました。
見た目はほとんど新品でした。
カメラのキタムラ店内での撮影時α77のファインダーをのぞくと真ん中に黄色い膜が張ったように見えました。
写真はきれいに撮れていました。
蛍光灯の下ではこんなことがあるのでしょうか。
結局購入には至りませんでしたが、魅力です。

書込番号：14631618

[松永弾正]

このレンズに関しては本当に気に入ってます。
ネックがあるとすれば、ソニーに50ミリ付近から間断なく続けられる望遠ズームがないくらいでしょうね(笑)！
DT50〜200ミリF4なんてのがあれば素晴らしいのになぁ！

書込番号：14631701

[じじかめ]

「あそう」かと思いましたが「あこぎ」のようですね？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%BC%95%E9%A7%85

書込番号：14631761

[ぴっかりおやじ]

松永弾正さん
いつかは買ってしまうかも知れませんが、フルサイズ機を購入したら2470f2.8くらい奮発すれば、このレンズは買わずに済みそうに思います。
それにしてもすごい出費。

じじかめさん。
あこぎです。お店はとても良心的でした。(笑い)

書込番号：14631804

[salomon2007]

>ソニーに50ミリ付近から間断なく続けられる望遠ズームがないくらいでしょうね<

50mmから望遠側を使えるズームなら今度でる18-135mmもありますし、16-105mmも。
便利ズームなら18-200に18-250もありますけど。（勿論F2.8とおしのは無いですけどね）

書込番号：14632492

[松永弾正]

いえいえ、画質とサイズを両立したクラスです。
16〜50なら、次に画質優先なら70ミリ付近からの望遠ズームになりますよね。200にしろ300にしろ。このズームに合わせても50〜70域が抜けないズームが望遠側に欲しいなぁと思うんです。
現行なら安価なタイプですよね。焦点域の中抜けがないＷズームは欲しいねという話です。

言葉足らずでした。

書込番号：14632769

[salomon2007]

なるほど、70-300mmGとか50-70が抜けてますね。Nikonみたく16-85mmVRと70-300mmVRだと被ってるから抜けがないですが。
キットレンズの望遠は55-200mmですが、50-200mmF2.8なんか（多分F2.8-F3.5とかになりがちですが*_*;)が出てきたら良いってことですよね。
昔のキットレンズが確か17-70mmだった関係だからかもしれないですが。

書込番号：14632790

[松永弾正]

そうですね。50から始まる200ミリまでの4倍ズームか、300ミリまでの6倍ズーム。明るさ的にはそんな感じです。なんならF4固定でも開放からいけて、防塵防滴で三脚座があれば文句なしです！

書込番号：14633153

[ぴっかりおやじ]

salomon2007さん
松永弾正さん

50-70のあたりは、足で稼ぐしかないのでしょうね。
16-80ZAF2．8くらいがあると連続するのですが、そうすると値段が跳ね上がり、レンズ自体が重くなったりと考えて1650f2.8なのでしょうね。

三脚座、防塵防滴、賛成です。

書込番号：14634620

2.8とおし

[daisuke76]

すいません素人質問よろしくお願いします。
α５５の使用と考えてます。
こちら２．８とおしで明るいレンズということはわかるのですが、例えばオートで風景を撮影した場合、絞って撮ってはくれるでしょうか？それとも２．８開放のままの画になるのですか？
よろしくお願いします。

書込番号：14280776

[Mr.beanbone]

絞り優先オートで撮影すればよろしいのでは？

書込番号：14280796

[Green。]

こんばんは。

自分で使いたい絞りを選んでいいと思います。（F2.8以上で）

書込番号：14280939

[遮光器土偶]

　カメラのアルゴリズム次第でしょうが、明るい屋外の風景なら、多分絞り込んでくれると思います。

　ただ、先に書いた方々も指摘しされてますが、折角良いカメラを使うのだから、絞り優先やシャッタースピード優先の使い方を覚えた方が、ご自身の期待する写真が取れるかもしれませんよ。オートって所詮はカメラのプログラムで撮影者の意思は考えてくれませんから。

書込番号：14281031

[Frank.Flanker]

オートで撮った場合、晴れた日中の戸外で被写体が風景なら絞られると思いますよ
逆に晴れた日中の戸外で風景を撮ってF2.8の開放で撮られるでしょうか？
と質問されたら、多分無理だと思うとしか答えようがない
もしF2.8の開放で撮れるようなら、かなり「お馬鹿さん」なオートですね

でも絞り値を自分の思うような値でコントロールしたいのなら、絞り優先モードにすればいいだけだと思いますし、ここの常連も絞り優先をメインモードで使っている人が多いと思う

書込番号：14281333

[daisuke76]

みなさん　ありがとうございます。

　オートモードで野外（明るい）で撮影したら開放になることことはないってことですね。僕はてっきり、２．８とおしという意味が、常に開放２．８（オート撮影時）なのかと思ってしまいました。

絞り優先で勉強したいと思います。

どうもありがとうございます。

書込番号：14282036

[じじかめ]

絞り優先モードで絞りの効果をマスターしてください。楽しめると思います。

書込番号：14282386

[Green。]

参考までに

デジタルカメラの絞りやシャッタースピード、ＩＳＯ感度について。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/siborisyatta.html

絞り値、シャッター速度、被写界深度の関係を覚えよう！
http://zapanet.info/blog/item/1292

書込番号：14282405

[sutehijilizm]

「10連写には要注意」

77で使ってますが、12連写にすると勝手にF2.8になるため、
ピン自体はあっているのにほとんどボケしまうということがありました。

現在では絞り優先（Ａ）で4-5.6で8連写を多用してます。

今度発売の57に16-50を付けると、屋内撮りもバッチリという気がします。

書込番号：14372552

[okioma]

sutehijilizmさん

ちっと違いますよ〜
明るいレンズはF2.8ではなく3.5に固定。またはそれより暗いレンズは開放。
さらには設定によって絞りは変更できます。
AF-Sでは任意に変更できますよ〜。

書込番号：14372696

[masterm]

α77の12連射は特殊なモードですので最低感度がF3.5に固定されます。
それより暗いレンズは最も明るいF値に設定されます。
通常8連写モードの時は制約、制限がありません。
露出決定に解放−露出−絞り−シャッターを繰り返すので
12連写はメカ的にも相当の負担感ですねw
8連写でもα77は多点のAF点のおかげでほとんど外す事が無いのは嬉しいです。
ちなみにF2.8はAF速度も最速になるのか、条件の悪い状態でも
かなり連写速度を稼いでくれます。
暗いレンズと明るいレンズの違いはそういうところにもあるのですね

書込番号：14609637

レンズ性能について

[3時から2時へ]

このレンズについて質問させてください。
タムロン　「SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1」と、「DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650」とでは
どちらの描写力がよりシャープなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：13760759

[オミナリオ]

超がつくマイナーレンズで使用者はあまりいないと思いますので(笑)
他メーカのユーザですが、タムロン60のサンプル貼っていきます。

16-50/2.8は見たことも触ったこともないので、違いは分かりません。
他の方の作例と比較してみていただくとよいかもしれません。
1024なので違いが分かるかは微妙ですが・・・


しかし単焦点とズーム、しかも目的が全く違うレンズなので比較自体にあまり
意味はないようにおもいます。

また「シャープ」とはよく聞く言葉ですが、人によって定義は曖昧です。ボディ側要因や
ピント決定や被写界深度の設定など撮影技術の差も大きいです。

それがキチンとできているという前提がないと「どちらのレンズがシャープか」という
比較そのものが意味を持たなくなってしまいますね。


でもたぶん、どちらのレンズも今時のレンズですから、ちゃんと使えば普通に困らない
「シャープに写るレンズ」じゃないかと思いますよ。

書込番号：13761210

[Mr.beanbone]

ゴミだらけですが…

普通に考えると、単焦点のModel G005方が収差が抑えられているような気もしますが…。

参考になるかは分かりませんが…。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1259/capability
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL1650/feature_1.html#L1_30

P.S.
マクロの世界もいいですよ。

書込番号：13762233

[3時から2時へ]

オミナリオさん、Mr.beanboneさん、ありがとうございます。非常に綺麗に撮れていて羨ましです。
タムロンのこのレンズ、実は私も所有しておりまして、撮る度に自分の腕の無さを痛感します。
とはいえマクロレンズはMr.beanboneさんの仰るとおり非常に楽しく、私のカメラには常にこのレンズが装着されています。
ただ、広角レンズも欲しいと感じる機会がありまして、どうしたものかと思ってしまうのです。
（幕張メッセなどの会場で展示物を写真に収めることがあり、その際このマクロレンズだと近すぎる場合がありまして。（被写体との距離をとると、通行人が・・・））
トキナー「 AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8」も気になるレンズとして上がっておりますが、あそこまで広角だと、被写体が変に湾曲してしまうのでは？
（風景は良いとして、車等は微妙にうつってしまうのかな）と思う部分があり、なかなか一歩踏み出せない状態です。
そこで、このレンズであれば、良いとこ取りなのかと思った次第です。
（逆にどっち付かずになったりして・・）

が、お二人の写真を拝見して、今のマクロレンズも良いものだと再認識いたしました。
レンズに逃げずに自分の腕を磨くべきな気がしますね。

書込番号：13767043

[オミナリオ]

Tamron17-50/2.8(A16)	左同	左同 ピント外してしまった・・・	左同 少し歪曲があります

こんばんは。

>広角レンズも欲しいと感じる機会がありまして、どうしたものかと思ってしまうのです。
なるほど〜　そういうご事情だったんですね。

私は「画質」は作画上困らない程度に写れば基本どうでもいい(笑)という感じなので
レンズはもっぱら「撮影条件」で選びますが、普段使いと言うことでしたら16-50/2.8って
とてもいいんじゃないでしょうか。

風景撮りなら広角側1mmの差って結構大きく、作画の自由度も増えますね。
開放F2.8で最短も30cmとしっかり寄れますので、使えるシーンはかなり多いレンズじゃ
ないかと思います。私ならぜひ欲しいですね。ま、金額的には買えませんが(笑)

11-16/2.8となると「モロに」超広角レンズですから、意図して使わないとパースペクティブに
呑まれてしまいます。私は11-18/4.5-5.6を使っていますが、広角端となると所有レンズの
中ではもっとも難しく、また被写体やテーマを選ぶ画角だと思います。
構図を探って探って、結局撮らないこともしばしば(笑)


ちなみに貧乏人の私はTamron17-50/2.8を使ってますが、なかなか悪くないですよ。
でもやっぱり広角側・・・と思うことは多いですね。
多少暗くてもいいから、キャノンの15-85みたいなのが安くで出れば嬉しいのですけれど。

書込番号：13767328

[3時から2時へ]

オミナリオさんこんばんわ
素敵な写真ありがとうございます。特に落ち葉と木の写真がグッときます。
構図が私好み（といっても、自分じゃこういう構図は思いつかない）で、大変参考になります。
「11-18/4.5-5.6」の感想も参考になりました。やはり広く映る分、不要なものまで写ってしまう感じなのでしょう。

私がレンズを購入する際に求めることは、やはり画質の部分でして。
以前「18-200 F／3.5-6.3」（多分）を使用していたのですが、画質があまり好きではなく単焦点レンズに鞍替えをしたという経験があります。
「ズームレンズは便利な分、画質が落ちる」と耳にしたことがあり、また上記の経験からズームレンズの画質に多少不信感を持っているのが実情です。
例えばシグマの「17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM」は謳い文句は最高だと感じますし、本気で買おうかとも思っておりました。が、便利そうなスペックであればあるほど、「何か裏があるのか・・」と勘ぐってしまい未購入です。
ネットで作例等も拝見しますが、同じレンズでも、心に刺さる写真もあればそうでもない写真もあって、一体何が違うからそう感じるのかもわからずな状態です。
室内撮りも多いので明るいレンズがいいのかとおもいきや、F値を下げるとぼけて欲しくない部分もぼけてしまうし。
かと言って三脚、一脚等は人が多いと使いづらいし、何より重くて邪魔で。
悩ましいものです。　　　　　・・ま、それも楽しいのですけど。。

書込番号：13767938

[オミナリオ]

こんにちは。

>私がレンズを購入する際に求めることは、やはり画質の部分でして。
>以前「18-200 F／3.5-6.3」（多分）を使用していたのですが

画質も気にはなりますからね＾＾　それはそれで良いと思います。
18-200はいわゆる普及帯の高倍率ズームなので、画質を重視して作られた
高性能ズームや、単焦点レンズには光学性能の面でかないません。

現行の18-250や18-270などはかなり改善されていますが、それでもやはり
高倍率ゆえの弱点はあります。引き替えに得られる構図の自由度は他に比べる
べくもないのですが、画質を重視して選ぶべきレンズではないですね。
私は割と好きですし、練習にもなるのでよく使いますが。
（今は不注意で18-270をダメにしてしまい欠番ですけど・・・）

16-50/2.8ならそれなりの描写性能は持っているはずですし、当時の18-200と
比べれば素人目にもわかるくらいよく写ると思います。
それほど心配する事はないんじゃないかなぁ・・・


ただやはり「撮り方」以上に差が出るものはないと思います。
同じ被写体でも構図の切り方、光の使い方でやはり差はでます。
高倍率でも長所を伸ばせばいい「作品」は撮れますし、高性能ズームや単焦点でも
何も考えなければただの「記録」写真になってしまいます。


もしネット上で「心に刺さる作品」を見つけることができたのなら、手持ちの
レンズでどうやってそれに近いものが撮れるか試して見ると良いと思います。
そこから見えてくるものもあると思いますよ。

書込番号：13768474

[3時から2時へ]

オミナリオさんこんばんわ

＞ただやはり「撮り方」以上に差が出るものはないと思います。
確かにそうなんですよね、「弘法は筆をなんとやら」私も弘法になりたいです。
所有している単焦点で納得のいくものを多く撮れるようになった時、
もしかしたら新しい何かを発見できるかもしれませんね。

とはいえ、単焦点では物理的に撮れない場合があることも事実ですので、その部分を補う方法を模索しながら楽しんでいきたいと思います。
悩んでいるうちに、このレンズも単体で購入できるようになってるかもしれませんし。

書込番号：13771317

[masterm]

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSMに比較してもコンパクトで
広角1mm稼いでいますね。このへんの1mmは大きいので考え所です。
価格的にもリーズナブルで良い選択肢になりそうです。

書込番号：13852494

[エフ博士]

タムロンのような あとボケ の綺麗なレンズですね。

書込番号：14496993

[エフ博士]

タムロン マクロ60/2.0は添付画像のようにボケは、最高峰のAPS専用マクロレンズです。

書込番号：14497011