Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z のクチコミ掲示板

これとシグマ16mm f1.4 dc dnとの比較

[せんとくんmk2]

現在α6000とsel1670zを所有しているのですが、作例を見ていると広角の単焦点レンズが欲しいと思い探しているのですが、広角の単焦点レンズだとこちらとシグマ16mm f1.4 dc dnが候補として考えているのですが、みなさんはどちらが良いと思いますか？作例はどちらも好みなので意見を頂けたら嬉しいです

書込番号：21474341　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画角的にはかなり違いますがいいのでしようか？

書込番号：21474365

[でぶねこ☆]

16mmと24mmは別物なので、どっちが良いか？と言うより、どっちの画角で撮りたいか？でしょう。私は、汎用性からSEL24F18Zを使ってますが、これに16mmを足しても良いと思ってます。
ありがちな回答ですが、両方買いましょう。どっちを先に買ったら良いか？という質問なら、24mmをお勧めします。私には、24mmの方が出番が多いですが、こればっかりは、何を撮るかは、人それぞれですから。スレ主さんに当てはまるかどうかは判りません。

書込番号：21474401

[fuku社長]

何を撮影するのでしょうか？

風景だと絞るので16-70zで良いと思いますが、星景なら明るい16�oが良いと思います。

スナップ的な撮影なら24�ozが良いと思いますね。

書込番号：21474843　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんとくんmk2]

用途ですが夜景とスナップメインで考えています。

書込番号：21474854　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

16-70Zで夜景とかスナップで何か問題があるのですか？

夜景にしてもスナップにしても画角的に16と24mmではずいぶん違いますよ。
16-70で無限遠で撮ったときに16と24でどちらが多く撮っているかで決めてもいいのでは？

書込番号：21474886

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

せんとくんmk2さん
画角な。

書込番号：21475149　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんとくんmk2]

みなさんご意見ありがとうございます！

ソニーストアに行った際に定員さんにこちらを勧められてボケ具合がとてもよく映ったので気になったのですが、今のレンズでもう少し勉強して欲しいものを見極めたいと思います。

書込番号：21475180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

せんとくんmk2さん
色々見てみたらええゃん。

書込番号：21475216　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカス駆動音

[seaflanker]

購入して数日、工場送りになったα6000の代わりにNEX-6で使用しておりますが、どうもシャッター半押し時のフォーカス駆動音が気になります。

遥かに安物のSEL35F18やSEL50F18は半押し時の駆動音もかなり静かで、わずかばかり「ヴー」となるだけですが、SEL24F18Zはそれに加えて明らかに機械動作音がします。

フォーカスあわせしながら「カッ、カカッ」となるような感じです。

このレンズでは割りとそういう音が出る傾向なのか、個体の問題なのか...

ヤマダで買いましたが異常のようならソニーストアに持っていこうと思います

書込番号：21458109　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

フォーカス自体は問題なく合ってくれます。
しかし駆動音が明らかに前述の二つより大きいです

書込番号：21458133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

seaflankerさん
メーカーに、電話！

書込番号：21458134　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ好きじーさん]

＞seaflankerさん
私も１０月に購入しましたが、ＡＦ作動時に「クッ、クッ」と言うような音がするので、ソニーに確認しました。返答は仕様（絞り羽根の開閉の音がする）との事でした。私の場合は、静かな室内などで聞こえるだけで、外での撮影では聞こえない程度の音です。音の大きさには個体差もあるのかも知れません。また、過去のレビューで指摘されている方もいらっしゃいます。
もちろん、今は問題無く使用しています。

書込番号：21469294

[でじたる すなふきん]

私もNEX-6でSEL24F18ZとSEL50F18を使っています。
SEL50F18は、無音といってもいいほど静かですがSEL24F18Zは、ＡＦが合う時(止まる時)に
”デジ好きじーさんさん”がおっしゃるとおり小さく音がします。
しかし、ＡＦが動いている（ピントを探している）状態時ではSEL50F18同様音はしません。
もし、SEL50F18も音がしているのでしたら、SEL24F18Zと一緒にチェックしてもらったほうが良いと思います。

書込番号：21471352

[seaflanker]

>デジ好きじーさんさん
>でじたる　すなふきんさん

結論から言うと、初期不良扱いで交換となりました。

ソニーストア名古屋にて、別のボディで試したり、SEL24F18Zの別個体等で色々確認しましたが、やはり私が引いた個体は明らかにフォーカス音が以上との結論になりました(スタイリストの方も、「うーん、これは確かに...」という感じでした)

ヤマダ電機で購入し、まだ一週間も経っていなかったため、事情を話したら快く交換してもらえて結果事無きを得ました

以上オンは、AF動作時にカカッ..というようなこすれる音で、SEL50F18やSEL35F18ではモーター駆動音のようなウィーンと微かに鳴る程度の駆動音と比較すると、明らかにおかしな音だったと思います

書込番号：21471959　スマートフォンサイトからの書き込み

[でじたる すなふきん]

無事解決して良かったですね。
それにしても、seaflankerさんは、耳がよいのですね。
改めてレンズに耳を当てて聞いてみるとＡＦのモーター音が聞き取れました。
SEL50F18にいたっては、電気ノイズも聞こえました。
SEL24F18Zは、電気ノイズが聞こえませんので手振れ補正のための電気ノイズかもしれませんね。

書込番号：21472628

α7RIIでの使用にて

[coolumber]

皆さまお世話になります。
先日α6500を購入し、その時にこちらのレンズも併せて購入しました。
普段はα7RIIを使用して風景やスナップを撮っています。
35mm相当のレンズを持っていなく、35-2.8Zが手軽でいいかなと思いましたが、寄れない、倍率は低いで、どうも使い勝手が悪そうです。
そこで先日購入したこちらのレンズをクロップで使用したらどうかと思っているのですが、α7RIIでの使用感はどう思われますでしょうか？
室内やちょっとしたスナップはクロップ1800万画素でも問題ないと思うのですが、風景はやっぱり35-2.8Zの方が良いでしょうか？

このレンズは寄れるし倍率高いで非常に使い勝手がよく、おまけに画質も素晴らしいので35-2.8Zの代わりになればいいなと思っています。

長々と失礼致しました。宜しくお願いします。

書込番号：21128987　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α6500で使えばいいと思うのですが、なぜあえてα7RIIでクロップまでして使わなければならないのですか？

書込番号：21129039

[coolumber]

早速の返信ありがとうございます。
α6500は娘が普段使いにと購入しました。
16-70Zと併せて。
なので普段は私はα7RIIを使っているからです。
24-70Zと先日購入した55Zと35mmが欲しいなと思っているところでした。
先ほど試しにα7RIIに24Zで撮ってみたのですが液晶とPC上では問題なさそうですが、いかんせん35-2.8Zを試していないので。

書込番号：21129074　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZAの最短撮影距離があまり短くないというのはいかんともしがたいところです。私の用途にそういったマクロ的な使い方がないので、何とも言えませんが。
明るさもF1.8には及びませんが、α7IIで使用する限りではISO800でも（場合によっては1600でも）十分に感じるので、通常の室内ならさほど問題ないでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=19131823/

F1.4が買えない人のレンズみたいな言われ方をする方もいますが、高解像感で個人的には十分満足しています。

実力はわかりませんが、SAMYANGから似たスペックのレンズも出ました。
http://kakaku.com/item/K0000978393/
アサカメの宇佐見健さんの評価はよいようです（あてになるかどうかは個人の判断に任せます）。

書込番号：21129121

[coolumber]

参考にさせて頂きました。
ありがとうございます。

あれから調べていたら面白いブログを見つけました。

http://blog.livedoor.jp/fedoraki/archives/2014323.html

35-2.8Zもそこそこ高いレンズなのでこのブログのように24-1.8Zで遊んでみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：21129209　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズの次のレンズとして！

[micro36]

ご覧いただきありがとうございます。
様々なレンズを調べていたところ、自分に合うレンズがわからなくなってしまったため、質問させていただきます。

α6000のダブルズームレンズキットを使用し数ヶ月経ち、単焦点レンズを使用してみたいと考えるようになりました。

使用用途としては主に
・風景(昼夜問わず)
・料理
・花などの植物
です。

キットレンズを使用してみて、もっと寄って撮りたいな、f値が2.0以下の明るいレンズで夜景を撮ってみたいな、などと考えるようになりました。
(私の撮影技術がまだまだということが大きいのかもしれませんが…)

検討しているレンズは
・SEL24F18Z
・SEL35F18
です。

値段が倍近く変わること、SEL24F18Zは手振れ補正がないことがネックとなっています。
私の使用用途や、初心者の私でも値段の差を感じることはありますでしょうか？
また、上記以外にオススメのレンズはありますか？
予算はSEL24F18Zの8万程度が限界です。

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：20786205　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

予算が大丈夫なら24mmが良いと思ます。
風景向きの広角レンズで、マクロ的に寄れるので良いですよ!!
私も使ってますが、ぶれにくいF1.8の広角レンズなので、確りホールドで手ぶれ補正無くても大丈夫ですよ!!

書込番号：20786232　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞micro36さん

f値が2.0以下の明るいレンズで夜景を撮ってみたいな、

⇒人物を夜景背景に、手持ちで スローシンクロする時は、
シャッター速度と
Iso感度に選択肢ができるので、
明るいレンズが有効ですが

夜景を三脚 建てて撮る時は、
ちょっと絞って撮るので、
明るいレンズでなくても
充分です。

明るいレンズで
浅い絞りだと
周辺が甘いし、
光源にコマフレアや、ハロが
発生するから
絞って撮るのが一般的です。

書込番号：20786243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

参考までに、今までのレンズはどんな焦点域を多用していましたか？
自身が多用している焦点域が２4ミリなら購入して問題ないと思います。

書込番号：20786244

[でぶねこ☆]

単焦点は、どれか一つを選択するというよりも、色々買い揃えて、状況に応じて使い分けていくと楽しいです。
とは言うものの、予算の関係もありますから、まずは一本と言うのであれば、SEL24F18Zが良いと思います。
手ブレ補正は付いていませんが、広角なので致命的ではありませんよ。撮影時にブレないように工夫するのも楽しみの一つと考えましょう。

因みに私は、SEL24F18Z、SEL55F18Z、Touit12/2.8、SEL90M28Gと買い揃えています。それぞれ特徴があって良いレンズ達です。

書込番号：20786329　スマートフォンサイトからの書き込み

[micro36]

＞とうがらしの種さん
マクロ的にも寄れるものを探してたのでこのレンズはぴったりなんですね！
ますます気になってきました！

＞M郡の橋さん
ありがとうございます！！明るいレンズだからいいってもんでもないのですね…
やはり夜景だと三脚必須ですよね(^^;;
実は海外旅行に行った際に、夜景を撮りたかったのですが手持ちじゃ本当に撮りたいものではありませんでした…
なにせ荷物を減らしたい人なもので…といっても三脚が欲しくなってしまいます！！

＞ねこまたのんき２０１３さん
ズームレンズを使用している際にどの焦点域が一番使用頻度が高いかという点まで気にしていませんでした…。次からその点も見ながら撮影してみたいと思います！！

＞でぶねこ☆さん
やっぱり1つ買い始めると他のも気になっちゃいそうです…これがレンズ沼というやつでしょうか笑
でぶねこ☆さんが持っている4本中3本のレンズは、私も気になっていたものでびっくりしてしまいました！やはりどれもいいのですね…
ありがとうございます(*^^*)

書込番号：20787138　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞micro36さん
明るい レンズで
絞り開放で
夜景を撮ると
電灯にハロと言って
丸で霧の中で、撮影したような
光ボケが出来ます。

その光学特性を
絞って無くして鮮明に撮るか？
ワザと開けて、ハロを雰囲気映写にするか？

風景なら前者だし
ポートレートなら後者かな。

書込番号：20787183　スマートフォンサイトからの書き込み

赤緑の凛模様

[るか＠迷い猫]

先日、α6500とSEL24F18Zを購入し試し撮りをしたところ添付写真のような
赤緑の凛模様が出ました。

カメラはあまり詳しくないのですが、こういうものなのでしょうか？

お詳しい方、アドバイス頂けましたら幸いです。

設定
XAVC S 4K　100Mbps
PP7 SS1/50 F4.0 ISO800

書込番号：20583513

[BAJA人]

こんにちは。

高感度のバンディングノイズかなと思いましたがISO800ですね。
壁紙のパターンから出たモアレじゃないですかね。

書込番号：20583568

[コージ＠流唯のパパ]

先入観無しに画像見て、壁紙のモアレっぽいと思いました。

書込番号：20583582

[コージ＠流唯のパパ]

＞るか＠迷い猫さん

LRCCで、ただ全体にモアレ除去だけしました。
消えたのでモアレですね。
モアレの確認なので色がおかしいのはご愛敬で(笑)
ご参考に。

書込番号：20583603

[るか＠迷い猫]

お三方、アドバイスありがとうございますm(_ _*)m

手持ちの他のカメラでは、こういうことがなかったので
何だろうと困惑していました。

モアレという現象なのですね！

EOS M10に EF-M22mm F2 STMやα7sにSEL55F18Zなど
他の手持ちのカメラでは似たような設定でも出なかったのですが
α6500とSEL24F18Zの組み合わせで出てしまったのは4K動画に
したのが原因でしょうか？

書込番号：20583724

[るか＠迷い猫]

手持ちのα7sとSEL55F18Zでレンズと本体を交換して検証してみたところ
4Kは関係なさそうでした。

7s,6500とも24mmのほうを付けたときのみモアレが発生しました。
発売時期が古いとはいえZEISSなのにこんなものなのかなと思いソニーに
問い合わせたところ、同じ組み合わせで試してくださり、モアレは出にくい
セットらしく初期不良の可能性が高いとのことでした。

SEL24F18Zをお使いの方、このレンズはモアレでやすいですか？
モアレがでやすい不良なんてあるのかなと半信半疑な感じです。

書込番号：20584673

[るか＠迷い猫]

診てもらいました結果、故障ではなく仕様とのことでした。
スチルでは補正がはいるのかモアレも目立ちませんが、動画では
他のレンズと比べモアレが出やすいので動画用途で買う方はご注意ください。

baは1番早くモアレをご指摘くださったBAJA人さんにいたします。

解決しましたので、これにて締めさせていただきます。
ありがとうございましたm(_ _*)m

書込番号：20595805

[コージ＠流唯のパパ]

あのすいません。
モアレが出る仕組み解ってますか？
ちゃんと勉強してください。

有る意味間違ってはないが、正しくないこと書いてますよ。

書込番号：20595955　スマートフォンサイトからの書き込み

[るか＠迷い猫]

＞コージ＠流唯のパパさん

どういうことでしょうか？
モアレは、規則正しい模様を持った「被写体」とカメラ内に組み込まれた、規則正しい構造のセンサーによって
もたらされる現象だと調べて分かりました。

普通はカメラ側の問題でレンズ起因で発生しやすくなることは考えにくいらしいですが
現に他のレンズでは現れないものがα6500、α7ｓどちらともSEL24F18Zをつけた場合のみ現れるので
理論までは詳しくないので分かりませんがモアレがでやすいレンズなのだろうという結論に至りました。

正しくないところを具体的にご指摘いただけたら、向学のためにも嬉しく思いますm(_ _*)m

書込番号：20596103

[コージ＠流唯のパパ]

肝心なところをはしょってます。

スレ主さんが調べた先に、モアレが発生する原理があります。
現在のベイヤー仕様のCMOSの配列に干渉するような規則的な模様(サイズが重要)で発生するもので、これを出づらくするのに、ローパスフィルターで要はぼかしてるのですが、完璧ではありません。
この先、CMOSの解像度が上がれば、モアレはでなくなると言われていますが、まだ出ない物に出会ってません。
モアレが発生するには、規則的なパターンがCMOSに干渉し本来ない模様が発生することです。

要は撮ったカメラ(CMOS)と壁紙のパターンとレンズの焦点距離と撮った壁紙との距離とレンズの解像度などが合わさって出たことです。
距離を変えたり、壁紙のパターンを変えたり、焦点距離を変えたり(以下略)などすれば、モアレは減ったり、出なくなります。

なのでレンズが〜とか、カメラが〜とかより、この壁紙のパターンでこの撮影距離(1mくらいですか？)だと、このカメラとレンズの組み合わせならモアレが出ますと言うことになります。

なので、モアレの出やすいレンズは間違いです。
しかし、この状況だとこのレンズを使うと出ることは間違いではないです。
なので、間違ってはいないですが正しくないんです。

室内で暗くても、CMOSで模様がはっきり見えると言うことは、モアレが出やすいレンズではなく、高解像度の良く写るレンズだと言うことです。

前者と後者では、知らない人からしたら、イメージが全く違いませんか？

書込番号：20596393　スマートフォンサイトからの書き込み

[るか＠迷い猫]

＞コージ＠流唯のパパさん

詳細な説明、ありがとうございます。
とても勉強になりました。
条件によって緩和されたりするのですね。

ソニーの電話サポートの方がモアレはカメラ側起因でカメラが
同じならレンズによって出たり出なくなったりということは通常考えられないと
言われたのを盲信してしまいました。

また、販売店の方（カメラ専門店）もエントリークラスのカメラとレンズでは出ないのに
α6500とSEL24F18Zで出るのはおかしいですねと言われていました。

高解像度の良く写るレンズだからこそ出やすかったのですね！

たくさんの方が参考にする掲示板で誤解を招くようなことを書いてしまい申し訳ありませんでしたm(_ _)m

書込番号：20597105

おすすめ保護フィルターについて

[猛禽撮り]

このレンズを使っている方にお聞きします。おすすめの保護フィルターありますか？やはり純正ですか？

書込番号：20545821

[fuku社長]

予算が書かれていないので、ケンコーのZX(ゼクロス)が一番のオススメ。

次はケンコーのゼータクイントかマルミのEXUS。

ケンコーかマルミなら良いと思いますね。

書込番号：20545843　スマートフォンサイトからの書き込み

[猛禽撮り]

＞fuku社長さん
予算は無限ではないですが、5000円以内ならと考えています。純正も4000円くらいですし、純正がいいのかと思ったのですが、純正よりマルミ・ケンコーが光学性能が上なのでしょうか？

書込番号：20545998

[にゃ〜ご mark2]

ゼクロスはダメ!!
フードが干渉すると、公式HPに載っています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/zx-protector_201612.html

僕なら純正フィルターを買いますね。光学性能なんて見分けがつかないので、それなら『Carl Zeiss』銘で揃えます。

書込番号：20546111　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

折角わざわざ高い金額を支払って購入するレンズですからフィルターを付けて性能を落とす事は本末転倒だと思いますよ

ほんの数10％の性能アップのために高い金額を」払ってレンズ設計しているのをフィルターを付けて性能低下させる意味がわかりません

個人的に思うのですが高性能レンズなのにフィルターを付けて性能低下させてるおかしな人の多いこと多いこと・・・・・・・

書込番号：20546149

[にゃ〜ご mark2]

別に保護フィルター不要派でもいいんだけど、わざわざ「おかしな人」なんて書く必要があるのだろうか？

書込番号：20546162　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞にゃ〜ご mark2さん

だっておかしくないですか・・・・・・・・？

だって高性能レンズって逆光性能だとか内面反射性能等をギリギリの所で設計しているのをたった1枚の無駄なレンズで犠牲にするんですよ・・・・・・

書込番号：20546167

[にゃ〜ご mark2]

保護フィルターには、メリットとデメリットがあります。メリットを重視すれば購入、デメリットを重視すれば不要、ただそれだけのこと。

デメリットしかない、例えばレンズに釘を打ち込むなんて事をしたら、おかしいと言えるでしょうね。

書込番号：20546176　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞にゃ〜ご mark2さん

>>メリットを重視すれば購入

ところでメリットって何ですか？

私自身レンズは過去に購入したレンズを合わせると余裕で50本以上購入しています

また私の場合仕事としてカメラを使うので一般ユーザーよりも結構雑に扱っていますがレンズに傷が付いた事が無いんですよねー

レンズキャップやマウントキャップを付けないでカメラバックに入れる事なんて日常茶飯事ですしレンズに息をかけてティッシュでレンズをゴシゴシこする事も普通です・・・・・・・・・

でもね20年使っているレンズでも全然大丈夫なんですよねー

書込番号：20546187

[にゃ〜ご mark2]

自分のレンズに傷が付いたことがないから、(全ての)レンズは傷が付かないと言い切れるのですか？　傷が付いたレンズを見たことがないのでしょうか？

書込番号：20546196　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

それでも私はマルミを着けます^^

書込番号：20546287

[猛禽撮り]

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。他のフィルターに決めた際も一度干渉を確認してみようと思います

＞hirappaさん
やっぱりマルミなんですかね...

＞餃子定食さん
個人的には高い金額を払うからこそ、なんです。保険なんです。フィルター1枚数千円ですが、修理だとおそらく万単位でお金がかかりますよね。傷がついたらお金出せばいいというほどお金持ちでもないですし、傷恐れて使う頻度が減ります。幸い(？)フィルター有無で比べてわかるほど目が肥えているわけではありませんので(逆光だったらわかるかもしれませんけど)、デメリットよりメリットが大きいと思っています。
ところで、僕のもう一本のレンズは細かい傷がついてますけどね。そんなに雑に扱ったつもりはないですが、そうなるのが嫌なので、保護フィルターを買うんです。
それに、このスレではオススメの保護フィルターを聞いているわけで、質問に回答する方々のほとんどは保護フィルターをお使いでしょう。仕事でカメラを使う人が「保護フィルターを付ける人はおかしい」なんて言ったらこのスレに書き込むのを躊躇するかもしれません。なんなんですか？妨害ですか？

書込番号：20546329　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞猛禽撮りさん

信州が好きなのでマルミなんです^^
マルミの工場は信州の伊那にあります。

書込番号：20546401

[とんがりキャップ]

＞猛禽撮りさん

こんにちは
純正って「Carl Zeiss」って書いてあるんですね、わたしならそれだなー
けっこうというか、かなりあこがれ。

ケンコーとマルミって確かにコーティングに違いがあるように感じています。
海水がじゃぶじゃぶかかった後に乾くと、当然塩がふいてこびりつくのですが、
マルイのほうがティッシュでこすり取りやすいです。
そんな状況ですからフィルターは、本当に消耗品ですし必需品です。

書込番号：20546406

[さすらいの「Ｍ」]

このレンズを　どういう　局面で使うかは　知りませんが、

私は、保護フィルターを、　泥　砂　海水　雪　が予想される場面では　付けることがあります。

ですが、それ以外では、先ず付けませんね。

ちなみに　持ってるのは　マルミの撥水性の有るタイプです。

書込番号：20546436

[もとラボマン ２]

猛禽撮りさん　こんにちは

普通でしたらケンコーやマルミ薦めるのですが　フィルムカメラ時代　コンタックスだけには純正使っていたように　ソニーの場合も純正が　横に書かれている文字も含め　バランスが良いように思います。

後　フィルターを付けるか　付けないかですが　自分の場合　全てに付けていますし　明るい高性能レンズ使う場合でも　ピーカンの時　開放で使いたい時　プロテクターよりも画質が落ちるＮＤ使いますし　Ｃ−ＰＬフィルターも多用しますが　画質の落ち気になりませんし　

ゴーストの方も　フィルターで発生する確率は上がりますが　フィルターなくても発生することもありファインダーで確認できますので　確認できた時対応すれば良いように思います。

書込番号：20546509

[fuku社長]

フェイスブック見てると保護フィルター付けているプロもいますな。

通常使用では傷が付かないとしても、落としてしまったら傷付く可能性は高い。

万が一に備えての装着はありだと思いますね、個人的には。

予算的に純正かマルミEXUSが良いんじゃないですかね。

書込番号：20546813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞猛禽撮りさん
こんにちは。

押し出しなら、純正、カールツァイスに限ります。
ツァイスのロゴを付けたということは、
ソニーとツァイス財団双方が一定の責任もつということ。

そんな拙は、京セラがコンタックス放り出したとき
フジヤジャンク館で大量に投げ売りしてたの購入して
在庫がまだあります。（笑）

それと、猛禽撮りさん
フィルター論争は、結論の出ないものです。
装着派とアンチ派の双方には信仰があるのですから
大目に見てあげてください。
餃子定食さん、良くお見かけしますが、
決して悪い方じゃございません。

以前レンズ設計者の方に聞いたら
「どっちでも良いんじゃない」でした。
（これ、拙の写真撮影レベル見てのことかしらん）

個人的には、望遠系以外には装着派です。
前玉より前って光学的には余り影響ないだろうし
数々挙げられているデメリットよりも
精神的なストレスを除去するようにしました。（笑）
RF機のクセで、スナップ中はキャップしないで
歩き回ってるので、ちょっと怖いのです。。。。

書込番号：20547076

[たいくつな午後]

こんにちは、猛禽撮りさん

＞このレンズを使っている方にお聞きします。

って書かれてるんだけど、どこのスレにもレスしている方ばかり。
本当に使っている方はこの中の何人？
価格コムにはその製品のユーザーかどうかわかるようにしろって要望したんだけど、やる気はないみたいだし。

そういうわけで私もユーザーではないので回答は控えさせていただきます。
回答者の中で実際にユーザーの方は、証拠画像をアップして名乗り出てみては。
使ってない方のレスは、スレ主さんも聞きたくないでしょ。

書込番号：20547148

[okioma]

ソニーは存じませんが、純正であっても、どこかのOEMって事はないですかね･･･

ケンコーやマルミのものでよいかと。


私は付ける派です。
字のごとくレンズを保護したいからですね。
逆光や夜景などでゴーストが出て押さえたい時は外しますね。


付ける付けないは、ご自身の考えのもとでよいのでは？
何でおかしな人って言う言葉を出すのやら･･･
自分の考えは正しいって？


ブラインドテストをして果たしてすべて100％で答えられるかな･･･
私には自信がありませんしね。

書込番号：20547215

[猛禽撮り]

＞とんがりキャップさん
＞ロケット小僧さん
ZEISSの文字があるならZEISSレンズには純正かなと思いますよね〜

＞たいくつな午後さん
そうですね。以前別の質問を立てた時も使ったことない人達がたくさんいて呆れました。そんなものかと割り切っていますが、証拠を求めるのもいいですね。

＞okiomaさん
OEMって...一応T*コーティングだったと思いますが...
OEMだったらヒドイですね

書込番号：20547424　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> このレンズを使っている方にお聞きします

残念ながら強制力はないと思います。
個人的には、誰でも書き込めるのが良いところだと思いますけどね。

書込番号：20547538　スマートフォンサイトからの書き込み

[猛禽撮り]

ありがとうございました〜

書込番号：20554418　スマートフォンサイトからの書き込み