E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 のクチコミ掲示板

レンズフードの装着

[クジラ125cc]

こんにちは。

レンズフードは室内撮りでも装着したほうがいいですか？
フラッシュなどは使いません。

宜しくお願い致します。

書込番号：14680184

[Frank.Flanker]

内蔵ストロボを使わなければ蹴られる恐れはないですし、スポットライトとか照明が直接レンズに当たりそうな時は効果があると思います

書込番号：14680205

[Green。]

こんにちは。

基本的に通常の室内ではフードがなくてもいいですが
室内でもスポットライトなどの強い光源がある場合はフレアやゴースト軽減のために使ったほうがいいです。

書込番号：14680299

[クジラ125cc]

有難うございます！

そして素人な質問ですみませんでした（泣）

強い光源が側にあるかどうかなどが問題になってくるのですね。

すっきりしました。有難うございました。

書込番号：14680316

コンティニュアスＡＦにおいて…

[silver beard]

ＮＥＸ−７とSEL50F18の組み合わせが気に入っています。しかしAF-CコンティニュアスＡＦの時のファインダーとモニタの画像の「揺れ」のようなものが気になっています。他のレンズや店頭の当該機（SEL50F18ではない）でも、周辺のコントラストの「揺れ」のようなものは確認できますが、そんなに気になりません。不良なのか否か、コメントいただける方はおいででしょうか？

書込番号：14661670

[たかるん]

スレ主さま

それはコントラストAFの特性で仕様です

書込番号：14661724

[ムアディブ]

仕様です。店頭で試してもやっぱりそうなりますし、ソニーのサイトだかにも書いてありました。

撮影には影響ないとのこと。

しかし、NEXの場合、普通のAFでも時間が経つとシャッター押してなくてもピントあわせようとしますので、AF-Cはあんまり意味ないと思いますが。

レンズ痛みそうですよね、、、

書込番号：14661902

[silver beard]

たかるんさん、ムアディブさん、早速にありがとうございます。ソニーのサイト等は未確認ですが、保存した画像のピントに問題はないので、コントラストＡＦの特性かな？と思っていました。同じレンズを置いてある店頭で確認してみようと思います。
α9000からＡＦの便利さから離れられず、あのピントリングのククッという動きを楽しんでいた年寄ですので、ＮＥＸ−７を含めて音もなく駆動感のないピント合わせに物足りなさを感じています。
しかしながら必要十分なＡＰＳ−Ｃでこのコンパクトさは、α900+Ｔ＊の手ごたえの満足感を完全に上回ってしまっています。

書込番号：14662872

キットレンズの次は？

[ぽんぺえ]

６月頭から海外旅行に行きます。
それまでに付属レンズ以外に１本だけ購入しようと思っています。
常用でこいつをつけておこうかと思います。
sonnarは高いのでやめておきます。（ＴＴ）
風景、料理、人を撮ります。
サブはキャノンＳ１００があります。
バッテリー予備を１個、メモリーカードは４枚購入しました。

初心者ですが残りの期間いっぱい撮って練習したいと思ってます。
評判の良いこいつで間違いないでしょうか？

書込番号：14513695

[明神]

評判は良いと思いますが、50mmって長くないですか？
ためしに今お持ちのレンズで50mmにしてずっと広角に振らないで撮り続けられますか？

それがOKなら良いのではないでしょうか。

書込番号：14513714

[seitaku]

ぽんぺえさん

確かに、このレンズはイイです！

ただ、上の方もおっしゃるとおり35mm換算で75mmの中望遠となりますので想像以上に長いですよ。
風景は良いとしても、人だと全身を入れるなら2〜3mは離れないといけませんし、料理は思った以上に近づけないので撮ってる様が恥ずかしいことになりますよ(笑)

付属のレンズとはダブルレンズキットのことですか？
16mmパンケーキレンズとの組み合わせなら使えるレンズだと思います。

レンズとしては、現在のEマウントの中でも文句のつけようのない良いレンズだと思いますが、30mmマクロでも良いんじゃないでしょうか？

写りとしてはオススメしますが、まずは言われるように標準ズームレンズで50mm固定で撮ってみて決断された方が良いかと思いますよ。

書込番号：14513784

[ぽんぺえ]

＞明神さん
＞seitakuさん
早速ありがとうございます。
ごめんなさい。
言い忘れてましたがnex7なので、付属のE18-55mmしかもってません。

こいつに一本足して二本で旅行に出かけようと思うのですが・・・。
50ミリ固定試しました(＾＾；)ちょっと常用で使うには辛いですね。
なにぶん素人なもので　試してませんでした。

料理２メートルはウケますね。
料理が一品出てくるごとに立ち上ることになります（＾＾）

標準ズームと何か一個だとどうしようかな？って思ってます。
練習する時間があまり無いのと、レンズ交換でもたついて時間を損してしまいそうで一本ずっとつけて置こうと思っていました。

パンケーキかマクロレンズも考えていました。

それか　標準ズームだけで撮ってみるのもよいのでしょうか？

書込番号：14513938

[ぽんぺえ]

間違えた
料理はそれほど遠くじゃないな（^^；）

書込番号：14513946

[松永弾正]

ライカに広角一本でぶらり旅…格好いいなぁ！

でも、私は欲深いのでそんな粋さは無理です。まして、標準ズームを使うなら…望遠ズームでよいのでは？多分、欲しくなりますよ、現実問題。

書込番号：14514358

[ECTL�V]

Ｅ１６　ｆ3.5　中心部	18-55　ｆ3.5　中心部	Ｅ５０　ｆ1.8中心部　やはりすごい

海外旅行では広角が必要なので、
Ｅ１６と言いたいけれど・・・・・・

実はキットの１８−５５の１８側よりも画質が悪い。

作例の中心部の比較ですでに１８−５５のほうが上で、
周辺では目も当てられない。

信じられないことだが、
単焦点よりキットズームが良い（泣）。

というより、
１８−５５は近景ならかなり良いレンズで
旅行の写真ならこれで充分だと思う。

Ｅ５０も良いレンズなのでまた別の機会に。

書込番号：14514428

[愛ラブゆう]

ぽんぺえさん、おはようございます

シグマの『30mm F2.8 EX DN』か『19mm F2.8 EX DN』はどうでしょうか、
私は初代のＮＥＸ−５用にどちらも買いました、広角28mm相当の『19mm F2.8 EX DN』が気に入っています、ＮＥＸ−５の常用レンズです。

書込番号：14514764

[めぞん一撮]

標準ズームとＳ１００を合わせて使う上でのイチオシお勧めなら、まずは、16mm+ワイドコンバーターの組み合わせです！！！

http://www.sony.jp/ichigan/products/VCL-ECU1/feature_1.html#L1_20
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL16F28/

35mm換算18mmの広角は風景撮影で、単純に楽しいですよ！！！！！
これで風景撮ったら、中心だけ拡大して取り出してパソコンでチマチマ比べっこするのがむなしくなること請け合いです！


高画質の24mmや50mmは、お金を作ってからチャレンジしてみてはどーでしょーかっ！！

書込番号：14514781

[ぽんぺえ]

＞松永弾正さん
ありがとうございます。
望遠ズームも検討しましたが、今のカバンに入れるとパンパンになるのでやめました。
次の機会にしようと思います。
あとはマウントアダプタで他マウントも検討しましたが、種類が多すぎて（〜〜）

＞ＥＣＴＬ�Vさん
いつもありがとうございます。
Ｅ16の件とても参考になりました。
キットズームのみもやっぱりいいですね。
クローズアップレンズと偏光フィルターぐらいは用意しようかな

書込番号：14514790

[ぽんぺえ]

＞愛ラブゆうさん
ありがとうございます。
シグマの単焦点も気になっていますが、レビュー、口コミともに少なくて…。
もう少し情報収集します。

＞めぞん一撮さん
ありがとうございます。
これも良いですね。
詳しく見てみます。

書込番号：14515067

[月歌]

　私も標準ズームが一番良い気がします。
　交換なしで焦点距離が変えられるのも非常に便利ですし、画質も取り立てて問題があるわけでもありませんし。

　他にもう一本、ということであれば、広角・標準・望遠側のどの焦点距離を使いたいかで決まるのかな、と思います。
　広角側であれば、シグマ19mm、標準ならシグマ30mm、望遠側なら50mmf1.8。もし、近くに寄りたいのであれば、30mmf3.5マクロでしょうか。
　というか、現時点では、E-マウント、これしか選択肢がない……。
　30mmに関しては、マクロよりもシグマのほうが性能的には良さそうだ、と聞いたことがあります。ただ、撮影倍率がまるで違いますので、寄るならマクロ、そうでなければシグマという棲み分けができそうです。

　予算が許すなら、いっそ、標準ズームではなくて、タムロンの18-200mm一本という手もありますね……。
　確かに重いですが、標準ズーム＋単焦点と比べれば、それほどでもないのではないか、と。

書込番号：14518510

[sutehijilizm]

刺身BYキット18-55	室内写真、Ｍモード・DMFで	両さん、DMFで	アキバ散策

写りは良いが、常時スナップなら30mmf2.8か？

50　1.8最高です。ただ、画角的にはシグマの物が良さそうです。

刺身の写真、キットでホワイトバランスをAWB青+1、赤+2で
黄色かぶり・緑かぶりを防ぎました。

商業写真のレベルには遠いですが、キットでも周囲の人の思い出づくりには十分です。

書込番号：14523999

[ネムリブカ1000]

E18-55mm　広角端18mm	E16mm+ウルトラワイドコンバーター

海外旅行というのであれば、
望遠よりも、もっと広く撮りたいと思うことが多いでしょうし、
標準ズームの画角とかぶる単焦点にわざわざ換えるのは面倒でしょう。

標準ズームでほとんど足りると思いますが、
さらに広くという時用に、E16mm+ウルトラワイドコンバーターがおすすめです。
超広角ゆえ周辺は歪むので人物を入れる位置には注意が必要ですが、風景なら絞るでしょうし、
鑑賞サイズ程度なら画質の問題よりも、その広い画角のほうがはるかに意味を持ちます。
大きさもセットで標準ズーム程度です。

添付は同じ所からのE18-55mmの18mmとE16mm+ウルトラワイドコンバーターとの比較です。
街並みとかのほうが差が分かりやすいし作例としてはいまいちですが、
同構図で両方撮ってるのが見つからなかったので。
後ろに下がれない建物内なんかでも威力を発揮します。

書込番号：14524076

[giadasuke]

ぽんぺえさん、こんにちは。
僕はまだ、一眼歴が1年未満の小僧ですが、18-55の付けっぱなしをお勧めいたします！
あと、こんなのもありますよ♪
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120416_526771.html
クローズアップリングです！
安くないですが、マクロレンズよりもお手頃で、僕も気になります！
何よりほぼ全部のレンズを使えるのがいいですね。

30mmマクロは写りはいいんですが(特にマクロ撮影時)、30mmの普通のレンズとして使うと、ちょっとAFが遅い気がして、すぐに下取りしてしまいました！
子供やネコを撮るので、AFのスピードが気になります…(>_<)ゞ

書込番号：14524557　スマートフォンサイトからの書き込み

[イツモダメオ]

			背伸びして一皿

5Nにこいつを常時つけています。

昨日の歩行者天国でも大活躍。

ただ料理を写す時は背伸びして一皿やっと撮れる。

書込番号：14529333

[tech55]

巷ではレンズが少ないと言われながら、次の1本は選択が悩ましいですよね。

私はSEL1855の次に　SEL16+ウルトラワイドコンバーター　→　SEL50　→SEL55210　と増やしてきました。

最近の観光にはSEL16＋ウルトラワイドとSEL55210を持ち出すことが多くなりました。SEL16はウルトラワイド専用です。

この組み合わせでもsonnarより安く済みますね。趣向が違いすぎて比較する人は少ないとは思いますが、ヤフオクをうまく利用すれば5万程度で揃うと思います。

他の2本は撮影対象が明確に決まっている時に良く使用しています。(料理はここに入れてます)

まっさらな状態で1本買い足すとしたら私ならSEL16＋ウルトラワイドですが、SEL55210のほうが費用対効果は高いでしょうね。　

書込番号：14531702

[ぽんぺえ]

返事が遅くなってすみません。

＞月歌さん
選択肢はやっぱり少ないですね。
何を撮りたいかも明確にしないといけませんね^^；。
標準ズームのみってのもやっぱりアリですね。
自分の力では標準ズームも活かしきれていません。
タムロン高いですね；；

＞sutehijilizmさん
写真素晴らしいですね。
右の３枚はE 50mm F1.8 OSS SEL50F18でしょうか？
写真拝見して自分はキットレンズでもまだ使いこなせていないと思いました。

＞ネムリブカ1000さん
ありがとうございます。
Ｅ16とワイコンの組み合わせはやはり評判どおりですね。
レンズは一本しか買わない予定なので超広角を撮りたい場合にはこれにします。

書込番号：14533089

[ぽんぺえ]

＞giadasukeさん
クローズアップリングいいですね。
情報探していましたが余りありませんね＾＾

＞イツモダメオさん
いい雰囲気ですね。とても綺麗です。
旅行用と言うと皆さん△でしたが、このレンズはやはり買いですね。

＞tech55さん
ありがとうございます。
sonnar一本買おうと思ったら二つ買えますね。
何でこんなに高いんだろ。

書込番号：14550913

[ぽんぺえ]

皆さんありがとうございます。
旅行にはキットズームをもっていきます。
その他、Ｅ16とワイコンのセットも考えます。

まだ決め切れませんが、それぞれのレンズの特徴をあまり考えていませんでした。
いろいろと勉強になりました。

しばらく練習＆勉強します。
どれもベストアンサーにしたかったのですが、今回は初めのほうに返答をくれた方にしました。
もっと撮ってみないとどのレンズを使ってもだめだなあと思います。
頑張ります。

書込番号：14551008

後ピンがヒドイ

[ビッグドッグ2012]

NEX-7購入時に評判の良いSEL50F18を購入し本日満開の桜を撮りに出掛けた所
フレキシブルスポットはとんでもない所に合い中央重点でもピンが来ず
結果的にはヒドイ後ピンばかりでAFは使えませんでした…
メーカーにピン調整出した方が良いとは思いますが
買ったばかりで2週間も使えなくなるのは悲しい限り(泣
みなさんの個体はどうなのでしょうか？

書込番号：14467509　スマートフォンサイトからの書き込み

[三太郎の日記]

ピントに関してはぼろぼろ。
こんなのを神レンズなどと讃えていた人もいるけど、いくらスペックが優れていても使い勝手も加味して総合的に見たら、万人向けじゃないね。

書込番号：14467663

[Perianth]

おそらくはレンズではなく、ボディの問題（というより仕様）だと思います。

NEXは、一眼レフのように位相差ではなく、コントラストで検出しているので、
後ピンの可能性は低いと思います。
（私は素人なので、断言はしませんが・・・）

この「仕様」とうまく付き合うには、

�@ フォーカスをDMF（ダイレクト・マニュアルフォーカス）に設定する。
�A 目的のものより後ろにピントが合ってしまった場合は、シャッター半押しのまま、フォーカスを目的のものに近づける。
�B もう一度シャッター半押し。

これでだいたい合うと思います。
花を撮るときなど、よりピントをしっかり合わせたい場合は、
最後までマニュアルリングでピントをおいこむのがよろしいかと思います。
（どんな優秀なAFでも、完全に思い通りにはピント合わせしてくれないですし・・・）

一度試してみてください。

書込番号：14467841

[ビッグドッグ2012]

何処までも回るピントリングは馴染めず
MFのし難さはピカイチ:-(
所詮この程度かと諦め半分です…

書込番号：14468068

[Perianth]

そうですか・・・。
私は今出ているカメラの中で、NEXは一番MFしやすいカメラだと思うのですが、
そのあたりは人それぞれですからね。

操作性がご自身に合わないと思われるなら、早めに売却するのが良いかもしれないですよ。
今ならまだ品薄感が出てるので、それなりの値がつくと思います。

書込番号：14468143

[ビッグドッグ2012]

色々試してみて馴染めない場合は売却も仕方ないのかも…
一眼レフのサブ機にと思い購入したのですが仕方ないのかもしるません。

書込番号：14468301　スマートフォンサイトからの書き込み

[三太郎の日記]

NEXのせいではなく、このレンズのみピントが悪い。
他のレンズではストレスなく、ちゃんと合うのです。
16mmは兎も角、18-55も写りはそれなりで、悪くないと思う。
アダプターを介したＡマウントの操作性も良好だし。

書込番号：14468835

[ビッグドッグ2012]

やはり玉の個体差のようなので売却前に
購入店で相談しﾒｰｶｰでのピン調整に出してみるのも手のようですね…
ありがとうございました。

書込番号：14469458

[ビッグドッグ2012]

DMFでピン調整後は何とか後ビンは解消しました。
ただ何処までも回るピントリングだけは頂けない(汗
メーカーに出して2週間使えなくなるよりは良いかと思う事にしました。
ありがとうございました。

書込番号：14470045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

カメラの特性で、後ピンというより、面積の大きなもの (ブラケットより大きな部分) にのみピントが合うので結果的に後ピンになってる写真が量産されます。

ズームで目立たないのは被写界深度が深くなるから。
50mmでも絞れば目立たなくなります。

ピーキング出してみればわかりますが、NEXは相当コントラストが高くないとエッジと判断しません。これもAF失敗確率が高い理由と思われます。

恐らく標準ズームにチューンして、なるべく早くAFが止まるようにルーズに調整して「オッケオッケ、速いジャン!! OLYMPUS並!」とかやっちゃったんでしょうね。

画面の中の小さいものにピンを取りたいときは、ほぼ使い物になりません。

書込番号：14472315

[ムアディブ]

ちなみに50mmで開放して最短撮影付近で花を撮ると、合焦サインからシャッター切るまでの間に呼吸するとピンがズレますのでご注意を。

30cmの距離に対してピンがでるのは数mmしかないので。つまり、手持ちならAFがあろとなかろうと、ピンを意識してシャッター切るのは必須です。
合焦が出てからカメラを前後に動かしてピンをだしてからシャッター切るとかやらないと合わないです。

書込番号：14472348

[おきゅおきゅ]

こちらの桜はマダマダですが、
梅の写真を(無謀ですが）Ｅ５０Ｆ１８一本で撮りに行ってきました


やはり、後ピンに悩まされ
ずっとＭＦで撮影していました。


とは良いながら、
公園で遊ぶ子供の写真をＡＦで撮ったときは
かなり気持ちよくピントが決まりました。


適材適所な部分がありそうですね(゜レ゜)

書込番号：14474152

[ビッグドッグ2012]

おきゅおきゅさんも同じなんですね？(^^;
AFは
『オイ！ソコじゃないだやろ!!』
とﾂｯｺﾐ所満載のﾚﾝｽﾞのようで(笑
私もMF撮りにしてAFはこんなもんかと諦めました。

書込番号：14474504

[ECTL�V]

ＡＦの使い勝手優先ならキットズームで良い。

Ｅ５０は神レンズではあるがピント合わせの基礎知識くらいないと
買っても無駄ということ。

スレ主も文句があるなら売ってしまえば良い。

書込番号：14476687

[ビッグドッグ2012]

この程度のﾚﾝｽﾞを神ﾚﾝｽﾞと言ってる人の気が知れないし
残念ながらMF一眼も使っています。
所詮はコストパフォーマンスの良いポートレンズだと言うことです(笑

書込番号：14476986

[ECTL�V]

この程度というほど君はレンズの事を知らないし
ピント合わせのしかたも知らなかったのだよ。

（ＡＦまかせの初心者には）後ピンがひどい　
とすべきだった。

書込番号：14477197

[ﾌｧﾙｺﾝD700]

スレ主さんのカメラ歴やスキルも知らずに
自分の良いと思った製品を辛口評価されただけで
決めつけるレスをする人も居るんですね☆
私も使用して居ますが良いレンズだとは思いますが神レンズとは思いません。
解決済みのスレにレスした事を申し訳なく思います。
確かにピントリングは初めの頃は馴染めないかもしれませんが
使っている内に慣れて来ると思いますので使い倒してみて下さい☆
3万円以下で買えるレンズとしては中々良いレンズだと感じると思いますよ☆

P.S.私も最初は？？？と感じてました^^;

書込番号：14477435

[ECTL�V]

DMFでピン調整後は何とか後ビンは解消しました。
ただ何処までも回るピントリングだけは頂けない(汗
メーカーに出して2週間使えなくなるよりは良いかと思う事にしました。
ありがとうございました。
＞


だってさ。

これじゃＥ５０が泣くよ。

書込番号：14477496

[三太郎の日記]

でも、「神」って言うからにはさ、万人向けでないとね。
小難しい知識や技術があろうがなかろうが、信じてＡＦで使えば救われるのが「神」でしょ。

書込番号：14477604

[ﾌｧﾙｺﾝD700]

銀塩MF機時代スペックでは語れない『感触性能』と言うのが言われてました。
ペンタのLXの工芸品のような精密感やｼｬｯﾀｰ音やﾐﾗｰｼｮｯｸの少なさ…


何処かの金を巻き上げるボンボンとは違う
『巻き上げ大王』と言える位の巻き上げ感触のニコンF3やetc.
スレ主さんが言うどこまでもｸﾞﾙｸﾞﾙ回るﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞが馴染めないと言うのは
そんな『感触性能』の悪さを指してるのだと思いますよ☆
そういう事も知らずにスペックのみでレスしてる人が居る事の方が私には不可解です^^;
私も神レンズだとは思わないけどコスパの高い良いレンズだとは思って使っています☆
解決済みのスレなのでまぁこの辺で終了しましょう(^^;

書込番号：14477787

[ECTL�V]

Ｅ５０のピントリングの感触はＡＦレンズとしては秀逸で
ＰｅｎｔａｘＦＡ３１やＮｉｋｏｎ１４−２４よりも数段上。
ちゃんとグリスアップしたＭＦレンズに匹敵する。

回りすぎるのも、逆の微調整が効かないのよりよほどまし。

はっきりって、
今回のスレの指摘はレンズの事など知らない初心者の言。

書込番号：14477821

[ﾌｧﾙｺﾝD700]

まだ↑人が居るんですね？
何のｱﾄﾞﾊﾞｲｽもせずに自分がスレ立てた『神レンズ』に賛同しないからと言って
自分の知識ひけらかすだけの協調性の欠片の欠如した人が…
呆れ果ててしまいました。

書込番号：14480775

[三太郎の日記]

根暗のスペックオタクですよ。
どうしようもない。

書込番号：14481744

[ECTL�V]

ここは、
製品の情報や見解を書く場所であって、
ごまめの歯ぎしりを書く場所ではない。

ましてや知識も軽軽も少ない初心者が誤った情報を垂れながせば訂正される。

文句があるならＥ５０以上の解像度の作例を上げればいい。

書込番号：14482396

[ECTL�V]

おっと訂正。

ましてや知識も経験も少ない初心者が誤った情報を垂れながせば訂正される。

文句があるならＥ５０以上の解像度の作例を上げればいい。

書込番号：14482399

[似非九州人]

スレ主さんの
＞『オイ！ソコじゃないだやろ!!』
に思わず同意してしまいました（笑）

前も書きましたけど、ムアディブさんが指摘されているような、広い面積を
ピント位置にしてしまう傾向があるようです。或いは全く合わせる気がなく
そのまま合焦音がする時も（笑）これはボディの特性でしょうね。
ピント面が（想定よりも）薄すぎて、ずらしても変化がない⇒合っている、
と考えていると見受けられます。

AFで使う時はできるだけ被写体が多くの面積を取る構図にする、って位しか
対策はなさそうです。（ポートレートなんかはすっと合います。）

あと、ピントリングがどこまでも回るのが不満という意見がありますが、
AFの最近のレンズなら割と良くあることなのでAFレンズを使うなら慣れた
ほうがいいです。リングの感触自体はまあ悪く無いと思いますよ。
というか、無限遠以外は関係ないですよね…無限なら（明るければ）AFで
良いし。

書込番号：14483022

[マチュピチュオ]

今、このレンズが手元に届くのを楽しみにしているのですが、ＡＦ任せだと難しいのでしょうかね？
よく隠し撮りのようにして見ない振りして撮ったりするのですが・・・


おきゅおきゅさんが言うように適材適所みたいなものでしょうか。
お持ちの方にお伺いしたいのですが、後ピンが問題になっているのは「桜の撮影」以外にもありましたか？
ポートレートではどうだったのでしょうか？

気になってしょうがないので、教えていただける方がおられたらうれしいです。

書込番号：14483304

[菊銀]

たしかに、このレンズもＮＥＸ自体のＡＦもお世辞にも高性能とはいえませんね。
でもＮＥＸの良いところはＡＦ性能ではないのでＡＦ性能を求めるなら選択するべきカメラではないかもしれません。
大きな被写体ならまだしも小さな被写体についてはカメラ自体が判別できていないよですので、
桜の花などにＡＦで合わせようとすると感知できずにピントが後ろに抜けていってしまう事が多々あります。

ただ、ちょっと工夫すればＡＦで合わす事もできます。
撮りたいモノの近くに手のひらを持っていきとりあえずはそこにＡＦを合わせてそのあと桜の花に合わせてもう一度シャッター半押しすればたいてい感知してくれます。

このような手順が面倒くさいと言われるとそれまでですが。。。
せっかく購入したのですし道具に合わせた使い方ってのも良いモノですよ。

書込番号：14483368

[aozo]

このレンズは特に開放付近では被写界深度が薄いですし、
レンズの問題ではなくボディ側のAF性能の限界ということはないでしょうか。
85mm F1.4など同じく被写界深度が薄いレンズが今後発売されたら、同様の現象が起きそうです。

ピントずれはピーキング機能で撮影時にすぐ分かるので、DMFで修正します。
桜の花など、面積が小さい被写体を開放で狙った時しか起きていませんが。

書込番号：14483389

[Moonlight Cafe]

解決済みなので今更誰も読まないでしょうから、安心して書きます。
先ず、このレンズは、神レンズと呼ぶかどうかは知りませんが、すごくいいレンズです。分析的な表現はしませんが、画像が「活き」ていますね。どこかの人気デジイチのように極度に作られた画面、極めて精緻で一見美しいが見飽きてしまう不自然な画像ではありません。E２４mmと比べても、色のり以外は互角以上かもと思います。
後ピンがちはカメラのせい、と言いたいが、生憎AFでも私はそうなったことはありませんね。まさか、開放でボケている部分をピンボケと言っている訳ではではないでしょうが。。。カメラの故障か、使い方の問題では？ちなみに、私は「追尾」を多用しています。

書込番号：14485081　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

「価格の割には」という注釈つきで神レンズと呼べるでしょう。

発売前に販社のご好意で借りた際の個体はジャスピンでしたけど、私が買ったのは前ピン気味で返品しました。口径食や点光源、ニ線ボケ云々は３万円のレンズに求める内容ではないでしょう。ピント面はシャープでボケは綺麗、しかも寄れて3万円で。そこまでやれば御の字です。

開放・近距離でジャスピン来ないのは、レンズメーカー製にありがちだけど、ＮＥＸにＡＦ補正機能が無いから実用上は絞るしかないでしょう。単焦点は構造上メーカーでのシビアな再調整は困難であり、ＡＦ補正かＭＦを使ってくださいと他メーカーでは言われています。

Ｅマウントに僕にとってのキラーレンズが無く、ＡＦがイマイチイマニイマサンのＮＥＸはＭＦはやりやすく、持ち運びを考えるとコシナのアダプターでＭレンズ（色被りの出ないASPH）がベストという結論に達しつつあります。

書込番号：14486318

[ECTL�V]

価格の割に　というのも間違いではないけれど・・・・・・

これより解像度の良い５０�oは現在市販されていないんじゃないかな
マクロ含めて。

こっちが上だ、というのがあれば作例を出してほしいね。

書込番号：14489316

[月歌]

　解決済みではありますが、NEXや50mmf1.8の購入を考えておられる方が参考に読む可能性も考えて、あえてレスさせていただきます。

　あなたにとっての神が他の人にとっても神であるとは限りません。
　あなたにとっての神でないからといって、他の人の神を貶めてはなりません。

　写りが良いから神という人と、AFがきちんと合うから神という人、全部が揃っていなければ神と認めない人。
　視点が違うのですから、まとまるはずはないですね。
　……50mmf1.8は、写りは良いけどAFは合わないって、みなさん、言ってることは一緒だと思うんですが。


　スレ主さんはピントリングが無限に回るタイプであるからNEXはダメ、と結論付けておられましたが、主要なミラーレス専用マウントは、すべてそのタイプのようです。ピーキング機能がある分、NEXは合わせやすいほうだと思います。


　また、一眼レフのサブ機に購入、ということですが、サブ機になにを求めておられたのでしょう？
　フルサイズの一眼レフなら総重量1.5kgほど、APS-Cサイズのデジタル一眼レフでも1�s超でしょうから、500gしかないNEX-7は充分にサブ機の要件を満たしているのではないかと思います。
　もし、シャッターを切れば写真が撮れる、という意味でNEXを選んだのであれば、そもそもミラーレスというものを勘違いしておられるのではないでしょうか。
　ご存知のこととは思いますが、ミラーレスはデジタル一眼レフからミラーとファインダーを外しただけのものです。ですから、イメージセンサーのサイズが同じであれば撮れる写真も一緒、かえって操作性自体は下がるのが通例です。
　そういった理由から、ミラーレスをサブ機に選ぶという以上、サイズ以外の理由ではあり得ないことになります。

書込番号：14500141

[ぺそみ]

写りはぴか一だと思います。
自分のスタイルだとポートレイトで使うと写りすぎて怖いくらいです。

ピントに関してはかなり正確だと思いますが迷いやすいのも確かです。
ただ、ピントの合いやすそうな場所であわせてあげればそれほどストレスには感じません。

自分の使用感だと初代５D+レンズよりも精度はいい感じなので安心して使えてます。

それよりも沢山回さなきゃいけないピントリングをなんとかしてほしいです。

書込番号：14501161

[ECTL�V]

　あなたにとっての神が他の人にとっても神であるとは限りません。
　あなたにとっての神でないからといって、他の人の神を貶めてはなりません。

　写りが良いから神という人と、AFがきちんと合うから神という人、全部が揃っていなければ神と認めない人。
　視点が違うのですから、まとまるはずはないですね。
＞


駄レス不要。
神レンズの意味、用法から勉強した方が良い。
ＡＦで神レンズなどというのは無い。
神レンズとは超高画質へ使う表現。


＞
　……50mmf1.8は、写りは良いけどAFは合わないって、
みなさん、言ってることは一緒だと思うんですが
＞


そんなこと言うのは、レンズのことわかってないだけ。

ＡＦが合わないんじゃなくて、
大口径の開放で合わない場合があるのは常識。
それでもシグマ５０ｍｍＦ１．４よりはよっぽどまし。
この程度で合わないなどと・・・・・わがままにもほどがある。

書込番号：14501243

[三太郎の日記]

>神レンズの意味、用法から勉強した方が良い。

そんな言葉、元々カメラ用語には無い。

用法も糞もあるか。

書込番号：14504051

[ECTL�V]

いかんなー、神レンズも知らんのか。


http://www.google.co.jp/#hl=ja&site=&source=hp&q=%E7%A5%9E%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&rlz=1W1SNJB_jaJP449JP449&oq=%E7%A5%9E%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&aq=f&aqi=g4g-c6&aql=&gs_nf=1&gs_l=hp.3..0l4j0i7l6.2995.10608.0.21372.18.15.2.0.0.2.1794.3668.0j10j2j8-1.13.0.1C1GdF_TNxc&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=5159aba223cc3ebe&biw=1137&bih=514

神レンズに関連する検索キーワード

ニコン神レンズ
canon神レンズ
オリンパス 神レンズ

そして、ＳＯＮＹの神レンズＥ５０。

その上には、
ご神体というＺｅｉｓｓのもあるわけだ。
それぐらい知るらにゃ。

書込番号：14504143

[三太郎の日記]

いやはや。
あんたはもっと年配の方かと思うていたが、
記事から察すると、案外若いのかな。

書込番号：14505035

[Satosidhe]

むしろ2ch語ですよね、神ナントカって…。

フェティシズムの一形態として、分かりやすい表現ではあると思います。

書込番号：14505562

[ECTL�V]

おっと、パナの神レンズ忘れていた。

いまだに神レンズという人が現れる大したレンズだ。
Ｅ５０が出る前の最高解像度を誇っていたレンズだ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=14461623/

神レンズと言う言葉はこういう風に使うのだ。

書き込む前にＧｏｏｇｌｅや価格ＣＯＭでも引いて
すこしは勉強せいよ。

書込番号：14506989

[Transatlanticism]

神レンズ？

そんなもんどうでもいいわ。

最近のオタクはなんでもかんでも「神〜」とか「マジで神」とか使うよね。

別にそれはそれでいいよ。だけど、そういうのを価格コムの掲示板で使うのはマナー的にNGでしょ。

ましてや、「神レンズも知らねーのか」みたいなのはホントどうかしてるわ。

そういうのは2ちゃんとかでやれよって感じ。

書込番号：14508765

[ECTL�V]

そんなマナーは無い。

勝手にマナー作ってもこまる。
そういうのをマナー知らずという。

神レンズは価格ＣＯｍでもあちこち使われている。
用法も一定だ。
知らなければ覚えればいい。

それが言語というものだ。

書込番号：14510449

[ワイはサルか？]

まあまあ、スレ主の腹立ちもわからないでもないですが、三万円弱の駄レンズだと思えば致し方ないでしょう。

書込番号：14524037　スマートフォンサイトからの書き込み

[時にはぼやきたい]

E50mmF1.8って、値段の割りにはよいレンズ止まりのようですね。

http://digicame-info.com/2012/05/nexmtf.html#more

書込番号：14529082

[カメヲタ]

解決済みのところすみません。

ECTL�Vさんの言っている解像度というのは、開放での話？　それとも絞った時の話ですか？

市販全てとなると、NEXで使うなら開放ではズミクロンM50 ASPH、少し絞ればズミルックスM50 ASPHなどが最高峰かと思いますよ。値段が違うけど、その下のズマリットM50でも、周辺画質・中心部画質、F値による変化、口径食いやニ線ボケの有無を含め非の打ち所が無いです。

作例で比べるなら、みなが同じような被写体（例えばとまれの標識を5ｍから三脚固定で,
F○、シャター1/○とか）で比べないと判断できないでしょう。


ま、でも言っている意味はわかりますよ。
現行Eマウントの中ではマシな「神」のひとつでしょう。

書込番号：14574436

[ECTL�V]

Ｅ５０の解像度のすごさは
もちろん開放でも絞ってもだよ。

ライカのレンズはＭ５０ズミクロンの固定鏡筒以上の解像力のは無いんだよ。
上記の値段は高くてもその解像力はなん本か、ということだ。

ズマリットなど話のほかだよ。

書込番号：14577288

[ECTL�V]

Ｍ５０ズミクロンの固定鏡筒のやつとは1950年代後半の１５４万番台のね。

8月に出るアポズミクロンＭ５０ＡＳＰＨでさえ、
Ｅ５０にはとてもかなわないのが
Ｆ２やＦ５．６の20本、40本のＭＴＦの低さでわかる。

Ｅ５０
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18/feature_1.html#L1_30

Ｍ５０ＡＳＰＨ
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/8887.html

Ｆ２の中心から１２ｍｍでＭ面、Ｓ面がＭＴＦで２０％も離れていたり、
Ｆ５．６の２０本がＭＴＦ９０％程度では話にならないね。

Ｅ５０のＦ８のようにＭＳ面が一致し天井に張り付いていないとダメだ。

書込番号：14577480

[カメヲタ]

なるほど数値的な意味ではそうなんですね。。。
ＭＴＦなど見てレンズ選んだことは一度も無いもので。

アポズミは口約束で予約入れてますが、Ｅ50より数値は劣るわけね。

しかし私見では実際の解像感は数値と違うように、非スペックオタクの自分は思うのでした。

論点がズレるけど、ヌケのよさなどは削材のよさなどが関わり、Ｅ50にはそれが足りない要素かも。それでも3万円だと考えれば十二分だけど。

書込番号：14594195

[三太郎の日記]

>なるほど数値的な意味ではそうなんですね。。。
ＭＴＦなど見てレンズ選んだことは一度も無いもので。

普通の人間は皆そうです。
MTFなど見ません。
カメラでもレンズでもオーディオでも車でも、数値だけで価値は決まりません。
数値は価値判断の一つの要素です。
とは言っても、ある程度は比例しますけどね。あくまである程度です。

書込番号：14595345

[ECTL�V]

レンズの評価は現在はMTF以外には無いね。

あとは評価ではなく、好き嫌いや思い込み。

レンズの個体差まで考えれば、
設計値であるMTFを参考とするしかない。

アポズミクロンもかなりがんばってはいるが、
あの程度では、たぶん１，２年で並レンズとなるだろう。
性能的に2万円のレンズに負けてるわけで。
今後、ニコンやSONYの新世代のフルサイズ50mmが揃ってくると苦しいね。

最後は描写の味や希少性になるのかな。

Mズミクロンのころのランタン系の新種ガラスや空気レンズ
などというがんばり方と比べると、
平凡な後継者連や投資家が昔の名前で食っている感じだね。

書込番号：14599372

レンズ内のチリ？

[roseau_pensant]

今日念願だったこのレンズを購入しました。

なのですが、レンズ内に細かな白いチリ(？)がいくつか入っていました。
色々調べてみますと、レンズというのは製造時に埃やチリが混入することがあり、写りには影響が無いみたいなのですが、少し気になります＾＾；
今日購入ですので、明日にでも購入店の方に問い合わせるのも良いかなーと思っていますが、何となくどれも似たり寄ったりなのかなとも思います。

ズームレンズだけでなく単焦点レンズでも、やはり製造時のチリの混入というのは避けられないのだとは思うのですが、実際どうなのでしょうか？

みなさんのレンズはどうですか？
細かな事は気にしないほうが良いのは分かっているんですが＞＜

書込番号：14336182

[アルカンシェル]

こんにちは。

どのくらいの大きさか分かりませんが、使っている内に埃は入ってしまうものですが、新品からレンズを覗いただけで分かってしまうような大きなチリですと、写りにどうも無くても気分は良くありせんし、買われたお店で交換して頂いた方がいいと思います。

書込番号：14336236

[かなぴっちゅ]

こんばんは！

先月にあるレンズを購入して2週間使ってなかったんですが、よく見たらチリ＆埃が…。
で、また放置してたんですが、昨日購入店に事情を電話で話すとその時点で「交換します」と言ってくれました。直ぐに現物を持って行き確認後新品と交換してもらいました。
交換してもらいスッキリしましょう(^_^)v

書込番号：14336333　スマートフォンサイトからの書き込み

[roseau_pensant]

お二方、早速の返信ありがとうございます！

やはり交換してもらうのが良いですよねー
実は、購入した店には在庫で置いてなく、取り寄せてもらっているので、交換となるとまた1,2週間待たないといけないと思うと、悩ましい所なんです＾＾；

書込番号：14336368

[Frank.Flanker]

我慢して使うのも精神的に良くないので、気になるのなら少し待ってでも交換してもらったらスッキリすると思います

書込番号：14336648

[じじかめ]

よほど大きなゴミは別にして、小さなゴミなら気にしません。

書込番号：14340365

[ECTL�V]

４６００，４７００，４８００番台
の３つを見てもチリなど一つもない。

内焦方式なので後から入ることはまず無い。

チリがあるということは、
ほかの問題もありうるから交換が良いだろう。

検査漏れ品　とかね。

書込番号：14341036

[roseau_pensant]

皆さん返信ありがとうございます。

販売店に連絡し、明日見てもらうことになりました。
やはり在庫が無いみたいで、取り寄せになるのは残念ですが、今度は良いレンズであってほしいです。
少し細かいことを言ってしまいましたが、これでスッキリできました。

＞ECTL�Vさん
このレンズはそういうものなのかなーと思っていましたが、実際にこのレンズをお持ちのECTL�Vさんの情報をお聞きでき、交換してもらう決心ができました。

書込番号：14347655

[roseau_pensant]

今日、交換品を受け取ってきました。
メーカーには在庫が無いようでしたが、近隣の店舗から取り寄せていただきました。

今回のレンズは塵や埃の混入が見られず、同じ商品でもこんなに差があるのかと驚きです。
ただ、店頭で確認したときには発見できなかったのですが、よーく見ると中のレンズの一部に1mmぐらいの薄い傷のようなものが・・・。(前玉ではなく内部のレンズのようです)
普通に見ると確認できないのですが、光の当たる角度によっては確認できます。

まあ、目を良く凝らさないと見えないものでなので、このレンズで完璧を求めるのはもうあきらめて、気にせず使いたいと思います。
多分、また交換してもらっても何かしら発見してしまいそうですし＾＾；

書込番号：14361428

[ECTL�V]

距離　約５０ｃｍ	Ｅ５０　Ｆ１．８　中心部ピント	Ｅ５０　Ｆ４　周辺部ピント

よかったよかった。

前のは検査漏れ品だろうね。
検査待ちで放置でもされていたか。

５０ｃｍくらいで新聞写して隅でこれくらい写れば当りレンズだね。

書込番号：14366623

ボケ具合の質問

[テリポッキー]

CANOB50mm F1.8　撒き餌レンズ

比較対象でキャノンの有名な撒き餌レンズ50mm F1.8のボケ具合ですが、このサンプルではF2.8でずいぶん絞ってあってこの程度です。
この玉の最短が45cmくらいなので、被写体とはたぶんそれに近い距離だと思います。
新品8000円台とずいぶん罪作りなレンズです。

ソニーの玉とは、同じAPS-Cで同じぐらいのF値と焦点距離なので、おなじぐらいのボケ具合になるかなあ、と想像しています。
お持ちの方、特に花撮りなどでぼけ具合はいかがでしょうか?

まあ、この玉を買うためにはたぶんフォーカス用に同時にEVFも買わないといけないので、若干躊躇しています。
ちなみに現在、NEX5Nは魚眼アダプタ専用みたいで使用中です。

書込番号：14279704

[たけちゃん2010]

比較用の写真はEOS KissX4で撮られた写真のようですが、EOS Kissをお持ちでしょうか？
もしそうでしたら、もう少し追金してEF100mm F2.8L MacroIS USMをお勧めします。
E50mmF1.8とEF50mmF1.8IIは持っていますが、花を撮るなら上記レンズの方が断然良いです。
ボケ味もいいんですが、手振れ補正が強力で手持ちでマクロ撮影ができる。
このレンズ一本で探検に出ると楽しいですよ。
違う物をお勧めして申し訳ないですがお勧めです。

添付の画像はKissX4 + EF100mm F2.8L MacroIS USMです。

書込番号：14282262

[たけちゃん2010]

F1.8	F6.3

このE50mmF1.8で花を撮ってみました。
素子から花までの距離は50cmmぐらいです。
手振れ補正を切って三脚で固定、マニュアルフォーカスで花にピントを合わせています。

書込番号：14283260

[chokoG]

＞たぶんフォーカス用に同時にEVFも・・とのことですが、
５Nにも付いていると思いますが、ピント合わせに「MFアシスト」機能や「ピーキング」は利用されていますか？両方ともフォーカスモードがDMFやMFでの機能ですが、これを利用すれば、液晶でも十分フォーカス確認できます。かなり便利です。

書込番号：14283653

[テリポッキー]

出歩いていましたので返信が遅くなりました
ありがとうございます

たけちゃん2010様
やはりキャノンですか・・・実はメインカメラがシグマsd15とカミソリマクロでして、今までカリカリ写真が多くて、あまりぼけのこと意識してこなかったんですね
ただ、キャノンの風景モードは実にあざといように色を演出してくれるし、柔らかいのに抜けがいいレンズが多いらしくて魅力ではあります
キャノンはその他でシグマ50-500持っているのですがサーキット用で用途が違いすぎです。
撒き餌レンズはおためしで買ってみたのですね、かなりいいです。
NEX買って同じAPS-Cなので、ちょいとキャノン風のぼけがお値打ちにできないか欲がでたのですね
どうも、NEXが具合のいいバリアングルとコンバーターで街取り専用機になりそうですが、あまり街とは言えない地域在住のため、ちょっと機種選定を間違えたかなあと

NEX5nとLumix G3がありますので、もう少してこ入れして、E50 F1.8 とオリンパス45mm買おうかなあと考えていた次第です。
ちなみにG3用にはSummilux25mm F1,4買いましたがm4/3の宿命であまりボケません。
大した理由はなくて、SDとDP2と三脚持つと重く、そのくせ撮影条件にシビアすぎるので、SD不得意分野はサブ軽量機でカバーしてねというような次第です
SDと同時にキャノンもつと大荷物になりそうで・・・
E50mm 何か固いですね、キャノンみたいなホンワカムードがでませんね、つくづくキャノンの底力を感じる次第です


chokoGさま
ありがとうございます
これはAFが信用できないSDやDP利用者のトラウマかもしれませんが、何せ一眼にマグ二ファイアーつけたり、液晶フードつけたりで　他人から見ると何やってんだ?　となりそうですが、実情です。それでもあわない・・・
ローパスレスのカリカリシャープマシンがAFが信用できないですから。
ちなみにNEXでピーキングやDMFはためしました。どうも今ひとつわからなくて、Lumix G3がピンポイントAFにすると、シャッター半押しでいきなり拡大で、こいつが使いやすいなあと思っていた次第です
たぶんNEXは魚眼アダプタつけたとき、ピーキング使用すると画面全体がじゃりじゃりになったので止めてしまったと思います
レンズによってこのあたりササーとAF機能きりかえしないといけませんね。

現時点でNEXに50mmは保留かなあ???

書込番号：14285012

[かえるまた]

全体	中央部等倍

NEX7とこのレンズで、取り敢えず開放で試し撮りしてみました。
OSS　ONで手持ち撮影です。

書込番号：14285897

[テリポッキー]

NEXキットレンズ　F5.6になってしまいました。	LumixG3+SummiluxF1.4	KISS+撒き餌50mmF1.8	SD15+70mmMacro F2.8

かえるまたさん　ありがとうございます
被写体と少し距離があってこれならいけるかなあ・・と感じました
私も急いで自宅の庭で、花がないので、前のKISSと同様の被写体で

�@NEXキットレンズは暗いので仕方が無いですが、それでもマイクロフォーサーズのキットレンズよりはずいぶんぼけます。マイクロはパンフォーカスみたいですから

�A番目にマイクロで明るいレンズということでF1.4です。おお、ボケたという感じですね

�Bはキャノン撒き餌レンズですがボケ自体は�Aより強いです。少しピントがずれていました。

�Cは手持ちでSD15にマクロ70mmでこいつは別世界です。ただしめちゃ使いにくいですので、花が風邪で少しでも動くとダメで、ものの話しではミラーアップしてレリーズ撮影推奨。もちろん手振れ補正なしという男っぽい仕様です

まあ希望からいえば撒き餌ぐらいのボケになると日常使いで楽しめるかなあ、という感じですね
キャノンのマクロが手持ちで撮影できるというのは羨ましいです



それと、これはNEX使っての感じなのですが、常にシャドーが濃すぎると感じています。
RAW現像では常に黒レベルを戻しています。コントラストが強すぎるとボケのホンワカムードに不利かなあ、という気もしています。
逆にそれが魚眼コンバーターではいい雰囲気に作用していると感じますが
なかなか、従来の一眼に品質がイーブンで置き換わるというのは難しいですね

書込番号：14286426

[テリポッキー]

NEXワイドコンバーター　悲しい!!	G3+Summilux もう少しボケたら・・	シグマDP2 風があり動くので少し絞り気味	ついでにシグマDP2等倍　元の画素数が少ないですから

せっかく梅をアップして頂いたので先日の私のNEXの使い方現状報告で
同じようなコンパクト仲間です
NEXを何とかせにゃイカン

書込番号：14286642

[ECTL�V]

ま、Ｅ５０のスレに書くことではないわな。

ついでにＮＥＸ５も売ってしまえば良いだろうに？

書込番号：14294573

[かえるまた]

NEX-7＋E50mmF1.8　背景の幹が近いのでボケが少ない	NEX-5＋E18-55mm 被写体に結構寄れるので背景をぼかしやすい	NEX-5+E18-200mm 望遠だと普通にぼけます(^_^;)

テリポッキーさん 返信ありがとうございます。

＞被写体と少し距離があってこれならいけるかなあ・・と感じました

主題と背景の距離を考慮すれば、標準以上のレンズなら結構ボカせます。
ご参考までにNEXの標準ズームと望遠ズームの例を揚げてみます。

書込番号：14295561

[テリポッキー]

返信おそくなりました。
とりあえずこのレンズを購入してみます。
添付写真のように被写体が手元にあり小さいといいですが、中途半端に離れた場所(公園に多い)とかだと寄れない場合があり、レンズに依存せざるをえませんから。
ありがとうございます

書込番号：14309423

[ECTL�V]

まあ、買う必要は無いね。

猫に小判だ。

書込番号：14315058