『コンパクト・軽量さに惹かれた』のクチコミ掲示板

[股太郎侍]

45-200mmの入れ換えにポチってしまいました。

DMC-G3をWキットで導入したのはよいものの、G45-200mmの「デカさ」「重さ」が、G3の小形・軽量のメリットをスポイルしてると常々感じていました。
また、100mm以上の、特に望遠端の解像感がイマイチ（ネオイチよりずっとマシですけど）で、そのわりに「デカイ」「重い」ので外出時、結局お留守番、望遠側は専らＫマウント機（K-r ＋ DA50-200mm非WR）で対応していました。
結局、G14-42mm（PZでない奴）しか持ち出さないと、G3自体も「お荷物」として出番が減り、折角m4/3を導入した意味が微妙なモノになってました。

マウント、センサーサイズ、焦点距離も異なるので、単純な比較は出来ませんが、DA50-200mmは非常にコンパクト・軽量な望遠レンズでして、これより重くてデカイ「普通の写りの望遠レンズ」は、頻繁に交換しながら撮り歩くような時には使いたくないですね。
大口径標準ズーム(タムA16P)や、広角単焦点（サムヤン14mm）など、もっと「デカイ」「重い」レンズも使ってますけど、こういったレンズは、軽量・小型のサブシステムに「それ以外を任せる」事で極力レンズ交換を減らすことで、じっくり考えて撮る余裕が生まれるというもの。
ですので、m4/3機（G3）には「ネオイチより良く写る、ネオイチ代わり」「高級コンデジより良く写る、高級コンデジ代わり」を担当して貰う事にしています。
「お荷物にならない」PZ45-175mmはミラーレス向けの小形カメラバッグに、G3＋G14-42mmと一緒に入りますし、機動性も上々です。望遠側の写りも45-200mmよりずっと良い感じ。
（今日は雨が降ってるので、作例は次回の休日にでも。）

書込番号：14757757

[0カーク提督0]

その通り！
４５-２００はデカイ割に肝心な望遠域がモッサリですよね！
僕も感じていました！
で、このレンズだと軽いのはイイけど、解像はどうなんでしょう？
良いんですか？

書込番号：14758006

[股太郎侍]

0カーク提督0 さん、こん＊＊は。

> このレンズだと軽いのはイイけど、解像はどうなんでしょう？
今、出先からアクセスしてるので、サンプルうｐできませんが・・・(^^)

他の皆さんのレビューにもあるとおり、望遠端も「普通に使える」と私は感じています。
基本的にパナ機（ボディはLX5、G1、G3）は「撮って出し」でも余程の事がない限り「普通に使える」画を吐いてくれるだけに、45-200の望遠側が残念でした。
45-200の時は、RAW現像前提でシャープネス強めで現像してましたが、PZ45-175mmは、G14-42mm同様「撮って出し」で十分使えます。（ボケが綺麗か？とか、単焦点並みにシャープなのか？とか欲張らなければ）
広角端はいくら絞っても甘い（タム171DP）とか、2段絞ればやっと普通（タムA14P）とか、便利だけど一部で微妙なレンズで苦労してますので「全域で普通に使えるレンズ」というのは有り難いですね。

ただ、45-200を持っている方が、3万円台後半出して買い換え／買い増して納得できるかどうかは・・・その人の感じ方次第かなぁ・・・と
私はどうしても「持ち歩きに便利」「軽量・小型」「普通に望遠端まで使える」をサブシステムで実現したかったので必要な出費でしたし、満足しています。

書込番号：14758259

[じじかめ]

45-200ｍｍ

45-200は花菖蒲や紫陽花ぐらいの大きさの被写体なら問題ないのですが、梅のような
小さな花にはウメー具合にAFしてくれないですね？
コスモスでも、花の色によっては、AFしてくれないこともあります。（テレ側で）

書込番号：14758849

[さんま＠目黒]

> 0カーク提督0さん
>> で、このレンズだと軽いのはイイけど、解像はどうなんでしょう？

解像は素晴らしいです。ボディ側の補正もあるかもしれませんが、NEX用のEマウントのズームよりキレます(笑)　ボケも素直なほうですし。

とりあえず、以下のスレに貼ってある写真をどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281878/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#14184016

ただし、軽量コンパクトなので、手持ちの液晶モニターを見ての撮影ではブレやすいです。EVFを使う・三脚を使うことを推奨します。三脚を使ってピントがバシっと合った写真の解像は、この価格帯の望遠ズームでは出色の出来だと思います。

書込番号：14760172

[股太郎侍]

拾い撮り（テレ端）

特にテレ端ですと、被写界深度が極めて薄いですし、AFも+MFで追い込まないと厳しいシーンもありますよね。
タッチAFでピンポイントに・・・という手もあるでしょうが。（GF2以降のボディ）

とりあえず本格的な試運用前ですが、窓から外を拾い撮り。（拾い撮りなので構図云々は考えてません）
強烈な圧縮効果（遠近感の喪失）、超薄いピント（大きなボケ）といった望遠（300mm越え）の特徴が素直に楽しめるレンズですよね。
私の場合、基本的に「あおって」撮る場合などを除き、メニュー操作も含めEVF使ってますし、望遠側は感度をオートにしてるので、あまり「ぶれ」は気にする事はないかな。
もちろん、じっくり撮る時は基本感度で三脚＋セルフタイマー等でしょうが。

書込番号：14761541

[股太郎侍]

やっと外で試し撮りできました。
小雨の中での撮影でしたので、小型・軽量のG3＋PZ45-175の組み合わせは、とても楽でした。（意図的に全部テレ端で撮ってます）

書込番号：14769211