MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

D750用のポートレートレンズとして

[muracha2006]

		以上、桜ポートレート2019 (モデル有咲さん）

以前D750の板にポートレートのレンズについて書き込みました。

前回は、Nikon 60mm f2.8Macroと、Nikon 85mm f1.8Gの作例をお出ししました。

3月末にこのレンズを購入し、ポートレートに使用したので、ご意見をお願いします。

自分としては、バストアップくらいの画角で前２つの単焦点レンズより気に入ったものがとれる気がしています。

書込番号：22613203

[モンスターケーブル]

＞muracha2006さん

なんか白飛びしまっくってるし、肌色が黄色いし、背景処理もアレだし、
ハイスピードシンクロ使うとかレフ板使うとか工夫した方が良さそうです。

書込番号：22613224

[最後の救世主]

85mmと135mmを
1本で済ませるなら
105mmも有りかな。
かつ 最短距離が短いレンズは心強い。

小さく撮ってみたり
ドアップで撮ってみたり
その差が有ったほうが
バリエーションができて好きです。

書込番号：22613306　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞muracha2006さん
DCの105mmも是非お試しをm(__)m

書込番号：22613327　スマートフォンサイトからの書き込み

[muracha2006]

ご意見ありがとうございます。

曇りの日や逆光時は、日中シンクロで撮りますが、フラッシュの光量調整なかなかうまく出来ず、今回は晴れだったので露出補正で調整と思ったのですが、どうしても前ボケが飛んでしまっています。

画角は、85mmと135mmの中間になると思いますが、たしかに足でかせげば近接も遠景でも撮れて、色々使えるレンズです。
また、60mm, 85mmにはない手振れ補正のため、手持ちでも撮れるのが便利です。

135mmは高額で手が出ないので、価格が手ごろなのもよいです。

書込番号：22613420

[tt ・・mm]

　＞なんか白飛びしまっくってるし、

スレ主さんの画像すべてに、露出補正をかなりプラスに上げていますが、意図はなんですか？
もっとも、特に１枚目はシャドーもやや潰れていてコントラストが強く、相当に難度の高い画像である事は確かですね。

このような場合、アクティブD-ライティングを使用すれば良いんでしょうかね？
https://koshitatu.com/?p=5509

書込番号：22613569

[muracha2006]

＞tt ・・mmさん
　なるほど、アクティブ D-ライティングの設定を変える事はやっていませんでした。おそらく設定はオートのままです。やや強めにすればかなりとびを抑える効果あり、という事ですね。

今回の撮影時は、晴天日陰の場所で周りの桜は明るく白い、順光は避け顔色が暗くなったのを露出を強くして無理に明るくしようとしたのが、前ボケが白くとんだ原因でしょうね。レフ版を使えばよかったのですが、置く場所も助手もいないので・・・。
モデルさん自身に持ってもらうことまでは、小心者で頼めません。

風景のみの明暗差の場合は、HDRを使う事がありますが、Rawで撮れなくなるし設定が面倒なので・・・。
ポートレートでは時々日中シンクロでフラッシュを使うのですが、クリップオン一灯ではモデルのみが明るくなり周りが暗くなり、桜ポートレートではあんまりと思い、この日は持って行きませんでした。

野外でのポートレートは、天候や光の向きも場所次第でまちまち、初心者にはたいへん難しいです・・・。

書込番号：22613678

[muracha2006]

＞さいてんさん
　コメントありがとうございます。
DC 105mmは、存在を知らなかったので、作例など見てみました。
とても評判のいい、独特のフィルム時代のレンズですね。

ボケの調整ができるとの事で、興味ありますが、初心者には使いこなすのが難しそうです。

書込番号：22613778

[アダムス13]

>なるほど、アクティブ D-ライティングの設定を変える事はやっていませんでした。おそらく設定はオートのままです。やや強めにすればかなりとびを抑える効果あり、という事ですね。

それだけじゃ白飛びにはさほど効果ありませんよ。まずは露出そのものを下げることです。
ライティングなしで晴天野外ポートレートの場合、RAW前提で露出暗めに撮りますけどアクティブDライティングを効かせると画像のコントラストが和らぎ仕上がりが想像しやすくなります。
つまり、強く効かせてもガチガチの画像になるなら設定や場所を変えます。

>YouTube Zeissのレンズで作品撮りしてきたよ イルコ・スタイル263

↑ヤフー検索かければ出てきます。私の撮影スタイルとも全然違いますけど何かのヒントにはなるかと。
muracha2006さんのUP画像ですと光がガチガチに見えますので、まずはLightroomで露出、階調・コントラストとトーンカーブをかなり弄る必要があります。(個人的にNXDは全然ダメでした)
ただし元画像で露出プラス1.3は上げすぎで、次は0から試された方が良さそうです。

書込番号：22614858　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

＞クリップオン一灯ではモデルのみが明るくなり周りが暗くなり、桜ポートレートではあんまりと思い、この日は持って行きませんでした。

こう言う時こそ必要でしたね。
クリップオン一灯でも影の部分を起こしてあげるのに十分役にたったと思いますよ。
出来ればライトスタンドとソフトボックスやアンブレラを使って影の方向から補ってあげるとより自然になります。
いろいろ試してみてください(^^)

書込番号：22617945　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

＞ハイスピードシンクロ使うとか

＞＞ポートレートでは時々日中シンクロでフラッシュを使うのですが、

＞＞＞クリップオン一灯でも影の部分を起こしてあげるのに十分役にたったと思いますよ。

素朴な疑問ですが、スピードライトを使うと、特に1〜2枚目ではせっかくの手前の桜が更に飛んでしまい描写を損ねるのでは？
当地では、桜の開花時期がとうに済んでしまい試せないのですが、その点どんなものでしょうか？

なお、私が使っているニッコールMicro105ｍｍF2.8レンズは、とりわけ硬調に写る様に思いますが、シグマはどうですか？
もしそうなら、こういった場面では余計に難しいのでしょうね・・・。　（@@

書込番号：22619634

[飛竜@]

＞tt ・・mmさん
＞素朴な疑問ですが、スピードライトを使うと、特に1〜2枚目ではせっかくの手前の桜が更に飛んでしまい描写を損ねるのでは？


確かにオンカメラで使うと1〜2枚目に関してはそうなる可能性がありますが、その他の何十枚、何百枚撮ったものを含めると有効なものが沢山あったかも知れませんね。
また、1〜2枚目のような場合を含め後述したような方法でより自然に撮れたり、場合によってはより印象的に撮れると思います。
クリップオン含めて関連機材使うと凄く撮影の幅が広がりますよ♪

それでも桜は白飛びしやすいので難しいカテゴリーだと思いますが、設定や機材を工夫するその過程も楽しめると良いですね！
自分も悪戦苦闘してます…(￣▽￣;)

書込番号：22620320　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

飛竜@さん
詳しいご説明をありがとうございます。
確かに、デジタルはその場で効果の程を確認もできますし良いですね。

それにしても・・・、
季節的には遅めの時間帯に太陽光のもと、桜と黒い服、それに色白の顔の一部にハイライトとして直射日光に近い光が当たっており、やはりこれは大変ですよ。（@@

　＞肌色が黄色いし、

それなんですが、ホワイトバランスがオートだとしら、ニコン特有（？）の暖色系が相当出ている様に見えます。
それとも、撮影時間からして、これが自然な写りなんでしょうかね？

書込番号：22621077

[muracha2006]

SB-700をクリップオンで使用　ポートレートモード　露出補正なし	設定同じ（以上モデル寧々さん）

皆さん、ご意見ありがとうございます。

WBは、晴天で撮っています。肌色はNikonぽくやや黄色いですかね。

同じレンズで、クリップオンストロボつけた写真をお出しします。

室内（船内）でSB-700の光量が強すぎて、テカった感じになり、肌のいろもやや白っぽくなってしまいました。

書込番号：22624872

[やまかなAT]

うちのモニターで、見る限り相当にどぎついですね。
D750にして、どうしてこうなるのか？不思議な位です。

ただ、上であげられているソニー製カメラの画像までフラットでなくても、良いとは思いますけどね。

書込番号：22641265　スマートフォンサイトからの書き込み

D300sで撮ってみました

[渓流つり１]

はじめまして。

最近このレンズを購入しD300sにて撮影してみました、ピント　シャープネス　ボケ　色のり共申し分ありません

以前旧型タム９を使っていましたが負けず劣らずの描写です。

秋薔薇を画像アップしました。

書込番号：16822240

[じじかめ]

ちょっと画像が小さめですがキレイですね。

書込番号：16823326

[渓流つり１]

そうなんです、何時も某デパートの包装紙と揶揄されます。

もっと腕を磨かねば！！！

書込番号：16823496

20120429 試写画像

[エフ博士]

ブルーのジャングルジムは前ボケ、あとボケの試写です。　ご覧くださいませ。

書込番号：14500443

[エフ博士]

左がタムロン60/2.0　右がシグマ105/2.8EX DG OS HSMです。

書込番号：14500466

[K-T-P]

純正105mm　Ｄタイプ	SIGMA	SIGMA

予算の関係上、最初は中古の純正(AF MICRO NIKKOR 105mm f2.8 D)を買いましたが、
シグマの新型が奇跡的に中古で45,000円で見つかったので買い換えました。
試写画像のスレを立てようかと思ったら丁度いいのが見つかったので便乗させていただきました

書込番号：15802529

D3200の2400万画素に負けないキレ味

[シングルバレル]

D7000では表現できなかった植物のメシベの濡れ。

書込番号：14627422

[じじかめ]

もうＤ7000が不要のようですから、今の内に処分したほうがいいかも？

書込番号：14630415

シグマ離れした軟調でシャープな細い線

[エフ博士]

D7000での使用では今までの、ニコン、シグマ（マクロ105/2.8前タイプ含む）、タムロン（マクロ60/2.0含む）のどのレンズよりシャドウ側へのトーンが伸びています。　ですからADLを（より強い）などに設定しなくても、（弱）で豊かな階調がえられます。　私はタムロン マクロ60/2.0の階調、発色、ボケが大好きですから、このシグマ離れした軟調で細い線の最新型シグマ マクロの描写におもしろい 味 を感じます。

書込番号：14489587

[guu_cyoki_paa]

なんかよくわかんない、お写真ばっかですけど、
ご自分が気に入っているのなら、誰に迷惑お掛ける訳でもないので、
それわそれで幸せな事だとおもいます。　　(￣ー￣)v

書込番号：14489627

[エフ博士]

さすが 神経のないB型 コメント。　ご閲覧、ありがとうがざいます。

書込番号：14489651

[てんでんこ]

エフ博士さん
わたしは拝見して、まったりした気分になりました。とくに２枚目がいい。

書込番号：14489662

[エフ博士]

さすが てんでんさま。

書込番号：14489666

[Mr.Bonebean]

上手にリサイズしなくちゃ！だねっ。

書込番号：14489699

[guu_cyoki_paa]

＞さすが 神経のないB型 コメント。　ご閲覧、ありがとうがざいます。

ごめんなさい、B型でウソつけないもので、ついホントの事お書いてしまいます。　　ペコ。
つまらないレスに、お返事いただいて、アリガトウガザイマス。　　（＾ｖ＾）

書込番号：14489732

[エフ博士]

Bは社会性がないですから。

書込番号：14489741

[エフ博士]

縮小リサイズし直し。　これでどないでっか。

書込番号：14489752

[guu_cyoki_paa]

ごめんなさい。お気お悪くなされたのなら謝ります。

ネコちゃんのお写真素敵ですね、きっと、お気に入りのネコちゃんなんですね。

わたしわ、スレ主さんのお写真の中でわ、この3枚が素敵だとおもいます。　　（＾＾）ｂ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000240405/SortID=14475477/ImageID=1174059/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000365263/SortID=14469441/ImageID=1172690/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000365261/SortID=14469102/ImageID=1172654/

書込番号：14489772

[エフ博士]

いいえワテは 変態 の多い B型 です。

書込番号：14489799

[エフ博士]

HNに センス があるから許す

書込番号：14489849

[じじかめ]

＞縮小リサイズし直し。　これでどないでっか。

Ｅｘｉｆ情報が無いことを言っているのではないでしょうか？

書込番号：14490225

[パリュード]

　私も変態B型系ですが、この一連の作品はいいと思うなあ（ただし猫は除く）。
　画像じゃなくなるぎりぎりのところまで、よく追い込んでいる（というかボケてる）し、
　これなら、写真なんかがぜんぜんわからない企業さんの本社ロビーに、
　でっかく引き延ばしたヤツを掲げたら、サマになりそうな気がする。
　商品価値ならあるから売れるよこれ、きっと。
　

書込番号：14490253

[ネオパン400]

諧調の出方を褒めているのですから、このサンプルはその説明に相応しですし、また絵としてもいい。
この写りは好みです。
エフ博士さんのお陰で急に注目するようになりました、このレンズ。

書込番号：14490284

[てんでんこ]

exif情報が知りたいです

書込番号：14490427

[Mr.Bonebean]

猫さんの方なんですけど……。

書込番号：14490447

[エフ博士]

バリュードさん、ありがとうございます。　ネオパン400さん、ありがとうございます(Aisニッコールとネオパン400よく使いました）。　でんでんさん、撮影データは自分で記入するのですか。　ミスターボーンビーンさん、野良ネコさんは D7000　感度400 スタンダード いろおんど4760度ケルビン ADL（弱） シャープ（6） コントラスト（標準） 彩度（標準）　F3.2　1/500　OS(2設定)なんか（2）の方が私はブレません。　最短撮影距離でもOS（2）で1/500秒以上を切ればブレにくいです（職業ガメラマンの方でしたら）。　作例は全て手持ちですが、OS（2設定）で樹木に体を固定し、拡大してピントの芯が出るまで、1カットに最低12回は撮り直ししています。　ドアップのいらない方は タムロン マクロ60/2.0の方がブレ防止なしですが焦点距離が短い分、ブレにくいです。　シグマのこのレンズ開発者がおっしゃる通り 大型三脚に乗せて撮って欲しい という意味の理解できるレンズです。　30CM以内はAFが往復ばかりします。　マクロ撮影されるハイアマの方でしたらMFでピントの芯出しをされますから、描写は素晴らしいと思います。　タムロン マクロ60/2.0の軟調さに、鋭く細い線を与えた 新しい写り の マクロレンズ との印象を受けました。　D800Eと組みましたら ドエライ写り をするでしょう。

書込番号：14491060

[エフ博士]

写真なんか全然わからない企業のロビーに飾られたら...。　おもしろい。 座布団3枚。

書込番号：14491067

[Mr.Bonebean]

exifでもなくて………

書込番号：14491083

[左右も]

前衛写真ですか。癒しにはいいかもしれませんね。

書込番号：14492139

[エフ博士]

前衛写真、すばらしい響きありがとうございます。

書込番号：14492720

[yamadori]

guu_cyoki_paaさん、こんばんは
（スレ主さん、横スレで申し訳ありません）

　時として微笑ましいスレの隠れファンですが、前から聞こうと思ってたことを聞いちゃいますね。
日本語表記についてですが、

・それわそれで幸せな事だとおもいます。　→　正しくは　それはそれで・・・・
・お気お悪くなされたのなら謝ります。 　 →　正しくは　お気を悪くなされたのなら・・・
・わたしわ、スレ主さんのお写真の中でわ、この3枚が素敵だとおもいます。　
　　　→　正しくは　　わたしは、スレ主さんのお写真の中では、この3枚が・・・・・・

ひょっとして、わざと　これらの書き方をされてるんじゃないかとも思ってますけど、
とても読み辛いので、guu_cyoki_paaさん　のユーモアに富んだスレを読む楽しみが半減されないよう、頼んます。

失礼しました。

書込番号：14504676

20120428 試写画像

[エフ博士]

最新型シグマ 105/2.8EX DG OS HSMのテストランは続く。

書込番号：14495717

[MA★RS]

うぶげフェチさんなんでしょうか。。
毛が綺麗に写ってますね（*^_^*）

前回の幻想的なネオンぽい色合いも良かったですけど
普通の色彩もいいですね＼(^o^)／

書込番号：14495749

[じじかめ]

楽しみ杉かも？　ユーザーの勝手ですが・・・

書込番号：14495812

[エフ博士]

おふたりのおっしゃる通りでごじゃります。　APS専用タムロン マクロ60/2.0の画像3点です。　おふたりは、ドチラの写りがお好みでしょうか。

書込番号：14495870

[MA★RS]

うぶげの方が好きかも。。(^^♪

タムの一枚目の赤はエロスを感じます（*^_^*）



レンズの差は良く分かりませんが。。

書込番号：14495896

[エフ博士]

MARSさん、ご感想ありがとうございます。　エロと感じられた画像は、まさしく興奮したキトウをイメージして撮影しました。

書込番号：14495935

[エフ博士]

キタムラなんばCITY店に行かれます じじかめさん は、シグママクロとタムロンマクロの写りについて、どのような印象を持たれますでしょうか。　添付画像は左からシグマ105/2.8 OS、右がタムロン60/2.0です。

書込番号：14495992

[多摩川うろうろ]

タムロンも悪くないですが、シグマ105いいですね。
線画細くてでもきれいで。
タムロンのいい時のボケがいつも出る感じでしょうか？

書込番号：14496400

[エフ博士]

多摩川うろうろさん、こんにちわ。　ボケもトーンもかなりタムロン寄りで、前機種のシグマより線は細く、2-3ｍ辺りの被写体にピントを合しても前機種のように超硬調になりません。　前機種とは別物です。　ガラスレンズがギッシリと思われるシグマは、軽すぎるタムロンよりヌケがよく逆光にも強いです。

書込番号：14496511

[多摩川うろうろ]

エフ博士さん　こんにちは

うーん。いいですね。
かなり好みの感じです。
また色々見せてください。

書込番号：14497897

[エフ博士]

うろうろします。

書込番号：14498576

[じじかめ]

私はタムロンの90ｍｍしか持ってませんが、ボケの感じは好みですがＡＦはイマイチな感じです。

書込番号：14498848

[エフ博士]

じじかめさん、ありがとうございます。　タムロン マクロ60/2.0も30cm以内のAF精度は抜群に低いです。　

書込番号：14500421