MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

このレンズは、小絞りぼけはどのくらいで出るのでしょうか？

[ゼノウ]

シグマのマクロレンズを購入して、花の写真を撮り始めた初心者です。

被写界深度を広くするために、絞った写真がアップしたものです、

あまり絞ると、小絞りぼけが出ると聞いたのですが、

このレンズはどれくらいから小絞りぼけがでるのかわかる方はいらっしゃいますか？

よろしくお願いします。

書込番号：24738286

[ありがとう、世界]

＞このレンズはどれくらいから小絞りぼけがでるのかわかる方はいらっしゃいますか？

・特定のレンズで出るわけではありません。

・「背景ボケ」みたいな感じではなく、解像力の劣化 ⇒ 不鮮明化みたいな感じになります。

・画素サイズとの相関性がありますので、レンズ単独で検討しても、あまり意味が無い場合もあります。

※解像度に関わる要素は、一旦後回し(^^;

書込番号：24738334　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

https://lowreal.net/2017/libphoto/

このリンク先でお持ちのカメラの条件を入力したら結果が出るみたいですよ。

書込番号：24738339

[Tranquility]

ご自身でお持ちのカメラとレンズですから、実際に絞りを変えて試してみればよいことと思います。

書込番号：24738343

[holorin]

わかりにくいかもしれませんが、以下のようなスレがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21977613/

レンズに因らず、カメラにもよるというのは、ありがとう、世界さんのおっしゃることと共通します。

フルサイズの場合、大雑把にいえばF11より絞ると目立ってくるような感覚です。
ただし、レンズとカメラの組み合わせでは小絞りボケ補正がかかったり、あるいはRAW現像などでシャープネスを掛けるだけも、解像感の印象は変わります。

書込番号：24738360

[もとラボマン ２]

ゼノウさん　こんにちは

フルサイズでしたら　F11でも 許容範囲になると思いますし　画質が落ちつと言っても拡大して分かる程度のものだとおもいますので　被写界深度内に収まらないのでしたら　絞るしかないと思います。

後　絞りすぎの場合　センサーのゴミが写り込んだり　シャッタースピードが遅くなり手振れや被写体ブレの影響も出てくるので　必要以上に絞らないほうが良いと思います。

書込番号：24738363

[with Photo]

＞ゼノウさん

f11くらいから回折現象が発生すると聞きますが、この程度だと判別できないかなと思いますし、許容範囲はフルサイズがf16マイクロフォーサーズがf11なんて言われてます。

レンズと言うよりセンサーの大きさで許容できる絞り値が変わると思いますが、必要ならF22とか絞ることもあるようですから許容範囲は自分次第と考えて良いと思います。

自分もマクロレンズで花の撮影をしてますが、基本的に開放、絞ってf5.6で撮影してます。
撮影スタイルは人それぞれなので絞って撮影するのも良いと思います。

書込番号：24738368　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

単に絞りに伴う解像度の変化という測定値は、下記のレビューに記載されています。
https://www.lenstip.com/318.4-Lens_review-Sigma_105_mm_f_2.8_EX_DG_OS_HSM_Macro_Image_resolution.htm

ただ、等倍で解像度だけを比較する目的以外では、小絞りボケがどの気になるかは鑑賞方法に因っても変わりますし、
写真の表現としてガッツリ絞ることも必要な場合もあります。

『画質が〜、小絞りボケが〜』よりも、イメージされる写真表現を第一に考えられた方がよろしいのではないでしょうか。

あと、D810ならDXクロップで撮れば被写界深度はわずかですが深くできると思いますが…。

書込番号：24738372

[うさらネット]

基本的にレンズ種類依存性はありません。
D800系は持っていませんので比較したことはないですが、
高画素DX機による試験経験では、F11から僅かながら影響は出ますね。
小絞りぼけを嫌うとすれば、F11-13が目途かなと思います。

書込番号：24738395

[hattin89]

＞ゼノウさん

回折を気にして表現をセーブするのは微妙かなち思います。
一番良いのは買われてるので有れば、ご自身で許容範囲を
テストして見つける事です。

回折が起きても現像時に丁寧なシャープをかける事で、
ほぼ気にならないところ迄持っていける場合も多々有ります。

しきい値や高周波／低周波成分など細かく追い込めるソフト
も有りますから、出来るだけ絞るという表現方法を使いつつ
上手くリカバーされるのが良いかと思います。

カメラ側だとシャープは一律に掛けてしまいますが、テーブル
フォトみたいな商品的なもの、風景、人物など本来被写体や
撮影対象の材質でシャープ感や、量やかける質も変わってきま
すし、結構解像度も含めフォーマットや鑑賞方法やサイズで個々
の良しと思う感覚も変わる物ですから、やっぱり試すが1番です。

書込番号：24738440

[ゼノウ]

＞みなさま

お返事ありがとうございます。

質問の仕方が下手ですみませんでした。

私の場合、F36で撮っており、他の方のアップした写真を拝見すると、

ほとんどの方がF5〜F8あたりで撮られており、どうしてかな？って疑問に思っています。

どのような作品を狙っているのかで、人様々なのは解りますが、F36の作品がほとんど無いのには

それなりの理由、小絞りぼけなどがあるからかな？って、思っています。

どうなんでしょう？

書込番号：24738505

[Tranquility]

＞ゼノウさん

>私の場合、F36で撮っており、

メーカーの仕様表を見ると、最小絞りはF22です。。。

書込番号：24738514

[松永弾正]

単純に、そこまで絞る必要がないんだと思います。
回析、手ブレ、被写体ブレ。
絞るとシャッタースピードが落ちますし、それを避けるには感度が上がります。
三脚にすえても風など被写体ブレは止まりません。

そういう部分での落とし所の絞り値だと思います。

参考までに、カメラ用品ブランドのf.64だっけかは、大判カメラで風景を撮ってる絞り値だとか？

書込番号：24738519　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゼノウさん　返信ありがとうございます

＞F36の作品がほとんど無いのには　それなりの理由、小絞りぼけなどがあるからかな？って、思っています。

川の水を糸のように写したり　前にも書きましたが　被写界深度が必要な場合F36でも絞ると思いますが　

そこまで絞れなくても十分被写界深度得られるのでしたら　F36まで絞ればシャッタースピード遅くなりブレやすくなりますし　

センサーのゴミも写り込む確率高く絞っても意味がないので　F11位で止めること多いです。

書込番号：24738524

[ゼノウ]

＞Tranquilityさん

＞メーカーの仕様表を見ると、最小絞りはF22です。。。

本当に、そうなってますね！！！　どうしてでしょうか？

今ｄ810で確認したら、ｆ25まで表示されます。　

不思議です

書込番号：24738534

[もとラボマン ２]

ゼノウさん

＞今ｄ810で確認したら、ｆ25まで表示されます。

ニコンの場合　実絞りでの表示になりますが　マクロレンズで近距離撮影すると　近距離になるほど露出倍数がかかり　F22より大きな数字が表示されるのだと思います。

書込番号：24738546

[Tranquility]

＞もとラボマン ２さん

>露出倍数

なるほど。

書込番号：24738549

[ありがとう、世界]

＞ゼノウさん

カメラメーカーの純正レンズで無いための不整合かもしれませんね。

レンズメーカーにカメラの機種名と共に問い合わせされては？

書込番号：24738554　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

センサーサイズによってもに変わりますが
回折現象（小絞りボケ）を防ぎたいのであれば絞ってもF16位かと。

気になってから、どういう状況が回折現象か分っていますか？
また、UPしたご自身の写真はどう感じています？

F36のものが殆どないとか気にするより、
まず、ご自身がどう感じて、
さらにどう表現したいかが重要ではないでしようか？
趣味の上なら尚更かと思います。


このレンズではないですが、
私もセンサーに付いているゴミ可能性を考えて多くは11位で止めています。
でも、求めるものによっては最大に絞ることもあります。

書込番号：24738557

[つるピカード]

＞今ｄ810で確認したら、ｆ25まで表示されます。

ニコンは実効F値表示ですから、F値は計算上は

実効F値=（1+撮影倍率）ｘF値

で表示されると思います。（純正レンズかどうかでも若干変わるかもしれませんが…）

つまり、無限遠なら、公称F値とほぼ同じ値、
等倍撮影で最小絞り値（F22）の場合はF44又はこれに近い値で表示されるはずです。

最初にUPされている画像がどの程度の倍率で撮影されたかよく分かりませんが、
恐らく18か20程度で撮影されたんでしょうね…。

書込番号：24738651

[pmp2008]

＞ゼノウさん

D810で小絞りぼけが始まるF値を求めてみました。ただし、そこから絞ることで画質にどの程度影響していくのかは不明です。

D810：仕様表
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810/spec.html
-------------------------------------------------------------
撮像素子：35.9×24.0mmサイズCMOSセンサー
記録画素数：7360×4912ピクセル（サイズL）
-------------------------------------------------------------

1画素サイズ： 35.9 ÷ 7360 = 0.00488 → 4.88 μm

レイリー限界F値
4.88 ÷ 1.22 ÷ 0.4 = 10.0 → F10（赤色（400nm））
4.88 ÷ 1.22 ÷ 0.7 = 5.71 → F5.7（紫色（700nm））

書込番号：24738695

[with Photo]

＞ゼノウさん

ニコンは露出倍数込みの実効f値表示ですからf25と表示されるのでしょうね。

書込番号：24738722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【限界F値 ⇒ 小絞りボケ】単板カラー撮像素子の画素数相当※ベイヤータイプなど

＞ゼノウさん

先のレスについて。

気になれば添付画像をご参考まで。

※実際のレンズ解像度を超える域は、実際には無効になります。
(グレーの濃さが目安)


なお、露出倍率の扱いを無視すると、
仕様限界のF22 ⇒ 表内では F22.6の行をご参考まで。



(備考 : 先のレス)

＞・特定のレンズで出るわけではありません。

＞・「背景ボケ」みたいな感じではなく、解像力の劣化 ⇒ 不鮮明化みたいな感じになります。

＞・画素サイズとの相関性がありますので、レンズ単独で検討しても、あまり意味が無い場合もあります。

書込番号：24738730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼノウ]

＞みなさま

たくさんのお返事ありがとうございました。

F値について大変勉強になりました。

F11までという方が多いようですね、

私は、このマクロレンズの性能に驚いております。

アップした写真に大満足なのですが、もっと鮮明に写るのかな？

という疑問もあったのです。

だいたいの所は解りました、ありがとうございました。

書込番号：24738793

[抜造]

＞ゼノウさん

ファッション、ビューティーではF11〜13が常用だし、風景、マクロではF22以上絞り込む人も多い。
広告では8×11等の大判カメラでF54以上絞り込むことも普通。

レンズによっても、小絞りボケの出方は全然違うので、回折を恐れず、撮影結果で判断すればいいと思います。
ここの常連さんたちは、ネット知識のみで、実際撮ってない人が多い印象。

書込番号：24739295

[ありがとう、世界]

＞ゼノウさん

まるで下敷きのような大判で F64などに絞れるのは、小絞りボケで分解能が落ちても、圧倒的なフィルム面積で補えるわけです。

先にアップした表で、同じ F値 ⇒ 分解能でも撮像素子が大きくなると画素数(相当)が多くなっていることの延長になります。

書込番号：24739338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼノウ]

＞抜造さん

お返事ありがとうございます。

＞レンズによっても、小絞りボケの出方は全然違うので、回折を恐れず、撮影結果で判断すればいいと思います。

そうですね〜。

このレンズの勘所がわかればと思い投稿しましたが、いろんな条件で撮ってみて、このレンズの性質を体で知ろうと思ってます。

書込番号：24739394

[ゼノウ]

＞ありがとう、世界さん

お返事ありがとうございます。

添付画像　ありがとうございました。参考になります、

勉強して、活用していきたいと思っています。

＞・画素サイズとの相関性がありますので、レンズ単独で検討しても、あまり意味が無い場合もあります。

そういう事も、今回の投稿で理解できました、カメラって奥が深くておもしろいですね＾＾

書込番号：24739404

[ありがとう、世界]

＞ゼノウさん

どうも(^^)

光学的な段階としては、pmp2008さんの計算が正しくなります。

その場合は、分解能単位と(通常のカラー撮像素子の)画素数単位の違いに困ると思われるので、計算上は４画素単位の割り当てにしています。
(このあたりは、2009年ごろには頻繁に話題になっていたと思います)

書込番号：24739424　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

F値も焦点距離も、無限遠のときの値が基準になってます。
ピント位置で大なり小なり変化するのですが、普通のレンズではそれを表示する機能は省略されています。

マクロレンズは近接撮影されることが多いので、ピント位置によるF値の違いをちゃんと表示してくれます。
私も最初は驚きました。

書込番号：24740290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼノウ]

＞cbr_600fさん

＞マクロレンズは近接撮影されることが多いので、ピント位置によるF値の違いをちゃんと表示してくれます。
私も最初は驚きました。

コメントありがとうございます。

私も、本当に驚いております。　ここまでやってくれるとは、日本のカメラはすごいですね。

自分で撮っていて、F36なんて、最初は、そんなのあり？　って感じでした。しかし、皆様の、コメントをいろいろと読んで

抜造さんの
＞広告では8×11等の大判カメラでF54以上絞り込むことも普通。

というのもあり、F値に対する考え方が深まりました。

書込番号：24740927

[cbr_600f]

確かに大判カメラで風景をとるにはF22が標準でしたね。
フィルムがハガキくらいのサイズでしたから…。

昔のレンズは多めに絞らないと収差が大きかった訳ですが、近年のレンズはさほど絞らなくても良いように性能が上がってます。

焦点距離105mmでF36というと、いろいろ省いて超単純に言うと中心の直径3mmぐらいしか使ってない訳でなので、被写界深度的にどうしても必要な場合以外は、画質が悪くなるばかりでもったいない状態とも言えます。

書込番号：24740967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼノウ]

＞cbr_600fさん

お返事ありがとうございます。

＞焦点距離105mmでF36というと、いろいろ省いて超単純に言うと中心の直径3mmぐらいしか使ってない訳でなので、被写界深度的にどうしても必要な場合以外は、画質が悪くなるばかりでもったいない状態とも言えます。

とても参考になりました。もっと開放で撮れば、さらにいい写りだったのでしょうね、、、マクロ撮影では、知識も必要だと感じています。

ありがとうございました。＾＾

書込番号：24741005

[hattin89]

＞ゼノウさん

目で見た感じ近くしたい人は絞るし、レンズ特有
のボケを得たい人は開けて撮りますし、表現方法
で自由に選んで良い物だと思います。
※その為の絞り機構です( ・∇・)b。

ちなみに8×10は標準域でが250-300mm程度に
なりますから、どうしてもピントの合う範囲が狭く
なるので比較的絞り込む事になります。

135時で言うと広角は焦点距離が短いので絞り込ま
なくても有る程度ピント合ってる様に見える範囲は
多いですが、望遠はそれと同じ位の被写界深度を得る
にはもっと絞り込まないといけません。
8×10での撮影がF22前後からが一般的なのは、
同じ理由からです。

ただF値を最大にすれば少なからず小絞りボケでの甘さは
出ると思いますから、レンズの最大解像度得られるF8前後
辺りからどれ位落ちるか、またどれ位シャープを掛けたら
近似するのかは知っておいた方が、写真のトーンを揃えやす
いと思います。

書込番号：24741325

[ゼノウ]

＞hattin89さん

お返事ありがとうございます。

＞ただF値を最大にすれば少なからず小絞りボケでの甘さは
出ると思いますから、レンズの最大解像度得られるF8前後
辺りからどれ位落ちるか、またどれ位シャープを掛けたら
近似するのかは知っておいた方が、写真のトーンを揃えやす
いと思います。

F8前後辺りから撮ってみて、それから、シャープがどのようになるか、ですね〜

たくさん写真を撮ってみるのが一番の近道のようですね。参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：24741741

[スッ転コロリン]

こんばんは。シグマ MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]は持ってませんが・・・

既に解決したようなので余計なお節介かも。

カメラ・レンズはお持ちのようなので実際に試してみればいいことです。

例えば
近距離の新聞のような平面被写体、中心部と周辺部での違いを明確に知ることができます。
花のような周辺部はぼかすソレ、周辺部は無視して中心部の解像感だけを重視。
数mほどですか人物撮影にありそうな距離。
無限遠とでも呼ぶ遠距離。
適度に暗部の諧調を含んだソレなら、小絞りボケ以外の事に気付くことができるかも、できないかも。

まぁ、うんちく語りだけならどぉでもイイ事ではありますが。

書込番号：24741772

[cbr_600f]

書き忘れましたが、一般的に近接撮影では、それほど解像度を必要としません。
近寄って大きく撮ることで、普段肉眼で見えないものが写るので、多少の小絞りボケがあってもそれを感じることよりも、「ここまで写っていてすごい！」って感じなります。なので、被写界深度が欲しいときは、それを優先しても影響はそれほど大きくないと思います。(感じ方は個人差があります)

一方遠くの自然などを撮るときは、普段普通に見えているものが、小さく写ることで見えにくくなるので、ピクセル等倍で拡大して見たときに「ちょっとボケてるなぁ」とボケを検知しやすくなります。普段撮るものがマクロ域が多いのであれば同じ条件で小絞りボケを確認するのが良いでしょうし、距離に関係なく純粋に小絞りボケの影響だけを見たいのであれば、遠景で試してみることをお勧めします。

書込番号：24741890

[ゼノウ]

＞スッ転コロリンさん

お返事ありがとうございます。

＞まぁ、うんちく語りだけならどぉでもイイ事ではありますが。

うんちく　が　初心者にはとっても助かるんです、ありがとうございました。

書込番号：24742319

[ゼノウ]

＞cbr_600fさん

お返事ありがとうございます。

＞距離に関係なく純粋に小絞りボケの影響だけを見たいのであれば、遠景で試してみることをお勧めします。

試してみます、こういう情報は助かります。

書込番号：24742322

購入の価値がありますか？

[KIM.TAKOの夫]

シグマアポ105mmF2.8を新品で購入したいと思っています。「カミソリマクロ」と評判だったレンズの真価を見てみたいです。発売から10年以上経っていますし、今、新品で購入する価値はありますか？シグマアポレンズは、他のレンズをかつて使っていたこともあり、印象はよいです。

書込番号：23976462　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞KIM.TAKOの夫さん

「カミソリマクロ」の元祖は、
「MACRO 70mm F2.8 EX DG」で、
「70mm F2.8 DG MACRO | Art」が現行で、
ニコン用はありません。

書込番号：23976506

[もとラボマン ２]

KIM.TAKOの夫さん　こんばんは

＞「カミソリマクロ」と評判だったレンズ

参考になるか分かりませんが　カミソリマクロの事書かれたサイト有りましたので　貼っておきます

https://news.mapcamera.com/KASYAPA/476%E4%BC%9D%E8%AA%AC%E3%82%92%E5%BC%95%E3%81%8D%E7%B6%99%E3%81%90%E3%82%AB%E3%83%9F%E3%82%BD%E3%83%AA%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%80%8Esigma-art-70mm-f2-8-dg-macro%E3%80%8F/

書込番号：23976535

[with Photo]

＞KIM.TAKOの夫さん

カミソリマクロは言われたのはMACRO70�of2.8 EXDGですね。
後継レンズが70�of2.8 DG MACRO Artですが、Fマウント用は発売されてません。

105�of2.8 DG DN MACRO Artが出ましたが、EマウントとLマウントしか出てません。

カミソリマクロが欲しいなら中古の70�oマクロを探すしかないです。
105�oも発売から年数は経ちますが、当時はシャープな描写と言われてましたね。

Fマウントだと純正105�oVR、シグマ105�o、タムロン90�o(F017)かトキナー100�oマクロ。

個人的には最新のシフトブレにも対応したタムロンがベストだと思いますがプラス2万ですね。

KIM.TAKOの夫さんがシグマの印象が悪くないので新品購入しても良いと思います。

新品、中古は人それぞれなので中古でも良いと思う方もいれば新品じゃなきゃ嫌だと思う方もいます。

コスパだとトキナーがオンラインショップで5万切ってますね。

https://shop.kenko-tokina.co.jp/view/item/000000005772?category_page_id=ct1611

書込番号：23976709　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

この焦点域のマクロを使いたいから買うのではなく、写りを確認したいから買うんでしょうか。
マクロで撮ると被写界深度が極端に浅くなるので、1〜３段絞って使うことが多いと思います。そうすれば、分解能は最高レベルまで上がります。
それとも、マクロではなく、通常の距離範囲で使うのでしょうか。最高レベルではなくても、絞り開放から分解能は高いレンズです。
価格からすれば、コスパの高いレンズだとは思いますが、あとは、本当に望むところは何なのかと言うところです。

書込番号：23976800

[カメラど初心者]

新品で買う価値が有るかどうかは
そんなものに答えは有りません
自分は発売だいぶ経った
中古Aクラスを買います
25年前から
タムロンばっかし
151E
G005E
272E
F004

タムロンは
高倍率ズームとマクロレンズは定評有りますね
1979年以来、マクロレンズの流れを変えた
創始者ですから

超広角ズームなら
シグマが定評有ります
これも創始者

書込番号：23976933　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞カメラど初心者

数年前の古いの引っ張り出したと思えば数ヶ月前の引っ張り出して登場かよ。
書き込みするなら最低限のルール守れよ、イルゴ。

書込番号：23977266　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ガラスの割れる音を聞くと入れ替えるんだよ。

きのう 夜11時、あなたは どこにいましたか?

書込番号：23977276

[アダムス13]

>発売から10年以上経っていますし、今、新品で購入する価値はありますか？

6.7年以上使われた個体を買う場合は故障リスクも一応あるので、長く使うご予定なら消去法で新品購入もありでしょう。
光学性能は、以前他マウント版を所有していましたが実用上は何ら問題ないものでした。しかし凄く好みというわけでもなく長くて嵩張るため、後にタムロン90mmマクロに買い替えています。マクロに限らずタムロンは接写に強いメーカーで、また105mmより少し被写界深度を取れるためとくにシグマに拘ることもないかと思います。もしミラーレスで使用ともなれば、アダプターの長さが加わり余計使いにくくなります。

書込番号：23977346　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIM.TAKOの夫]

「カミソリマクロ」は、70mmだったのですか。勘違いしていて、申し訳ありません。105mmの画角でよく撮影しているので、かつて使っていたシグマアポレンズで唯一残っているこのレンズに興味がありました。接写用と普段のスナップ撮影を兼用で考えていました。やはり、評価が高いタムロンの90mmマクロを購入する方がよいかもしれませんね。

書込番号：23978676　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマ マクロ 105 2.8

[幕府]

ヨドバシカメラのサイトでは販売終了しているのですが、製造終了ということでしょうか？！
モデルチェンジ？
シグマのオンラインショップでは販売しているのです。。。
購入を考えていたので気になって気になって…
何か情報はございますか？

書込番号：23301440　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

キタムラでは購入可能で発送目安が営業日から5日のようですね。
オンラインショップにあるって言うことは在庫があるでキタムラでも購入可能なんだと思います。

モデルチェンジはわからないですが、販売終了にしているのはヨドバシに在庫がないためか、入荷予定がないためかも知れませんね。

発売から年数も経っていますし、シグマは Artの70�oマクロを押しているのかなとも思います。

書込番号：23301468　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞幕府さん

USB DOCKに対応していないので、いつモデルチェンジしても不思議ではないですね。

このレンズ伸び縮みしないのでマクロ撮影には同社７０ミリマクロよりも使い易いと思います。

音はしますがAFもそこそこ速く、フォーカスリミッターを設定すれば高精細な中望遠として役立ちますね。

重いのが難点ですが、欲しいなら売り出し時の半値近くまで下がっているのでお薦めです。

キタムラが最安なのも良いと思います。（新しめのボディだとアップデートでシグマに送る必要がある為）

書込番号：23301522

[holorin]

ヨドバシはある程度数を仕入れて、それが売り切れると販売終了（予定数量終了）になることがあります。売れ筋だったら再度入荷することもありますが、このレンズは発売が古く、再入荷があるかどうかは全く不透明です（どちらかというと再入荷しない可能性が高い）。もちろん、このままメーカーにおいて生産終了になることも十分あり得ます。
今の時点だったら、安めのところから購入するほうがいいように感じます。もしこのまま生産終了になって流通在庫が切れてくると、高い価格の商品だけが残ってくることになります。

書込番号：23301526

[もとラボマン ２]

幕府さん　こんにちは

シグマの場合　モデルチェンジと言っても外装の変更など　マイナーチェンジする場合もあるのですが　その時の在庫整理と言う事も有るかも。

書込番号：23301560

[幕府]

皆さま、ありがとうございます。
タムロン272Eを保有しているのですが、花のマクロ写真を撮るにあたり、レンズが伸びて！花に当たる！のが嫌で、このレンズの購入を考えていました。
タムロンの新型でも良いのですが同じ90mmですし、105mmの未知の世界を知りたい事もあります。
もし、モデルチェンジであれば少し待った方が良いか、、、と言う事で悩んでいます。。。
もし、もし、ご自身でしたら？
すみません、ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：23301664　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞幕府さん

＞タムロンの新型でも良いのですが同じ90mmですし、105mmの未知の世界を知りたい事もあります。

　未知の世界を知りたいのなら、150ミリとか180ミリクラスの望遠マクロを選ぶとか、撮影倍率が等倍ではなくて、それを上回るレンズを選ぶべきだと思います。

　90ミリと105ミリってわずか15ミリの違いです。しかも、業界の取り決めで、表示通りの焦点距離になるのは無限遠を写した場合に限ります。実際問題として、最短撮影距離の差はわずかに1.2センチで、これでは未知の世界など眺められないと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000857820_K0000281900&pd_ctg=1050

　描写の好みを別にすれば、敢えて古いシグマを選ばなくても、軽くて全長の短いタムロンで十分な気がします。

書込番号：23301726

[まか33]

マクロスライダー買った方が良いんじゃないでしょうか？

書込番号：23301752　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

幕府さん　返信ありがとうございます

＞レンズが伸びて！花に当たる！のが嫌で、

タムロンの場合は　最短撮影距離0.29mで近距離になるほど鏡筒が伸びるのに対し　シグマの場合最短撮影距離0.321mと3�p位の差ですが　

このレンズの場合　インナーフォーカスの為ピント調整による全長の変化が無いので　レンズの先端の感覚が分かりやすく　使いやすくなるかもしれませんね。

書込番号：23301775

色が飛ぶ？

[雨きらい男]

D750で使用していると、花の色が飛びます。
飛ぶというか急にかわるというか…

今のところ、彩度の高い花を撮るとこのようになります。
これはどういった現象と呼ぶんでしょうか？
また、改善策はご存知ないでしょうか？

画像は少し彩度をあげましたが、あげなくとも右下の花はこんな感じです。

書込番号：21231316　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

ありていに言えば・・・露出オーバーだと思います(^^;

背景の「陰」に露出が引っ張られて・・・肝心の花（こっちはハイライトが当たってます）が露出オーバーで「色飽和」してると思いますよ。

1.5〜2段位　アンダーに露出補正した方が良いと思います。

ご参考まで♪

書込番号：21231377

[fuku社長]

『色飽和』ですね。

赤や黄色の暖色系膨張色で多いです。

RAWで撮影して調整するのが良いと思います。

自分の場合、撮影してカメラのヒストグラム(三波長)を見て、適正露出を確認します。

赤のヒストグラムが重要。

撮影して適正露出がわかったら、適正露出から−0.3〜−0.7程度アンダーで撮影します。

画像ソフトを使って、アンダー部分をトーンカーブを利用して明るく調整します。

書込番号：21231381　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨きらい男]

＞＃４００１さん
そうだったんですね！？
ほかのレンズでは明るい所で花を撮らないので、てっきりD750と相性が悪いものかと思ってしまいました。

晴れの日は難しいですね！

書込番号：21231390　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨きらい男]

＞fuku社長さん
そうなんですね。
色飽和が起こりやすい被写体、光、なのですね。
蜂が動くため中々確認している暇がなかったのですが、なるべく白飛びしないようにしっかりヒストグラム見ながら撮影します。

書込番号：21231402　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

霊(;^ω^)

書込番号：21231431

[雨きらい男]

＞R259☆GSーAさん
可愛い妖精ですね！
このレンズはよく写りこみます、、

書込番号：21231439　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D750にはハイライト重点測光はなかったかな？
これを使うのが簡単です。

なければスポット測光にして花に測距点を合わせるといいですよ。
デフォルトのマルチパターン測光ばかりではなく、色々な測光方法を試すと写真の表現が広がって面白いです。

書込番号：21232277

[雨きらい男]

＞kyonkiさん
そういう手もありましたね…
ハイライトいつ使おうかと思ってましたが、明暗差があり飛ばしたくない今こそ使い時ですね。
ちなみにこのモードだとどこで露出をとっても露出は変わらないのでしょうか？
変わらないとは、ハイライトをギリギリ飛ばさない明るさになるということです。

書込番号：21232525　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ハイライト重点測光は画面内にある一番明るい被写体に露出を合わせます。
ですから暗い部分は潰れますが、明るい被写体だけが浮き上がるような写真が簡単に撮れますよ。

こういう写真は露出補正をすればいいのですが、慣れないと補正値が掴めません。
ハイライト重点測光なら簡単に綺麗に撮れると思います。

書込番号：21232595

[雨きらい男]

＞kyonkiさん
露出合わせが楽、補正が簡単ということですね。
カメラを使いこなすのも難しいものですね…
ありがとうございます

書込番号：21232620　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

別にこの構図なら花入れなくても良い様な…
もしくは、マクロなんだからもっと寄って
背景を花のアップで埋めるとか。

書込番号：21233153　スマートフォンサイトからの書き込み

MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM のネガティブなところについて

[akikomoeko]

ニコンD7000を使用しています。
シグマの105ｍｍマクロを購入しようと思っていますが不安なことがあります。

ニコン純正の105ｍｍは、画質・精度は安心ですが、価格がマイナスです。
逆にシグマは、価格がプラスで、画質もこのレンズで撮影された作例を見る限り好みです。
しかし、私はシグマレンズを使用したことはありませんが、ネット上の多くの書き込みには、精度についてはシグマ製レンズには固体による当たり外れが多く存在するように感じ取れます。

マクロはピントに厳しいのでなおさら固体精度が心配になります。
SIGMAには USB DOCK いうピントを調節するアクセサリーがありますが、このレンズは対応していないようです。

不安要素があるので、故障・ピント調整などの時に不自由しないように自宅から一番近い‘カメラのキタムラ’で購入するつもりです。
しかし、もし不良があればメーカーに直接送ったほうが安心との話も耳にしました。

この様な考えでSIGMAの105ｍｍマクロを購入するのにいま少し躊躇しているのですが、SIGMAを使用したことがある方に、実際の体験や、不具合に対してのメーカーの対応など、体験談を伺いたくて質問させて頂きました。

たとえば、‘そのような話は今は昔だよ’とか‘純正より安いのだから不具合を乗り越える手間が必要なのは当然’など、SIGMA製レンズを複数使ってこられた方々の声を聞かせて頂きたいです。
（もちろん、前者の回答を望んでいるのですが・・）

SIGMA製品を愛用されている方へは大変失礼な内容の質問ですが、実際の様子を伺うにはこちらの掲示板での質問が最良かと考えました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18006760

[アルカンシェル]

こんにちは。

純正であれ、シグマであれ、カメラとレンズのピントの不一致はあるものです。
もし、ピントの不一致があれば、カメラボディとレンズとを、シグマにお送りすれば、レンズをカメラにピタッと、合わせてもらえます。

書込番号：18006797

[ほら男爵]

シグマはピント調整無料だったかと♪
キタムラさんに預けると…送料も…♪＼(>∀<)/♪
…故障は保障内で（笑）
…過失故障は知りません(/￣∀￣)/

書込番号：18006907

[Customer-ID:u1nje3ra]

別のシグマレンズを持っていて、修理に出したことが有りますが、対応は早く、
なんとなく手慣れた様子でした（修理調整の依頼が多んじゃないかなと）。
妙な要求をしなければ不快な思いはしないのではないかと。

ところで、マクロレンズの場合。
手振れ補正は、対象に近接するほど、効き目が弱まります。（ニコン、シグマ、タムロン共に）
AFは、フォーカスポイントの小さな枠内に、複数のものがあると、そのどこに合うかわかりません。

けっきょくマクロ撮影だと、三脚立ててMFってことで落ち着きます。
安いのが欲しいなら、こちらをどうぞ。
http://kakaku.com/item/10505512020/
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)

書込番号：18006967

[sweet-d]

シグマのレンズ、ピント調整に出した事ありますが、シグマさんの対応は、私的に好感を持っています。
保証期間内であれば、ピント調整は無料だったと思います。
尚、ピント調整を必要とする事例は、アルカンシェルさんも仰るように、純正レンズでもあります。

書込番号：18007002

[クマウラ-サード]

マクロのシビアなピントは基本MFでしょう。
私が持っているのはキヤノンマウントですが、
このレンズネガ要素は大きく重いこと、
それとフォーカスリングの操作感（トルク感）が
やや滑らかさに欠けるといったところです。

書込番号：18007031

[橘 屋]

シグマのマクロは150mm f2.8 OS をDX機(D40、D300、D7100)で使用が好きです、

中古で購入して直ぐAFの故障(AF不可、またフォーカスリングがMFでも回らない)が発生、販売店保証でメーカー修理してもらいました、
以降AFは問題ないですし、MFも使いやすいかな？修理期間も５日間位で治りました。

シグマとニコンの相性があるようです、問題発生時はメーカー(シグマ)に発送すれば対応は早いようです。

書込番号：18007265　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

これ以上寄っていく時は、MF使います。	ポートレート向きじゃないとも言われますが、私は気に入っています。	D800Eに付けるととてもバランスが良くて持ちやすい。

akikomoekoさん、おはようございます。

D600とD800Eで家族の記録写真を撮って楽しんでいる、はぐれ親父と申します。
MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM、昨年新品で購入しました。
AFは正確ですし、OSもDCシリーズ（DX用）のものより良く効く印象です。
下手くそですが、AFで撮った写真をアップします。

シグマのレンズは、
中古で購入したもの、
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM

新品で購入したもの、
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM ［Contemporary］
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM［Contemporary］
18-35mm F1.8 DC HSM ［Art］
を使ってきました。

このうち、中古で購入した50-150mm F2.8が後ピンだったので購入した販売店を通じて調整してもらいジャスピンになりました。
期間は一週間、中古でしたが販売店の６ヶ月保証が付いていたので無償でした。

それ以外のレンズは、AFに関してはなんの問題もありません。
18-250mm、17-70mm、18-200mmのOS付きレンズは、D7100（D5300も）で画像再生時に画面移動ボタンのオートリピートが効かないという不具合がありましたが、このレンズ（MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM）はD7100で使っても大丈夫でした。（もちろんD600やD800Eでも大丈夫です。）

私の印象は、‘そのような話は今は昔だよ’です。
もちろん工業製品ですから、新品でも不具合があることはあるでしょうが、それは純正でも同じだと思っていますし、最近の販売店やメーカーのサポートはとても親切なのであまり心配していません。
ただ、D5300のように後から発売されたボディーで不具合が発生することはあるので、ある程度の覚悟は必要だと思います。

このレンズ、x1.4のテレコンを付けてもマクロ域以外ではAFが効くのも嬉しいです。
DXで使うと150mm f4で強力な手ブレ補正付きになるので、D7100ではとても重宝しました。

ちなみに、中古で購入したレンズはその後処分され、新品で購入したレンズは、D3100、D7100と共にフィリピン在住の息子と家族たちが使っています。
フィリピンへ持って行くと、純正品でもMADE IN CHAINA（AF-S 24-85mm）やMADE IN THAILAND（D600）を見ると「大丈夫なのか？」と心配され、MADE IN JAPANのシグマ製を見せると「おおー、大丈夫、安心。」と言われるので、今夏D7100を息子に取られたあと、購入したのは、中古のD800E（MADE IN JAPAN）でした。（D600購入からわずか2ヶ月、高くてD810に手が出なかったというのもありますが...）

今思えば、このレンズを買ったことがFX機へ移行するきっかけだったと思います。

書込番号：18008170

[オミナリオ]

直接の回答ではなく申し訳ないのですが
真意がコスパの高いマクロレンズが欲しいという事なのであれば
D7000ならAF-S DX Micro Nikkor 85mm F3.5 VRがいいと思いますよ

ナノクリでもなくDX用と言うことで、スペックやステータス重視の人には見向き
されないレンズですが、実戦向けの能力は非常に高いです
高解像ながらボケ味もよく、接写でも十分使えるVR搭載
なにより軽く重心バランスがよいので、三脚への要求が低く軽量で小さい三脚でも
十分だし、草花の咲く柔らかい地面へ三脚立てる時も沈み込み少ないです

価格も十分安いですし、ニコンのDX機用マクロレンズなら、これ使わないのは
損だと思いますよ、、、

書込番号：18008273

[ちさごん]

過去3本のレンズをシグマでピント調整しましたが、対応はとても良いです。経験的には全メーカ中No.1。
キタムラ経由ではなく、直接シグマのサポートに頼んだほうが良いと思いますよ。

ただ、ピント調整の腕前としてはタムロンのほうがちょっと上（タムロンへも3本調整に出しています。）という感触で、タムロンは一回でどんぴしゃに調整してきたのに対し、シグマは2回出す必要はありました。

まあ、ここはどこまでの精度を求めるか？如何ですけど・・・（当方のチェックは超シビアです。。。（笑））

書込番号：18008321

[akikomoeko]

返信が遅くなり申し訳ありませんでした。

シグマレンズ・メーカー対応への考えはかなり改まりました。

実際に自分のカメラに付けて使い心地を試してから購入したいと思います。

お答え頂いた皆さん、大変ありがとうございました。

書込番号：18046612

[STORM RAD6]

マクロレンズなどMFで完璧なフォーカシングができる方のレンズです。

書込番号：18619770

[オミナリオ]

STORM　RAD6さん

終わったスレ上がってきて見にくくなるので
ここほれワンワンはやめて欲しいです、、、

書込番号：18620002

[STORM RAD6]

お前は板の管理者違うやろ。

書込番号：18621250

逆光耐性

[アルファード乗り]

冬にスキーに行く時に持っていく中望遠レンズとして、
当レンズかニコン純正１０５ｍｍマイクロを考えています。
そこで、当レンズを風景用として使った時の逆光耐性ってどうでしょうか？
以上、宜しくお願いします。

書込番号：16506348

[もとラボマン ２]

アルファード乗りさん　こんにちは

シグマは最近レンズのコーティングで逆光耐性良くなっていますが　ニコンのナノクリの逆光耐性と比較すると　ニコンの方が強い気がします。
しかし　直接太陽が入る場合などは　完全には無くす事出来ませんので　フードで遮光することも大切で
その場合　フルサイズ用のほかに　APS用のアダプターが付いた性能重視のフードの付いたシグマは　フードに対しては　ニコンに勝っていると思います。

書込番号：16508878

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/01/sp-90mm-f28-di-macro-11-vc-usd.html

こんな情報もあります。逆光についてではありませんが・・・

書込番号：16509723

[カメラマンA]

プロテクトフィルターという、性能逆行装置を使うかどうかも、重要。

書込番号：16509760

[アルファード乗り]

みなさん、こんばんは。
返信ありがとうございます（＾＾）

もとラボマン ２さん＞
　やはり逆光耐性はナノクリが上なんですね。
　しかしながら当レンズも良くなってるようなので、この値段でしたらまだ購入候補です。
　それと書き忘れてましたがＤ７００を使う予定なので、
　フードはフルサイズ用しか持っていかないと思います。

じじかめさん＞
山頂付近を撮影することも考えられるので、９０ｍｍだと少し短いかなと思いタムキューは外してました。
　しかし、タムキューのＨＰで福田健太郎さんの撮影した写真がアップされてて、
　その中に「ん！？」っと思う写真があったのでタムキューも候補に加えようと思います。

カメラマンAさん＞
　プロテクトフィルターは、ＵＶカットフィルターを使う予定です。
　本当は使いたくないんですが、持って行く場所柄フィルターを付けてた方が安心なので。


一応持って行こうと考えてるボディと　その他レンズを全て書きます。
ボディ　　Ｄ７００
広角レンズ　ニコン純正２８ｍｍ　Ｆ１．８Ｇ
標準レンズ　ニコン純正６０ｍｍ　Ｆ２．８マイクロ
以上です。

書込番号：16511356

[もとラボマン ２]

アルファード乗りさん　返信ありがとうございます。

フレアー　ゴーストはレンズに直接光が当たったり　光源を直接写しこむと出ますが　

フードで有る程度カットできますし　単焦点用のフードは　ズーム用とは違い　実用的に作られていますので　

標準フードだけでも　つけることにより　ゴースト　フレアー問題軽減できると思いますよ。

書込番号：16511429

[カメラマンA]

前玉が柔らかいと誤解しすぎなんじゃないかな。

書込番号：16511533

[アルファード乗り]

もとラボマン ２さん＞
　毎度ありがとうございます（＾＾）
　標準フードは必ず持って行きます。

カメラマンAさん＞
　雪が風で舞った時のためにフィルター使います。
　

書込番号：16511858