MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

[貧乏につき中古買い付け人]

マクロ大好き人間です。
ずっとｺｼﾅツァイス100ZFの購入を考えててきました。
しかしこのレンズの評価がずいぶんと高いので(価格もずいぶん違いますし)、候補に入れようと思っています。
AFも入っていて、欲が出て中望遠としても使いたいとも思います。
そこで、AFの精度とサードパーティー製品のあたり外れについておうかがいしたと思います。もちろんマクロ撮影でMFが常識であることも承知していますし、フォーカシングレールも使っています。
50/1.4や85/1.4が初期モデルのAF精度が良くなかったような話を聞いたような気もしますし(勘違いかもしれませが)、シグマに限らずサードパーティー製品には当たり外れにがあると聞いたような気がします。
そこで、購入経験者や愛用者の皆様にその実際のところをお知らせ願えればと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15603617

[なかなかの田舎者]

貧乏につき中古買い付け人さんこんばんは。

当レンズではなくシグマ ３０ｍｍ ｆ１．４ ＤＣ ＨＳＭですが、ＭＦでフォーカスエイドを頼りにピント合わせをする際、合焦マークが点灯する範囲が純正より遥かに広いです。
つまりボディが合焦と認識する範囲が広いのでピントが極薄の絞り開放付近で合焦精度が悪いと言う事になります。
僕はこういう時にはコントラストＡＦ出来るライブビュー撮影で対応するのですが、ボディをＤ９０からＤ７０００に買い換えたらシグマ ３０ｍｍ ｆ１．４はライブビューでＡＦ出来なくなりました。
他にタムロンのズームレンズも持ってますが、やはり純正品と比べるとＡＦの精度は低いです。

こういった不便を許容出来るのであれば社外品レンズは安くて描写も良い物が多いので有難いですね。

書込番号：15603926

[prime1409]

貧乏につき中古買い付け人 さん、こんばんは。

ニコンではなく、ソニーでこのレンズ使っています。
私の中では最近のSIGMAレンズは信用度上がっています。

このレンズに購入後、150mmマクロも購入しましたが、AFもOKでピントもバッチリでした。

暗い被写体では迷いもありますが、純正を手放すほど気に入っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000377411/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000323158/#tab

書込番号：15604188

[貧乏につき中古買い付け人]

なかなかの田舎者様、prime1409様、さっそくのご返信ありがとうございました。
AFに関してはやはりROM情報のやりとりが上手くいかない場合があるのでしょうかね。私のボディはF5や6などのフィルム機(もっと古いものもありますが)とデジタルはD700などです。デジタルは当然これからも更新して行くことはなります。
この場合は新ボディに対応できるなレンズのメーカーメンテナンスは受けられるものなのでしょうか。
時代的にマッチしたボディならprime1409様の書き込みからは対応するのかなと想像するのですが。
中望遠マクロは100zFを考えててきたのでマクロ撮影ではなく中望遠としてのAF撮影は割り切ってあきらめた方が良いでしょうか。
私、銀塩機はコンタックスも使い100、60のマクロの描写に惚れ込んでい、当然ニコン用にもツァイスをと思っていました。このレンズが抜けや解像感はそれを上回るとの評もあり、MF限定であればこのレンズで良いかとも考えます(ただいかんせんAFに色気を出してしまいました)。
あと、製品のばらつき当たり外れにについてはいかがでしょうか。
引き続き情報、アドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15606066