MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

2011年 9月 9日 発売

MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

手ブレ補正機構「OS」を搭載した大口径中望遠マクロレンズ

最安価格(税込):

¥63,813

(前週比:+60円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥63,813

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥39,700 (6製品)


価格帯:¥63,813¥65,260 (3店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:105mm 最大径x長さ:78.3x126.4mm 重量:725g 対応マウント:ニコンFマウント系 フルサイズ対応:○ MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]のオークション

MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]シグマ

最安価格(税込):¥63,813 (前週比:+60円↑) 発売日:2011年 9月 9日

  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]のオークション

MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

(324件)
RSS

このページのスレッド一覧(全30スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]を新規書き込みMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

Amazonで3000円引き

2015/10/25 12:45(1年以上前)


レンズ > シグマ > MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

スレ主 parity7さん
クチコミ投稿数:769件

10月31日までAmazonで3000円引きセールをやってます。
4日ほど前に私が注文した時は納期が11/2くらいでしたが
今は1〜4ヶ月になってますね。

それでも急がないという方はどうぞ。
来年春の花シーズンには間に合うでしょう(笑)

書込番号:19258215

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:19件

2015/10/30 15:08(1年以上前)

>parity7さん
はじめまして。
27日に書き込みを見て、アマゾンを確認しました。
誘うように何故か在庫1となっていたので思わずポチりました。
\50,540の\3000引きで最安値を超えるので良い買い物ができたかなと思います。
商品も本日(30日)に届きました。
D750用のマクロレンズを純正かシグマか悩んでいたのですが、金額の誘惑でシグマを選択しました。
良い情報をありがとうございました。
この連休にマクロ撮影を堪能します。

書込番号:19272449

ナイスクチコミ!0


スレ主 parity7さん
クチコミ投稿数:769件

2015/10/30 23:11(1年以上前)

>こまししさん

こんばんは、お役に立てて何よりでした。
私も注文して3日後に来ました、意外に早かったですね。

でも・・・
こんなに重いとは(笑)ヨドバシで触ったのとは違うよー。
どうやら勘違いしてたようです。でも重さにはすぐに慣れました。
金属鏡胴のしっかりした質感と、写りの良さは気に入ってます。

実はこれでライブ撮影をやろうかと考えてますが、どうなることやらね。
連休の撮影、楽しんでくださいね。

書込番号:19273624

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ73

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

スレ主 akikomoekoさん
クチコミ投稿数:110件

ニコンD7000を使用しています。
シグマの105mmマクロを購入しようと思っていますが不安なことがあります。

ニコン純正の105mmは、画質・精度は安心ですが、価格がマイナスです。
逆にシグマは、価格がプラスで、画質もこのレンズで撮影された作例を見る限り好みです。
しかし、私はシグマレンズを使用したことはありませんが、ネット上の多くの書き込みには、精度についてはシグマ製レンズには固体による当たり外れが多く存在するように感じ取れます。

マクロはピントに厳しいのでなおさら固体精度が心配になります。
SIGMAには USB DOCK いうピントを調節するアクセサリーがありますが、このレンズは対応していないようです。

不安要素があるので、故障・ピント調整などの時に不自由しないように自宅から一番近い‘カメラのキタムラ’で購入するつもりです。
しかし、もし不良があればメーカーに直接送ったほうが安心との話も耳にしました。

この様な考えでSIGMAの105mmマクロを購入するのにいま少し躊躇しているのですが、SIGMAを使用したことがある方に、実際の体験や、不具合に対してのメーカーの対応など、体験談を伺いたくて質問させて頂きました。

たとえば、‘そのような話は今は昔だよ’とか‘純正より安いのだから不具合を乗り越える手間が必要なのは当然’など、SIGMA製レンズを複数使ってこられた方々の声を聞かせて頂きたいです。
(もちろん、前者の回答を望んでいるのですが・・)

SIGMA製品を愛用されている方へは大変失礼な内容の質問ですが、実際の様子を伺うにはこちらの掲示板での質問が最良かと考えました。

よろしくお願いいたします。

書込番号:18006760

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/10/02 21:46(1年以上前)

こんにちは。

純正であれ、シグマであれ、カメラとレンズのピントの不一致はあるものです。
もし、ピントの不一致があれば、カメラボディとレンズとを、シグマにお送りすれば、レンズをカメラにピタッと、合わせてもらえます。

書込番号:18006797

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11760件Goodアンサー獲得:610件

2014/10/02 22:11(1年以上前)

シグマはピント調整無料だったかと♪
キタムラさんに預けると…送料も…♪\(>∀<)/♪
…故障は保障内で(笑)
…過失故障は知りません(/ ̄∀ ̄)/

書込番号:18006907

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/10/02 22:24(1年以上前)

別のシグマレンズを持っていて、修理に出したことが有りますが、対応は早く、
なんとなく手慣れた様子でした(修理調整の依頼が多んじゃないかなと)。
妙な要求をしなければ不快な思いはしないのではないかと。

ところで、マクロレンズの場合。
手振れ補正は、対象に近接するほど、効き目が弱まります。(ニコン、シグマ、タムロン共に)
AFは、フォーカスポイントの小さな枠内に、複数のものがあると、そのどこに合うかわかりません。

けっきょくマクロ撮影だと、三脚立ててMFってことで落ち着きます。
安いのが欲しいなら、こちらをどうぞ。
http://kakaku.com/item/10505512020/
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)

書込番号:18006967

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:338件

2014/10/02 22:30(1年以上前)

シグマのレンズ、ピント調整に出した事ありますが、シグマさんの対応は、私的に好感を持っています。
保証期間内であれば、ピント調整は無料だったと思います。
尚、ピント調整を必要とする事例は、アルカンシェルさんも仰るように、純正レンズでもあります。

書込番号:18007002

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1937件Goodアンサー獲得:127件

2014/10/02 22:36(1年以上前)

マクロのシビアなピントは基本MFでしょう。
私が持っているのはキヤノンマウントですが、
このレンズネガ要素は大きく重いこと、
それとフォーカスリングの操作感(トルク感)が
やや滑らかさに欠けるといったところです。

書込番号:18007031

ナイスクチコミ!5


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/10/02 23:31(1年以上前)

シグマのマクロは150mm f2.8 OS をDX機(D40、D300、D7100)で使用が好きです、

中古で購入して直ぐAFの故障(AF不可、またフォーカスリングがMFでも回らない)が発生、販売店保証でメーカー修理してもらいました、
以降AFは問題ないですし、MFも使いやすいかな?修理期間も5日間位で治りました。

シグマとニコンの相性があるようです、問題発生時はメーカー(シグマ)に発送すれば対応は早いようです。

書込番号:18007265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:30件 MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]の満足度5

2014/10/03 09:03(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

これ以上寄っていく時は、MF使います。

ポートレート向きじゃないとも言われますが、私は気に入っています。

D800Eに付けるととてもバランスが良くて持ちやすい。

akikomoekoさん、おはようございます。

D600とD800Eで家族の記録写真を撮って楽しんでいる、はぐれ親父と申します。
MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM、昨年新品で購入しました。
AFは正確ですし、OSもDCシリーズ(DX用)のものより良く効く印象です。
下手くそですが、AFで撮った写真をアップします。

シグマのレンズは、
中古で購入したもの、
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM

新品で購入したもの、
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [Contemporary]
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM[Contemporary]
18-35mm F1.8 DC HSM [Art]
を使ってきました。

このうち、中古で購入した50-150mm F2.8が後ピンだったので購入した販売店を通じて調整してもらいジャスピンになりました。
期間は一週間、中古でしたが販売店の6ヶ月保証が付いていたので無償でした。

それ以外のレンズは、AFに関してはなんの問題もありません。
18-250mm、17-70mm、18-200mmのOS付きレンズは、D7100(D5300も)で画像再生時に画面移動ボタンのオートリピートが効かないという不具合がありましたが、このレンズ(MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM)はD7100で使っても大丈夫でした。(もちろんD600やD800Eでも大丈夫です。)

私の印象は、‘そのような話は今は昔だよ’です。
もちろん工業製品ですから、新品でも不具合があることはあるでしょうが、それは純正でも同じだと思っていますし、最近の販売店やメーカーのサポートはとても親切なのであまり心配していません。
ただ、D5300のように後から発売されたボディーで不具合が発生することはあるので、ある程度の覚悟は必要だと思います。

このレンズ、x1.4のテレコンを付けてもマクロ域以外ではAFが効くのも嬉しいです。
DXで使うと150mm f4で強力な手ブレ補正付きになるので、D7100ではとても重宝しました。

ちなみに、中古で購入したレンズはその後処分され、新品で購入したレンズは、D3100、D7100と共にフィリピン在住の息子と家族たちが使っています。
フィリピンへ持って行くと、純正品でもMADE IN CHAINA(AF-S 24-85mm)やMADE IN THAILAND(D600)を見ると「大丈夫なのか?」と心配され、MADE IN JAPANのシグマ製を見せると「おおー、大丈夫、安心。」と言われるので、今夏D7100を息子に取られたあと、購入したのは、中古のD800E(MADE IN JAPAN)でした。(D600購入からわずか2ヶ月、高くてD810に手が出なかったというのもありますが...)

今思えば、このレンズを買ったことがFX機へ移行するきっかけだったと思います。

書込番号:18008170

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2014/10/03 09:36(1年以上前)

直接の回答ではなく申し訳ないのですが
真意がコスパの高いマクロレンズが欲しいという事なのであれば
D7000ならAF-S DX Micro Nikkor 85mm F3.5 VRがいいと思いますよ

ナノクリでもなくDX用と言うことで、スペックやステータス重視の人には見向き
されないレンズですが、実戦向けの能力は非常に高いです
高解像ながらボケ味もよく、接写でも十分使えるVR搭載
なにより軽く重心バランスがよいので、三脚への要求が低く軽量で小さい三脚でも
十分だし、草花の咲く柔らかい地面へ三脚立てる時も沈み込み少ないです

価格も十分安いですし、ニコンのDX機用マクロレンズなら、これ使わないのは
損だと思いますよ、、、

書込番号:18008273

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:91件

2014/10/03 09:58(1年以上前)

過去3本のレンズをシグマでピント調整しましたが、対応はとても良いです。経験的には全メーカ中No.1。
キタムラ経由ではなく、直接シグマのサポートに頼んだほうが良いと思いますよ。

ただ、ピント調整の腕前としてはタムロンのほうがちょっと上(タムロンへも3本調整に出しています。)という感触で、タムロンは一回でどんぴしゃに調整してきたのに対し、シグマは2回出す必要はありました。

まあ、ここはどこまでの精度を求めるか?如何ですけど・・・(当方のチェックは超シビアです。。。(笑))

書込番号:18008321

ナイスクチコミ!3


スレ主 akikomoekoさん
クチコミ投稿数:110件

2014/10/13 12:12(1年以上前)

返信が遅くなり申し訳ありませんでした。

シグマレンズ・メーカー対応への考えはかなり改まりました。

実際に自分のカメラに付けて使い心地を試してから購入したいと思います。

お答え頂いた皆さん、大変ありがとうございました。

書込番号:18046612

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:3件

2015/03/27 04:58(1年以上前)

機種不明

マクロレンズなどMFで完璧なフォーカシングができる方のレンズです。

書込番号:18619770

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2015/03/27 08:16(1年以上前)

STORM RAD6さん

終わったスレ上がってきて見にくくなるので
ここほれワンワンはやめて欲しいです、、、

書込番号:18620002

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:3件

2015/03/27 18:12(1年以上前)

お前は板の管理者違うやろ。

書込番号:18621250

ナイスクチコミ!14




ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

標準

手持ちで撮ってみました

2014/05/06 20:44(1年以上前)


レンズ > シグマ > MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:62件
当機種
機種不明
当機種
当機種

お天気が良いので庭の花を手持ちで撮ってみました。

書込番号:17487353

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:8779件Goodアンサー獲得:575件

2014/05/06 21:16(1年以上前)

これからの時期ドンドンMACROの被写体が増えて来ますのでシャッターを押す機会が増えそうですね。

書込番号:17487492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2014/05/07 16:31(1年以上前)

蜂は怖い種類もいますので、ご注意ください。

書込番号:17489929

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2014/05/07 21:07(1年以上前)

機種不明

ナニハイバラ

>湯〜迷人さん

 気候が良くなると、被写体が増えますね。

 手持ちだとピンボケ大量発生で・・・歩留まりが(笑)

>じじかめさん

 バラの手入れをしているときに足長ハチの巣に気づかずやられました。

 小さなハチだったので大丈夫でしたがバラの棘よりは痛かったです。

 気をつけます。

書込番号:17490882

ナイスクチコミ!2


弩金目さん
クチコミ投稿数:2593件Goodアンサー獲得:73件

2014/05/08 18:53(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

すずめの親父さん
最近 このレンズを持ち出していません。
ちょっと古くなりましたが。

書込番号:17494030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2014/05/08 23:00(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>弩金目さん

はじめまして

僕もレンズは持っては出かけますが、ついついズームの便利さに負けてます。(笑)

麦の緑色なんて好きです。

緑つながりでアマガエルなど、花は芍薬です。

書込番号:17495113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2014/05/11 17:20(1年以上前)

当機種
当機種
機種不明
機種不明

バラフェアーが始まるまえにバラ園に行って来ました。

満開はまだですが、カメラマンさんが大勢いました。

書込番号:17504432

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:62件

2014/05/11 17:23(1年以上前)

当機種
当機種
機種不明
機種不明

良いお天気だったのでバラ園に行って来ました。

書込番号:17504439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2014/05/11 17:37(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

おっとまちがえた。

書込番号:17504481

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信2

お気に入りに追加

標準

D300sで撮ってみました

2013/11/11 13:40(1年以上前)


レンズ > シグマ > MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:2件
機種不明
機種不明
機種不明

はじめまして。

最近このレンズを購入しD300sにて撮影してみました、ピント シャープネス ボケ 色のり共申し分ありません

以前旧型タム9を使っていましたが負けず劣らずの描写です。

秋薔薇を画像アップしました。

書込番号:16822240

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2013/11/11 19:33(1年以上前)

ちょっと画像が小さめですがキレイですね。

書込番号:16823326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2013/11/11 20:11(1年以上前)

そうなんです、何時も某デパートの包装紙と揶揄されます。

もっと腕を磨かねば!!!

書込番号:16823496

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

逆光耐性

2013/08/25 17:08(1年以上前)


レンズ > シグマ > MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

冬にスキーに行く時に持っていく中望遠レンズとして、
当レンズかニコン純正105mmマイクロを考えています。
そこで、当レンズを風景用として使った時の逆光耐性ってどうでしょうか?
以上、宜しくお願いします。

書込番号:16506348

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45339件Goodアンサー獲得:7642件

2013/08/26 10:38(1年以上前)

アルファード乗りさん こんにちは

シグマは最近レンズのコーティングで逆光耐性良くなっていますが ニコンのナノクリの逆光耐性と比較すると ニコンの方が強い気がします。
しかし 直接太陽が入る場合などは 完全には無くす事出来ませんので フードで遮光することも大切で
その場合 フルサイズ用のほかに APS用のアダプターが付いた性能重視のフードの付いたシグマは フードに対しては ニコンに勝っていると思います。

書込番号:16508878

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2013/08/26 16:26(1年以上前)

http://digicame-info.com/2013/01/sp-90mm-f28-di-macro-11-vc-usd.html

こんな情報もあります。逆光についてではありませんが・・・

書込番号:16509723

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:30件

2013/08/26 16:41(1年以上前)

プロテクトフィルターという、性能逆行装置を使うかどうかも、重要。

書込番号:16509760

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件

2013/08/26 23:06(1年以上前)

みなさん、こんばんは。
返信ありがとうございます(^^)

もとラボマン 2さん>
 やはり逆光耐性はナノクリが上なんですね。
 しかしながら当レンズも良くなってるようなので、この値段でしたらまだ購入候補です。
 それと書き忘れてましたがD700を使う予定なので、
 フードはフルサイズ用しか持っていかないと思います。

じじかめさん>
山頂付近を撮影することも考えられるので、90mmだと少し短いかなと思いタムキューは外してました。
 しかし、タムキューのHPで福田健太郎さんの撮影した写真がアップされてて、
 その中に「ん!?」っと思う写真があったのでタムキューも候補に加えようと思います。

カメラマンAさん>
 プロテクトフィルターは、UVカットフィルターを使う予定です。
 本当は使いたくないんですが、持って行く場所柄フィルターを付けてた方が安心なので。


一応持って行こうと考えてるボディと その他レンズを全て書きます。
ボディ  D700
広角レンズ ニコン純正28mm F1.8G
標準レンズ ニコン純正60mm F2.8マイクロ
以上です。

書込番号:16511356

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45339件Goodアンサー獲得:7642件

2013/08/26 23:22(1年以上前)

アルファード乗りさん 返信ありがとうございます。

フレアー ゴーストはレンズに直接光が当たったり 光源を直接写しこむと出ますが 

フードで有る程度カットできますし 単焦点用のフードは ズーム用とは違い 実用的に作られていますので 

標準フードだけでも つけることにより ゴースト フレアー問題軽減できると思いますよ。

書込番号:16511429

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:30件

2013/08/26 23:47(1年以上前)

前玉が柔らかいと誤解しすぎなんじゃないかな。

書込番号:16511533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件

2013/08/27 01:38(1年以上前)

もとラボマン 2さん>
 毎度ありがとうございます(^^)
 標準フードは必ず持って行きます。

カメラマンAさん>
 雪が風で舞った時のためにフィルター使います。
 

書込番号:16511858

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ54

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

ブツドリが仕事です

2013/07/10 02:30(1年以上前)


レンズ > シグマ > MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

スレ主 taro77さん
クチコミ投稿数:20件

接写(ネイチャーフォト)で長年、主に飯を食ってきました。
最近はWeb用のブツドリの仕事が増えてきています。

商品はシャープに、背景のボケは優しい単玉マクロレンズを探しております。
純正、サードパーティーは問いません。

最近はあえてフルサイズ対応レンズをAPS機(D7000)で使用しています。

MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM を含め、皆様の推奨レンズをご教授
頂けたら幸いです。

書込番号:16349948

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:27728件Goodアンサー獲得:3202件

2013/07/10 02:35(1年以上前)

プロがここで聞きますか。

書込番号:16349953

ナイスクチコミ!12


Dragosteaさん
クチコミ投稿数:2370件Goodアンサー獲得:112件

2013/07/10 03:32(1年以上前)

 プロのお眼鏡にかなったMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSMがいいと思います。

 私は趣味なので、4種類のマクロレンズを使っていますが。

書込番号:16349981

ナイスクチコミ!3


スレ主 taro77さん
クチコミ投稿数:20件

2013/07/10 03:37(1年以上前)

エンドユーザーさんの生の声が聞きたいと思いまして。

デジタルの時代、サードパーティーのレンズが純正を
凌駕しているケースも多いと聞きますですので。

銀塩時代から純正のみ使用してきましたので、シグマやタムロン
の現状のクオリティの高さを知りたいのです。

メーカー純正がカメラ本体を含め、TQC(トータルクオリティコントロール)
が低下し、製造公差が顕著になりましたので!

書込番号:16349984

ナイスクチコミ!1


スレ主 taro77さん
クチコミ投稿数:20件

2013/07/10 03:44(1年以上前)

Dragostea さん、ありがとうございます。

書込番号:16349987

ナイスクチコミ!0


スレ主 taro77さん
クチコミ投稿数:20件

2013/07/10 03:51(1年以上前)

MiEV さん、貴方のようなIT家電に精通している方の
意見が知りたかったのです。

書込番号:16349991

ナイスクチコミ!0


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/07/10 05:47(1年以上前)

別機種

私はソニーユーザーの素人ですが
マクロレンズは純正30mm・50mm・100mmと使い分けております(=゚ω゚)ノ

ミノルタ時代から継承されてる独特の温かいほんわかした描写が好きなので、
ソニー(ミノルタ)純正マクロを使いたい為にソニー機を使い続けてます(笑)

書込番号:16350072

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/07/10 06:42(1年以上前)

しがない素人ですけど、葵葛さんに同意。
銀塩時代よりミノルタ100ミリマクロ、50ミリマクロを愛用しています。
これと、85ミリ、100ミリF2とレフ500ミリを使い続けるためにソニーユーザーしています。

書込番号:16350153

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27728件Goodアンサー獲得:3202件

2013/07/10 09:46(1年以上前)

スレ主さん、出来れば、同業者の意見を、聞いた方がいいと、思います。
もちやは餅屋ですから。
もし、あなたがカメラメーカーと、プロ契約をしていれば、無料貸出の利用が出来るはずです。
それを利用して、試されたらどうですか。
自分は、アマチュアですが、裏技を使って、使いたい機材を借りて、テストしています。
高くて買えない機種や、白の長玉を、借ります。
自分の場合、サッカー撮影ですので、AF速度と正確さを重点に、試します。

書込番号:16350521

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2013/07/10 09:56(1年以上前)

(・・・・ぼそぼそ)プロが聞いてもえんちゃうの。

書込番号:16350536

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/07/10 13:02(1年以上前)

>接写(ネイチャーフォト)で長年、主に飯を食ってきました。

スレ主さんわ、長年ネイチャーフォト撮ってきていて、パンよりご飯が好きってこと?  ヘ(。□°)ヘ ??

書込番号:16350962

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2013/07/10 15:47(1年以上前)

昔の純正55mmf2.8とか60mmf2.8もボケが綺麗です。今はタダみたいな値段で買えますし。

書込番号:16351290

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45339件Goodアンサー獲得:7642件

2013/07/10 17:55(1年以上前)

taro77さん こんにちは

シャープ感よりもボケの優しさであれば タムロンの90マクロの方が合っている気がします。

書込番号:16351585

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1937件Goodアンサー獲得:127件

2013/07/10 19:24(1年以上前)

ブツ撮りなら鬼のようにシャープな
シグマの70マクロか150マクロかと。

105は結構柔らかな描写なので、
ブツ撮り限定なら上述2本に劣ります。

書込番号:16351798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4657件Goodアンサー獲得:108件

2013/07/10 22:30(1年以上前)

マクロでオートフォーカス使う人も
少ないでしょうがこのレンズのフォーカス
壊れやすいです。わたしの個体だけかも?

書込番号:16352549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4657件Goodアンサー獲得:108件

2013/07/10 22:35(1年以上前)

あーこのレンズのことじゃなく
推進レンズですか?失礼。
やっぱ、タムロンSP90でしょ。272

書込番号:16352575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:273件

2013/07/11 04:45(1年以上前)

おかずがあんまり食べられなかったんでしょうねえ(T_T)

書込番号:16353368

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 taro77さん
クチコミ投稿数:20件

2013/07/11 13:53(1年以上前)

ディロング さん

まさにその通りで現状はAi Nikkor 55mm F2.8
を使用しています。

銀塩時代、マクロレンズは商業用途の画作りがされていて
花等の接写には向いていなかったんです。プロからも
嫌われていましたね。

書込番号:16354488

ナイスクチコミ!1


スレ主 taro77さん
クチコミ投稿数:20件

2013/07/11 14:09(1年以上前)

皆様、忌憚なきご意見ありがとうございました。

古い設計のAi Nikkorはまさに商業向きと判断しました。
マテリアルによってAi Nikkor 105mm F2.8と併用します。

デジタルの時代になって、逆にボケが綺麗なレンズや発色に
味のある、ユーザの好みに応じてレンズ選びができるとは
昔は花や昆虫を撮っていた私には皮肉です。タム9くらいしか
選択がありませんでした。



書込番号:16354519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2013/07/17 15:36(1年以上前)

お仕事でブツ撮りされているならPC-Eマイクロが良いのでは?
因みにネイチャーフォトだけでお仕事されている知り合いの先生はサードパーティのマクロレンズはメーカーさんが勝手に持って来て下さるそうです。
羨ましいですね。

書込番号:16375757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]を新規書き込みMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]
シグマ

MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

最安価格(税込):¥63,813発売日:2011年 9月 9日 価格.comの安さの理由は?

MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <277

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング