MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

このレンズをオークションで手にいれました。

[white-tiiger]

このカメラをオークションで手に入れました。マクロレンズの購入を検討していたら、105mmのこのレンズの評判が良いので欲しくなりました。価格コムでは5万4千円ぐらいで今は購入できますが、中古の程度の良いものをオークションで探すことにしました。ありました。購入後四ヶ月で使用頻度の少ないほぼ新品の物が4万5千円で落札することができました。新品とわずか9千円の違いですが、私自身の使用頻度を考えたら満足です。まだ、商品は到着していませんが、今からワクワクしています。到着後、使用後のレビューを投稿するつもりです。

書込番号：16060603

[松永弾正]

他マウント使ってますが、なかなかに好いレンズです！
おめでとうございます♪

書込番号：16060710

[ニコイッチー]

オークションすか(^^ゞ良品が来るといいっすね

書込番号：16060837

[guu_cyoki_paa]

このカメラって、どのカメラなの？　　(・＿・？）

書込番号：16061023

[パリュード]

　
　たぶん、ご自分の目の前にあるカメラの事だと思う。

書込番号：16061330

[white-tiiger]

すみません。「このカメラ」ではなく、「このレンズ」です。

書込番号：16062010

[prime1409]

white-tiiger さん、こんばんは。

いいレンズ、ご購入されましたね。おめでとうございます。

私は、αAマウントで使用していますが、純正の100mmマクロを手放してしまったくらい気に入っています。
ちなみに、新品47,800円ポイント10％で購入しました。
http://review.kakaku.com/review/K0000377411/ReviewCD=533531/#tab

不満なところ、レンズ本体に比べてチャチなフードです。

レンズが届きましたら、撮影を楽しまれてください。

書込番号：16063197

[モンスターケーブル]

オークションですか・・・到着したら片ボケのチェックは忘れずに

書込番号：16064551

[white-tiiger]

昨日届きました。品物は良品でした。写りも良くピントも合格でした。
ほぼ新品の状態で、保証も受けられます。
これから、このレンズを活用して慣れたいと思います。
私はこのレンズをF7000に付けました。相性もいいようです。
少しでも安く買えて満足しています。

書込番号：16067731

[white-tiiger]

またもやミス。F7000ではなくD7000です。

書込番号：16074168

[mykaoru]

私も先週の土曜日にオークションで入手しました。タムキューからの乗り換え（？）です。
タムキューは後輩に1.5諭吉で売却しました。今回はスレ主様より安かったです。
売却したタムキューに近い感じで、シグマのカリカリの雰囲気が感じられません。
ただ、タムキューに比べてデカイのと重いのには、驚きました。
インナーフォーカスで長さが変わらないのはいいけど・・・・まじ重い。
せっかく入手したので、じっくり付き合っていこうと思ってます。

書込番号：16211887

F値が動く？

[usok]

はじめまして。
今日シグマ105mmF2.8が届きまして、さっそくD600に付けてみました。
そしたら、絞り優先の設定なのに、F値がかってに動くのです。
これは仕様なのでしょうか？それとも？？？
詳しい方、教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：15822166

[アナスチグマート]

こんばんは。

マクロレンズで近距離撮影すると露出倍数というものがかかり実効F値が暗くなります。
ニコンのカメラは実効F値表示なので、接写するとF値も暗く表示されます。

詳しくは以下のサイトをご覧下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

書込番号：15822202

[okioma]

マクロ撮影では露出倍数といって近いものを撮るとF値は暗くなります。
取説に書いていませんかね。

書込番号：15822287

[usok]

ありがとうございます。
なるほど、そうなんですか。
お教え頂き、安心しました。

書込番号：15822288　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

実効F値が表示されます。マクロ（状態）ではレンズ繰り出しが長くなってF値が落ちます。

書込番号：15822310

[もとラボマン ２]

usokさん　こんにちは

ニコンの場合　接写時は露出倍数がかかり　実効F値が変ります　でも　絞り自体は動いていませんので　開放時の点ボケは丸のままです

書込番号：15822420

[じじかめ]

http://www.tamron.com/faq/ja/faq2-2.html

タムロンでは、このような説明があります。

書込番号：15824153

[usok]

皆さん、いろいろありがとうございました。
ニコンは初めてでしたので、非常に戸惑ってしまいました。
気になったところはマニュアルを開いていたのですが、
マイクロのところは、全然確認しませんでした。
まさかそういうことになっているとは思いもしなかったので^^;
まだはっきり理解したわけではないのですが、使いながら覚えていきます。
勉強になりました。

書込番号：15825915

[K-T-P]

最近ペンタックスからニコンへ鞍替えして、
私も実効F値表示に戸惑っています。
一番困るのは、後で見たときに開放で撮ったのか絞って撮ったのか分からない事です。
ニコンの拘りには賛同したいんですが、何とかデータに開放かどうかを残せないもんでしょうかねぇ^^;

書込番号：15835160

[usok]

Ｋ-T-Pさん、私もペンタからの乗り換えです^^;
ｋ7、Ｋ5と31limを含む全てのレンズを下に出して、ニコンにしました。
D600は使いやすくて、すごくきにいっています。が、マクロの絞りはまだよく理解していません。
でも使って行くうちに、なんとかなるだろうと
思っています。お互いに楽しんでいきましょう(^^)

書込番号：15835615　スマートフォンサイトからの書き込み

20120429 試写画像

[エフ博士]

ブルーのジャングルジムは前ボケ、あとボケの試写です。　ご覧くださいませ。

書込番号：14500443

[エフ博士]

左がタムロン60/2.0　右がシグマ105/2.8EX DG OS HSMです。

書込番号：14500466

[K-T-P]

純正105mm　Ｄタイプ	SIGMA	SIGMA

予算の関係上、最初は中古の純正(AF MICRO NIKKOR 105mm f2.8 D)を買いましたが、
シグマの新型が奇跡的に中古で45,000円で見つかったので買い換えました。
試写画像のスレを立てようかと思ったら丁度いいのが見つかったので便乗させていただきました

書込番号：15802529

AF精度について

[貧乏につき中古買い付け人]

マクロ大好き人間です。
ずっとｺｼﾅツァイス100ZFの購入を考えててきました。
しかしこのレンズの評価がずいぶんと高いので(価格もずいぶん違いますし)、候補に入れようと思っています。
AFも入っていて、欲が出て中望遠としても使いたいとも思います。
そこで、AFの精度とサードパーティー製品のあたり外れについておうかがいしたと思います。もちろんマクロ撮影でMFが常識であることも承知していますし、フォーカシングレールも使っています。
50/1.4や85/1.4が初期モデルのAF精度が良くなかったような話を聞いたような気もしますし(勘違いかもしれませが)、シグマに限らずサードパーティー製品には当たり外れにがあると聞いたような気がします。
そこで、購入経験者や愛用者の皆様にその実際のところをお知らせ願えればと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15603617

[なかなかの田舎者]

貧乏につき中古買い付け人さんこんばんは。

当レンズではなくシグマ ３０ｍｍ ｆ１．４ ＤＣ ＨＳＭですが、ＭＦでフォーカスエイドを頼りにピント合わせをする際、合焦マークが点灯する範囲が純正より遥かに広いです。
つまりボディが合焦と認識する範囲が広いのでピントが極薄の絞り開放付近で合焦精度が悪いと言う事になります。
僕はこういう時にはコントラストＡＦ出来るライブビュー撮影で対応するのですが、ボディをＤ９０からＤ７０００に買い換えたらシグマ ３０ｍｍ ｆ１．４はライブビューでＡＦ出来なくなりました。
他にタムロンのズームレンズも持ってますが、やはり純正品と比べるとＡＦの精度は低いです。

こういった不便を許容出来るのであれば社外品レンズは安くて描写も良い物が多いので有難いですね。

書込番号：15603926

[prime1409]

貧乏につき中古買い付け人 さん、こんばんは。

ニコンではなく、ソニーでこのレンズ使っています。
私の中では最近のSIGMAレンズは信用度上がっています。

このレンズに購入後、150mmマクロも購入しましたが、AFもOKでピントもバッチリでした。

暗い被写体では迷いもありますが、純正を手放すほど気に入っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000377411/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000323158/#tab

書込番号：15604188

[貧乏につき中古買い付け人]

なかなかの田舎者様、prime1409様、さっそくのご返信ありがとうございました。
AFに関してはやはりROM情報のやりとりが上手くいかない場合があるのでしょうかね。私のボディはF5や6などのフィルム機(もっと古いものもありますが)とデジタルはD700などです。デジタルは当然これからも更新して行くことはなります。
この場合は新ボディに対応できるなレンズのメーカーメンテナンスは受けられるものなのでしょうか。
時代的にマッチしたボディならprime1409様の書き込みからは対応するのかなと想像するのですが。
中望遠マクロは100zFを考えててきたのでマクロ撮影ではなく中望遠としてのAF撮影は割り切ってあきらめた方が良いでしょうか。
私、銀塩機はコンタックスも使い100、60のマクロの描写に惚れ込んでい、当然ニコン用にもツァイスをと思っていました。このレンズが抜けや解像感はそれを上回るとの評もあり、MF限定であればこのレンズで良いかとも考えます(ただいかんせんAFに色気を出してしまいました)。
あと、製品のばらつき当たり外れにについてはいかがでしょうか。
引き続き情報、アドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15606066

ニコン純正AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDと比較

[a photography-enthusiast]

はじめまして

D800購入は決まっているのですが、レンズ選定で迷走しています。

マクロは60mmF2.8も検討には入れているのですが、長くボディ内手振れ補正の
カメラを使用してきたせいか、手振れなしに不安を感じます。

それで、この105mm2機種の検討と相成ったわけですが・・・

・描写性能
・AFの正確さ
・手振れ補正効果

について、比較された方がいらっしゃたら、ご意見をお願い致します。

書込番号：14659484

[河内千葉]

D300 手持ち	D300 手持ち	D300 手持ち

こんにちは、D800を購入したものです（物がまだ届いていない）。先日、このレンズを買いました。　ニコン　Ｄ300で撮って見ましたが、やっぱり短い距離で撮った時ＶＲの効果がありません。

書込番号：14659572

[ステハン野郎]

マクロ撮影の場合ブレのふり幅が大きいので手振れ防止の効果はほとんど無いですよ

とはいえ使い勝手などを考えると105mmのほうが良いと思いますよ60mmだと被写体に近すぎますから。。。。。。

・描写性能・AFの正確さ　このあたりはレンズよりも撮影者の問題のほうが大きいですよ

書込番号：14659727

[secondfloor]

a photography-enthusiastさん、こんにちは。

手ブレ補正機能については、他の人が書いてくださってますが、同じようにAFについても、被写体に近づくほど、やはり精度は落ちてくるようです。
なので私は、マクロ撮影では、AFはサポート的に使い、最終的なピントはMFで決めるようにしてます。

あとマクロレンズの選び方ですが、、、
被写体との距離はどのくらいとりたいか？
背景はどのようにしたいか？
これらのイメージを元に、目的に合った焦点距離のものを選ばれたら良いように思います。

書込番号：14659775

[a photography-enthusiast]

河内千葉さん

回答ありがとうございます。
お使いの方のご意見は大事にしたいです。

短い距離は無理なんですね。

書込番号：14660260

[a photography-enthusiast]

ステハン野郎さん

回答ありがとうございます。
レンズにおんぶにだっこじゃだめですね。

折角のD800ですから、腕を磨きます。

書込番号：14660274

[a photography-enthusiast]

secondfloorさん

回答ありがとうございます。
OM-Dキットレンズの簡易マクロで撮ってますが、換算100mm辺りが多いですね。
花壇とかでも、ガードがあって、寄れないことも多いし、この間、蜂を撮りましたが
怖かったです(笑)

60mm良いと仰る方が多いのですが、もうちょっと寄りたいなというのと、
手振れ防止があった方がとの両方で、この2本も考えています。
（60mmも候補から外してはいませんが・・・）

オリンパスを使ってきた期間が長いせいか、どうしても手振れ防止に頼ってしまう
感があります。

書込番号：14660295

[a photography-enthusiast]

皆様

回答ありがとうございました。
幸い、昨日、無事にD800を入手できましたので、これからマクロレンズを
じっくり検討したいと思います。

参考になるご意見、ありがとうございました。

書込番号：14672126

[ザイデルの5収差]

シグマのマクロ離れしたタムロンのような軟調トーンと美しいボケの傑作レンズです。　マクロ撮影はMF、三脚が基本です。　AFやブレ防止がどうのなどと言う次元の甘ったるい撮影ではありません。

書込番号：14678397

[a photography-enthusiast]

ザイデルの5収差さん

作例、ありがとうございました。
綺麗な写真ですね。

お言葉を返すようで恐縮ですが、ではなぜ、VRを搭載するのでしょうか？
ポートレート時のためですか？

もちろん三脚を使用した方が良いのは理解しますが、三脚を使用できないが
マクロは使いたいという状況はありませんか？

書込番号：14679681

[secondfloor]

a photography-enthusiastさん、こんにちは。

おっしゃられるように、三脚を使用できない場面というのは、たしかにありますよね。
このような場面では、マクロ撮影を諦めるのが普通なのですが、多少のブレやピンボケを許容できるのであれば、VRとAFを使い頑張ることで、良い結果を得ることができるかもしれません。
またマクロレンズといっても、マクロ域を出れば一般のレンズと同じように使えますので、このような場面ではVRとAFは普通に役立ちます。

このようにマクロレンズのVRとAFにも活躍の場はあるのですが、100mm以下の単焦点レンズと高級ズームレンズにはVRを付けないというのが、ニコンの方針のようですね。
これは画質を重視した結果だと思うのですが、手ブレ補正があって当然のものになった今、ニコンも方針を変えてくる可能性は十分にあると思います。

書込番号：14683154

[ザイデルの5収差]

マクロレンズのブレ防止に関しては、前の方のコメントと同様です（商売のためのブレ防止搭載です）。　ニコンでもキヤノンでも高級望遠レンズにはVRやISが搭載されています。

書込番号：14683730

[a photography-enthusiast]

secondfloorさん

回答ありがとうございます。
マクロ域は極力三脚使用、VRの恩恵が得られるのはポートレートなどの通常撮影と
いうことですかね。

ポートレート兼用で使うつもりでいましたので、有効活用します。

＞100mm以下の単焦点レンズと高級ズームレンズにはVRを付けないというのが、ニコンの方針のようですね。
これは画質を重視した結果だと思うのですが・・・

そうですね。
画質の追及と、世の中の流れというかニーズの反映は、難しいところですね。
営利企業ですから。

書込番号：14683820

[a photography-enthusiast]

ザイデルの5収差さん

前回仰ったことは正論かもしれません。

ただ、私は、Webであろうと何であろうと、内容はもちろん、物言いには充分注意
すべきだと思います。

「甘ったるい撮影ではありません。」

何？この上から目線は？
カメラや写真に詳しいことがそんな偉いの？

と感じました。

書込番号：14683830

[ザイデルの5収差]

これからは、やさしく指導するように心がけます。　ニコンVR105/2.8の方がAF精度、VRの至近距離での効果で信頼できると思われます。　シグマはニコン高級EDレンズやキヤノンLレンズに飽きた方の選択するクセの強いレンズ群です。　ビギナーの方には純正レンズをお勧めいたします。

書込番号：14684779

[ザイデルの5収差]

40才代でMFはキツイでしょう。　素直にニコン105/2.8VRの選択が初心者さんには向いているでしょう。

書込番号：14689332

[ソニータムロンコニカミノルタ]

手持ちのマクロで手ぶれ防止が効かない原理を正確に説明している人が居ないので。
マクロ撮影では通常の回転方向のブレに加え
・前後方向
・平行移動

が大きく影響します。（対象物が小さい為相対的に影響が大きくなる）
前後方向の移動は被写界深度から外れるので当然ボケます。
ぶれ補正レンズを中心とする回転には理想的な補正が出来るが、そもそも平行移動に対する補正は不可能。
現実の花などの撮影では、カメラのみではなく被写体にもランダムな動きが加わります。

ところでこのレンズ、テストサイトの評価でもツァイス100mmマクロプラナーを上回る素晴らしい解像度と、作例から伝わるヌケの良さで強烈に気になっています。

書込番号：15191976

簡易望遠として使えますか？

[Apple68]

「手ブレ補正機構「OS」を搭載した大口径中望遠マクロレンズ」ってことですが、
テレコンの1.4xや2xを付けることで、147mmや210mmの望遠レンズとして使えるのでしょうか？
メリットやデメリットなども知りたいです。

また、テレコンはSIGMAの製品しか使えないのでしょうか？

もし、このように望遠として使っている方がいらっしゃったら、ご教授願いたいです。

書込番号：15057967

[Frank.Flanker]

APOテレコン使っている方もいます
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13313241/

ケンコーに関しては使えそうに思えますが、ケンコーでは純正レンズかトキナーレンズ以外の作動は保証していませんので何ともいえません

書込番号：15057994

[kyonki]

＞メリットやデメリットなども知りたいです

デメリットは、開放F値が暗くなる。×1.4はF4に×2はF5.6になります。また、AF速度も幾分遅くなります。
更に、解像度が落ちます。シグマのテレコンはニコン純正に比べると解像度の劣化が激しいように思います。

書込番号：15058307

[Apple68]

皆様、ありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：15062575