Let's note J10 CF-J10UYNHR のクチコミ掲示板

速い速い＼(◎o◎)／！

[あ き あ か ね]

みなさま、こんばんは。
（ＰＣのスキルはど素人です。頓珍漢がありましたらごめんなさい。）

Ｒ３のカスタム一筋７年間。
とてもお気に入りでしたが最新の速さを求めて本モデルへ。
レッツ派の私は実物を触る事も無く、ネットだけで調べて購入。
流石です、期待を裏切りません。
□良くなった事。
　・ワイドになったのでキーピッチに余裕が出来て打ちやすい。
　・とにかく速い。
　・ホイールパッドのタッチ感、操作感がＵＰ。
　・あとは当然の事として様々な点が時代の流れで良くなった。　
■敢えて、昔のＲ３からのガッカリ感は・・・
　・質感ですかね。
　　メタルから樹脂へ。
　　ま、強度さえしっかりしていれば私としては無視出来る事柄ですが。
　・ファンレスからファン化へ。
　　心配していましたがとても静かで安心しました。
　・カバー、、、
　　論外・・・使ってません(>_<)
　　その分コストダウンして欲しいものですね。
　　（完全に個人的感想です）

で、余りにも体感速度が速いので２年前に作ったデスクトップよりも速いのかと思うほど。
そこで・・・比べてみました。
メインの使用はデジカメのＲＡＷ現像なのでちょっとその時間を計測。


★本機　ＶＳ　デスクトップ　ＲＡＷ現像対決(*^^)v

デスクは　i７−９３０ ＳＳＤ４０ＧＢ×２個　RAID０　メモリ６ＧＢ
　　　　　WIN７ ６４bit PRO　
　　　　　GTS250 １GB

ＲＡＷデータはCANON　EOS１D3　１５枚　１８７MB
これをＣＡＮＯＮの付属のＤＰＰのソフトでＪＰＥＧに現像。
ＲＡＷの元フォルダもＪＰＥＧ生成先のＪＰＥＧフォルダもＳＳＤ上。

結果
　１分０６秒　対　４６秒　でした。
この価格、大きさ、軽さでこの差ならば・・・
とても立派かと＼(◎o◎)／！

この子も大切に使っていこうと思います。


by あき(@^^)／~~~

書込番号：14186571

[あ き あ か ね]

誰も見ていないかな、って思ってたら・・・
どなたかは存じませんが、２個の「ナイス」ありがとうございます。

調子に乗って・・・
メモリ４ＧＢ→８ＧＢにしたらどのくらいの時間短縮に貢献するのか？
試してみたくなってきました(^^♪

って、まずはメモリを買わなくっちゃ。

そうすると・・・更に調子に乗って、
デスクの方も倍増して６ＧＢ→１２ＧＢ位にして比較してみたいな〜。

実現したらレポします。

ｂｙ あき(@^^)/~~~

書込番号：14190243

[あ き あ か ね]

メモリ増設、早速やってみました。
純正や推奨品は高いので・・・
ダメ元で
【4GB】 SAMSUNG純正 ノート用 DDR3 1066Mhz SO-DIMM 204pin PC3-8500 1066D3N-4G-S
を購入。
なんと　２，１８０円＼(◎o◎)／！
無事に認識してくれました。

さて、ＤＰＰで同条件でテスト。

結果は・・・・
全く変わらずの　１分６秒でした。

ここまでくるとメモリの増設は関係ないのか、
はたまた全く違うところでその能力が発揮されるのでしょうね。
その辺りの知見は持ち合わせておりませんので悪しからず。

では、これにて。

by あき(@^^)／~~~

書込番号：14192669

[マジ困ってます。]

>全く変わらずの　１分６秒でした。

メモリ容量と速度は基本関係ないですよ。
起動に限ってはメモリチェックに時間が掛かりかえって遅くなる事もありますね。
※スワップしていないのが前提ですが・・・

書込番号：14192719

[炎えろ金欠]

それだけ積んでるならＲＡＭディスク導入したくなるなぁ…
２ＧＢ程割り振ってスワップやキャッシュはそこへ放り込む。
気が向いたなら、どうぞ。

書込番号：14192865

[あ き あ か ね]

マジ困ってます。さん
燃えろ金欠さん。


レスありがとうございます。

初心者マークがスポーツカーを買って持て余している、
を絵に描いたような状況です（笑）

スワップ、キャッシュ、ＲＡＭディスク・・・
早速ググって勉強してきました。

目を引いたのがバッファローのサイト内にあるＲＡＭディスクの解説と
無料のソフトでした。

ご指導の通り、２ＧＢほどそれに当ててみました。

なんやかんやと遊べますね。
今後とも色々と試してみたいと思います。

ありがとうございました。

by あき（@^^）/~~~

書込番号：14193164

[マジ困ってます。]

あ き あ か ねさん
>スワップ、キャッシュ、ＲＡＭディスク・・・
早速ググって勉強してきました。

>目を引いたのがバッファローのサイト内にあるＲＡＭディスクの解説と
無料のソフトでした。

>ご指導の通り、２ＧＢほどそれに当ててみました。

>なんやかんやと遊べますね。
>今後とも色々と試してみたいと思います。

むむ、やるなおぬし。本当に初心者？
と、飲み込みの早い、あ き あ か ねさんを絶賛するマジ困ってます。でした。

書込番号：14193264

[あ き あ か ね]

■Ｊ１０　
比較するデータを取ってなかったのでアレですが・・・
速くなった気がします。
写真メインの友人のＨＰを１０件くらい一気開きをすると、
体感で今までの１／３の時間で全部開くような？
特に重い写真を載せている方のＨＰも・・・
今まではパラパラって感じでしたが、
クリック直後一瞬で開きます。
ＲＡＷ画像の高精細プレビューの展開も半分くらいになった気がします。

良い事をお教え頂きありがとうございました。

ただ・・・・
Ｊ１０はファンの唸りが大きくなりました。
メモリを増設しただけでそうなるのか？
純正、推奨品じゃないからそうなるのか？
ＲＡＭディスクだとそうなるのか？
はたまたその複合要因か？
なんなんでしょうかね〜（？？）

■デスクＰＣ
それとついでにデスクＰＣの方もメモリを６ＧＢ追加して１２ＧＢにしてみました。
でも、バッファローの関連のメモリではないので２５６ＭＢ分しか割り当てられませんでした。
それでも色々と速くなるんですね！
驚きです。
違うフリーのソフトもいくつか捜し、４ＧＢまでいけるのを見付けましたが、
初心者にはちょっと複雑そうなので止めました。
ま、このままでも実用上は十分に速いし・・・。
（これを「負け犬の遠吠え」と言う(笑)

次はＵＳＢ3.0のインターフェースを取り付けて遊んでみようかな(*^^)v


by あき(@^^)/~~~

書込番号：14195769

レビューの続報

[不本意ながらの暇人]

最初のレビューした者ですが少し使った感じでの続報などを。

グラフィック関係ではHD3000に注目してましたが、実際にFF11で利用した印象を。
ベンチ結果は4k弱でありましたが、予想以上に快適に動作します。
ベンチ８ｋ出るマシンと比較してもさほどの遜色ない、というか逆にキャラが多い場所での
かくつきが軽減してます。謎です。

FF11については全画面モードにするときに最初クラッシュしたり(コンフィグ見直ししてて何故か解消。原因不明)、特定動作のモーション表示がされないなど若干の不具合が観測されました。
モーションについてはFFフォーラムに類似の不具合が報告されてますので必ずしもこのマシン
固有の問題でないかもしれません。(たまたま不具合発現の条件に何か当たってるのかも)
えぇと。。問題のモーションとは、わかる人にはわかるのですが、サドンランジです＾＾；

また、FF1などグラフィック負荷大きい動作時の事で、予想の当たった部分としては、ファンがかなり強烈に回転を始め、それらに見合ってでしょうかバッテリの残駆動時間は2時間ちょっとなど(90%程度)となるなど、性能発揮に対応した高い電力消費ペースとなる様子でした。
まぁ、当然というかグラフィックの高性能はこういう代償がなければ発揮できないという事
でしょうね。
グラフィック負荷の軽い一般的な動作時は１１時間ちょい(90%)と残駆動時間は公表スペック
なりになります。


後、細かい点として、タッチパッドのクリックボタンの感触がふにゃふにゃしてて、これで
長期間のクリック感を維持できるのかな？すぐにヘタってしまわないか、と不安を感じます。

以上、少し気になる点が出てきましたので一応の報告です。

書込番号：13715045

[不本意ながらの暇人]

自己返信です。
先の続報でFFXIの特定動作モーションの問題を上げましたが、解決しました。
FFXIのデータ移行後に何らかの理由でファイル破損が多数発生しており、POLのファイル
チェック=>修復の処置後、問題の状況は修復(正しくモーション発動する)しました。

お騒がせでした

書込番号：13733393

[不本意ながらの暇人]

自己返信です。
最初の続報で電力消費ペースについて、グラフィック高負荷時のバッテリ残時間についての
補足など。
高負荷時の残2時間/バッテリ90%の状況は電源管理プランが高パフォーマンスでのものでした。
これをパナソニックの電源管理(モバイル)などに切り替える事で同様の処理実行時でも4時間
程度に残時間は延びるようです。
もちろんパフォーマンスが抑制される事でそれが実現されているという事でグラフィック処理
は若干性能が劣化してます。
私の利用方法ではいずれのパターンも行う可能性はあり、特に致命的な事とは考えません。
この辺りは各人の利用方法に応じて判断は異なるところかとは思います。
以上

書込番号：13743173

[ゆうじin東京]

CF-J10UYNHRとS10もしくはS10 15周年モデル(ssd)のどれを購入するか真剣に悩んでいます。使用目的は通勤の電車の中でインターネット(トレード)です。J10で後悔ないでしょうか？もう少しおおきれば。。。なんて事はないでしょうか？購入されている方に失礼かも知れませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：13792606

[不本意ながらの暇人]

購入者です^^;
お書きになった目的「電車でインタネット」広義でモバイル活動って事でしょうが、それならば
J10は筐体サイズ、重量などで良い選択と思います。

私も以前S9を保有してましたので比較対象にS10などが挙がるのは理解できます。
しかしスペック十数時間ものモバイル活動が実際どの程度発生するものかどうか。。。

それより携帯性がサイズ、重量で一段階向上する(個人の主観ですが)J10に軍配を上げたい感じです。
後の検討材料としては、その他のモバイル活動でどの程度の高負荷動作が必要になるかどうか
もあるでしょうか。
高負荷作業とバッテリ持続時間はトレードオフとなりますが、スペックの持続時間が長ければ安心材料にはなりそうですね。
※高負荷作業で実効持続時間はがっつり減って行くでしょうが、その減り代が大きいという意味で
私の個人的なモバイルPCの利用場面ではJ10のi5の性能で特に支障は感じませんけど。。。その辺りは個々人毎に事情が異なるでしょうね


も少々J10について良い印象あるかもしれない情報としては付属のケースがブックカバー的な感じになってまして、そのカバーに片手保持時に指を挿し入れる風になっていて、立ちながら操作するときに便利なのかもしれません。
私はカバーつける事で重量が若干増えるのを嫌って付けてませんけどｗ


J10購入直後なので、ついJ10推奨したくなりますが^^;J10とS10で私が判断するとしたら以下の感じになりそうです

1) モバイルのPC作業を仕事として行う場合、完全仕様PC(ﾊﾞｯﾃﾘ持続時間、光学ドライブ、高性能)として持ち歩くのであればS10を選択。。。使用目的として高額な事には目をつぶるｗ

2) モバイルでさほどヘビーな利用場面は発生しないと想定、決め打ちしｗ携帯性重視でJ10を選択。。。でも古いネトゲで暇つぶしする分には十分な性能ｗ　そんでJ10はお安いです^^

以上、基本的に主観情報及び乱文失敬でした

書込番号：13794304

[ゆうじin東京]

不本意さんありがとうございます。性能はばっちりそうなのですがパナソニックの画面のツヤツヤ感がないのが気になっています。ツヤツヤツルツル感のある10インチパソコンはスペックが低いのが気になります。悩んでwindows タブレットなんかも検討しています。こちらもスペックが低いですね。難しいです。

書込番号：13803745