『ヨドバシ吉祥寺店に実機あり』のクチコミ掲示板

[とぉい]

ふと、SONYのTVブースに行ったら実機が展示されていました。
ぱかっとかぶってみましたが自分にはいい感じでした。
映画館の真ん中あたりから大画面を見ている感じそのものでした。
話にはあがってた通り、画面の隅には違和感を感じましたね。
ちなみに今からだと1月末以降納品となっていました。
そこそこの量販店でしたら実機展示されているかもしれませんね。

書込番号：13777334

[maybex]

四隅に関しては店頭では運次第ですかね。自宅でじっくりやれば違和感のないポジションが見つかります。もしまた見る機会がありましたら、水平方向→垂直方向→傾き等微調整の順で調節してみて下さい。

書込番号：13777427

[psyche&amore]

大阪のsonyのショールームで視聴してきました。
個人差があるようですね。
私も映画館の大スクリーンのように見えることを期待していたのですが、私は、なんだかちっとも大きく見えませんでした。体感的には、家の３７インチのTVの方が大きく見えました。ネットの記事を見ても迫力があるという表現が少なくて変だな？と思っていたのですが、実際に体験するとよく分かりました。ちっとも大きく感じられないのです。
体験するまではすごくほしかったのですが、体験するとこれならいらないと思いました。
ただ、３Dは映画館やTVと比較して疲れにくいのは確かです。
購入を考えている方は、噂だけではなく必ず、実機で視聴をして自分がどう感じるかを確かめてから購入した方がよいと思います。

書込番号：13779019

[とぉい]

ほんとに個人差が顕著に出る商品ですね！
大画面の大迫力！って言う感じではなかったですが、ちらつきのないすっきりとした３Dが堪能できるのは自分的には魅力的です。

書込番号：13779209

[ice5]

SONYショップでデモ機をみてみましたが
画面が以外に、小さく感じました。

DVDをやってましたので、PCのモニター具合は
わかりません。私はどちらかといえばPC派です。

あまりほしいとも思わなかった。

書込番号：13779885

[ゆきち7117]

合うかどうかは個人差大きいのですね。
私もフルHD37インチですが、幸いな事にこの商品でかなりの迫力を感じる事ができました。
私の脳というか、視覚が騙され易いんでしょうけど...（苦笑）
まさに映画館て感じです（＾∇＾）
もう37インチには戻れなくなりました（笑）

書込番号：13780141　スマートフォンサイトからの書き込み

[maybex]

大画面に見えるかどうかは、“距離感を認知出来るかどうか”という部分も大きいように思います。HMZ-T1の大画面感は、単純に拡大されたモニタサイズ以上に、実際にレンズで焦点距離を稼いでいることからくる半錯覚半現実の相乗効果であるように感じています。

理屈としては「物理的に焦点が遠くに合うのは誰しも共通のはずで、そこで感じた距離感を考えると相対的に大きく見える」ということですので、個人差が出てしまう原因は「遠近感を正確に捉えることができること」「感じた遠近感から相対的なモニタサイズをイメージできること」の程度に差異があるからだと思います。

それを考えると何か比較対象となるもの、例としては映画館の座席の一部等が書き込まれていただけでも、大分印象が変わっていたかもしれませんね。（あったらあったで邪魔そうですがｗ）

書込番号：13780627

[めんどくさいこと大事]

四国ですが、ケーズデンキにも実機置いていました。

画面の大きさや見やすさは、購入者の方のレビュー等いろいろ書かれておりますように、装着後の機械の隙間からの光をいかに少なくするか、だと思いました。
最初つけた時は、箱の中を覗いてる感じで画面の大きさ等がっかりでしたが、手でできるだけ被って暗くすると映像の見え方が相当変わりました。
引き込まれる映像になる、と言いますか、

正直欲しくなりました。

書込番号：13781700

[kazukinu]

私の感覚では周りが明るく光が入り込んでくると画面サイズは大きく感じられないのだと思います。私も店頭のデモ機で視聴した時は小さくて「なぁーんだ」っていう感じでしたが、自宅で周りを暗くして視聴すると・・・なんと映画館で見ているように感じるではないですか！暗くなると距離感がよくわからなくなるからなのでしょうか。出来る事なら店頭に布かシャツでも持参して頭からスッポリかぶって暗くして視聴できればいいですね。

書込番号：13781756

[蒼き槍使い]

実はこの機種の場合、視差の調整可能範囲が狭いのと微調整が出来ないため、ある程度大柄な成人男性の場合、画面サイズを小さく感じたり、距離も近く感じる気がします。

少なくとも私が試した時は、目一杯広げた状態でもまだ狭い感じで、あと数ミリ広げたいところでした。ちなみに私の視点距離は68mm程ですが、これでギリギリという事はもっと大柄な男性は立体視どころでは無いかもしれません。

書込番号：13782348

[ｍ３１９]

視野角４５度と言っていますからね。
tan 22.5度は、約 0.41 ですから見かけ上の大きさは分かると思います。
３７インチのテレビなら、大体１ｍ離れてみたのと同じ大きさに見えるでしょう。

私の家は３７インチですが、２ｍ近く離れているので、十分に大きく感じます。

書込番号：13785610

[335i.f355]

＞理屈としては「物理的に焦点が遠くに合うのは誰しも共通のはずで、そこで感じた距離感を考えると相対的に大きく見える」ということですので、個人差が出てしまう原因は「遠近感を正確に捉えることができること」「感じた遠近感から相対的なモニタサイズをイメージできること」の程度に差異があるからだと思います。

人間の脳は、水晶体の焦点調節以外に輻輳角でも遠近感を認識できますが、焦点にしても輻輳にしても有効に機能するのはせいぜい数メートルまでの近距離のみです。

しかも、日常生活では数メートル先に50インチ程度のフルHD映像を見慣れている訳ですから、ハーフHDの荒い映像を光学系の設計のみで「20m先に750インチ」に錯覚させようとする事自体に、根本的な無理がある訳です。


SONYの主張であれば理屈抜きに受け入れられる熱狂的ファンの方々以外にとっては、北米での売り文句である「150" movie screen just 12 feet away」程度に感じるのが正常なのではないでしょうか・・・？

書込番号：13787056