-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG5330
3.0型TFT液晶を搭載した無線LAN対応インクジェット複合機(5色)
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2012年8月3日 10:56 |
![]() |
0 | 0 | 2012年5月9日 22:00 |
![]() |
17 | 15 | 2011年11月27日 08:12 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリンタ > CANON > PIXUS MG5330
この機種を買おうと思っていましたが、ブラザーからMyMio DCP-J925Nが出たのを知り、思い留まりました。
ブラザーはレーベル印刷や自動両面印刷に対応していないのが唯一のネックでしたが、今回はこれらをすべてクリア。
キャノンのばか高いインク代に飽き飽きしているものとしては、待ってましたの感があります。
エプソンの旧機種503Aが売れていたのを見ても、文章印刷や簡単なウエブ印刷がメインで、印刷の質にさほど拘らない客層は多いはず。
これでキャノン、エプソンに一泡吹かせることが出来れば、消費者としては万々歳です。
5点

印刷コストについてカタログ値を見る限り…
L版写真印刷
PIXUS MG5330:約17.8円
MyMio DCP-J925N:約18.8円
となっています。
印刷コスト算出条件は同じはずだし実測値はまだ誰も試したことが無いはずです。
>キャノンのばか高いインク代
何を見て判断してますか?
書込番号:13469913
4点

>エプソンの旧機種503Aが売れていたのを見ても、文章印刷や簡単なウエブ印刷がメインで、印刷の質にさほど拘らない客層は多いはず。
少々誤解を与えかねない表現ですね。
これでは初心者の方にPX503Aの印刷の質が低いように思われてしまいそうですね。
PX503Aは全色顔料インクですので普通紙をメインで使う方にとっては
とても有益なプリンタですね。
光沢紙や写真紙に写真をプリントしようと思われる方にとっては、染料インク機
のような仕上がりになりませんから不満に思われる方が多いかもしれませんがね。
初心者の方々もご覧になる場ですので、インクの特性についても説明された方が
よいと思われます。
書込番号:13470843
0点

>これでキャノン、エプソンに一泡吹かせることが出来れば、消費者としては万々歳です。
残念ながら一泡も無理ではないですかね〜
ライバルとしては、役不足です。ライバルとも思ってないかも・・・・
第一、使ってないのにわからないのでは?
なんで、発売前の商品がわかるのでしょうか?
それに、ここのスレに書き込むのはメーカーの関係者の匂いがしますね。
不自然過ぎですね|MyMio DCP-J925Nでスレを書いたらいいのに。
使ってみての評価やレポートならわかりますが、言い方が悪くて申し訳ないですが。ブラザーの売名行為ととられても仕方ないかも。
本当の消費者の願いは、両社とも、インクの経済性を考えてほしいだけではないでしょうか?
「一泡吹かせる」、なんて思うのは、他社の関係者だけではないですか?
書込番号:13475464
1点

スレ主さんが関係者かどうかは別にして、インクはキヤノン、エプソンになんとなく割高感を持っている人は多いんじゃないでしょうか。ヘッドのクリーニングやウォーミングアップ?などでどう消費されているかわかりませんし、JEITAのガイドラインはあくまで印刷時のコストなので、単純なカタログ値では全体のインクコストの判断はできませんからね。
ちなみに私も複合機を検討中で迷っているところです。
25,000円内外の価格だと、MG5330、MX883、ブラザーのJ925N、J825N、エプソンの603Fあたりが競合するんですよね。ファックスの機能、インク(顔料、染料、色数)による性格の違いをどう考えるか・・・比べる程欲がでてしまって困ります。
書込番号:13476808
3点

>インクはキヤノン、エプソンになんとなく割高感を持っている人は多いんじゃないでしょうか
そうですよね。
でも、結局、キャノンかエプソンになるのではないですか?
ブラザーへは行かないでしょう。ブラザーは4色インクで印刷が貧素でした。
最低限の許容範囲の問題ではありますが・・・・・
最低ラインは、5色くらいで、まあ、満足かな〜
レーベル印刷他もだんだんと改良してきた努力が見られますね。
つい前まで、エプソンの複合機の安いやつを使いましたが、印刷時に扉が空かないのです。
キャノン系は、大体、用紙の出るトレイが締まっても、印刷時に自動で開きます。
やはりそれだけの企業努力は認めてもいいかもしれません。
ブラザーもレーザーの一部は良かったですね、結構売れたのでは?
書込番号:13478947
1点

>これでキャノン、エプソンに一泡吹かせることが出来れば、消費者としては万々歳です。
所詮顔料黒+染料3色のカラー印刷は最低画質の機種。
キヤノンの2130・4130・4130と比較したら独立インク・レーベル印刷で圧勝かと思われますが5330より上位モデルと比較してブラザー925のメリットはまったく感じられません。
>エプソンの旧機種503Aが売れていたのを見ても、文章印刷や簡単なウエブ印刷がメインで、印刷の質にさほど拘らない客層は多いはず。
Rin2006さんもコメントしてますが普通紙印刷がメインであればキヤノン・エプソン・ブラザーと比較しても全色顔料の機種なので最も適してた機種ですよ。 よく機種の特徴を理解した上で書き込みしてください。
>これでキャノン、エプソンに一泡吹かせることが出来れば、消費者としては万々歳です。
ブラザー買って自己満足してればw
書込番号:13500789
0点

>これでキャノン、エプソンに一泡吹かせることが出来れば、消費者としては万々歳です。
関係者の書き込みとしか思えないですねえ...
さて,丁度手持ちのMP600が故障したので買い換えを検討していますが
6230ほどの画質/機能は要らないので5330にしようかと考えています.
くだんのDCP-J925Nも見てみましたがスペックではまったく勝負になりませんね.
強いて言えば,文章印刷しかしないのに複合機が欲しいニッチ層が飛びつくのかな
>キャノン系は、大体、用紙の出るトレイが締まっても、印刷時に自動で開きます。
>やはりそれだけの企業努力は認めてもいいかもしれません。
同感です.
個人的には,給紙が後ろ手差しと前カセットの二重系統になっているところも,Canonを選ぶ大きな理由になります.後ろ手差しなら写真用紙の裏表を間違えることはほぼないですし,給紙トレイにコピー紙を入れておけば紙を傷めずに保管,印刷できますからね.
書込番号:13501311
1点

CD/DVD/BD レーベルダイレクト印刷可能機種を Canon/EPSON 以外のメーカーで発売しのましたが
この分野から撤退したメーカーが過去に有ります、ブラザーもそう成らなければ良いのですが。
HP Photosmart Premium Fax All-in-One C309a
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/aio/c309a/index.html
HP Photosmart D5360 Printer
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/a4/ps_d5360/
偶然かも知れませんが上記の機種もブラザー同様ブラックインクは、顔料系カラー 3色は
染料系の混合インクです。
Canon も顔料系ブラックインクを搭載して居ますが、レーベル印刷は染料系ブラック+ 3色又は
4色カラーで印刷して居ます。
書込番号:13501491
0点

キヤノンはサーマル方式のため 頻繁にクリーニングを行います。 またインク詰まりが発生し易いので、大容量インクが作れません。
実際 L版印刷では
キヤノン MG6230 MG5330では 23枚
エプソン EP804で 29枚
ブラザー J925N J525Nで 36枚
以上 印刷結果でした。
書込番号:13528716
2点

動画や音楽もHDDなどでの保存が一般化しているので、ディスクメディアのレーベル印刷の需要は既に減少方向でしょうね。
インク消費に関しては、1ヶ月くらい使用しな時期があるような状況(ヘッドが詰まりやすい)で、ヘッドクリーニングも含めたデータを出してくれると僕のようなホームユースとしては現実的なんですがね。hpはインク代はバカ高いですがヘッドも交換できるからと使ってましたが、やっぱりバカ高い。ヘッドが詰まってどうしようもなくなったら一つ旧機種に買い換えたほうが安いかもしれない。
書込番号:13528727
0点

キヤノンのインク容量は 他社や従来に比べて 4〜5割減だそうです。
またコンセント抜き差しする度にクリーニングするそうです。これは他社にはありません。
お客様センターで確認しました。
書込番号:13529258
0点

発売前に量販店でもネットでも購入出来るから 実測値なんてすぐ出ますよ
キヤノンは 従来よりインク容量が4〜5割減を認めていますよ。
サーマル方式だから 1枚目がやたら遅いし お世辞にもキレイとは云えません。
キヤノンのどこが優れてるのですか?
書込番号:13530559
0点

>実際 L版印刷では
キヤノン MG6230 MG5330では 23枚
エプソン EP804で 29枚
ブラザー J925N J525Nで 36枚
何の数字ですか?
書込番号:13539814
0点

関係者らしき人が多いな。
枚数比較意味が分からない。
全部自分で試したのかといいたいですね
1枚あたりの印刷コストはカタログ数値にあるけれど
4色機種と5色機種と6色機種を同列に語る時点で
愚かとしか言いようがないですね
6色機種が一番コストかかるに決まってるっての
書込番号:13540019
0点

いや、longcafeさんの書き込みは大変参考になります。
今、プリンターの購入を検討していましてインクコストが気になっていたところです。
インクを1セット?もしくはどれか1本?使いきるのに、L版が何枚印刷できるかっていうことですよね?
4色や5色、6色っているのはあくまで仕上がりが満足か不満かどうかの問題です。4色でもL版写真としてOKなら検討する価値があります。単純にカタログ値での比較じゃわからいなとことが知りたいので。
しかし、ブラザーは今回かなり惹かれましたが、キャノン、エプソンで検討中です。
書込番号:13818185
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





