PIXUS iP4930 のクチコミ掲示板

Pro9000との比較

[ALEX1005]

PIXUS Pro9000(2006年製)と出力比較してみました。

サンプルデータは、原色大辞典http://www.colordic.org/
プロフォトペーパーに出力したところ、IP4930の方がきれいでした。
色の再現性、コントラスト、きれいさどれをとっても良かったです。

発売から５年も経つとかなり進化しますね〜

書込番号：13793938

[名無しの甚兵衛]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/comparison/spec.cgi?p1=pro9000&p2=pro9000mk2&p3=ip4930
こうしてみると、「解像度」などの違いも有るので
ある意味「当然の結果」とも思えます(^_^;


うちの「PX-G900」もいい加減買い替えないと「目詰まり」が顕著で、
今年の年賀状は無理かもと考えています(^_^;

この機種が第１候補なので、参考になりましたm(_ _)m

書込番号：13794115

[sukesuke27]

印刷データを上げてもらえませんか？

９０００（８色全弾２ＰＬ）よりも４９３０（４色）のが綺麗な理由が分かりません・・・

書込番号：13812262

[うどん煮込み]

私もsukesuke27さんと同じ意見です。画像データをアップして下さいませんか。モノクロデータでしたらグレーが入っているためip4930の方が綺麗な可能性がありますが、カラー印刷でしたらpro9000より綺麗なキヤノン機種はツボにハマった時の9500しか考えられないです。

>> 名無しの甚兵衛さん　こうしてみると、「解像度」などの違いも有るのである意味「当然の結果」とも思えます(^_^;

現行の国内メーカーのインクジェット機種で出力解像度が最も高いのがpro9000とエプソンのPX5002です。現行だとこの2機種だけが2880×1440dpiで出力できます。解像度の数字を高く書いておけば何も知らない人がこの数値だけを見て買ってくれますからね。実際の所、ip4930でしたら普通に写真を印刷してみると1200dpiも出てないです。ちなみにip4930よりもPX-G900の方が出力できる解像度は大きいですよ。http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pxg900.htm

ご参考までに　画像解像度：http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_13.html

書込番号：13813725

[sukesuke27]

うどん煮込みさ〜ん

＞モノクロデータでしたらグレーが入っているためip4930の方が綺麗な可能性がありますが

グレー入ってない・・・　ただの４色・・・　９０００よりも綺麗な理由・・・　どこに？

不思議でしょうがない。

書込番号：13816663

[名無しの甚兵衛]

うどん煮込みさんへ、
「最高解像度」「出力解像度」「解像度」
それぞれ意味が違うということでしょうか？
　＜「画像解像度」との関係が良く判りませんでした＿|￣|○
　　「1:1」で印字するかどうかは、印刷するツール(設定)次第だと思ったのですが．．．

「Pro9000」「iP4930」それぞれの「仕様」を確認すると、
「ノズル数」が「6144(Pro9000)」「4608(iP4930)」ですが、
「インク数」が違うので、「１色に対するノズル数」は、
「768/色(Pro9000)」「(C/M)1536/色(iP4930)、(Y/黒)512/色(iP4930)」となっています。

「白黒」の画像なら、「Pro9000」の方が「高解像度」で出力できそうですが、
「カラー写真」の印刷なら「iP4930」の方が「高解像度」で出力できるのでは？

まぁ「ノズルの間隔」などにも依るのかも知れませんが．．．
　＜「iP4930」の方が、微細インクなので、
　　「１回(噴射)で印字できる量は、Pro9000よりも少ない(小さい)」
　　と思ったのですが．．．　＞つまり「高精細」

書込番号：13816961

[sukesuke27]

＞　「１回(噴射)で印字できる量は、Pro9000よりも少ない(小さい)」

ＰＲＯ９０００は全弾２ＰＬで打つことが出来て８色プリンタです。

４９３０は４色しかなく１ＰＬ（実際の数値は知りません）で打てるのは２色だけで残りの２色ははるかに大きい数値でしか打てない・・・

４９３０のほうが高精細とか高解像度とかありえない気が・・・

書込番号：13817360

[うどん煮込み]

>>sukesuke27さん　スイマセン寝ぼけてました。読みなおしてみて凄く恥ずかしいです。ご指摘ありがとうございます。

>> 名無しの甚兵衛さん　この説明に関してはインクの粒の最小着弾値とインクの本数、カラーの種類、色テーブルなどが画質に大きく影響します。正確に書くと長くなりますので過去スレやサイトで画像で見ながら勉強するのが一番理解しやすいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13047002/

＞＞カラー写真」の印刷なら「iP4930」の方が「高解像度」で出力できるのでは？

1/9600plでインクを打っても、用紙にインクが着弾した後に滲むサイズが1plの粒の大きさを超えるため、隣り合ったインクの粒と粒がかぶってしまい結果、人の目で見ると画質が下がったに見えるので、むしろ解像度を下げたほうが画質自体が上がります。その人の目で綺麗だと認識できる境目が2880×1440程度だと言われています。それ以上の高解像度で印刷しても画質が下がったように見え、時間も掛かり、インクも大量に消費しては元も子もないです。

キヤノンの場合はインクの粒の打ち分けが3段階で、4930だと4色×3段階で12諧調、対して9000は8色×3段階で24諧調。また、インクの最小粒の値も9000の方が全弾2plに対して、4930だとsukesuke27さんが言われているように2色だけ（確かB,M)だったと思いますが小数点切り捨てで1pl(実際は1.5以上だったかと)、Y.Cの最小着弾値がが5pl以上だったのでどうしても粒状感が目立ってしまいます。

＞＞最高解像度」「出力解像度」「解像度」それぞれ意味が違うということでしょうか？

違うと思います。最高解像度は理論値なので基本的に出てませんし、出ると画質が下がってインクも大量に使いクレームの嵐になってメーカーも困ると思います。出力解像度は、プリンタに最適な数値に近いものだと思います。単に解像度と言う言葉だけだと、モニタ解像度やプリント解像度、スキャナの読み取り解像度もごっちゃになってしまい、それぞれの言葉が持つ正確な意味も曖昧になりがちです。個人的に、その部分を上手くついて商売してるのがキヤノンの販売戦略だと思います。消費者が解像度を理解したら、キヤノンの販売戦略はかなり崩れるのではないでしょうか。

正直言って、解像度の説明ほどプリンタの掲示板で難しいものはないと思ってますから、色々なサイトをご覧になった方が良いと思います。拙い説明で申し訳ない限りです。

書込番号：13817836

[名無しの甚兵衛]

>キヤノンの場合はインクの粒の打ち分けが3段階で、
>4930だと4色×3段階で12諧調、対して9000は8色×3段階で24諧調。
>また、インクの最小粒の値も9000の方が全弾2plに対して、
>4930だとsukesuke27さんが言われているように2色だけ
>（確かB,M)だったと思いますが小数点切り捨てで1pl(実際は1.5以上だったかと)、
>Y.Cの最小着弾値がが5pl以上だったのでどうしても粒状感が目立ってしまいます。
ほぉ〜、なるほど、そういうことですか、　φ(..)メモメモ
わざわざご説明、有難う御座いますm(_ _)m

リンクも大変参考になりました。m(_ _)m
　＜なるほど、そういう経緯も有ったんですね(^_^;


>正直言って、解像度の説明ほどプリンタの掲示板で難しいものはないと思ってますから、
>色々なサイトをご覧になった方が良いと思います。拙い説明で申し訳ない限りです。
確かに「奥が深い」というより、「謎が深い」ですね(^_^;
買い替えも考えていたので、もっと勉強しますm(_ _)m

書込番号：13817908

IP-4600 から機種交換しました。

[zepp博多]

Y 博多店にて ￥15,200 で購入

IP-4600 との個人比較

1. イニシャライズの時間がやたら長い
2. インクの減りが早い
3. 印刷・印字での質感の向上なし
4. 写真印刷はシアン色が強すぎ（ C 社特性 ）ソフトでの補正が必要？
5. レーベル 印刷時のトレイ呼込みエラーは相変わらず
3 年間での買い替え等、価格帯を考慮すると（インク・コストを考慮せず）庶民的な機種 ？

書込番号：13506698

[ALEX1005]

ついでに、
インクタンクの窓が隠蔽された。

書込番号：13507114

[takonegi]

このプリンタ以外にはがきに両面印刷できるプリンタはないのでしょうか。
iP4600を使っていたのですが壊れてしまい後継機を探しています。
iP4600はインク代が高くて参っています。
(互換インクを使ったらすぐに目詰まりしました）
できれば他メーカーに乗り換えたいのですが、ほかの選択肢が見つかりません。

書込番号：13570807