Marvel M01 SP032GBUF3M01V1B [32GB] のクチコミ掲示板

書き込んだデータの寿命

[gtof]

フラッシュメモリーには書き換え回数制限の問題以外に、書き込んだデータをどのくらい保持できるかといった問題もある。
地図データをUSBメモリーに入れて使用しており、昔購入したMLCメモリーは５ー６年経過後に読み出してみるといくつか読めないファイルがある程度でした。
このメモリーを2本持っているが、一方はMLCでもう一方は東芝のTLCメモリーチップで、後者は9ヶ月ほどで異常が見つかりかなりのファイルが消えていました。
TLCメモリはばらつきもあるだろうが半年毎に書き直ししないといけないですね。
それにしてもTLCかMLCか入手してみないとわからないのは困ったもので型名変更してほしいですね。

書込番号：19972066

[まぐたろう]

面白い…
その特性の話は知ってはいましたが、９か月という具体的な数字を伴った経験談を人様から伺ったのは今回が初めてです。
貴重なお話、ありがとうございます。

やはり一時的な媒体として認識しておくべきなのでしょうね。

書込番号：19972085

[ギミー・シェルター]

データリテンションタイムの話なら、hayasanさんのレスがとても参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000826169/SortID=19586244/#19662597

データ保持期間を長くするためには、セルが消耗していないメモリーに高温で書き込んで低温で保存すれば良いみたいです。

書込番号：19972153

[ひまＪＩＮ]

Windowsの復元メディアとして、USBメモリ使う事多いです。
復元できなくなる可能性ありって事ですね。
やはりDVDかBDが確実かな。

書込番号：19972162

Amazonで購入。なぜかSeq.Writeが遅い。

[ほんだたけし]

直近のAmazonのレビューで速いのが来たと書いてあったので、Amazonで購入。

exFat/USB3.0/Windows 8でのCrystalDiskMarkの測定で

Seq.Read 80.57 / Seq.Write 15.29
512K.Read 70.06 / 512K.Write 4.948
4K.Read 3.891 / 4K.Write 0.619
.Read 4.164 / 512K.Write 0.300

皆さんの結果の、遅いものと速いものの中間くらいの数字が出ました。

Seq.Writeだけがとても遅く、不思議ですが、こんなもんでしょうか。
今日届いた物なので、おそらく今アマゾンで買うと同じロットのが来るかと思います。

書込番号：15047601

[ほんだたけし]

結果の最後の行は間違いで、Read/Writeともに4K QD32です。

書込番号：15047609

USB3の速度を期待するなら別のが良い

[Blue Nile Pearl]

自分が先月購入したものは、
Read 40MB/秒 Write 25MB/秒 (USB3)
Read 30MB/秒 Write 20MB/秒 (USB2)
でした。
USB3で倍近く高速な報告もあるようですが、USB3らしい高速性を求めるなら他のが良いでしょう。　自分は、高速なUSB2メモリとして買いましたので納得しております。

p.s. 遅いせいなのか一部のレビューにあるようにものすごく熱くはなりません。

書込番号：14979435

早いものと遅いものがある

[ピルスナーウルケル]

遅い方	早い方

早いという評判のMarvellを買ってみましたが、Seaquential Readが45MBくらいしかでないので、別のところでもう１つ買ってみました。そちらは100MBくらいでました。
CDMとは別に1.7GB 6,236ファイルの写真データのコピー時間を測定すると、USBメモリへの書き込み時間に４倍くらいの差があって、びっくりです。CDMの結果ではWriteの性能は２倍より小さいねに。

HDD --> Marvell 83秒（早い方） 323秒（遅い方）
Marvell --> HDD 31秒（早い方） 48秒 （遅い方）

書込番号：14937409