Marvel M01 SP032GBUF3M01V1B [32GB] のクチコミ掲示板

Amazonで購入。なぜかSeq.Writeが遅い。

[ほんだたけし]

直近のAmazonのレビューで速いのが来たと書いてあったので、Amazonで購入。

exFat/USB3.0/Windows 8でのCrystalDiskMarkの測定で

Seq.Read 80.57 / Seq.Write 15.29
512K.Read 70.06 / 512K.Write 4.948
4K.Read 3.891 / 4K.Write 0.619
.Read 4.164 / 512K.Write 0.300

皆さんの結果の、遅いものと速いものの中間くらいの数字が出ました。

Seq.Writeだけがとても遅く、不思議ですが、こんなもんでしょうか。
今日届いた物なので、おそらく今アマゾンで買うと同じロットのが来るかと思います。

書込番号：15047601

[ほんだたけし]

結果の最後の行は間違いで、Read/Writeともに4K QD32です。

書込番号：15047609

USB3の速度を期待するなら別のが良い

[Blue Nile Pearl]

自分が先月購入したものは、
Read 40MB/秒 Write 25MB/秒 (USB3)
Read 30MB/秒 Write 20MB/秒 (USB2)
でした。
USB3で倍近く高速な報告もあるようですが、USB3らしい高速性を求めるなら他のが良いでしょう。　自分は、高速なUSB2メモリとして買いましたので納得しております。

p.s. 遅いせいなのか一部のレビューにあるようにものすごく熱くはなりません。

書込番号：14979435

早いものと遅いものがある

[ピルスナーウルケル]

遅い方	早い方

早いという評判のMarvellを買ってみましたが、Seaquential Readが45MBくらいしかでないので、別のところでもう１つ買ってみました。そちらは100MBくらいでました。
CDMとは別に1.7GB 6,236ファイルの写真データのコピー時間を測定すると、USBメモリへの書き込み時間に４倍くらいの差があって、びっくりです。CDMの結果ではWriteの性能は２倍より小さいねに。

HDD --> Marvell 83秒（早い方） 323秒（遅い方）
Marvell --> HDD 31秒（早い方） 48秒 （遅い方）

書込番号：14937409

Read／Write性能に満足

[@kureha@]

職場でも家でもUSB2.0環境しかない者です
　
初めに価格.comの満足度ランキング2位であるGH-UFD3-32GSを購入して
Write性能に何だか満足できず、ダメもとで3位のMarvel M01も購入してみたら
期待以上の結果になりました(USB2.0はこちらの方が強い？相性？)
　
アクセスLEDもMarvel M01の方明るくて好みですが、容量はGH-UFD3-32GS
の方が600MBほど多かったです　
アクセスLEDの色は青が好きなので両製品とも赤なのは少し残念ですが・・
　　
　　
USB2.0でCrystalDiskMark v3.0.1(測定5回,100MB)
　
[Slicon Power Marvel M01(容量:28.8GB)]
Sequential Read : 32.77 MB/s
Sequential Write : 25.97 MB/s
Random Read 512KB : 32.46 MB/s
Random Write 512KB : 8.260 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.444 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.214 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 4.770 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 0.280 MB/s

[グリーンハウス GH-UFD3-32GS(容量:29.4GB]
Sequential Read : 31.34 MB/s
Sequential Write : 19.02 MB/s
Random Read 512KB : 28.77 MB/s
Random Write 512KB : 1.657 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.289 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.012 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 4.100 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 0.020 MB/s

書込番号：14918442

こんなことが起きました

[tomomllw]

にわかに信じられないのですが、当USBメモリを使用後（相当熱かった記憶があります）、机の引き出しに入れておいたら添付のように表面が溶け出していました。木の机ですが、机のほうもすこし剥げて（塗装が溶けて）いました。こんな状況になった方、いらっしゃいますかね？

書込番号：14901773

[ktrc-1]

そこまで行ったことは無いですが、私の手持ちのUSBメモリ(USB3.0対応)もかなり熱くなりますね。
色々試してみたところ、どうやらUSB3.0接続すると通常よりも遥かに熱くなるみたいです。
USB2.0接続だと本体の温度はほんのり暖かい程度なのですが、USB3.0接続だと40〜50℃くらいになりました。

書込番号：14901910

[tomomllw]

そうですよね。外装が溶けるってかなりのものだと思います。結構危険な状態かもと思いましたので、メーカおよび販売者へ連絡しました。

書込番号：14902026

[パーシモン1ｗ]

ピンぼけしてるので、車にひかれたようにも見えますが、溶けるほどですか。
確かに、熱は持つけどそこまで・・・

使用後、冷却をまってから、十数分ほど机のうえで放置するなどしてから保管ですかね？

火事にならなかったのは、不幸中の幸いでしょうか。
さすがに、データは読み取れず？

書込番号：14902789

[tomomllw]

（ＰＣ側に悪影響を与えることを心配し）データが読めるかどうかは試しませんでした。まあ、あまりたいしたデータは入っていなかったはずなので。
本日、シリコンパワージャパンへ当該ＵＳＢを送りました。調査いただける様子です。

真夏の暑い部屋で、あまり風通しも良くない引き出しに入れることは最低限やめようと思います。
ステンレスなどの上で冷ましてから保管というのはよさそうですが、ずっとやり続けられるか。。。

すこし怖さを味わいましたので、しばらくは（夏の間だけでも）ＵＳＢ２．０で対応しようと思います

書込番号：14903308

[オリエントブルー]

ケース溶ける？

ＫＩＮＧＭＡＸのＵＳＢ３メモリーも同じく
画像のようにアクセス後に熱でケースがゆがむ（笑）
また
最新物のＳａｎＤｉｓｋではそのような現象は
出ませんでした。

書込番号：14913616

[ktrc-1]

http://kakaku.com/item/K0000162976/

私が使っているのは上記の製品ですが、ケースがアルミ製なおかげで溶けたり変形したりはさすがにしないです。
数日前に温度センサーで測ってみたところ、USB2.0接続だとケース温度＝外気温くらいと普通でした。
ですが、USB3.0接続だとアクセスしていなくても38℃くらい、10GB分のデータを一気に書き込んだ場合のピークが47℃、10GB分のデータをパソコン内に読み込んだ場合のピークが44℃くらいでした。
アルミ筐体のおかげなのか、思っていたほど温度が上がりませんでしたね。
ただ、明らかにUSB2.0接続の時より熱くなっているので、プラスチック筐体の製品については注意して取り扱わないと危険かも。

書込番号：14913685

[オリエントブルー]

ktrc-1さん
ケースがアルミ製は正解だね（笑）

書込番号：14913908

ex FATでフォーマットで僅かだが高速化

[DR_FAGER]

私も例のハズレロット？？を引きまして、まぁ・・同じ時期だからと予想はしていたものの、
計測した結果、実際に皆さんとほぼ同じ数字を目の当たりにし、少しガッカリしました。。

http://www.yomiuri.co.jp/net/qanda/20100419-OYT8T00798.htm

・・・で、こちらの記事を参考にしてex FATでフォーマットしたところ僅かではありますが・・パフォーマンスが向上しました。

４Ｇの壁も無いし、USBメモリーにはex FATが適しているような記事でしたので、このままex FATで使用することにしました。

同じ境遇の方、どうぞ参考にしてはいかがでしょうか^^

最後に、ほかの方が書かれているように速度が遅いことが、結局は発熱などの負担減による寿命が長いメリットの可能性がありますし、メーカーもそうした理由による仕様変更なのかもしれませんよね？
・・・と、半分のスピードのロットを引いた自分を納得させています(笑)

書込番号：14891615