Marvel M01 SP016GBUF3M01V1B [16GB] のクチコミ掲示板

2週間で壊れました

[♪ぱふっ♪]

表題の通りなのですが、いきなりフォーマットしてくださいのメッセージが現れ、ディスク管理ツールを見るとメディアが差し込まれていない状態。
シリコンパワーに修理・交換してほしい旨メールを出してみましたが、値段が安いだけに送料はどちらが負担するのか気になりますね。

書込番号：17868710

[沼さん]

永久保証でしょうから，ショップに申し出れば，
即交換かな〜

書込番号：17868806

[ムアディブ]

まぁ普通は「送料はそっちもち」と言われますな。
んで大概は諦めるので、結局永久保証は永久に使われることのない保証なわけで。

書込番号：17870736

[ほりたろう]

4月中旬に購入、最近おろして約一週間弱で不可解な動作。
ファイルが読み込めない、挿すと継続して点滅し挙句にはＦＡＴが出てきて中身は読み込めず・・・。
セ−ルで破格の「７００円税込み」！！思わず３個も購入しました。
どうもこのメ−カ−には当たりハズレがあります。以前、８ＧＢを使用した際にも同様の現象有り。
今回は、領収書をとっておいたので購入店で交換できました。
７００円と言えども馬鹿に出来ないですから私にとって！！
いずれにせよ、この会社ＳＳＤにも言えますが不安が残ります。
「必ず領収書をとっておくべし！」私の考えです！！

書込番号：18764389

かたつきます

[ワインガードナー（改）]

先週尼にて購入しベンチもまずまずな結果でお気に入りになりました。どなたかのレビューにある2014年仕様のようです。
今日気がついたのですが、作業終了後PCから抜いた時、端子部が長い感じがしたので押してみると押し戻るのです。本体に対して約１mm ぐらいですかね。これは仕様でしょうか？お持ちのかた、かたつきますか？情報をお待ちしています。

書込番号：17579017　スマートフォンサイトからの書き込み

[流浪のテスター]

>ワインガードナー（改）さん

私の同シリーズ32GB版の旧レビュー（3月1日）で、その事についてレビューしています。

http://review.kakaku.com/review/K0000282941/ReviewCD=620654/#tab

最初に購入した個体は、それが元で壊れました。
その後は気を遣ってますが、5本の内数本はやはり少し抜け掛かりになっています。
とりあえず、問題なく動作はしてますが…ちょっと不安。

書込番号：17592993

[ワインガードナー（改）]

＞流浪のテスターさん

ご提示ありがとうございます！なるほど〜結構個体差が有りそうですね。

かたつきは仕方ないとして壊れない様に大事に扱っていくようにします。

書込番号：17596952　スマートフォンサイトからの書き込み

これって不良でしょうか？

[はるくんパバ]

USB3.0	USB2.0

本日、梅田のソフマップで2200円程度で購入しました。

早速、ベンチマークテストをしたところ、アップした画像のようになりました。

読み込みは速いのですが、書き込みがなんだか激遅に思えるのですが。。。

これって、不良でしょうか？

交換してもらったほうがいいでしょうかね？

よろしくお願いします。

書込番号：13705088

[甜]

32GB版の方を見てもシーケンシャルライトで20MB/sを超えないので、書き込み速度が遅いのは仕様でしょう。
必ずしも書き込み速度と読み込み速度は比例しません。
同じ製品で新品に交換してもらっても同じ結果が予想されます。

書込番号：13705216

[はるくんパバ]

甜さん

コメントありがとうございます。

他の人はUSB3.0で20MB/sは超えているようなので、その半分というのは、どうも釈然としません。

やっぱり購入店に持っていこうかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13705369

[甜]

失礼、20MB/sは超えていました。
最近のUSBメモリやSSDのようなフラッシュメモリはデータを分散して書き込むものが多いので
容量と共に書き込み速度が上がるのはおかしなことではありません。
交換しても変わらなかったら現実を受け止めましょう。

書込番号：13705410

[ムアディブ]

スペックシートで謳ってないなら不良じゃないと思うけど。

良くわからないのに交換要求するのはやりすぎだと思うよ。

書込番号：13706858

[スカイテックは糞]

2200円って破格ですね
もしかして16GB版ですか

書込番号：14068913

[はるくんパバ]

さて、皆さんの書き込みに失礼ながら失望していました。

客観的に見て、つまりUSB3.0の仕様に照らして、どう見ても不良でしょう！
あきれてしまいました。


甜さん

>書き込み速度が遅いのは仕様でしょう。
USB3.0の仕様と鑑みて、遅すぎやしませんか
失礼ながら、仕様ではないとおもいますけど。
仕様であるという根拠を提示願います。

>最近のUSBメモリやSSDのようなフラッシュメモリはデータを分散して書き込むものが多いので
それはマルチチャネルの製品のものです。
本製品はマルチチャネルを歌っていません。
それこそ製品仕様にない話でしょう。

>容量と共に書き込み速度が上がるのはおかしなことではありません。
容量とともに書き込み速度は上がるのはおかしなことです。
ビットレートが十分で、書き込みが遅い場合は、ボトルネックはどこか考えるとわかりますよね。
容量ではなく、チャネルの数に比例すると思いますがいかがでしょうか。

当該製品の結果を見ても、読み込みが早すぎて、書き込みが遅すぎる。
つまり、チャネルが異常、着け間違えっていると予想されます。

>同じ製品で新品に交換してもらっても同じ結果が予想されます。

そう考える根拠は？


ムアディブさん

>良くわからないのに交換要求するのはやりすぎだと思うよ。
>スペックシートで謳ってないなら不良じゃないと思うけど。

USB3.0という規格の話です。スペックシート以前の話です。論点がずれていますよ。
USB3.0という規格を満たしていないのは不良だと思いませんか？

以下はその後の顛末です。

販売店で検査してもらった結果、不良と判断されました。
しかも、店員さん、「持ってこられて良かったです。事故につながるかもしれませんでした」
とのこと。
配線が間違っていることを示唆しています。

当該製品は交換となりました。

交換品は、他の方がアップされている結果と同等ということになりました。

つまり、コメントいただいた方のどなんたも、残念ながら、的を得た回答をされた方はいらっしゃらないということでした。

グッドアンサーはなしということでお願いします。

コメントいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：15120978

[sk11111]

このメモリは個体差が大きいようですね。
Amazonレビューでは書き込み13MB/Sで速いと喜んでる人も。

もともとフラッシュメモリは個体差が大きく、通常は選別して値段を変えているが、このメモリは選別という工程自体を省いているのではという分析をしている人もいますね。

書込番号：15399873

[KAZU0002]

安物のUSB3.0メモリは、大概こんな物です。過大な期待はされないように。

書き込みも高速なメモリは、それなりの値段がしますし。確実を期したいのなら、SSDを2.5インチケースに入れるという方法もあります。

書込番号：15399929

[panicrider]

スレ主そこまで自分でわかってるならどうして質問するの？
回答者に対して失礼極まりない、見ていて不愉快です。

書込番号：15568696

[はるくんパバ]

panicriderさん

気分を害されたなら、謝罪します。
ごめんなさい。

しかしながら、USB3.0を買ってベンチマークテストの結果がUSB2.0並って、普通、故障だと思いませんか？
値段も違うのだし。

それに対して「仕様」というコメントは、違うなと思ったので、
私は「やっぱり購入店に持っていこうかと思います」と書きました。

その書き込みに対して、ムアディブさんからいただいたコメントは、ほとんど私、クレーマ扱いにされていますが、、、
これについては「失礼」にあたらないのでしょうか？
何も不愉快には思われなかったということでしょうかね？

私は不愉快に感じました。
不愉快に思いましたし、反論もありましたので書き込みました。


>スレ主そこまで自分でわかってるならどうして質問するの？

買ってきた製品の動作に不審な点があり、販売店に持っていく前に、情報収集のためにここに質問しましたが、これは許されない行為なのでしょうか？
また、いただいたコメントに疑問があったので、書き込みましたがこれも許されないのですね？

書込番号：15579690

[KAZU0002]

>ほとんど私、クレーマ扱いにされていますが、、、
>これについては「失礼」にあたらないのでしょうか？

安物のUSB3.0メモリで、特に書き込みの速度が出ないのは「仕様」です。「故障」では有りません。
仕様に対して、ショップに文句を持ち込むというのなら、一般的定義で「クレーマー」ですし。事前にそれを指摘してあげることは、「親切」であっても「失礼」ではありません。

>また、いただいたコメントに疑問があったので、書き込みましたがこれも許されないのですね？
すでに十分な説明はされているので。「疑問がある」のではなく、「自分に不都合だから受け入れられない」だけの話では？
自分に都合の良いことを誰かが言ってくれるのを期待しているのだとしたら…会話は成立しませんよ。
一番の不都合は、ショップやメーカーなどに直接、あなたがクレーマーだと認知されることだと思うのですが…

書込番号：15580039

[はるくんパバ]

KAZU0002さん

コメントありがとうございます。

すでに販売店にて「故障である」（つまりは初期不良）と認められているものについて、
さらに、交換品は他の個体と同じような性能であるという結果まで出ているものについて

>安物のUSB3.0メモリで、特に書き込みの速度が出ないのは「仕様」です。「故障」では有りません。

と言い切るには、無理があるように思えますがいかがでしょうか？

事実は「初期不良」でした。
「仕様」ではありません。

それで、販売店に相談しに行った私、クレーマーですか？

書込番号：15580413

[検証マニア]

失礼かとは思いますが
店側が最終的に初期不良として受け付けたとしても
実際にそうであったとは限りません。
説明をしても理解していただけないお客様というのが
実際に居られますので
何を言っても駄目だなと判断した場合には
店頭で騒がれて他のお客様へ嫌なイメージを与えたり
無駄な時間をかけて他のお客様を逃すより
メーカーに返品できなくても
費用のうちと考えて、店で損をかぶることがあります。

今回のことがそうとは言い切れませんが
その場で判断できることではないので
店側はどちらであってもしかたがないとして
時間の無駄を嫌ったのだと思います。

書込番号：17041466

遅いです・・・

[ゆきあ]

USB3.0
Sequential Read : 45.743 MB/s
Sequential Write : 19.662 MB/s
Random Read 512KB : 43.761 MB/s
Random Write 512KB : 3.474 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.129 MB/s [ 2228.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.181 MB/s [ 44.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.615 MB/s [ 2347.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.144 MB/s [ 35.2 IOPS]

Test : 100 MB [I: 0.6% (0.1/14.4 GB)] (x3)
Date : 2011/10/07 23:36:17
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
----------------------------------------------------------------------
USB2.0
Sequential Read : 34.402 MB/s
Sequential Write : 16.775 MB/s
Random Read 512KB : 32.958 MB/s
Random Write 512KB : 3.209 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.254 MB/s [ 1282.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.217 MB/s [ 52.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.566 MB/s [ 1358.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.174 MB/s [ 42.5 IOPS]

Test : 100 MB [I: 0.7% (0.1/14.4 GB)] (x5)
Date : 2011/10/07 23:47:08
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


このような結果となりました。
3.0と2.0二通りで計測しました。
2.0のほうは、他のメーカー（3.0USBメモリー）で書き込みがあったベンチの値と同等ですね。
体感的には他に所有してる2.0USBメモリーより早いですが、ちょっとショックですｗ

尚、USB3.0の計測に用いたのは、増設した玄人志向のUSB3.0インターフェイスになります。

書込番号：13596308