AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ] のクチコミ掲示板

重たいので設置は大変

[yadafactory]

某家電量販店のネット通販で購入し、自宅に配送して頂きました。
設置はワイフと二人で行いましたが、重たい（本体のみで51kg、本体+スタンドで54kg）ので大変でした。
配送時のオプションで設置オプションがあれば、それを利用した方が良いと思いました。

開梱してから、スタンドを取り付けます。その際に、TV本体を画面を下にしてテーブルなどに置く必要があります。持ち手になる部分が少ないので、ちょっと面倒でした。

70inch画面のTVを安定して置けるテーブルが無かったので、外箱に記載があるように、外箱と梱包材を利用した簡易テーブルを作ります。その上に毛布などを敷いて、TV本体を画面を下にして置いて、スタンドを取り付けます。その後、TV台に置くために持ち上げて立てるのですが、やはり持ち手になる部分が少ないので、ちょっと面倒でした。

体力のある方でしたら特に問題にならないと思いますが、あんまり腕力に自信が無いので、設置をお願いすればよかったなと思いました。

画質に関しては満足しています。

書込番号：13957842

[ＳＡＬＴＢＥＡＣＨ]

こんにちは。
旧製品の６５インチから比べたら１０ｋｇ近く軽くなりましたが、奥さんと二人ではかなり大変ですね。

壁寄せスタンド買いましたが、妻と二人では設置が危ないので、友達に手伝ってもらう事にしました。

書込番号：13958088

シャープ、80インチ“AQUOS”をアメリカで発売価格は約42万円

[電化製品大好き。]

液晶テレビとして世界最大サイズ
シャープ、80インチ“AQUOS”をアメリカで発売 − 価格は約5,500ドル
http://www.phileweb.com/news/d-av/201109/28/29435.html

ダイナミックコントラスト比は600万対1。
USBの録画もなく本当にシンプルなモデルのようですが、

シャープは、液晶テレビ“AQUOS”の80インチモデル「LC-80LE632U」を10月初旬にアメリカで発売する。5,499.99ドル（約42万円/1ドル77円で計算）前後での実売が予想される。

８０インチで約４２万円が実売価格って。。
日本でも安いモデルも出して欲しいですね。

書込番号：13564120

[わんこがのってます]

おお〜80インチ早くも海外では発売ですか。
日本でも発売されるの可能性ありますかね。
70インチ購入予定でしたが80インチが出るならもう少し待ってみようかな。
明日から早速テレビ貯金をはじめたいと思います。

書込番号：13564555

[BHANG]

すごい！75インチではなく80インチですか。
画面がノングレアじゃはなくて、グレアだったら更にいいですね。

ただ日本のような土地が狭くマンション住宅などが多い国では、
家が小さいのにテレビだけ大きいのはなんか格好悪いですね。

価格も80インチで実売42万だとすると、
やはり70インチのこの機種は30万代前半ぐらいまでならないとそこまで売れないでしょう。
クリスマス商戦までにどこまで下がるか楽しみです。

書込番号：13565863

[電化製品大好き。]

このモデルは最先端の技術の粋を集めていますから値下げには限度があるかと思います。
1500万：１というコントラストは凄いと思いますし。
しかしながら来年には4Kの60インチ以上のテレビが出ると発表もありますし、これは今までのテレビよりも一線を画したものになると誰もが分かる別格のものとなると思います。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1109/29/news107.html

これが出たときが買い時ですかね。
もっとも東芝の4Kは55インチで80万みたいですが。。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1109/02/news101.html

まだテレビが買い換えなくても良いなら今は待ちかもですね。

ともあれスペックは劣っても４０万以下で８０インチならそれはそれで良いですね。

書込番号：13567802

[電化製品大好き。]

CEATECに行って見てきました。
LC-70X5の３Ｄ表示はなかなか素晴らしかったです。
違和感少なくイルカや惑星が飛び出してました。

しかしそれよりたまげたのはやはり４Ｋのデモでした。
１ｋと４Ｋのテレビが並んでおいてあり比較デモを別室でいやっていましたが、
普通のハイビジョンはぼけているのに4kは細かいところまで描写されており、立体感、奥行き感が別格なものでした。
４ｋの値段が落ちて大きい画面のテレビが出てくれるとよいのですが２〜３年はかかりますねきっと。。
仕方ないのでそれまで今のテレビで我慢して待とうかと思ってしまいました。

書込番号：13598836

[real321]

初歩的な質問で申し訳ありません。教えてください。4Kと1kの違いをお願いします。

書込番号：13634851

[油 ギル夫]

1Ｋ？通常のハイビジョンを表現するのなら2Ｋなのでは？

＞４ｋの値段が落ちて大きい画面のテレビが出てくれるとよいのですが２〜３年はかかりますねきっと。。

4Ｋ2ＫのＴＶが発売されても、放送やパッケージソフトが4Ｋ2Ｋに対応しなければ、
ＣＥＡＴＥＣのデモ映像のような感動を得られないと思います。

放送はロードマップで4Ｋ2Ｋ以上のスーパーハイビジョンが計画されているので
絶対に無いですし、後はパッケージソフトの規格が制定されるのを期待します。

書込番号：13634945

汚い

[くまさん.com]

大画面だからしかたないのかもだけど、画質はかなり悪いように見えます。
色合いも悪いし、艶もないし（ノングレアだからしかたない？）
ただ大きさとデザインはかなり良いですが。
みなさんの眼にはどう見えましたか？

書込番号：13553727

[氷の丈二]

先日、近所のノジマ電気で、見てきました。
一言で言うと大きいですね。６０型が小さく見えます。
画面は、非常に高いコントラストのためか、２皮剥けた非常にクリアな、ぬけるようなきれいな画像（屋外のロケ、青空がとてもきれい）でした。

確認した映像は、夕方の地デジの地方のニュースでしたが、従来のTV（比較TV)の映像が薄暗く霞んで見えました。（ほんとです電気屋さんに見に行ってください）

画面の50ｃｍくらいに近くによって見るとモザイクが出ていますが、これは映像ソースの問題だと思いました。
６０型（比較TV）を見てから70X5を見ると、「ああこういう映像が流れているのね」というように細かく映像ソースの状態が確認できる感じです。

70X5だけを見ると、がっかりする感はあります。（展示しているお店も、きちんとブルーレイかなんかの高精彩高詳細の映像を流せばいいのにと思いました）

女性アナウンサーの、お化粧や白髪、アクセサリーまで、文字通り爪の先まで大きく映ってしまうので、TVスタジオは大変だと思います。

冗談抜きで2ｍ以上離れて（映像ソースの荒れが見えてしまう）、別のTVと比較しないと（すっきりとしたきれいな映像）、このTVの本質はわからないと思います。

書込番号：13554136

[くまさん.com]

氷の丈二さん
返信ありがとうございます。
言われている通りかもしれません。
流れていたのが地デジでしたから。
照度うんぬんより地デジの粗さに目がいってしまい、そこまでは確認でしませんでしたm(._.)m
個人的にはグレアパネルで出してほしかったかなと。
私にはやはりくすんだような色に見えます。

書込番号：13554266

[ゴールドマウンテン（金山）]

残念ながら私もスレ主さんに大賛成です。

個人々の感覚の問題はあるにせよ、画質的には明らかにプラズマに軍配があがりました。

画質がモヤ〜としていると言うか、ハッキリ＆クッキリ感はありませんでした(泣)
液晶の宿命なんでしょうか！？

しかし量販店の営業さんは何故か何故か？液晶テレビに非常にプッシュプッシュ感が強いです(笑)

ですから画質に、拘りのない方は営業さんの言いなりで買ってしまうでしょう(大泣)

書込番号：13554447

[くまさん.com]

ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏｳﾝﾃﾝ(金山)さん
返信ありがとうございます。
超大画面はプラズマがいいんでしょうかね？
東芝から4K2Kパネルの65インチ出してくれたら、また評価も変わってくると思います。
今の所60インチ超えテレビはパナプラズマの圧勝ですね。

書込番号：13557039

[澄ちゃん]

ブルーレイは嘘をつきません。画質の良し悪しはブルーレイソフトを鑑賞すれば目が悪い人でない限り画質の違いが一目瞭然で誰しも簡単に見分けがつきます。

書込番号：13557103

むぅ(´･ω･｀)

[飴車海苔(´･ω･｀)]

年明けくらい？に、少ない冬のボーナス全額＋貯金を上乗せしてパナソニックの新型65インチを購入するぞと決めてたんですが(´･ω･｀)・・・
さらに上のサイズが出てくるとは。。

65と70。
実物がとなりに並んでいたら、かなり差がありそうな気もします。

家の家電がほとんどパナソニックかナショナルなので、悩みますね(；´ω｀)PCはSONY

書込番号：13471383

[funky takuya]

これは気になりますね。
アクオスの65RX5を持ってますが、60ｲﾝﾁとは全く大きさが違いました。
70ｲﾝﾁは迫力あるでしょうね。
40万くらいならほしいなぁ。

書込番号：13474130

[まんまん初心者]

70インチは迫力でしょうね。
ただウチの場合、ラックの縦が100センチなので、
この製品が入りません。
画面の周りをもう少し薄くしてくれないかな。
今のところは来年3月に
パナの65インチ買おうと思ってます。
高さが100センチ切ったので。

書込番号：13474296

[飴車海苔(´･ω･｀)]

悩みますよね。
そういえば価格の事を忘れていました(´ω｀)
せめてパナのプラズマと同じくらいまでは下がらないと買えないですね。。
70万は無理です(笑)。

書込番号：13474962　スマートフォンサイトからの書き込み

[飴車海苔(´･ω･｀)]

書き込みありがとうございます。

パナのVT3は一回り寸法がコンパクトになったのですね。

65や70インチクラスだと、テレビも台もかなり重いと思いますが、畳が抜けたりしそうです。

書込番号：13474966　スマートフォンサイトからの書き込み

[氷の丈二]

シャープＬＸ1の60インチを使っていますが、
70インチは魅力ですね、正直言って、
欲しいです。

書込番号：13475821

[マーブルおやじ]

ナカデンさんで５９９，０００円でてます

書込番号：13480773

[しょーくん＠静岡]

今日、渋谷のヤマダ電機でAQUOS 70インチとVIERA VT3 65インチとが並んで展示されているのを見てきました。自分はプラズマを購入するつもりで見ていたので、AQUOSはあまり見ませんでしたが７０インチは６５インチよりだいぶ迫力があるように感じました。別々のデモ内容だったので、同じ内容で見比べてみたかったですね。

書込番号：13513550

[マーブルおやじ]

今日実機を見ました。BSハイビジョンをみましたけど、ざんねんな感じです。それにくらべてパナのプラズマは自然な感じでした。もーがっかりだったので画像の細かい調整まではみませんでした。ほかに見られた方はどう感じられたでしょう？

書込番号：13517364

[しょーくん＠静岡]

私が見たときは、AQUOSはメーカが用意した南国の海の映像で
とても綺麗でした。

なので、妻とBSとか普段見ることの多い映像も見てみたいよねと
言っていたのですが、がっかりな感じだったのですね..

いま自宅のテレビが３２インチで、そこから大型テレビへの
買い替えを狙っているので、店頭で大型テレビでBS等の放送
を見ると画像の引き延ばし？に感じて、がっかりすることが
多いです..このあたり、液晶、プラズマ、メーカや機種に
よって見え方がだいぶ違うのかな...

因みにVIERAの方は、ライヴの映像（DVDかブルーレイかわかりません。)
で、こんなもんかぁという感じでした。
（特別綺麗には感じませんでしたが、許容範囲な感じ。)

＃かと言って、画素数の多い次世代機を今から待とうとは思いませんが。

書込番号：13519403

[マーブルおやじ]

もう一度見直しました。一昨日はヤマダ電機でみました。今日はジョーシンで見ましたけど、一昨日となんかちがいますねー。なんなんだろー？個体差？一昨日は人の肌はザラザラしてたのに、今日は地デジのNHKのニュースを見ましたけど、普通でした。後は価格ですねー。

書込番号：13526664