AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ] のクチコミ掲示板

初歩的な筆問ですが教えてください

[痲雀・旅行好き]

シャープLC-60LV3がいいなぁと思い価格.comをみていたら、どんどん価格が下がっていていつ買い時か思案しています。
LC-60L5とLC-70X5が出てまた興味が出てきています。
そこで質問ですが
�@録画機能はUSB外付ハードデスク対応とありますが、今使っているDVD(日立DV-DH1000W)でも録画できるでしょうか？ブルーデーでないとできないでしょうか
�ALC-60L5は60LV3の改良版といえるものでしょうか
�Bメガネなしで3Dが見られるTVが出るとグーンと価格さがるでしょうね。12月頃と思っていましたがメガネなしでみられるTVはまだまだ出ない様でしょうか？

しばらく出ないならLC-70X5もいいなぁと今は考えています。

書込番号：13691456

[m-kamiya]

＞録画機能はUSB外付ハードデスク対応とありますが、今使っているDVD(日立DV-DH1000W)でも録画できるでしょうか？ブルーデーでないとできないでしょうか

あくまでも本機に接続されたUSB-HDDへの録画機能”のみ”対応です。

DV-DH1000Wにも出来ないし、ブルーデー→BD(Blu-ray Disk)レコーダーだと思いますが、それにも出来ません。


＞メガネなしで3Dが見られるTVが出るとグーンと価格さがるでしょうね。12月頃と思っていましたがメガネなしでみられるTVはまだまだ出ない様でしょうか？

価格の推移を知っているというか、正確に答えられる人は居ないと思いますが、個人的には裸眼3Dの発売の有無で価格変動が出るとは思いませんがね。

言われるのが同じSHARPの裸眼3D対応機の発売を指すなら、大型サイズの裸眼3D対応機は直近では東芝くらいしか発売予定が無かったと思ったのですが・・・


裸眼3D抜きとしても、本機は2011年9月に発売開始という点(＆開始後順調に値段が下がっている)、70インチという他社に無い一般市販機の中での最大サイズという点から、いきなり値が下がるとは思えないのですが。

書込番号：13691691

[名無しの甚兵衛]

>�@
「レコーダー」と「テレビ」は、全く無関係です。
今までのテレビと同様の接続方法で、「DV-DH1000W」でも録画は可能です。

この製品は「テレビでPC用の周辺機器であるUSB-HDDに録画ができる」というだけです。

最近出ている「レコーダー」は「ブルーレイ(Blu-ray) レコーダー」です。
　＜「青色レーザー」を使うのでそう呼ばれています(^_^;
　　正確には「青」は「Blue」ですが、
　　「商標」などの都合でこういう綴りの様です(^_^;


>�A
「３Ｄ対応」など大きな違いが有るので「改良版」とは言えないと思いますm(_ _)m
　＜全く別のモデルと考えた方が良いかと．．．


>�B
「メガネ無し」のテレビは元々が高価なので、
ある程度安価にできるこれら「メガネ有り」の製品とは区別されると思いますm(_ _)m

シャープは「４原色」の液晶を開発したため、お金が無いかも!?．．．
そうなると「メガネ無し３Ｄ対応テレビ」を造る場合は、
他社の液晶を入手するしかありません。
　＜これも開発していたらすごいですが．．．

書込番号：13692276

[痲雀・旅行好き]

m-kamiyaさん、名無しの甚平衛さんありがとうございます。

現在使用のTVはシャープLC37-AD2で、2003年購入(当時100万)なので、まだ見られるけれどそろそろ新しいものにと考えている所です。
DV-DH1000Wもそうなので、LC-70X5でも使えると分かりましたありがとうございます。

たぶんLC-70X5購入の時はBD-HDW700も一緒にとも考えて・・・検討中です。

今年2月頃から考えて12月頃には裸眼で3D見られるTVが出そうならと、買いを控えていました。
12月か来年3月までには購入しようと思っています。それまで購入した人のクチコミを見たりして検討します。ありがとうございました。

書込番号：13693407

[Barone]

裸眼３Dを店頭でみましたがやはり無理がある気がしますねー
あれは携帯やゲームボーイみたいな近い画面じゃないと
光の角度が甘く効果ないです

それにしても・・もう50万切ってるのですね
たった2ヶ月で4割引
今が52インチなので70インチいつでもスタンバイなのですが
ガンガン価格下がるため踏み切れない
ほんとデフレですね・・・こんなんでいいのか日本は

書込番号：13703229

購入して大満足です。

[map7]

前からこのテレビが一番欲しいと思っていたので購入しました。
はっきり言って大満足です。もちろん最大の理由は70インチだからです。
画質もいいのですがやはりサイズの大きさが一番です。
このテレビを家で初めてつけたときの感動は今でも忘れません。

大きくて綺麗….素直な感想です。

やはり他の方も言っていますがお店で見るのとはわけが違います。店先でちょっといじって判断するような物ではないからです。

ただこのテレビは大きいが故にもちろん至近距離で見るには不向きです。
ある程度、視聴距離をおいて見るサイズです。裏を返せばそれなりに視聴距離がとれる部屋が無いと難しいかもしれません。

ある程度の距離から見れば逆に細かな画質など見えないし気にもなりません。むしろ少しでも大きく明るい画面の方が見やすいです。

話は変わりますが4Kが出たら今度は8K..きりもないでしょうし、70、80インチの4Kが購入できる金額になるのはどれだけ先のことか..
またもっと重要な事はそれに見合う放送やソフトがどれだけ先になったら一般的なレベルで出てくるのでしょうか？
正直、今現在でもDVDに比べ、ブルーレイの方がまだまだ少数派な世の中です。

4Kを待たずともこれはこれで買い時だと思い購入しました。3Dも迫力があり綺麗でした。3Dを見る時は70インチでちょうどいい？くらいに感じました。
ちなみにグラスレスの3Dが自然なかんじで見られるのもまだまだ先なかんじがしますし。

購入した結果大満足です。

書込番号：13659711

[yokoemon]

羨ましい！
大画面最高ですよね！
私も冬のボーナスで買うことに決めました！

書込番号：13662503　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whitewolf55]

おおー。私も購入予定ですが先を越されましたな!
何度もお店に行ってはこのテレビを眺めてニタニタしております。
やはりこの70という画面サイズはもはや画質うんぬんを通り越した感動すら感じますわ。
お店で3Dも見させていただきましたが動きも滑らかで明るく大きい。

yokoemonさん、お久しぶりです。
お互いに年内には購入しそうですな!

書込番号：13663342

[hanekiller]

現時点で最高の液晶TVを購入された、スレ主様が羨ましいです
大満足！なんて、良いお買い物をされましたね（笑）
あと、ひとつ伺いたいのですが、地デジの画質はどうですか?

よくこの価格コムでは、超解像技術とかでシャープがやり玉に上がるものでして、その辺を実際にお使いになられたスレ主様の感想をお聞きしたいです
あっ！僕個人はシャープユーザーですので、他意はありません

書込番号：13668903　スマートフォンサイトからの書き込み

[map7]

yokoemonさん、Whitewolf55さん是非、家でこの大画面の感動を味わって下さい。
きっとお店で見るのとはまたひと味違う感動があると思いますよ。

hanekillerさん、地デジの画質の件ですがこのテレビに限らずある程度大きいサイズになってくると良くも悪くも画像の粗は見えてきます。それは仕方ないのかもしれません。
とはいえ普通に見る分には十分綺麗だと思います。もちろん至近距離で見るテレビではありませんので適度な距離から見ることは必要ですが。

あとは放送によって綺麗に見えるものもあれば多少汚く見えるものもあります。これはテレビうんぬんではなくコンテンツによるものと思われます。

画質のことは本当にこの板では再三よく議論されます。画質だけでいえば小さいテレビの方が有利ですし、このテレビが一番とは思いません。
とはいえこのテレビも十分綺麗です。

ここでは画質が良いテレビがまるで一番というコメントを残す人が何人もいましがそれが重要かどうかはひとそれぞれ。
画質優先の人もいればサイズ優先の人もいますね。
他の方も書いていましたが私もある程度、画質が良ければあとはサイズが大きいテレビが一番という考えです。
ですので画質がいいテレビがまるで上だ、というのは偏っていてサイズが大きい方がいいという人もたくさんいるわけですよね。

ただおもしろいことにサイズが大きいテレビを持っている人が他のテレビに対してこっちの方が大きいと自慢するようなコメントはほぼ見あたりません。これが全てを物語っているのかもしれませんね。

書込番号：13669630

ビックリとガッカリ

[KE&Y]

本日、販売店でLC-70X5を確認してきました。持参の市販ＢＤ、録画済ＢＤ（ＢＳＨｉ）、ＤＶＤを見てきましたが、自分の５２型と比べての大画面に圧倒されました反面、自分のテレビと比べると画質が悪く色も汚く見るに耐えない画質でガッカリしました。まるで数年前の液晶の画面です。シャープというメーカーは目の付け所が本当にシャープで、誰もが大画面を見たいという欲求を十分満たしてくれましたが、どこか、手を抜いています。今回は大画面に関わらず、映像エンジンが本当にチープです。まあ、２０万円前半の価格であれば満足でしょうが・・・。
確認のため、当方のレコーダーを持ち込み映させていただく約束をしました。新製品が出たばかりで申し訳ありませんが、映像エンジンを一新した次期新製品に期待します。シャープさん頑張ってくださいね。

もしＳＯＮＹや東芝製の７０型？が同様であれば、６０型以上は４Ｋ２Ｋ製品の登場を待たないとダメかなと思ったりします。

ちなみに当方はテレビはBRAVIA KDL-52W5できれいな音と画面を見たいときはこれにSONYのBDZ-AX1000をつなげて見ています。自分では限られた予算でそこそこ画面でやや満足しています。（笑）

書込番号：13636492

[黒蜜飴玉]

2Dの場合絵を作りすぎるとカメラのレンズで映しだされていた雰囲気(適度なボケとか)が消えて全てのっぺりしますので
あまりやり過ぎのも困りものだと思いますけどね。

＞６０型以上は４Ｋ２Ｋ製品の登場を待たないとダメかなと思ったりします。

実質50型〜から観るに耐えない機種はシャープに限らずあるので各社ともに4K2Kパネル搭載しないとつらいところでしょうな。

書込番号：13636570

[BHANG]

>>実質50型〜観るに耐えない機種はシャープに限らずあるので各社ともに4K2Kパネル搭載しないとつらいところでしょう。

確かにただ大画面なだけではフルハイビジョンではもう無理があります。
これ以上大きくしてもどんどん画質の荒さが目立ってきてしまう事に。

50型から上を買うとなると、4K対応テレビじゃないと実際厳しいでしょう。
（フルハイビジョンの4倍の解像度なので）

最新では12月中旬から東芝のREGZA55X3が一番早く発売します。
現にCEATEC 2011で見て来ましたが比べると歴然と高画質で綺麗でした。

来年は4K元年と言われていますので、各メーカーから一気に新製品が出ます。
70型や80型はその時まで待った方がいいかも知れませんね。

書込番号：13638476

[map7]

そうですかねー。BRAVIA KDL-52W5、別にそんなに言うほど綺麗とは思わないけど...
少なくとも70インチの迫力に比べれば、別にいいとは思わないけど。
おそらく世間一般の人にどっちか好きな方をあげると言ったらほとんどの人がLC-70X5を選ぶと思うけど。
それにこのテレビはどちらかというと画質で勝負と言うより大画面で勝負、といったかんじだと思うからそんなに画質重視ならVIERA TH-P65VT3でいろいろ比較検討すればいいと思うけど？
最初の段階で不満を感じているにも関わらずなぜそんなにこのテレビにこだわるのかよくわかりませんよ。

これから4Kとか出るみたいですがそれに見合った放送やソフトがどれだけ出てくるのでしょうか？
未だにブルーレイよりDVDの方が幅をきかせている世の中だしね...

書込番号：13641969

[real321]

教えてください。年内に購入を検討しています。70型でジェイコムのハイビジョン画像を見た場合、やはり画像は粗いと感じるものなのでしょうか。近くにあるケ―ズの店舗の同テレビは通常のテレビ放送を映しておらず、PR用の映像が流れており不安です。

書込番号：13796130

[雛侍]

画面がでかくDPIが低くなるのだから
同じ解像度ならKDL-52W5のほうが綺麗に映りそうではあるけどな。

>>おそらく世間一般の人にどっちか好きな方をあげると言ったらほとんどの人がLC-
>>70X5を選ぶと思うけど。
部屋に置ける環境ある人ならな。
ただ好きな方っていう理由がキモだと思う。
画質っていうならやはりDPIが低いとさすがにこのサイズではアラが目立つ。
地上波なんて50前後でアラが目立ち始めてるのに。
X5の画質処理が極端にW5より優れてるならいい勝負できるかもしれないけど
過去にそうそうサイズの壁を打ち破れるほどの画質処理をできるTVはなかった。
後このサイズでパネルが2倍速ってのは厳しいかもしれないな。
W5は4倍速だしその点も考慮したほうがいい。

書込番号：13966770

売る側も真剣に売らないとダメですよね。

[t@k@p@p@]

昨夜、Yahooショッピングで見つけたお店で70X5を検索していたら29万6千円で送料無料！
不安でしたが海外から引っ張って来た物でも○と思い、在庫有を確認後早速レジに進んで代引きで注文。
すぐに注文完了のメールも届きました。
朝から仕事に出かけ、自宅で使用していた52ZH7000を仕事の取引先で引き取ってもらう事を決めて帰宅するとストアから1通のメールが‥。

大変申し訳ございません
掲載ミスをしておりました。
まことに失礼ですが
キャンセルさせていただきます。

‥ほんと ふざけるな です。
その後注文完了の画像もキャンセルに変わっていました。
電話しても定休日で繋がらず。
適当に商売しやがって、あーほんとムカつく！

書込番号：13621428

[エックスピストル]

昔、丸紅ダイレクトで、20万円ぐらいのTVPCを2万って間違えて売ってしまった時は、何億円も損しても売ってくれたんだけど。
今は、勝手にキャンセルなんですね。
もっとも、商社丸紅なら、数億円でつぶれないけど、ちっちゃいネットショップだと、数百万円でつぶれそうなので、無理でしょうね。

スレ主さんが、頭にくるのはごもっともです、私なら、10万円を超える損害の場合、裁判をおこしてると思います＾＾。略式裁判なら、弁護士使用いれてもお釣りがきますしね＾＾

書込番号：13621756

[名無しの甚兵衛]

ご愁傷様ですm(_ _)m

まぁ、「代引き」での取引なので「損害」は出ていない訳ですから、
「仕方が無い」としか言い様が無いですね．．．m(_ _)m
　＜ショップのサイトを良く見て、
　　その手のキャンセルに関する項目が書かれていれば、どうにもならないかと．．．
　　Yahooも「ショップの場所を提供しているだけ」で
　　取引についての介入・仲裁はしないようですし．．．

こういうことは、今後のためにも「店名」を明かしてしまった方が良いような．．．
　＜また同じことが起きると「常習性」を疑いますし．．．
　　「銀行振り込み(先払い)」を待っているのかも．．．


>自宅で使用していた52ZH7000を仕事の取引先で引き取ってもらう事を決めて
こちらも「キャンセル」を伝えないと．．．(^_^;
　＜既にされているとは思いますが．．．

書込番号：13621884

[エックスピストル]

おはようございます

損害は、価格コムの最安-296，000で30万だとおもいます。
一応契約が成立していたので、その店舗が一方的に解約したので、違約金が成立すると思うんですが。
判例でも、明らかに逸脱した額（桁が2つ違う、例えば10万円を千円とか）なら取り消せることになってますが、半額なら有り得る額なので、売らなければならないと思いました。

だから、丸紅は、約20万のPCを2万で間違えた場合、裁判で争っても負けるので、売ったと思われます。

書込番号：13623977

[t@k@p@p@]

エックスピストルさん　名無しの甚兵衛さん 　お書き込み頂きありがとうございます！　

先ほど定休日明けのお店に電話をしました。
やり取りはこんな感じでした。


＜ メール１通でキャンセルして終わりなんて そんな簡単な事ではないと思いますが？

問題ありません。


＜ 買う側も真剣なんですから、売る側もちゃんとやらなきゃダメだと思います。

当然こちらも真剣です。
誰でもミスはあります。


＜ こちらとしては、後は発送されるのを待つだけだったのですよ。

まだ承諾メールをしていませんので、厳密には契約は成立していません。


＜ 常識的でない１万円とか５千円というなら別ですけど、今回は海外から仕入れたと考えれば十分有り得る価格だったので、法律的にも商売の契約上もっと厳しいはずでは？

契約が成立してないので問題ありません。


＜ 消費者センターとかヤフーにも話をすることになりますがよろしいですね？

全く問題ないのでどうぞ。


＜ 一方的に解約されて被害を受けた事が問題ないというなら、この件をネットで店舗名を出して書き込みしても構わないですね？

したければどうぞ。
何を言っても今回の値段で売りませんから。


以上、ＹＡＨＯＯショッピング内の ＬＥＧＥＮＤレジェンド というお店の対応でした。（怒）（悲）

書込番号：13624758

[油 ギル夫]

＞今回は海外から仕入れたと考えれば十分有り得る価格だったので、

チューナーが異なるのに加え国内専用のＢ−ＣＡＳカードに対応させる必要があるので、
海外モデルを日本に持ってきても放送は何も写りません。

自動車と違って薄型ＴＶには並行輸入品はあり得ません。

書込番号：13626527

[エコポイント大盤振舞い]

ハッキリ言ってゴネ過ぎですね。正直、見苦しいですよ。

人が何かをやる以上、間違いが絶対に無いとは言い切れないけどね。
それを間違ってるとか許せない、掲載した値段で売れ！とはちょっと、ね。
しかもヤフーや消費者センターに言う！ネットに掲載する！とか。。。

何か貴方に実害が発生しているのであれば、裁判でも起こせば良いと思います。
その前に被害って何ですか？代引き注文しているのに何が実害？

＞今回は海外から仕入れたと考えれば十分有り得る価格
そう思えるんだったら、最初から自分で海外から仕入れた方が良いんじゃないですか。

とりあえず、被害を受けたというなら裁判を起こすのが最善ですね。
裁判の結果を楽しみにしてますよ。

書込番号：13629692

[de ll]

>すぐに注文完了のメールも届きました。

このメールはシステムによりYahoo!ショッピングから自動送信されています。
商品の購入ページで入力いただきました注文内容をご確認ください。
在庫などを確認のうえ受注が可能な場合には、別途、受注確認メールをお送り
いたしますのでよろしくお願いいたします。

とのメールかも。

書込番号：13629990

[t@k@p@p@]

de llさん　お書き込みありがとうございます。

そうですね。
チラシで誤表示したケースとの絶対的な違いはこの辺にあります。
買う側と売る側が良くも悪くも、この後に来るであろう承諾メールに守られているんですね。


手続き後のメールはこれです。（コピー後、個人情報は☆に変えてあります。）


Myショッピング カート/注文履歴利用可能ポイント：564[ポイントの切り替え] スタークラブ：ゴールドランク
ご注文履歴詳細

ストア名
レジェンド 注文日時 2011年10月13日 01:17
注文番号 ☆☆☆-9201（このご注文に関してのお問い合わせ）

ご注文内容
商品名 商品レビュー 価格（税込） 数量 獲得ポイント 小計
LC-70X5 シャープ　地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ


296,000円
1
2,819ポイント
296,000円

商品の合計金額（税込） 296,000円
送料 0円
手数料 0円
合計金額（税込） 296,000円
獲得Yahoo!ポイント2,819ポイント


お届け先情報
お届け方法
佐川急便

日付指定お届け日指定なし
希望時間帯時間指定なし

お届け先
氏名☆☆
郵便番号☆☆
住所☆☆
電話番号☆☆


ご請求情報
お支払い方法
商品代引


ご請求先
氏名☆☆
氏名カナ☆☆
郵便番号☆☆
住所☆☆
電話番号☆☆


メールのあて先
メールのあて先：☆☆

メールの受け取り設定
評価メール○
ストアのニュースレター○
Yahoo!ショッピング ニュースクリップ○

書込番号：13630205

[de ll]

＞手続き後のメールはこれです。
システムの「ご注文履歴詳細」のコピペご苦労様です。

注文申込は完了、契約合意未成で未契約。
注文申込についてのキャンセルでしょう。

相手は個人情報を保持していますから
刑法第233条/第234条の抵触にご注意を。

書込番号：13630634

[AVじいさん]

ほんとに、いいオトナ（？）が見苦しいですね。
私なら、
「なーんだ。さすがにどうもおかしいと思ったが、
やっぱり誤表記だったのか。チェッ！」
で済みそうな話にしか思えません。

丸紅の事例は、別に義侠心や正義感から売ったわけでは
ないでしょう。
経営陣の判断次第です。
貴方のようにゴネる個人を含め、平素の取引先の法人やら、
膨大な注文への個別対応、謝罪などの手間と経費もバカに
ならない上、一流大企業としての社会的信用も失墜する。
ならば１億円でも損金として計上して処理したほうがマシだと、
そんな高度な決断で苦渋の選択だったのではないでしょうか。

零細企業も多い通販店の、100円でも安ければ他店に行って
しまうお客、ヘタすれば一生に一度しか買ってくれないお客に
対する姿勢を、いっしょくたには語れないと思います。

また何かというと「裁判」と口に出す方がけっこういますが、
原告にせよ被告にせよ「裁判」のご経験はおありですか？
（私は民事で何回か「被告」になり、常に勝訴しましたが）
実に大変な手間と心労を伴い、時間とお金がかかります。

それに裁判官って、必ずしも貴方のようにスジ論でゴリ押し
する人の味方になるとは限らないですよ？
「70X5の世間相場に鑑みて、その法外に安い価格表示は
誤表記であろう可能性を容易に推認できたはず」
・・・なんていう判決も十分にあり得ます。
それこそ上の方の仰る刑法233条で、逆にクレーマー側が
損害賠償請求された例は少なからずあります。

裁判を口にするなら、まず弁護士に相談するのが第一歩。
一流の弁護士なら一時間の相談で3万円くらい取られる。
果たして弁護士が本件に関し、「提訴すれば店から賠償を
取れる」と判断するかどうか・・・を、まず確認することです。
仮に提訴しても、毎月1回10分の出廷で軽く1年はかかる。
たぶん裁判官が早期に和解を勧める事案になりそうだが、
「被告は、原告の要した電話、メールの経費として100円を
支払え」なんてさ。
そして貴方側では弁護士へ委任した費用が30万円。
実際の裁判って、こんなものですよ？

書込番号：13636317

[よりどりちどり]

何か随分ヒートアップしてるようですね(笑)


裁判の制度に、少額訴訟というのがあったような？当日１日で終わるような？

こういうケースで使うと思ったのだけど。

あいにく、裁判とは無縁の人間なんで、細かいことは知らないし、実際に裁判の結果がどうなるかわからないけど。

すっぽり少額訴訟という制度が話題から抜けてるような？

書込番号：13636424

[油 ギル夫]

損害って言うけれど、1円も実害が出ていないので損害とは言えないでしょう。

先振りでお金を支払っていたのではなく代引きだった訳ですし。

訴えても裁判で勝てる可能性は極めて低いと思いますけれど。

相手側が一切非を認めていない以上、和解の可能性も無いでしょう。

自治体でやっている無料法律相談に持ち込んでも、無理ですって言われるのがオチだと
思います。

丸紅の件は価格の誤記載を盾に突っぱねるよりも、販売に応じた方が企業のイメージアップに
なると判断した結果で、決して訴えられると負けると判断した訳では無いと思います。

裁判になっても時間がかかるは報道されるはで、有名企業ならデメリットも大きいでしょうから。

書込番号：13636856

[cc40]

これはゴネても無駄でしょう。これが罷り通れば、逆に注文ミスして断った時に、ショップから訴訟されても文句が言えなくなってしまう。企業間の取引でも、ケアレスミスなんてちょいちょいあること。実害もないのに、その都度訴訟なんてしてたら、日本の流通はエライことに(気分の問題で実害は無いのですよね？)・・・。
腹立つ気持ちは解りますが、法人、個人誰だってミスはあります。最初のメールで謝ってるので、それで許してあげればどうですか？

書込番号：13636923

[油 ギル夫]

＞実際の裁判って、こんなものですよ？

和解にいたらずもし裁判に敗れた場合、相手の弁護士費用の負担と言うオマケも
付きますね。

書込番号：13636962

[ゴールドマウンテン（金山）]

非常にバカバカしい愚の骨頂ですよ。

無意味で無駄な時間と無駄金を費やしながら、モンスタークレーマーと烙印を押されるのが関の山です(笑)

書込番号：13638041

[コンコルド2525]

何年か前にヤマダ電機のWEBでパナの掃除機がかなり安価で表示されて注文が殺到しましたね。（私も注文しました。）
その後価格が間違いで注文キャンセルの通知がきました。まあ、一時的に頭にくるのはわかりますが、情報として伝えるだけで良いんじゃないですか？

確か丸紅の件があってから価格掲載ミスに対しては掲載側が一方的に悪くキャンセルも出来ないという事はなくなったと思いますが。

書込番号：13643569

[キングゴールド]

残念でしたね！　勝手な販売店ですね。

アメリカでは、シャープの70インチが、３Dではないですが、税込み20万円で販売しています。

チューナーの問題は　受信機として　BRレコーダーを　使えば解決しますしね。

実際、アメリカの１１５V使用の　サムスン26インチTVを、使用していますが、まったく問題なく映っています。２１インチのビジオも　問題なく使用できています。HDMI端子も付いていますよ。

アメリカのコストこで　見てきました、70インチ大きくて良いですね。

書込番号：13656666

[ﾀﾅｶ･ﾋﾛｼ]

遅くなりましたが、やはりコメントを書いておきます。

スレ主さんに一切非はありません、違えた値段は常識的な範囲です。
このような業者はまともな対応が出来ませんから
仮に購入できたとしても初期不良があったり商品の間違いが有っても難儀する可能性が非常に高いでしょう。
この業者は顧客が間違えて発注した場合、無条件に「間違えました」で返品が出来るのでしょうか？
トラブル対応で販売店やメーカの質が分かります、謝って済めば警察も裁判所も不要ですよね。

個人情報目当ての悪質な広告の可能性もありますので個人情報の完全抹消は要求しておきましょう。
Yahooの場合は出品者がとても有利なシステムです、価格.comに出ていない様なサイトは注意の事が有ります
(数年前のPC-Success事件以降、価格.comは問題の多い販売店は記載を断っているような気がします)
携帯電話で商売をしていて入金されてから商品を手配するとか、今回の例も表示価格で入荷する予定が
入荷せずキャンセルになった可能性も否定できません。
また、わざと微妙な値段を出して顧客の反応を見ている可能性もあります。

スレ主さんを中傷する書き込みは煽って喜ぶ愉快犯の常習者かそうでなければ関係者と思います。
そのような愚かな書き込みは無視が一番！
多くの方がこのような業者の被害を避けることが出来ここに書いて頂いたスレ主さんに感謝しています。
見たところマンションの一室みたいですね（記載住所に建物の名前が無いとか？）。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/succeed/info.html

私の意見としては、
このままで済ましてしまうと無責任販売店がのさばりますから他の方のためにも。
公的機関に苦情を申し立てておいてもいいでしょう（電話１本など）。
国民生活センター　http://www.kokusen.go.jp/topics/internet.html
通販１１０番　http://www.jadma.org/DM110/index.html
エックスピストルさんが書かれた様に「略式裁判」を検討されるのも良と思います。
他人事で書いてしまうと例え負けても訴えらた店にはそれなりの社会的制裁になりますから。

時々遊びに来るのですが毎回「油さんは」荒唐無稽な書き込みでスレ主さんを怒らせようとしてますねｗ

＞チューナーが異なるのに加え国内専用のＢ−ＣＡＳカードに対応させる必要があるので、
＞海外モデルを日本に持ってきても放送は何も写りません。

類似スペックで日本のテレビはアメリカの２倍以上、中国、インド、ベトナムなどアジアの３倍以上の高価格です。
多くのメーカーが日本国内の高価格で海外での赤字を埋め合わせていたからです。
HDMI接続でモニターとして使えば全く問題ありません。私の１台もアメリカから持ってきたもので問題なく動いてます。
(電顕で夏の対応は注意して下さい)薄型テレビ+国産録画装置の組み合わせでかなり安くなるでしょう。
但し画面の表示は日本語ではありませんしFHD以外の高画質処理が不十分な事もあります(気にするほどではないと思います)。
キングゴールドさんの書き込みの通りです。
※B-CAS利権と非関税障壁とPSEマークによる並行輸入妨害に関しては長くなるので省略※

＞今回は海外から仕入れたと考えれば十分有り得る価格
＞そう思えるんだったら、最初から自分で海外から仕入れた方が良いんじゃないですか。
普通の方は故障の際の対応や初期不良を考えると多少高くても国内並行輸入を選ぶでしょうね。

このスレ目指してはじめて書き込んだ「AVじいさんさん」は店の方でしょうね？
店の方なら堂々と名乗って対応したほうが信用されますよｗ
あなたのコメントが無かったら私は何も書き込まなかったなぁと...

書込番号：13671184

[SF大好き！]

単純な記載ミスだろうし、まさにモンスタークレーマーにしか見えないのですが…

書込番号：13672198

[t@k@p@p@]

タナカ・ヒロシ 様、貴重なお時間をこちらの書き込みに頂きまして、本当に申し訳ありません。
数々の書き込みに対して、私が思っていても書きづらい事を察して色々とご指摘を頂きありがとうございます。

ゴネ過ぎ。見苦しい。愚の骨頂。 と言われるほどの事をしてるとは思わないんですが‥。

こんな出来事を他の人に味わって欲しくない気持ちもあって書き込んだつもりが、裁判の話まで飛び交うほどヒートアップしちゃいました。（苦笑）　

不幸にも裁判を経験して大変さを十分知っているので、裁判などと一切口にしていないのですけど‥。

（書き込みが重複しますが）良くも悪くもネット通販の売る側は、最後に通知する承諾メールに守られているんですね。
チラシで誤表示したケースとの絶対的な違いはこの辺にあります。
そこに甘んじて購入者側の迷惑も考えず、価格誤表示などという重大なミスを簡単にやってのけるのだと思います。

今回の価格誤表示をケアレスミスと書き込まれた方がいましたが、それは違うと思います。
限られた地域のチラシの誤表示とは違い、ネット通販の価格誤表示は全国規模に対しての誤りなので重大です。

私はネット関係の仕事をしています。
契約した会社のサイトの中の商品画像や宣伝コピーや価格を変更したり、サイトを訪問してリンク先を増やしたりする仕事です。
週に１、２回更新の所もあれば、ほぼ毎日更新する会社も１０社近くあります。

特別に責任感が強いわけではありませんが、１万回やっても価格を誤る事はありません。
企業の重みが自分の決定のクリックにかかっているのですから、いま一度最後に見直すのは当然です。

数十万もする商品のキャンセルをメール１通で済ます時点で店側に誠意が無いと感じていましたが、電話では前に書き込んだ様に「何か問題でも？」といった態度に加え、最後は こちらが喋ってる最中に電話を切られました。

これで店名公表を迷っていた気持ちが無くなりました。


カード決済をしていれば購入出来たのか とも思い調べてみましたが、通販ではカード会社から支払い済みの受領書が届いた後でも店側はキャンセル可能の様です。

要するに代引きも何も決済方法は無関係なのです。


この件から学んで得た事を今後に生かしたいと思います。



あと１つ、　‐代引きだから１円も実害が出ていないので損害とは言えない‐ と述べられた方がいましたが、私はこう考えます。

価格.com で自分の欲しい大型液晶テレビが最安５０万円。
しかしながら予算は４０万円。
通販のホームページを色々回って４０万円のお店を発見。
もう少し探していると最安と思われる２９万円のお店が！
すぐにレジに進み代引きで注文完了。
朝から仕事に出かけ、自宅で使用していた５２型の液晶テレビを仕事の取引先で引き取ってもらう事を決めて帰宅すると、ストアから１通のキャンセルメールが。
すぐに４０万円で販売していたお店のホームページへ行ってみたものの、既に完売。
取引先の人は、テレビを運ぶために友人から借りた１ＢＯＸの車で私の家に到着‥。

もしもこんな状況で「代引きだから１円も実害が出ていないので損害とは言えない。」と言えますか？

書込番号：13672271

ベスト設定

[リルラリルハ]

地元のK's電気(SHARP社員対応)で、全て込\580,000-(もう少しいけそうかな？)で購入したのですが...
色合い等ベストの設定があれば教えて下さいませ。
視聴は、LEDのシーリングライト下、明るめの室内です。

よろしくお願い致します。

書込番号：13616731　スマートフォンサイトからの書き込み

３Dテレビって普通に２Dでも見れるんですか？

[k-m@macs]

家電の事はあまり詳しくないので教えてほしいんですが、３D映像って目が疲れそうで迷ってます。アクオスの70インチが欲しいんですが、３D映像って普通に２Dでも見れるんでしょうか？又、３D映像ってホントの所、目に負担が大きいんでしょうか？どなたか教えてください、お願いします。

書込番号：13612396

[万年睡眠不足王子]

＞３D映像って普通に２Dでも見れるんでしょうか？

普通に見れます

逆にいえば
見れなければ困ります

＞又、３D映像ってホントの所、目に負担が大きいんでしょうか？

例えば年齢制限があったり
あるいはぼくのように癲癇（てんかん）の疑いがある人は避けてと警告があります

そういった意味では
負担は決して小さくないと思います

書込番号：13612482

[コロチュウ☆]

3Dテレビの取り説の注意事項に、"健康を害しても補償しかねるので、自己責任で見過ぎに注意してください"といった主旨のことが書かれています。

医学的に安全が実証されていない現状は、3Dテレビ視聴者が被験者の臨床試験中のようにみえます。

決して、3Dテレビを否定するつもりはありませんが、子供には観させたくないですね。

来年以降、本格的に出てくるであろうグラスレス3Dの4K2Kテレビの方が安全性は高そうに思います。

書込番号：13612755

[k-m@macs]

万年睡眠不足王子さん、コロチュウさんご解答ありがとうございました。最近老眼が少し出始めて来たみたいだから、グラスレスの３Dテレビが発売されるまで購入を控えようかなぁ・・・って思います。

書込番号：13614964