AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ] のクチコミ掲示板

LABI 日本総本店で購入

[ブコビッチMARK-2]

本日展示品を３５８０００円で購入
５年延長保証、送料設置込みです
あと、二台でした

一旦ヤマダ電機に引き取り、クリーニングしてから
納品で、二週間かかるそうです

最後まで、GL7とKDL-65HX920と揉めましたが
GL7はいろいろと、機能がしょぼかったので・・斬りました
三チューナー付いているのに、一本しか録画できないとか
スピーカーとかね・・
何でこんな中途半端なもの出したんだろう？
目の付け所が、斜め上に行ってますね
だから大赤字で、株価が急落するんですよ

機能面では、KDL-65HX920の方がよかったんですが
在庫が無く実機を見られないし
価格COMでの値段も割高でインチが少ないのがちょっと・・

東芝の、47z9000からの買い換えです
23インチ分大きくなったものを早くみたいです

書込番号：14980676

[redstar2005]

私は46Z7000に買い増してリビングに置き換えました。
とても満足しています。今日もBD映画三昧しました。

書込番号：14985070

シャープ危機！

[redstar2005]

経営が正念場と報道されています。
世界に誇った亀山モデルはどうなるのでしょう？

国産の大画面アクオスで直下型エリア駆動のラインはX5が最初で最後かな？

書込番号：14957090

[白い恋人？]

グループ全体の危機の様です。
但し上位機種の発売はサイクルが長いので来春までには発表が有ると思います。
私はG7で満足ですけど、心配な方々はSHARPの指名買いお願います。
物作りの原点の、火を絶やさない為にもです。

書込番号：14957403

[モデラート]

シャープは今後返済期限の迫る債務が続く為に銀行団から融資を受ける予定ですが、融資の条件がリストラ上積みと資産売却ですからこれは三洋電機と同じ解体への道へ一歩踏み出す事になりますね。

参考リンク
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/f9dc3eae7eca4612a06769e3fa2f4163/page/1/

地味にシャープ関連のスレ立てしていました
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14894446/#14894446

書込番号：14957690

[エックスピストル]

亀山モデルはすでに死語じゃないの。
そもそも亀山モデルって、単なるイメージ戦略で、部品を極力国内のものをつかって、亀山工場で組み立ただけでしょ。今となっては何のありがたみも感じませんね。

新聞とかの記事を見ると、鴻海グループに北米、ヨーロッパなどの大型工場を売ってしまってるので、液晶生産世界戦略の敗戦処理を始めたところですよね。
日本の諺にいいのがありますよね、栄枯盛衰って、一度いい夢をみたのだからいいんじゃないの＾＾。

書込番号：14958120

[りょう193]

亀山モデルはすでに死語と思います。
寝室用のアクオスが壊れたので、再度アクオスを検討しましたが、
会社の経営状態が良くないため、今後のアフターケアに不安を感じました。
結局ビエラを買いました。

書込番号：14963518

ど〜したらいいですかね〜

[ウジャクソン]

AQUOS LC-60W7 とどちらにしようか悩んでます

親兄弟は「２０万も違うんやったら６０にしとき！」と言います

家で観たら６０と７０は大きくちがいますかね〜

展示処分で３８万です

書込番号：14911812

[周ーじんさん]

ウジャクソンさん、こんばんは。

部屋で見るであろう距離で見比べて、
これだ！という方にしてみるとかどうでしょう？
サイズは全然違いますが、私はそうしました。
結果、大きい方になりました。

他の方からも指摘はあるでしょうが、
展示品って言うなれば中古品なので、もう少し安くしてもらうとか、
保証やサービスは付けてもらった方がいい気がします。

書込番号：14911922

[cooya]

難しい問題ですね。
僕は予算が許すなら後悔しないように大きい方をオススメします。
すでに60型は、かなり数が出て値ごろ感が高く安くなりましたから買いやすいです。
だけど
大画面だぞってステータスには少し欠けます。
70型も数年経てば値ごろになるでしょうけど
それまで待てるかどうか？！
あなたが今、でかいのが欲しい気持ちが大きいなら70で。
そこそこでいいなら60で。
あとは自分自身の決断になります。
今時点で欲しいかどうかよく考えてください。
でも
このクラス欲しい人の大半は
後から思うともっと大きいのにしときゃよかったって意見が多いように思います。

書込番号：14911984

[エックスピストル]

60インチ液晶TVは、２〜３年前には、4０万円ぐらいしてたのが、今は、20万円でかえます。
70インチを買っても、２〜３年したら、20万円切って安くなった時、ガッカリきますよ。
なおさら、展示品なら余計ガックリ。

でも、60インチから、70インチにかわると全然大きさちがいますよ。

書込番号：14912455

[白い恋人？]

10インチの見た目の差はかなり違って来ます。
大きさを取るか値段を取るか？
W7もB5並みに下がれば狙いかも？
GL,G7シリーズが下がるのを待つとか？

書込番号：14913695

[ひごちゃん]

私と妻は今のＧＬシリーズより機能が充実しているし、前からこの機種を狙っていたので、この間前から通っていた上新電機の展示品が５年保証付で３５万になったので、思い切って買いました。
今はオリンピックや映画を観て楽しんでいて、満足しています。
反対にＬＣ６０Ｗ７は前のモデルの一番下のＬＣ６０Ｂ５の後継なので、直下型ＬＥＤでも、クアトロンでもないし、機能的には落ちますので、値段は安く買えます。

書込番号：14920825

[ファンターズマ]

モデル末期とはいえフラッグシップの最上位機種と一応60インチですというだけの
機種なので比較すること自体がどうかと思いますが・・・
70インチ＋高画質を取るか価格だけを取るかの問題なのでどちらがご自身の要望に合うかでしょうね。

書込番号：14926985

[LenovoIBM]

私は、60インチからLC-70X5に買い換えました。サイズ感がまったく違いますし、サイズで迷ったのなら大きい方を買う方が後悔が少ないと思います。嗜好にもよりますが、アルミ多用の筐体も高級感があります。なので、断然LC-70X5をお勧めしますが、気になるのは展示品という点です。価格Comでは40万円そこそこなので、これをどう考えるかだと思います。個人的にはあと少し上乗せして新品のLC-70X5をご検討されるのが一番と思いますが…

書込番号：14935062

[週刊日本の名峰]

私はこの夏Ｌ５の５２を買ったのですが、そのときＸ５のことをよく考えた結果、
これは全国の家電販売店での宣伝用モデルなんだという結論に達しました。
いろんな面でシャープの持てるものを結集して作った量産型の実機展示モデルなんだと。

まず映像が素晴らしい。この画面の直前に座って見ていると、アルプスのデモ映像に映る
明るい晴れた昼間の戸外に自分もいるように感じます。こんな気持ちにさせてくれる明るい
映像は今までありませんでした。とても明るいので、シャープの液晶テレビの唯一の欠点
である、視野角の狭さがカバーされています。Ｌ５の倍以上明るいので、その分視野角が
中心から外れても十分な発色が保たれているのです。視野角の弱さをこういうやり方で
カバーすることもできるのかと感心しました。音もＬ５と同じ８スピーカーで、ウーファ
と中高域が別駆動方式のようで、Ｌ５でもテレビのスピーカーとしては最高クラスでは
ないかと感心しているところから（美しい音と言うのではない）、７０型でスピーカー部分の
スペースに余裕があるＸ５は、多少音の出口が斜め前に向いていてＬ５よりも音の出方が
よさそうなので、さらに期待できると思います。スピーカーがなんといっても貧弱で、
スピーカーボックスすらない状態なので、うっとりするような音はでないでしょうが、
映画の音楽、効果音、ロック、Ｊポップなどでは映像を見ながらなら十分満足できるレベル
だと思います。液晶パネルの省エネ化でテレビ全体の電源に余裕ができて、スピーカーを
駆動する電源に余裕があるせいか、歪をほとんど感じないスッキリ感があります。低音は
多少とってつけた感がしないでもないですが、とても良く音全体のバランスがチューニング
されていると思います。ミニコンポくらいの音は余裕でしていると思います。

　Ｘ５は７０型しかないのですが、これは、分割駆動など高度な技術をおそらく外注している
ために、コストが相当かかっていて、６０型や５２型などを売れる値段で売っては、ほとんど
或いは全く儲からないからだと思います。Ｘ５の７０は初め相当な値段でしたが、それは売って
儲けるためのモデルではなくて、全国の電気店に展示してもらって、シャープのクアトロンは
やっぱりすごい、７０は大きいから６０或いは５２のＬ５、Ｚ５、Ｂ５を買おう、と思って
もらおうということだったのだろうと思います。シャープは金がないし、エレクトロニクス
ショーで展示する未来技術はそんなにないのだろうと思います。だから、実際に高性能の
量産機を作って全国で展示したのだろうと思います。Ｘ５の次の７０型、８０型は直下型
でもなく、分割駆動もなく、スピーカーも２個か３個しかなく、コントラスト比もずっと低い
し、かなりスペックダウンしていると思いますが、それは、売って儲けるためのモデルだから
だろうと思います。

ですから、本気でシャープの７０型を買うのであれば、Ｘ５に手が出るのであれば迷う
ことなく、多少は値段がこなれてきたＸ５がいいと思います。
私は６年ぶりにＬ５の５２に買い替えたせいなのでしょうが、あまりにテレビが美しく映る
ので感激しっ放しです。蛍光管の頃のアクオスは中間色の淡い繊細さが魅力でしたが、Ｌ５は
それは失った代わりに、絵画的な濃厚な色で、画面が大きくなってもノイズが全く気にならず、
テレビテレビしていない絵の造り方がとても魅力的です。
Ｘ５はもっと高度な技術が使われているのでさらに魅力的だろうと思います。
展示品というのをどう考えたらよいのか、だれか知り合いの販売員のかたから教えてもらえ
たら良いのだろうけど・・・・残念ながら私にはわかりません。３８万というのは安いんで
しょうかねぇ・・・・？

書込番号：14961704

ヤマダ、ヨドバシでの最近の安値情報が欲しいです

[torenndo06]

今週、X5を（新宿、池袋etc）の都内量販店で購入予定ですが、
ヤマダやヨドバシなど量販店（全国どこでも）での安値成約情報が欲しいです。

個人的には、
「50万円以下でポイント２０％以上あたりかな」
と期待しているのですが。

また、シアターラックも同時に購入予定ですが、
同じシャープ製（AN−AR630）かヤマハ製（YRS-2100）にしようと思います。
音質は自分の耳で判断しますが、操作性はやはり同じメーカー（シャープ製）の方が便利な点があ
るのでしょうか？
AQUOS ファミリンク？？

よろしくお願いいたします。

書込番号：14724315

[torenndo06]

だれからもアドバイスなく

本日購入しました。

テレビはシャープＸ５、
シアターラックはヤマハのＹＲＳ−2100
あと
外付ＨＤＤ（アイオーの２Ｔ、HDCA-U2.0CKB）
シャープ３Ｄメガネ
ＨＤＭＩケーブル（ビクターＶＸ−ＨＤ１２０Ｅ−Ｂ、2ｍ）
配送設置料

以上合計で、支払金額は52万弱（クレジットカード払い）。
付いたポイントは全てシアターラック等購入に充当済なので、正味の現金購入価格です。

他店比較なし、交渉1分（当初提示から2万下げ）で決着です。
まっ、こんなものでしょうか？

書込番号：14728098

[THOPPY]

ご購入おめでとうございます。

私はヤマダ，ヨドバシでは購入していないですが、5月時点でスレ主さんとだいたい同じ様な価格でした。(もちろん店頭表示価格は高かったですが)

ところで、週末の金曜日に大阪のヤマダ電機に行ったところ、このX5が一週間の間に「現品・在庫販売」に変わっていました。
他の量販店の状況は分からないですが、結果的にはスレ主さんの購入を決められたタイミングはベストだったのではないでしょうか。

書込番号：14778446

予想外に早く

[ファンターズマ]

6月の80インチと70インチの新型の影響を受けてLC-70X5は生産終了なんでしょうか？
すでに現品限りの投売りが始まっていました。
40万を切る価格で新品が手に入るので非常に魅力的ですが考える時間がほとんどないのが悩みです。

書込番号：14620480

[エックスピストル]

まだ、シャープのメーカーホームページの表示が、NEWなのに、売り尽くしって早いですね。
たぶんですが、80インチがでると売れなくなるので、ちょっと前に売り尽くした方が高く売れるからでしょうね。それにしても半年はシャープにしては、早いですね。

書込番号：14620967

[ファンターズマ]

大盤振舞いの値引きもあり購入しました。
展示品の在庫限りならともかく、新品で380,000円。
届くのが楽しみです。
しかし、この大きさのテレビはあまり売れないのでしょうか？
あまりにもすごすぎる値引きに驚きました。

書込番号：14633746

[SF大好き！]

関西の量販店で40万を切るようでしたら、画質の評価も高いようなのでBD専用ででも検討してみたいですね。

書込番号：14634032

[redstar2005]

GL7ラインが仕様変更して2番組同時録画できなくなったことは意外と致命的かもです。
メガブライトネスを搭載した本機が40万円未満ならバーゲンセールって気もしますね。

書込番号：14634830

[SF大好き！]

価格でもすごい勢いで下落していますね。

大型テレビは処分や使い回しが難しいので、新製品発表フラグかもと思うと悩ましいですね。

書込番号：14638194

[redstar2005]

今年のCESでも分かるように70X5の後継ラインは今年は出ないと思います。
70X5はコストがかかってるみたいだからコストダウンしたGL7ラインの
70インチや80インチを買って欲しいのではないでしょうか？

質感の高い高画質大画面を欲しいなら価格のこなれた70X5は狙い目では？

書込番号：14638697

[SF大好き！]

redstar2005さん＞

SHARPのハイエンドは今年の後半に4K2Kを発売予定ですよね。
CESでも東芝のX3よりもSHARPの4K2Kの方が断然高画質に見えたので、期待しています。

私の場合、設置場所が2Fでユニック等を利用しての搬入になりますので、たぶん年末頃にそちらの4K2Kと入れ替えになると思いますが、その時に売却したり1Fに下ろして使い回す場合でもどうやってそうしようかという面倒臭さが先にたって悩ましいです。

70X5は地デジ等の画質は超解像エンジンなど搭載していないので期待していないのですが、BD映画の画質はどうでしょうか？

レビューを拝見すると65HX920よりも画質が劣る？ようなニュアンスにも受け取れましたので。
55HX920は所有していましたので画質は想像できるのですが、X-Reality PROによって地デジなどは敵無しの高画質の反面、映画はまだKUROの方が高画質のように私には思えましたので。
70X5の場合、70インチという大画面で多少の画質の優劣を埋め合わせできるのでしたら嬉しいのですが。

KUROは自発光デバイスならではの柔らかで自然な映像と映像チューニングのバランスの良さ、黒の沈み込みの深さなどが気に入っています。
反面、パナソニックのプラズマの画質はあまり好みではありません。
70X5もHX920のように液晶ながらプラズマのような自然な立体感の表現と液晶ならではの解像感が両立できていればいいのですが。
また、動画性能もHX920はかなり優秀でしたがX3はHX920に比べてかなり劣りますので、70X5の動画性能も気になるところです…

書込番号：14638815

[redstar2005]

SF大好き！さん

私もSF映画大好きです。
70X5を視聴しはじめて3か月になります。SF大好き！さんのように複数のハイエンド機
を揃えて比較視聴しているわけではありませんので70X5単体の感想になります。

別の方のレビューにもありますように70X5は映像ソースをそのまま表示しているような
感じです。BD映画もソフトによって驚嘆すべき美しさを表現するかと思えばDVD並みの
こともあります。地デジも放送次第で、先日のダービーでもNHKと民放では馬の色艶が
別物でした。

テレビを観るのが平日夜は録画した音楽番組やニュースまたはスポーツなどでバラエティ
やドラマはあまり観ず休日にBD映画を観ることがメインですので画質は十分というか
70インチの大画面に満足しています。

テレビ番組をよく観ることが多いなら65HX920を買っていたと思います。
昨夜のサッカーは動画性能も問題なく視聴できましたが他機に勝るかは不詳です。

アクオスを選んだのは他に70インチがなかったから、それに尽きますね。

素人の参考にならない感想で失礼しました。

書込番号：14640715

[SF大好き！]

redstar2005さん＞

レスありがとうございます。

固定画素フルHDで70インチは基本的には厳しいと考えているので、地上波は別途地上波用のテレビを用意するつもりです。
BD画質が綺麗なら問題ありません。
もちろん、1台で全てをまかなえる方がいいのは確かですが…

せっかく買おうと思って設置サービスの融通が利きそうなお店に問い合わせたのに、1日返信がありません。
関西は店頭で安く買おうと思うとなんばLABIがてっとり早かったのですが、保証の改悪の件でヤマダで買う限り通販に対して価格メリットが出ないと選択しにくくなりましたね。

あと、久しぶりに最近欲しいデジタル家電が多すぎて嬉しい悲鳴です。

書込番号：14642948

[SF大好き！]

価格変動が、一時的に？安くなった在庫がつきているのか今安い店の在庫がなくなれば、少し前の相場に戻りそうな感じですね。

購入を検討されている方は決断を早めにされた方がいいかも。

私は量販店で交渉しましたが話にならなかったので、登録店から購入しまた。
来週土曜日に設置です。

店頭向け設定でデモ映像を見ただけなのであまり参考にはなりませんが、それでもSHARPらしくない画質テイストで素材がよければ高画質であるように見えました。
ノングレアと知らなかったので、店頭で知ってこれだけが残念でした。
パネルはハーフグレア？

書込番号：14660371

[SF大好き！]

すみません、最後の一行は消し忘れです。

書込番号：14660405

[redstar2005]

SF大好きさん、ご購入おめでとうございます。

明るいリビングに設置しているのでノングレアの方が映り込みが少なくていい感じです。
他の方のレビューにありますように映像ソースをそのまま表示するモニターみたいな
使い方もできると思います。お金をかけて高画質化したBDソフトを選んで買うことが
楽しいです。

今日、久しぶりに映画をDVDで見ましたがプレーヤーで1080p出力しても所詮はSD画質
でした。超解像で高画質化するのも結構ですが、元の映像が高画質であることが一番
大切ということがこの大画面テレビでよく分かりました。

アクオスで直下型LEDバックライトをエリア分割制御しているのはX5だけみたいですので
生産中止になるまえに安く買えてよかったのではないでしょうか？

書込番号：14660454

[junk9180]

だいぶ安くなってきた情報を聞きましたので、近くで唯一、在庫のあった焼津のジョーシンで交渉しましたが４８万が限界の一点張り、安ければＸ5検討したのですけれど、、、
他店では、既に在庫もなく注文も出来ないとのことでした

書込番号：14704145

[ファンターズマ]

junk9180さん＞

静岡市内はチェックされましたか？
私は静岡県西部ですが2週間前の段階で新品が手に入ったので、店舗数が多くて競合のある静岡市内ならまだまだ在庫がありそうな気がします。
馬渕の某大型量販店なら価格もかなり安くなりそうだと個人的には思います。

書込番号：14706451

[junk9180]

ファンターズマさん
静岡西部の方だったのですね

静岡国吉田のヤマダ電機、焼津のケーズ、ジョーシン、藤枝ノジマ、ベイシア、エイデン、周り在庫があったのは、ジョーシン、エイデンのみ現品限りでノジマこの三店舗のみでした
在庫のアル店舗以外では、すでに注文入れることも出来ないとのこと

ファンターズマさんの買った金額でしたら、間違いなくX5にしたのですが、交渉がうまくいかず、結局ケーズががんばってくれたので、LC-80GL7を買ってしまいました

書込番号：14706560

[ファンターズマ]

junk9180さん＞

LC-80GL7購入おめでとうございます。
浜松市内ではまだLC-70X5の現物がありましたのでLC-80と２つ並んでいる所を見ましたがやはり
80インチは大きいですね。
画質はX5のほうが上で信じたいところですが・・・設定がどうなってるかわかりませんが80インチも悪くはなかったです。

書込番号：14712326

スタンドぐらつきませんか？

[HA-KIM]

本日このテレビを設置していただいたのですが、ちょっと押すとぐらぐら
揺れるのですが、これは設置ミスでしょうか？

前のプラズマＴＶは、かなり強い力で押してもほとんどぐらつかなかったの
ですが、このテレビは、軽く押すと、ぐらぐらと５回くらい揺れてます。
強く押すと、３ｃｍ位は動くのですが、、、。

スタンド自体、前のプラズマに比べかなり華奢には見えます。が、
いくら何でも、緩すぎる気がします。こんな物でしょうか？

設置業者の対応時間外になってしまったので、明日連絡してみますが、これが
仕様なのかな？

書込番号：14685063

[HA-KIM]

動いている状況

動画がうまく反映出来なかったようです。
静止画はどうだろう。

動画ほど動いている状況がわからないかも。

書込番号：14686128

[名無しの甚兵衛]

ゆれ具合の比較!?

>ちょっと押すとぐらぐら揺れるのですが、これは設置ミスでしょうか？
まぁ、「価格相応」のスタンドとも言えますし、
「地震で倒れないために、柔軟性を持たせている」とも．．．

多分、「設置ミス」では無いと思いますm(_ _)m
　＜テレビ自身が大きいので、「プラズマテレビ」との比較もどうかと．．．
　　「プラズマテレビ」も７０型(同じ高さ)だったのですか？
　　この手の書き込みは、必ずと言っていい程、
　　比較対象の情報が乏しいです＿|￣|○

書込番号：14686199

[HA-KIM]

前のテレビについては、直前のスレッドに書いたので省略してしまいました。

ＴＨ−６５ＰＺ６００です。

６５型プラズマＴＶで、本体のサイズは、現在のアクオスとほぼ同じ。
重さはプラズマの方が遙かに重いです。

あとプラズマは、相当の力で押してもほとんど動きません。
あと、ぎしぎし音がしたりもしません。

地震対策での揺れというのは、そのような仕様なのでしょうか？
マニュアルの設置手順でも、緩み・ぐらつきがないことを確認する
ように書いてありますが、耐震設計で揺れるような記述は見当たり
ませんでした。

書込番号：14686253

[DECS]

どうして、設置した直後に業者に疑問をぶつけずに、ここで聞くのか不思議だ。

書込番号：14686288

[HA-KIM]

>> どうして、設置した直後に業者に疑問をぶつけずに、ここで聞くのか不思議だ。

気づいたときには、業者の対応時間が終わっていたから。

ここに書いたのは、同じ商品で、これぐらい揺れるのが当たり前かどうか、
確認したかったため。（業者に問い合わせる前に結論が出れば、諦める。）

ところで、名無しの甚兵衛さん、DECSさんは、このテレビ（もしくはアクオスの
大型テレビ）をお持ちですか？
または、アクオスの設置状況をよくご存じなのですか？

揺れるのは当たり前と言うことであれば、教えてください。
無駄な問い合わせをしないことにします。

書込番号：14686330

[DECS]

＞気づいたときには、業者の対応時間が終わっていたから。

いやいや、そもそも、マニュアル読んで確認事項もチェックしてるはずなのに、何をもって業者に設置確認を出して返しちゃったの？
まさか、対応時間終了ですからって途中で帰っちゃったの？

当該機は持ってませんが、店頭展示はごろごろありますんで、確認できると思いますよ？
自分が納得できないのに、赤の他人にそんなもんだって言われたら納得しちゃうの？

まぁ、一般論としては、同サイズなら、軽いモノよりは「遙かに重い」方が安定感があるのは必然ではあります。

書込番号：14686364

[HA-KIM]

>> いやいや、そもそも、マニュアル読んで確認事項もチェックしてるはずなのに、
>> 何をもって業者に設置確認を出して返しちゃったの？

あなたは、完全に全てチェックできる人なのですね。すばらしい。
テレビ設置後に、テレビを押してみることはしなかった。
マニュアルの設置部分読んだのは、揺れることに気づいてから。
注意書きか何か無いかと思って確認した。

>> 当該機は持ってませんが、店頭展示はごろごろありますんで、
>> 確認できると思いますよ？

店頭展示したテレビ、押してみる人ってどのくらいいるのだろう。
それに展示品の場合、通常の設置だけでない場合が多いと思います。
転倒防止とか通常より厳重に行われていませんか？
どちらにしろ、店が開くより前に、運送会社の対応時間になります。

>> 自分が納得できないのに、赤の他人にそんなもんだって言われたら
>> 納得しちゃうの？

納得できないとか、そういうことでは無く、揺れない物と思っていた物が
普通は揺れるんですと教えていただければ、考え違いを修正する柔軟性は
あるつもりです。

ただ、現時点では、ここの書き込みにかかわらず、確認しようと思います。
揺れるときにぎしぎし変な音がするようになってきたので。

書込番号：14686456

[DECS]

＞あなたは、完全に全てチェックできる人なのですね。すばらしい。

皮肉のつもりなんでしょうが、誰もそんなこと言ってないよ。
しかし、真っ先に設置の安定性を見ないで、設置業者に作業完了出してしまったって事でFA？
しかもその理由が「まさか」？
忠告しておくけど、著名な業者でも、担当レベルでへぼいのはごろごろいるよ。

＞店頭展示したテレビ、押してみる人ってどのくらいいるのだろう。
それに展示品の場合、通常の設置だけでない場合が多いと思います。
転倒防止とか通常より厳重に行われていませんか？

なんで押してみないの？
「転倒防止とか通常より厳重に行われて」いると思っているのでしょう？
店頭だろうが家庭だろが、揺れに対する環境は同じでしょ。
にもかかわらず、通常の設置だけでないとしたら、その機種はそういう機種だってこと。
まさか、付属の転倒防止部品もつかってきちんと固定してあるのが「通常の設置だけでない」とか思ってない？

書込番号：14686646

[HA-KIM]

皮肉のつもりは全くありませんでしたよ。

確かに設置確認にサインして帰してるんだから間抜けな話です。
それを認めた上で、きちんとチェックできる事をすばらしいと書いた
つもりだったのですが。

昨日は、設置の後の設定でいろいろあったので、そちらに気をとられて
いました。やっと終わって、最終確認を求められた際に、商品の傷など
のチェックだけして、設置の状況を確認できなかったのは確かに間抜けです。

忠告はありがたくいただいておきます。

>> なんで押してみないの？

よく「商品には手を触れないでください」と書いてあります。
操作の確認でリモコンをいじったりはしますし、画面はじっくり見ますが、
あまり手を触れようとは思いませんでした。

>> まさか、付属の転倒防止部品もつかってきちんと固定してあるのが
>> 「通常の設置だけでない」とか思ってない？

そんな事は思っていませんが、店舗の場合は、客商売で、万一の事故があった
場合、大きな問題になります。なので、通常の店舗では家庭より厳重な固定を
行っていると考えています。

まあ、いい加減な店もあるのでしょうが。

書込番号：14686839

[DECS]

＞よく「商品には手を触れないでください」と書いてあります。
操作の確認でリモコンをいじったりはしますし

「商品には手を触れないでください」と明記されているのに、リモコンはいじっていいというのはどういう判断なの？
店員呼んでい触らせればいいし、いじらせればいいだけでしょ。
そのための店員でもあるわけだし。
つか、家電量販店で「商品には手を触れないでください」なんて書いてあるの、今時見たことないんだが。

＞店舗の場合は、客商売で、万一の事故があった
場合、大きな問題になります。なので、通常の店舗では家庭より厳重な固定を
行っていると考えています。

これは、客商売なんだから、万一の事故あっても店舗が責任を負えよ、ソレが嫌なら、家庭より厳重な固定するのが「通常」ということ？

書込番号：14686971

[HA-KIM]

何で怒られてんだろう。

>> よく「商品には手を触れないでください」と書いてあります。

これは、テレビなどの本体をディスプレイしてあるところによく書かれている。
その場合でも、操作用のリモコンは別に置いてある事が多い。
そんなときには、

>> 操作の確認でリモ>>コンをいじったりはしますし、画面はじっくり見ますが、

それでも、テレビ本体には、

>> あまり手を触れようとは思いませんでした。

そもそも、テレビを見に行くときに、スタンドの固定状況なんて、評価の観点外
だから、今まで押してみようとは思わなかった。

>> これは、客商売なんだから、万一の事故あっても店舗が責任を負えよ、
>> ソレが嫌なら、家庭より厳重な固定するのが「通常」ということ？

逆だよ。
店舗側がそう考えてることが多いと言うこと。
出来るだけ事故は避けたいだろうから。

＊＊＊

ところで、私、あなたの気に障るようなこと書いてました？
何で、揚げ足とられてんの？
あと、出来れば、このテレビが軽く押しただけで揺れるのが普通か
どうか教えて欲しいな。

＊＊＊

設置業者に連絡し、明日確認していただけることになりました。
（揺れるときにぎしぎし言うようになってしまった。）

書込番号：14687259

[名無しの甚兵衛]

>６５型プラズマＴＶで、本体のサイズは、現在のアクオスとほぼ同じ。
>重さはプラズマの方が遙かに重いです。
「遥かに重い」なら、それだけ丈夫なスタンドにする必要が出るのでは？
たまたまそれが、「ゆれ難い」状況になったとも思われますm(_ _)m


そもそも、「置いた状態で倒れない」で済めば良い訳ですから、
「スタンドの取り付け具合」については、
設置業者もその程度しか確認はしていないと思いますm(_ _)m
　＜ネジやボルトの緩みが無い


同じ製品を持っている方でも、この書き込みで始めて
「テレビを押して見た」という方も出るかも知れません(^_^;
　＜その「ぐらつき程度」が「大きい／小さい」を判断するのは、
　　「比較対象」にも依るとは思いますm(_ _)m

プラスチックで出来た「スタンド」なら、
それほどの強度は見込めないと思いますし、
どうしても気になるなら、購入店に相談するしか手は無いと思いますm(_ _)m
　＜「ゆれ過ぎる」なら、ココでどうこう議論しても意味は有りませんし．．．

人手が有れば、テレビをテーブルに毛布などを掛けた状態でテレビの画面側を倒し、
スタンドの取り付けネジ／ボルトの締め付け具合を確認するなど、
「その場での確認」をするか、
「実際のユーザーがこの書き込みを見て、価格comIDを取得して状況を報告してくれるまで待つ」
か．．．


http://bbs.kakaku.com/bbs/menumaker/CategoryCD=2041/
を見る限りでは、パナよりは書き込み数が多いですが、
「ユーザー」が書いているとは限りませんし、
ましてや
「LC-70X5を持った価格.comID所有者」
となると確実に判るのは
http://review.kakaku.com/review/K0000283362/
に居る６人だとは思いますので、これらの方の返信を待つのが確実かも知れませんm(_ _)m
　＜「ユーザーの声」を待つのが早いか「メーカーに確認」が早いかは、
　　ご自身で判断して下さいm(_ _)m


>マニュアルの設置手順でも、
>緩み・ぐらつきがないことを確認するように書いてありますが、
>耐震設計で揺れるような記述は見当たりませんでした。
「耐震」では無く「免震」のための工夫です。
　＜「強い揺れ」に対し、「硬い」と「揺り返し」に対応できず倒れ易いですが、
　　「軟らかい」と、ゆれを吸収し「揺り返し」で倒れずに済みます。
　　まぁ、それでも「限界」は有ると思うので「転倒防止措置」を勧めていると思います。

取扱説明書２４ページの「スタンドの取り付け」については、
「ネジやボルトの緩み」の確認で有って、
「テレビを立てた状態での揺れ具合」の確認では無いと思いますm(_ _)m
　＜「スタンドを取り付けた時点で、手で触ってカタカタぐらつかない」
　　事が重要。「手で触る」程度が「テレビの重さ」とは限らないでしょうし．．．


実際に問題が有れば、
http://www.sharp.co.jp/support/announce/lc26gd.html
この様なアナウンスも有るとは思いますm(_ _)m
　＜「ユーザー登録」していれば、その手の情報はいち早く通知されるのでは？



実際のユーザーでは有りませんが、この手の書き込みは他の製品でもたまに見受けられます。

基本的に「比較」する場合は、「同じ製品」での比較をしないと、
「これ(以前/他の製品)が普通」と「思い込み」の場合も有るので、
確実なのは、メーカーへの問い合わせの様な気はしますm(_ _)m


長文で済みませんでしたm(_ _)m

書込番号：14687591

[redstar2005]

気にしたことはなかったですけど、いま上縁に手を置いて動かすと確かに揺れますね。
幅にして１ｃｍくらいです。でもグラつくという表現は適切ではなくしっかり感は
ありますよ。

書込番号：14687800

[DECS]

疑問符がついてるんだから、疑問文だって分かると思うんだが、なんで怒られてるなんて思うんでしょう？
被害妄想の強い方、あるいは自意識過剰な方ですか？

私の感覚からすると、振る舞いが「間抜け」（自分で言ってるんだから、揚げ足取りとか言わないよねぇ？）すぎて不思議なんで。

＞店舗側がそう考えてることが多いと言うこと。

店舗側の方ですか？
じゃあなんでそういうことに注意が行かないのって疑問が。
展示品で、液晶面とか、常識的（つか、取説にも書いてあるか）に触るべきじゃない所以外は、がしがしチェックするでしょ。
安い買い物じゃなし、買うつもりがあるなら、なおさら。

ちなみに、店頭で触ってみた感じぐらぐらする感じはないなぁ、私の感じでは。

つか、そもそも、設置床面の情報が皆無だしねぇ。

書込番号：14687847

[HA-KIM]

redstar2005さん

ご確認いただきありがとうございます。
やはり、少し揺れる程度ですよね。本来は。
設置の問題か、個体の問題か、やはり、確認してもらった方が良さそうですね。


名無しの甚兵衛さん

私が書き込んだ理由は、
>> 「これ(以前/他の製品)が普通」と「思い込み」の場合も有るので、
実査に使っているユーザの声が聞けたらと思った物です。
以前のテレビとの差があまりに大きかったので。
販売店・設置業者には確認はしています。

一点気になったのですが、
>> この手の書き込みは他の製品でもたまに見受けられます。
この、「この手」というのはどのあたりを差していますか？
その辺で、なんか皆さんのかんに障っているのであれば今後気をつけたいので。


DECSさん

>> ちなみに、店頭で触ってみた感じぐらぐらする感じはないなぁ、私の感じでは。

この部分だけ、ありがたくいただいておきます。
情報ありがとうございました。

書込番号：14688167

[MCR30v]

最近の60ｵｰﾊﾞｰの大型テレビは確かにグニャグニャですね・・。
まぁ倒れたり付け根が折れたりしない程度の剛性はあるのかもしれませんが、それにしてもちょっと触っただけでグラグラ揺れるとか、いかにも安っぽい作りで残念な感じですね。

私の08年製60インチプラズマは50kちょいの重さですが、指で押したぐらいではビクともしない安定感があります。

書込番号：14689523

[redstar2005]

ですからＸ５がグラつくという表現は不適切です。しっかり感はありますよ。
スタンドとのバランスで耐震性を持たせてるというなら理解できます。

旧式の小さなテレビがビクともしないのも理解できます。

書込番号：14689567

[名無しの甚兵衛]

>>> この手の書き込みは他の製品でもたまに見受けられます。
>この、「この手」というのはどのあたりを差していますか？
「テレビがぐらつく」
という書き込みです。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%82%AE%82%E7%82%C2%82%AD&BBSTabNo=2&TopCategoryCD=15&CategoryCD=2041&PrdKey=&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83O%83%89%83O%83%89&BBSTabNo=2&TopCategoryCD=15&CategoryCD=2041&PrdKey=&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&act=input

プラズマテレビの場合、この手の書き込みは確かに無いかも知れないですね(^_^;
　＜重くなりやすいために、スタンドも強固になる傾向なのでしょうか？．．．

書込番号：14690028

[エックスピストル]

近くの電機屋で展示品を確認してくれば、ついでに、ほかのインチのシャープのTVも揺すってみれば、納得しやすいです。
最近のシャープのTVは安っぽいな〜〜やすッぽいな〜〜やすっぴいな〜〜（やまびこ）って

書込番号：14690225

[HA-KIM]

昨日、設置業者が再確認に来て、ねじを締め直してもらいました。
支柱とテレビの固定ねじ４本は特に問題なく、台座と支柱の固定ねじ４本の内
１本がちょっとだけ緩んでいたようです。
（問題になるほどではないようですが、ちょっとだけ締め増し出来たらしい。）

締め直した後も、まだ揺れていたため設置業者がシャープに確認したようですが、
とりあえず、８本のねじが締まっていれば問題ないでしょうとのメーカー回答。
台座をねじでテレビ台に固定する方法（揺れてるのはそこでは無いのだが）と、
耐震ジェルを提案されたとの報告だけいただきました。
設置業者との契約は標準設定までだし、ねじ固定もジェルも、本質的な解決に
つながりそうにないので、そのまま使う予定です。

結果、前よりは揺れは小さくなり、一番気になっていた揺れるときのぎしぎし音
が無くなりました。結局このテレビはプラズマよりは揺れるようになっている
みたいですね。

＊＊＊

しかし、単に同じテレビを持っている人の状況を聞けたらいいと思って書き
込んだだけなのに、大げさなレス数になってしまった。
「被害妄想」の気があり「自意識過剰」で、間抜けでおまけに、小心者の私は、
今後価格コムの掲示板は怖くて使えないかも。

ＡＶ関係の大幅リプレイスしたので、いろいろ聞きたいことが出てきそうなん
だけど。掲示板は怖い。

書込番号：14694680