AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ] のクチコミ掲示板

2011年 9月25日 発売

AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]

4原色技術やメガブライトネス技術でテレビコントラスト1500万:1を実現した3D対応液晶テレビ(70V型)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:70V型(インチ) 画素数:1920x1080 倍速機能:高画質Wクリア倍速 バックライトタイプ:直下型 AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]の価格比較
  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]の純正オプション
  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のレビュー
  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のクチコミ
  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]の画像・動画
  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のオークション

AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]シャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 9月25日

  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]の価格比較
  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]の純正オプション
  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のレビュー
  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のクチコミ
  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]の画像・動画
  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]

AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ] のクチコミ掲示板

(450件)
RSS

このページのスレッド一覧(全52スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]」のクチコミ掲示板に
AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]を新規書き込みAQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

ファーストインプレッション

2011/12/08 21:23(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]

65RX5からの買い換えですので、それとの比較です。

サイズはほんのちょっとアップなのであまり代わり映え無し。
しかし大きくなったのに明らかに綺麗です。

スピーカーの数が増えたようで、抜群に良くなってます。

240Hzの効果がわかるほど、動きにも強くなってます。
ただデフォルトで240Hzになってないのが気になりました。
FNS歌謡祭程度の動きでも240Hzの方が断然滑らかでした。

録画機はディーガですが、しっかりHDMIリンクが動きました。

本体は10kg位軽くなり設置や移動が楽。

悪い点は説明書が簡易すぎて、機能を把握しにくい。
ヘルプがありますがテレビが消えてしまうので家族からブーイング。(汗)

軽くなったけど取っ手が無くなってるので持ちにくい。

国内ではAQUOS60インチが20万円前後なので70インチは高く感じますが、個人的には満足してます。

これから外付けHDDを買います。
年末に3D映画を楽しみたいと思います。

この機種を購入された方、今後の情報交換よろしくお願いします。

書込番号:13867258

ナイスクチコミ!5


返信する
雛侍さん
クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/01 16:14(1年以上前)

一応言っとくけどこれってパネルは2倍速だから
240Hz駆動ではないよね。
2倍速+バックライトスキャンの擬似240Hz。

書込番号:13966734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件 AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のオーナーAQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]の満足度5

2012/01/01 21:10(1年以上前)

なるほど、デフォルトじゃないのはそういう意味でしたか。

高速テロップも残像引きずらないので効果は抜群な気がします。
デメリットは何だろう?

書込番号:13967668

ナイスクチコミ!0


◎_◎さん
クチコミ投稿数:251件Goodアンサー獲得:34件

2012/01/02 00:34(1年以上前)

解説見るかぎりとても理にかなったバックライトスキャニング
してるので効果高いし、変な多重像とかも見えにくいと思います。

書込番号:13968501

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信5

お気に入りに追加

標準

ビックリとガッカリ

2011/10/16 19:45(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]

スレ主 KE&Yさん
クチコミ投稿数:79件

本日、販売店でLC-70X5を確認してきました。持参の市販BD、録画済BD(BSHi)、DVDを見てきましたが、自分の52型と比べての大画面に圧倒されました反面、自分のテレビと比べると画質が悪く色も汚く見るに耐えない画質でガッカリしました。まるで数年前の液晶の画面です。シャープというメーカーは目の付け所が本当にシャープで、誰もが大画面を見たいという欲求を十分満たしてくれましたが、どこか、手を抜いています。今回は大画面に関わらず、映像エンジンが本当にチープです。まあ、20万円前半の価格であれば満足でしょうが・・・。
確認のため、当方のレコーダーを持ち込み映させていただく約束をしました。新製品が出たばかりで申し訳ありませんが、映像エンジンを一新した次期新製品に期待します。シャープさん頑張ってくださいね。

もしSONYや東芝製の70型?が同様であれば、60型以上は4K2K製品の登場を待たないとダメかなと思ったりします。

ちなみに当方はテレビはBRAVIA KDL-52W5できれいな音と画面を見たいときはこれにSONYのBDZ-AX1000をつなげて見ています。自分では限られた予算でそこそこ画面でやや満足しています。(笑)

書込番号:13636492

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3936件Goodアンサー獲得:936件

2011/10/16 20:00(1年以上前)

2Dの場合絵を作りすぎるとカメラのレンズで映しだされていた雰囲気(適度なボケとか)が消えて全てのっぺりしますので
あまりやり過ぎのも困りものだと思いますけどね。

>60型以上は4K2K製品の登場を待たないとダメかなと思ったりします。

実質50型〜から観るに耐えない機種はシャープに限らずあるので各社ともに4K2Kパネル搭載しないとつらいところでしょうな。

書込番号:13636570

ナイスクチコミ!4


BHANGさん
クチコミ投稿数:74件

2011/10/17 06:21(1年以上前)

>>実質50型〜観るに耐えない機種はシャープに限らずあるので各社ともに4K2Kパネル搭載しないとつらいところでしょう。

確かにただ大画面なだけではフルハイビジョンではもう無理があります。
これ以上大きくしてもどんどん画質の荒さが目立ってきてしまう事に。

50型から上を買うとなると、4K対応テレビじゃないと実際厳しいでしょう。
(フルハイビジョンの4倍の解像度なので)

最新では12月中旬から東芝のREGZA55X3が一番早く発売します。
現にCEATEC 2011で見て来ましたが比べると歴然と高画質で綺麗でした。

来年は4K元年と言われていますので、各メーカーから一気に新製品が出ます。
70型や80型はその時まで待った方がいいかも知れませんね。

書込番号:13638476

ナイスクチコミ!0


map7さん
クチコミ投稿数:3件

2011/10/17 23:43(1年以上前)

そうですかねー。BRAVIA KDL-52W5、別にそんなに言うほど綺麗とは思わないけど...
少なくとも70インチの迫力に比べれば、別にいいとは思わないけど。
おそらく世間一般の人にどっちか好きな方をあげると言ったらほとんどの人がLC-70X5を選ぶと思うけど。
それにこのテレビはどちらかというと画質で勝負と言うより大画面で勝負、といったかんじだと思うからそんなに画質重視ならVIERA TH-P65VT3でいろいろ比較検討すればいいと思うけど?
最初の段階で不満を感じているにも関わらずなぜそんなにこのテレビにこだわるのかよくわかりませんよ。

これから4Kとか出るみたいですがそれに見合った放送やソフトがどれだけ出てくるのでしょうか?
未だにブルーレイよりDVDの方が幅をきかせている世の中だしね...

書込番号:13641969

ナイスクチコミ!11


real321さん
クチコミ投稿数:13件

2011/11/21 23:01(1年以上前)

教えてください。年内に購入を検討しています。70型でジェイコムのハイビジョン画像を見た場合、やはり画像は粗いと感じるものなのでしょうか。近くにあるケ―ズの店舗の同テレビは通常のテレビ放送を映しておらず、PR用の映像が流れており不安です。

書込番号:13796130

ナイスクチコミ!0


雛侍さん
クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/01 16:28(1年以上前)

画面がでかくDPIが低くなるのだから
同じ解像度ならKDL-52W5のほうが綺麗に映りそうではあるけどな。

>>おそらく世間一般の人にどっちか好きな方をあげると言ったらほとんどの人がLC-
>>70X5を選ぶと思うけど。
部屋に置ける環境ある人ならな。
ただ好きな方っていう理由がキモだと思う。
画質っていうならやはりDPIが低いとさすがにこのサイズではアラが目立つ。
地上波なんて50前後でアラが目立ち始めてるのに。
X5の画質処理が極端にW5より優れてるならいい勝負できるかもしれないけど
過去にそうそうサイズの壁を打ち破れるほどの画質処理をできるTVはなかった。
後このサイズでパネルが2倍速ってのは厳しいかもしれないな。
W5は4倍速だしその点も考慮したほうがいい。

書込番号:13966770

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

重たいので設置は大変

2011/12/30 07:59(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]

クチコミ投稿数:1件

某家電量販店のネット通販で購入し、自宅に配送して頂きました。
設置はワイフと二人で行いましたが、重たい(本体のみで51kg、本体+スタンドで54kg)ので大変でした。
配送時のオプションで設置オプションがあれば、それを利用した方が良いと思いました。

開梱してから、スタンドを取り付けます。その際に、TV本体を画面を下にしてテーブルなどに置く必要があります。持ち手になる部分が少ないので、ちょっと面倒でした。

70inch画面のTVを安定して置けるテーブルが無かったので、外箱に記載があるように、外箱と梱包材を利用した簡易テーブルを作ります。その上に毛布などを敷いて、TV本体を画面を下にして置いて、スタンドを取り付けます。その後、TV台に置くために持ち上げて立てるのですが、やはり持ち手になる部分が少ないので、ちょっと面倒でした。

体力のある方でしたら特に問題にならないと思いますが、あんまり腕力に自信が無いので、設置をお願いすればよかったなと思いました。

画質に関しては満足しています。

書込番号:13957842

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件 AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のオーナーAQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]の満足度5

2011/12/30 09:53(1年以上前)

こんにちは。
旧製品の65インチから比べたら10kg近く軽くなりましたが、奥さんと二人ではかなり大変ですね。

壁寄せスタンド買いましたが、妻と二人では設置が危ないので、友達に手伝ってもらう事にしました。

書込番号:13958088

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ238

返信41

お気に入りに追加

標準

売る側も真剣に売らないとダメですよね。

2011/10/13 19:30(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]

スレ主 t@k@p@p@さん
クチコミ投稿数:15件

昨夜、Yahooショッピングで見つけたお店で70X5を検索していたら29万6千円で送料無料!
不安でしたが海外から引っ張って来た物でも○と思い、在庫有を確認後早速レジに進んで代引きで注文。
すぐに注文完了のメールも届きました。
朝から仕事に出かけ、自宅で使用していた52ZH7000を仕事の取引先で引き取ってもらう事を決めて帰宅するとストアから1通のメールが‥。

大変申し訳ございません
掲載ミスをしておりました。
まことに失礼ですが
キャンセルさせていただきます。

‥ほんと ふざけるな です。
その後注文完了の画像もキャンセルに変わっていました。
電話しても定休日で繋がらず。
適当に商売しやがって、あーほんとムカつく!

書込番号:13621428

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:2830件Goodアンサー獲得:543件

2011/10/13 20:42(1年以上前)

昔、丸紅ダイレクトで、20万円ぐらいのTVPCを2万って間違えて売ってしまった時は、何億円も損しても売ってくれたんだけど。
今は、勝手にキャンセルなんですね。
もっとも、商社丸紅なら、数億円でつぶれないけど、ちっちゃいネットショップだと、数百万円でつぶれそうなので、無理でしょうね。

スレ主さんが、頭にくるのはごもっともです、私なら、10万円を超える損害の場合、裁判をおこしてると思います^^。略式裁判なら、弁護士使用いれてもお釣りがきますしね^^

書込番号:13621756

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:36118件Goodアンサー獲得:5893件

2011/10/13 21:08(1年以上前)

ご愁傷様ですm(_ _)m

まぁ、「代引き」での取引なので「損害」は出ていない訳ですから、
「仕方が無い」としか言い様が無いですね...m(_ _)m
 <ショップのサイトを良く見て、
  その手のキャンセルに関する項目が書かれていれば、どうにもならないかと...
  Yahooも「ショップの場所を提供しているだけ」で
  取引についての介入・仲裁はしないようですし...

こういうことは、今後のためにも「店名」を明かしてしまった方が良いような...
 <また同じことが起きると「常習性」を疑いますし...
  「銀行振り込み(先払い)」を待っているのかも...


>自宅で使用していた52ZH7000を仕事の取引先で引き取ってもらう事を決めて
こちらも「キャンセル」を伝えないと...(^_^;
 <既にされているとは思いますが...

書込番号:13621884

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2830件Goodアンサー獲得:543件

2011/10/14 09:32(1年以上前)

おはようございます

損害は、価格コムの最安-296,000で30万だとおもいます。
一応契約が成立していたので、その店舗が一方的に解約したので、違約金が成立すると思うんですが。
判例でも、明らかに逸脱した額(桁が2つ違う、例えば10万円を千円とか)なら取り消せることになってますが、半額なら有り得る額なので、売らなければならないと思いました。

だから、丸紅は、約20万のPCを2万で間違えた場合、裁判で争っても負けるので、売ったと思われます。

書込番号:13623977

ナイスクチコミ!6


スレ主 t@k@p@p@さん
クチコミ投稿数:15件

2011/10/14 13:42(1年以上前)

エックスピストルさん 名無しの甚兵衛さん  お書き込み頂きありがとうございます! 

先ほど定休日明けのお店に電話をしました。
やり取りはこんな感じでした。


< メール1通でキャンセルして終わりなんて そんな簡単な事ではないと思いますが?

問題ありません。


< 買う側も真剣なんですから、売る側もちゃんとやらなきゃダメだと思います。

当然こちらも真剣です。
誰でもミスはあります。


< こちらとしては、後は発送されるのを待つだけだったのですよ。

まだ承諾メールをしていませんので、厳密には契約は成立していません。


< 常識的でない1万円とか5千円というなら別ですけど、今回は海外から仕入れたと考えれば十分有り得る価格だったので、法律的にも商売の契約上もっと厳しいはずでは?

契約が成立してないので問題ありません。


< 消費者センターとかヤフーにも話をすることになりますがよろしいですね?

全く問題ないのでどうぞ。


< 一方的に解約されて被害を受けた事が問題ないというなら、この件をネットで店舗名を出して書き込みしても構わないですね?

したければどうぞ。
何を言っても今回の値段で売りませんから。


以上、YAHOOショッピング内の LEGENDレジェンド というお店の対応でした。(怒)(悲)

書込番号:13624758

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:15158件Goodアンサー獲得:1153件

2011/10/14 21:53(1年以上前)

>今回は海外から仕入れたと考えれば十分有り得る価格だったので、

チューナーが異なるのに加え国内専用のB−CASカードに対応させる必要があるので、
海外モデルを日本に持ってきても放送は何も写りません。

自動車と違って薄型TVには並行輸入品はあり得ません。

書込番号:13626527

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:17件

2011/10/15 13:43(1年以上前)

ハッキリ言ってゴネ過ぎですね。正直、見苦しいですよ。

人が何かをやる以上、間違いが絶対に無いとは言い切れないけどね。
それを間違ってるとか許せない、掲載した値段で売れ!とはちょっと、ね。
しかもヤフーや消費者センターに言う!ネットに掲載する!とか。。。

何か貴方に実害が発生しているのであれば、裁判でも起こせば良いと思います。
その前に被害って何ですか?代引き注文しているのに何が実害?

>今回は海外から仕入れたと考えれば十分有り得る価格
そう思えるんだったら、最初から自分で海外から仕入れた方が良いんじゃないですか。

とりあえず、被害を受けたというなら裁判を起こすのが最善ですね。
裁判の結果を楽しみにしてますよ。

書込番号:13629692

ナイスクチコミ!18


de llさん
クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:18件

2011/10/15 15:11(1年以上前)

>すぐに注文完了のメールも届きました。

このメールはシステムによりYahoo!ショッピングから自動送信されています。
商品の購入ページで入力いただきました注文内容をご確認ください。
在庫などを確認のうえ受注が可能な場合には、別途、受注確認メールをお送り
いたしますのでよろしくお願いいたします。

とのメールかも。

書込番号:13629990

ナイスクチコミ!1


スレ主 t@k@p@p@さん
クチコミ投稿数:15件

2011/10/15 16:08(1年以上前)

de llさん お書き込みありがとうございます。

そうですね。
チラシで誤表示したケースとの絶対的な違いはこの辺にあります。
買う側と売る側が良くも悪くも、この後に来るであろう承諾メールに守られているんですね。


手続き後のメールはこれです。(コピー後、個人情報は☆に変えてあります。)


Myショッピング カート/注文履歴利用可能ポイント:564[ポイントの切り替え] スタークラブ:ゴールドランク
ご注文履歴詳細

ストア名
レジェンド 注文日時 2011年10月13日 01:17
注文番号 ☆☆☆-9201(このご注文に関してのお問い合わせ)

ご注文内容
商品名 商品レビュー 価格(税込) 数量 獲得ポイント 小計
LC-70X5 シャープ 地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ


296,000円
1
2,819ポイント
296,000円

商品の合計金額(税込) 296,000円
送料 0円
手数料 0円
合計金額(税込) 296,000円
獲得Yahoo!ポイント2,819ポイント


お届け先情報
お届け方法
佐川急便

日付指定お届け日指定なし
希望時間帯時間指定なし

お届け先
氏名☆☆
郵便番号☆☆
住所☆☆
電話番号☆☆


ご請求情報
お支払い方法
商品代引


ご請求先
氏名☆☆
氏名カナ☆☆
郵便番号☆☆
住所☆☆
電話番号☆☆


メールのあて先
メールのあて先:☆☆

メールの受け取り設定
評価メール○
ストアのニュースレター○
Yahoo!ショッピング ニュースクリップ○

書込番号:13630205

ナイスクチコミ!3


de llさん
クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:18件

2011/10/15 17:36(1年以上前)

>手続き後のメールはこれです。
システムの「ご注文履歴詳細」のコピペご苦労様です。

注文申込は完了、契約合意未成で未契約。
注文申込についてのキャンセルでしょう。

相手は個人情報を保持していますから
刑法第233条/第234条の抵触にご注意を。

書込番号:13630634

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2011/10/16 19:05(1年以上前)

ほんとに、いいオトナ(?)が見苦しいですね。
私なら、
「なーんだ。さすがにどうもおかしいと思ったが、
やっぱり誤表記だったのか。チェッ!」
で済みそうな話にしか思えません。

丸紅の事例は、別に義侠心や正義感から売ったわけでは
ないでしょう。
経営陣の判断次第です。
貴方のようにゴネる個人を含め、平素の取引先の法人やら、
膨大な注文への個別対応、謝罪などの手間と経費もバカに
ならない上、一流大企業としての社会的信用も失墜する。
ならば1億円でも損金として計上して処理したほうがマシだと、
そんな高度な決断で苦渋の選択だったのではないでしょうか。

零細企業も多い通販店の、100円でも安ければ他店に行って
しまうお客、ヘタすれば一生に一度しか買ってくれないお客に
対する姿勢を、いっしょくたには語れないと思います。

また何かというと「裁判」と口に出す方がけっこういますが、
原告にせよ被告にせよ「裁判」のご経験はおありですか?
(私は民事で何回か「被告」になり、常に勝訴しましたが)
実に大変な手間と心労を伴い、時間とお金がかかります。

それに裁判官って、必ずしも貴方のようにスジ論でゴリ押し
する人の味方になるとは限らないですよ?
「70X5の世間相場に鑑みて、その法外に安い価格表示は
誤表記であろう可能性を容易に推認できたはず」
・・・なんていう判決も十分にあり得ます。
それこそ上の方の仰る刑法233条で、逆にクレーマー側が
損害賠償請求された例は少なからずあります。

裁判を口にするなら、まず弁護士に相談するのが第一歩。
一流の弁護士なら一時間の相談で3万円くらい取られる。
果たして弁護士が本件に関し、「提訴すれば店から賠償を
取れる」と判断するかどうか・・・を、まず確認することです。
仮に提訴しても、毎月1回10分の出廷で軽く1年はかかる。
たぶん裁判官が早期に和解を勧める事案になりそうだが、
「被告は、原告の要した電話、メールの経費として100円を
支払え」なんてさ。
そして貴方側では弁護士へ委任した費用が30万円。
実際の裁判って、こんなものですよ?

書込番号:13636317

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:51件

2011/10/16 19:31(1年以上前)

何か随分ヒートアップしてるようですね(笑)


裁判の制度に、少額訴訟というのがあったような?当日1日で終わるような?

こういうケースで使うと思ったのだけど。

あいにく、裁判とは無縁の人間なんで、細かいことは知らないし、実際に裁判の結果がどうなるかわからないけど。

すっぽり少額訴訟という制度が話題から抜けてるような?

書込番号:13636424

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:15158件Goodアンサー獲得:1153件

2011/10/16 21:00(1年以上前)

損害って言うけれど、1円も実害が出ていないので損害とは言えないでしょう。

先振りでお金を支払っていたのではなく代引きだった訳ですし。

訴えても裁判で勝てる可能性は極めて低いと思いますけれど。

相手側が一切非を認めていない以上、和解の可能性も無いでしょう。

自治体でやっている無料法律相談に持ち込んでも、無理ですって言われるのがオチだと
思います。

丸紅の件は価格の誤記載を盾に突っぱねるよりも、販売に応じた方が企業のイメージアップに
なると判断した結果で、決して訴えられると負けると判断した訳では無いと思います。

裁判になっても時間がかかるは報道されるはで、有名企業ならデメリットも大きいでしょうから。

書込番号:13636856

ナイスクチコミ!4


cc40さん
クチコミ投稿数:3件

2011/10/16 21:12(1年以上前)

これはゴネても無駄でしょう。これが罷り通れば、逆に注文ミスして断った時に、ショップから訴訟されても文句が言えなくなってしまう。企業間の取引でも、ケアレスミスなんてちょいちょいあること。実害もないのに、その都度訴訟なんてしてたら、日本の流通はエライことに(気分の問題で実害は無いのですよね?)・・・。
腹立つ気持ちは解りますが、法人、個人誰だってミスはあります。最初のメールで謝ってるので、それで許してあげればどうですか?

書込番号:13636923

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15158件Goodアンサー獲得:1153件

2011/10/16 21:20(1年以上前)

>実際の裁判って、こんなものですよ?

和解にいたらずもし裁判に敗れた場合、相手の弁護士費用の負担と言うオマケも
付きますね。

書込番号:13636962

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/17 00:31(1年以上前)

非常にバカバカしい愚の骨頂ですよ。

無意味で無駄な時間と無駄金を費やしながら、モンスタークレーマーと烙印を押されるのが関の山です(笑)

書込番号:13638041

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:29件

2011/10/18 12:28(1年以上前)

何年か前にヤマダ電機のWEBでパナの掃除機がかなり安価で表示されて注文が殺到しましたね。(私も注文しました。)
その後価格が間違いで注文キャンセルの通知がきました。まあ、一時的に頭にくるのはわかりますが、情報として伝えるだけで良いんじゃないですか?

確か丸紅の件があってから価格掲載ミスに対しては掲載側が一方的に悪くキャンセルも出来ないという事はなくなったと思いますが。

書込番号:13643569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2011/10/21 11:18(1年以上前)


残念でしたね! 勝手な販売店ですね。

アメリカでは、シャープの70インチが、3Dではないですが、税込み20万円で販売しています。

チューナーの問題は 受信機として BRレコーダーを 使えば解決しますしね。

実際、アメリカの115V使用の サムスン26インチTVを、使用していますが、まったく問題なく映っています。21インチのビジオも 問題なく使用できています。HDMI端子も付いていますよ。

アメリカのコストこで 見てきました、70インチ大きくて良いですね。

書込番号:13656666

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:8件

2011/10/24 09:47(1年以上前)

遅くなりましたが、やはりコメントを書いておきます。

スレ主さんに一切非はありません、違えた値段は常識的な範囲です。
このような業者はまともな対応が出来ませんから
仮に購入できたとしても初期不良があったり商品の間違いが有っても難儀する可能性が非常に高いでしょう。
この業者は顧客が間違えて発注した場合、無条件に「間違えました」で返品が出来るのでしょうか?
トラブル対応で販売店やメーカの質が分かります、謝って済めば警察も裁判所も不要ですよね。

個人情報目当ての悪質な広告の可能性もありますので個人情報の完全抹消は要求しておきましょう。
Yahooの場合は出品者がとても有利なシステムです、価格.comに出ていない様なサイトは注意の事が有ります
(数年前のPC-Success事件以降、価格.comは問題の多い販売店は記載を断っているような気がします)
携帯電話で商売をしていて入金されてから商品を手配するとか、今回の例も表示価格で入荷する予定が
入荷せずキャンセルになった可能性も否定できません。
また、わざと微妙な値段を出して顧客の反応を見ている可能性もあります。

スレ主さんを中傷する書き込みは煽って喜ぶ愉快犯の常習者かそうでなければ関係者と思います。
そのような愚かな書き込みは無視が一番!
多くの方がこのような業者の被害を避けることが出来ここに書いて頂いたスレ主さんに感謝しています。
見たところマンションの一室みたいですね(記載住所に建物の名前が無いとか?)。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/succeed/info.html

私の意見としては、
このままで済ましてしまうと無責任販売店がのさばりますから他の方のためにも。
公的機関に苦情を申し立てておいてもいいでしょう(電話1本など)。
国民生活センター http://www.kokusen.go.jp/topics/internet.html
通販110番 http://www.jadma.org/DM110/index.html
エックスピストルさんが書かれた様に「略式裁判」を検討されるのも良と思います。
他人事で書いてしまうと例え負けても訴えらた店にはそれなりの社会的制裁になりますから。

時々遊びに来るのですが毎回「油さんは」荒唐無稽な書き込みでスレ主さんを怒らせようとしてますねw

>チューナーが異なるのに加え国内専用のB−CASカードに対応させる必要があるので、
>海外モデルを日本に持ってきても放送は何も写りません。

類似スペックで日本のテレビはアメリカの2倍以上、中国、インド、ベトナムなどアジアの3倍以上の高価格です。
多くのメーカーが日本国内の高価格で海外での赤字を埋め合わせていたからです。
HDMI接続でモニターとして使えば全く問題ありません。私の1台もアメリカから持ってきたもので問題なく動いてます。
(電顕で夏の対応は注意して下さい)薄型テレビ+国産録画装置の組み合わせでかなり安くなるでしょう。
但し画面の表示は日本語ではありませんしFHD以外の高画質処理が不十分な事もあります(気にするほどではないと思います)。
キングゴールドさんの書き込みの通りです。
※B-CAS利権と非関税障壁とPSEマークによる並行輸入妨害に関しては長くなるので省略※

>今回は海外から仕入れたと考えれば十分有り得る価格
>そう思えるんだったら、最初から自分で海外から仕入れた方が良いんじゃないですか。
普通の方は故障の際の対応や初期不良を考えると多少高くても国内並行輸入を選ぶでしょうね。

このスレ目指してはじめて書き込んだ「AVじいさんさん」は店の方でしょうね?
店の方なら堂々と名乗って対応したほうが信用されますよw
あなたのコメントが無かったら私は何も書き込まなかったなぁと...

書込番号:13671184

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:11件 AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のオーナーAQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]の満足度4

2011/10/24 15:43(1年以上前)

単純な記載ミスだろうし、まさにモンスタークレーマーにしか見えないのですが…

書込番号:13672198

ナイスクチコミ!8


スレ主 t@k@p@p@さん
クチコミ投稿数:15件

2011/10/24 16:07(1年以上前)

タナカ・ヒロシ 様、貴重なお時間をこちらの書き込みに頂きまして、本当に申し訳ありません。
数々の書き込みに対して、私が思っていても書きづらい事を察して色々とご指摘を頂きありがとうございます。

ゴネ過ぎ。見苦しい。愚の骨頂。 と言われるほどの事をしてるとは思わないんですが‥。

こんな出来事を他の人に味わって欲しくない気持ちもあって書き込んだつもりが、裁判の話まで飛び交うほどヒートアップしちゃいました。(苦笑) 

不幸にも裁判を経験して大変さを十分知っているので、裁判などと一切口にしていないのですけど‥。

(書き込みが重複しますが)良くも悪くもネット通販の売る側は、最後に通知する承諾メールに守られているんですね。
チラシで誤表示したケースとの絶対的な違いはこの辺にあります。
そこに甘んじて購入者側の迷惑も考えず、価格誤表示などという重大なミスを簡単にやってのけるのだと思います。

今回の価格誤表示をケアレスミスと書き込まれた方がいましたが、それは違うと思います。
限られた地域のチラシの誤表示とは違い、ネット通販の価格誤表示は全国規模に対しての誤りなので重大です。

私はネット関係の仕事をしています。
契約した会社のサイトの中の商品画像や宣伝コピーや価格を変更したり、サイトを訪問してリンク先を増やしたりする仕事です。
週に1、2回更新の所もあれば、ほぼ毎日更新する会社も10社近くあります。

特別に責任感が強いわけではありませんが、1万回やっても価格を誤る事はありません。
企業の重みが自分の決定のクリックにかかっているのですから、いま一度最後に見直すのは当然です。

数十万もする商品のキャンセルをメール1通で済ます時点で店側に誠意が無いと感じていましたが、電話では前に書き込んだ様に「何か問題でも?」といった態度に加え、最後は こちらが喋ってる最中に電話を切られました。

これで店名公表を迷っていた気持ちが無くなりました。


カード決済をしていれば購入出来たのか とも思い調べてみましたが、通販ではカード会社から支払い済みの受領書が届いた後でも店側はキャンセル可能の様です。

要するに代引きも何も決済方法は無関係なのです。


この件から学んで得た事を今後に生かしたいと思います。



あと1つ、 ‐代引きだから1円も実害が出ていないので損害とは言えない‐ と述べられた方がいましたが、私はこう考えます。

価格.com で自分の欲しい大型液晶テレビが最安50万円。
しかしながら予算は40万円。
通販のホームページを色々回って40万円のお店を発見。
もう少し探していると最安と思われる29万円のお店が!
すぐにレジに進み代引きで注文完了。
朝から仕事に出かけ、自宅で使用していた52型の液晶テレビを仕事の取引先で引き取ってもらう事を決めて帰宅すると、ストアから1通のキャンセルメールが。
すぐに40万円で販売していたお店のホームページへ行ってみたものの、既に完売。
取引先の人は、テレビを運ぶために友人から借りた1BOXの車で私の家に到着‥。

もしもこんな状況で「代引きだから1円も実害が出ていないので損害とは言えない。」と言えますか?

書込番号:13672271

ナイスクチコミ!6


この後に21件の返信があります。




ナイスクチコミ79

返信33

お気に入りに追加

標準

初心者 1899ドル

2011/11/21 23:47(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]

クチコミ投稿数:157件

アメリカのコストコで、2Dの70インチが、1899、99ドルに 値下げになっていました。

シャープさん、お願いです、日本でも 安く売ってください。


2Dの80インチは、LC80LE632Uを、4799ドルで、フライズで、販売していました。

80インチは 迫力有りますね。是非、日本でもこの位の 価格で販売してほしいものです。

書込番号:13796398

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:36118件Goodアンサー獲得:5893件

2011/11/21 23:58(1年以上前)

海外仕様のテレビは、日本では視聴できないので「特」とは言えない様な..._| ̄|○

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283362/SortID=13788248/
も同様かと...m(_ _)m
 <こっちに同じことが書かれているので、この書き込みは不要な気もしますが...
  こちらを読むと、キングゴールドさんは、日本にお住まいでは無いのでしょうか?
  海外出張を良くしているだけ?
  http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000234163/SortID=13695463/
  http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091668/SortID=13695511/
  http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000169842/SortID=13695452/

書込番号:13796459

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:157件

2011/11/23 18:52(1年以上前)

日本に 持ってくれば、使用できますよ!

実際に 飛行機に乗るような サイズの液晶TVは、使用しています。

それよりも、どうして、税込み 156000円程度で アメリカで販売して 日本で50万円以上で、販売しているのか、理解できません!

日本でも、16万円まで安くなれば もっと売れるでしょう。

液晶TVで、利益が出ないと言っているなら、売らなきゃあ、良いだろうに!

日本のメーカーなのに、日本人に不利益を 与える事が、理解できない!

輸送費もかからないんだから、日本の方が安く販売されるのが、当たり前だろう?

私は、海外出張で、アメリカに行っているわけでは ありません。

ここへの書き込みは、日本人に不利益が 及ばないように 書いているだけです。

アメリカ人に 安く売って、どうして、自国民である日本人に 高く売るのですか?

あなたたちは、物を高く買いたいのですか? よりよいものを 安く買うことで お金を有意義に 使う事が出来るのでは 無いでしょうか?

書込番号:13803287

ナイスクチコミ!5


DECSさん
クチコミ投稿数:5877件Goodアンサー獲得:447件

2011/11/23 19:44(1年以上前)

品質が違うものを画面サイズだけで同列に扱うのは愚劣。

日本人は価格より価値に重点を置くので、半島製の安かろう悪かろうの粗悪品が進出できないのがその証拠。

書込番号:13803541

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:36118件Goodアンサー獲得:5893件

2011/11/23 22:25(1年以上前)

>日本に 持ってくれば、使用できますよ!
これって、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13788248/#13796491
に書かれた
>チューナーを付ければ、日本でも 問題なく見れますよ。
って事でしょうか?

ということは「テレビ」としてでは無く
「モニター(液晶パネル)」としての購入になりますよね?
 <「地デジ前」の「チューナー付きモニター」で考えれば、
  「地アナ対応(TVチューナー付き)PCモニター」などと同様で、
  安い製品も結構有ったと思います。
  http://kakaku.com/search_results/LCD-TV+IO-DATA/?l=l&lid=ksearch%5Fsearchbutton&sort=popular&act=Input
   ※これは「IO-DATA」の製品のみで、
    既に終了しているので当時の価格も判りませんが、
    結構安かったと思ったので...

「ドル安」「ウォン高」の現状では
「他国の(同一製品でもない)商品価格」を比較するのはどうかと思いますが、
結局「部品(液晶パネル)代」はそれほどのコストでは無く、
「それ以外の部品」の価格が反映されているためでは無いでしょうか?


>輸送費もかからないんだから、日本の方が安く販売されるのが、当たり前だろう?
これについては良く判りませんでしたm(_ _)m
「全てのモデルの製造工場」が全て国内に有る「液晶テレビメーカー」は無いと思いますが...
 <結局、部品をそれぞれの国から
  「製造工場の国」に輸送(輸入)し組立てた後に日本に輸出(日本が輸入)かと...
  昔の日本も(今も一部は!?)そういうこと(製造工場の国)をしていたと思いますし...(^_^;
  この辺はたまに「Made in Japan」を信仰する方の確認の質問がたまにありますし...

書込番号:13804443

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:157件

2011/11/24 03:35(1年以上前)


DECS さん、

おはようございます。

画質は、日本出荷の物と 変わりませんよ!

きちんと確認してきています。

サムスンは 日本製品を、超えているかもしれません!

3年前は 表現力で、ソニーに 負けていましたが、現在は 良い製品になりました。

LGは、まだまだ、日本製に追いついていませんね!

他国を 小馬鹿にしたような、書き込みは 感心しませんね。

確かに、悔しい気もしますが、最新型を見て、判断することを、望みます。

ちなみに、コストコ アメリカでは 70インチの液晶TVは、シャープしか販売していません。

書込番号:13805566

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:157件

2011/11/24 03:46(1年以上前)

名無しの甚兵衛 さん、

おはようございます。

モニターでも、構わないですよ。

シャープが、2Dで、156000えんで、販売してくれるなら、買います。

あなたの書き込みは、屁理屈にしか聞こえません。

今は、日本製の2Dの、チューナーなんか、2万円もしないでしょう。

アメリカでは 80インチのシャープ製液晶TVも、30万円台で販売していますよ!

55インチは 8万円代のものも あります。


どうして、アメリカ人だけが、安くて良いものを 買えて、日本人は 国産なのに 高い価格で 買わなくてはいけないのですか?


あなたは 同じような製品を 海外よりも 圧倒的に高い価格で 買いたいのですか?

私は 同等の価格で 買いたいだけです。それだけなんですが、おかしいですか?

書込番号:13805579

ナイスクチコミ!7


DECSさん
クチコミ投稿数:5877件Goodアンサー獲得:447件

2011/11/24 06:47(1年以上前)

>画質は、日本出荷の物と 変わりませんよ!

きちんと確認してきています。

日本でシャープは2dの70インチなんて出してないので、きちんと確認なんか出来ませんね。
はいダウト。

>他国を 小馬鹿にしたような、書き込みは 感心しませんね。

やぁ、それって
>>それじゃあ、韓国企業と同じじゃん!

のことですね。

サムソンも含め、いくつか半島製品を買いましたが、同世代の日本製品に比べて、カタログスペックは同等以上であっても、品質面で到底日本製品に及ばないというのを体験しています。

書込番号:13805764

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:157件

2011/11/24 22:01(1年以上前)

DECS さんは、すばらしい考えの人だな!

工業製品は まったく新しい 回路の設計をするより、少々の改良で、けんか版を作った方が、安くなるので、わざわざ、販売数量が見込めない製品で、回路や液晶を別あつらえで 設計、製作しないのが 一般的です。

まあ、くだらない事を 言っているうちに、ダンピングで、手ひどい目にあうのが、今までのパターンだな!

アメリカでは 一種類だけでなく、3種類の70インチTVを、販売しているぞ!まあ、知らないだろうけどな?


3Dや,2Dの上級モデルも、確認視聴済みだよ。 あなたは どうせ、アメリカまで 行く金も、時間も無く、ここで、憂さでも晴らしていればいいだろう。


ごくろうさま。

書込番号:13808551

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15158件Goodアンサー獲得:1153件

2011/11/24 22:23(1年以上前)

アメリカまで行く金も時間も有るのなら、TVを安くしろなどと言わずに赤字で困っている
シャープを助けてやって下さいよ。

安くしないとアメリカでは売れない、アメリカから撤退すると大型TV用のパネルの
生産台数が激減してしまうので生産コストが上がってしまうと言う袋小路にシャープは
はまり込んでいるのですから。

書込番号:13808691

ナイスクチコミ!7


DECSさん
クチコミ投稿数:5877件Goodアンサー獲得:447件

2011/11/24 22:46(1年以上前)

廉価(れんか:[名・形動]値段が安いこと。安い値段。また、安いさま。安価。「―な商品」「―版」)をけんかと読むような人が実在するんだ。

販売数量が見込めない製品をあえて生産するのは、日本ではプレミアを求めるからだよ。

躯体を共有して、中身を別あつらえで 設計、製作なんて世の中の工業製品ではごろごろありますが、何か?

>アメリカでは 一種類だけでなく、3種類の70インチTVを、販売しているぞ!まあ、知らないだろうけどな?

で、国産品との比較はどうなったの?
>>画質は、日本出荷の物と 変わりませんよ!
は口からでまかせで、現地で比較したってことでFA?

>あなたは どうせ、アメリカまで 行く金も、時間も無く、ここで、憂さでも晴らしていればいいだろう。

妄想って楽しいらしいですね。

書込番号:13808844

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:157件

2011/11/25 04:57(1年以上前)

油 ギル夫 さん、

おはようございます。

安くしないとアメリカでは売れない、アメリカから撤退すると大型TV用のパネルの
生産台数が激減してしまうので生産コストが上がってしまうと言う袋小路にシャープは
はまり込んでいるのですから。

まさに、おっしゃるとおりでしょうね。

解っています。ですが、自国の国民を 犠牲にしてアメリカ人に、安く販売するのは、反則でしょう?


2Dで、日本円で、156000円ですよ。

シャープの45インチ液晶テレビを、所有しています。998000円の頃買いました。初期型です。

3Dモデルでも、30万円しない価格で、販売しています。薄型TVは、赤字だということは 知っています。国内で儲けて、海外で安売り? 

私が 求めているのは、アメリカ価格と同じ内容の 製品を同じ価格で、買いたいだけなんです。

そんな、不公平な会社の製品は 1ドル240円にならないと買えませんね。

先ほどの45インチ以外にも、52インチのシャープの液晶テレビも、所有してますよ!


アメリカは クリスマスシーズンになって、特別な安売りシーズンだということは、知っています。この時期にアメリカで売れる物の量が年間販売の3割だってことも、だから、目玉商品は、利益が無くても、下手をすると、赤字でも販売することも知っています!


それにしても、アメリカ価格は安すぎです! 40万円で仕入れたものを、いくらなんでも、税込156000円では 販売しないでしょう。ちなみに サムズクラブでは、もう少し高かったと、記憶しています。

書込番号:13809790

ナイスクチコミ!4


物欲霊さん
クチコミ投稿数:11件

2011/11/25 10:14(1年以上前)

こんなところでお願いしていないで、直接メーカーにお願いすれば?

その前に、句読点、大文字小文字の使い方を勉強し直しなさい。

書込番号:13810345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


物欲霊さん
クチコミ投稿数:11件

2011/11/25 10:24(1年以上前)

>大文字小文字
失礼、全角半角ですね。

書込番号:13810367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:11件 AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のオーナーAQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]の満足度4

2011/11/25 11:59(1年以上前)

もうほうっておけばいいのでは…

書込番号:13810605

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:68件

2011/12/01 21:08(1年以上前)

80インチ、欲しいですねぇ〜。
安く、並行輸入する方法はないですかね。

キングゴールドさんが言うとおり、日本というおいしい市場での価格維持を図っていると思いますね。
他の人がなぜ、シャープの肩を持つのかわかりませんが。
(たぶん柔軟性の欠如か、高いものを買ってしまった自分への言い訳あたりが理由でしょうか。)
アメリカで売っているものとは品質が違うとか何とか言う人もいますが、たとえ低品質でも安いものが欲しい人もいるのですから、高いものだけではなく、アメリカで販売している安い種類のものも売って欲しいですね。

キングゴールドさんが腹を立てるのももっともだと思いますし、私も同じように感じます。しかし、価格維持をしたいメーカーとしては合理的な行動でしょう。
消費者より自己の利益を優先していると言うことです。
こういうことはテレビだけじゃなく、多くのほかの製品市場でも見られることです。

我々としては、こういう内外価格差に商機を見つけて、並行輸入業者や、アメリカから日本向けに発送してくれる業者が出てくることを期待するしかないですかね。今のところは。

と、この製品の口コミとはあまり関係ないコメントになってしまってますが、口コミ的コメントとしては、
もっと安くしてくれ。
海外製品は購入が難しいけど、同じシャープ製で相当安い物が出てるぜ。
だから原価はもっと安い可能性もあるね。
近い将来、もっと安い商品が出るかもしれんね。
そのうち80もあるんじゃね?
ということで、コスパから考えると70は今一、日本じゃ今は60あたりまでだね。
という感じですかね。

書込番号:13837302

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件

2011/12/01 23:55(1年以上前)

アメリカで売ってるシャープの大型テレビは、パネルは日本製としても、製造は亀山製なのでしょうか?
亀山ブランドが確立してる日本ならともかくアメリカで売るのは、中国かメキシコ製の方が
安くできると思うけど。

でも日本でコストがかかるのは、流通の問題ではないですか?
ただダンボールにテレビを入れたまま、ぶっつむだけのアメリカと違い、日本では、商品の装飾
から店内展示の装飾までメーカーがお金を出し豪華な演出を競ってる。販売員の派遣もメーカーから出してる。
その上、販売店はかなりのマージンをメーカーに要求し、テレビメーカーはどこも赤字にあえいでる。
でも販売店は、利益を上げている。
LGもアメリカでは、安く売ってるのに、日本ではそれほど安くもない。ただ単純に価格比較
できる問題とは思えません。

書込番号:13838123

ナイスクチコミ!1


gori355さん
クチコミ投稿数:39件

2011/12/02 02:32(1年以上前)

通販最安値でただ送るだけのところでさえアメリカに比べれば安くないのでそれはないですね。

単純に日本市場ではぼったくられているだけです。
TVとはこのくらいの価格だろうというイメージから。
シャープだけでなく、パナソニックのプラズマTVなどでも海外のほうが自動キャリブレーションに対応していたり、IRE10ごとにCMS調整が可能であったりと、日本よりよい製品になっています。同じ製品なのに中身が違います。
日本ではキャリブレーションして画質にこだわる人が少なく、画質に関してはAV誌の評論家や、調整の出来ない店頭での比較視聴などという、ほとんど参考に出来ないもので画質を比較しているレベルの低さにもあるのかもしれません。
又、日本は海外のようにサムスンやLGが売れないってのもあるでしょうね。

スレ主は日本語が変で2chのスーパーハイビジョンスレをのっとっている人みたいな病的なものも感じますが、日本が高すぎると言うのは同意します。

書込番号:13838526

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:11件 AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]のオーナーAQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]の満足度4

2011/12/02 07:25(1年以上前)

AV機器の内外価格差は以前からほぼ全てのメーカーにおけることなので、いまさら改めて騒ぎたてるほどのことでもないし、特にこのケースではハイエンド機種と廉価グレードの機種を比較しているのですからまったくナンセンスです。

書込番号:13838766

ナイスクチコミ!0


gori355さん
クチコミ投稿数:39件

2011/12/02 17:11(1年以上前)

まだ騒ぎ足りないと思いますよw
全然ね。

書込番号:13840274

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:116件

2011/12/02 21:07(1年以上前)

一つ大きな勘違いがありますね。
この価格にしなければならない原因は韓国勢です。

北米でのシェアは韓国勢が1-2位ですから、価格対抗せざるを得ないのでしょう。
その原因を突き詰めると、やはり為替なのですが、対ドルで、円高ウォン安になっていることです。

販売台数の大きい北米市場から追い出されないためにメーカーも必死なのですよ。

書込番号:13841098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に13件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

八王子駅前

2011/12/10 23:00(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]

スレ主 uuuhさん
クチコミ投稿数:1件

八王子駅前のビックカメラにて540,000のポイント22%で購入。実質42万円台での購入となりました。三菱のレーザービューと迷っていたのですが、価格差と5インチの画面サイズ差を比較して安さをとってしまいました。でもこれから届くのが楽しみです。今はVictorの61インチリアプロで視聴していますが、画質は720だったのでこれでやっとフルハイビジョン1080になれます。

書込番号:13875925

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2件

2011/12/16 18:16(1年以上前)

大変参考にさせていただきました。本日私も池袋ヤマダ電機528000円ポイント21%ポイント差し引き417120円で買いました。とても親切な販売員さんでした。

書込番号:13900607

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]」のクチコミ掲示板に
AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]を新規書き込みAQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]
シャープ

AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 9月25日

AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ]をお気に入り製品に追加する <106

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング