QHD-63Q のクチコミ掲示板

L型プレートで縦撮りしたい。

[ゆかマロン]

お尋ねですが、SUNWAYFOTO L型プレート Nikon D800 D800E 専用 PNL-D800 [並行輸入品の件ですが現在使用してるVelbonの自由雲台QHG-63Qで使用するには別に何か部品等が必要でしようか？必要であれば何が必要か教えてください。　　よろしくお願いします。

書込番号：17514759　スマートフォンサイトからの書き込み

[KDN&5D&広角がすき]

　PNL-D800はアルカスイス互換（アルカスイス-Z1などの雲台用）のプレートですからそのままではベルボンの雲台では使えないです。

　横位置であればネジが切ってあるので使えないことはないですが、何のためのL型プレートかわからないですし縦位置は無理です。（不格好でも良ければ方法がないわけではないですがお勧めできません）

　どうしても使いたいのであればアルカスイスZ1や互換性のあるRRSやKIRKの雲台、安いものですとSIRUIなどの雲台に買い替えられることをお勧めします。

書込番号：17514816

[ゆかマロン]

早速の書き込みありがとうございます。
やっぱりそうなんですね。
D800でベルボンの雲台を使って縦撮り出来るアクセサリーはないですかね？
ご存知の方は是非教えて下さい。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17514860　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛茶（まなてぃ）]

雲台自体をアルカタイプにしちゃうのがいいとは思います。
また、クイックシュー連結はおすすめしませんが、
ご希望の雲台のうえにたとえば
SUNWAYFOTO クイックリリースクランプ DDC-60i
みたいなのを載せてあげればＬプレートで縦位置撮影できると思います。

書込番号：17515161

[prayforjapan]

ゆかマロンさん

>自由雲台QHG-63Qで使用するには別に何か部品等が必要でしようか？必要であれば何が必要か教えてください。

いちばん簡単なのは、アルカスタイル互換のクランプを購入して、QHD-63Q付属クイックシューにマウントでしょうね。
ただ、QHD-63Q付属クイックシューはネジが短いので、心配ならロックタイトなどを併用するか、別途長めのUNC1/4-20ネジを用意するといいです。この場合はQHD-63Q付属クイックシューの分解作業が必要になります。

書込番号：17520594

[prayforjapan]

追伸

クランプを購入する場合、センターホールにUNC3/8や1/4のタップが切ってある製品がいいです。
また、UNC3/8仕様の時は3/8-1/4ネジ変換アダプターが必要ですので、ご注意下さい。

書込番号：17520619

[yamaya1947]

エツミのL型ブラケットミニにベルボンのQRL-35Lを2個付けたらそのまま使えますよ。

ニコンのD800系列ですとサイドのケーブル端子類は使えませんが、レリーズ端子は前面にあるのでレリーズ端子も使用できます。

prayforjapanさんの写真にあるように、底面用のシューを分解し、1/4インチ20ミリの丸い低頭のネジを購入し、長さは1ミリほどやすりをかけて短くします。

あとL型ブラケットミニそのままではネジが入っても移動できないので、ネジの頭側14ミリほどのネジ山を削る必要があります。

これは、電動ドリルでネジを咥えて回転させながら10ミリ幅位のやすりを当てればすぐに削れます。

これが出来ないときは、L型ブラケットミニをカメラに当てて止めネジの位置を確定し、止めネジ位置の両側にやすりをかけてネジが入るようにするることも出来ます。

底面は、QRL-35LよりQRL-67Lを使用し、ブラケットと同じ厚みのゴム等を挟んだ方がカメラが安定します。

書込番号：17949583

ベルボンダイレクト ベルボン公式オンラインショップが安いです

[20Dはいい]

推奨積載重量が６２Ｑより１kg多い５kgで安定性が期待できそうで現在検討中です。

価格は９月に発売されたばかりということもあり、もう少し待った方が良さそうです。
ちなみに、ベルボン公式オンラインショップが税込み１２，３００円
（代引手数料３１５円、送料１万円以上無料）です。

書込番号：13652455

QHD-62Qから正常進化

[ビーチカメラ]

9月に発売となった割には価格.comへの登録店舗数が増えないのですが、ヨドバシカメラでは12300円で普通に売っていました。ベルボンはヨドバシカメラに優先的に出荷しているのかな。

ベルボンのこのクラスの自由雲台はPH-163が気に入っていますが、カーボン三脚には重量バランスが悪いし、クイックシューが使いたいこともあってQHD-62Qを追加。これはカメラが傾きやすくて今ひとつでした。

今度新たに出たQHD-63Qを試しに買ってみたところ、肝心の固定感はごつくて重いPH-163には相変わらず敵わないようですが、QHD-62Qに比べると大分良くなったようです。

書込番号：13546984

[愛茶（まなてぃ）]

PH-163を2台メインで使っています。
軽くしたい気持ちはあるのですが、QHD-62を触ってなんか
いまいちだなぁと放置していました。ダブルナットが好き
なのであまり選択肢がないのです。

QHD-63はダブルナットじゃなくなってしまってますねorz
まだしばらくPH-163を使うことになりそうです。

情報ありがとうございます。

書込番号：13547024

[ビーチカメラ]

PH-163は若干重さがありますが、かっちりと決まって良い自由雲台ですね。
私も1つ持っており、長年愛用しています。

クイックシューを使わないならば、重さを厭わないのであれば、断然PH-163の方がお勧めです。

親分格のPH-173も欲しかったのですが、入手前に生産終了になってしまいました。

書込番号：13877733