QHD-33 のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板
最安価格(税込):

¥4,527

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥4,527¥7,990 (13店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:自由雲台 耐荷重:2kg QHD-33のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QHD-33の価格比較
  • QHD-33のスペック・仕様
  • QHD-33のレビュー
  • QHD-33のクチコミ
  • QHD-33の画像・動画
  • QHD-33のピックアップリスト
  • QHD-33のオークション

QHD-33ベルボン

最安価格(税込):¥4,527 (前週比:±0 ) 発売日:2011年 9月

  • QHD-33の価格比較
  • QHD-33のスペック・仕様
  • QHD-33のレビュー
  • QHD-33のクチコミ
  • QHD-33の画像・動画
  • QHD-33のピックアップリスト
  • QHD-33のオークション

QHD-33 のクチコミ掲示板

(26件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「QHD-33」のクチコミ掲示板に
QHD-33を新規書き込みQHD-33をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

質問なんですが・・

2018/08/17 11:54(1年以上前)


雲台 > ベルボン > QHD-33

スレ主 brack hatiさん
クチコミ投稿数:163件

今購入を検討中なのですが、基本的な質問ですみません! これって三脚なら何にでも合うのでしょうか?

書込番号:22037760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2018/08/17 12:04(1年以上前)

1.雲台が外せる三脚であること
2.雲台取り付けねじがUNC1/4ねじであること

を満たせば、基本的にはどんな三脚でも取付できます。

1.は
安価な三脚の場合は(通常売価が3000円とかの)
そもそも雲台が外せないようになっているものも多いです。
これはつけようがありません。

2.は
三脚の雲台取り付けねじは1/4と3/8の二種類があり
それぞれ「小ねじ」「大ねじ」と言われてます
取り付ける三脚がどちらの規格か確認して下さい。

この雲台と組み合わせるならおそらく小型三脚でしょうから
だいたいは1/4ねじだと思いますが。

一応変換ねじというのはありますが
小ねじの三脚に大ねじの雲台取り付ける時に使います
逆のものはあったかなあ?

書込番号:22037784

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2018/08/17 12:48(1年以上前)

合います、合わないのを見つけるほうが難しい\(◎o◎)/!

でも大きなカメラは負荷的に無理です・・・といいつつ私は使っています、軽いので、ついつい。

書込番号:22037871

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2018/08/17 13:03(1年以上前)

brack hatiさん こんにちは

https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhd33.html

上の仕様を見ると 細ネジ対応になっているようですので 三脚部の雲台が付いているネジが カメラ取り付けネジと同じ径でしたら取り付けできると思います。

でもマンフロットなど 太ネジになっている三脚の場合 プレート状のネジの変換アダーが必要です。

書込番号:22037909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/08/17 15:39(1年以上前)

こんにちは。

>>これって三脚なら何にでも合うのでしょうか?

三脚でも、このぐらいの軽量なクラスとなりますと、三脚は雲台が装着されたものがあったりします。その中に雲台が三脚と取れない構造のものがあったりしますので、雲台だけを、買われる場合は、雲台が取り外しできるタイプか、三脚だけものをご購入されたらいいです。

それと、雲台には、小ネジタイプ、大ネジタイプとあり、こちらのQHDー33は、小ネジタイプになります。ですので、三脚は、三脚の雲台を取り付ける台座に、小ネジであることが必要です。

三脚には、小、大ネジ、両方兼用のタイプがあったりしますので、もしそれを買われると、違う雲台を取り付ける場合、雲台のネジの規格を気にしなくて、すべての雲台を取り付けることができます。

また、反対に、雲台も大ネジ、小ネジと両方兼用タイプがありますので、それを買われたら、ネジの規格を気にしなくて、全ての三脚に取り付けることができます。


書込番号:22038123

ナイスクチコミ!0


スレ主 brack hatiさん
クチコミ投稿数:163件

2018/08/17 17:10(1年以上前)

回答ありがとうございます!
Nikon d750でもこれで大丈夫ですかねー?
それと画像送りましたが、ベルボンの三脚で古いものですが、これに取り付ける事が出来るのですか?

書込番号:22038243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2018/08/17 17:22(1年以上前)

brack hatiさん 返信ありがとうございます

>Nikon d750でもこれで大丈夫ですかねー?

D750だと この雲台では強度的に不安が有りますので QHD-63かQHD-63 クラスが必要になると思います。

QHD-63
https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhd63.html

QHD-63
https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhd63.html

後 お持ちの三脚ですが 型番などが分からないと 強度的なことが判らないので 対応できるか判断できないです。

書込番号:22038266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/08/17 17:38(1年以上前)

>>Nikon d750でもこれで大丈夫ですかねー?


QHDー33の耐荷重が、2キロまでなので、D750とフルサイズ対応レンズとで、ギリギリになり、もう少し大きい雲台の方が、耐荷重的にもいいですし、操作がし易いですし、安定感があっていいです。

オススメは、2つ上のQHDー53であれば、可成り重い望遠レンズとかでなければ大丈夫です。
こちらの雲台ですと、大、小のネジ、両方兼用していますので、三脚のネジの規格を気にすることがなく装着できます。
https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhd53.html



>>ベルボンの三脚で古いもの

ベルボンの三脚は、いろいろありますが、一番太い三脚の径が28ミリ以上のものであれば、D750とそれに装着するレンズに合うと思います。
QHDー33を装着されるのであれば、小ネジであるかどうか確認してくださいね。

書込番号:22038303

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2018/08/17 18:20(1年以上前)

D750ですか

使い方によるのですが、基本的には力不足かと思います。
ただあくまで三脚と組み合わせてナンボです
雲台だけ少し大きいのにしても、脚が細くて段数多いとかなら意味がないです。
肝心なのはバランスですね

そもそも
どんな風に使いたいのですか?

旅先の記念撮影や普段の撮影の保険程度
そこそこの風景撮影
星景など長秒露光も含む
デカい望遠で鳥さんでも狙う
などなど

それぞれ必要とされる三脚の特性は違いますよ

書込番号:22038376

ナイスクチコミ!0


スレ主 brack hatiさん
クチコミ投稿数:163件

2018/08/17 18:55(1年以上前)

画像を送ったつもりができていませんでした

書込番号:22038446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 brack hatiさん
クチコミ投稿数:163件

2018/08/17 19:02(1年以上前)

>アハト・アハトさん
星とか夜景をよく撮影しますね。今までの三脚が縦にできても上を向けるのが困難でしたし向きを反対にすれば真上でも向けられたのですが、なんかやりずらくて苦労していました。そして三脚につけたままバッテリーを変える事ができなかったのも不便でした。なのでくるくる回る自由雲台ならやりやすいのかなと思い今探している状況です。

書込番号:22038458

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2018/08/17 19:34(1年以上前)

brack hatiさん 返信ありがとうございます

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/07/05/1747.html

上の製品のようですね

この製品のホームページは無くなってしまったようですが 下のページを見ると ULTRA LUXi Lの色違いのようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10709010585/SortID=6422539/

その為 下のULTRA LUXi Lの仕様を見ると 雲台は 交換可能ですし ネジも小ネジのようです。

https://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/ultraluxil.html

また パイプ径を見ると24oですので 一眼レフ+標準ズーム位までの対応の三脚ですので D750でしたら本当は もう少し大きな方が安心な気がします。

でも これに自由雲台付けたいのでしたら QHD-63だと少しトップヘビーになるので QHD-53かQHD-43が合うと思います。

QHD-53
https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhd53.html

QHD-43
https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhd43.html

でも この組み合わせだと 望遠ズームは辛いかもしれません。

書込番号:22038509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/08/17 19:56(1年以上前)

三脚の写真、拝見しました。三脚と雲台は分離できて、ベルボンのこのクラスの雲台を取り付けるネジ規格は、小ネジタイプが多いので、QHDー33は取り付け可能です。

ただ、D750のクラスのカメラで、夜景など長秒を要する撮影ですと、もう少し丈夫な三脚が必要になってきます。
こちらの三脚を使われるのでしたら、上記でご紹介しましたQHDー63の雲台で、三脚は、もう少し細い径の脚を縮める感じで使われたらと、剛性が出ていいと思います。QHDー63の重量は198グラムで軽量なので、バランス的に合います。耐荷重の割に重量が軽い所が、自由雲台の良さです。

書込番号:22038554

ナイスクチコミ!0


スレ主 brack hatiさん
クチコミ投稿数:163件

2018/08/17 23:59(1年以上前)

ありがとうございます!ではd750にはQHD-33と今の三脚はちょっと頼りないのでもう少ししっかりした三脚と雲台が必要という結論ですね!とても参考になりました という事はどの三脚がおすすめでしょうか  なるべく軽いものがいいです。どうぞよろしくお願いします

書込番号:22039132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/08/18 04:08(1年以上前)

>>という事はどの三脚がおすすめでしょうか。なるべく軽いものがいいです。どうぞよろしくお願いします


ベルボンのUTー63は如何でしょうか。
脚の最大径は30ミリと太いですが6段もありますので、強度的には脚の最大径28ミリの3段か4段の三脚ぐらいの強度があります。こちらですとD750と重量1キロちょっとまでのレンズであれば、長秒撮影でも大丈夫だと思います。

UTー63
雲台は取り外しでき、自由雲台です。
ULTRA LUXi Fよりパイプ径が太くなり強度が増し重量が増えていますが、このクラスとしては軽量な方です。
また、縮長が短いので、カバンに入り易く持ち運びに便利です。
https://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63.html

書込番号:22039369

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2018/08/18 08:12(1年以上前)

LuxiFは愛用してます。雲台は型番忘れましたが5シリーズのマグネシウム自由雲台。
一番出動回数が多く手放せない三脚ですね
しかしD750で夜景(長秒露光)となるとやはり力不足ですね

ベルボンなら6シリーズ(型番に6が入るもの)以上の方がよいと思います。
三脚は脚径が28mm以上は欲しいですね
ただこれは可搬性とのトレードオフです。カーボンなら多少軽いですが高価ですし
自重が軽い故の安定性の悪さは否めません

小型軽量を求めるなら、例えば脚を全部出さずに低いまま使うとか
そんな方法もありますが。

基本的には、目的別で複数本もつのがおすすめです。
中型〜で風景目的なら、中古で買うとかなり安くで揃いますし。

ところで自由雲台ですが、自由に動くので調整がしやすいのは確かですが
そのかわり緩めると全軸うごいてしまいます。

風景撮る場合、特に水平の合わせにくい夜景などでは
合わせた水平はそのまま仰角だけ変えたい、なんて
3WAYなら当たり前にできてたことができなくなるので
そのあたりもよく考えた方がいいかもしれません

書込番号:22039543

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2018/08/18 09:19(1年以上前)

brack hatiさん 返信ありがとうございます

>という事はどの三脚がおすすめでしょうか  なるべく軽いものがいいです

予算はどの位でしょうか 三脚の場合価格の幅が広く 軽量なものとなるとカーボンになると思いますが 高額になってしまいます。

また カメラはD750のようですがレンズは何をお使いでしょうか レンズによっても 対応できる三脚変わるので。

質問ばかりでごめんなさい。

書込番号:22039643

ナイスクチコミ!0


スレ主 brack hatiさん
クチコミ投稿数:163件

2018/08/18 10:59(1年以上前)

予算は5万以内が希望です
出来れば安ければ安いほど嬉しいところですが・・レンズは大きいので300ミリです。これからもしかしたら増える可能性もあるかもしれないです。でも当分ないかなぁーって感じですね!
d750を購入したばかりなので・・・

書込番号:22039803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2018/08/18 12:22(1年以上前)

brack hatiさん 返信ありがとうございます

予算5万円は少し超えて大きいかもしれませんが 300oまでだとGeo Carmagne E643M II位あった方が安心だと思います。

http://kakaku.com/item/K0000912995/
https://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagneeball/geocarmagnee643mii.html

それに 標準ズームまででしたら お持ちの三脚も使えますので 使い分けができると思います。

書込番号:22039948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2018/08/18 12:46(1年以上前)

基本的に

どんな三脚にしたらいいか
大きさでどんな風に変わるのかわからない感じでしょうか?

であれば
1万〜2万くらいでまず中古の中型買ってみて下さい

http://j-camera.net/index.php
でいろいろ探せます

パッと見ただけでも
スリックの27mmカーボン PRO 803CFの脚が7980円
マンフロットの055が3000〜8000円
あと中型雲台買っても1〜2万有れば余裕です

それを使って感触を感じた上で
改めて検討してみてはどうでしょうか

新品がよければエイブル300FXでもまずは十分だと思いますよ
https://www.amazon.co.jp/dp/B008PKPWGY

D750と70-300を余裕で受け止めるというほど丈夫ではないですが
それなりに使えるレベルの剛性です。

LuxiFに比べると「大きいとこんなに丈夫になるのか」「高いと撮影楽だ」というのは
十分に体感できると思います。

書込番号:22040003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/08/18 16:41(1年以上前)

>>レンズは大きいので300ミリです。

その300ミリは、70ー300でしょうか。こちらですと軽いので、上記でご紹介しましたUTー63で十分にいけます。
もし、単焦点の300F2,8ですと、可成り重いレンズですので、脚の最大径28ミリでは対応できないので、脚の最大径32ミリ以上の三脚が必要になってきます。

>>これからもしかしたら増える可能性もあるかもしれないです。でも当分ないかなぁーって感じですね!

キャノン、ニコン、フルサイズレンズで、望遠系で定番で画質が奇麗な70ー200F2,8というレンズがあるのですが、後に買われるかもしれないですね。もし買われるかもしれないのでしたら、脚の最大径28ミリのベルボンのジオカルマニュE643MUがいいかと思います。
重量はありますが、UT−63より頑丈です。UT−63でもいけますが、この70ー200レンズは1,5キロあり望遠なので、耐荷重的には大丈夫ですが、長秒撮影になると、少し不安な面があります。E643MUの方が安心です。
https://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagneeball/productsgeoeball.html

書込番号:22040384

ナイスクチコミ!4


スレ主 brack hatiさん
クチコミ投稿数:163件

2018/08/21 18:34(1年以上前)

ものすごく今悩んでます!もう少し悩んでみます。色々たくさんアドバイスありがとうございます😊

書込番号:22047059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2018/08/23 06:50(1年以上前)

brack hatiさん 返信ありがとうございます

三脚の場合すべてを一本で済まそうとすると難しいので まずは 最初のお考えの通り QHD-53を購入し今の三脚の雲台交換し 予算がたまったら 強度がある三脚追加購入が良いかもしれません。

書込番号:22050536

ナイスクチコミ!0


スレ主 brack hatiさん
クチコミ投稿数:163件

2018/08/23 13:19(1年以上前)

ほんとありがとうございます!悩んで悩んで、もちろん予算があれば悩みませんが、他にも欲しいレンズあるし70-200f2.8も欲しくなってしまったし(笑) どれに予算を当てるかでかなり迷ってます。そしてヨドバシカメラに行った時 たくさんの三脚目の前にして、またまた悩んでしまったという💦 もとラボマンさんの言うようにQHD-53を購入ししばらく使ってまようかなと思っています。
皆さん本当にありがとうございます😊

書込番号:22051246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 brack hatiさん
クチコミ投稿数:163件

2018/08/29 16:19(1年以上前)

皆様本当に色々ありがとうございました。
結果UTー63を中古で購入しました。新品みたいでとても綺麗な状態で18000円で購入できました  
やはりいいですね 小さくなってバッグにも入るし重量も軽いし素晴らしいです  買ってよかったです。お値段もお得に変えて大満足です
自由雲台も使いやすいです。ありがとうございました

書込番号:22067607

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2018/08/30 10:16(1年以上前)

brack hatiさん 報告ありがとうございます

気に入られた三脚見つかったようでよかったですね。

書込番号:22069312

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「QHD-33」のクチコミ掲示板に
QHD-33を新規書き込みQHD-33をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

QHD-33
ベルボン

QHD-33

最安価格(税込):¥4,527発売日:2011年 9月 価格.comの安さの理由は?

QHD-33をお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング