Celeron G530 BOX のクチコミ掲示板

メモリーについてお尋ねします。

[ココハジメ]

使用してたパソコンのマザーが故障したのを機会に
こちらとGA-H61M-DS2 Rev.1.0を使用して組みたいと考えてます。
ただこの製品はメモリータイプがDDR3-1066になってますが
手持ちのDDR3-1333のメモリーを使えるのかが気になってます。
使用できるのであれば新たにDDR3-1066の物を購入しなくて済むので嬉しいのですが・・・。
アドバイス頂けると大変助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：14182028

[たるやん]

DDR3-1333でも使えますよ、相性はわかりませんが。

書込番号：14182040

[ケインツェル]

流用可能ですよ。

書込番号：14182065

[甜]

PC3-○○の数字が8500以上のモジュール規格のメモリなら規格上は使用できます。
DDR3-1333での動作が規格上保障されているPC3-10600メモリも使用可能です。
実際の動作クロックや製品品質ということは置いておくとして。

書込番号：14182075

[ココハジメ]

皆様、早速のご回答ありがとうございます！

使用可能ということで一安心しました。
（もちろん相性不具合の可能性があることは承知しております）
これでとりあえずパーツが来たら組むことができます。
大変参考になりました。

書込番号：14182122

Ｇ５３０Ｔはいつ出るのでしょうかね？

[キムコム]

Linuxでサーバを作ろう（レンタルサーバは都合によりパス）と思いますが、２４時間動かすので電気代の事を考えるとＧ５３０より多少、遅いけどＴＤＰが半分のＧ５３０Ｔをゲットしたいと待っていますが中々発売されません。

この辺の発売情報を知っている人はいるでしょうか？

本当は、ＡＴＯＭで作りたいと思いましたが、Ｇ５３０と比べると大変遅いのであきらめました。（電気代はとても魅力なのですが・・・）

因みに、データベースサーバとＷｅｂサーバとファイルサーバの３つを乗せようと思っています。

書込番号：14145117

[甜]

これまでのT付きCPUの傾向から言って、G530を倍率20倍以下にして使った場合と同じ消費電力だと考えられます。
G530を買って動作倍率を最低の16倍にしてCPU電圧も下げればG530Tを定格で使うよりも数Wは下回るでしょう。

書込番号：14145241

[キムコム]

甜さん。　アドバイスをありがとうございます。

Ｇ５３０をＧ５３０Ｔにスペックダウンして利用すれば、ＴＤＰは同じぐらいになるのですね。

なるほどね。 参考になりました。　もし、Ｇ５３０Ｔが発売されなければ、このやり方で行おうと思います。

マザーには、バイオスターの「TH61 ITX」を購入するつもりですが、ＢＩＯＳメニューからは倍率が変更できるのですよね。

書込番号：14145337

[甜]

TDPは製品固有の値なので絶対に下がりません。
下がるのは実使用上の平均消費電力です。
両者は異なるものです。
TH61 ITXはマニュアルを見てもレビューを見ても動作倍率を変更する機能は無いようです。
普通はどのM/Bもマニュアルが公開されていて、読めば大体機能の有無が判明します。

書込番号：14145373

[パーシモン1ｗ]

CeleronでT付きだしても割高になるだけで売れないと思いますy
PneDCにT付きあるので、そちらを考えた方が良いかと。

アイドリング状態に近ければ、Tの有無でほぼ消費電力に差はありません。
フル稼働したときに、T付きだと上限設定を低くしているだけで。

書込番号：14145450

[キムコム]

甜さん。　たびたびのご返答をありがとうございました。

>TDPは製品固有の値なので絶対に下がりません。
>下がるのは実使用上の平均消費電力です。

了解しました。　

>G530を買って動作倍率を最低の16倍にしてCPU電圧も下げればG530Tを定格で使うよりも数Wは下回るでしょう。

"動作倍率を最低の16倍にしてCPU電圧も下げれば"と言うのは、どのマザーボードで可能なのでしょうか？ もし、ご存知なら教えてもらえるとうれしいです。

書込番号：14145474

[キムコム]

パーシモン1ｗさん。　貴重なアドバイスをありがとうございます。

>CeleronでT付きだしても割高になるだけで売れないと思いますy

Ｇ５３０よりももちろん高くなるのはわかりますが、程度問題で、私の妥協できる範囲なら購入したいと思います。　まぁー、発売されたらのお楽しみですね。

>PneDCにT付きあるので、そちらを考えた方が良いかと。

なるほど、そのような選択技があるんですね。　参考になりました。

>アイドリング状態に近ければ、Tの有無でほぼ消費電力に差はありません。
>フル稼働したときに、T付きだと上限設定を低くしているだけで。

おそらく私の作るサーバはアイドリング状態の時間がほとんどなので消費電力については、ほとんど変わらないので、Ｔ付きにこだわらなくてもいいみたいですね。

急いでサーバを作るわけではないので、もう少しＧ５３０Ｔの発売状況を日々チャックし、それでしびれを切らした段階で、Ｇ５３０を購入するようにします。

書込番号：14145623

[kokonoe_h]

ほとんど解決済みなので、なんとなく書いておきます。

Pentium G620T(35W)
と
Celeron G530(65W)

の両方使ってますが、起動時や高負荷時にCeleron G530がPentium G620Tより10Wちょっと増えます。
でも、うちもファイルサーバのようなものなのでほとんどアイドル状態なので高負荷なんて無いです。
（ファイルの転送やテレビ録画時もCPU負荷が最大20％くらい）
電源を起動時でもACアダプタの90Wに収めたいなどの特殊な用途が無ければ（300Wの絢風使ってます）、Celeron G530でもファイルサーバに使う分には消費電力はほとんど同じです。
Pentium G620T買ってなんだか勿体なかった気がします。

書込番号：14146124

[パーシモン1ｗ]

下記参照
G620とG620Tでは、アイドリングに差がない。

インテルの新たなエコCPU「T」シリーズをチェック！
http://partsdog.dospara.co.jp/archives/52180917.html

書込番号：14146459

[キムコム]

kokonoe_hさん、貴重なPentium G620T(35W)とCeleron G530(65W)の比較体験をありがとうございます。

ＴＤＰが３５Ｗと６５Ｗだけ見ると、ＴＤＰの理解が私のようにあまりないと単純にＧ５３０の方が倍弱電気を食うじゃないかなと推測してしまいますが、常時、最大電力で動いているのではないので、ＩＤＬＥ時の消費電力の比較の方が重要とわかりました。

私が作成しようとするサーバにＬＡＭＰを乗せようと思いますが、大部分がＩｄｌｅ時間なので、もう、Ｇ５３０でもあまり問題ないみたいですね。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：14150278

[キムコム]

パーシモン1ｗさん、具体的な下記の実験結果がでているＵＲＬを教えてくれて助かりました。

　　　　3DMark06　絆　円周率　消費電力（アイドル・CPU・CPU＆ビデオ）
G620　　　2701　　933　　15秒　　40W・69W・81W
G620T　　2678　　920　　17秒　　40W・62W・71W

確かに、これで見るとにＩＤＬＥ時には、Ｔが付いててもいなくても消費電力に差はありませんね。

おそらく、Ｇ５３０Ｔが発売されても、Ｇ５３０とでは、同じような結果となるのでしょうね。

このように、具体的にデータを提示してもらえるとパーシモン1ｗさんのアドバイスには、大変、説得力が感じられます。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：14150375

[kokonoe_h]

電源比較

Sandy BridgeのCPUはどれもアイドル時の消費電力は同じようなものなので（Pentium G620Tの家サーバ(メモリ16GB HDD 2TBx2)のアイドル時が35Wで、Core i5 2500Kのエンコード機(メモリ16GB SSDx1 HDD x1 3.5インチ HDDx1 2.5インチ）が36W)、出来るだけ電力を抑えるなら電源の方でしょう。

画像は手元にある電源で計った消費電力です。
500W以下で80PlusのGOLD(金)以上なら簡単に消費電力下がります。

家サーバ　は Web Mail FTP DNS PT2録画 プリンタサーバ ファイル置き場 といろいろ役立ってます。

書込番号：14150685

[bj-honda]

今回のこのシリーズのセレロンは価格は安いけれど、性能は十分にあり、消費電力もすくなく本当にいいCPUだと思います。pentiumシリーズを出す意味が無いですね。単にブランドイメージのマーケット戦略という感じがします。低価格ラインというだけだとCore-i３シリーズもあるので、インテルのマーケティングが混乱している感じがします。いっそのことシングルコア＝セレロン、デュアルコア＝ペンティアムとかしちゃったほうがよかったんじゃないのかな。

書込番号：14150996

[キムコム]

bj-hondaさん。　なかなかユニークな意見、恐れ入谷の鬼子母神です。

>いっそのことシングルコア＝セレロン、デュアルコア＝ペンティアムとかしちゃったほうがよかったんじゃないのかな。

セレロンとペンティアムの大きな違いは、３次キャッシュが、２ＭＢと３ＭＢぐらいのちがいしかないので、同じクロックで同じ環境なら一般的な使用では、おそらく操作性での違いは感じられないでしょうね。

となると、安いセレロンがコスパでは圧倒的にいいですよね。

昔の２次とか３次キャシュがない場合は、けっこうキャシュが半分だとセレロンが大分遅いと感じて、キャシュ容量でのセレロンとペンティアムの差別化はそれなりに理解は出来るが・・・・・

bj-hondaさんが言うように３次キャシュで差別化するよりも、コア数で差別化した方がいいかもしれませんね。

書込番号：14154060

[キムコム]

kokonoe_hさん。色々と電源周りの情報をありがとうございます。

１年前にＤＶＤが装着されている状態でSilverStone社のMini-ITX用ケースＳＳＴ−ＳＧ０５Ｂを中古でオークションで購入して温存してあります。

このケース内には、標準で８０ＰＬＵＳの３００Ｗ電源付きが付いていて８０００円ぐらいで落札したのでお買い得だったと思います。

マザーは、Mini-ITX用マザーでは、値段の割には評判の良いBIOSTERの「ＴＨ６１ ＩＴＸ」を購入しようと思っています。

この３００Ｗの電源と上記マザーに、ＨＤＤ２ＴＢを１台と２ＭＢ×２枚、グラボカード無しだけでＧ５３０を利用した場合、ＩＤＬＥでの消費電力は、３０Ｗ〜４０Ｗぐらいですかね。

３０Ｗを切るぐらいだとだと、大変、うれしいのですが、まぁ、こればかしは、やってみないとわかりませんね。

書込番号：14154336

[軽部]

中古のPentium630Tが4000円くらいであったので、ついつい買ってしまいまして、ファイルサーバ機のG530と置き換えしてみたんですが、アイドル時のシステム消費電力は25Ｗ程度とほぼ変わらずでした（HDD停止状態）。
下がったクロック分なのか、ファイル操作負荷時の消費電力は10Wくらい下がりましたが（ほぼ60Wを超えなくなった）、アーカイブファイルの解凍などはちょっとだけ遅くなりました。いや、ちょっとじゃない…結構遅くなりました。
それほど解凍作業をするワケじゃないので「まあイイや」って感じなんですけど、TDP65Wモデルと36Wモデルでは、EISTの効き方が違うんじゃないかと思います。T付きのほうはTDP枠に収めるため、なかなかクロックが上がらないようになってるとか。たかだか100MHzの違いで30Wの発熱上限の差をクリアできるとも思えませんから。

格上に設定されてるPentiumでこれなので、CeleronのT付きはちょっといらないかな？と。
体感でCeleron G530の優秀さが際立つ結果となりました…まるっ

書込番号：14325039

[kokonoe_h]

ぶっちゃけもう次のCPUが控えてるので、Celeron G530Tが出ない方に3000点
次のCeleronではもっとアイドル時の消費電力が下がると思います。

Celeron G530 〜Core i7 2700K　までアイドル時の消費電力は同じですしね。
1Ghz当たりのエンコードの処理能力をいろいろなSunday BridgeのCPUで計ったんですが、

Celeron G530も
Core i5 2500Kも
1Ghz1コア当たりのエンコードの処理能力は全く同じですが、

Pentium G620Tだけは性能が1割以上落ちました。TDP35Wがネックになっていて思ったより性能が上がらないようです。

1Ghz1コア当たりのエンコードの処理能力　x264でエンコード
Celeron G530　スコア108
Core i5 2300　スコア110
Core i5 2500K　スコア108
Pentium G620T　スコア95
Athlon II X4 635　スコア79
Core 2 Quad Q8400　スコア66
Celeron M 360　スコア54

書込番号：14325398

[kokonoe_h]

ASRockのLGA1155マザーボードのCPU support listにキムコムさんの熱望した
Pentium G640T
Celeron G540T
Celeron G530T
が出てきました。

Pentium
G640T 2-core
2-thread 2.40GHz
― L2=256kB x2
L3=3MB 35W 2ch DDR3
-1066 2012Q2

Celeron
G540T 2-core
2-thread 2.00GHz
― L2=256kB x2
L3=2MB 35W 2ch DDR3
-**** 2012Q2
HD Graphics
EU 6？ ***MHz
TB ****MHz

Celeron
G530T 2-core
2-thread 2.00GHz
― L2=256kB x2
L3=2MB 35W 2ch DDR3
-**** 2011Q3

書込番号：14390522

P8Z68-V PRO

[イッセー991]

ASUSのP8Z68-V PROで使用可能ですか？

書込番号：14099039

[PurpleRainbow]

使用可能です。

http://www.asus.co.jp/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_PRO/#CPUS

CPUサポートリストに載っています。

書込番号：14099048

[オジーン]

http://review.kakaku.com/review/K0000284214/
Celeron G530 BOX　のユーザーレビュー・評価を参照しましたか？
使われている方がいますよ。

書込番号：14099073

[イッセー991]

ありがとうございました。

書込番号：14099128

リテールクーラーと、ファンのサイズ

[ユオン]

すみません。どなたか、リテールクーラーとファンのサイズを測った方いらっしゃいませんか。
ロープロファイルのケースなので、収まるか、ちょっぴり心配です。
いらっしゃいましたら、ご返答ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14098682

[パーシモン1ｗ]

＞ロープロファイルのケースなので、収まるか、ちょっぴり心配です。
ケースの型番書いたほうが話は早い。

書込番号：14098755

[ピンクモンキー]

＞リテールクーラーとファンのサイズ
意味がよく解りませんが。
ファンのサイズというのはどのクーラーですか？

書込番号：14098809

[ムアディブ]

リテールが収まらないようなケースって基本的に売ってないと思うんだけどな。

書込番号：14098828

[kokonoe_h]

上から撮ってるので多少ずれてます・・・

Celeron G530 BOX 純正ファン
幅が92mmくらい
高さが52mmくらい
ですね。

純正ファンが収まらないケースは見たことないです。

書込番号：14098862

[ZUUL]

ロープロのカードの高さ64mmよりは低いでしょう。
インテルはマザーから81mmスペースをとれと言っているが
これも問題ないはず。

書込番号：14098871

[ユオン]

ありがとうございます。
DellのInspiron 531Sのケース・電源を、流用しようと思い質問しました。
一応、測ってみたら、81mm以上ありそうなので、大丈夫です。
ありがとうございました。

書込番号：14101235

[bj-honda]

純正クーラーをつかっています。もともとが消費電力も少なめなので冷却能力は十分です。ただ、コストダウンと小型化のためかファンがむき出しなのでケース内に実装したときケーブル類がファンとぶち当たることが多い気がします。組み立て時はご注意ください。
PS　ブルーレー再生させていますけど、能力十分ですね。コスパかなり高いです。

書込番号：14150972

トータル15000円以下で自作、動画再生PCに使用

[Monster3]

数年前までは、ローエンドのCPUが10000円　メモリ2つで10000円
マザーボード10000円　電源付きケース7000円ぐらいで組んでいました。どうしても、35000円をないと自作できませんでした。
自作は自由度があるけど割高感がありました。

今は、そういう時代は終わって、自作は安いですね。

今回は、ケースも入れて、14000円で自作しました。
マザーボード ASRock H61M-HVS

メモリ　CFD W3U1333Q-4G [DDR3 PC3-10600 4GB ×2]

CPU　Celeron G530

ケース　サイズ　OSIRIS [ブラック]

OSは、フリーのLinux です。

インターネットやHD動画再生、写真ファイルの観賞をしています。

無料のVCLプレーヤーで動画はほとんど再生できます。
・フルHDのYoutube動画、全くコマ落ちなし
・ビデオカメラのHDV　1440 ×　1080　CPUのみで再生可能。コマ落ちなし
・フルHD AVCHD 　GPUの支援なしCPUのみで再生すると、2コアともに100%になる。
インテルHDグラフィックスの支援があれば、CPU使用率70%前後。

動画再生能力とすれば、Core2DuoE6600＋RadeonH4350よりも、CeleronG530（内蔵グラフィック）が体感的に上です。

フルHDのH.264動画を再生できるスペックとして、最低限の性能は満たしています。

書込番号：14098170

[ムアディブ]

安いですよね。こうなるとWinの高さが際立ちます。

書込番号：14099266

[Monster3]

ムアディブさん　こんばんは

Windows7 Pro DSP板で、14000円ぐらいですよね。
半額の7000円ぐらいなら、買ってもいいのですが・・・

動画編集ならWinですが、再生用途ではフリーLinuxで満足しています。

書込番号：14099906

新型ニコニコベンチマーク レベルいくつ？

[ちゅぱかぶらん]

このCPU　G530に目つけてるんですが
性能がレビューだけではどうも分かりにくいので
オーバークロックなしにて
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8714516
このシリーズでレベルいくつまで窓状態でカクつかずに再生できますか？

書込番号：14093390

[パファ]

ちょっとやってみました。
下記のような構成です。

【CPU】Celeron G530
【マザボ】GA-H67N-USB3-B3 Rev.1.0
【メモリ】SMD-8G68NVLP-13H-D
【SSD】RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
【OS】Windows7 HP 64bit
【ブラウザ】IE9 64bit

コメ非表示で真10はたま〜にカクつきました。
11はムリです。8は問題なし。
9は真10よりカクつきが多いような･･･。
個人的には8までがストレスなし。

以上、簡単ですが報告です。

書込番号：14096273

[パファ]

追記です。
偽10はヌルヌルでした。
9の方がカクつきますね。

書込番号：14096337

[ちゅぱかぶらん]

パファさん有難うございます
めっちゃ参考になりました。
結果をからみると、とんでもないコストパフォーマンスですねえ
当方Celeron E3200使ってますがレベル６のフルHDが限界でした
同じクロック数でサンディーブリッジはここまで違うんですねえ
ただただ驚くばかりです
時代の流れにより画像の高精細化などで若干E3200の力不足を感じてきてて・・・
とはいえライトユーザーなので４コアまで必要なく
i3 2100狙っていましたがG530で十分そうです。
とりあえずこのG530で２年くらいは戦えそうですね
有難うございましたm(__)m

書込番号：14096480

[パファ]

簡単すぎるコメで恐縮です。

フルHDを超えると急激にCPU負荷が増大しますね。
GPUの動画再生支援が効かなくなるんでしたっけ？

ちなみにFlash Player11.2を適用してやればさらに上が狙えると思います。
自分はリビングPCにて動画再生メインですが十分すぎますね。
これが現状3000円台で手に入るんですから。
技術の進歩を感じます。

書込番号：14096568