このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
LED電球・LED蛍光灯 > ホタルクス > LIFELED’S LDA5N-G [昼白色]
山田照明さんのCF-4257に本品を適用しようと考えています。
CF-4257:http://kakaku.com/search_results/CF-4257/?search.x=33&search.y=6
説明を読むとLED電球6.9W迄対応と書いてありますが、調光機能もないので、本品は適用可と考えてよいものでしょうか。(電器店の方には調光機能がなくてもシャンデリアの場合チラツキ等が発生するおそれがあるとのことでしたが。。。)
本品をシャンデリアに適用されている方がいらっしゃれば、使用環境等ご教授頂きたく思います。
0点
本品は昼白色ですから、ざっと5000Kでしょうか。かなり寒色系の白色になります。
こちらが電球色ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000284421/
>電器店の方には----
根拠不明ですが、ケータイデジカメを向けて、パラパラ感があるようだと、
稀ですが、人によっては不快に感じることがあります。
ここ最近の製品で地明かりに使われる光源としては、
少なくとも照明大手または照明業界専業からは、出ていません。
書込番号:15191583
![]()
1点
>>うさらネットさん
早速有り難うございます。
確かにCF-4257に元々付いている電球型蛍光灯は電球色なのですが、妻も私も昼白色の方が良いのでこちらに書き込みました(明るすぎますかね??)
実際にはまたCF-4257もない(新居入居時に合わせ購入を考えています)ので試して見ることが出来ないので、、、
ちなみに、LED電球の推奨W数を超えたもの(この場合6.9W以上)を使用すると、どの様な事が考えられるのでしょうか??
書込番号:15191629
0点
その組み合わせで使われている方(で価格コムを見ている方)はほとんどいらっしゃらないでしょうから、TOMOFALCOさんが人柱になるしかない?でしょう。
LDA5N-Gの規格 485lm 配光角 330 °では真下でも明るすぎて眩しいことはないでしょう。
ただ、6灯点灯で減灯や調光ができないので、少し暗くしたい場合はタマをひねって消灯するしかないです。
ここからは推測ですが、6.9W以上を推奨していないのは、CF-4257発売当時は6.9W以上のLED電球がほとんど無かった為検証していないからでしょう。
放熱の関係で、発熱の大きいものは不可ということだと思います。
最近は、密閉型でもOKのLED電球があるので、それであれば不具合は起きないと思われます。
書込番号:15191878
![]()
1点
>>ツキサムanパンさん
人柱erですか!!PC関係では結構やりますが・・・(笑)
今回は、CF-4257(6灯タイプ)とCF-4258(8灯タイプ)を16畳弱のLDKに設置してやろうと画策していますので、正直60W級だとオーバースペックの嫌いがあります。サイズも大きいし。
その点本品は40Wクラスで消費電力も低く効率も高く全周配光・・・けど思ったより暗くなるかも??あぁorz
シーリングにすれば話は早いのですが、なかなか難しいです^^;
書込番号:15192133
0点
TOMOFALCOさん こんばんは。
まあ、目なんて暗くても馴れますから、使えるかどうかで考えれば大丈夫ですが、
16畳でこれ14灯ですか…やっぱり暗いと思います。
電球形蛍光灯からLEDに変えると、一番違うのはすぐに明るくなってくれる事です。
特に、冬場は体感する事が出来るでしょう。
コストとしては、これですと、1日8時間の点灯で2年半程度で元を取ると思いますが、
もし、これより明るい物が良ければ、2000円、8W程度の物だと元を取るのは6年半程度かかります。
…それよりも、2000円のLED電球14個買う位なら、シーリングライトが2個買えますねw
そういった意味では、LDA5N-Gの選択もあながち間違っていないかもしれません。
懸念は、暗さが気になるかどうかの一点でしょう。
下に明かりを集中させて(…と言っても180度位は十分明るい)、照明器具の下方の明るさを稼ぐ選択も考慮した方が良いと思います。
もし、それだと東芝E-CORE LDA7N/2辺りが無難でしょうか…
http://kakaku.com/item/K0000342994/
書込番号:15196754
1点
>>ぼーーんさん
こんにちは!やはり、ちょっと厳しいですか^^;
横長のLDなので、L側8灯、D側6灯が丁度バランス取れるかなぁと思っているのですが(ダイニングテーブル上に8灯はさすがに圧迫感が^^;
お勧め頂いた東芝E-CORE LDA7N/2だともう少し広角が欲しいところなので、ツキサムanパンさんのおっしゃる技術向上も考慮し、推奨より0.8W×1灯程上がりますが、同じ東芝のE-CORE LDA8N-G(http://kakaku.com/item/K0000234465/)も候補かな?と思い始めました。元々山田照明さんのLED電球の動作検証は東芝製で行なっているようですし、260 °と本品には劣りますが電球型蛍光灯に近い広角を持っているようですし、何より店頭価格でいくと本品より安そうなんですよね(笑)
書込番号:15199063
0点
あ…そうか!!
>山田照明さんのCF-4257に本品を適用しようと考えています。
>実際にはまたCF-4257もない…
と言う事なので、照明器具も買っていなかったのですね。
てっきり既存の照明の光源だけ変える質問かと早とちりしていました。
…であれば、シーリングでは駄目でしょうか?
やはり、雰囲気とかでこれに決められましたか?
(もしそうなら上のの文章は読み捨ててください)
ただ、雰囲気で行くなら、この照明では電球色の方が良いかも?と思います。
もし、これからこれを買われるのでしたら、当分は付属の電球形蛍光灯で様子を見ると言うのも手ですね。
と言うのも、電球色の雰囲気はもとより、
これから冬なので、電球形蛍光灯が電源入り直後に如何に暗いかが体感出来るからです。
ただ、安定すれば結構明るいはずですから、冬の最初の暗ささえ許容出来れば、
最初の寿命までは蛍光灯のままでも良いかもしれません。
(もっとも、電球形蛍光灯でも絶対的明るさを考えると、ちょっと足らないかもしれません)
書込番号:15199233
0点
そうです、まだ何にもありません(笑)
照明器具については妻の強い要望(まーシーリングの方が楽なのはわかっているのですが、せっかくの新居だし云々)もあり、
・シンプルでもいいからシャンデリア系
・実家が電球色でそれが苦手だから昼白色
・十分な光量
という難易度の高い命題をクリアすべく質問させていただいている次第です^^;
書込番号:15200260
0点
了解です。
…であれば、先程も申しました通り、まずは付属の光源で様子を見られた方が無難かと思います。
不満があれば何時でも替えられるわけですから。
書込番号:15200321
![]()
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(住宅設備・リフォーム)
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)





