トヨタ ラクティス 2010年モデル のクチコミ掲示板

購入相談2WD or 4WD? 渓流釣り等林道走行と車中泊両立

[クウちん]

現在初代RAV4後期型を所有しておりますがある事情により125系4WDラクティスの購入を検討しています。
用途は日常ユースのほかに渓流釣り等林道走行や川遊びのためフラットな河原へ下りるなどや車中泊等アウトドアユースです。
現有のRAV4なみは不可と承知の上で4WDがいいと思いますが以下懸念があります。

・馬力、トルク共に2WDより一段低い動力性能

・2WD車と比較して段差越えなど悪路通過にどれぐらいのアドバンテージがあるのか

・リアシート折りたたみ時に座面が直立し、そのままでは車中泊不可ですが
シートバックのみ倒した状態でどの程度の傾斜が残るのか？（可能であればDIYで問題克服予定）


2WD車よりアドバンテージが大きければ不利な4WDの選択のし甲斐もありますが大差なければ2WD車も候補にあげたいと思います。

また、走行安定性や保証に問題があるのは承知ですが2WD車でも4WD車なみに20mmほど地上高を上げることは可能でしょうか？

皆様のご意見やアドバイスなど頂ければと思います。

書込番号：14452826

[つぼろじん]

悪路を走行する可能性かせあるのなら4WDのほうがイイのじゃないのでしょうか？

書込番号：14453521

[みなみだよ]

実際の性能がどうなのかわかりませんが
ラクティスで悪路は無理があると思います。

あくまでも日常ユースの４ＷＤじゃないでしょうか。

（この車が目指している方向性（あくまでも個人的感覚）から考えた私の推論であることを付け加えておきます。）

書込番号：14453555

[ＡＳ−Ｐ]

スレ主の目的からラクティスという車自体が向いていません。
無論毛の生えた４ＷＤじゃ悪路走行は論外です。

最低フルタイム４ＷＤの中から候補を選びましょう。

書込番号：14453674

[カメカメポッポ]

動力性能を重視するような悪路でしたら・・・除外なのかな？　２ＷＤでも無理でしょ？

無いよりは差は出るのかも？

シートアレンジ、
http://toyota.jp/ractis/002_p_003/interior/seat/index.html

地上高・・・サスペンションキットがあれば可能かもしれませんが？

書込番号：14453749

[みなみだよ]

＞スレ主の目的からラクティスという車自体が向いていません。
＞無論毛の生えた４ＷＤじゃ悪路走行は論外です。

ですよね。
どうしてラクティスという選択になったのか・・・

悪路走行を考えなければ
ラクティスでもいいと思うけど
河原へ降りる走行も考えているのなら
ラクティスという選択肢はないと思うのですが。
（予算面？）

ＲＡＶ４では可能だったのでしょうか？
もしそうなら後継のヴァンガード？（走行可能なのかな？予算面で無理？）

書込番号：14453851

[２区の名前]

クルマの使用目的を考えるとSUVカテの中から選ぶべきだと。
http://autoc-one.jp/suv/

書込番号：14454119

[北に住んでいます]

>渓流釣り等林道走行や川遊びのためフラットな河原へ下りるなどや・・・

他の方も書いていますが、ラクティスには無理だと思います（最低地上高4WDは130mm　FFは145mm)
またタイヤも普通路用ですし悪路を走る事など考えられていない車です（4WDの方が最低地上高が低い事でも判ると思います）

後悔しない為にも、SUVの本格4WD機構の車を選択すべきだと思います。

書込番号：14454446

[クウちん]

皆様　至極当然のアドバイス、ご批判をありがとうございます。
当方もその点はよく理解した上でのおたずねでした。
保管場所の広さから3ナンバーの広幅車は物理的に不可能で出来れば5ナンバーにこだわっております。ご承知通り現行の国産SUVはラッシュ＆ビーゴやジムニー一族をのぞいて5ナンバーは壊滅状態です。
ハードな悪路走行は毛頭考えていません。登山のアプローチ林道など、地元タクシーが入っていける程度のダート走行に支障がないか確認したかったのです。
ラクティスを候補に挙げた理由は15年来おつきあいのある営業担当者の扱う車両のうち、経済性とスペース効率を考慮すればこれになるという消去法での結果です。
大変お騒がせしました。
ありがとうございました。

書込番号：14454496

[CBA-CT9A]

仮にラクティスで悪路走行し足回りにダメージが出た場合、メーカ保証が聞くか事前に確認しておく必要があると思いますが。

なんとなく無理と言われそうな予感。

書込番号：14454632

[つぼろじん]

ではラクティスの４WDで決まりですか？？

書込番号：14455960

[クウちん]

つぼろじん様　お世話になります。
特に4WDで決定したわけではありません。
初代RAV4のような現代版燃費の良い5ナンバーSUVの登場を待っていたのですが、もはや国内専用車の開発はメーカー各社としても不可能な時代のようです。
1.3Lにお乗りのようですが使い勝手はいかがでしょうか。
皆様お世話になりました。

書込番号：14460150

[つぼろじん]

クウちんさんへ
1300Gも1500Gもほとんど中身は一緒でしょう？好みの問題もあるでしょうけど　)^o^(　オートクルーズが付くか付かないかくらいじゃないですかね？自分はこの車は近場でしか使用しないので　オプションはCDチューナーを付けただけです
運転はしやすいのですが自分にはプリウスと比べると皮ハンドルが硬くて　ちょうど握る位置の上側にデザイン上のコブがあるのがしっくりこない程度ですね。。。

書込番号：14460425

[つぼろじん]

クウちんさんへ
追加。。。。使い勝手はイイですよ　お勧めです　)^o^(

書込番号：14461308

サテンブルーマイカメタリック

[クオ太]

ラクティスのボディカラーについて質問です。

カタログ、ホームページのサテンブルーマイカメタリックは、正に青って感じですが、時々見かける画像等（六本木UFOキャッチャーに使われている画像も)は青紫です。余りにギャップが有りますが、どちらが現物に近い色なのでしょうか？

書込番号：13984416　スマートフォンサイトからの書き込み

[unagi100]

雲母が入っていますのでどちらにも見えます。

書込番号：13985529

[すーぱーりょうでらっくす]

パールが入ってますので、光や明るさ加減、撮影角度等で色が微妙に変化しているだと思います。
心配なら実車を見て確認した方が実感が判ります。

書込番号：13985568

[クオ太]

ありがとうございます。

実物を探して確認してみます。
光の加減などでまるで別の色の印象です。

書込番号：13988391　スマートフォンサイトからの書き込み

ラクティスかノート

[kahtoo777]

ラクティスかノートの新車購入を考えています。価格よりも使いがって重視です。私としては、エスティマなどワンボックスが良かったのですが、妻も使用するため、運転しやすいコンパクトカーの購入になりました。少しでも大きい(居住性というのかな？)方が良いため、フリード、シエンタも検討しましたが、少し大き過ぎると妻より却下。そんな事もあり、ラクティス、ノートに行き着きました。どちらも試乗しましたが、大差無いという感じで悩んでます。取り留めのない書き込みで申し訳ございませんが、皆さんの様々な観点での評価をお聞きできたら幸いです。お手数ですが宜しくお願いします。

書込番号：13743996　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

昨年11月にフルモデルチェンジされたラクティスは鮮度抜群です。

ノートは登場して6年以上が経過しており、来年フルモデルチェンジされると
思われます。

という事で、新しいラクティスをお勧め致します。


ノートはお買い得な価格設定で販売台数ではラクティスを圧倒しています。
安価にという事ならノートとなるかな・・・。

書込番号：13744175

[とある地方のマニア]

kahtoo777さん、こんばんは。

私ならノートですね。MC後の車両を友人と一緒に乗った事がります。ラクティスは旧型を乗った事はありますが、新型は無いので何も言えません。

ただ、ノートに関しては良い車両だと思います。理由は下記の通りです。
・1.5Lなので他車より多少は余裕がある加速力
・車高が低いので、ローリングが少ない
・案外広く感じる車内
・高さはラクティスほどでないが、奥行きのあるトランク
・シートの座り心地も上々。前部・後部座席とも狭いとは感じませんでした。
・1.5Lの割に低燃費
・高速道路でも静かな車内
・CVT・ブレーキは、良く設計・制御されていると感じました。
・やはり、他車に比べて緩い値引き
・車体幅など、感覚が掴みやすい


デザインは両車とも女性・男性が乗られても悪くないです。ただ、ノートのCVTにはMT機能が無いので、遊び心を求めるならラクティスが良いと思います。





あと、ラクティスを商談する際は兄弟車のトレジアとの競合を忘れずに・・・。

書込番号：13744185

[赤青ガンバ]

スーパーアルテッツァ さんと概ね同じ意見です。


普段の足を楽しみながら検討しているところですが、いつもの日産の担当に
コンパクトカーならノート、一押しだそうです、タイの件でマーチがだめで
モデルチェンジが近いノートなら相当頑張れる状況のようです。


マーチの回復度合いによっては相当なお買い得感が得られるのでは？

価格より使いがって重視となれば、新しいラクティスでしょうね。


ただこのクラスの車はそれほど、開発年度の違いほど差は無いと感じます。

書込番号：13744359

[new-new]

後席に人を乗せることが多いならリヤシートの厚いノート、
荷物を載せることが多いならフラットで空間容量を稼げるラクティス！

ちなにみにCVTのフィーリングはノートの方が自然ですね。
燃費は大差ないと思います。

書込番号：13744515

[ポチアトム]

僕はいちどだけノートを運転したことがあります。

その時に感じたのは、フラットな乗り味と力があるなと思いました。
あくまでも短時間だったのですが、
ただ購入値段にはさすがに驚きました・・

ラクティスは見たことがありますけど、デザインが好みではないのです。
中は広そうだったのですが。
何故か、ポルテのデザインのほうが好きですね。
ポルテは短時間だけ乗車したのですけど狭い道では運転しやすそうでした。
すいすい走っていきました。

ラクティスかノートか

懐しだいではと思うのです。

書込番号：13744615

[みなみだよ]

自分で迷ったら・・・

普段使うであろう奥様の意見を求めてみては？
後部座席に座ることが多ければ
キューブなんかもいい感じですよ。

ラクティスかノート・・・
ノートかなぁ。

書込番号：13744696

[北に住んでいます]

室内が広く運転しやすいコンパクトカーと云う基準ならどちらも大差は無いでしょうね（どちらかを選ぶとしたら私ならトレジアのタイプ ユーロかなー！)

スズキのソリオ（三菱D:2)も加えて検討してみてはいかがでしょうか？
ラクティスやノートとは全くタイプの違う車です
室内が広く（特にリア席）運転しやすいコンパクトカー＋スライドドアで基準には入っていると思います。

書込番号：13744942

[32N1WHITE]

走りの観点で言うと
・設計が新しくシャシーがしゃきっとしているラクティス。
・旧型マーチやティーダと同じシャシーのノートはフロアがワナワナ震えて剛性感が乏しく安っぽい乗り味ですね。昔のスズキ車に乗ってるようです。日産経営危機の渦中、ゴーンさんに乗っ取られる直前に設計されたようで、もう手抜きの産物のようにも見えます。良く言えば、日本車。悪く言えば見掛け倒し。中身なし。

女性的視点からは
・パッと見良いと思うのはノートかな。シートもとりあえずフワフワです。
・ちょっと重く見えるのがラクティス。スバルのＯＥＭのためか欧州車に媚びているように見えるところが、ちょっと貧乏臭いですね。内装色がダーク系しか選べないのもダメかな。
・支払い価格が安いのはノート。値引きも含めると断然安い。お買い得かどうかは買う人の価値観により異なりますね。

わたしがセカンドカーとして選ぶなら
日産ファンですが、しっかりしたシャシーのラクティスを選ぶかな。ノートは、パッと見では良いですが、ラゲッジも狭く使い勝手もそれほど良くないと思います。ラクティスは、ラゲッジも広いですし、トヨタ車らしく造り込んでますね。

書込番号：13744976

[みなみだよ]

＞スバルのＯＥＭ

トヨタのＯＥＭとしてスバルに供給されていると思うんですが。
スバルのＯＥＭという書き方をしちゃうと逆じゃないですかね？

書込番号：13745071

[サントリーニ]

私ならノートです。
何度も乗ったことありますが、普通にいい車ですよ。モデル末期ですが、値引きも大きいし、走りもこのクラスではいいし、運転もしやすいし、燃費も満足出来るものだと思います。

ラクティスは新しいですが、内容考えて割高かなと思います。

フィットやソリオあたりは検討外ですか？
ソリオ（D:3）意外といいと思いますよ。

書込番号：13745150

[サントリーニ]

間違いました

D:2 です

書込番号：13745885

[kahtoo777]

>スーパーアルテッツァさん
確かに鮮度はラクティスですよね。
ノートの来年フルモデルチェンジを踏まえると
今、ノートを購入すると正直、悔しい気持ちも
ありますね。

>とある地方のマニア
トレジアはOEMで供給してるんですね。
勉強不足でしりませんでした。
興味あるので、早速、明日にでもディーラに
行ってみます。

>赤青ガンバ
そうですよね。このクラスは、ほんとに差が無いですね。
変に悩むより、第一印象ですね。
私の第一印象は、ラクティスです。ただ、妻の第一印象は
ノートなんですよ。
妻に従うかな。。。。

>new-new
後席は、チャイルドシートですね。
たぶん、荷物を載せる事の方が多いと思います。
ベビーカーなど。
となると、ラクティスですね。

>ポチアトム
ポルテですか。後部座席への乗り降りはどうなんでしょうね。
でも気になるので、明日、早速ディーラーに行ってみます。

>みなみだよ
そうですよね。妻の意見ですよね。
妻は、ノート派です。ただ、今回の購入では、
コンパクトカーは妻の意見を取り入れたので、
最後は私が決めたいんですよ。
ノート押しですね。

>北に住んでいます
ソリオは少し調べてみましたが、シートアレンジしないと
荷物を載せる事が出来そうにないので、選定が外しました。
直接、確認していませんが。。。。

>32N1WHITE
確かにラゲッジの広さが良いですよね。
やっぱりラクティスかな。。
でも何故だかノートも捨てがたい。
(これは価格なのかぁ。。)

>サントリーニ
当初は、フィットの検討していました。
もともと、ホンダ好きなのでフィット一押しだったのですが、
助手席が狭いですね。私が座ると膝があたってしまうんです。
もう少し、助手席が広ければ、フィットハイブリっとで決まり
だったのですが。。。
ラクティスは割高ですか。。。

価格はあまり気にしてないのですが、このクラスの車に
お金をかけてもなぁ〜という考えも正直な気持ちです。

>皆さん
ありがとうございました。いろんな観点で聞けて良かったです。
今度の土日で決めたいので、もう少し悩んでみます。
決まったら、改めてご報告します。

書込番号：13745914

[北に住んでいます]

>ソリオは少し調べてみましたが、シートアレンジしないと荷物を載せる事が出来そうにないので、選定が外しました。直接、確認していませんが。。。。

私は乗っていますがフリスパと比べるならともかく、ラクティスとノートと比較しても積載性能が劣るとは思えません
後席シートを前に出して荷室を広くすると後席の足元が狭くはなりますが、他車と同じ程度になるだけです

実車を見て確認された方が良いと思いますよ、子育て世代にはスライドドアが重宝します。

書込番号：13746165

[kahtoo777]

>北に住んでいますさん
早速、本日ソリオを確認してみます(ディーラーに行きます)。
ありがとうございます。

書込番号：13746332

[kahtoo777]

ラクティス契約しました。正直、ノートでもラクティスでもどちらでも良かったです。決めては、営業マンです。今後もお世話になるので、営業マンで決めちゃいました。納車が待ち遠しいです。

最後に、皆さんアドバイスありがとうございました。分かったのは、どちらも良い車という事です。

書込番号：13761126　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみだよ]

悩みに悩んだ末、決まりましたか。
おめでとうございます。

ところでラクティスにすることで
奥様からはどんなご反応が？

書込番号：13763125

[kahtoo777]

みなみだよさん

妻はノートの女性的な作りに惹かれてました。小物入れや、曲線的な内装。ラクティスは、角ばっていて、どちらかというと男性的に見えるらしく。そこで、グレードをLepiceで内装色をライトブルー、コンソールボックスをオプションで付ける等を行い、少しでも女性的、優しいイメージに近づけました。ボディーカラーも妻のお気に入りを選定したので、満足しているようです。

書込番号：13764713　スマートフォンサイトからの書き込み